Boşanma Davasında Şirket Hisselerine İhtiyati Tedbir Konulabilir mi? 2026 Güncel Hukuki Rehber

Boşanma ve mal paylaşımı sürecinde eşin şirket hisselerini devretmesi nasıl önlenir? Şirket paylarına ihtiyati tedbir, pay devri yasağı, yaklaşık ispat, mal kaçırma ve katılma alacağının korunması hakkında 2026 güncel hukuki rehber.

Boşanma sürecinde eşlerden birinin önemli değere sahip bir şirkette ortak olması, mal rejiminin tasfiyesini klasik taşınmaz ve banka hesabı uyuşmazlıklarından daha karmaşık hâle getirebilir. Özellikle eşin boşanma öncesinde veya dava devam ederken şirket hisselerini kardeşine, anne veya babasına, başka bir ortağa ya da üçüncü kişiye devretmeye hazırlanması hâlinde diğer eş açısından en önemli konulardan biri şirket paylarının korunmasıdır. Somut olayın şartları oluşmuşsa şirket hisselerinin devredilmesini veya hisseler üzerinde uyuşmazlığın sonucunu etkileyebilecek tasarruflarda bulunulmasını önlemeye yönelik ihtiyati tedbir talep edilmesi mümkün olabilir. Ancak boşanma davasının açılması şirket hisseleri üzerine kendiliğinden tedbir konulmasını sağlamaz. Tedbir isteyen tarafın korunması gereken hakkı, şirket paylarıyla bu hak arasındaki bağlantıyı ve tedbir verilmemesi hâlinde hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşacağı veya imkânsızlaşacağı tehlikesini somutlaştırması gerekir. Mal rejiminin tasfiyesinden doğan alacak davalarında ihtiyati tedbir uygulanmasının Türk yargı pratiğinde mevcut olduğu Anayasa Mahkemesi kararlarında da görülmektedir. (Kararlar Bilgi Bankası)

Şirket Hisselerine İhtiyati Tedbir Konulabilir mi?

Evet, kanuni koşulların oluşması hâlinde şirket payları üzerinde ihtiyati tedbir gündeme gelebilir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu m.389 ve devamındaki ihtiyati tedbir sistemi, mevcut durumda meydana gelebilecek değişme nedeniyle hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşmasından veya tamamen imkânsız hâle gelmesinden ya da gecikme sebebiyle ciddi bir zararın doğmasından endişe edilmesi hâllerinde geçici hukuki koruma sağlanmasına imkân verir. Ancak şirket hissesi bakımından verilecek tedbirin kapsamı her dosyada aynı değildir. Mahkeme, ileri sürülen hakkı, payların ekonomik değerini, devir riskini ve tedbirin şirket ortağının mülkiyet hakkına etkisini birlikte değerlendirir. Nitekim Anayasa Mahkemesi şirket hisseleri üzerinde uzun süre devam eden tedbirlerin mülkiyet hakkı yönünden ölçülülük denetimine tabi olduğunu ortaya koymaktadır. (Kararlar Bilgi Bankası)

Boşanma Davası Açılması Hisselere Otomatik Tedbir Koyar mı?

Hayır. Boşanma davasının açılması eşin şirket hisselerini otomatik olarak dondurmaz ve payların devrini kendiliğinden yasaklamaz. Tedbir isteniyorsa bunun ayrıca talep edilmesi ve hukuki gerekçesinin ortaya konulması gerekir. Bu nedenle şirket sahibi veya şirket ortağı eşin mal kaçırabileceğinden şüphelenen kişinin yalnızca boşanma davası açılmış olmasına güvenmesi doğru değildir.

Şirket Hisselerinin Devrinin Yasaklanması Talep Edilebilir mi?

Somut koşullara göre şirket paylarının üçüncü kişilere devredilmesinin önlenmesine yönelik tedbir talep edilebilir. Böyle bir tedbirin amacı şirketi diğer eşin yönetimine vermek değil, uyuşmazlık devam ederken şirket paylarının el değiştirmesini ve mal rejiminden kaynaklanan hakkın elde edilmesinin güçleşmesini önlemektir. Mahkemenin vereceği kararın kapsamı şirketin türüne, payların niteliğine, uyuşmazlık konusu hakka ve somut tehlikeye göre belirlenmelidir.

İhtiyati Tedbir İçin Mal Kaçırmanın Kesin Olarak İspatlanması Gerekir mi?

İhtiyati tedbir geçici hukuki koruma olduğundan esas davadaki gibi nihai ve tam bir ispat aranması meselesinden farklı değerlendirilir. Ancak yalnızca “eşim şirket hisselerini kaçırabilir” şeklindeki soyut bir iddia da yeterli olmayabilir. Tedbir isteyen tarafın hakkını ve tedbir sebebini yaklaşık olarak ortaya koyabilecek somut olgular sunması önemlidir.

Örneğin eşin hisseleri satmak için görüşmelere başlaması, şirket ortaklık yapısında ani değişiklik hazırlıkları yapılması, yakınlarına pay devredeceğini söylemesi, geçmişte taşınmaz veya banka varlıklarını aile üyelerine aktarmış olması ya da pay devrine yönelik hukuka uygun şekilde elde edilmiş yazışmalar bulunması devir riskinin somutlaştırılmasına yardımcı olabilir.

Eş “Hisseleri Kardeşime Devredeceğim” Diyorsa Ne Yapılabilir?

Böyle bir beyanın hukuka uygun şekilde ispatlanabilmesi tedbir talebi açısından önemli olabilir. Özellikle eşin şirket hisselerini kardeşine devretmek için somut girişimlerde bulunduğu, pay devir sözleşmesi hazırladığı veya şirket kayıtlarında değişiklik yapılmaya başlandığı gösterilebiliyorsa risk daha güçlü şekilde ortaya konulabilir. Bu durumda devir tamamlanmadan önce ihtiyati tedbir talebinin değerlendirilmesi önem taşır.

WhatsApp Mesajları Tedbir Talebinde Kullanılabilir mi?

Hukuka uygun şekilde elde edilmiş WhatsApp yazışmaları diğer delillerle birlikte kullanılabilir. Örneğin eşin kardeşine “hisseleri boşanma bitene kadar senin üzerine geçirelim” anlamına gelen bir mesaj göndermiş olması devir tehlikesinin ortaya konulmasında önemli olabilir. Ancak eşin telefonuna veya hesaplarına hukuka aykırı şekilde erişilerek elde edilen veriler ayrıca hukuki sorun doğurabileceğinden delil toplama yöntemi önemlidir.

Ticaret Sicili Kayıtları Neden Önemlidir?

Şirket hisselerine tedbir talep edilmeden önce şirketin hukuki yapısının doğru tespit edilmesi gerekir. Şirketin limited veya anonim şirket olması, eşin pay oranı, şirketin geçmiş ortaklık yapısı, geçmiş pay devirleri, yönetim yetkileri ve şirket sözleşmesindeki devir hükümleri önemlidir. Şirketin türüne ve payın niteliğine göre tedbir kararının uygulanma yöntemi de farklılaşabilir.

Limited Şirket Paylarına Tedbir Konulabilir mi?

Koşullar oluştuğunda limited şirkette eşe ait payların devrinin önlenmesine yönelik tedbir gündeme gelebilir. Limited şirket pay devri zaten Türk Ticaret Kanunu ve şirket sözleşmesinden kaynaklanan belirli şekil ve onay şartlarına tabi olabileceğinden şirket sözleşmesi ayrıca incelenmelidir. Tedbir talebinde eşin kaç adet veya hangi oranda pay sahibi olduğu mümkün olduğunca açık şekilde belirtilmelidir.

Anonim Şirket Paylarında Tedbir Mümkün müdür?

Anonim şirket payları bakımından da ihtiyati tedbir gündeme gelebilir. Ancak anonim şirketlerde payın niteliği, pay senedi bulunup bulunmadığı ve esas sözleşmedeki devir sınırlamaları önemlidir. Bu nedenle anonim şirkette yalnızca ticaret sicil kaydına bakılarak tedbir stratejisi oluşturulması her durumda yeterli olmayabilir.

Şirket Hissesine Tedbir Konulması Şirketin Çalışmasını Durdurur mu?

Kural olarak amaç şirket faaliyetlerini durdurmak değildir. Payların devrinin engellenmesine yönelik tedbir ile şirketin ticari faaliyetlerinin yasaklanması birbirinden farklıdır. Ölçülü bir tedbir, uyuşmazlık konusu payların el değiştirmesini önlemeye yönelik olabilirken şirket faaliyetlerine devam edebilir. Tedbirin kapsamı korunmak istenen hakla orantılı olmalıdır.

Bu nokta özellikle önemlidir çünkü ihtiyati tedbir aynı zamanda pay sahibinin mülkiyet hakkına müdahale niteliği taşıyabilir. Anayasa Mahkemesi, gerek mal rejiminin tasfiyesi uyuşmazlıklarında gerek şirket hisseleri üzerindeki tedbirlerde tedbirin süresi ve ölçülülüğü bakımından mülkiyet hakkı incelemesi yapmaktadır. (Kararlar Bilgi Bankası)

Şirketin Banka Hesapları da Tedbir Kapsamına Alınabilir mi?

Şirket hissesi ile şirketin mal varlığı birbirine karıştırılmamalıdır. Limited veya anonim şirket ayrı bir tüzel kişidir. Şirketin banka hesabındaki para, taşınmazları ve araçları kural olarak şirket tüzel kişiliğine aittir; doğrudan ortağın kişisel malı değildir. Bu nedenle eşin şirket hisseleri nedeniyle şirketin bütün banka hesaplarının dondurulması çok daha farklı ve ağır bir müdahaledir. Talep edilen tedbir ile korunmak istenen hak arasında bağlantı ve ölçülülük bulunmalıdır.

Şirketin Taşınmazlarına Tedbir Konulabilir mi?

Eşin şirket ortağı olması, şirket adına kayıtlı taşınmazların doğrudan eşin kişisel malı olduğu anlamına gelmez. Şirket ile ortak ayrı hukuk kişilikleridir. Dolayısıyla “eşimin şirket hisseleri mal rejimine tabi olabilir, o hâlde şirketin bütün gayrimenkullerine tedbir koyulsun” şeklinde otomatik bir sonuç çıkarılamaz. Burada şirket payının ekonomik değeri ile şirket tüzel kişiliğine ait mallar arasındaki ayrım korunmalıdır.

Hisseler Evlilik Sırasında Alındıysa Tedbir Daha Kolay mı Verilir?

Payların evlilik döneminde edinilmiş olması mal rejimi bakımından önemli olmakla birlikte tek başına tedbir kararı için yeterli değildir. Payın hangi kaynakla edinildiği de araştırılmalıdır. Örneğin evlilik sırasında çalışma karşılığı elde edilen gelirlerle satın alınan şirket hissesi ile eşe miras kalan parayla alınan şirket hissesi aynı mal rejimi değerlendirmesine tabi olmayabilir. Ayrıca tedbir için payın tasfiyeye konu olma ihtimalinin yanında devir veya hakkın elde edilmesini güçleştirecek başka bir tehlikenin de ortaya konulması gerekir.

Şirket Hisseleri Evlilikten Önce Alındıysa Tedbir İstenebilir mi?

Hisselerin evlilikten önce edinilmiş olması payın kişisel mal niteliğini gündeme getirebilir. Bu nedenle payın kendisi üzerindeki mal rejimi iddiasının hukuki temeli ayrıca incelenmelidir. Bununla birlikte şirket payından evlilik döneminde elde edilen gelirler, payın değerine yapılan katkılar veya başka ekonomik ilişkiler farklı mal rejimi talepleri doğurabilir. Dolayısıyla şirket hissesinin edinme tarihi tek başına bütün uyuşmazlığı çözmez.

Şirket Hissesinin Yarısı Otomatik Olarak Diğer Eşe mi Aittir?

Hayır. Edinilmiş mallara katılma rejimi eşleri evlilik süresince birbirlerinin mallarında otomatik olarak yarı yarıya malik yapmaz. Bu nedenle şirketin %60’ına sahip olan eşin diğer eşi kendiliğinden şirketin %30 ortağı hâline gelmez. Mal rejiminin tasfiyesinde kural olarak parasal bir alacak hesaplaması söz konusudur.

Bu ayrım ihtiyati tedbir bakımından da önemlidir. Tedbir isteyen eş, “şirket hisselerinin yarısı zaten benim” yaklaşımından ziyade mal rejiminin tasfiyesinden doğabilecek alacağının korunması gerektiğini hukuken temellendirmelidir.

Şirket Hissesinin Gerçek Değeri Nasıl Belirlenir?

Şirketin nominal sermayesi ile şirket hissesinin gerçek ekonomik değeri çoğu zaman aynı değildir. Örneğin ticaret sicilinde sermayesi 2 milyon TL görünen bir şirketin çok değerli taşınmazları, yüksek cirosu, güçlü müşteri portföyü, marka değeri, iştirakleri ve önemli sözleşmeleri bulunabilir. Bu nedenle %50 payın gerçek ekonomik değeri yalnızca sermayenin yarısı olarak hesaplanamaz.

Mal rejiminin tasfiyesi sırasında şirket hisselerinin değerinin belirlenmesi gerektiğinde bilanço, gelir tablosu, şirket varlıkları ve borçları, taşınmazlar, iştirakler, ticari faaliyet, kârlılık ve diğer ekonomik unsurlar üzerinden bilirkişi incelemesi yapılması gerekebilir.

Tedbir Hangi Değer Üzerinden Konulmalıdır?

İhtiyati tedbirin ölçülülüğü son derece önemlidir. Korunmak istenen alacak ile tedbir nedeniyle getirilen sınırlamanın ağırlığı arasında makul denge bulunmalıdır. Anayasa Mahkemesi, mal rejiminin tasfiyesi nedeniyle verilen ihtiyati tedbirlerin yıllarca sürmesinin mülkiyet hakkına etkisini incelemiş ve tedbirlerin düzenli biçimde gözden geçirilmesinin önemini vurgulayan kararlar vermiştir. 28 Ocak 2026 tarihli bir kararında da mal rejiminin tasfiyesi nedeniyle katkı payı alacağı davasında uzun süren ihtiyati tedbir nedeniyle mülkiyet hakkı ihlali sonucuna ulaşmıştır. (Kararlar Bilgi Bankası)

Bütün Şirket Hisselerine Tedbir Konulabilir mi?

Her dosyada bütün payların tedbir altına alınması gerektiği söylenemez. Eşin sahip olduğu payların değeri, talep edilen alacak miktarı ve devir riski birlikte değerlendirilmelidir. Çok yüksek değerdeki şirket hisselerinin tamamına, çok daha düşük miktardaki muhtemel alacak için uzun süre tedbir uygulanması ölçülülük tartışmasına yol açabilir. Mahkeme tedbirin kapsamını belirlerken tarafların menfaatleri arasında denge kurmalıdır.

Teminat Gösterilmesi Gerekir mi?

İhtiyati tedbir taleplerinde mahkeme koşullara göre teminat meselesini değerlendirir. Tedbir nedeniyle karşı tarafın veya üçüncü kişinin uğrayabileceği muhtemel zararların güvence altına alınması ihtiyacı söz konusu olabilir. Tedbirin niteliği ve uyuşmazlığın özellikleri burada belirleyicidir.

Boşanma Davasından Önce Şirket Hisselerine Tedbir İstenebilir mi?

HMK’daki koşullar mevcutsa esas dava açılmadan önce de ihtiyati tedbir talebi gündeme gelebilir. Ancak dava açılmadan önce verilen tedbirin ardından esas davanın kanunda öngörülen süre içerisinde açılması ve tedbir kararının devamı için gerekli usul işlemlerinin yerine getirilmesi gerekir. Bu nedenle hisselerin çok kısa sürede devredileceğine ilişkin somut tehlike varsa dava öncesi geçici hukuki koruma seçeneği ayrıca değerlendirilmelidir.

Hisseler Devredilmeden Önce Tedbir Almak Neden Önemlidir?

Çünkü pay üçüncü kişiye devredildiğinde uyuşmazlık daha karmaşık hâle gelebilir. Tedbir öncesinde eş hâlen pay sahibiyken doğrudan o payın devredilmesinin engellenmesi söz konusudur. Devir gerçekleştikten sonra ise üçüncü kişinin hakları, işlemin gerçekliği, satış bedeli ve mal rejimindeki eklenecek değer hükümleri gibi yeni sorunlar ortaya çıkar.

Bu nedenle somut ve yakın bir devir tehlikesi varsa hızlı hareket etmek çoğu zaman daha etkili olabilir.

Hisseler Zaten Kardeşe Devredildiyse Tedbir İçin Geç mi Kalınmıştır?

Her durumda hakların sona erdiği söylenemez. Ancak artık doğrudan eş adına kayıtlı pay bulunmadığı için hukuki durum değişir. Devrin gerçek satış olup olmadığı, satış bedelinin ödenip ödenmediği, şirketin gerçek değeri, devralanın ekonomik gücü ve eşin devir sonrasında şirketi fiilen yönetmeye devam edip etmediği araştırılmalıdır.

Ayrıca diğer eşin katılma alacağını azaltmak amacıyla gerçekleştirilen devirler bakımından Türk Medeni Kanunu m.229’daki eklenecek değer hükümleri gündeme gelebilir.

Hisselerin Çok Düşük Bedelle Devredilmesi Mal Kaçırma Göstergesi midir?

Tek başına kesin kanıt değildir ancak önemli bir emare olabilir. Örneğin gerçek ekonomik değeri 30 milyon TL olduğu ileri sürülen şirket hisselerinin boşanmadan iki hafta önce 500.000 TL karşılığında kardeşe devredilmesi, satış bedelinin banka üzerinden ödenmemesi ve eşin şirketi yönetmeye devam etmesi birlikte değerlendirildiğinde işlemin gerçek amacı tartışılabilir.

Hisse Devir Bedelinin Ödenmediği Nasıl İspatlanabilir?

Banka hesap hareketleri önemli delillerdendir. Pay devir sözleşmesinde yüksek bir satış bedeli yazmasına rağmen eşin hesaplarında bu bedelin tahsil edildiğini gösteren hiçbir hareket bulunmaması değerlendirilebilir. “Bedel nakit ödendi” savunmasının yapılması hâlinde ise somut olayın büyüklüğü, tarafların ekonomik durumları ve diğer deliller birlikte ele alınabilir.

Hisseler Kardeşe Devredilmiş Ama Eş Şirketi Yönetmeye Devam Ediyorsa Ne Olur?

Bu durum işlemin gerçekliğinin araştırılmasında önemli bir emare olabilir. Eş görünürde bütün hisselerini kardeşine devretmiş olmasına rağmen şirketin banka işlemlerini yönetiyor, personeli idare ediyor, sözleşmeleri fiilen kontrol ediyor ve şirket gelirlerinden yararlanmayı sürdürüyorsa devir sonrasındaki fiili durum da incelenmelidir.

Eş Hisseleri Satmak Yerine Şirketin Değerini Düşürürse Ne Olur?

Mal kaçırma her zaman doğrudan hisse devri şeklinde gerçekleşmeyebilir. Şirket ortağı eş, şirketin değerli taşınmazlarının ilişkili kişilere devredilmesi, şirketten olağan dışı para çıkışları yapılması veya ticari değerin başka bir şirkete aktarılması yoluyla payın ekonomik değerini azaltmaya çalışabilir.

Ancak burada önemli bir hukuki ayrım vardır: şirket malları eşin kişisel malları değildir. Bu nedenle şirket tüzel kişiliğinin yaptığı ticari işlemlere yalnızca boşanma davası bulunduğu gerekçesiyle müdahale edilemez. Şirketler hukuku ve mal rejimi hukuku birlikte değerlendirilmelidir.

Tedbir Kararı Ne Kadar Süre Devam Edebilir?

Tedbirin uzun yıllar hiçbir değerlendirme yapılmaksızın devam etmesi mülkiyet hakkı bakımından sorun yaratabilir. Anayasa Mahkemesi mal rejiminin tasfiyesinden kaynaklanan davalarda yıllarca süren tedbirleri mülkiyet hakkı yönünden incelemiştir. 2022 tarihli Levent Okkalı kararında mal rejiminin tasfiyesi davasında taşınmazlar ve araçlar üzerine uygulanan uzun süreli tedbir nedeniyle mülkiyet hakkının ihlal edildiğine karar verilmiştir. (Kararlar Bilgi Bankası) 2026 tarihli Alican Özdemir kararında da mal rejiminin tasfiyesi nedeniyle katkı payı alacağı davasında uzun süren tedbir yönünden mülkiyet hakkı ihlali tespit edilmiştir. (Kararlar Bilgi Bankası)

Dolayısıyla tedbir yalnızca verilirken değil, devam ettiği süre boyunca da gereklilik ve ölçülülük bakımından değerlendirilmelidir.

Tedbir Kararına İtiraz Edilebilir mi?

Kanuni koşullar çerçevesinde tedbir kararına karşı itiraz ve diğer başvuru yolları gündeme gelebilir. Tedbir uygulanan eş, tedbirin gereksiz olduğunu, hakkın yaklaşık olarak ortaya konulamadığını, tedbirin kapsamının aşırı olduğunu veya daha hafif bir tedbirle aynı korumanın sağlanabileceğini ileri sürebilir. Bu nedenle tedbir talep eden tarafın baştan itibaren gerekçeli ve somut bir dosya oluşturması önemlidir.

Şirket Hisselerinin Yerine Başka Bir Mal Üzerinde Tedbir Devam Edebilir mi?

Somut olayda yeterli güvence sağlayan başka bir mal veya teminat bulunuyorsa tedbirin kapsamının değiştirilmesi tartışılabilir. Anayasa Mahkemesinin önüne gelen uyuşmazlıklarda da teminat karşılığında tedbirin kaldırılması veya başka güvence mekanizmalarının kullanılması örnekleri bulunmaktadır. (Kararlar Bilgi Bankası)

Şirket Hisselerine Tedbir İçin Hangi Belgeler Hazırlanmalıdır?

Tedbir talebinde özellikle ticaret sicili kayıtları, şirketin ortaklık yapısı, eşin pay oranı, şirket sözleşmesi, bilinen geçmiş pay devirleri, şirket paylarının ekonomik değerine ilişkin belgeler, devir hazırlığını gösteren hukuka uygun yazışmalar, pay satışıyla ilgili belgeler ve eşin başka mal varlıklarını yakınlarına devrettiğini gösteren kayıtlar önem taşıyabilir. Buradaki amaç çok sayıda belge sunmaktan ziyade korunması gereken hakkı ve yakın devir tehlikesini birbirine bağlayan somut bir delil zinciri oluşturmaktır.

Örnek Olay: Boşanmadan Önce %50 Şirket Payının Kardeşe Devredilmek İstenmesi

Eş, yüksek değere sahip bir şirketin %50 ortağıdır. Taraflar arasında boşanma görüşmeleri başlamıştır. Eşin kardeşiyle pay devri konusunda görüştüğüne ilişkin hukuka uygun yazışmalar bulunmaktadır ve şirket ortaklık yapısının değiştirilmesi için hazırlık yapıldığı anlaşılmaktadır. Eş aynı dönemde bazı taşınmazlarını da yakınlarına devretmiştir. Böyle bir durumda şirket paylarının üçüncü kişiye devredilmesi hâlinde mal rejiminden kaynaklanan alacağın elde edilmesinin güçleşeceği ileri sürülerek payların devrine yönelik ihtiyati tedbir talebi değerlendirilebilir.

Örnek Olay: 40 Milyon TL Değerindeki Şirket Paylarının 1 Milyon TL’ye Devredilmesi

Boşanma davası devam ederken eş şirket hisselerini kardeşine devretmiştir. Şirket paylarının gerçek ekonomik değerinin yaklaşık 40 milyon TL olduğu ileri sürülmesine rağmen sözleşmede 1 milyon TL satış bedeli gösterilmiştir. Banka kayıtlarında bu bedelin dahi ödendiğine ilişkin hareket bulunmamaktadır ve eş şirketi yönetmeye devam etmektedir. Bu durumda yalnızca ticaret sicilindeki yeni ortaklık yapısına bakılmamalı; devir bedeli, şirketin gerçek değeri, ödeme hareketleri ve devirden sonraki fiili yönetim birlikte araştırılmalıdır.

Sıkça Sorulan Sorular

Boşanma davasında şirket hisselerine tedbir konulabilir mi?
Kanuni şartların oluşması hâlinde şirket paylarının devrini veya paylar üzerinde belirli tasarrufları önlemeye yönelik ihtiyati tedbir talep edilebilir.

Boşanma davası açılması hisseleri otomatik olarak dondurur mu?
Hayır. Tedbir ayrıca talep edilmeli ve gerekçelendirilmelidir.

Eşim hisseleri kardeşine devretmek üzereyse ne yapabilirim?
Devir tehlikesini gösteren somut ve hukuka uygun deliller varsa payların devredilmesini önlemeye yönelik ihtiyati tedbir gecikmeden değerlendirilebilir.

Tedbir için hisselerin kesin olarak kaçırılacağını ispatlamak gerekir mi?
İhtiyati tedbirde esas davadaki nihai ispat düzeyinden farklı olarak yaklaşık ispat sistemi söz konusudur. Bununla birlikte yalnızca soyut şüphe yeterli olmayabilir.

Şirket hisselerinin tamamına tedbir konulabilir mi?
Tedbirin kapsamı somut uyuşmazlığa göre belirlenir. Alacak miktarı, payların değeri ve ölçülülük dikkate alınmalıdır.

Tedbir şirketin ticari faaliyetini durdurur mu?
Pay devrini engellemeye yönelik bir tedbirin amacı şirketin faaliyetini durdurmak değildir. Tedbirin kapsamı mahkeme kararına göre belirlenir.

Şirketin banka hesaplarına da otomatik olarak tedbir konulur mu?
Hayır. Şirket ayrı tüzel kişidir. Şirketin mal varlığı ile eşin sahip olduğu şirket payı birbirinden ayrılmalıdır.

Eşim hisseleri zaten kardeşine devrettiyse bütün haklarımı kaybeder miyim?
Hayır. Devrin niteliği araştırılmalı ve şartları varsa TMK m.229 kapsamındaki eklenecek değer hükümleri değerlendirilmelidir.

Şirket paylarının gerçek değeri nasıl hesaplanır?
Yalnızca şirket sermayesine bakılmaz. Şirketin varlıkları, borçları, kârlılığı, taşınmazları, ticari faaliyetleri ve diğer ekonomik unsurları dikkate alınarak bilirkişi incelemesi yapılabilir.

Tedbir yıllarca devam edebilir mi?
Tedbirin gerekliliği ve ölçülülüğü süreç içerisinde değerlendirilmelidir. Anayasa Mahkemesi uzun süreli ihtiyati tedbirlerin mülkiyet hakkını ihlal edebileceğine ilişkin kararlar vermiştir. (Kararlar Bilgi Bankası)

Sonuç: Şirket Hisseleri Devredilmeden Önce Tedbir Talep Etmek Kritik Olabilir

Boşanma veya mal rejiminin tasfiyesi sürecinde eşin yüksek değerli şirket hisselerini üçüncü kişilere devretme ihtimali varsa yalnızca boşanma davasının açılması şirket paylarının korunması için yeterli değildir. Somut ve yakın bir devir tehlikesinin bulunduğu durumlarda şirket hisselerinin devredilmesini önlemeye yönelik ihtiyati tedbir talebi değerlendirilmelidir. Türk yargı uygulamasında mal rejiminin tasfiyesinden kaynaklanan alacak davalarında mal varlığı üzerine ihtiyati tedbir uygulandığı görülmektedir. (Kararlar Bilgi Bankası) Ancak tedbirin aynı zamanda mülkiyet hakkına müdahale oluşturması nedeniyle kapsamının ölçülü olması ve gereğinden uzun sürmemesi gerekir. Anayasa Mahkemesinin 28 Ocak 2026 tarihli Alican Özdemir kararında da mal rejiminin tasfiyesi nedeniyle katkı payı alacağı davasında uzun süre devam eden tedbir nedeniyle mülkiyet hakkının ihlal edildiğine karar verilmiştir. (Kararlar Bilgi Bankası)

Şirket hisselerinin söz konusu olduğu boşanmalarda yalnızca eşin ticaret sicilinde kaç paya sahip olduğunun belirlenmesi yeterli değildir. Payların ne zaman ve hangi kaynakla edinildiği, şirketin gerçek ekonomik değeri, geçmiş pay devirleri, şirket sözleşmesindeki devir hükümleri, eşin payları devretmeye yönelik somut girişimleri ve şirketin ekonomik yapısı birlikte incelenmelidir. Özellikle yüksek değerli şirketlerin bulunduğu dosyalarda şirketin nominal sermayesi üzerinden yapılan değerlendirme gerçek ekonomik değeri ciddi şekilde düşük gösterebilir.

Hisseler henüz devredilmemişse geçici hukuki koruma mekanizmalarının zamanında değerlendirilmesi, hisseler devredildikten sonra üçüncü kişilerle ortaya çıkabilecek daha karmaşık uyuşmazlıklardan kaçınmak açısından önemlidir. Hisseler zaten devredilmişse de hukuki inceleme sona ermez; devir bedelinin gerçekten ödenip ödenmediği, devralanın kim olduğu, şirketin gerçek değeri ve işlemin katılma alacağını azaltma amacı taşıyıp taşımadığı araştırılmalıdır.

FFK Partner Hukuk ve Danışmanlık – Boşanmada Şirket Hisselerine Tedbir ve Mal Rejimi Davaları

Av. Arb. Fırat Fesih Kaya ve FFK Partner Hukuk ve Danışmanlık; boşanmada şirket hisselerinin korunması, şirket paylarına ihtiyati tedbir, pay devrinin önlenmesi, muvazaalı hisse devirleri, şirket değerlemesi, mal rejiminin tasfiyesi, katılma alacağı ve yüksek mal varlıklı boşanma uyuşmazlıklarında Ankara, İstanbul, İzmir, Bursa, Mersin ve Türkiye genelinde hukuki destek sunmaktadır.

Telefon: 0312 434 22 22 / 0532 769 22 22
E-posta: ffk@ffkpartnerhukuk.com.tr
Adres: Mevlana Bulvarı No:221, Yıldırım Tower No:148, 06520 Balgat, Çankaya, Ankara, Türkiye