Savcılık Blokesi ile Bankanın Koyduğu Bloke Arasındaki Fark Nedir? 2026 Güncel Hukuki Rehber

Banka hesabının aniden kullanıma kapatılması, EFT ve FAST işlemlerinin yapılamaması, hesaptaki paranın çekilememesi veya mobil bankacılık işlemlerinin sınırlandırılması durumunda hesap sahiplerinin ilk sorusu genellikle “Hesabıma kim bloke koydu?” olmaktadır. Uygulamada “savcılık blokesi”, “banka blokesi”, “MASAK blokesi”, “hesap incelemesi”, “güvenlik blokesi” ve “hesaba el koyma” ifadeleri sıklıkla birbirinin yerine kullanılmasına rağmen bunlar aynı hukuki işlem değildir.

Özellikle savcılık tarafından ceza soruşturması kapsamında uygulanan veya talep edilen adli tedbirlerle bankanın kendi risk, güvenlik ve mevzuata uyum mekanizmaları kapsamında uyguladığı kısıtlamalar arasında önemli farklar bulunmaktadır. Blokenin kaldırılması için izlenecek hukuki yol da blokenin kaynağına göre değişmektedir.

Bu nedenle “banka hesabım bloke oldu, nasıl açtırabilirim?” sorusundan önce cevaplanması gereken soru “Bu bloke hangi makamın hangi kararına veya hangi hukuki gerekçeye dayanıyor?” olmalıdır. Yanlış makama yapılan başvuru zaman kaybına neden olabilir ve özellikle kişinin ticari faaliyetleri veya günlük geçimi hesabın açılmasına bağlıysa ciddi mağduriyetler doğurabilir.

2026 yılında banka hesabı kısıtlamaları bakımından ayrıca Ceza Muhakemesi Kanunu’na eklenen CMK m.128/A önem taşımaktadır. Belirli bilişim bağlantılı suçlarda bankaların ve diğer mali kuruluşların suçta kullanılan hesapları 48 saate kadar askıya alabilmesine ilişkin bu yeni mekanizma, “bankanın kendi blokesi” ile “savcılık kararı” arasındaki ayrımı daha da önemli hâle getirmiştir.

Savcılık Blokesi Nedir?

Halk arasında “savcılık blokesi” olarak ifade edilen durum çoğu zaman bir ceza soruşturması nedeniyle banka hesabındaki paranın kullanımının kısıtlanmasını ifade etmektedir. Ancak teknik olarak her olayda aynı hukuki tedbir uygulanmaz.

Ceza Muhakemesi Kanunu kapsamında belirli şartların gerçekleşmesi hâlinde banka ve diğer mali kurumlardaki hesaplar üzerinde malvarlığı tedbirleri uygulanabilir. Özellikle CMK m.128 kapsamında banka veya diğer mali kurumlardaki hesaplarda bulunan malvarlığı değerlerine elkoyma gündeme gelebilir.

Bu tedbir bir ceza değildir. Kişinin banka hesabına tedbir uygulanmış olması onun suçlu olduğu veya hakkında mahkûmiyet kararı verildiği anlamına gelmez.

Ceza soruşturması devam ederken delillerin korunması, suçtan kaynaklandığı değerlendirilen malvarlığı değerlerinin kaçırılmasının önlenmesi veya kanunda belirtilen diğer amaçların gerçekleştirilmesi için koruma tedbirleri uygulanabilir.

Bankanın Koyduğu Bloke Nedir?

Bankanın kendi uyguladığı kısıtlama ise her durumda bir Cumhuriyet savcısı veya mahkeme kararına dayanmaz. Bankalar, bankacılık mevzuatı, sözleşmesel yükümlülükleri, dolandırıcılığın önlenmesine ilişkin güvenlik sistemleri ve suç gelirlerinin aklanmasının önlenmesine ilişkin yükümlülükleri kapsamında belirli işlemleri incelemeye alabilir.

Örneğin bankanın müşterinin normal işlem profilinden ciddi biçimde farklı bir para hareketi tespit etmesi, hesaba kısa sürede çok sayıda farklı kişiden para gelmesi, olağan dışı giriş denemeleri, dolandırıcılık ihbarı, kimlik doğrulama problemi veya yüksek riskli işlem örüntüsü bankanın hesabı veya belirli işlemleri incelemesine neden olabilir.

MASAK’ın güncel düzenlemelerinde de yüksek riskli durumlarda yükümlülerin müşterinin mali profiline veya faaliyetlerine uygun olmayan işlemleri yakından izlemesi ve tutar veya işlem sayısı limiti belirlemek dâhil uygun tedbirleri uygulaması öngörülmektedir.

Dolayısıyla bankanın uyguladığı her işlem sınırlandırması “savcılık banka hesabıma el koydu” anlamına gelmez.

Savcılık Blokesi ile Banka Blokesi Arasındaki Temel Fark Nedir?

En önemli fark tedbirin hukuki kaynağı ve kaldırılmasına karar verebilecek makamdır.

Savcılık veya mahkeme kaynaklı bir adli tedbirde banka esasen kendisine ulaşan adli kararı veya talimatı yerine getirir. Banka bu durumda kararın hukuka uygunluğunu kendi başına yeniden değerlendirerek “müşterimiz mağdur oluyor, hesabı açalım” şeklinde hareket edemez.

Buna karşılık bankanın kendi güvenlik, risk veya müşteri uyum değerlendirmesi nedeniyle uyguladığı bir kısıtlamada öncelikle bankanın ilgili birimleriyle süreç yürütülebilir. Banka müşteriden işlemin kaynağına ilişkin ek bilgi ve belge isteyebilir.

Bu nedenle banka şubesine giderek savcılık kaynaklı bir tedbirin kaldırılmasını istemek ile banka tarafından uygulanan iç güvenlik kısıtlaması nedeniyle doğrudan savcılığa başvurmak aynı sonucu doğurmayacaktır.

Banka Hesabında Savcılık Blokesi Olduğu Nasıl Anlaşılır?

Hesabın mobil bankacılık ekranında yalnızca “bloke”, “kısıtlı hesap” veya benzeri bir ifade görülmesi blokenin kaynağını kesin olarak göstermeyebilir.

Öncelikle bankadan kısıtlamanın banka içi bir işlemden mi yoksa adli veya idari bir makamdan gelen karardan mı kaynaklandığı öğrenilmeye çalışılmalıdır.

Savcılık soruşturması nedeniyle tedbir bulunuyorsa soruşturma dosyasının tespiti önem kazanır. Dosya numarası, tedbirin hangi suç iddiası nedeniyle uygulandığı ve hangi hukuki hükme dayandığı belirlendikten sonra kaldırma veya itiraz yolu değerlendirilebilir.

Bununla birlikte bankanın MASAK’a şüpheli işlem bildirimi yapıp yapmadığını müşteriye açıklaması ayrı bir konudur. 5549 sayılı Kanun kapsamında şüpheli işlem bildirimlerinin gizliliğine ilişkin hükümler bulunmaktadır.

Banka Neden Kendi Kendine Hesabı Kısıtlayabilir?

Bankalar finansal sistemin güvenliğinin sağlanması ve suç gelirlerinin aklanmasının önlenmesine ilişkin mevzuat kapsamında çeşitli yükümlülüklere sahiptir.

Örneğin hesabına normalde aylık 40.000 TL civarında maaş gelen bir kişinin hesabından bir anda milyonlarca liralık ve çok sayıda kişiyle bağlantılı para hareketleri gerçekleştirilmesi bankanın risk değerlendirmesine konu olabilir.

Benzer şekilde kısa süre içinde onlarca farklı kişiden para alınması ve gelen paraların hemen başka hesaplara aktarılması, dolandırıcılık şikâyeti bulunan hesaptan para gelmesi veya müşterinin ekonomik profiliyle açıklanamayan transferler inceleme sebebi olabilir.

Ancak olağan dışı işlem yapılması kişinin otomatik olarak suç işlediği anlamına gelmez. İşlemin meşru bir ticari veya hukuki sebebi bulunabilir.

Banka Para Kaynağını Sorabilir mi?

Evet. Bankaların müşterinin tanınması ve risk temelli izleme yükümlülükleri nedeniyle belirli işlemlerin ekonomik amacı veya paranın kaynağı konusunda bilgi ve belge istemesi mümkündür.

Örneğin hesaba 5 milyon TL geldiyse bunun taşınmaz satış bedeli olduğu belirtiliyorsa tapu ve satış belgeleri; şirket tahsilatı olduğu belirtiliyorsa sözleşme ve faturalar; araç satışıysa noter satış belgesi; miras veya başka bir hukuki ilişkiden kaynaklanıyorsa ilgili belgeler talep edilebilir.

Bu nedenle özellikle yüksek tutarlı para hareketlerinde işlemin hukuki kaynağını gösteren belgelerin saklanması önemlidir.

Bankanın Koyduğu Bloke Nasıl Kaldırılır?

Öncelikle bankanın kısıtlamayı hangi gerekçeyle uyguladığı belirlenmelidir. Kimlik doğrulama veya güvenlik problemi varsa gerekli doğrulamanın tamamlanması yeterli olabilir. İşlem kaynağına ilişkin inceleme varsa bankanın istediği belgelerin sunulması gerekebilir.

Ancak bankanın “kendi blokesi” gibi görünen her işlem yalnızca bankanın iç prosedüründen kaynaklanmayabilir.

Özellikle 5549 sayılı Kanun kapsamında işlemin ertelenmesi veya 2026 itibarıyla CMK m.128/A kapsamında hesabın askıya alınması söz konusuysa farklı hukuki mekanizmalar devreye girebilir.

Bu nedenle bankaya başvurmadan önce değil, bankadan alınan cevaba göre hukuki dayanağın doğru şekilde sınıflandırılması gerekir.

Savcılık Blokesi Nasıl Kaldırılır?

Savcılık veya mahkeme kaynaklı tedbirlerde banka şubesine verilen sıradan bir dilekçe genellikle tedbiri ortadan kaldırmaz. Tedbiri uygulayan banka değil, adli kararın muhatabı olan banka olduğundan ilgili soruşturma dosyasında hukuki başvuru yapılması gerekir.

Başvuruda hesaptaki paranın suçla bağlantısının bulunmadığı, paranın meşru kaynağı, tedbirin kapsamının gereksiz veya ölçüsüz olduğu ve somut olayda mevcut diğer hususlar ileri sürülebilir.

Örneğin hesabın maaş hesabı olması, hesaptaki tutarın büyük bölümünün soruşturmayla hiçbir bağlantısı bulunmayan gelirlerden oluşması veya soruşturmaya konu transfer miktarının tedbir altındaki toplam malvarlığından çok daha düşük olması somut dosyaya göre değerlendirmeye alınabilir.

Savcılık Blokesini Banka Kaldırabilir mi?

Kural olarak banka, kendisine ulaşan geçerli bir adli tedbiri kendi takdiriyle ortadan kaldıramaz.

Bu nedenle “Banka müdürüyle görüştüm ama blokeyi kaldırmıyor” şeklindeki durumlarda öncelikle blokenin bankanın kendi kararı mı yoksa adli makam kaynaklı bir tedbir mi olduğu anlaşılmalıdır.

Eğer bankaya savcılık veya mahkeme tarafından uygulanması gereken bir karar bildirilmişse bankanın ilgili adli makamdan kaldırma veya değişiklik kararı gelmeden tedbiri kaldırması beklenmemelidir.

Banka Blokesi İçin Savcılığa Gitmek Gerekir mi?

Her durumda gerekmez. Bankanın kendi güvenlik veya müşteri uyum prosedüründen kaynaklanan kısıtlama varsa öncelikle banka nezdinde çözüm aranabilir.

Örneğin şüpheli giriş nedeniyle mobil bankacılığın kapatılması, kimlik doğrulamasının tamamlanamaması veya güvenlik sebebiyle belirli işlemlerin geçici olarak sınırlandırılması doğrudan bir ceza soruşturması bulunduğu anlamına gelmez.

Buna karşılık bankanın kısıtlamanın adli makamdan kaynaklandığını bildirmesi durumunda savcılık veya ilgili yargı makamı nezdindeki dosyanın tespit edilmesi gerekir.

“MASAK Blokesi” Banka Blokesi mi Savcılık Blokesi mi?

Bu soru uygulamadaki kavram karışıklığını açıkça göstermektedir. “MASAK blokesi” şeklindeki günlük ifade tek başına yeterli bir hukuki tanım değildir.

5549 sayılı Kanun’un 19/A maddesi kapsamında aklama veya terörün finansmanı suçuyla bağlantı şüphesi bulunan belirli işlemlerin analiz edilmesi ve gerektiğinde sonuçların yetkili makamlara aktarılması amacıyla işlemlerin yedi iş günü süreyle askıya alınması veya gerçekleştirilmesine izin verilmemesi mümkündür.

MASAK’ın resmî açıklamasında da ilgili işlem erteleme mekanizmasında yedi iş günlük sürenin nasıl hesaplanacağı ayrıntılı olarak açıklanmaktadır.

Dolayısıyla bu mekanizma doğrudan klasik anlamdaki “bankanın kendi güvenlik blokesi” veya “savcılık elkoyması” ile aynı değildir.

MASAK İşlem Ertelemesi Kaç Gün Sürer?

5549 sayılı Kanun m.19/A kapsamındaki işlem ertelemesi bakımından kanunda yedi iş günü öngörülmektedir. MASAK’ın resmî düzenlemelerine göre erteleme talebiyle gönderilen şüpheli işlem bildirimlerinde işlem erteleme süresi yükümlünün şüpheli işlem bildiriminde bulunduğu tarihten itibaren yedi iş gününü geçemez.

Ancak bu süreyi bütün banka hesabı blokeleri bakımından geçerli genel bir azami süre olarak değerlendirmek yanlıştır.

Yedi iş günü içerisinde veya sonrasında başka bir hukuki tedbir uygulanmışsa hesabın kullanımındaki kısıtlama farklı bir hukuki dayanakla devam edebilir.

2026 Güncel Düzenleme: Banka Bazı Hesapları 48 Saat Askıya Alabilir

2026 yılında savcılık blokesi ile banka tarafından uygulanan kısıtlamanın ayrımını özellikle önemli hâle getiren düzenlemelerden biri CMK m.128/A hükmüdür.

24 Aralık 2025 tarihli 7571 sayılı Kanun ile getirilen düzenleme kapsamında kanunda belirtilen belirli nitelikli hırsızlık, nitelikli dolandırıcılık ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarının işlendiği hususunda makul şüphe bulunması durumunda suçta kullanılan banka, ödeme hizmeti sağlayıcısı veya kripto varlık hizmet sağlayıcısı hesabının ilgili mali kuruluş tarafından 48 saate kadar askıya alınabilmesine ilişkin özel bir mekanizma getirilmiştir.

Bu durum önemlidir çünkü hesap ilk aşamada doğrudan banka tarafından askıya alınmış olabilir. Ancak bu, bankanın tamamen serbest bir ticari takdir kullandığı anlamına gelmez; kanunda düzenlenen özel bir ceza muhakemesi mekanizması uygulanmaktadır.

48 Saatlik Hesap Askıya Alma Savcılık Blokesi midir?

Tam olarak klasik anlamda savcılık tarafından doğrudan konulan bloke şeklinde tanımlamak doğru değildir.

CMK m.128/A kapsamında ilk askıya alma işlemi ilgili mali kuruluş tarafından gerçekleştirilebilir ve durum Cumhuriyet başsavcılığına bildirilir. Dolayısıyla işlem bankada başlamakla birlikte ceza muhakemesi sistemi içerisinde düzenlenen özel bir mekanizmadır.

Bu nedenle “Bankanın koyduğu bütün blokeler tamamen özel hukuk işlemidir” şeklindeki yaklaşım da doğru değildir.

2026 itibarıyla banka tarafından uygulanan bir kısıtlamanın bankanın iç risk politikası mı, MASAK mevzuatındaki işlem erteleme mekanizması mı yoksa CMK m.128/A kapsamındaki kanuni askıya alma mı olduğunun belirlenmesi gerekir.

CMK 128/A Blokesine İtiraz Edilebilir mi?

CMK m.128/A kapsamındaki askıya alma işleminde hesap sahibine özel bir başvuru mekanizması tanınmıştır.

Hesap sahibi askıya alma işleminin kaldırılması için Cumhuriyet başsavcılığına başvurabilir. Kanunda Cumhuriyet savcısının bu başvuru hakkında 24 saat içerisinde karar vermesi öngörülmektedir.

Bu düzenleme özellikle internet dolandırıcılığı, sahte yatırım dolandırıcılığı, IBAN kullandırma ve banka hesabına dolandırıcılık parası gelmesi nedeniyle hesabı aniden askıya alınan kişiler açısından 2026 yılında önemli bir hukuki başvuru yoludur.

48 Saat Geçince Hesap Kesin Açılır mı?

Hayır. Bu konuda internetteki yanlış bilgilerden kaçınılmalıdır.

48 saat CMK m.128/A kapsamında mali kuruluş tarafından uygulanan askıya alma mekanizmasına ilişkin süredir. Bu süre içerisinde hesapta bulunan suç konusu menfaat hakkında kanundaki şartlara göre ayrıca elkoyma tedbiri uygulanması mümkündür.

Dolayısıyla 48 saat geçtikten sonra hesap hâlen kapalıysa “Banka kanuna aykırı davranıyor” sonucuna hemen varılmamalıdır. Hesap üzerinde sonradan verilmiş bir adli tedbir bulunup bulunmadığı araştırılmalıdır.

Savcılık Blokesi Ne Kadar Sürer?

Savcılık veya mahkeme kaynaklı banka hesabı tedbirleri için bütün soruşturmalara uygulanabilecek “en fazla 7 gün”, “30 gün” veya “3 ay” şeklinde genel bir süre vermek doğru değildir.

Tedbirin süresi uygulanan hükme, soruşturmanın niteliğine ve tedbirin devamının gerekli olup olmadığına bağlıdır.

Bu nedenle aylar boyunca devam eden bir banka hesabı kısıtlamasında yapılması gereken yalnızca beklemek değildir. Tedbirin güncel hukuki dayanağı, devamının gerekliliği ve itiraz veya kaldırma imkânları değerlendirilmelidir.

Bankanın Koyduğu Bloke Ne Kadar Sürer?

Bankanın kendi güvenlik veya uyum değerlendirmesinden kaynaklanan kısıtlamalarda bütün bankalar ve bütün olaylar için geçerli tek bir süre bulunmamaktadır.

Örneğin basit bir kimlik doğrulama problemi kısa sürede çözülebilirken para kaynağının araştırılması gereken daha karmaşık bir inceleme daha uzun sürebilir.

Ancak 5549 sayılı Kanun m.19/A kapsamındaki yedi iş günlük işlem ertelemesi gibi kanunda açıkça süre belirlenen özel mekanizmalar ayrıca değerlendirilmelidir.

Hesaba Dolandırıcılık Parası Gelirse Blokeyi Kim Koyar?

Bu durum özellikle 2026 yılında sık karşılaşılan IBAN kullandırma ve internet dolandırıcılığı soruşturmalarında önem taşımaktadır.

Dolandırıcılık mağduru para gönderdiği hesabı bankasına bildirebilir. Bankanın güvenlik ve uyum sistemleri devreye girebilir. CMK m.128/A’nın şartları varsa hesap mali kuruluş tarafından askıya alınabilir. Ardından Cumhuriyet başsavcılığına bildirim yapılabilir ve gerekli görülürse adli tedbir süreci gündeme gelebilir.

Dolayısıyla aynı banka hesabı bakımından süreç içerisinde farklı hukuki sebeplere dayanan birden fazla kısıtlama aşaması bulunabilir.

Bu nedenle hesap sahibinin yalnızca “Banka koymuş” veya “Savcılık koymuş” bilgisinden hareket etmek yerine mevcut tedbirin güncel hukuki dayanağını tespit etmesi önemlidir.

IBAN Kullandırma Nedeniyle Banka Hesabı Bloke Edilirse Ne Yapılmalı?

Bir kişinin banka hesabını veya IBAN’ını üçüncü kişiye kullandırması sonucunda hesaba dolandırıcılık mağdurlarından para gelmiş olabilir. Bu durumda banka hesabının kısıtlanması yanında hesap sahibi hakkında ceza soruşturması açılması da gündeme gelebilir.

Hesap sahibinin “Para benim değildi” veya “Arkadaşım hesabımı kullandı” şeklindeki açıklaması tek başına hukuki sorunu çözmeyebilir.

Kişinin hesabını neden kullandırdığı, karşılığında komisyon alıp almadığı, mobil bankacılık bilgilerini paylaşıp paylaşmadığı, parayı kendisinin çekip çekmediği veya başka hesaba aktarıp aktarmadığı ve asıl faillerle iletişimi araştırılabilir.

Dolayısıyla böyle bir dosyada yalnızca banka blokesini kaldırmaya odaklanmak yerine ceza soruşturması riskinin de değerlendirilmesi gerekir.

Savcılık Blokesi Varken Banka Hesabına Para Gelir mi?

Tedbirin kapsamına göre banka hesabına para girişi mümkün olabilir ancak hesaba giren paranın kullanımı kısıtlanabilir.

Özellikle maaş veya başka düzenli gelirlerin tedbir uygulanan hesaba yatmaya devam etmesi kişinin mağduriyetini artırabilir.

Bu nedenle savcılık kaynaklı bir tedbir bulunduğunda yeni gelen paraların da tedbir kapsamında olup olmadığı kararın içeriği üzerinden incelenmelidir.

Maaş Hesabındaki Bloke Banka Tarafından mı Savcılık Tarafından mı Kaldırılır?

Bu tamamen blokenin kaynağına bağlıdır.

Banka kendi güvenlik mekanizması nedeniyle hesabı kısıtladıysa sorun banka nezdindeki prosedürlerle çözülebilir. Ancak maaş hesabı üzerinde savcılık veya mahkeme kaynaklı bir tedbir bulunuyorsa banka bunu kendi kararıyla kaldıramaz.

Hesabın kişinin tek gelir kaynağı olması, kira ve temel yaşam giderlerinin bu hesaptan karşılanması ve bakmakla yükümlü olduğu kişilerin bulunması tedbirin kaldırılması veya kapsamının daraltılması talebinde ileri sürülebilir.

Banka “Savcılık Talimatı Var” Diyorsa Ne Yapılmalı?

Bu durumda öncelikle hangi Cumhuriyet başsavcılığının hangi soruşturma dosyasından işlem yapıldığının tespit edilmesi önemlidir.

Ardından tedbirin hangi suç nedeniyle uygulandığı, hangi banka hesabını ve hangi tutarı kapsadığı, kişinin soruşturmadaki sıfatı ve hesaptaki para hareketlerinin soruşturmayla bağlantısı değerlendirilmelidir.

Hesapta bulunan paranın meşru kaynağı varsa bunun banka kayıtları, maaş bordroları, faturalar, sözleşmeler, tapu belgeleri, araç satış kayıtları veya diğer belgelerle ortaya konulması gerekebilir.

Banka “Uyum Birimimiz İnceliyor” Diyorsa Ne Anlama Gelir?

Bu ifade tek başına savcılık soruşturması bulunduğunu göstermez.

Bankaların suç gelirlerinin aklanmasının önlenmesi, dolandırıcılık riskinin yönetilmesi ve müşteri işlemlerinin izlenmesi amacıyla uyum ve güvenlik birimleri bulunmaktadır.

Bu birimler işlemin kaynağı, müşterinin ekonomik profili ve para hareketlerinin niteliği hakkında inceleme yapabilir.

Ancak inceleme sırasında şüpheli işlem bildirimi yapılıp yapılmadığının müşteriye açıklanması konusunda 5549 sayılı Kanun’un gizlilik hükümleri bulunduğu unutulmamalıdır.

Bankanın Haksız Yere Koyduğu Bloke İçin Ne Yapılabilir?

Bankanın kendi uyguladığı kısıtlamanın hukuki veya sözleşmesel dayanağının bulunmadığı düşünülüyorsa öncelikle bankaya yazılı başvuru yapılması ve kısıtlamanın gerekçesinin mümkün olduğu ölçüde açıklanmasının istenmesi değerlendirilebilir.

Somut olayın niteliğine göre bankacılık mevzuatındaki başvuru mekanizmaları, tüketici hukuku yolları veya yargısal yollar gündeme gelebilir.

Ancak bankaya karşı hukuki işlem başlatılmadan önce kısıtlamanın gerçekten bankanın kendi işleminden kaynaklandığından emin olunmalıdır. Adli makam kararını uygulayan bankaya “haksız bloke koydu” gerekçesiyle başvurmak yanlış hukuki strateji oluşturabilir.

Savcılık Blokesinde Para Kaynağını İspatlamak Neden Önemlidir?

Banka hesabına elkoyma veya başka bir adli tedbir uygulandığında hesaptaki paranın hangi kaynaktan geldiği önemli olabilir.

Örneğin soruşturmaya konu 250.000 TL’nin yanında hesapta yıllardır biriktirilen maaş gelirleri veya belgeli taşınmaz satışından gelen para bulunabilir.

Bu durumda hesaptaki bütün paraların suçla bağlantılı olmadığı ileri sürülecekse farklı para kaynaklarının mümkün olduğunca belgelerle ayrıştırılması gerekir.

Sadece “Bu para bana ait ve helal paradır” şeklindeki genel bir beyan yerine bankacılık hareketleriyle desteklenen kronolojik bir açıklama daha etkili olabilir.

Savcılık ve Banka Blokesi Arasındaki Farkı Bilmek Neden Önemlidir?

Çünkü yanlış yere yapılan başvuru haftalarca zaman kaybettirebilir.

Bankanın kendi güvenlik kısıtlaması için savcılığa dilekçe vermek sonuç sağlamayabilir. Aynı şekilde savcılık veya mahkeme kaynaklı tedbir nedeniyle banka şubesine sürekli dilekçe verilmesi de adli kararı ortadan kaldırmaz.

Bu nedenle etkili hukuki stratejinin ilk aşaması blokenin kaynağının kesin olarak belirlenmesidir.

FFK PARTNER HUKUK VE DANIŞMANLIK, savcılık banka hesabı blokeleri, bankaların uyguladığı hesap kısıtlamaları, MASAK bağlantılı işlemler, CMK m.128 ve CMK m.128/A tedbirleri, IBAN kullandırma soruşturmaları ve dolandırıcılık parası nedeniyle banka hesaplarının kısıtlanması konusunda hukuki destek sunmaktadır. Av. Arb. Fırat Fesih Kaya tarafından yürütülen hukuki değerlendirmelerde öncelikle tedbirin kaynağı tespit edilmekte; ardından para hareketleri, soruşturma dosyası, hesap sahibinin kastı ve hesaptaki paranın hukuki kaynağı birlikte değerlendirilmektedir.

Ankara, İstanbul, İzmir, Mersin ve Bursa başta olmak üzere Türkiye genelinde banka hesabı bloke edilen kişilerin, “MASAK blokesi”, “savcılık blokesi” veya “banka blokesi” ifadelerinden hareket ederek varsayım yapmak yerine kısıtlamanın gerçek hukuki sebebini tespit etmesi önemlidir.

Sıkça Sorulan Sorular (SSS)

1. Savcılık blokesi ile banka blokesi aynı şey midir?
Hayır. Savcılık veya mahkeme kaynaklı tedbir bir ceza soruşturması kapsamında uygulanabilirken banka kendi güvenlik, risk ve mevzuata uyum süreçleri kapsamında da belirli kısıtlamalar uygulayabilir. Kaldırma yöntemi blokenin kaynağına göre değişir.

2. Hesabıma savcılık mı banka mı bloke koyduğunu nasıl öğrenebilirim?
Öncelikle bankadan kısıtlamanın banka içi bir işlemden mi yoksa adli veya idari makam kararından mı kaynaklandığı öğrenilmeye çalışılmalıdır. Adli tedbir varsa ilgili soruşturma dosyasının tespiti gerekebilir.

3. Savcılık tarafından konulan blokeyi banka kaldırabilir mi?
Banka, kendisine ulaşan geçerli bir adli tedbiri kural olarak kendi takdiriyle kaldıramaz. İlgili adli makam nezdinde gerekli hukuki başvurunun yapılması gerekir.

4. Bankanın kendi koyduğu bloke nasıl kaldırılır?
Kısıtlamanın sebebine göre kimlik doğrulama, güvenlik kontrolleri veya para kaynağına ilişkin belgelerin sunulması gerekebilir. Ancak öncelikle kısıtlamanın gerçekten bankanın kendi kararından kaynaklandığı belirlenmelidir.

5. MASAK blokesi banka blokesi midir?
“MASAK blokesi” teknik açıdan tek bir hukuki tedbiri ifade etmez. 5549 sayılı Kanun m.19/A kapsamında işlemin yedi iş gününe kadar ertelenmesi mümkündür; ayrıca adli makamlar tarafından farklı tedbirler uygulanabilir.

6. Banka savcılık kararı olmadan hesabı bloke edebilir mi?
Banka güvenlik, risk ve uyum süreçleri kapsamında bazı işlem kısıtlamaları uygulayabilir. Ayrıca CMK m.128/A kapsamında kanunda belirtilen şartların bulunması hâlinde suçta kullanılan hesapların mali kuruluş tarafından 48 saate kadar askıya alınmasına yönelik özel mekanizma bulunmaktadır.

7. Savcılık blokesi kaç günde kalkar?
Bütün savcılık veya mahkeme kaynaklı banka hesabı tedbirleri için geçerli tek bir süre bulunmamaktadır. Uygulanan tedbirin hukuki dayanağı ve soruşturmanın durumu değerlendirilmelidir.

8. Bankanın koyduğu bloke kaç gün sürer?
Bankanın iç güvenlik veya uyum kısıtlamaları bakımından bütün olaylara uygulanabilecek tek bir süre bulunmaz. Ancak 5549 sayılı Kanun m.19/A gibi özel kanuni mekanizmalarda ayrıca belirli süreler öngörülmektedir.

9. Banka hesabıma dolandırıcılık parası geldiği için bloke konulduysa ne yapmalıyım?
Öncelikle blokenin kaynağı belirlenmelidir. Bunun yanında hesap sahibinin dolandırıcılık soruşturmasına şüpheli olarak dâhil edilip edilmediği de araştırılmalıdır. Hesabın üçüncü kişiye kullandırılmış olması ayrıca ceza hukuku bakımından değerlendirilmelidir.

10. Banka “savcılık talimatı” diyor ancak hesabımı aylardır kullanamıyorum. Ne yapabilirim?
İlgili soruşturma dosyasının ve tedbir kararının tespit edilmesi, kararın kapsamının incelenmesi ve tedbirin devamının gerekli veya ölçülü olup olmadığının değerlendirilmesi gerekir. Şartları varsa kaldırma veya itiraz başvurusu yapılabilir.

Uzman Hukuki Destek

Hak kaybı yaşamamak için uzman desteği şarttır. Ankara, İstanbul ve İzmir başta olmak üzere Mersin, Bursa ve Türkiye genelinde hizmet veren savcılık blokesi, banka hesabı blokesi, MASAK incelemeleri ve ceza hukuku alanında uzman avukat ile çalışarak haklarınızı güvence altına alabilirsiniz. Savcılık tarafından banka hesabına bloke konulması, bankanın kendi güvenlik veya uyum incelemesi nedeniyle hesabın kısıtlanması, CMK m.128 kapsamında banka hesabına elkoyma, CMK m.128/A kapsamında 48 saatlik hesap askıya alma, MASAK işlem ertelemesi, IBAN kullandırma, hesaba dolandırıcılık parası gelmesi, maaş hesabının bloke edilmesi ve banka hesabındaki tedbirin kaldırılmasına ilişkin uyuşmazlıklarda FFK PARTNER HUKUK VE DANIŞMANLIK olarak profesyonel hukuki destek sunuyoruz.

Hemen Ara: 0312 434 22 22
WhatsApp: 0532 769 22 22
E-posta: ffk@ffkpartnerhukuk.com.tr

Bu makale genel bilgilendirme amaçlı olup, herhangi bir hak kaybına uğramamak adına kendi özel durumunuz için avukatınıza danışmanızı tavsiye ederiz.