Plaka Tanıma Sistemi (PTS) Kayıtları Ceza Davasında Delil Sayılır mı? 2026 Güncel Rehber

Plaka Tanıma Sistemi (PTS) kayıtları, özellikle şüphelinin veya sanığın belirli bir tarihte hangi şehirde bulunduğunun, kullandığı aracın hangi güzergâhtan geçtiğinin, olay yerine yakın bir noktadan geçip geçmediğinin veya başka şüphelilere ait araçlarla aynı güzergâhta hareket edip etmediğinin araştırıldığı ceza soruşturmalarında önemli deliller arasında yer almaktadır. Hırsızlık, yağma, uyuşturucu madde ticareti, silah ticareti, dolandırıcılık, organize suçlar ve araç kullanılarak gerçekleştirildiği iddia edilen diğer suçlarda savcılık ve mahkemeler PTS kayıtlarını soruşturmanın veya kovuşturmanın bir parçası olarak değerlendirebilmektedir.

Uygulamada bu nedenle “PTS kaydı ceza davasında delil olur mu?”, “PTS kayıtları tek başına ceza almaya yeter mi?”, “Savcılık geçmiş PTS kayıtlarını isteyebilir mi?”, “Aracın PTS’den geçmesi suçun işlendiğini gösterir mi?”, “PTS kayıtları nasıl istenir?”, “PTS kaydı ile HTS kaydı çelişirse ne olur?” ve “Şüpheli kendi lehine PTS kayıtlarının getirtilmesini isteyebilir mi?” soruları sıklıkla gündeme gelmektedir.

2026 yılı Yargıtay kararlarında da PTS kayıtlarının ceza dosyalarında kullanılan deliller arasında yer almaya devam ettiği görülmektedir. Örneğin Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 2 Mart 2026 tarihli kararında PTS kayıtları; olay tutanağı, ele geçirilen uyuşturucu maddeye ilişkin uzmanlık raporu ve sanığın savunmasıyla birlikte değerlendirilmiş ve delillerin hukuka uygun elde edildiği kabul edilmiştir. Bu yaklaşım, PTS verilerinin ceza muhakemesinde kullanılabildiğini; ancak delil değerinin somut dosyadaki diğer verilerle birlikte değerlendirilmesi gerektiğini göstermektedir.

PTS Nedir?

PTS, araç plakalarının belirli noktalardaki kamera ve teknik sistemler aracılığıyla tespit edilmesine imkân sağlayan bir kayıt sistemidir. Ceza soruşturması bakımından PTS’nin önemli tarafı, bir aracın belirli bir tarih ve saatte belirli bir kontrol noktasından veya güzergâhtan geçtiğine ilişkin veri sağlayabilmesidir.

Örneğin Ankara’da gerçekleşen bir suçtan sonra şüphelilerin İstanbul’a doğru araçla kaçtıkları iddia ediliyorsa ilgili aracın güzergâh üzerindeki PTS kayıtları araştırılabilir.

Benzer şekilde bir kişinin:

“Suç tarihinde İzmir’deydim, olayın gerçekleştiği Bursa’da değildim.”

şeklindeki savunması bakımından da PTS kayıtları önem kazanabilir.

Ancak PTS’nin temel olarak araç hareketini ortaya koyduğu unutulmamalıdır. Aracın belirli bir yerde bulunması ile araç sahibinin veya belirli bir kişinin o araçta bulunduğunun ispatlanması aynı şey değildir.

PTS Kayıtları Ceza Davasında Delil Olarak Kullanılabilir mi?

Evet.

Yargıtay kararlarında PTS kayıtlarının ceza dosyasındaki diğer delillerle birlikte değerlendirildiği çok sayıda örnek bulunmaktadır. Örneğin Yargıtay 6. Ceza Dairesinin bir kararında mağdur ile sanıkların kullandıkları araçlara ilişkin PTS kayıtlarının dosya içerisinde bulunduğu açıkça belirtilmiş; kayıtlar telefon kayıtları, tanık beyanları ve diğer delillerle birlikte değerlendirilmiştir. Bununla birlikte dosyanın tamamı sanıkların mahkûmiyetine yeterli görülmemiş ve beraat hükmü korunmuştur.

Bu örnek son derece önemlidir. Çünkü:

PTS kaydı delildir; fakat PTS kaydının bulunması otomatik olarak suçun ispatlandığı anlamına gelmez.

Mahkeme PTS kaydını dosyanın tamamı içinde değerlendirmek zorundadır.

PTS Kaydı Tek Başına Mahkûmiyet İçin Yeterli midir?

Her olay bakımından hayır.

Örneğin bir kuyumcu soygununun saat 14.00’te gerçekleştiğini ve şüphelinin üzerine kayıtlı aracın saat 13.50’de olay yerine yakın bir PTS noktasından geçtiğini düşünelim.

Bu kayıt aracın o bölgede bulunduğunu gösterebilir.

Ancak tek başına:

“Aracın sahibi soygunu yaptı.”

sonucuna ulaşılması mümkün olmayabilir.

Aracı kim kullanıyordu? Araç başkasına verilmiş miydi? Olay yeri kamera görüntülerinde araç görülüyor mu? Araçta kaç kişi vardı? Şüphelinin telefonu aynı bölgede sinyal vermiş mi? Şüphelinin diğer sanıklarla irtibatı var mı? Olaydan sonra araç hangi güzergâha gitmiş? Araç içinde suçtan elde edilen eşya bulunmuş mu?

Bu soruların cevapları PTS kaydının ispat gücünü değiştirebilir.

Nitekim Yargıtay 8. Ceza Dairesinin bir kararında PTS ve KGYS kayıtlarının bulunmasının somut olayda sanığın suçu gerçekleştirdiğini ortaya koymak bakımından tek başına yeterli olmadığı değerlendirilmiştir.

Dolayısıyla “PTS kaydı çıktı, kesin ceza alınır” yaklaşımı ceza muhakemesi bakımından doğru değildir.

PTS Kaydı Aracın Sahibinin Olay Yerinde Olduğunu İspatlar mı?

Tek başına her zaman ispatlamaz.

PTS esas itibarıyla araç ve plaka üzerinden kayıt oluşturur. Aracın kimin adına kayıtlı olduğu ile olay anında aracı kimin kullandığı farklı meselelerdir.

Örneğin araç şirket adına kayıtlı olabilir.

Araç eş, kardeş, çalışan veya başka bir kişi tarafından kullanılıyor olabilir.

Araç kiralanmış olabilir.

Araç sahibinin bilgisi dışında başka bir kişi tarafından kullanılmış olabilir.

Bu nedenle PTS’de aracın görülmesi:

“Araç buradan geçti.”

tespitini destekleyebilir; fakat her durumda:

“Araç sahibi kesinlikle aracın içindeydi.”

sonucunu doğurmaz.

Bu ayrım özellikle savunma açısından son derece önemlidir.

PTS Kayıtları Hangi Bilgileri İspatlamak İçin Kullanılabilir?

PTS kayıtlarının delil değeri somut dosyaya göre değişmekle birlikte esas olarak araç hareketleri ve güzergâh ilişkisi bakımından önem taşır.

Bir aracın belirli tarihte belirli noktadan geçmesi, olaydan önce veya sonra belirli bir güzergâhta bulunması, başka bir araçla aynı güzergâhta hareket etmesi veya şüphelinin savunmasının araç hareketleriyle uyumlu olup olmadığının araştırılması bakımından PTS verilerinden yararlanılabilir.

Örneğin uyuşturucu sevkiyatı iddiasında iki aracın biri önde diğeri arkada aynı güzergâhta ilerlemesi PTS kayıtlarında görülebilir. Ancak bu durumun suç iştirakini gösterip göstermediği diğer delillerle birlikte değerlendirilmelidir.

Yargıtay 8. Ceza Dairesinin kararlarında PTS kayıtlarının araçların öncü-artçı biçimde hareket edip etmediğinin değerlendirilmesinde diğer delillerle birlikte kullanıldığı örnekler bulunmaktadır.

PTS Kayıtları Uyuşturucu Dosyalarında Delil Olarak Kullanılır mı?

Evet. Uyuşturucu madde ticareti dosyalarında PTS kayıtlarına sıkça başvurulduğu Yargıtay kararlarından görülmektedir.

Özellikle uyuşturucu maddenin bir şehirden başka bir şehre araçla taşındığı iddialarında aracın güzergâhı, başka araçlarla birlikte hareket edip etmediği ve sanıkların anlatımlarıyla kayıtların örtüşüp örtüşmediği araştırılabilir.

Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 2026 tarihli bir kararında istihbari bilgi, olay tutanağı, HTS dökümleri, PTS kayıtları ve dosyanın diğer delilleri birlikte değerlendirilmiş ve sanığın uyuşturucu madde ticareti yaptığına ilişkin kabulde hukuka aykırılık bulunmadığı belirtilmiştir.

Burada kritik nokta PTS kaydının tek başına değil, HTS ve diğer somut delillerle birlikte değerlendirilmiş olmasıdır.

PTS Kayıtları Hırsızlık Dosyalarında Kullanılabilir mi?

Evet.

Özellikle farklı şehirlerde gerçekleştirilen veya failin araç kullanarak olay yerine gelip ayrıldığı hırsızlık dosyalarında PTS kayıtları olayın zaman çizelgesini tamamlayan önemli bir delil olabilir.

Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 2024 tarihli bir kararında güvenlik kamera görüntüleri, PTS kayıtları ve sanığın soruşturma aşamasındaki ikrarı birlikte değerlendirilmiştir. Kamera kayıtları kişinin hareketlerini gösterirken PTS kayıtlarının aracın şehirdeki hareketini desteklediği görülmektedir.

Dolayısıyla PTS kaydı özellikle kamera görüntüsüyle birleştiğinde çok daha güçlü bir delil zinciri oluşturabilir.

PTS Kayıtları Yağma Dosyalarında Kullanılır mı?

Evet.

Yağma gibi araçla bağlantılı gerçekleştirildiği iddia edilen suçlarda da PTS kayıtları önem taşıyabilir.

Özellikle sanıkların mağduru araçla takip ettiği, olay yerine araçla geldiği veya olaydan sonra belirli bir güzergâhta kaçtığı iddia ediliyorsa ilgili araçların hareketlerinin araştırılması gerekebilir.

Nitekim Yargıtay 6. Ceza Dairesi bir nitelikli yağma dosyasında sanıkların suç tarihindeki HTS kayıtlarının getirtilmesi ve olay gününe ilişkin güzergâhta varsa MOBESE ve PTS kayıtlarının incelenmesi gerektiğini belirtmiş; bu araştırmalar yapılmadan hüküm kurulmasını bozma nedeni olarak değerlendirmiştir.

Bu karar PTS kaydının yalnızca suçlamayı desteklemek için değil, eksik araştırmanın tamamlanması ve maddi gerçeğin ortaya çıkarılması için de önemli olabileceğini göstermektedir.

Savcılık PTS Kayıtlarını İsteyebilir mi?

Evet.

Bir ceza soruşturmasında aracın hareketlerinin suçun aydınlatılması açısından önemli olması hâlinde Cumhuriyet savcılığı ilgili kayıtların araştırılmasını sağlayabilir.

Örneğin şikâyetçi:

“Beni takip eden kişi 06 ABC 123 plakalı araçla olay yerinden ayrıldı.”

şeklinde beyanda bulunmuşsa olay tarihi ve saat aralığı belirlenerek aracın güzergâhının araştırılması gündeme gelebilir.

Benzer şekilde şüphelinin kullandığı düşünülen aracın olaydan önce ve sonra hangi güzergâhta bulunduğunun tespit edilmesi de soruşturma bakımından önem taşıyabilir.

Ancak PTS araştırmasının amacı ve kapsamı mümkün olduğunca somutlaştırılmalıdır.

Şikâyetçi Savcılıktan PTS Kaydı İsteyebilir mi?

Evet.

Şikâyetçi veya mağdur, soruşturma dosyasına sunacağı delil dilekçesinde PTS kayıtlarının araştırılmasını talep edebilir.

Örneğin:

“Şüphelinin kullandığı tespit edilen 06 ABC 123 plakalı aracın 15 Ağustos 2026 günü saat 19.00 ile 23.00 arasında olay yeri ve devamındaki güzergâhta bulunan PTS/KGYS noktalarından geçiş kayıtlarının araştırılarak soruşturma dosyasına kazandırılmasını talep ederiz.”

şeklinde somut bir talep oluşturulabilir.

Burada plakanın, tarih ve saat aralığının ve mümkünse araştırılacak güzergâhın belirtilmesi talebi daha anlaşılır hâle getirir.

Şüpheli Kendi Lehine PTS Kayıtlarının İstenmesini Talep Edebilir mi?

Evet. Bu savunma bakımından son derece önemlidir.

PTS kayıtları yalnızca savcılığın suçlamayı desteklemek amacıyla kullanabileceği deliller değildir.

Şüpheli veya sanık da lehine olan PTS kayıtlarının araştırılmasını isteyebilir.

Örneğin kişi hakkında Mersin’de saat 21.00’de gerçekleştirilen bir suça katıldığı iddia edilmiş ancak kullandığı araç aynı saatlerde Ankara’da PTS sistemine kaydedilmiş olabilir.

Bu kayıt suçlamaya karşı önemli bir savunma delili oluşturabilir.

Benzer şekilde kişinin olay yerine hiç gitmediği, olaydan önce farklı bir şehre geçtiği veya şikâyetçinin iddia ettiği güzergâhı kullanmadığı PTS kayıtlarından anlaşılabilir.

Bu nedenle müdafinin yalnızca dosyadaki aleyhe PTS kayıtlarını incelemesi değil, lehe olabilecek PTS kayıtlarının bulunup bulunmadığını da araştırması önemlidir.

PTS Kaydı ile HTS Kaydı Birlikte Değerlendirilir mi?

Evet. Uygulamada en önemli delil kombinasyonlarından biri budur.

PTS araç hareketini, HTS ise somut olayın özelliklerine ve elde edilen verinin niteliğine göre telefon hattının baz istasyonu ilişkisini ortaya koyabilir.

Örneğin aracın saat 20.10’da Ankara’dan çıkış yaptığı PTS kayıtlarından, şüphelinin kullandığı telefon hattının da aynı zaman diliminde güzergâh üzerindeki baz istasyonlarıyla bağlantı kurduğu HTS verilerinden anlaşılabilir.

Bu iki veri birbirini destekleyebilir.

Ancak yine:

Araç = kişi

veya

telefon hattı = hattın sahibi

şeklinde otomatik bir özdeşlik kurulması doğru değildir.

Aracı kimin kullandığı ve telefonu fiilen kimin taşıdığı ayrıca değerlendirilmelidir.

Yargıtay kararlarında PTS ve HTS kayıtlarının diğer delillerle birlikte değerlendirilmesinin çok sayıda örneği bulunmaktadır.

PTS ile Kamera Görüntüsü Birlikte Kullanılabilir mi?

Evet ve bu durumda delil zinciri önemli ölçüde güçlenebilir.

Örneğin olay yeri kamerasında beyaz renkli belirli model bir aracın görülmesi ancak plakanın tam okunamaması mümkündür.

Aynı zaman aralığında bölgedeki PTS kayıtlarında şüpheliye ait aynı marka ve model aracın geçiş yaptığı belirlenebilir.

Daha sonraki PTS noktalarında aracın güzergâhı izlenebilir.

Akaryakıt istasyonu kamerasında sürücünün görüntüsü bulunabilir.

Telefon HTS kayıtları da aynı güzergâhı destekleyebilir.

Bu durumda birbirinden bağımsız görünen veriler birlikte değerlendirilerek olayın zaman çizelgesi oluşturulabilir.

Yargıtay 2. Ceza Dairesinin hırsızlık dosyasına ilişkin kararında kamera görüntüsü, PTS kayıtları ve sanığın ikrarının birlikte değerlendirilmesi bu yaklaşımın somut örneklerinden biridir.

PTS Kayıtları Aracın İçinde Kimlerin Bulunduğunu Gösterir mi?

Her PTS kaydından böyle bir sonuç çıkarılamaz.

Sistemin teknik özellikleri ve mevcut görüntünün niteliğine göre aracın plakası ve geçiş bilgileri bulunabilir; fakat araç içindeki kişilerin kimliğinin her durumda belirlenebileceği söylenemez.

Bu nedenle araçta kimlerin bulunduğu konusunda PTS kayıtlarının yanı sıra KGYS/MOBESE görüntüleri, işyeri kameraları, akaryakıt istasyonu görüntüleri, HTS verileri, tanık anlatımları ve diğer deliller önem kazanabilir.

Nitekim Yargıtay 6. Ceza Dairesi bir dosyada olay günü güzergâh üzerindeki MOBESE ve PTS kayıtlarının varsa incelenerek araçlarda bulunan kişilerin ve birden fazla kişi olup olmadığının araştırılması gerektiğini belirtmiştir.

PTS Kaydı Sanığın Savunmasını Doğrulayabilir mi?

Evet.

PTS kayıtlarının en önemli özelliklerinden biri sanık savunmasının objektif verilerle test edilmesini sağlayabilmesidir.

Örneğin sanık:

“Ben olay günü o şehre hiç gitmedim.”

diyebilir.

PTS kayıtları aracının olay günü o şehirden geçtiğini gösterebilir.

Tam tersine sanık:

“Olay tarihinde aracımla İstanbul’daydım.”

dediğinde PTS kayıtları gerçekten İstanbul’daki güzergâhı gösteriyorsa savunmayı destekleyebilir.

Yargıtay 8. Ceza Dairesinin bir kararında PTS kayıtlarından sanığın beyanını doğrulayan bir bulgu elde edilememesi de delil değerlendirmesinin unsurları arasında gösterilmiştir.

Dolayısıyla PTS verisi yalnızca suçlamanın değil savunmanın doğruluğunun araştırılmasında da kullanılabilir.

PTS Kaydı ile Sanığın Beyanı Çelişirse Ne Olur?

Çelişkinin nedeni araştırılmalıdır.

Sanık:

“Aracım olay günü evimin önündeydi.”

derken PTS kaydı aracın başka bir şehirde olduğunu gösteriyorsa bu önemli bir çelişkidir.

Ancak doğrudan:

“Sanık yalan söyledi, dolayısıyla suçu işledi.”

sonucuna ulaşılamaz.

Araç başka biri tarafından kullanılmış olabilir.

Araç kiralanmış olabilir.

Plaka başka araçta kullanılmış olabilir.

Kayıt veya plaka okumasında teknik hata iddiası bulunabilir.

Aracın fiilî kullanıcısı farklı olabilir.

Bu nedenle çelişkinin açıklanması ve diğer delillerle test edilmesi gerekir.

Başkasının Kullandığı Araç Nedeniyle PTS Kaydı Aleyhinize Kullanılabilir mi?

Dosyaya delil olarak girebilir; ancak aracın sizin adınıza kayıtlı olması, aracı olay tarihinde sizin kullandığınızı otomatik olarak kanıtlamaz.

Örneğin şirket aracını çalışan kullanmış olabilir. Aile aracını eş veya çocuk kullanmış olabilir. Araç arkadaşınıza verilmiş olabilir.

Böyle bir savunma varsa yalnızca sözlü açıklamayla yetinmek yerine bunu destekleyebilecek deliller araştırılmalıdır.

Aracı teslim ettiğinizi gösteren mesajlar, araç takip sistemi kayıtları, işyeri kayıtları, otopark görüntüleri, tanıklar, telefon konumuyla bağlantılı diğer veriler ve kamera görüntüleri somut olayda önem kazanabilir.

PTS Kayıtları Hatalı Olabilir mi?

Her dijital delilde olduğu gibi PTS verilerinin de somut olay bağlamında incelenmesi gerekir.

Özellikle plakanın doğru okunup okunmadığı, tarih ve saat bilgilerinin dosyadaki diğer kayıtlarla uyumu, aracın marka-model-renk bilgilerinin uyuşup uyuşmadığı ve kayıtların hangi sisteme dayandığı önem taşıyabilir.

Bu nedenle savunma bakımından yalnızca bir tutanakta:

“PTS kaydında araç görülmüştür.”

ifadesinin bulunmasıyla yetinilmemeli; gerekli hâllerde kaydın dayanağı ve diğer objektif verilerle uyumu değerlendirilmelidir.

PTS Kayıtlarının Getirilmemesi Eksik Araştırma Sayılabilir mi?

Somut olayda PTS kaydı maddi gerçeğin ortaya çıkarılması bakımından belirleyici nitelikteyse kayıtların araştırılmaması eksik inceleme tartışmasına yol açabilir.

Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 2022 tarihli kararında sanıkların HTS kayıtlarının getirtilmesi ve olay günü güzergâhta bulunan MOBESE ile PTS kayıtlarının varsa incelenmesi gerektiği belirtilmiş; bunların araştırılmadan sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi bozma nedeni yapılmıştır.

Bu nedenle özellikle:

“Sanık olay yerinde miydi?”

“Sanıkların araçları birlikte mi hareket etti?”

“Mağdurun aracı hangi güzergâhtan geçti?”

“Şüpheli olaydan sonra hangi yöne gitti?”

gibi soruların cevabı PTS verisine bağlıysa kayıtların araştırılması önem kazanabilir.

PTS Kaydı Mahkûmiyet İçin Yeterli Olmadığında Ne Olur?

Ceza yargılamasında mahkûmiyet için suçun sanık tarafından işlendiğinin her türlü makul şüpheden uzak biçimde ortaya konulması gerekir.

PTS kaydı yalnızca sanığa ait aracın belirli bölgede bulunduğunu gösteriyor ancak sanığın araçta bulunduğunu veya suça katıldığını gösteren başka güvenilir delil bulunmuyorsa mahkeme bütün dosyayı birlikte değerlendirmelidir.

Nitekim Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 2024 tarihli kararında dosyada araçlara ait PTS kayıtları bulunmasına rağmen sanıkların nitelikli yağma suçunu işlediklerine ilişkin mahkûmiyet için yeterli, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı değerlendirilmiş ve beraat kararının onanmasına karar verilmiştir.

Bu karar, PTS kaydının varlığının mahkûmiyetle eş anlamlı olmadığını açık biçimde göstermektedir.

2026 Yılında PTS Kayıtları Açısından Güncel Yargıtay Yaklaşımı

2026 itibarıyla ulaşılabilen güncel Yargıtay kararları PTS kayıtlarının ceza yargılamasında kullanılmaya devam ettiğini göstermektedir.

Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 2 Mart 2026 tarihli kararında PTS kayıtları, sanığın ikrar içeren savunması, olayın gerçekleşme biçimi, ele geçirilen uyuşturucu madde ve uzmanlık raporuyla birlikte değerlendirilmiştir. Daire, dosya kapsamındaki delillerin hukuka uygun elde edildiğini ve sanığın mahkûmiyetine ilişkin kabulde hukuka aykırılık bulunmadığını belirtmiştir.

Yine 2026 tarihli başka bir Yargıtay 8. Ceza Dairesi kararında istihbari bilgi, olay tutanağı, HTS dökümleri ve PTS kayıtları dosyanın diğer delilleriyle birlikte değerlendirilerek mahkûmiyet yönündeki kabul hukuka uygun bulunmuştur.

Bu güncel kararlar ışığında 2026 bakımından temel yaklaşım şu şekilde özetlenebilir:

PTS kaydı hukuken önemli bir delil olabilir; ancak PTS kaydının gerçek ispat gücü, diğer delillerle kurduğu bağlantıya göre belirlenir.

Ankara, İstanbul, İzmir, Mersin ve Bursa’daki Ceza Dosyalarında PTS Kayıtları

PTS kayıtlarının ceza soruşturmasında değerlendirilmesine ilişkin temel ceza muhakemesi ilkeleri Ankara, İstanbul, İzmir, Mersin, Bursa ve Türkiye’nin diğer illeri bakımından aynıdır.

Örneğin Ankara’da gerçekleşen bir yağma olayından sonra aracın İstanbul istikametine hareket ettiği iddia ediliyorsa güzergâh kayıtları önem kazanabilir. İzmir’deki bir uyuşturucu soruşturmasında iki aracın birlikte hareket edip etmediği PTS verileriyle araştırılabilir. Mersin’de meydana gelen hırsızlık olayında şüpheli aracın giriş-çıkış hareketleri incelenebilir. Bursa’daki bir suç dosyasında ise sanığın başka şehirde bulunduğu yönündeki savunmasının PTS kayıtlarıyla doğrulanması gündeme gelebilir.

Bu nedenle PTS kayıtları yalnızca savcılık açısından aleyhe delil olarak değil, şüpheli ve sanık açısından lehe delil olarak da stratejik önem taşıyabilir.

FFK PARTNER HUKUK VE DANIŞMANLIK Açısından PTS Delillerinin Değerlendirilmesi

FFK PARTNER HUKUK VE DANIŞMANLIK açısından PTS kayıtlarının bulunduğu ceza soruşturmalarında yalnızca aracın belirli bir noktadan geçtiğinin tespit edilmesiyle yetinilmemesi gerekir.

Av. Arb. Fırat Fesih Kaya tarafından bu tür dosyalarda yapılacak değerlendirmede öncelikle araç–kişi–telefon–kamera–zaman–güzergâh bağlantısının kurulup kurulamadığı incelenmelidir.

Örneğin sanığa ait aracın olay yerine yakın PTS noktasından geçtiği tespit edilmiş olabilir. Ancak sanığın telefonu aynı anda başka bir şehirde mi kullanılmaktadır? Aracı başka bir kişinin kullandığına ilişkin delil var mıdır? Olay yeri kameralarında aynı araç görülmekte midir? Plaka tam olarak okunabilmekte midir? Araçtaki kişilerin kimliği belirlenmiş midir? HTS verileri araç güzergâhıyla uyumlu mudur? Sanıkların araçları gerçekten birlikte mi hareket etmektedir? Olaydan önce ve sonra aynı güzergâh devam etmekte midir?

Bu soruların cevapları PTS kaydının delil değerini tamamen değiştirebilir.

Savunma açısından özellikle yalnızca aleyhe kayıtların değil, sanığın savunmasını doğrulayabilecek önceki ve sonraki PTS geçişlerinin de dosyaya kazandırılması önem taşıyabilir.

Çünkü ceza dosyasında tek bir PTS noktası bazen olayın yalnızca küçük bir bölümünü gösterirken güzergâhın tamamı sanığın savunmasını destekleyen bambaşka bir tablo ortaya çıkarabilir.

Sıkça Sorulan Sorular (SSS)

1. PTS kayıtları ceza davasında delil sayılır mı?
Evet. Yargıtay kararlarında PTS kayıtlarının ceza dosyasındaki diğer delillerle birlikte değerlendirildiği çok sayıda örnek bulunmaktadır. 2026 tarihli kararlarda da PTS kayıtları hükme esas alınan deliller arasında yer almaktadır.

2. PTS kaydı tek başına ceza almaya yeter mi?
Her durumda yeterli değildir. Aracın belirli yerde bulunması ile sanığın suçu işlediğinin ispatlanması aynı şey değildir. Yargıtay kararlarında PTS kaydı bulunmasına rağmen diğer deliller yeterli olmadığı için beraat kararlarının korunduğu örnekler vardır.

3. PTS kaydı araç sahibinin araçta olduğunu kesin olarak gösterir mi?
Hayır. PTS esas olarak araç ve plaka hareketine ilişkin veri sağlar. Aracı olay tarihinde kimin kullandığının ayrıca araştırılması gerekebilir.

4. Savcılık PTS kayıtlarını isteyebilir mi?
Evet. Aracın hareketlerinin soruşturulan suçun aydınlatılması bakımından önemli olması hâlinde ilgili kayıtların araştırılması ve dosyaya kazandırılması gündeme gelebilir.

5. Şüpheli kendi lehine PTS kayıtlarını isteyebilir mi?
Evet. Özellikle kişinin olay yerinde bulunmadığını veya aracının farklı bir güzergâhta olduğunu gösterebilecek kayıtların araştırılması savunma bakımından önemli olabilir.

6. PTS ile HTS kayıtları birlikte değerlendirilir mi?
Evet. Yargıtay kararlarında PTS ve HTS kayıtlarının diğer delillerle birlikte değerlendirildiği örnekler bulunmaktadır.

7. PTS kayıtları ile kamera görüntüleri birlikte kullanılabilir mi?
Evet. Kamera görüntüsü aracın olay yerindeki görünümünü, PTS kayıtları güzergâhını, HTS verileri ise telefon bağlantısını destekleyebilir. Bu deliller birlikte daha güçlü bir zaman ve hareket zinciri oluşturabilir.

8. Aracımı başka biri kullandıysa PTS kaydı yine aleyhime delil olur mu?
Kayıt dosyada değerlendirilebilir; ancak aracın sizin adınıza kayıtlı olması aracı sizin kullandığınızı otomatik olarak kanıtlamaz. Fiilî sürücünün kim olduğu ayrıca araştırılmalıdır.

9. PTS kayıtları araştırılmadan karar verilmesi bozma nedeni olabilir mi?
PTS kayıtları somut olayın çözümü bakımından belirleyici nitelikteyse eksik araştırma gündeme gelebilir. Yargıtay 6. Ceza Dairesinin bir kararında güzergâhtaki MOBESE ve PTS kayıtlarının araştırılmaması bozma gerekçeleri arasında yer almıştır.

10. PTS kaydı sanığın savunmasını doğrulayabilir mi?
Evet. PTS kayıtları yalnızca suçlamayı destekleyen değil, şüpheli veya sanığın olay tarihinde başka yerde bulunduğu ya da iddia edilen güzergâhta bulunmadığı yönündeki savunmasını destekleyebilecek bir delil de olabilir.

Uzman Hukuki Destek

PTS kayıtlarının aleyhinize delil olarak kullanıldığı, aracınızın suç tarihinde belirli bir bölgede bulunduğunun iddia edildiği, aracı başka bir kişinin kullandığını savunduğunuz veya lehinize olan PTS, HTS, KGYS ve kamera kayıtlarının soruşturma dosyasına kazandırılmasını istediğiniz durumlarda delillerin bir bütün olarak değerlendirilmesi önemlidir.

Hak kaybı yaşamamak için uzman desteği şarttır. Ankara, İstanbul ve İzmir başta olmak üzere Mersin, Bursa ve Türkiye genelinde ceza soruşturmaları, PTS kayıtları, HTS ve dijital deliller, savcılık delil talepleri ve ceza davalarında FFK PARTNER HUKUK VE DANIŞMANLIK olarak profesyonel hukuki destek sunuyoruz.

Adres: Mevlana Bulvarı No:221, Yıldırım Tower, Balgat, Çankaya / Ankara
Hemen Ara: 0312 434 22 22
WhatsApp: 0532 769 22 22
E-posta: ffk@ffkpartnerhukuk.com.tr

Bu makale genel bilgilendirme amaçlı olup, herhangi bir hak kaybına uğramamak adına kendi özel durumunuz için avukatınıza danışmanızı tavsiye ederiz.