Şirket Ortağının İnternet Bankacılığı Erişiminin Engellenmesi Hukuka Uygun mu? 2026 Güncel Rehber

Limited şirket ortağının şirket internet bankacılığına erişimi diğer ortak veya müdür tarafından engellenebilir mi? Banka yetkisinin kaldırılması, temsil yetkisi, %50-%50 şirketler, hesap hareketlerini inceleme hakkı, ihtiyati tedbir ve usulsüz yetki değişikliklerini 2026 güncel şirketler hukuku kapsamında açıklıyoruz.

Limited şirketlerde ortaklar arasındaki uyuşmazlıkların ilk belirtilerinden biri, ortaklardan birinin şirketin banka hesaplarına ve internet bankacılığına erişiminin aniden engellenmesidir.

Özellikle iki ortaklı şirketlerde şu durumlarla karşılaşılmaktadır:

“Şirketin %50 ortağıyım ancak internet bankacılığı şifrem kapatıldı.”

“Diğer ortak bankayı arayarak banka yetkimi kaldırmış.”

“Şirket hesabındaki para hareketlerini artık göremiyorum.”

“Benim haberim olmadan yeni internet bankacılığı kullanıcısı oluşturulmuş.”

“Diğer ortak şirket hesabından para aktarıyor ancak banka hesaplarını göremiyorum.”

“Müdürlüğüm devam ettiği hâlde banka erişimim kapatıldı.”

Bu durumda önemli bir ayrım yapılmalıdır:

Şirket ortağı olmak, şirketin internet bankacılığında otomatik olarak işlem yapma yetkisi vermez.

Ancak ortağın banka hesabında işlem yapma yetkisinin bulunmaması, şirket hesapları hakkında hiçbir bilgi alamayacağı anlamına da gelmez. Limited şirket ortağının TTK m.614 kapsamında şirketin işleri ve hesapları hakkında bilgi alma ve belirli konularda inceleme hakkı bulunmaktadır.

Dolayısıyla internet bankacılığı kullanım yetkisi ile ortaklık sıfatından kaynaklanan bilgi alma ve inceleme hakkı birbirinden ayrılmalıdır.

Şirket Ortağı Olmak Otomatik Olarak İnternet Bankacılığı Yetkisi Verir mi?

Hayır.

Bir kişinin limited şirket ortağı olması, tek başına şirketin banka hesabında para transferi yapabilmesini veya internet bankacılığına doğrudan erişebilmesini sağlamaz.

Örneğin şirketin iki ortağı bulunabilir:

A ortağı %50,

B ortağı %50.

Ancak şirketin müdürü ve münferit temsil yetkilisi yalnızca A olabilir.

Bu durumda B’nin %50 pay sahibi olması, bankaya karşı otomatik olarak para transferi yapma yetkisi doğurmaz.

Bu nedenle öncelikle kişinin:

ortak mı,

müdür mü,

temsil yetkilisi mi,

bankacılık işlemleri bakımından ayrıca yetkilendirilmiş mi

olduğu belirlenmelidir.

İnternet Bankacılığı Yetkisi ile Şirketi Temsil Yetkisi Aynı Şey midir?

Her durumda birebir aynı değildir.

Şirketi temsil yetkisinin hukuki kaynağı şirket sözleşmesi, yetkili şirket organlarının kararları ve ticaret sicili düzenidir.

Bankalar ise bu temsil yapısını dikkate alarak kendi sistemlerinde kullanıcı ve işlem yetkileri oluşturabilir.

Örneğin kişi şirketi münferiden temsile yetkili müdür olabilir ancak bankanın internet bankacılığı sisteminde henüz kullanıcı tanımlanmamış olabilir.

Tersine, geçmişte banka sistemine tanımlanmış bir kullanıcının şirketler hukuku bakımından temsil yetkisi daha sonra sona ermiş olabilir.

Bu nedenle banka ekranındaki kullanıcı statüsü ile şirketler hukukundaki temsil yetkisi birbirine karıştırılmamalıdır.

Diğer Ortak İnternet Bankacılığı Erişimimi Tek Başına Kapatabilir mi?

Bu sorunun cevabı diğer ortağın yetkisine ve bankacılık sistemindeki temsil düzenine bağlıdır.

Diğer ortak yalnızca:

“Ben de şirket ortağıyım.”

diyerek hukuken mevcut temsil yetkisini kendiliğinden ortadan kaldıramaz.

Ancak diğer ortak şirketin münferit temsil yetkilisiyse ve banka sözleşmesi çerçevesinde belirli kullanıcıların elektronik bankacılık erişimini yönetme yetkisine sahipse bankacılık sisteminde bazı değişikliklerin yapılması mümkün olabilir.

Bununla birlikte bu işlem şirketler hukuku bakımından ayrıca incelenebilir.

Özellikle internet bankacılığı erişiminin kapatılması, şirket yönetiminden hukuka aykırı şekilde dışlamanın parçasıysa konu yalnızca banka şifresi problemi değildir.

Müdür Olan Ortağın İnternet Bankacılığı Erişimi Engellenebilir mi?

Bu durumda müdürün temsil yetkisinin devam edip etmediği özellikle araştırılmalıdır.

Kişi ticaret sicilinde hâlen şirketi münferiden temsile yetkili müdür olarak görünmesine rağmen banka erişimi diğer ortak tarafından engellenmiş olabilir.

Bu durumda:

banka nezdindeki yetki değişikliğini kimin talep ettiği,

hangi belgeye dayanıldığı,

şirketin güncel temsil şekli,

banka hesap sözleşmesindeki yetkilendirme düzeni

incelenmelidir.

Temsil Yetkim Devam Ettiği Hâlde Banka Erişimim Kapatılırsa Ne Yapmalıyım?

İlk olarak bankadan işlemin hukuki ve sözleşmesel dayanağının açıklanması istenebilir.

Ayrıca şirketin güncel ticaret sicili kayıtları kontrol edilmelidir.

Çünkü bazı durumlarda ortak banka erişiminin kapatıldığını düşünürken gerçekte ticaret sicilinde temsil yetkisinin de kaldırıldığı ortaya çıkabilir.

Bu nedenle yalnızca banka uygulamasına giriş yapılamaması üzerinden değerlendirme yapılmamalıdır.

Ticaret Sicilinde Temsil Yetkim Kaldırılmışsa Ne Olur?

Bu durumda sorun daha geniştir.

Artık yalnızca internet bankacılığı erişimi değil, müdürlük veya temsil yetkisinin kaldırılması söz konusu olabilir.

Bu durumda:

genel kurul kararı,

toplantı çağrısı,

karar nisabı,

şirket sözleşmesi,

karar defteri,

ticaret siciline sunulan belgeler

incelenmelidir.

Dayanak karar hukuka aykırıysa genel kurul kararının iptali veya hukuka aykırılığın niteliğine göre butlan ya da yokluk iddiaları gündeme gelebilir.

%50-%50 Şirkette Diğer Ortak Banka Erişimimi Kapatabilir mi?

%50-%50 şirketlerde konu özellikle önemlidir.

A ve B’nin şirketin %50’şer ortağı ve aynı zamanda münferit temsil yetkilisi olduğunu düşünelim.

A’nın tek başına:

“B artık şirket hesabını kullanamayacak.”

demesi şirketler hukuku bakımından B’nin mevcut temsil yetkisini kendiliğinden ortadan kaldırmaz.

Eğer B’nin şirketi temsil yetkisinin kaldırılması amaçlanıyorsa bunun hukuken geçerli şirket kararlarına dayanması gerekir.

Ancak bankanın kendi elektronik bankacılık sözleşmesi kapsamında kullanıcı yetkilendirmesinin nasıl düzenlendiği de ayrıca incelenmelidir.

%51 Ortağın %49 Ortağın Banka Yetkisini Kaldırması Mümkün mü?

Sadece %51 pay sahibi olmak diğer ortağın banka veya temsil yetkisini otomatik olarak kaldırma yetkisi vermez.

Öncelikle diğer ortağın banka yetkisinin hangi hukuki sıfata dayandığı belirlenmelidir.

Eğer %49 ortak aynı zamanda müdür ve temsil yetkilisiyse temsil yetkisinin değiştirilmesi bakımından TTK hükümleri, şirket sözleşmesi ve gerekli şirket kararları dikkate alınmalıdır.

Pay çoğunluğu ile temsil yetkisi aynı şey değildir.

İnternet Bankacılığı Şifresinin Değiştirilmesi Hukuka Aykırı Olabilir mi?

Somut olayın koşullarına göre olabilir.

Örneğin şirketin iki müdürü de banka hesaplarını kullanmaya yetkiliyken bir müdür diğerinin haberi olmadan banka erişim bilgilerini değiştirerek şirket hesaplarını fiilen kendi kontrolüne almış olabilir.

Ardından şirket parasını başka hesaplara aktarmaya başlamışsa uyuşmazlığın niteliği daha ciddi hâle gelir.

Bu durumda yalnızca erişim engelinin değil, erişim engelinden sonra yapılan işlemlerin de incelenmesi gerekir.

Şirket Telefon Numarasının Değiştirilmesiyle Banka Erişimi Engellenirse Ne Olur?

İnternet bankacılığında doğrulama kodlarının gönderildiği telefon numarasının değiştirilmesi fiilen erişimi engelleyebilir.

Örneğin diğer ortak bankadaki kayıtlı şirket telefonunu kendi telefonuyla değiştirmiş olabilir.

Bu durumda:

değişiklik talebini kimin yaptığı,

hangi yetkiye dayanıldığı,

bankanın hangi belgeleri aldığı,

değişiklik tarihinde kimlerin şirketi temsil ettiği

araştırılmalıdır.

Banka Token veya Mobil Onay Yetkisinin Alınması Ne Anlama Gelir?

Bazı kurumsal bankacılık sistemlerinde işlemler:

hazırlayan,

onaylayan,

ikinci onaylayan

gibi farklı yetkilere ayrılabilir.

Bu nedenle internet bankacılığına girebilmek ile para transferini tek başına onaylayabilmek aynı şey değildir.

Uyuşmazlıkta hangi yetkinin kaldırıldığı doğru belirlenmelidir.

Sadece Görüntüleme Yetkisinin Kaldırılması da Önemli midir?

Evet.

Ortak para transferi yapamıyor olabilir ancak daha önce şirket hesaplarını görüntüleyebiliyordur.

Diğer ortak bu görüntüleme yetkisini de kaldırmış olabilir.

Bu durum özellikle şirket hesaplarının diğer ortaktan gizlenmeye çalışıldığı iddiası bakımından önem taşıyabilir.

Ancak şirket ortağının doğrudan bankanın internet bankacılığı sisteminde görüntüleme yetkisine sahip olması ile TTK m.614 kapsamındaki bilgi alma ve inceleme hakkı farklıdır.

Ortak Şirketin Banka Hesaplarını Görme Hakkına Sahip midir?

Limited şirket ortağının TTK m.614 kapsamında şirketin bütün işleri ve hesapları hakkında müdürlerden bilgi isteme ve belirli konularda inceleme yapma hakkı bulunmaktadır.

Bu kapsam banka hareketlerini de içerebilir.

Ancak bu hak:

“Banka bana doğrudan internet bankacılığı şifresi vermek zorundadır.”

anlamına gelmez.

Ortaklık hakkının muhatabı öncelikle şirket ve müdürlerdir.

Dolayısıyla banka hesabını inceleme hakkı ile bankanın dijital sisteminde kullanıcı olma hakkı aynı değildir.

TTK m.614 Neden Önemlidir?

TTK m.614 limited şirket ortaklarına geniş bir bilgi alma ve inceleme hakkı tanımaktadır.

Ortak, müdürlerden şirketin bütün işleri ve hesapları hakkında bilgi verilmesini isteyebilir ve belirli konularda inceleme yapabilir.

Dolayısıyla internet bankacılığı erişiminin kapatılması, ortağın şirketin mali işlemlerini hiçbir şekilde öğrenemeyeceği anlamına gelmez.

Müdür Banka Hesaplarını Ortağa Göstermeyi Reddedebilir mi?

TTK m.614 kapsamında bilgi alma ve inceleme hakkının sınırlandırılması için kanunda özel bir düzenleme bulunmaktadır.

Ortağın elde edeceği bilgileri şirket zararına kullanma tehlikesi varsa müdürler bilgi verilmesini veya incelemeyi gerekli ölçüde engelleyebilir.

Ancak bu sınırlama keyfî şekilde kullanılamaz.

Ortak başvurursa konu genel kurul tarafından değerlendirilir.

Genel kurul da bilgi alma ve incelemeyi haksız şekilde engellerse mahkemeye başvurulabilir.

“Rakip Şirketin de Ortağısın, Banka Kayıtlarını Gösteremeyiz” Denilebilir mi?

Somut koşullara göre şirketin zararına bilgi kullanılması konusunda gerçek bir risk bulunabilir.

Ancak böyle bir gerekçenin ileri sürülmesi ortağın bütün bilgi alma hakkını otomatik olarak ortadan kaldırmaz.

Kanun, gerekli ölçüde engellemeden söz etmektedir.

Bu nedenle bilgi alma hakkının tamamen ortadan kaldırılması ile gerçekten korunması gereken ticari sırların ölçülü biçimde sınırlandırılması birbirinden ayrılmalıdır.

Genel Kurul Bilgi Alma Talebimi Reddederse Ne Yapabilirim?

TTK m.614 kapsamında şirket içindeki süreç işletildikten sonra genel kurul bilgi alma ve inceleme hakkını haksız şekilde engellerse ortak mahkemeye başvurabilir.

Mahkeme ortağın bilgi alma ve inceleme hakkı konusunda karar verebilir.

Dolayısıyla internet bankacılığı erişimi bulunmasa dahi şirket hesaplarının hukuki yollarla incelenmesi mümkün olabilir.

Banka Hesap Dökümleri Mahkeme Yoluyla İncelenebilir mi?

Somut uyuşmazlık ve usul koşulları çerçevesinde şirket hesaplarının ve banka hareketlerinin incelenmesi gündeme gelebilir.

Özellikle şirket parasının diğer ortak veya müdür tarafından kişisel hesaplara aktarıldığı iddia ediliyorsa banka hareketleri uyuşmazlığın merkezinde olabilir.

2026 yılında verilen ticaret mahkemesi kararlarında da TTK m.614 kapsamındaki bilgi alma ve inceleme taleplerinin şirketin banka hesapları ve banka hareketleri bakımından ileri sürülebildiği görülmektedir.

Diğer Ortak Şirket Hesabından Kendi Hesabına Para Aktarıyorsa Ne Yapılmalı?

Öncelikle transferlerin tamamı hukuka aykırı kabul edilmemelidir.

Ödeme:

müdürlük ücreti,

ortak cari hesap ödemesi,

borç geri ödemesi,

masraf iadesi,

kâr dağıtımı

gibi hukuki bir sebebe dayanabilir.

Ancak açıklanamayan, şirket menfaatine aykırı veya şirketi zarara uğratan transferler varsa işlemlerin hukuki sebebi araştırılmalıdır.

Şirket Parasının Başka Bir Şirkete Aktarılması Ne Anlama Gelir?

Diğer ortağın bağlantılı olduğu başka şirkete yüksek tutarlı transferler yapılması özellikle incelenmelidir.

Ancak iki şirket arasında gerçek ticari ilişki bulunabilir.

Bu nedenle yalnızca para transferinin varlığı yeterli değildir.

Fatura, sözleşme, mal veya hizmet ilişkisi ve muhasebe kayıtları birlikte değerlendirilmelidir.

Banka Erişimim Kapatıldıktan Sonra Hesap Boşaltıldıysa Ne Yapılabilir?

Bu durumda zaman kaybetmeden şirket malvarlığının korunması değerlendirilmelidir.

Somut koşullara göre ihtiyati tedbir veya başka geçici hukuki koruma talepleri gündeme gelebilir.

Özellikle şirket parasının geri alınmasını güçleştirecek işlemler yapılıyorsa hızlı hareket edilmesi önemlidir.

Şirket Hesabına Bloke Konulması İstenebilir mi?

Her ortak yalnızca ortak olduğunu söyleyerek şirket banka hesabına bloke koyduramaz.

Banka hesabının kullanımının sınırlandırılması ciddi sonuç doğurur.

Bu nedenle kanuni şartların bulunması hâlinde mahkemeden uygun ihtiyati tedbir talep edilmesi değerlendirilebilir.

Tedbirin kapsamı somut riskle orantılı olmalıdır.

İhtiyati Tedbir Talep Edilebilir mi?

Evet, şartları oluşmuşsa.

Örneğin internet bankacılığı erişimi engellenen ortak aynı zamanda şu durumları tespit etmiş olabilir:

şirket hesabından olağan dışı transferler,

şirket taşınmazlarının satılmaya başlanması,

şirket araçlarının devredilmesi,

şirket parasının kişisel hesaplara aktarılması,

şirket faaliyetinin başka şirkete yönlendirilmesi.

Bu durumda geri dönülmesi güç zarar tehlikesi bakımından ihtiyati tedbir değerlendirilmesi yapılabilir.

Bankaya İhtar Göndermek Faydalı Olabilir mi?

Somut olayda bankaya yazılı bildirim yapılması önemli olabilir.

Özellikle kişinin temsil yetkisi ticaret sicilinde devam ettiği hâlde internet bankacılığı erişimi kaldırılmışsa bankadan:

işlemin ne zaman yapıldığı,

hangi yetkiye dayanıldığı,

mevcut bankacılık yetkisinin ne olduğu

konusunda açıklama talep edilebilir.

Ancak banka ile şirket arasındaki sözleşmesel ilişkinin koşulları ayrıca dikkate alınmalıdır.

Banka Yetkisinin Kim Tarafından Kaldırıldığı Araştırılabilir mi?

Uyuşmazlık bakımından bu bilgi önemli olabilir.

Örneğin banka erişiminin şirketin yetkili organ kararına mı, güncel ticaret siciline mi yoksa başka bir yetkilinin talimatına mı dayanarak değiştirildiği belirlenmelidir.

Böylece sorunun banka kaynaklı mı yoksa şirket içi yetki değişikliğinden mi kaynaklandığı anlaşılabilir.

İnternet Bankacılığı Erişiminin Kapatılması Müdürlükten Çıkarıldığım Anlamına Gelir mi?

Hayır.

Bu iki durum otomatik olarak aynı değildir.

Kişi hâlen müdür ve temsil yetkilisi olmasına rağmen banka erişimi kapatılmış olabilir.

Tersine kişi bankacılık sisteminde hâlen kullanıcı görünmesine rağmen şirketler hukuku bakımından temsil yetkisi sona ermiş olabilir.

Bu nedenle güncel ticaret sicili mutlaka incelenmelidir.

Müdürlük Yetkim de Kaldırılmışsa Ne Yapılabilir?

Bu durumda müdürlükten çıkarma kararının hukuka uygunluğu ayrıca değerlendirilmelidir.

Şartları varsa:

genel kurul kararının iptali,

butlanın tespiti,

yokluğun tespiti,

ihtiyati tedbir,

ticaret sicili kayıtlarına ilişkin işlemler

gündeme gelebilir.

Genel Kurula Çağrılmadan Banka ve Temsil Yetkim Kaldırılmışsa Ne Olur?

Ortak aynı zamanda müdürse ve temsil yetkisinin kaldırılması genel kurul kararına dayanıyorsa genel kurulun çağrı usulü önemlidir.

Ortağın toplantıya katılma ve oy kullanma hakkının hukuka aykırı şekilde engellenmesi kararın geçerliliğini etkileyebilir.

Bu nedenle genel kurul çağrı belgeleri incelenmelidir.

Sahte İmzayla Banka Yetkisi Kaldırılmışsa Ne Yapılabilir?

Bu durumda mesele çok daha ciddi hâle gelir.

Örneğin bankaya veya ticaret siciline kişinin imzasını taşıdığı iddia edilen bir belge sunulmuş olabilir.

Kişi:

“Bu imza bana ait değil.”

diyorsa belge asılları ve işlemin dayanakları araştırılmalıdır.

Gerektiğinde bilirkişi incelemesi yapılabilir.

Somut olayın niteliğine göre ceza hukuku bakımından da değerlendirme gündeme gelebilir.

Ortak Olmama Rağmen Banka Bana Hesap Dökümü Vermek Zorunda mı?

Ortaklık sıfatı tek başına bankaya karşı sınırsız hesap erişimi sağlamaz.

Şirket ayrı bir tüzel kişidir ve banka hesabının sahibi şirkettir.

Bu nedenle ortaklık hakkı ile bankanın müşterisi olan şirket arasındaki ayrım korunmalıdır.

Ortağın bilgi alma hakkı esas olarak şirketler hukuku mekanizmaları üzerinden kullanılmalıdır.

Banka Hesabı Şirketin mi Ortakların mı Malıdır?

Şirket banka hesabındaki para şirket tüzel kişiliğine aittir.

Şirketin %50 ortağı olmak:

“Hesaptaki paranın yarısı benimdir.”

anlamına gelmez.

Şirket malvarlığı ile ortakların kişisel malvarlıkları birbirinden ayrıdır.

Bu ayrım özellikle ortaklar arasındaki banka hesabı uyuşmazlıklarında önemlidir.

%50 Ortak Şirket Parasının Yarısını Çekebilir mi?

Hayır.

%50 pay sahibi olmak şirket hesabındaki paranın yarısını kişisel hesaba aktarma hakkı vermez.

Şirket parası şirket faaliyetleri ve hukuken geçerli şirket işlemleri kapsamında kullanılmalıdır.

Ortağın ekonomik hakları, şirket hesabındaki parayı doğrudan sahiplenme hakkıyla aynı değildir.

İnternet Bankacılığı Erişimi Engellenen Ortak Şirket Defterlerini İnceleyebilir mi?

Ortaklık sıfatı devam ediyorsa TTK m.614 kapsamındaki bilgi alma ve inceleme hakkı da devam eder.

Dolayısıyla internet bankacılığına erişememek şirketin:

ticari defterleri,

mali kayıtları,

hesapları,

belirli banka işlemleri

hakkında bilgi talep edilmesini engellemez.

Müdürler Bilgi Vermiyorsa İlk Olarak Ne Yapılmalı?

Bilgi alma ve inceleme talebinin ispatlanabilir şekilde yapılması uygulamada faydalıdır.

Özellikle hangi dönem ve hangi işlemlerin incelenmek istendiği açıkça belirtilmelidir.

Örneğin:

“1 Ocak 2026 ile 30 Eylül 2026 arasındaki şirket banka hareketleri ve bu hareketlerin dayanak belgelerinin incelenmesine izin verilmesini talep ediyorum.”

şeklinde somut bir talep, genel bir “Bütün şirket evraklarını istiyorum” talebinden daha işlevsel olabilir.

Talep Reddedilirse Genel Kurula Başvurulmalı mı?

TTK m.614’te bilgi ve incelemenin müdürler tarafından gerekli ölçüde engellenebilmesi hâlinde ortağın başvurusu üzerine genel kurulun karar vereceği düzenlenmektedir.

Genel kurul da hakkı haksız şekilde engellerse mahkemeye başvuru imkânı bulunmaktadır.

Bu nedenle bilgi alma ve inceleme hakkının kullanımında kanundaki şirket içi sürecin doğru işletilmesi önemlidir.

İnternet Bankacılığı Erişiminin Engellenmesi Ortaklıktan Çıkarılmak Anlamına Gelir mi?

Hayır.

Banka erişimi,

temsil yetkisi,

müdürlük,

ortaklık

birbirinden farklı hukuki statülerdir.

İnternet bankacılığı erişiminizin kaldırılması şirket payınızı kendiliğinden ortadan kaldırmaz.

Kâr Payı Hakkı Devam Eder mi?

Ortaklık sıfatı devam ettiği sürece, kanuni şartları oluştuğunda ortaklıktan kaynaklanan ekonomik haklar da devam eder.

İnternet bankacılığı erişiminin kaldırılması kâr payı hakkını kendiliğinden sona erdirmez.

Banka Erişiminin Engellenmesi Kötü Niyetli Yönetim Göstergesi Olabilir mi?

Tek başına mutlaka değildir.

Bankacılık güvenliği, görev değişikliği veya temsil yapısındaki hukuka uygun değişiklik nedeniyle erişim kaldırılmış olabilir.

Ancak erişim engeli ile birlikte:

şirket kayıtlarının gizlenmesi,

genel kuruldan dışlanma,

olağan dışı para transferleri,

ilişkili kişilere ödeme,

şirket malvarlığının devri,

muhasebe kayıtlarının verilmemesi

gibi durumlar varsa bütün işlemlerin birlikte incelenmesi gerekir.

Diğer Ortağın Şirket Hesaplarını Gizlemesi Müdür Sorumluluğu Doğurabilir mi?

Somut olayda müdürün kanuni ve sözleşmesel yükümlülüklerini ihlal etmesi ve şirketi zarara uğratması söz konusuysa müdür sorumluluğu gündeme gelebilir.

Ancak sorumluluk için hukuka aykırılık, zarar ve diğer gerekli koşullar somut olay bakımından ayrıca incelenmelidir.

İnternet Bankacılığı Erişimi Engellenince İlk Olarak Hangi Belgeler Toplanmalı?

Özellikle şu kayıtlar önemlidir:

1. Güncel ticaret sicili kayıtları,
2. Şirket sözleşmesi,
3. Müdürlük ve temsil kararları,
4. Bankadaki mevcut yetki yapısı,
5. Yetki değişikliğinin tarihi,
6. Genel kurul kararları,
7. Genel kurul çağrı belgeleri,
8. Önceki ve yeni temsil şekli,
9. Erişim engelinden sonraki önemli şirket işlemleri,
10. Bilgi alma ve inceleme taleplerine verilen cevaplar.

Şirket Ortağının İnternet Bankacılığı Erişiminin Engellenmesi Hukuka Uygun mu?

Her internet bankacılığı erişim engeli hukuka aykırı değildir.

Şirket ortağı olmak tek başına bankanın internet bankacılığı sisteminde kullanıcı veya para transferi yetkilisi olma hakkı sağlamaz.

Ancak kişi aynı zamanda geçerli şekilde müdür ve temsil yetkilisi ise banka erişiminin hangi hukuki dayanakla kaldırıldığı araştırılmalıdır.

Daha da önemlisi, internet bankacılığı erişiminin kaldırılması limited şirket ortağının TTK m.614 kapsamında şirket işleri ve hesapları hakkında bilgi alma ve belirli konularda inceleme yapma hakkını kendiliğinden ortadan kaldırmaz.

Bu nedenle özellikle %50-%50 şirketlerde internet bankacılığı erişiminin kapatılmasıyla birlikte şirket hesaplarının gizlenmesi ve şirket parasının tek ortak tarafından kontrol edilmeye başlanması hâlinde yalnızca bankacılık işlemi değil, şirketler hukuku açısından bütün yönetim süreci incelenmelidir.

Av. Arb. Fırat Fesih Kaya, bu tür ortaklık uyuşmazlıklarında internet bankacılığı şifresinin kapatılıp kapatılmasından önce kişinin ortaklık, müdürlük ve temsil sıfatlarının ayrı ayrı belirlenmesi; ardından banka yetki değişikliğinin hangi belge ve şirket kararına dayandığının araştırılması gerektiğini vurgulamaktadır.

FFK PARTNER HUKUK VE DANIŞMANLIK ile Banka Yetkisi ve Şirket Hesapları Uyuşmazlıkları

Ankara, İstanbul, İzmir, Mersin ve Bursa başta olmak üzere Türkiye genelinde limited şirket ortakları arasında banka hesaplarının kontrolü, internet bankacılığı erişimi ve temsil yetkileri konusunda ciddi uyuşmazlıklar ortaya çıkabilmektedir.

Özellikle %50-%50 ortaklıklarda bir ortağın diğerinin internet bankacılığı erişimini engellemesi, banka hesaplarını tek başına kontrol etmeye başlaması, hesap hareketlerini gizlemesi veya aynı dönemde temsil yetkisini değiştirmesi hâlinde olayın bütün şirket kayıtlarıyla birlikte değerlendirilmesi önemlidir.

FFK PARTNER HUKUK VE DANIŞMANLIK, limited şirketlerde banka ve temsil yetkileri, TTK m.614 kapsamında bilgi alma ve inceleme hakkı, genel kurul kararlarının iptali, müdür sorumluluğu, ihtiyati tedbir ve şirket malvarlığının korunmasına ilişkin uyuşmazlıklarda profesyonel hukuki destek sunmaktadır.

Sıkça Sorulan Sorular (SSS)

1. %50 şirket ortağıysam internet bankacılığına girme hakkım var mı?
%50 ortaklık tek başına bankanın dijital sisteminde işlem yetkisi vermez. Temsil ve bankacılık yetkileri ayrıca incelenmelidir.

2. Diğer ortak internet bankacılığı şifremi tek başına kapatabilir mi?
Bu durum tarafların temsil yetkisine ve bankayla yapılan yetkilendirmeye bağlıdır. Mevcut şirket temsil yetkisi yalnızca diğer ortağın kişisel iradesiyle ortadan kaldırılamaz.

3. İnternet bankacılığı erişimim kapatılırsa şirket hesaplarını göremez miyim?
Dijital banka erişiminiz olmayabilir; ancak ortaklık devam ediyorsa TTK m.614 kapsamındaki bilgi alma ve inceleme hakkınız kural olarak devam eder.

4. Diğer ortak banka hesap hareketlerini bana göstermiyorsa ne yapabilirim?
TTK m.614 kapsamındaki bilgi alma ve inceleme süreci işletilebilir; kanundaki koşullar oluşursa mahkemeye başvurulabilir.

5. Banka erişimimin kapatılması müdürlükten çıkarıldığım anlamına gelir mi?
Hayır. Güncel ticaret sicili ve şirket kararları ayrıca incelenmelidir.

6. Şirket hesabındaki paranın %50’sini çekebilir miyim?
Hayır. %50 ortak olmak şirket hesabındaki paranın yarısının kişisel olarak size ait olduğu anlamına gelmez.

7. Diğer ortak şirket parasını kendi hesabına aktarıyorsa ne yapabilirim?
Transferlerin hukuki sebebi incelenmeli; şirketi zarara uğratma riski varsa müdür sorumluluğu ve uygun geçici hukuki korumalar değerlendirilmelidir.

8. Şirket banka hesabına ihtiyati tedbir konulabilir mi?
Somut olayda kanuni şartlar bulunuyorsa mahkemeden uygun ve ölçülü ihtiyati tedbir talep edilmesi mümkün olabilir.

9. Sahte imzayla banka yetkim kaldırılmışsa ne olur?
İşlemin dayanak belgeleri ve mümkünse asılları incelenmeli; imza incelemesi ile ticaret ve gerektiğinde ceza hukuku yolları değerlendirilmelidir.

10. Banka erişimimin kaldırıldığını bugün öğrendim, ilk ne yapmalıyım?
Güncel ticaret sicili, şirket sözleşmesi, müdürlük ve temsil kararları ile bankadaki yetki değişikliğinin dayanağı gecikmeden belirlenmelidir. Aynı zamanda erişimin kaldırılmasından sonra şirket hesaplarında olağan dışı işlemler bulunup bulunmadığı araştırılmalıdır.

Uzman Hukuki Destek

Ankara, İstanbul, İzmir, Mersin, Bursa ve Türkiye genelinde hizmet veren FFK PARTNER HUKUK VE DANIŞMANLIK, limited şirket ortaklarının banka ve internet bankacılığı yetkilerinin engellenmesinden kaynaklanan ortaklık uyuşmazlıklarında profesyonel hukuki destek sunmaktadır.

Av. Arb. Fırat Fesih Kaya, özellikle %50-%50 limited şirketlerde banka hesaplarının tek ortak tarafından kontrol edilmesi, internet bankacılığı erişiminin engellenmesi, şirket hesaplarının diğer ortaktan gizlenmesi, bilgi alma ve inceleme hakkının kullandırılmaması, temsil yetkisinin değiştirilmesi, ihtiyati tedbir ve müdür sorumluluğu konularında hukuki destek sunmaktadır.

Adres: Mevlana Bulvarı No:221, Yıldırım Kule Plaza, Balgat, Çankaya / Ankara
Hemen Ara: +90 532 769 22 22
Ofis: +90 312 434 22 22
E-posta: ffk@ffkpartnerhukuk.com.tr