Eski eş sevgilisiyle yaşamaya başlarsa nafaka kesilir mi? Fiilen evli gibi yaşama nasıl ispatlanır, hangi deliller kullanılabilir ve nafakanın kaldırılması davası nasıl açılır? 2026 güncel rehber.

Boşanmadan sonra yoksulluk nafakası ödeyen kişilerin en sık sorduğu sorulardan biri, eski eşin başka biriyle birlikte yaşamaya başlamasının nafakayı sona erdirip erdirmediğidir.

Türk Medeni Kanunu bu konuda önemli bir düzenleme içermektedir.

Türk Medeni Kanunu’nun 176. maddesine göre irat biçiminde ödenmesine karar verilen nafaka, alacaklı tarafın yeniden evlenmesi veya taraflardan birinin ölümü halinde kendiliğinden kalkar. Buna karşılık nafaka alacaklısının evlenme olmaksızın fiilen evliymiş gibi yaşaması, yoksulluğunun ortadan kalkması veya haysiyetsiz hayat sürmesi halinde nafakanın mahkeme kararıyla kaldırılması gündeme gelir.

Dolayısıyla eski eşin yeni bir ilişkisinin bulunması ile başka biriyle fiilen evliymiş gibi ortak hayat sürmesi aynı şey değildir.

Sadece sevgilisi olması, birlikte fotoğraf paylaşması veya zaman zaman aynı evde kalması yoksulluk nafakasını otomatik olarak sona erdirmez.

Asıl önemli olan ilişkinin niteliğidir.

Eski Eş Sevgilisiyle Yaşarsa Nafaka Kesilir mi?

Belirli şartlar altında yoksulluk nafakasının kaldırılması talep edilebilir.

Ancak eski eşin başka biriyle yaşamaya başlaması halinde nafaka kendiliğinden kesilmemelidir.

TMK m.176 bakımından evlenme olmaksızın fiilen evliymiş gibi yaşama durumunun bulunduğu ileri sürülerek mahkemeden nafakanın kaldırılması talep edilebilir.

Mahkeme somut olayda gerçekten evlilik benzeri bir ortak hayat bulunup bulunmadığını değerlendirir.

Bu nedenle nafaka ödeyen kişinin yalnızca;

“Eski eşimin sevgilisi var.”

demesi yeterli değildir.

İlişkinin fiilen evlilik benzeri bir yaşam düzenine dönüşmüş olduğunun hukuka uygun delillerle ortaya konulması gerekir.

Sevgilisi Olması Nafakanın Kesilmesi İçin Yeterli mi?

Hayır.

Yoksulluk nafakası alan kişinin boşanmadan sonra yeni bir romantik ilişki kurması tek başına nafakanın kaldırılması sebebi değildir.

Örneğin eski eş;

biriyle sevgili olabilir,

düzenli görüşebilir,

birlikte seyahat edebilir,

sosyal medyada fotoğraf paylaşabilir.

Bunlar tek başına kişinin fiilen evli gibi yaşadığını kesin olarak göstermeyebilir.

Mahkeme ilişkinin sürekliliğini ve ortak yaşamın niteliğini değerlendirebilir.

Fiilen Evli Gibi Yaşamak Ne Demektir?

Kanun yalnızca “birlikte yaşamak” ifadesini kullanmamaktadır.

TMK m.176’da “evlenme olmaksızın fiilen evliymiş gibi yaşama” ölçütü benimsenmiştir.

Dolayısıyla aranan durum, resmî nikâh bulunmamasına rağmen fiilen evlilik benzeri sürekli bir hayat düzeninin kurulmasıdır.

Somut olayda;

aynı konutta sürekli yaşama,

ilişkinin sürekliliği,

ortak hayat düzeni,

sosyal çevredeki yaşam biçimi,

ortak ekonomik yaşam göstergeleri

gibi unsurlar önem kazanabilir.

Tek bir kriter üzerinden otomatik sonuca varılması doğru değildir.

Aynı Evde Yaşamak Nafakanın Kaldırılması İçin Yeterli mi?

Aynı konutta yaşamak önemli bir gösterge olabilir ancak her durumda tek başına yeterli olmayabilir.

Örneğin iki kişinin kısa süreli olarak aynı evde kalması ile yıllardır aynı adreste evlilik benzeri ortak hayat sürmesi arasında önemli fark vardır.

Mahkeme birlikte yaşamanın;

geçici mi,

sürekli mi,

evlilik benzeri mi

olduğunu değerlendirebilir.

Bu nedenle yalnızca adres bilgisinin bulunması yerine diğer delillerin de değerlendirilmesi önemlidir.

Aynı Adreste Kayıtlı Olmak Delil Olur mu?

Adres kayıtları önemli delillerden biri olabilir.

Nafaka alacaklısı ile birlikte yaşadığı iddia edilen kişinin uzun süredir aynı adreste kayıtlı olması, fiili birliktelik iddiasını destekleyebilir.

Ancak adres kaydı her zaman fiili yaşamı birebir göstermeyebilir.

Kişi adres kaydını değiştirmemiş veya gerçekte başka yerde yaşıyor olabilir.

Bu nedenle adres kayıtlarının diğer delillerle birlikte değerlendirilmesi gerekir.

Eski Eş Adresini Başka Yerde Gösteriyorsa Ne Olur?

Uygulamada fiilen birlikte yaşayan kişilerin resmî adreslerinin farklı olması mümkündür.

Bu durumda yalnızca MERNİS adresine bakılarak kesin sonuca varılması doğru olmayabilir.

Fiili yaşam koşulları başka hukuka uygun delillerle araştırılabilir.

Ancak nafaka ödeyen tarafın delil toplamak amacıyla eski eşin özel hayatına hukuka aykırı biçimde müdahale etmemesi son derece önemlidir.

Fiilen Birlikte Yaşama Nasıl İspatlanır?

Nafakanın kaldırılması davasındaki temel meselelerden biri ispat konusudur.

Somut olayın özelliklerine göre;

adres kayıtları,

tanık anlatımları,

hukuka uygun sosyal medya paylaşımları,

ortak yaşamı gösteren kayıt ve belgeler,

tarafların sosyal ve ekonomik yaşam biçimine ilişkin hukuka uygun deliller

değerlendirilebilir.

Burada amaç eski eşin yeni bir ilişkisi bulunduğunu değil, ilişkinin evlilik benzeri sürekli ortak yaşama dönüştüğünü ortaya koymaktır.

Komşular Tanık Olarak Dinlenebilir mi?

Somut olayın özelliklerine göre tanık deliline başvurulabilir.

Özellikle komşular, apartman görevlileri veya tarafların ortak yaşam biçimini doğrudan gözlemleyen kişiler fiili birliktelik hakkında bilgi sahibi olabilir.

Ancak tanığın duyuma dayalı değil, doğrudan gözlemlediği olayları anlatması delilin değerini artırabilir.

Tanık delilinin diğer objektif delillerle desteklenmesi de önemlidir.

Sosyal Medya Fotoğrafları Delil Olabilir mi?

Hukuka uygun şekilde erişilebilen sosyal medya paylaşımları yardımcı delil olabilir.

Örneğin tarafların uzun süre boyunca aynı evden düzenli paylaşımlar yapması veya sürekli ortak yaşam sürdüklerini gösteren içerikler diğer delillerle birlikte değerlendirilebilir.

Ancak yalnızca;

birlikte tatil fotoğrafı,

restoran fotoğrafı,

doğum günü paylaşımı,

romantik mesaj

bulunması fiilen evli gibi yaşamanın kesin ispatı değildir.

Sosyal medya içerikleri ilişkinin sürekliliğini ve ortak hayat düzenini desteklediği ölçüde önem kazanır.

Instagram Fotoğrafları Nafakanın Kaldırılması İçin Yeterli mi?

Genellikle yalnızca birkaç Instagram fotoğrafına dayanmak güçlü bir ispat stratejisi oluşturmaz.

Bir kişinin sevgilisiyle birlikte fotoğraf paylaşması, evlilik benzeri ortak hayat kurduğunu otomatik olarak göstermez.

Ancak uzun süreli paylaşımlar başka delillerle birleştiğinde önem kazanabilir.

WhatsApp Mesajları Delil Olabilir mi?

Hukuka uygun şekilde elde edilmiş WhatsApp yazışmaları somut uyuşmazlıkla bağlantılıysa değerlendirmeye konu olabilir.

Örneğin tarafların aynı evde sürekli yaşadıklarını açıkça ortaya koyan yazışmalar yardımcı delil olabilir.

Ancak eski eşin telefonuna izinsiz girmek, WhatsApp hesabına erişmek veya şifrelerini ele geçirmek hukuka aykırı delil sorununa ve başka hukuki sorumluluklara yol açabilir.

Gizlice Fotoğraf veya Video Çekilebilir mi?

Bu konuda son derece dikkatli olunmalıdır.

Nafakanın kaldırılması davası açılacak olması kişiye eski eşini sınırsız biçimde takip etme veya özel hayatını gizlice kaydetme hakkı vermez.

Özel hayatın gizliliğini ihlal eden yöntemler hukuka aykırı delil tartışmasının yanında cezai sorumluluk riski de doğurabilir.

Bu nedenle delil stratejisinin dava açılmadan önce hukuken değerlendirilmesi önemlidir.

Özel Dedektif Tutmak Yasal mı?

Türkiye’de delil toplama amacıyla yapılan faaliyetlerin kişisel verilerin korunması, özel hayatın gizliliği ve ceza hukuku sınırlarına uygun olması gerekir.

Bir kişiyi sistematik şekilde takip etmek, özel alanını görüntülemek, iletişim bilgilerini ele geçirmek veya konumunu izlemek ciddi hukuki sorunlara yol açabilir.

Bu nedenle “nafaka davası için delil topluyorum” gerekçesi hukuka aykırı yöntemleri meşru hale getirmez.

Sevgilinin Eve Sürekli Girip Çıkması Delil Olur mu?

Somut olayda yardımcı bir gösterge olabilir.

Ancak kişinin sık sık eve gelmesi tek başına evlilik benzeri ortak yaşamın kesin ispatı değildir.

Önemli olan bütün deliller değerlendirildiğinde sürekli bir ortak hayat düzeninin bulunup bulunmadığıdır.

Birlikte Tatile Çıkmak Nafakayı Kaldırır mı?

Tek başına hayır.

Sevgilisiyle tatile çıkan kişinin fiilen evli gibi yaşadığı sonucuna otomatik olarak varılamaz.

Ancak uzun süreli ilişkinin başka göstergeleriyle birlikte tatiller ve ortak seyahatler değerlendirmede yardımcı olabilir.

Birlikte Ev Kiralamak Önemli Bir Delil midir?

Ortak konut kiralanması fiili birliktelik iddiasını güçlendirebilecek önemli unsurlardan biri olabilir.

Özellikle kira sözleşmesinde her iki kişinin bulunması veya uzun süre aynı konutta ortak hayat sürdürüldüğünün başka delillerle de ortaya konulması önem taşıyabilir.

Yine de nihai değerlendirme bütün deliller birlikte incelenerek yapılır.

Ortak Fatura Ödemeleri Delil Olabilir mi?

Ortak yaşam düzenini gösteren ekonomik kayıtlar somut olayda yardımcı olabilir.

Örneğin birlikte yaşadığı iddia edilen kişinin konutun kira veya düzenli giderlerini sürekli karşılaması ekonomik birliktelik bakımından önem taşıyabilir.

Ancak tek seferlik ödeme ile sürekli ortak ekonomik yaşam birbirinden ayrılmalıdır.

Sevgilisi Eski Eşin Masraflarını Karşılıyorsa Nafaka Kesilir mi?

Bu durum iki farklı açıdan değerlendirilebilir.

Birincisi fiilen evli gibi yaşama iddiasıdır.

İkincisi ise nafaka alacaklısının yoksulluk durumunun devam edip etmediğidir.

Yeni partner;

konut,

gıda,

araç,

seyahat,

diğer yaşam giderlerini

düzenli şekilde karşılıyor olabilir.

Bu durum ekonomik yaşamın niteliği bakımından değerlendirmede önem taşıyabilir.

Ancak üçüncü kişinin geçici veya gönüllü maddi desteğinin hukuki etkisi somut olayın bütün koşullarıyla birlikte değerlendirilmelidir.

Eski Eş Sevgilisinin Evinde Yaşıyorsa Nafaka Kaldırılabilir mi?

Şartları varsa evet.

Özellikle nafaka alacaklısının uzun süredir partnerinin evinde yaşadığı ve evlilik benzeri sürekli bir ortak hayat kurduğu hukuka uygun delillerle ortaya konulabiliyorsa TMK m.176 kapsamında nafakanın kaldırılması talep edilebilir.

Ancak yalnızca zaman zaman sevgilinin evinde kalmak aynı sonucu doğurmayabilir.

Hafta Sonları Birlikte Kalmak Yeterli midir?

Her durumda değildir.

İlişkinin yalnızca hafta sonu görüşmelerinden ibaret olması ile tarafların hayatlarını fiilen birleştirmesi farklıdır.

Mahkeme ilişkinin bütün niteliğini değerlendirir.

Bu nedenle “haftada üç gün aynı evde kalıyor” gibi tek bir kriter üzerinden kesin sonuç çıkarmak doğru değildir.

Eski Eş Evlenmemek İçin Nikâh Yapmıyorsa Nafaka Kaldırılabilir mi?

Kanunun fiilen evli gibi yaşamayı ayrıca düzenlemesinin temel önemi burada ortaya çıkar.

Nafaka alacaklısı resmî nikâh yapmadan başka biriyle evlilik benzeri ortak hayat kuruyorsa, sırf nikâh bulunmaması yoksulluk nafakasının her koşulda devam edeceği anlamına gelmez.

Fiili birliktelik TMK m.176 koşullarını taşıyorsa nafakanın kaldırılması mahkemeden talep edilebilir.

Nafaka Almak İçin Resmî Nikâh Yapılmaması Önemli midir?

Nafaka alacaklısının resmî nikâh yapmayarak gerçekte evlilik benzeri hayat sürdürdüğü ileri sürülebilir.

Ancak kişinin niyetini tahmin etmek yerine fiili yaşam koşullarının ispatlanması gerekir.

Mahkeme açısından esas mesele;

“Bu kişi nafaka almak için evlenmedi mi?”

sorusundan çok,

“Evlilik olmaksızın fiilen evliymiş gibi bir yaşam var mı?”

sorusudur.

Birlikte Yaşam Ne Kadar Sürmelidir?

Kanunda “3 ay”, “6 ay” veya “1 yıl” şeklinde sabit bir süre belirtilmemiştir.

Bu nedenle fiilen evli gibi yaşama için herkese uygulanabilecek kesin bir süre sınırı yoktur.

İlişkinin sürekliliği, istikrarı ve ortak yaşamın niteliği somut olay üzerinden değerlendirilir.

Birlikte Yaşama Bittiyse Dava Ne Olur?

Fiili birlikteliğin dava sırasında sona erdiği ileri sürülebilir.

Bu durumda olayın zaman çizelgesi ve kaldırma koşullarının bulunup bulunmadığı ayrıntılı olarak değerlendirilmelidir.

Özellikle fiili birlikteliğin gerçekten sona erip ermediği veya yalnızca dava nedeniyle görünürde sona erdirildiği iddiaları somut deliller üzerinden tartışılabilir.

Nafaka Kendiliğinden Kesilebilir mi?

Burada çok önemli bir ayrım bulunmaktadır.

Nafaka alacaklısının yeniden evlenmesi halinde yoksulluk nafakası TMK m.176 kapsamında kendiliğinden sona erer.

Ancak evlenmeden fiilen evli gibi yaşama durumunda mahkeme kararıyla kaldırma söz konusudur.

Bu nedenle eski eşin başka biriyle birlikte yaşadığını öğrenen nafaka yükümlüsünün kendi kararıyla ödemeyi durdurması ciddi risk oluşturabilir.

Nafaka borcu işlemeye devam edebilir ve icra takibiyle karşılaşılabilir.

Nafakayı Kendim Kesersem İcra Takibi Başlatılabilir mi?

Mevcut nafaka hükmü hukuken devam ettiği sürece ödemelerin tek taraflı durdurulması icra riski doğurabilir.

Bu nedenle fiili birliktelik tespit edildiğinde yapılması gereken, somut olayın koşullarına göre nafakanın kaldırılması için hukuki sürecin değerlendirilmesidir.

“Artık sevgilisiyle yaşıyor, nafaka ödemiyorum” şeklinde tek taraflı hareket edilmesi doğru bir yöntem değildir.

Nafakanın Kaldırılması Davasında İspat Yükü Kimdedir?

Nafakanın kaldırılmasını isteyen taraf, dayandığı vakıaları ispatlamak durumundadır.

Dolayısıyla eski eşin fiilen evli gibi yaşadığını ileri süren nafaka yükümlüsünün bu iddiasını hukuka uygun delillerle desteklemesi gerekir.

Genel şüpheler veya söylentiler tek başına yeterli olmayabilir.

Nafaka Kaldırma Davasında Hangi Deliller Daha Güçlüdür?

Tek bir “en güçlü delil” bulunmamaktadır.

Asıl önemli olan delillerin birbirini tamamlamasıdır.

Örneğin;

uzun süre aynı adreste yaşama,

tanık anlatımları,

ortak konut düzeni,

hukuka uygun sosyal medya içerikleri,

ortak ekonomik yaşam göstergeleri

birlikte değerlendirildiğinde tek başına bir fotoğraftan daha güçlü bir ispat tablosu oluşturabilir.

Nafaka Alan Eski Eş Birlikte Yaşamadığını Söylerse Ne Olur?

Bu durumda uyuşmazlık bir ispat meselesine dönüşür.

Davacı taraf fiilen evli gibi yaşama iddiasını delillerle ortaya koyarken nafaka alacaklısı da ilişkinin evlilik benzeri ortak yaşam niteliğinde olmadığını ileri sürebilir.

Örneğin aynı konutta bulunmanın geçici olduğu veya ortak ekonomik hayat bulunmadığı savunulabilir.

Mahkeme bütün delilleri birlikte değerlendirir.

İştirak Nafakası Eski Eş Sevgilisiyle Yaşarsa Kesilir mi?

Hayır.

Bu nokta özellikle önemlidir.

İştirak nafakası çocuk için ödenmektedir.

Velayet sahibi ebeveynin başka biriyle ilişki kurması veya evlenmesi çocuğun diğer ebeveynden bakım ve eğitim giderlerine katkı isteme hakkını kendiliğinden ortadan kaldırmaz.

Dolayısıyla TMK m.176’daki fiilen evli gibi yaşama nedeniyle kaldırma düzenlemesi esas olarak yoksulluk nafakası bakımından önem taşır.

Eski Eş Evlenirse Çocuk Nafakası Kesilir mi?

Hayır.

Eski eşin yeniden evlenmesi yoksulluk nafakası bakımından sona erme sonucu doğurabilir ancak iştirak nafakası farklıdır.

Çocuğun;

eğitim,

sağlık,

beslenme,

barınma,

gelişim

giderlerine ebeveynlerin ekonomik güçleri oranında katılma yükümlülüğü devam eder.

Birlikte Yaşayan Eski Eşin Geliri de Araştırılabilir mi?

Fiilen evli gibi yaşama iddiasının yanı sıra yoksulluğun ortadan kalktığı da ileri sürülüyorsa nafaka alacaklısının ekonomik koşulları önem kazanabilir.

Ancak yeni partnerin bütün malvarlığının nafaka dosyasında sınırsız biçimde araştırılabileceği düşünülmemelidir.

Araştırmanın uyuşmazlıkla bağlantılı, gerekli ve ölçülü olması gerekir.

2026’da Fiilen Evli Gibi Yaşama Nedeniyle Nafakanın Kaldırılması Davası Nasıl Hazırlanmalıdır?

2026 itibarıyla temel hukuki dayanak Türk Medeni Kanunu’nun 176. maddesidir.

Bu tür bir davada en önemli hata, yalnızca eski eşin yeni ilişkisini ispatlamaya çalışmaktır.

Asıl ispatlanması gereken, ilişkinin evlilik benzeri fiili ortak yaşama dönüştüğüdür.

Bu nedenle dava öncesinde şu sorular değerlendirilmelidir:

İlişki ne kadar süredir devam ediyor?

Taraflar gerçekten aynı konutta mı yaşıyor?

Ortak yaşam sürekli mi?

Ortak ekonomik hayat göstergeleri bulunuyor mu?

Aynı adres veya konut kullanımını gösteren kayıtlar var mı?

Tanıklar ortak hayatı doğrudan biliyor mu?

Sosyal medya paylaşımları süreklilik gösteriyor mu?

Elde edilen deliller hukuka uygun mu?

Söz konusu nafaka gerçekten yoksulluk nafakası mı?

Bu soruların doğru cevaplandırılması dava stratejisi açısından önemlidir.

Özellikle Ankara, İstanbul, İzmir, Bursa ve Mersin’de görülen nafaka uyuşmazlıklarında her dosyanın kendi delil yapısı farklı olabileceğinden standart bir “birlikte yaşama süresi” veya tek bir ispat yöntemi bulunmamaktadır.

Av. Arb. Fırat Fesih Kaya tarafından fiilen evli gibi yaşama nedeniyle nafakanın kaldırılması uyuşmazlıklarında yapılan değerlendirmelerde de ilişkinin varlığından ziyade ilişkinin sürekliliği, ortak konut düzeni, ekonomik birliktelik göstergeleri ve kullanılabilecek delillerin hukuka uygunluğu birlikte değerlendirilmektedir.

Sıkça Sorulan Sorular

1. Eski eşim sevgilisiyle yaşamaya başladı, nafaka kesilir mi?

Yoksulluk nafakası bakımından TMK m.176 koşulları oluşmuşsa nafakanın mahkeme kararıyla kaldırılması talep edilebilir. Ancak nafakanın tek taraflı olarak kesilmesi risklidir.

2. Eski eşimin sevgilisi olması nafakayı kaldırmak için yeterli mi?

Hayır. Yeni bir ilişkinin bulunması tek başına yeterli değildir. Evlilik olmaksızın fiilen evliymiş gibi yaşamın bulunduğunun ortaya konulması gerekir.

3. Aynı evde yaşamaları yeterli delil midir?

Önemli bir gösterge olabilir ancak her durumda tek başına yeterli değildir. Birlikteliğin sürekliliği ve evlilik benzeri ortak hayat niteliği değerlendirilir.

4. Eski eşim adresini sevgilisinin evine aldırmışsa nafaka kaldırılır mı?

Aynı adres kaydı önemli bir delil olabilir ancak otomatik olarak nafakanın kaldırılması sonucunu doğurmaz. Diğer delillerle birlikte değerlendirilir.

5. Instagram fotoğrafları delil olur mu?

Hukuka uygun şekilde elde edilmiş sosyal medya paylaşımları yardımcı delil olabilir. Ancak birkaç birlikte fotoğraf tek başına fiilen evli gibi yaşamayı kesin olarak ispatlamayabilir.

6. Komşular tanık olabilir mi?

Somut olaya göre olabilir. Özellikle tarafların aynı konutta sürekli ortak hayat sürdüğünü doğrudan gözlemleyen kişilerin anlatımları önem taşıyabilir.

7. Eski eşim nikâh yapmadan yıllardır sevgilisiyle yaşıyorsa nafaka kaldırılabilir mi?

Fiilen evliymiş gibi sürekli ortak yaşamın hukuka uygun delillerle ispatlanması halinde TMK m.176 kapsamında yoksulluk nafakasının kaldırılması talep edilebilir.

8. Eski eş sevgilisiyle yaşadığı için nafakayı doğrudan ödemeyi bırakabilir miyim?

Mahkeme kararıyla kaldırılması gereken bir durumda tek taraflı olarak ödemeyi durdurmak borç ve icra riski yaratabilir. Hukuki süreç üzerinden hareket edilmesi gerekir.

9. Eski eş sevgilisiyle yaşarsa çocuk nafakası da kesilir mi?

Hayır. İştirak nafakası çocuk için ödenir. Eski eşin yeni ilişkisi veya yeniden evlenmesi iştirak nafakasını kendiliğinden sona erdirmez.

10. Fiilen evli gibi yaşama ne kadar sürmelidir?

Kanunda belirlenmiş 3 ay, 6 ay veya 1 yıl gibi sabit bir süre bulunmamaktadır. İlişkinin sürekliliği ve ortak yaşamın niteliği somut olay özelinde değerlendirilir.

Eski Eşiniz Birlikte Yaşamaya Başladıysa Nafakayı Doğrudan Kesmeyin

Eski eşin yeni bir ilişkiye başlaması ile evlenmeden fiilen evliymiş gibi yaşaması hukuken aynı değildir. Yoksulluk nafakasının kaldırılması bakımından önemli olan ilişkinin varlığı değil, ilişkinin evlilik benzeri sürekli bir ortak hayat niteliğine ulaşmasıdır.

Bu nedenle yalnızca fotoğraflara veya söylentilere dayanarak nafaka ödemesini durdurmak yerine; adres kayıtları, ortak yaşam düzeni, tanıklar, hukuka uygun sosyal medya içerikleri ve diğer deliller birlikte değerlendirilmelidir.

Özellikle delil toplama aşamasında özel hayatın gizliliğinin ihlal edilmemesi kritik öneme sahiptir.

FFK Partner Hukuk ve Danışmanlık, fiilen evli gibi yaşama nedeniyle yoksulluk nafakasının kaldırılması, nafaka azaltma davaları, nafakanın sona ermesi, nafaka delilleri ve yabancı unsurlu aile hukuku uyuşmazlıklarında hukuki destek sunmaktadır.

Eski eşinizin başka biriyle sürekli olarak evlilik benzeri ortak hayat kurduğunu düşünüyorsanız, mevcut delillerin nafakanın kaldırılması için yeterli olup olmadığının değerlendirilmesi ve hukuka uygun delil stratejisinin oluşturulması için Av. Arb. Fırat Fesih Kaya ve hukuk ekibiyle iletişime geçebilirsiniz.

Telefon: 0312 434 22 22
Mobil: 0532 769 22 22
E-posta: ffk@ffkpartnerhukuk.com.tr
Adres: Mevlana Bulvarı No:221, Yıldırım Tower No:148, 06520 Balgat, Çankaya / Ankara