Eski Sevgilinin Sürekli Mesaj Atması Israrlı Takip Suçu Oluşturur mu? 2026 Güncel Rehber

Eski sevgilinin sürekli mesaj atması ne zaman ısrarlı takip suçu oluşturur? TCK 123/A kapsamında ceza, şikâyet süresi, deliller, uzaklaştırma kararı ve 2026 güncel uygulaması.

Eski sevgilinin ayrılık sonrasında sürekli WhatsApp mesajı göndermesi, farklı telefon numaralarından araması, sosyal medya hesaplarından yazması veya engellendikten sonra sahte hesaplar açarak iletişim kurmaya çalışması belirli koşullar altında ısrarlı takip suçunu oluşturabilir. Ancak eski sevgilinin gönderdiği her mesaj otomatik olarak suç sayılmaz. Mesajların tekrarlanması, iletişimin istenmediğinin açıkça bildirilmesi, davranışların mağdur üzerinde ciddi bir huzursuzluk oluşturması veya mağdurun kendisinin ya da yakınlarının güvenliğinden endişe etmesine neden olması gerekir.

Türk Ceza Kanunu’nun 123/A maddesinde düzenlenen ısrarlı takip suçu; yalnızca fiziksel takipten ibaret değildir. Telefon, SMS, WhatsApp, Telegram, Instagram, TikTok, Facebook, e-posta, görüntülü arama, sahte sosyal medya hesabı veya üçüncü kişiler aracılığıyla sürekli temas kurmaya çalışılması da suç kapsamına girebilir. Bu nedenle “Sadece mesaj attım, yanına gitmedim” şeklindeki savunma tek başına ceza sorumluluğunu ortadan kaldırmaz.

Eski Sevgilinin Mesaj Atması Ne Zaman Israrlı Takip Suçu Olur?

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 123/A maddesine göre bir kişinin ısrarlı biçimde fiziksel olarak takip edilmesi veya iletişim araçları, bilişim sistemleri ya da üçüncü kişiler kullanılarak kendisiyle temas kurulmaya çalışılması sonucunda mağdur üzerinde ciddi huzursuzluk oluşması veya mağdurun kendisinin ya da yakınlarından birinin güvenliğinden endişe etmesi hâlinde ısrarlı takip suçu gündeme gelir.

Suçun temel şeklinin cezası altı aydan iki yıla kadar hapistir. Düzenlemenin güncel metnine Adalet Bakanlığı UYAP Mevzuat Sistemi’ndeki Türk Ceza Kanunu üzerinden ulaşılabilir.

Eski sevgilinin mesajlarının ısrarlı takip sayılabilmesi için uygulamada şu unsurlar birlikte değerlendirilir:

• Mesajların veya aramaların tekrar etmesi,
• Mağdurun iletişim kurmak istemediğini bildirmesi,
• Failin engellenmesine rağmen başka numara veya hesaplardan ulaşması,
• Mesajların günün farklı saatlerinde ve yoğun biçimde gönderilmesi,
• Failin mağdurun ailesi, arkadaşları veya iş arkadaşları üzerinden temas kurmaya çalışması,
• Davranışların mağdurda ciddi huzursuzluk veya güvenlik endişesi yaratması,
• Mağdurun günlük hayatını değiştirmek zorunda kalması,
• Mesajlaşmanın tehdit, hakaret, şantaj veya cinsel içerikli ifadeler içermesi.

Kanunda suçun oluşması için gönderilmesi gereken kesin bir mesaj sayısı belirlenmemiştir. Beş, on veya yüz mesaj şeklinde otomatik bir sınır yoktur. Mesajların sayısı kadar gönderilme sıklığı, zaman aralığı, içeriği, ayrılık sürecindeki olaylar, taraflar arasındaki geçmiş ve mağdur üzerindeki etkisi önemlidir.

Bir Defa Mesaj Atmak Israrlı Takip Sayılır mı?

Israrlı takip suçunun temel özelliklerinden biri davranışın ısrarlı biçimde gerçekleştirilmesidir. Bu nedenle eski sevgilinin ayrılık sonrasında bir defa “Konuşabilir miyiz?” şeklinde mesaj göndermesi, kural olarak tek başına TCK 123/A kapsamında ısrarlı takip suçunu oluşturmaz.

Bununla birlikte tek mesajın tehdit, hakaret, şantaj, cinsel taciz veya özel görüntüleri yayma tehdidi içermesi hâlinde ısrarlı takip oluşmasa bile başka bir suç gündeme gelebilir. Örneğin “Benimle konuşmazsan fotoğraflarını ailene gönderirim” şeklindeki tek bir mesaj, somut olayın özelliklerine göre tehdit veya şantaj kapsamında değerlendirilebilir.

Israr değerlendirmesi yalnızca yazılı mesaj sayısına göre de yapılmaz. Bir kişinin aynı gün içinde mesaj göndermesi, telefonla araması, iş yerine gelmesi, evin önünde beklemesi ve ortak arkadaşları üzerinden iletişim kurmaya çalışması bir bütün olarak ele alınabilir.

“Bir Daha Yazma” Denildikten Sonra Mesaj Atılması Suç mudur?

Mağdurun açık biçimde “Benimle iletişim kurma”, “Bir daha mesaj gönderme” veya “Seni görmek istemiyorum” demesine rağmen eski sevgilinin mesaj göndermeye devam etmesi, ısrar unsurunun belirlenmesi bakımından önemli bir delildir.

Bununla birlikte mesajların suç oluşturması için her olayda mutlaka önceden yazılı bir uyarı yapılması şart değildir. Ayrılığın niteliği, engelleme işlemleri, cevapsız bırakılan mesajlar, yapılan aramaların yoğunluğu ve failin mağdurun iletişim istemediğini anlayabilecek durumda olması da değerlendirilir.

Mağdurun bir defa cevap vermesi veya “Neden hâlâ yazıyorsun?” demesi, iletişime rıza gösterildiği anlamına gelmez. Ancak tarafların uzun süre karşılıklı ve gönüllü biçimde konuşmaya devam etmesi, belirli bir dönemde tek taraflı temas kurma iddiasının değerlendirilmesini etkileyebilir. Bu nedenle konuşmaların yalnızca belirli mesajları değil, mümkün olduğunca bütünlüğü korunmalıdır.

WhatsApp, Instagram ve Sahte Hesaplardan Yazmak Israrlı Takip midir?

TCK 123/A yalnızca telefonla aramayı veya SMS göndermeyi kapsamaz. Haberleşme ve iletişim araçlarının ya da bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle temas kurmaya çalışılması açıkça suçun hareketleri arasında sayılmıştır. Bu kapsamda aşağıdaki davranışlar ısrarlı takip değerlendirmesine konu olabilir:

Davranış	Hukuki değerlendirme
Sürekli WhatsApp veya SMS göndermek	Tekrarlanması ve ciddi huzursuzluk yaratması hâlinde suç oluşturabilir
Gece boyunca defalarca aramak	Yoğunluk ve mağdur üzerindeki etkisine göre güçlü bir emare olabilir
Engellendikten sonra yeni numaradan yazmak	Israrı ve iletişimin istenmediğinin bilindiğini gösterebilir
Sahte Instagram hesapları açmak	Hesapların aynı kişiyle bağlantısı kanıtlanırsa dikkate alınabilir
Arkadaşların hesabından mesaj göndermek	Üçüncü kişiler üzerinden temas kurma kapsamında değerlendirilebilir
Sürekli arkadaşlık veya takip isteği göndermek	Diğer davranışlarla birlikte suçun unsurunu oluşturabilir
Ortak arkadaşlara mesaj ilettirmek	TCK 123/A’da belirtilen üçüncü kişileri kullanma kapsamına girebilir
Yalnızca paylaşımları görmek veya beğenmek	Her olayda tek başına yeterli değildir; davranışların bütünü incelenir
İş yerine çiçek veya hediye göndermek	Açık ret ve engellemeye rağmen tekrarlanırsa temas girişimi sayılabilir
Konum paylaşarak yakınlarda olduğunu bildirmek	Güvenlik endişesi yaratması hâlinde önemli bir delil olabilir

Failin sahte hesap kullanması kimliğinin hiçbir zaman belirlenemeyeceği anlamına gelmez. Soruşturma kapsamında telefon numarası, hesap bağlantıları, IP kayıtları, cihaz bilgileri ve platformlardan istenebilecek veriler araştırılabilir. Ancak bu kayıtların bulunup bulunmadığı, saklama süreleri ve ilgili platformun soruşturma makamlarıyla bilgi paylaşma koşulları her dosyada değişebilir.

Ciddi Huzursuzluk veya Güvenlik Endişesi Nasıl Belirlenir?

Her rahatsızlık ısrarlı takip suçunun oluşması için yeterli olmayabilir. Kanun, mağdur üzerinde “ciddi bir huzursuzluk” oluşmasını veya mağdurun kendisinin ya da yakınlarından birinin güvenliğinden endişe etmesini aramaktadır.

Aşağıdaki durumlar ciddi huzursuzluk veya güvenlik endişesinin ortaya konulmasına yardımcı olabilir:

• Mağdurun telefon numarasını değiştirmesi,
• Sosyal medya hesaplarını kapatması veya gizlemesi,
• Tek başına dışarı çıkmaktan çekinmesi,
• İşe veya okula gidiş güzergâhını değiştirmesi,
• Güvenlik kamerası veya alarm sistemi kurdurması,
• Ailesine, arkadaşlarına ya da iş yerine durumu bildirmesi,
• Psikolojik destek alması,
• Failin evin, okulun veya iş yerinin çevresinde görülmesi,
• Mesajlarda mağdurun bulunduğu yerlerin tarif edilmesi,
• Failin mağdurun ailesine veya arkadaşlarına ulaşması,
• Daha önce şiddet, tehdit veya saldırı yaşanmış olması.

Psikolog veya psikiyatrist raporu her dosyada zorunlu değildir. Ciddi huzursuzluk; mesaj içerikleri, arama kayıtları, tanık anlatımları, mağdurun yaşamında yaptığı değişiklikler ve olayların tamamı üzerinden de değerlendirilebilir.

Eski Sevgili Israrlı Takip Suçunda Ağırlaştırılmış Cezaya Tabi midir?

Eski sevgili olmak tek başına TCK 123/A’nın ağırlaştırılmış hâlinin uygulanması için yeterli değildir. Kanunda ağırlaştırıcı neden olarak “ayrılık kararı verilen veya boşandığı eşe karşı” işlenen ısrarlı takip düzenlenmiştir. Buradaki ayrılık kararı, evli eşler hakkında mahkeme tarafından verilen hukuki ayrılık kararını ifade eder. Sevgililik ilişkisinin sona ermesi bu düzenlemeyle aynı değildir.

Bu nedenle eski erkek arkadaşın veya eski kız arkadaşın sürekli mesaj göndermesi suçun temel şeklini oluşturabilir; ancak yalnızca “eski sevgili” sıfatı nedeniyle cezanın otomatik olarak bir yıldan üç yıla yükseltilmesi mümkün değildir.

Bununla birlikte aşağıdaki durumlardan biri varsa eski sevgili bakımından da ağırlaştırılmış ceza gündeme gelebilir:

• Israrlı takip nedeniyle mağdurun okulunu, iş yerini veya konutunu değiştirmesi,
• Mağdurun okulunu veya işini bırakmak zorunda kalması,
• Fail hakkında uzaklaştırma ya da mağdurun konutuna, okuluna veya iş yerine yaklaşmama tedbiri bulunmasına rağmen takibin sürdürülmesi.

Bu nitelikli durumlarda öngörülen ceza bir yıldan üç yıla kadar hapistir.

Eski Sevgilinin Mesajlarında Tehdit veya Hakaret Varsa Ne Olur?

Israrlı takip sırasında gönderilen mesajların içeriği ayrıca başka suçların oluşmasına neden olabilir. Örneğin mesajlarda öldürme, yaralama veya zarar verme tehdidi bulunması hâlinde tehdit; onur ve saygınlığı hedef alan ifadeler bulunması hâlinde hakaret; özel görüntüleri yayma karşılığında ilişkiye devam etmenin istenmesi hâlinde şantaj; cinsel amaçlı rahatsız edici ifadeler bulunması hâlinde cinsel taciz suçu değerlendirilebilir.

Fail mağdurun özel fotoğraf veya videolarını izinsiz olarak yayımlarsa özel hayatın gizliliğini ihlal ve kişisel verilerle ilgili suçlar da gündeme gelebilir. Mağdurun sosyal medya hesabına, e-posta adresine veya telefonuna izinsiz girilmesi bilişim sistemine girme suçunu oluşturabilir.

Aynı olayda hukuki koşulları oluşan birden fazla suç yönünden soruşturma yürütülmesi mümkündür. Örneğin eski sevgilinin haftalar boyunca sahte hesaplardan mesaj göndermesi ve son mesajında mağduru öldürmekle tehdit etmesi hâlinde ısrarlı takip ile tehdit suçları ayrı ayrı incelenebilir.

Mesajlara Cevap Vermek Şikâyet Hakkını Ortadan Kaldırır mı?

Mesajlara cevap verilmesi, her durumda iletişime rıza gösterildiği veya mağdurun şikâyet hakkından vazgeçtiği anlamına gelmez. Mağdur, iletişimin sona ermesini istemek, failin kim olduğunu anlamak, tehdit karşısında kendisini korumak veya davranışın nedenini sormak amacıyla cevap vermiş olabilir.

Buna karşılık tarafların karşılıklı olarak uzun süre samimi mesajlaşması, görüşmeler yapması ve ilişkiyi sürdürmeye yönelik gönüllü iletişim kurması hâlinde hangi tarihten itibaren temasın istenmediği ayrıntılı biçimde belirlenmelidir.

Mesajların yalnızca fail aleyhine görünen bölümlerinin sunulması yerine konuşmanın tarih ve saat bilgilerini içeren bütünlüğünün korunması önemlidir. Eksik veya bağlamından koparılmış ekran görüntüleri, soruşturma sırasında taraflar arasında farklı iddiaların ortaya çıkmasına neden olabilir.

Israrlı Takip Suçunun Cezası Nedir?

Israrlı takip suçunun temel şekli için altı aydan iki yıla kadar hapis cezası öngörülmektedir. Suçun çocuğa, hakkında mahkemece ayrılık kararı verilen eşe veya boşanılan eşe karşı işlenmesi; mağdurun okulunu, iş yerini ya da konutunu değiştirmesine veya okulunu ya da işini bırakmasına neden olması ya da yaklaşmama ve uzaklaştırma tedbiri bulunan kişi tarafından işlenmesi hâlinde ceza bir yıldan üç yıla kadar hapistir.

Somut olayda hükmün açıklanmasının geri bırakılması, cezanın ertelenmesi veya seçenek yaptırımların uygulanıp uygulanamayacağı; belirlenen ceza, sanığın sabıkası, kişisel durumu, mağdurun uğradığı zarar ve Ceza Muhakemesi Kanunu’ndaki güncel koşullar dikkate alınarak değerlendirilir. “İlk defa işledim, kesinlikle ceza almam” şeklinde otomatik bir sonuç bulunmamaktadır.

2026 Güncel Mevzuatına Göre Israrlı Takip Suçu

Israrlı takip suçu, 27 Mayıs 2022 tarihinde yayımlanan 7406 sayılı Kanun ile Türk Ceza Kanunu’na eklenmiştir. Düzenlemenin kabul edilen ilk hâli ve gerekçesi Resmî Gazete’de yayımlanan 7406 sayılı Kanun üzerinden incelenebilir.

22 Eylül 2026 itibarıyla TCK 123/A’nın temel ceza sınırları altı aydan iki yıla, nitelikli hâllerde ise bir yıldan üç yıla kadar hapis olarak uygulanmaktadır. İnternette yer alan “Israrlı takip artık doğrudan üç yıl hapis cezasıdır”, “Eski sevgiliden gelen her mesaj suçtur” veya “Üç mesaj gönderilmesi yeterlidir” şeklindeki kesin ifadeler güncel kanun metnini doğru yansıtmamaktadır.

Israrlı takip suçu uzlaştırma kapsamında değildir. Bu nedenle dosya, tarafların uzlaştırmacı önünde anlaşması amacıyla uzlaştırma bürosuna gönderilmez. Adalet Bakanlığının güncel uzlaştırma kaynaklarında TCK 123/A kapsamındaki ısrarlı takip suçu açıkça uzlaştırma dışında gösterilmektedir.

Israrlı Takip Suçunda Şikâyet Süresi Ne Kadardır?

TCK 123/A kapsamında soruşturma ve kovuşturma yapılması mağdurun şikâyetine bağlıdır. Genel şikâyet süresi, fiilin ve failin öğrenilmesinden itibaren altı aydır.

Israrlı davranışların günler veya haftalar boyunca devam etmesi hâlinde sürenin hangi tarihten başlayacağı olayın hukuki niteliğine göre değerlendirilmelidir. Bu nedenle mesajlar devam ederken “Nasıl olsa son mesajdan itibaren altı ayım var” düşüncesiyle beklemek önemli delillerin kaybolmasına ve süre tartışmalarına yol açabilir.

Şikâyet; Cumhuriyet başsavcılığına, polis merkezine veya jandarma birimine yapılabilir. Adalet Bakanlığının mağdurlar için hazırladığı Şikâyet Süreci sayfasında başvuru makamları ve şikâyet dilekçesinde bulunması gereken temel bilgiler açıklanmaktadır.

Acil ve devam eden bir güvenlik tehlikesi bulunuyorsa yalnızca dilekçe hazırlamakla vakit kaybedilmemeli; 112 Acil Çağrı Merkezi, en yakın kolluk birimi ve şartları varsa KADES üzerinden yardım istenmelidir.

Israrlı Mesajlar Nasıl Delillendirilmelidir?

Israrlı takip soruşturmasında mesajların silinmemesi ve dijital delillerin bütünlüğünün korunması önemlidir. Yalnızca birkaç ekran görüntüsü almak yerine mümkünse aşağıdaki bilgiler birlikte saklanmalıdır:

• Mesajın gönderildiği telefon numarası veya kullanıcı adı,
• Sosyal medya profilinin bağlantısı,
• Mesajların tarih ve saat bilgileri,
• Konuşmanın öncesi ve sonrası,
• Arama kayıtları ve cevapsız çağrılar,
• Sesli mesajlar,
• Sahte hesapların profil bilgileri,
• Engelleme sonrasında açılan yeni hesaplar,
• Ortak arkadaşlara gönderilen mesajlar,
• E-posta başlık ve gönderici bilgileri,
• Varsa kamera kayıtları ve tanık bilgileri,
• Daha önce yapılan polis başvuruları,
• Uzaklaştırma veya yaklaşmama kararları.

Ekran görüntülerinin üzerinde sonradan değişiklik yapılmamalıdır. Mesajlar kırpılmadan saklanmalı, mümkünse sohbet dışa aktarılmalı ve telefonun yedeği alınmalıdır. Şüpheli hesabın kullanıcı adı sonradan değiştirilebileceği için profil bağlantısının ve hesap görüntüsünün kaydedilmesi yararlı olabilir.

Noter tespiti veya uzman incelemesi bazı dosyalarda delilin güvenilirliğini artırabilir; ancak her olayda zorunlu değildir. Savcılık tarafından HTS kayıtları, abonelik bilgileri, IP verileri ve ilgili platform kayıtlarının araştırılması talep edilebilir.

Mesajları Silmek Şikâyet Etmeye Engel midir?

Mesajların silinmiş olması şikâyet hakkını otomatik olarak ortadan kaldırmaz. Bildirim ekranları, bulut yedekleri, telefon kayıtları, e-posta bildirimleri, ortak arkadaşlara gönderilen mesajlar, tanık anlatımları ve kolluk tarafından yapılabilecek dijital incelemeler delil olarak değerlendirilebilir.

Bununla birlikte silinen her mesajın teknik olarak geri getirilebileceği garanti edilemez. Uygulamanın çalışma sistemi, yedekleme ayarları, cihaz değişikliği ve platformların veri saklama süreleri sonucu etkileyebilir. Bu nedenle mesajlar silinmeden önce hukuka uygun biçimde güvenli kopyalarının alınması daha sağlıklı olacaktır.

Mağdur, delil toplamak amacıyla eski sevgilisinin telefonuna, sosyal medya hesabına veya e-posta adresine izinsiz girmemelidir. Bu tür işlemler hukuka aykırı delil tartışmasına ve mağdur hakkında ayrı bir ceza soruşturmasına neden olabilir.

Eski Sevgili Hakkında Uzaklaştırma Kararı Alınabilir mi?

Tek taraflı ısrarlı takip mağdurları, olayın özelliklerine göre 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun kapsamında koruyucu veya önleyici tedbir talep edebilir. Bu korumadan yararlanabilmek için tarafların evli olması şart değildir. Eski sevgili tarafından gerçekleştirilen tek taraflı ısrarlı takip de kanunun kapsamına girebilir.

Talep edilebilecek tedbirler arasında failin mağdura yaklaşmaması, iletişim araçlarıyla rahatsız etmemesi, mağdurun konutuna, okuluna veya iş yerine yaklaşmaması, müşterek konuttan uzaklaştırılması ve gerekli görülen diğer koruma önlemleri bulunabilir. Koruyucu tedbirler bakımından gecikmenin sakıncalı olduğu durumlarda belge ve delil aranmadan karar verilebilmesine ilişkin kurallar uygulanabilir.

Tedbir kararı ilk defasında en fazla altı ay için verilebilir; tehlikenin devam etmesi durumunda sürenin uzatılması mümkündür. Adalet Bakanlığının Koruyucu Hukuk açıklamalarında ısrarlı takip mağdurlarına uygulanabilecek tedbirlerin genel çerçevesi yer almaktadır.

Koruma kararının ihlal edilmesi hâlinde zorlama hapsi gündeme gelebilir. Ayrıca hakkında uzaklaştırma veya yaklaşmama tedbiri bulunan failin ısrarlı takibe devam etmesi, TCK 123/A kapsamında cezanın ağırlaştırılmasına neden olabilir.

Uzaklaştırma Kararı Olmadan Şikâyet Edilebilir mi?

Evet. Israrlı takip suçu nedeniyle şikâyette bulunmak için önceden uzaklaştırma kararı alınmış olması şart değildir. Ceza soruşturması ile 6284 sayılı Kanun kapsamındaki koruma süreci birbirinden farklıdır ve aynı anda yürütülebilir.

Mağdur bir yandan Cumhuriyet başsavcılığına suç duyurusunda bulunurken diğer yandan aile mahkemesinden koruma ve yaklaşmama tedbiri talep edebilir. Acil durumlarda kolluk veya ilgili idari makamların yetkileri de olayın şartlarına göre gündeme gelebilir.

Fail Mesaj Atmayı Bırakırsa Suç Ortadan Kalkar mı?

Failin şikâyetten sonra veya uyarı üzerine mesaj göndermeyi bırakması, daha önce tamamlanmış olabilecek suçu kendiliğinden ortadan kaldırmaz. Ancak davranışın süresi, failin kendiliğinden vazgeçip vazgeçmediği, pişmanlık gösterip göstermediği ve mağdur üzerindeki etkinin devam edip etmediği ceza yargılamasının farklı aşamalarında değerlendirilebilir.

Suç şikâyete bağlı olduğu için mağdurun şikâyetinden vazgeçmesi de dosyanın sonucunu etkileyebilir. Bununla birlikte şikâyetten vazgeçme; aynı olayda bulunabilecek, takibi şikâyete bağlı olmayan başka suçlar bakımından her zaman soruşturmayı sona erdirmez.

Mağdurun baskı, tehdit veya korku nedeniyle şikâyetini geri çekmeye zorlanması ayrıca değerlendirilmesi gereken ciddi bir durumdur.

Haksız Israrlı Takip İddiasında Bulunulursa Ne Yapılmalıdır?

Hakkında ısrarlı takip iddiasında bulunulan kişinin de savunma ve delil sunma hakkı vardır. Taraflar arasındaki mesajlaşmanın karşılıklı olduğu, iletişimin mağdurun talebiyle devam ettiği, şüpheli gösterilen hesapların sanığa ait olmadığı veya davranışların ciddi huzursuzluk sonucunu doğurmadığı ileri sürülebilir.

Ancak savunma yapmak amacıyla şikâyetçiyle yeniden iletişim kurulması, ortak arkadaşların devreye sokulması veya şikâyetin geri alınması için baskı yapılması doğru değildir. Böyle bir davranış mevcut suç şüphesini güçlendirebilir ve yeni suç iddialarına neden olabilir.

Savunmada konuşmaların tamamı, arama kayıtları, tarafların görüşme planları, şüpheli hesabın kime ait olduğunu gösteren teknik kayıtlar ve olay tarihindeki konum bilgileri hukuka uygun şekilde sunulmalıdır.

Ankara, İstanbul, İzmir, Mersin ve Bursa’daki Başvurularda Uygulama Değişir mi?

TCK 123/A ve 6284 sayılı Kanun Türkiye genelinde uygulanır. Bu nedenle Ankara, İstanbul, İzmir, Mersin veya Bursa’da yapılan başvuruların temel hukuki şartları arasında farklılık bulunmaz. Ancak savcılığın iş yükü, dijital kayıtların getirtilme süresi, koruma talebinin aciliyeti ve dosyadaki deliller sürecin hızını etkileyebilir.

FFK PARTNER HUKUK VE DANIŞMANLIK tarafından ısrarlı takip dosyaları değerlendirilirken yalnızca gönderilen mesaj sayısına değil; iletişimin bütününe, açık ret beyanlarına, sahte hesaplara, üçüncü kişiler üzerinden kurulan temasa ve mağdurun günlük yaşamındaki değişikliklere birlikte odaklanılmaktadır. Av. Arb. Fırat Fesih Kaya, dijital delillerin silinmeden ve bağlamından koparılmadan korunmasının ceza soruşturmasının sağlıklı yürütülmesi bakımından önemli olduğunu belirtmektedir.

Sonuç: Sürekli Mesaj Atmak Her Zaman Değil, Şartları Varsa Israrlı Takip Suçudur

Eski sevgilinin bir defa mesaj göndermesi kural olarak ısrarlı takip suçu için yeterli değildir. Buna karşılık iletişim istenmediği hâlde defalarca mesaj gönderilmesi, engellendikten sonra başka numaralar veya sahte hesaplar kullanılması, ortak arkadaşlar üzerinden temas kurulması ve bu davranışların mağdurda ciddi huzursuzluk ya da güvenlik endişesi yaratması TCK 123/A kapsamında ısrarlı takip suçunu oluşturabilir.

Mesajların tehdit, hakaret, şantaj, cinsel taciz veya özel görüntülerin yayılmasıyla birlikte gerçekleşmesi hâlinde başka suçlar da gündeme gelebilir. Mağdurun mesajları silmeden saklaması, olayları tarih sırasına göre kaydetmesi, altı aylık şikâyet süresini kaçırmaması ve devam eden risk varsa koruma tedbirlerini gecikmeden talep etmesi önemlidir.

Sıkça Sorulan Sorular (SSS)

1. Eski sevgilinin her gün “Nasılsın?” diye mesaj atması suç mudur?

Mesajların içeriği tek başına belirleyici değildir. İletişimin istenmediği bildirilmesine rağmen mesajların ısrarla sürdürülmesi ve mağdurda ciddi huzursuzluk ya da güvenlik endişesi oluşturması hâlinde ısrarlı takip suçu gündeme gelebilir.

2. Eski sevgilimi engellediğim hâlde farklı numaralardan yazması ısrarlı takip midir?

Bu davranış, mağdurun iletişim istemediğinin bilinmesine rağmen temas kurma çabasının sürdürüldüğünü gösterebilir. Tekrarın yoğunluğu ve mağdur üzerindeki etkisiyle birlikte önemli bir ısrarlı takip delili olabilir.

3. Kaç mesajdan sonra ısrarlı takip suçu oluşur?

Kanunda kesin bir mesaj sayısı bulunmamaktadır. Mesaj sayısı, gönderilme sıklığı, süre, içerik, failin engelleri aşma çabası ve mağdur üzerindeki sonuç birlikte değerlendirilir.

4. Mesajlara cevap verdiysem yine de şikâyetçi olabilir miyim?

Evet. Mesajlara cevap vermek şikâyet hakkını otomatik olarak ortadan kaldırmaz. Cevabın amacı, içeriği ve tarafların iletişiminin bütünü incelenir.

5. Sahte Instagram hesabından yazanın eski sevgilim olduğunu nasıl ispatlayabilirim?

Hesabın kullanıcı adı, profil bağlantısı, mesaj tarihleri, kullanılan ifadeler, ortak bağlantılar ve varsa telefon veya e-posta bilgileri saklanmalıdır. Savcılık soruşturmasında IP, abonelik ve platform kayıtlarının araştırılması istenebilir.

6. Eski sevgili hakkında aynı gün uzaklaştırma kararı alınabilir mi?

Acil risk bulunan olaylarda koruyucu ve önleyici tedbir talepleri gecikmeksizin değerlendirilebilir. Kararın ne kadar sürede verileceği olayın aciliyetine, talebin içeriğine ve yetkili makamın değerlendirmesine bağlıdır.

7. Israrlı takip şikâyeti için avukat zorunlu mudur?

Hayır. Mağdur doğrudan savcılığa, polis merkezine veya jandarmaya başvurabilir. Ancak farklı suçların bir arada bulunması, dijital delillerin toplanması ve koruma kararlarının takip edilmesi nedeniyle hukuki destek alınması hak kaybı riskini azaltabilir.

8. Eski sevgilinin aileme veya arkadaşlarıma mesaj atması da suç olur mu?

Üçüncü kişiler kullanılarak mağdurla temas kurulmaya çalışılması TCK 123/A kapsamında değerlendirilebilir. Mesajların amacı, sıklığı ve mağdura ulaştırılıp ulaştırılmadığı araştırılır.

9. Şikâyet için ekran görüntüsü yeterli midir?

Ekran görüntüleri önemli delillerdir ancak her dosyada tek başına yeterli olmayabilir. Arama kayıtları, profil bağlantıları, konuşmanın tamamı, tanıklar, kamera görüntüleri ve teknik kayıtlarla desteklenmesi delilin gücünü artırabilir.

10. Israrlı takip suçunda uzlaşma yapılır mı?

Hayır. TCK 123/A kapsamında düzenlenen ısrarlı takip suçu uzlaştırma kapsamı dışındadır. Bununla birlikte suçun şikâyete bağlı olması nedeniyle şikâyetten vazgeçmenin hukuki sonuçları ayrıca değerlendirilir.

Uzman Hukuki Destek

Hak kaybı yaşamamak için uzman desteği şarttır. Ankara, İstanbul ve İzmir başta olmak üzere Mersin, Bursa ve Türkiye genelinde hizmet veren ceza hukuku ve ısrarlı takip suçları alanında uzman avukat ile çalışarak haklarınızı güvence altına alabilirsiniz. Eski sevgilinin sürekli mesaj göndermesi, sahte hesaplardan iletişim kurması, tehdit, şantaj, dijital taciz, ısrarlı takip şikâyeti, uzaklaştırma kararı ve dijital delillerin korunması uyuşmazlıklarında FFK PARTNER HUKUK VE DANIŞMANLIK olarak profesyonel hukuki destek sunuyoruz.

Hemen Ara: 0312 434 22 22
WhatsApp: 0532 769 22 22
E-posta: ffk@ffkpartnerhukuk.com.tr
Adres: Mevlana Bulvarı No:221, Yıldırım Tower, Balgat, Çankaya / Ankara

Bu makale genel bilgilendirme amaçlı olup, herhangi bir hak kaybına uğramamak adına kendi özel durumunuz için avukatınıza danışmanızı tavsiye ederiz.