İdari Başvurunun Yanlış Kuruma Yapılması Dava Açma Süresini Etkiler mi? 2026 Güncel Rehber

Bir idari işlemin iptalini, geri alınmasını veya değiştirilmesini isteyen kişinin dilekçesini yanlış kamu kurumuna vermesi uygulamada oldukça sık karşılaşılan bir sorundur. Özellikle idari para cezaları, ruhsat işlemleri, memur işlemleri, belediye kararları, imar uygulamaları, vergi uyuşmazlıkları ve diğer idari işlemlerde vatandaşın hangi kuruma başvurması gerektiğini doğru belirleyememesi mümkündür. Bu durumda en kritik soru şudur: İdari başvurunun yanlış kuruma yapılması dava açma süresini durdurur mu, yoksa kişi süresinde dava açmadığı için hakkını kaybeder mi?

2026 itibarıyla bu soruya bütün idari başvurular için tek bir cevap vermek mümkün değildir. Öncelikle yapılan başvurunun 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 11. maddesi kapsamında ihtiyari bir idari başvuru mu, özel kanunda düzenlenen zorunlu bir başvuru mu, yoksa hukuken dava süresine hiçbir etkisi bulunmayan genel bir dilekçe mi olduğu belirlenmelidir. İYUK m.11 kapsamında idari işlemin kaldırılması, geri alınması, değiştirilmesi veya yeni bir işlem yapılması amacıyla dava açma süresi içerisinde üst makama, üst makam yoksa işlemi tesis eden makama yapılan başvuru, işlemeye başlamış dava açma süresini durdurur. İdarenin 30 gün içinde cevap vermemesi halinde başvuru reddedilmiş sayılır ve kalan dava süresi yeniden işlemeye başlar. Danıştayın güncel kararlarında da bu sistem açık biçimde uygulanmaktadır. (T.C. Danıştay Başkanlığı)

Ancak başvurunun kanunda gösterilen makam yerine tamamen ilgisiz veya yetkisiz bir kuruma yapılması halinde, bu başvurunun otomatik olarak İYUK m.11’in süreyi durdurucu etkisini doğuracağı varsayılmamalıdır. Bu nedenle yanlış kuruma başvuru yapılan dosyalarda başvurunun içeriği, başvurulan makam, doğru makamla idari ilişki, dilekçenin yetkili kuruma aktarılıp aktarılmadığı, özel mevzuat ve dava açma süresi birlikte incelenmelidir.

İdari Başvuru Nedir?

İdari başvuru, kişinin bir idari işlem veya idari uyuşmazlık hakkında yargı yoluna gitmeden önce idareden belirli bir talepte bulunmasıdır. Ancak bütün idari başvurular aynı hukuki sonucu doğurmaz.

Bazı başvurular ihtiyaridir. Kişi doğrudan dava açmak yerine önce idareye başvurmayı tercih edebilir. Bazı başvurular ise özel kanun nedeniyle zorunludur ve dava açılmadan önce ilgili idari başvuru yolunun tüketilmesi gerekebilir.

İYUK m.11 kapsamındaki başvuru, genel idari yargılama sisteminin en önemli ihtiyari başvuru yollarından biridir. İlgili kişi dava açmadan önce işlemin kaldırılmasını, geri alınmasını, değiştirilmesini veya yeni bir işlem yapılmasını üst makamdan; üst makam bulunmuyorsa işlemi yapan makamdan isteyebilir.

Bu başvuru dava açma süresi içerisinde gerçekleştirilmişse işlemeye başlamış olan dava açma süresini durdurur. (Danıştay)

İdari Başvuru Dava Açma Süresini Durdurur mu?

İYUK m.11 şartlarını taşıyan bir başvuru kural olarak dava açma süresini durdurur. Buradaki ifade özellikle önemlidir: Süre sıfırlanmaz, yalnızca durur.

Örneğin genel dava açma süresinin 60 gün olduğu bir idari işlemde kişi tebliğden sonra 20 gün bekleyip İYUK m.11 kapsamında geçerli bir başvuruda bulunmuşsa, başvuru öncesinde geçen 20 gün ortadan kalkmaz. İdari başvurunun açık veya zımni olarak reddedilmesinden sonra kalan süre üzerinden hesaplama yapılır.

İYUK m.11 uyarınca idare 30 gün içinde cevap vermezse istek reddedilmiş sayılır. Ret veya zımni ret sonrasında dava açma süresi kaldığı yerden işlemeye devam eder ve başvurudan önce geçen süre hesaba katılır. Danıştayın 2025 tarihli kararlarında da 30 günlük zımni ret süresi ile kalan dava süresinin bu şekilde hesaplandığı görülmektedir. (T.C. Danıştay Başkanlığı)

Yanlış Kuruma Yapılan Başvuru Dava Süresini Durdurur mu?

Sorunun en kritik noktası burasıdır. Her yanlış kuruma yapılan başvurunun dava süresini durdurduğunu söylemek mümkün değildir.

İYUK m.11 açık biçimde başvurunun üst makama, üst makam yoksa işlemi tesis eden makama yapılmasını düzenlemektedir. Bu nedenle tamamen ilgisiz bir kamu kurumuna gönderilen dilekçenin otomatik olarak m.11 kapsamında değerlendirilmesi güvenli değildir.

Örneğin bir belediye tarafından tesis edilen işleme karşı hiçbir yetki veya hiyerarşik ilişkisi bulunmayan başka bir kamu kurumuna yapılan başvurunun, yalnızca kamu kurumu olması nedeniyle dava süresini durdurduğu kabul edilemeyebilir.

Buna karşılık dilekçenin yanlış birime verilmesi ancak aynı idari teşkilat içerisinde doğru makama yönlendirilmesi, başvurunun içeriğinden hangi işlemin kaldırılmasının istendiğinin açıkça anlaşılması veya idarenin dilekçeyi yetkili makama intikal ettirmesi gibi durumlarda hukuki değerlendirme farklılaşabilir.

Bu nedenle başvurunun nereye yapıldığı kadar fiilen hangi tarihte yetkili makamın kayıtlarına girdiği de kritik önem taşıyabilir.

Yanlış Bakanlığa Başvuru Yapılırsa Ne Olur?

Bir idari işlemin başka bir bakanlık veya kamu kurumu tarafından tesis edilmesine rağmen dilekçenin yanlış bakanlığa gönderilmesi halinde öncelikle dilekçenin doğru kuruma aktarılıp aktarılmadığı araştırılmalıdır.

Dilekçenin yanlış kurumun kayıtlarına girmiş olması, her durumda dava açma süresini güvence altına aldığı anlamına gelmez.

Özellikle dava süresinin son günlerine yakın yapılan başvurularda bu durum ciddi risk yaratır. Yanlış kurum dilekçeyi haftalar sonra doğru kuruma gönderirse bu süre içerisinde dava açma süresi sona erebilir.

Bu nedenle başvuru makamı konusunda tereddüt varsa yalnızca idari başvuruya güvenerek dava süresinin geçirilmesi güvenli değildir.

Yanlış Belediye Birimine Yapılan Başvuru Süreyi Etkiler mi?

Belediye işlemlerinde bu sorun oldukça sık görülmektedir. Vatandaş işlemi belediye encümeninin, belediye başkanlığının, imar müdürlüğünün veya başka bir birimin tesis ettiğini ayırt edemeyebilir.

Dilekçenin aynı belediye teşkilatı içerisinde yanlış birime verilmesi ile tamamen başka bir idareye verilmesi aynı şekilde değerlendirilmemelidir.

Başvurunun belediyenin genel evrak birimine verilmiş olması ve dilekçenin ilgili müdürlüğe yönlendirilmesi halinde başvuru tarihi ve kurum kayıtları özellikle önem kazanır. Ancak özel mevzuatta doğrudan belirli bir makama yapılması gereken zorunlu başvurular bakımından daha sıkı kurallar bulunabilir.

Dolayısıyla belediyeye ilişkin uyuşmazlıklarda “belediyeye verdim, yeterlidir” yaklaşımı yerine işlemin hukuki niteliği ve başvurunun doğru makamı ayrıca kontrol edilmelidir.

Başvuru Dilekçesinin Başlığı Yanlışsa Süre Kaybedilir mi?

Her zaman değil.

İdari başvurunun hukuki niteliğinin yalnızca dilekçenin başlığına bakılarak belirlenmesi doğru olmayabilir. Dilekçenin içeriği ve idareden gerçekte ne talep edildiği de önemlidir.

Örneğin dilekçenin başlığında “itiraz” yazmasına rağmen içeriğinde açıkça idari işlemin kaldırılması veya değiştirilmesi talep ediliyorsa başvurunun hukuki niteliği içeriğine göre değerlendirilebilir.

Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 2025 tarihli bir kararında da mükellefin yaptığı başvurunun hukuki niteliğinin, başvurudaki açık irade dikkate alınarak değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmış; başvurunun farklı bir hukuki yol kapsamında kabul edilmesi nedeniyle verilen merciine tevdi kararında hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna ulaşılmıştır. (Danıştay)

Bu nedenle dilekçenin başlığından çok talebin hukuki içeriği önem taşır.

Yanlış Kurum Dilekçeyi Doğru Kuruma Gönderirse Hangi Tarih Esas Alınır?

Bu konu somut olay bakımından özellikle dikkatli değerlendirilmelidir. Yanlış makama verilen dilekçenin daha sonra doğru idari makama aktarılması halinde, dava süresinin durması bakımından hangi tarihin esas alınacağı başvurunun niteliğine ve uygulanacak özel mevzuata göre değişebilir.

Bu nedenle kişinin dilekçeyi ilk verdiği tarihin otomatik olarak her durumda süreyi durdurduğu varsayılmamalıdır.

Özellikle zorunlu idari başvurularda özel kanunun “hangi makama” ve “hangi sürede” başvuru yapılacağını nasıl düzenlediği belirleyici olabilir.

Başvurunun doğru makama ulaştığı tarih dava süresi bakımından kritik olabileceğinden, yanlış kuruma yapılan başvurularda evrak kayıt numarası, sevk tarihi ve doğru kuruma giriş tarihi mutlaka takip edilmelidir.

CİMER’e Başvurmak Dava Açma Süresini Durdurur mu?

Uygulamada en fazla hata yapılan konulardan biri budur. Bir idari işlemden şikâyetçi olan kişiler doğrudan CİMER üzerinden başvuru yapmakta ve bu başvurunun dava açma süresini otomatik olarak durdurduğunu düşünmektedir.

Ancak her CİMER başvurusu İYUK m.11 kapsamında dava açma süresini durdurmaz.

Başvurunun içeriği, ilgili idari işlemin kaldırılması veya değiştirilmesine yönelik olup olmadığı, başvurunun yetkili makama yönlendirilip yönlendirilmediği ve özel mevzuatta başka bir başvuru yolu bulunup bulunmadığı değerlendirilmelidir.

Sadece şikâyet, bilgi talebi veya genel nitelikte yapılan bir CİMER başvurusuna güvenerek dava açma süresinin geçirilmesi ciddi hak kaybı yaratabilir.

Bilgi Edinme Başvurusu Dava Süresini Durdurur mu?

Kural olarak yalnızca bilgi veya belge talep etmek amacıyla yapılan başvurunun, İYUK m.11 anlamında işlemin kaldırılması, geri alınması veya değiştirilmesi talebi olarak kabul edilmesi beklenmemelidir.

Örneğin kişi hakkında tesis edilen idari para cezasının gerekçesini veya dayanak belgelerini öğrenmek amacıyla bilgi edinme başvurusu yapmış olabilir. Bu başvurunun amacı idari işlemin kaldırılması değil yalnızca bilgi temin etmekse dava süresini durdurduğu varsayılmamalıdır.

Bu durum uygulamada son derece önemlidir. Kişi idareden belge beklerken dava açma süresini kaçırabilir.

Bu nedenle dava açma süresi işlemeye devam ederken yalnızca bilgi edinme başvurusunun sonucunun beklenmesi risklidir.

İdareye Gönderilen E-Posta Dava Süresini Durdurur mu?

Normal bir e-posta ile idareye gönderilen talebin her durumda usulüne uygun İYUK m.11 başvurusu oluşturduğu kabul edilemez. Başvurunun ilgili mevzuatın öngördüğü şekil ve yöntemlere uygun olması gerekir.

Özellikle başvurunun yapıldığını ve hangi tarihte idarenin kayıtlarına girdiğini ispatlamak açısından resmî başvuru kanallarının kullanılması önemlidir.

Dava açma süresinin son günlerinde gönderilmiş normal bir e-postaya güvenerek yargı yoluna başvurulmaması önemli bir risk oluşturabilir.

İdari Başvuru Dava Süresi Geçtikten Sonra Yapılırsa Süre Yeniden Başlar mı?

Hayır. Bu konu uygulamada çok sık yanlış anlaşılmaktadır.

İYUK m.11 kapsamında dava süresini durdurucu bir başvurunun dava açma süresi içerisinde yapılması gerekir. Dava açma süresi tamamlandıktan sonra idareye yapılan başvuru, kural olarak sona ermiş dava hakkını yeniden canlandırmaz.

Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu da dava açma süresi geçtikten sonra yapılan bir başvurunun İYUK m.11 kapsamında değerlendirilmesine hukuken olanak bulunmadığını açıkça belirtmiştir. (Danıştay)

Örneğin 60 günlük dava süresi tamamen sona erdikten sonra idareye “işleminizi yeniden değerlendirin” şeklinde başvuru yapılması ve idarenin bu başvuruyu reddetmesi, kural olarak eski işleme karşı yeni bir 60 günlük dava süresi oluşturmaz.

Bu ayrım son derece önemlidir.

İdare Başvuruyu 30 Gün İçinde Cevaplamazsa Ne Olur?

İYUK m.11 kapsamında geçerli bir başvuruda idarenin 30 gün içerisinde cevap vermemesi halinde başvuru reddedilmiş sayılır.

Buna zımni ret denilmektedir.

Zımni ret tarihinden itibaren daha önce durmuş olan dava açma süresi yeniden işlemeye başlar. Ancak süre sıfırdan başlamaz. Başvuru yapılmadan önce geçen günler hesaba katılır. (T.C. Danıştay Başkanlığı)

Örneğin 60 günlük dava süresinin 15. gününde geçerli bir İYUK m.11 başvurusu yapılmışsa başvuruyla süre durur. İdare 30 gün içerisinde cevap vermezse zımni ret oluşur ve kalan dava süresi üzerinden hesaplama yapılır.

Bu nedenle “idare cevap vermedi, ret tarihinden itibaren yeniden 60 günüm var” düşüncesi hatalıdır.

İdare Başvuruyu Açıkça Reddederse Süre Nasıl Hesaplanır?

İdare 30 günlük süre dolmadan başvuruyu açıkça reddederse, ret kararının usulüne uygun biçimde bildirilmesinden sonra durmuş olan dava açma süresi yeniden işlemeye başlar.

Yine yalnızca kalan süre kullanılabilir.

Örneğin başvurudan önce 25 gün geçmişse ve genel dava süresi 60 gün ise ret sonrasında kural olarak geriye kalan süre esas alınır.

Bu nedenle ilk idari işlemin tebliğ tarihi, idari başvuru tarihi ve başvurunun reddinin tebliğ tarihi aynı dosyada birlikte kayıt altına alınmalıdır.

İvedi Yargılama Usulünde İdari Başvuru Süreyi Durdurur mu?

Her zaman değil. Bu, idari yargıda son derece önemli bir istisnadır.

İYUK m.20/A kapsamındaki ivedi yargılama usulüne tabi uyuşmazlıklarda Kanun’un 11. maddesi uygulanmaz. Dolayısıyla idareye yapılan başvurunun dava açma süresini durduracağı varsayımı ciddi hak kaybı yaratabilir.

Danıştay da ivedi yargılama usulüne tabi işlemlerde İYUK m.11 uyarınca yapılan idari başvurunun dava açma süresini durdurmadığını açıkça belirtmektedir. (T.C. Danıştay Başkanlığı)

Bu nedenle özellikle ihale işlemleri ve kanunda ivedi yargılama kapsamına alınmış diğer uyuşmazlıklarda idareye başvurup cevap beklemek yerine özel dava süresinin ayrıca takip edilmesi gerekir.

Özel Kanunda Zorunlu İtiraz Yolu Varsa Ne Olur?

Bazı idari işlemler bakımından özel kanunlar dava açmadan önce belirli bir idari makama başvurulmasını zorunlu tutabilir. Böyle durumlarda İYUK m.11’deki genel sistemden farklı kurallar uygulanabilir.

Başvurunun süresi, başvurulacak makam, başvurunun dava süresine etkisi ve idarenin cevap süresi özel kanunda ayrıca düzenlenmiş olabilir.

Bu durumda yanlış kuruma yapılan başvurunun sonuçları da özel kanuna göre değerlendirilmelidir.

Dolayısıyla bir idari para cezası, kamu ihale işlemi, vergi işlemi, sosyal güvenlik uyuşmazlığı veya düzenleyici kurum kararı hakkında başvuru yapılırken doğrudan İYUK m.11’e dayanmak yerine öncelikle özel mevzuat kontrol edilmelidir.

İdari İşlemde Yanlış Başvuru Mercii Gösterilmişse Ne Olur?

İdarenin kişiye gönderdiği kararda başvuru merciini veya dava süresini yanlış göstermesi ayrı bir hukuki sorun oluşturur.

Anayasa’nın 40. maddesi gereğince devlet, işlemlerinde ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını ve sürelerini belirtmek zorundadır. İdarenin kişiyi yanlış makama yönlendirmesi sonucunda dava süresinin kaçırılması halinde mahkemeye erişim hakkı bakımından daha koruyucu bir değerlendirme yapılması gündeme gelebilir.

Danıştay içtihatlarında, idarenin kanun yolunu veya dava süresini eksik ya da yanlış göstermesi nedeniyle kişinin yanılgıya düşmesinin dava hakkını ortadan kaldırmaması gerektiğini kabul eden kararlar bulunmaktadır. Örneğin özel dava süresinin belirtilmediği bazı uyuşmazlıklarda genel dava süresi içerisinde açılan davalar süresinde kabul edilmiştir. (Danıştay)

Bu nedenle yanlış kuruma başvurunun sebebi doğrudan idarenin yanlış yönlendirmesiyse bu husus dava dilekçesinde mutlaka belirtilmelidir.

Dava Açmak Yerine Yanlışlıkla İdareye Başvurulursa Ne Olur?

Bu durum özellikle hukukçu olmayan kişiler açısından sık yaşanabilir. Vatandaş kendisine tebliğ edilen kararda “itiraz” kelimesini görerek mahkemeye başvurması gerekirken idari kuruma dilekçe verebilir.

Böyle bir durumda idari başvurunun dava açma süresini durdurup durdurmadığı otomatik olarak kabul edilmemelidir.

Özellikle özel kanunda doğrudan mahkemeye başvuru öngörülmüşse veya İYUK m.11’in uygulanamayacağı özel bir yargılama usulü bulunuyorsa idareye verilen dilekçe dava süresini korumayabilir.

Bu nedenle işlemin üzerinde yazan “başvuru yolu, başvuru mercii ve başvuru süresi” bölümü dikkatle incelenmelidir.

2026 Yılında Yanlış Kuruma İdari Başvuruda En Büyük Risk Nedir?

2026 itibarıyla en büyük risk, vatandaşların dijital başvuru imkanlarının artması nedeniyle herhangi bir kamu kurumuna elektronik dilekçe göndermenin dava süresini otomatik olarak koruduğunu düşünmeleridir.

CİMER, kurumların elektronik başvuru ekranları, KEP, e-posta ve çeşitli dijital sistemler başvuruyu kolaylaştırmaktadır. Ancak başvurunun kolay yapılabiliyor olması, hukuken dava süresini durdurduğu anlamına gelmez.

Danıştayın güncel yaklaşımı da İYUK m.11 kapsamında süreyi durduran başvurunun dava açma süresi içerisinde ve kanunun öngördüğü hukuki nitelikte yapılmasına önem vermektedir. Danıştay Onuncu Dairesinin 2025 tarihli kararında da m.11 başvurusunun dava açma süresi içinde üst makama veya üst makam bulunmuyorsa işlemi yapan makama yapılması gerektiği ve ret sonrasında sürenin kaldığı yerden devam edeceği açıkça ortaya konulmuştur. (T.C. Danıştay Başkanlığı)

Bu nedenle 2026 yılında idari başvurularda yalnızca “dilekçeyi gönderdim” değil, “doğru makama, doğru hukuki yolla ve süresinde başvurdum mu?” sorusu sorulmalıdır.

Yanlış Kuruma Başvuru Yapıldığında Hangi Belgeler Saklanmalıdır?

Yanlış başvuru fark edildiğinde ilk başvuru dilekçesi, evrak kayıt numarası, elektronik başvuru kayıtları, KEP teslim kayıtları, kurum tarafından gönderilen yönlendirme yazıları ve dilekçenin doğru kuruma ulaştığını gösteren bütün belgeler saklanmalıdır.

Özellikle başvurunun hangi tarihte yapıldığı ve yetkili idarenin hangi tarihte dilekçeyi aldığı dava süresi tartışmasında belirleyici olabilir.

İdare yanlış başvuru nedeniyle kişiyi başka bir makama yönlendirmişse bu yazının da dosyada bulunması gerekir.

Ankara, İstanbul, İzmir, Bursa ve Mersin’de İdari Başvuru ve Dava Süresi Uyuşmazlıkları

Ankara, İstanbul, İzmir, Bursa ve Mersin başta olmak üzere Türkiye genelinde belediyeler, bakanlıklar, valilikler, kaymakamlıklar, vergi idareleri ve diğer kamu kurumları tarafından tesis edilen işlemlere karşı yapılan başvurularda yanlış merci sorunu ortaya çıkabilmektedir.

Özellikle büyükşehir belediyesi ile ilçe belediyesi, bakanlık ile bağlı kuruluş, vergi dairesi ile Gelir İdaresi Başkanlığı veya kurumun merkez ve taşra teşkilatı arasındaki görev ve yetki ayrımının yanlış değerlendirilmesi başvurunun hatalı makama yapılmasına neden olabilir.

FFK PARTNER HUKUK VE DANIŞMANLIK, idari başvurularda yalnızca başvurunun içeriğinin değil, doğru makama yöneltilmesinin ve dava açma süresine etkisinin de henüz başvuru aşamasında değerlendirilmesinin önemli olduğu görüşündedir. Av. Arb. Fırat Fesih Kaya tarafından takip edilen idare ve vergi hukuku uyuşmazlıklarında da yanlış idari merciye yapılan başvuruların süre aşımı yaratıp yaratmadığının, özel mevzuat ve güncel Danıştay içtihatlarıyla birlikte incelenmesi dava stratejisinin temel unsurları arasında değerlendirilmektedir.

Sıkça Sorulan Sorular (SSS)

1. Yanlış kuruma yapılan idari başvuru dava süresini durdurur mu?
Her durumda durdurmaz. Başvurunun İYUK m.11 şartlarını taşıyıp taşımadığı, hangi makama yapıldığı, özel kanunda farklı bir başvuru yolu bulunup bulunmadığı ve dilekçenin yetkili makama ulaşıp ulaşmadığı incelenmelidir.

2. İYUK 11 başvurusu dava süresini sıfırlar mı?
Hayır. Geçerli bir İYUK m.11 başvurusu işlemekte olan dava açma süresini durdurur. Ret veya zımni ret sonrasında süre baştan değil, kaldığı yerden işlemeye devam eder. (T.C. Danıştay Başkanlığı)

3. İdare başvuruma cevap vermezse ne kadar beklemeliyim?
İYUK m.11 kapsamında idarenin 30 gün içinde cevap vermemesi halinde istek reddedilmiş sayılır. Bundan sonra kalan dava süresi yeniden işlemeye başlar. (Danıştay)

4. CİMER’e başvuru yapmak dava açma süresini durdurur mu?
Her CİMER başvurusu otomatik olarak dava süresini durdurmaz. Başvurunun hukuki içeriği, yetkili makama yönlendirilmesi ve uygulanacak özel mevzuat değerlendirilmelidir.

5. Bilgi edinme başvurusu yaparsam dava süresi durur mu?
Yalnızca bilgi veya belge istemeye yönelik bir başvurunun İYUK m.11 kapsamında işlemin kaldırılması veya değiştirilmesi talebi niteliğinde olduğu varsayılmamalıdır. Bu nedenle bilgi edinme sonucunu beklerken dava süresinin kaçırılmamasına dikkat edilmelidir.

6. Dava süresi bittikten sonra idareye başvurursam yeniden dava hakkı kazanır mıyım?
Kural olarak hayır. Danıştay da dava açma süresi geçtikten sonra yapılan başvurunun İYUK m.11 kapsamında değerlendirilmesinin mümkün olmadığını belirtmektedir. (Danıştay)

7. İdare beni yanlış kuruma yönlendirdiyse dava sürem yine geçmiş sayılır mı?
Bu durumda Anayasa’nın 40. maddesi ve mahkemeye erişim hakkı bakımından ayrıca değerlendirme yapılmalıdır. Danıştayın yanlış veya eksik kanun yolu bilgilendirmesi nedeniyle kişilerin hak kaybına uğramasını önleyen kararları bulunmaktadır. (Danıştay)

8. İvedi yargılamaya tabi bir işlem için idareye başvurursam dava süresi durur mu?
İYUK m.20/A kapsamındaki ivedi yargılama usulünde m.11 hükümleri uygulanmaz. Bu nedenle idari başvurunun dava süresini durdurduğu düşünülmemelidir. (T.C. Danıştay Başkanlığı)

9. Yanlış birime verilen dilekçe doğru birime gönderilirse sorun çözülür mü?
Her durumda değil. Dilekçenin doğru makama hangi tarihte ulaştığı, başvurunun niteliği ve özel mevzuat önemlidir. Süre bakımından ilk başvuru tarihinin otomatik olarak geçerli olacağı varsayılmamalıdır.

10. Yanlış kuruma başvurduğumu fark edersem ne yapmalıyım?
Öncelikle kalan dava süresi derhal hesaplanmalı, doğru başvuru makamı belirlenmeli ve gerekiyorsa dava hakkı korunmalıdır. İlk dilekçenin kayıt ve sevk belgeleri de muhafaza edilmelidir. Yanlış kurumun cevap vermesi beklenirken dava süresinin geçirilmesi ciddi hak kaybı yaratabilir.

Uzman Hukuki Destek

Hak kaybı yaşamamak için uzman desteği şarttır. Ankara, İstanbul ve İzmir başta olmak üzere Bursa, Mersin ve Türkiye genelinde hizmet veren idare ve vergi hukuku alanında uzman avukat ile çalışarak haklarınızı güvence altına alabilirsiniz. Yanlış kuruma yapılan idari başvuru, İYUK m.11 başvurusu, idari dava açma süresinin hesaplanması, zımni ret, yanlış başvuru mercii, CİMER başvurularının dava süresine etkisi, idari para cezaları, belediye işlemleri, vergi uyuşmazlıkları ve süre aşımı nedeniyle ortaya çıkan idari uyuşmazlıklarda FFK Partner Hukuk ve Danışmanlık olarak profesyonel hukuki destek sunuyoruz.

Hemen Ara: 0312 434 22 22
WhatsApp: 0532 769 22 22
E-posta: ffk@ffkpartnerhukuk.com.tr

Bu makale genel bilgilendirme amaçlı olup, herhangi bir hak kaybına uğramamak adına kendi özel durumunuz için avukatınıza danışmanızı tavsiye ederiz.