
Şirketin Sanal POS Alacaklarına Haciz Konulabilir mi? 2026 Güncel Hukuki Rehber
18 Ağustos 2026
Borçlunun Taşınmazına Haciz Koydurmak Alacağı Tahsil Etmeye Yeter mi? 2026 Güncel Hukuki Rehber
18 Ağustos 2026Borçlunun gelecekte doğacak alacakları haczedilebilir mi? Müstakbel alacak haczi, İİK 89, kira, hakediş, POS, maaş ve ticari alacakların haczi hakkında 2026 güncel hukuki rehber.
İcra takibinde borçlunun banka hesabında para bulunmaması veya adına kayıtlı yeterli malvarlığı olmaması tahsilat yapılamayacağı anlamına gelmez. Borçlunun bugün henüz tahsil etmediği ancak mevcut bir hukuki ilişki nedeniyle gelecekte doğması beklenen önemli alacakları bulunabilir. Devam eden bir inşaat projesinden alınacak hakedişler, mevcut kira sözleşmesinden doğacak kira bedelleri, devam eden ticari sözleşmelerden kaynaklanacak ödemeler, belirli şartlarda POS ve pazaryeri hakedişleri bu konuda özellikle önemlidir.
Bu noktada müstakbel alacak, yani gelecekte doğacak alacak kavramı ortaya çıkar. Türk icra hukukunda gelecekte doğacak bütün gelirlerin sınırsız şekilde haczedilebileceği söylenemez. Buna karşılık mevcut bir hukuki ilişkinin bulunduğu ve bu ilişki kapsamında ileride doğacak alacağın yeterli şekilde belirlenebilir olduğu bazı durumlarda müstakbel alacağın haczi mümkün olabilir.
Dolayısıyla temel ayrım şudur: Mevcut bir hukuki ilişkiden doğması beklenen alacak ile henüz hiçbir hukuki temeli bulunmayan varsayımsal gelecek geliri aynı değildir.
Müstakbel Alacak Nedir?
Müstakbel alacak, haciz tarihinde henüz doğmamış olmakla birlikte gelecekte doğması beklenen alacaktır.
Örneğin bir şirketin altı ay sonra başka bir şirketle sözleşme yapıp gelir elde etmesi yalnızca bir ihtimaldir. Buna karşılık hâlihazırda yürürlükte bulunan bir kira sözleşmesinden gelecek ay doğacak kira bedeli veya devam eden bir yapım sözleşmesinden işin ilerlemesine bağlı olarak doğacak hakediş mevcut bir hukuki ilişkiye dayanmaktadır.
İcra hukuku bakımından bu iki durum birbirinden ayrılmalıdır.
Gelecekte Doğacak Alacaklar Haczedilebilir mi?
Belirli şartlarla evet.
Bir alacağın haciz tarihinde henüz muaccel olmaması veya ileride doğacak olması tek başına haczi her durumda imkânsız hâle getirmez.
Ancak gelecekteki alacağın haczedilebilmesi bakımından alacağın hukuki temelinin, borçlusunun ve kaynağının yeterli şekilde belirlenebilir olması önemlidir.
Tamamen ihtimale dayalı ve henüz hiçbir hukuki ilişkiye dayanmayan gelecekteki kazançlar bakımından aynı sonuca varılamaz.
Doğmamış Alacak ile Muaccel Olmamış Alacak Aynı mıdır?
Hayır. Bu ayrım çok önemlidir.
Doğmuş ancak henüz muaccel olmamış alacakta alacak hakkı hukuken ortaya çıkmıştır ancak ödeme zamanı henüz gelmemiştir.
Müstakbel alacakta ise alacağın kendisi henüz doğmamıştır.
Örneğin teslim edilmiş malın bedelinin 60 gün sonra ödenecek olması hâlinde mevcut fakat vadeye bağlı bir alacak söz konusu olabilir.
Buna karşılık gelecek ay gerçekleştirilecek hizmet karşılığında alınacak ücret henüz doğmamış bir alacak olabilir.
İİK 89 Gelecekte Doğacak Alacaklarda Kullanılabilir mi?
Borçlunun üçüncü kişilerde bulunan hak ve alacaklarının haczinde İcra ve İflas Kanunu’nun 89. maddesi temel düzenlemelerden biridir.
Ancak İİK m.89’un gelecekte doğacak alacaklar bakımından uygulanmasında alacağın niteliği önemlidir.
Özellikle üçüncü kişi ile takip borçlusu arasında mevcut ve devam eden bir hukuki ilişkinin bulunması, gelecekte doğacak alacağın belirlenebilirliği bakımından önem taşıyabilir.
Bu nedenle her müstakbel alacak için standart şekilde 89/1 gönderilmesi yerine somut hukuki ilişkinin incelenmesi gerekir.
Henüz Vadesi Gelmemiş Alacak Haczedilebilir mi?
Doğmuş ancak henüz ödeme zamanı gelmemiş bir alacağın haczi, tamamen doğmamış bir alacaktan farklı değerlendirilir.
Örneğin borçlu şirket mal teslimini gerçekleştirmiş ve 2 milyon TL fatura düzenlemiş ancak ödeme vadesi 45 gün sonra ise mevcut bir para alacağı bulunabilir.
Bu durumda alacağın henüz muaccel olmaması haciz bakımından tek başına engel oluşturmaz.
Ödeme zamanı geldiğinde haczin sonuçları doğrultusunda hareket edilmesi gerekebilir.
Gelecekteki Kira Alacakları Haczedilebilir mi?
Borçlu bir taşınmazın maliki ve kiraya vereni ise mevcut kira sözleşmesinden doğacak kira bedelleri önemli bir haciz hedefidir.
Örneğin borçlunun işyerini aylık 100.000 TL karşılığında kiraya verdiğini düşünelim.
Mevcut kira ilişkisi devam ettiği sürece gelecekte doğacak kira alacaklarının haczi belirli şartlarda gündeme gelebilir.
Burada henüz kiraya verilmemiş bir taşınmazdan gelecekte belki elde edilecek kira geliri ile mevcut kira sözleşmesinden doğacak ödemeler birbirine karıştırılmamalıdır.
Gelecekteki Müteahhit Hakedişleri Haczedilebilir mi?
Bu konu özellikle yüksek tutarlı ticari icra takiplerinde önemlidir.
Borçlu müteahhit hâlihazırda devam eden bir projede çalışıyorsa ve sözleşme kapsamında iş ilerledikçe hakediş alacakları doğacaksa müstakbel hakedişlerin haczi gündeme gelebilir.
Ancak sözleşmenin toplam bedeli ile borçlunun doğmuş alacağı aynı değildir.
Örneğin 500 milyon TL’lik yapım sözleşmesinin bulunması, müteahhidin işverenden o anda 500 milyon TL alacağı bulunduğu anlamına gelmez.
Henüz Yapılmamış İşin Hakedişi Haczedilebilir mi?
İş henüz yapılmamışsa hakedişin doğup doğmadığı ayrıca değerlendirilmelidir.
Bununla birlikte taraflar arasında mevcut yapım sözleşmesi bulunması ve ilerleyen aşamalarda bu sözleşmeden hakediş doğacak olması, müstakbel alacak haczi bakımından önem taşıyabilir.
Haczin kapsamı somutlaştırılırken proje, sözleşme ve hakediş borçlusunun mümkün olduğunca açık şekilde belirlenmesi gerekir.
Gelecekteki Taşeron Alacakları Haczedilebilir mi?
Borçlu şirket devam eden projede taşeron olarak çalışıyorsa ana yükleniciden dönemsel hakedişler alabilir.
Mevcut alt yüklenicilik sözleşmesi kapsamında doğması beklenen alacakların haczi şartları oluştuğunda değerlendirilebilir.
Burada ana yüklenicinin kim olduğunun doğru tespit edilmesi önemlidir.
Proje sahibi her zaman taşeronun doğrudan borçlusu değildir.
Gelecekteki Maaş Alacakları Haczedilebilir mi?
Maaş haczi müstakbel alacakların haczinin en bilinen örneklerinden biridir.
Borçlunun işvereniyle çalışma ilişkisi devam ettiği sürece ücretinden kanuni sınırlar içerisinde kesinti yapılması mümkündür.
İşveren haciz yazısını aldıktan sonra mevzuata uygun kesintileri gerçekleştirerek icra dosyasına gönderebilir.
Ancak ücret haczinde İİK’nın ücretlere ilişkin özel hükümleri uygulanır ve ücretin tamamının haczedilmesi kural olarak mümkün değildir.
Emekli Maaşının Gelecekteki Ödemeleri Haczedilebilir mi?
Emekli aylıkları bakımından özel kanuni korumalar bulunmaktadır.
Bu nedenle “gelecekte doğacak alacak haczedilebilir” genel kuralından hareket edilerek bütün emekli aylıklarının doğrudan haczedilebileceği sonucu çıkarılamaz.
Emekli aylığının kaynağı, borcun niteliği ve borçlunun muvafakati gibi hususlar özel mevzuat kapsamında değerlendirilmelidir.
Gelecekteki POS Alacakları Haczedilebilir mi?
Borçlu şirket banka veya ödeme kuruluşuyla mevcut POS sözleşmesi kapsamında düzenli kartlı satış gerçekleştiriyor olabilir.
Gerçekleşmiş satışlardan doğan ancak henüz hesaba aktarılmamış POS alacakları ile gelecekte yapılması muhtemel kart satışları birbirinden ayrılmalıdır.
Gerçekleşmiş satıştan doğan ödeme alacağı daha belirgin bir haciz konusu iken henüz hiçbir satış işlemi yapılmamış gelecekteki POS gelirlerinde müstakbel alacak hükümleri ayrıca değerlendirilmelidir.
Gelecekteki Sanal POS Gelirleri Haczedilebilir mi?
Aynı yaklaşım sanal POS alacakları bakımından da geçerlidir.
Borçlunun bugün gerçekleştirdiği satış nedeniyle üç gün sonra ödeme kuruluşundan alacağı para ile gelecek ay belki gerçekleştireceği internet satışlarının geliri aynı hukuki durumda değildir.
Bu nedenle sanal POS haczinde mevcut hakediş, doğmuş fakat ödenmemiş alacak ve gelecekteki satış beklentisi ayrı ayrı incelenmelidir.
Gelecekteki Online Pazaryeri Gelirleri Haczedilebilir mi?
E-ticaret şirketlerinin pazaryeri alacaklarında da benzer ayrım yapılmalıdır.
Borçlunun platform üzerinde gerçekleştirdiği satışlardan doğmuş ancak henüz ödeme günü gelmemiş hakedişleri haczin konusu olabilir.
Buna karşılık platformda henüz yapılmamış satışlardan gelecekte elde edilecek gelirlerin haczinde mevcut satıcı sözleşmesi ve müstakbel alacağın belirlenebilirliği önem kazanır.
Gelecekteki Bayilik Gelirleri Haczedilebilir mi?
Borçlunun devam eden bayilik, distribütörlük veya franchise sözleşmesinden dönemsel alacakları doğuyorsa bu gelirler de somut sözleşme kapsamında değerlendirilebilir.
Ancak “borçlunun gelecekte ticaretten kazanacağı bütün paralar” şeklindeki belirsiz bir haciz talebi ile belirli sözleşmeden doğacak alacağın haczi aynı değildir.
Gelecekteki Hizmet Bedelleri Haczedilebilir mi?
Borçlu ile üçüncü kişi arasında devam eden hizmet sözleşmesi bulunabilir.
Örneğin borçlu şirket bir fabrikaya her ay bakım hizmeti vermekte ve aylık 300.000 TL hizmet bedeli almaktadır.
Mevcut sözleşme kapsamında gelecekte doğacak hizmet bedellerinin haczi somut ilişkinin özelliklerine göre değerlendirilebilir.
Gelecekteki Cari Hesap Alacakları Haczedilebilir mi?
Taraflar arasında devam eden ticari ilişki bulunması tek başına gelecekte borçlu lehine kesin alacak doğacağı anlamına gelmeyebilir.
Cari hesap ilişkilerinde karşılıklı borç ve alacakların niteliği, sözleşme hükümleri ve bakiyenin ne zaman talep edilebilir hâle geldiği incelenmelidir.
Bu nedenle cari hesap hacizleri standart ticari alacak haczinden daha dikkatli değerlendirilmelidir.
Prim ve Komisyon Alacakları Haczedilebilir mi?
Borçlu mevcut sözleşmesi kapsamında satış primi, aracılık komisyonu veya başarı ücreti almaya hak kazanabilir.
Alacağın doğması belirli bir satışın gerçekleşmesine veya hedefin tamamlanmasına bağlı olabilir.
Şart gerçekleşmişse mevcut alacak; henüz gerçekleşmemiş ancak mevcut sözleşme kapsamında ileride gerçekleşebilecekse müstakbel alacak gündeme gelebilir.
Gelecekteki Sigorta Tazminatı Haczedilebilir mi?
Henüz hiçbir sigorta olayı gerçekleşmemişken gelecekte belki doğacak tazminat son derece belirsizdir.
Buna karşılık sigorta olayı gerçekleşmiş ve sigortalının poliçeden kaynaklanan tazminat hakkı doğmuşsa hukuki durum değişir.
Ayrıca sigorta tazminatının niteliğine göre haczedilebilirlik bakımından özel hükümler bulunabileceği unutulmamalıdır.
Gelecekteki Dava Alacağı Haczedilebilir mi?
Borçlunun devam eden bir davada talep ettiği para alacağı bulunabilir.
Davanın henüz sonuçlanmamış olması nedeniyle alacağın varlığı ve miktarı tartışmalı olabilir.
Bununla birlikte ihtilaflı veya şarta bağlı hakların haczi bakımından İİK hükümleri çerçevesinde somut alacağın niteliği değerlendirilmelidir.
Gelecekteki Satış Bedeli Haczedilebilir mi?
Borçlu taşınmazını veya şirket hissesini satmak üzere bağlayıcı bir sözleşme imzalamış ve karşı taraftan ileride ödeme alacak olabilir.
Bu durumda satış sözleşmesinin kurulup kurulmadığı, alacağın doğup doğmadığı ve ödeme şartları incelenir.
Henüz hiçbir satış sözleşmesi bulunmaksızın “borçlu ileride taşınmazını satarsa satış parasına haciz konulsun” şeklindeki talep ise farklı değerlendirilir.
Alacağın Miktarının Tam Olarak Bilinmesi Şart mı?
Her durumda kesin rakamın başlangıçta bilinmesi gerekmeyebilir.
Ancak haczedilecek hakkın yeterli şekilde belirlenebilir olması gerekir.
Örneğin “X şirketi ile 1 Ocak 2026 tarihli hizmet sözleşmesinden doğmuş ve doğacak alacaklar” şeklindeki somutlaştırma ile “borçlunun gelecekte herkesten doğacak bütün alacakları” aynı değildir.
Üçüncü Kişinin Kim Olduğu Bilinmeli mi?
Üçüncü kişi haczinde borçlunun alacağının kimin nezdinde bulunduğunun doğru belirlenmesi büyük önem taşır.
Örneğin müteahhit hakedişinde işveren, taşeron hakedişinde ana yüklenici, kira alacağında kiracı, POS alacağında banka veya ödeme kuruluşu üçüncü kişi olabilir.
Yanlış kişiye haciz ihbarnamesi gönderilmesi tahsilatı geciktirebilir.
Müstakbel Alacak Haczinde 89/1 Ne Zaman Sonuç Doğurur?
Bu sorunun cevabı alacağın niteliğine bağlıdır.
Mevcut hukuki ilişki kapsamında gelecekte doğan alacağın daha önce uygulanan haczin kapsamına girip girmediği, haciz işleminin niteliği ve somut olayın özellikleri dikkate alınarak belirlenmelidir.
Bu nedenle özellikle uzun süre devam eden ticari ilişkilerde haczin süresiz olarak bütün gelecek ödemeleri otomatik biçimde kapsadığı varsayılmamalıdır.
Üçüncü Kişi “Henüz Borç Doğmadı” Derse Ne Olur?
Bu cevap doğru olabilir.
Örneğin taşeron henüz işi gerçekleştirmemişse ana yüklenicinin mevcut bir ödeme borcu bulunmayabilir.
Ancak taraflar arasındaki hukuki ilişkinin devam etmesi nedeniyle ileride alacak doğması söz konusu olabilir.
Bu durumda haczin müstakbel alacak üzerindeki etkisi ayrıca değerlendirilmelidir.
Üçüncü Kişi 89/1’e Kaç Gün İçinde İtiraz Etmelidir?
İİK m.89 kapsamında birinci haciz ihbarnamesine itiraz süresi tebliğden itibaren yedi gündür.
Üçüncü kişi borcu olmadığını, malın kendisinde bulunmadığını veya kanunda belirtilen diğer itiraz sebeplerini bu süre içerisinde ileri sürebilir.
Sürenin kaçırılması sonraki haciz ihbarnamesi aşamalarının gündeme gelmesine neden olabilir.
Gelecekteki Alacak Başkasına Temlik Edilmişse Ne Olur?
Müstakbel alacakların belirli şartlarda önceden temlik edilmesi de mümkündür.
Özellikle banka finansmanlarında şirketlerin gelecekte doğacak hakediş, kira, POS veya ticari alacaklarını bankalara devretmeleriyle karşılaşılabilir.
Bu durumda temlik tarihi, haciz tarihi, temlikin kapsamı ve alacağın ne zaman doğduğu birlikte değerlendirilmelidir.
Önce Temlik mi Haciz mi Önemlidir?
Alacağın daha önce geçerli şekilde üçüncü kişiye devredilmiş olması hâlinde haciz tarihinde alacağın hâlen borçlunun malvarlığında bulunup bulunmadığı önem taşır.
Bu nedenle özellikle yüksek tutarlı ticari alacaklarda yalnızca haciz tarihi değil, daha önce yapılmış temlik işlemleri de araştırılmalıdır.
Hacizden Sonra Alacak Temlik Edilirse Ne Olur?
Borçlunun haciz uygulanmış alacak üzerinde sonradan gerçekleştirdiği tasarruflar haciz sahibi alacaklının hakkını ortadan kaldıracak şekilde sonuç doğurmayabilir.
Bu nedenle haciz ve temlik tarihleri arasındaki sıra son derece önemlidir.
Gelecekteki Alacaklara İhtiyati Haciz Konulabilir mi?
İhtiyati haciz şartlarının bulunması hâlinde borçlunun üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarına yönelik koruma sağlanması gündeme gelebilir.
Ancak ihtiyati haciz bakımından da alacağın ve hedeflenen malvarlığı değerinin hukuki niteliği önemlidir.
Özellikle borçlunun kısa süre içerisinde yüksek tutarlı hakediş veya ticari ödeme alacağının bilindiği durumlarda ihtiyati haciz stratejik önem taşıyabilir.
Borçlunun Gelecekteki Alacakları Nasıl Tespit Edilebilir?
Bu noktada borçlunun mevcut ticari ilişkileri araştırılmalıdır.
Devam eden projeler, kira sözleşmeleri, kamu ihaleleri, ana yüklenici-alt yüklenici ilişkileri, düzenli müşteriler, pazaryeri faaliyetleri, POS sistemleri ve hukuka uygun şekilde elde edilen ticari belgeler önemli olabilir.
Amaç borçlunun yalnızca bugün sahip olduğu parayı değil, mevcut sözleşmeler nedeniyle kendisine yapılacak gelecek ödemeleri belirlemektir.
Örnek Olay: Borçlunun Gelecek Üç Ayda 9 Milyon TL Hakedişi Doğacak
Alacaklının borçlu müteahhitten 5 milyon TL alacağı olduğunu düşünelim. Borçlunun banka hesapları boş ve taşınmazları ipoteklidir.
Ancak borçlu devam eden bir enerji projesinde yüklenicidir ve mevcut sözleşme kapsamında iş ilerledikçe önümüzdeki üç ay içerisinde hakedişler doğması beklenmektedir.
Bu durumda yalnızca bugünkü banka bakiyesine odaklanmak yerine mevcut proje ilişkisinden doğacak alacakların haczedilebilirliği değerlendirilmelidir.
Örnek Olay: Borçlunun Aylık 250 Bin TL Kira Geliri Var
Borçluya ait işyeri mevcut sözleşmeyle bir şirkete kiralanmıştır.
Kiracı her ay borçluya 250.000 TL kira ödemektedir.
Borçlunun banka hesabında para bulunmasa dahi devam eden kira ilişkisinden doğan alacaklara yönelmek, şartları oluştuğunda uzun süreli tahsilat imkânı yaratabilir.
Örnek Olay: Şirketin Gelecekteki POS Satışları
Borçlu şirket her gün yüksek tutarda kartlı satış gerçekleştirmektedir.
Ancak henüz yapılmamış yarının satışları bakımından bugün mevcut bir satış alacağı bulunduğu söylenemez.
Buna karşılık bugün gerçekleştirilmiş ancak ödeme kuruluşunun üç gün sonra aktaracağı POS hakedişi doğmuş veya mevcut hukuki ilişki kapsamında belirlenebilir bir alacak niteliğinde olabilir.
Bu ayrım haczin geçerliliği bakımından önemlidir.
Gelecekte Doğacak Alacak Haczinde Yapılan 15 Kritik Hata
- Doğmamış alacak ile vadesi gelmemiş alacağı karıştırmak.
- Mevcut hukuki ilişkinin bulunup bulunmadığını araştırmamak.
- Tamamen varsayımsal gelecek gelirlerini mevcut alacak gibi değerlendirmek.
- Üçüncü kişiyi yanlış belirlemek.
- Alacağın kaynağını somutlaştırmamak.
- İİK m.89 ile diğer haciz yöntemleri arasındaki farkı dikkate almamak.
- Gelecekteki hakedişlerde sözleşmeyi incelememek.
- Kira sözleşmesinin sona erip ermediğini araştırmamak.
- POS gelirlerinde gerçekleşmiş satış ile gelecekteki satışı karıştırmak.
- Pazaryeri cirosunu doğmuş alacak kabul etmek.
- Önceden yapılmış alacak temliklerini araştırmamak.
- Banka rehin ve mahsup haklarını gözden kaçırmak.
- 89/1’e verilen üçüncü kişi cevabını takip etmemek.
- İhtiyati haciz imkânını değerlendirmemek.
- Borçlunun para akışını yalnızca banka hesabından takip etmek.
Sıkça Sorulan Sorular
Borçlunun gelecekte doğacak alacakları haczedilebilir mi?
Belirli şartlarla evet. Özellikle mevcut bir hukuki ilişkiye dayanan ve yeterli şekilde belirlenebilir müstakbel alacakların haczi gündeme gelebilir.
Henüz vadesi gelmemiş alacak haczedilebilir mi?
Doğmuş ancak henüz muaccel olmamış alacaklar, tamamen doğmamış alacaklardan farklı değerlendirilir ve kural olarak haczin konusu olabilir.
Gelecekteki kira alacakları haczedilebilir mi?
Mevcut kira sözleşmesinden doğacak kira alacaklarının haczi şartları oluştuğunda mümkündür.
Gelecekteki hakedişler haczedilebilir mi?
Mevcut yapım veya hizmet sözleşmesinden doğması beklenen hakedişlerin haczi, somut hukuki ilişkiye göre değerlendirilebilir.
Gelecekteki maaş haczedilebilir mi?
Evet. Ücret haczinde İİK’nın özel hükümleri ve haciz sınırları uygulanır.
Gelecekteki POS gelirleri haczedilebilir mi?
Gerçekleşmiş satışlardan doğan POS alacakları ile henüz yapılmamış gelecekteki satışlar ayrılmalıdır. Müstakbel alacak bakımından mevcut hukuki ilişki ve haczin kapsamı değerlendirilir.
Gelecekteki e-ticaret gelirleri haczedilebilir mi?
Mevcut platform ilişkisinden doğmuş veya doğacak belirlenebilir alacaklar ile tamamen varsayımsal gelecek satışları birbirinden ayrılmalıdır.
89/1 haciz ihbarnamesine itiraz süresi kaç gündür?
Birinci haciz ihbarnamesinin tebliğinden itibaren yedi gündür.
Gelecekteki alacak bankaya temlik edilmişse haciz mümkün mü?
Temlik tarihi, haciz tarihi, temlikin kapsamı ve alacağın doğum zamanı birlikte değerlendirilmelidir.
Müstakbel alacak haczinde en önemli kriter nedir?
Alacağın mevcut bir hukuki ilişkiye dayanması ve borçlusu ile kaynağının yeterli şekilde belirlenebilir olması en önemli unsurlar arasındadır.
Sonuç: Borçlunun Bugünkü Malvarlığı Kadar Gelecekteki Para Akışı da Önemlidir
İcra takibinde yalnızca borçlunun bugün banka hesabında bulunan paraya, aracına veya taşınmazına odaklanılması özellikle ticari borçlularda önemli tahsilat imkânlarının gözden kaçmasına neden olabilir. Aktif olarak faaliyet gösteren bir şirketin bugün banka hesabında çok düşük bakiye bulunmasına rağmen devam eden sözleşmelerinden milyonlarca liralık ödeme alması beklenebilir.
Bu nedenle etkili tahsilat stratejisinde borçlunun mevcut kira ilişkileri, devam eden projeleri, hakedişleri, ana yüklenici ve işverenleri, POS sistemleri, online pazaryeri alacakları ve düzenli ticari sözleşmeleri birlikte değerlendirilmelidir.
Ancak gelecekte doğacak alacakların haczinde temel sınır, tamamen varsayımsal kazançlarla mevcut bir hukuki ilişkiye dayanan müstakbel alacakların birbirinden ayrılmasıdır. “Borçlunun gelecekte kazanacağı her şey” şeklinde sınırsız bir haciz anlayışı yerine, belirli bir hukuki ilişkiden doğacak alacağın doğru üçüncü kişiye ve doğru haciz yöntemiyle yöneltilmesi gerekir.
Özellikle yüksek tutarlı ticari icra takiplerinde alacaklının sorması gereken soru yalnızca “Borçlunun bugün neyi var?” değildir. Aynı derecede önemli diğer soru, “Borçluya önümüzdeki günlerde ve aylarda kim, hangi sözleşme nedeniyle ödeme yapacak?” sorusudur. Bu para akışı doğru tespit edildiğinde müstakbel alacak haczi, tahsilat stratejisinin en etkili araçlarından biri hâline gelebilir.
FFK Partner Hukuk ve Danışmanlık – Müstakbel Alacakların Haczi ve Ticari Alacak Tahsili
Av. Arb. Fırat Fesih Kaya ve FFK Partner Hukuk ve Danışmanlık; gelecekte doğacak alacakların haczi, İİK m.89 haciz ihbarnameleri, kira ve hakediş alacaklarının haczi, POS ve e-ticaret gelirlerinin haczi, alacak temlikleri, ihtiyati haciz ve yüksek tutarlı ticari alacakların tahsilinde hukuki destek sunmaktadır.
Telefon: 0312 434 22 22 / 0532 769 22 22
E-posta: ffk@ffkpartnerhukuk.com.tr
Adres: Mevlana Bulvarı No:221, Yıldırım Tower, Balgat, Çankaya / Ankara




