Şirketin Sanal POS Alacaklarına Haciz Konulabilir mi? 2026 Güncel Hukuki Rehber

Borçlu şirketin sanal POS gelirlerine haciz konulabilir mi? Banka ve ödeme kuruluşundaki POS alacaklarının haczi, İİK 89/1 haciz ihbarnamesi, bloke, taksitli satışlar ve gelecekteki POS gelirleri hakkında 2026 güncel rehber.

Borçlu şirketin banka hesaplarında para bulunmaması, şirketin aktif olarak gelir elde etmediği anlamına gelmez. Özellikle e-ticaret, perakende, turizm, sağlık, eğitim, yazılım ve hizmet sektörlerinde faaliyet gösteren şirketler satış bedellerinin önemli bölümünü sanal POS sistemleri üzerinden tahsil etmektedir. Müşterinin kredi veya banka kartıyla yaptığı ödeme her zaman aynı anda şirketin banka hesabına geçmez. Ödeme önce banka veya ödeme kuruluşu nezdinde işleme alınabilir ve sözleşmede belirlenen valör süresi sonunda şirkete aktarılabilir.

Bu nedenle icra takibinde borçlunun yalnızca banka hesabındaki mevcut bakiyeye haciz koymak her zaman yeterli değildir. Borçlu şirketin banka veya ödeme hizmeti sağlayıcısından doğmuş sanal POS alacakları bulunabilir. Kanunen haczi yasaklanmamış ve borçluya ait üçüncü kişilerdeki para alacakları kural olarak haczedilebildiğinden, şartları oluştuğunda sanal POS tahsilatlarından doğan alacaklara da haciz uygulanması mümkündür.

Ancak sanal POS haczinde en önemli ayrımlardan biri, haciz tarihinde gerçekleşmiş kart işlemlerinden doğmuş alacaklar ile gelecekte yapılacak varsayımsal satışların birbirinden ayrılmasıdır. Ayrıca sanal POS hizmetinin banka mı yoksa ödeme kuruluşu tarafından mı sağlandığının doğru tespit edilmesi gerekir.

Sanal POS Nedir?

Sanal POS, internet üzerinden kredi kartı veya banka kartıyla ödeme alınmasını sağlayan elektronik ödeme altyapısıdır.

Fiziki POS cihazındaki kart işleminin internet ortamındaki karşılığı olarak düşünülebilir.

Müşteri e-ticaret sitesinden 20.000 TL’lik ürün satın aldığında kartından ödeme alınır ancak bu tutar her zaman aynı anda satıcının hesabına aktarılmaz.

Banka veya ödeme kuruluşu ile şirket arasındaki sözleşmeye göre para belirli bir süre sonra işletmeye ödenebilir.

İşte bu süreçte şirketin banka veya ödeme kuruluşundan doğan para alacağı icra hukuku bakımından önem taşır.

Sanal POS Alacağı Nedir?

Sanal POS alacağı, borçlu şirketin gerçekleştirdiği kartlı satışlar nedeniyle banka veya ödeme hizmeti sağlayıcısından talep edebileceği tutardır.

Örneğin şirket bugün 800.000 TL tutarında kartlı satış gerçekleştirmiş ancak banka bu tutarı sözleşme gereği üç gün sonra hesaba aktaracaksa, şartların oluşmasıyla şirket lehine bankadan doğan bir alacak söz konusu olabilir.

Bu alacak henüz şirketin banka hesabına yatırılmamış olsa dahi ekonomik bir malvarlığı değeridir.

Şirketin Sanal POS Alacakları Haczedilebilir mi?

Kural olarak evet.

İcra ve İflas Kanunu uyarınca borçlunun üçüncü kişilerde bulunan ve kanunen haczedilmesi yasaklanmamış hak ve alacakları haczedilebilir.

Borçlu şirketin banka veya ödeme kuruluşundan doğmuş sanal POS alacağı da şartları oluştuğunda üçüncü kişideki alacak niteliğinde değerlendirilebilir.

Dolayısıyla alacaklının her zaman paranın şirket hesabına geçmesini beklemesi gerekmez.

Sanal POS Haczi ile Banka Hesabı Haczi Aynı Şey midir?

Hayır.

Bu ayrım tahsilat açısından son derece önemlidir.

Banka hesabı haczinde borçlunun banka hesabındaki mevcut para hedeflenir. Sanal POS alacağı haczinde ise şirketin gerçekleştirdiği satışlar nedeniyle banka veya ödeme kuruluşundan olan para alacağı hedeflenebilir.

Örneğin şirket hesabında bugün 15.000 TL bulunmasına rağmen ertesi gün hesaba aktarılacak 1 milyon TL POS alacağı olabilir.

Bu nedenle yalnızca mevcut hesap bakiyesinin haczedilmesi gerçek tahsilat kapasitesini göstermeyebilir.

Sanal POS Alacağına Haciz Nasıl Konulur?

Genel haciz yoluyla takipte öncelikle borçlu şirket hakkında icra takibinin haciz aşamasına gelmesi gerekir.

Daha sonra borçlunun sanal POS hizmeti aldığı banka veya ödeme kuruluşunun belirlenmesi ve üçüncü kişideki hak ve alacaklarına haciz uygulanması talep edilebilir.

Somut olayın özelliklerine göre haciz müzekkeresi ve İİK m.89 kapsamındaki haciz ihbarnamesi seçenekleri değerlendirilmelidir.

Özellikle gelecekte doğabilecek POS alacaklarında kullanılacak hukuki aracın doğru belirlenmesi önem taşır.

İİK 89/1 Haciz İhbarnamesi Sanal POS Alacaklarında Kullanılabilir mi?

Borçlunun üçüncü kişide bulunan hak ve alacaklarının haczinde İİK m.89 önemli bir mekanizmadır.

Borçlu şirketin banka veya ödeme kuruluşundan doğmuş POS alacağı bulunuyorsa şartları oluştuğunda üçüncü kişiye 89/1 haciz ihbarnamesi gönderilmesi gündeme gelebilir.

Böylece üçüncü kişiye borçlunun kendisindeki hak ve alacağının haczedildiği bildirilir.

Bankaya 89/1 Gönderilirse Ne Olur?

Banka kendisine ulaşan haciz ihbarnamesini kanun ve mevcut hukuki ilişki kapsamında değerlendirmek zorundadır.

Borçlu şirketin bankadan haczedilebilir bir alacağı bulunuyorsa haczin sonuçları dikkate alınır.

Banka borçluya borcu bulunmadığını veya haciz ihbarnamesindeki diğer hususlara itiraz ettiğini düşünüyorsa İİK m.89 kapsamında süresinde itiraz edebilir.

Birinci haciz ihbarnamesine itiraz süresi tebliğden itibaren yedi gündür.

Ödeme Kuruluşundaki Sanal POS Alacakları Haczedilebilir mi?

Borçlu şirket sanal POS hizmetini doğrudan banka yerine lisanslı ödeme kuruluşundan alabilir.

Şirketin bu kuruluş nezdinde doğmuş ve haczedilebilir bir para alacağı bulunuyorsa üçüncü kişi haczi gündeme gelebilir.

Ancak ödeme kuruluşundaki kullanıcı hesabı, elektronik para bakiyesi ve sanal POS hakedişi hukuken her zaman aynı şey değildir.

Bu nedenle önce para akışının yapısı tespit edilmelidir.

iyzico Sanal POS Alacaklarına Haciz Konulabilir mi?

Borçlu şirketin iyzico ile olan sözleşmesinden kaynaklanan haczedilebilir hak ve alacakları bulunuyorsa üçüncü kişi haczi değerlendirilebilir.

Burada önemli olan şirketin hizmet sağlayıcısından gerçekten bir para alacağı bulunup bulunmadığıdır.

Sırf borçlunun belirli bir ödeme altyapısını kullanması, o anda mutlaka haczedilebilir alacak bulunduğunu göstermez.

PayTR Sanal POS Alacakları Haczedilebilir mi?

Aynı temel yaklaşım PayTR gibi ödeme hizmeti sağlayıcıları bakımından da geçerlidir.

Borçlunun kuruluş nezdinde gerçekleşmiş satışlardan kaynaklanan ve henüz kendisine aktarılmamış haczedilebilir bir alacağı varsa bu alacak üçüncü kişi haczi bakımından değerlendirilebilir.

POS Gelirlerinin Tamamı Haczedilebilir mi?

Burada brüt işlem hacmi ile borçlu şirketin gerçek alacağı birbirinden ayrılmalıdır.

Örneğin şirketin bir günde 1 milyon TL sanal POS işlemi bulunabilir ancak bunun tamamı şirketin serbestçe talep edebileceği net alacak olmayabilir.

İadeler, iptaller, komisyonlar, chargeback işlemleri, taksit maliyetleri veya diğer sözleşmesel kesintiler bulunabilir.

Haczin gerçek ekonomik değeri belirlenirken net haczedilebilir alacak dikkate alınmalıdır.

Komisyon Kesildikten Sonraki Tutar mı Haczedilir?

Banka veya ödeme kuruluşunun şirketle arasındaki sözleşmeden kaynaklanan geçerli komisyon ve diğer kesinti hakları bulunabilir.

Dolayısıyla müşterinin kartından çekilen brüt tutarla ödeme kuruluşunun borçlu şirkete ödemesi gereken net tutar farklı olabilir.

Alacaklı açısından önemli olan üçüncü kişinin borçlu şirkete karşı gerçek borcudur.

Taksitli Satışlardan Doğan POS Alacakları Haczedilebilir mi?

Taksitli satışların hukuki ve teknik yapısı kullanılan POS sözleşmesine göre değişebilir.

Bazı sistemlerde işletme satış bedelini belirli kesintiler sonrasında toplu şekilde alabilir; bazı modellerde ödeme takvimi farklı olabilir.

Bu nedenle müşterinin kart borcunu kaç taksitte ödediğinden ziyade, banka veya ödeme kuruluşunun işyerine hangi tarihte ve hangi tutarda ödeme yapmakla yükümlü olduğu araştırılmalıdır.

Ertesi Gün Ödenecek POS Hakedişi Haczedilebilir mi?

Şartları oluşmuş ve şirketin üçüncü kişiden mevcut para alacağı doğmuşsa haciz gündeme gelebilir.

Örneğin borçlu şirketin banka hesabında 20.000 TL bulunmasına rağmen ertesi gün 2 milyon TL POS hakedişi ödenecek olabilir.

Bu durumda ödeme hesaba geçmeden üçüncü kişideki alacağa yönelmek tahsilat bakımından çok daha etkili olabilir.

Gelecekteki Sanal POS Gelirleri Haczedilebilir mi?

Bu konuda mevcut alacak ile müstakbel alacak ayrımı yapılmalıdır.

Henüz satış yapılmamış ve gelecekte gerçekleşip gerçekleşmeyeceği belli olmayan kart işlemleri ile mevcut POS sözleşmesi kapsamında doğması beklenen alacaklar aynı değildir.

Müstakbel alacakların haczi belirli koşullarda mümkün olabilmekle birlikte haczin kapsamı ve kullanılan yöntem somut olayda dikkatle değerlendirilmelidir.

“Şirketin bundan sonraki bütün POS gelirlerinin süresiz haczi” şeklinde otomatik bir sonuç çıkarılmamalıdır.

POS Cihazı veya Sanal POS Hesabı Haczedilir mi?

Sanal POS gelirinin haczi ile POS hizmetinin kendisi birbirinden ayrılmalıdır.

Alacaklının amacı çoğu durumda POS hizmetini kapatmak veya şirketin satış yapmasını engellemek değil, şirketin üçüncü kişiden doğan para alacağını haczetmektir.

Bu ayrım ticari faaliyetin devamlılığı açısından da önem taşır.

POS Blokesi Nedir?

POS blokesi, banka veya ödeme kuruluşunun sözleşmesel, yasal veya risk yönetimine ilişkin sebeplerle belirli satış bedellerini geçici olarak satıcıya aktarmamasını ifade edebilir.

Ancak sözleşmesel POS blokesi ile icra haczi aynı şey değildir.

İcra haczi, alacaklının icra dosyası üzerinden borçlu şirketin üçüncü kişideki hak ve alacağına yönelmesidir.

Blokeli POS Alacağı Haczedilebilir mi?

Blokenin hukuki sebebine göre değerlendirme yapılmalıdır.

Şirketin para alacağı doğmuş ancak yalnızca ödeme tarihi ertelenmişse farklı; şirketin alacağının doğması belirli şartlara bağlıysa farklı bir hukuki durum söz konusu olabilir.

Bu nedenle “blokede görünen tutar” otomatik olarak haczedilebilir ve ödenebilir para olarak kabul edilmemelidir.

Chargeback Riski Haczi Etkiler mi?

Evet, etkileyebilir.

Kart sahibi belirli durumlarda işlem itirazında bulunabilir ve ödeme sistemi kapsamında chargeback süreci başlayabilir.

Ödeme kuruluşunun satıcıyla yaptığı sözleşme gereğince belirli tutarları bu risk nedeniyle tutması mümkün olabilir.

Bu nedenle sanal POS ekranında görülen brüt satış tutarı ile borçlu şirketin kesinleşmiş net alacağı aynı olmayabilir.

İade Edilen Satışlar Haciz Tutarını Etkiler mi?

Evet.

Özellikle e-ticarette tüketici iadeleri ve sipariş iptalleri satıcıya ödenecek net tutarı azaltabilir.

Örneğin 500.000 TL’lik satış yapılmış ancak 80.000 TL tutarında iade gerçekleşmişse üçüncü kişinin borçlu şirkete olan gerçek borcu buna göre değişebilir.

Bankanın Borçlu Şirketten Kredi Alacağı Varsa Ne Olur?

Bu konu sanal POS hacizlerinde oldukça önemlidir.

Borçlu şirket aynı bankadan kredi kullanmış ve POS tahsilatlarını da bu banka üzerinden gerçekleştiriyor olabilir.

Banka ile şirket arasındaki sözleşmelerde takas, mahsup, rehin veya virman hükümleri bulunabilir.

Bu durumda bankanın kendi alacağı ile üçüncü kişi haczinin karşılaşması söz konusu olabilir.

Hangi hakkın öncelikli olduğu somut sözleşmeler ve ilgili mevzuat üzerinden değerlendirilmelidir.

POS Gelirleri Bankaya Temlik Edilmişse Ne Olur?

Şirket finansman kullanırken POS alacaklarını bankaya temlik etmiş olabilir.

Bu durumda hacizden önce yapılmış geçerli bir alacak devri bulunup bulunmadığı araştırılmalıdır.

Özellikle temlik tarihi ile haciz tarihi tahsilat açısından belirleyici olabilir.

Borçlunun daha önce geçerli şekilde devrettiği alacak artık tamamen veya kısmen borçlunun malvarlığında bulunmayabilir.

POS Gelirleri Faktoring Şirketine Devredilmişse Ne Olur?

Benzer şekilde şirketin satış alacaklarını faktoring şirketine devretmesi mümkündür.

Bu durumda faktoring sözleşmesinin kapsamı, alacağın gerçekten devredilip devredilmediği, devir tarihi ve haciz tarihi birlikte incelenmelidir.

Sanal POS haczinde yalnızca “şirket çok satış yapıyor” bilgisinin yeterli olmamasının nedenlerinden biri budur.

Banka “Borçlu Şirkete Borcum Yok” Derse Ne Olur?

Banka İİK m.89 kapsamında kendisine gönderilen birinci haciz ihbarnamesine yedi günlük süre içerisinde itiraz edebilir.

Ancak alacaklı bankanın cevabının gerçeğe aykırı olduğunu düşünüyorsa İİK m.89 kapsamında üçüncü kişinin gerçeğe aykırı itirazına ilişkin hukuki yollar gündeme gelebilir.

Burada POS hareketleri, sözleşmeler ve ödeme takvimi önem taşıyabilir.

Hacizden Sonra POS Geliri Borçluya Ödenirse Ne Olur?

Usulüne uygun haczin üçüncü kişiye tebliğ edilmesinden sonra haczin kapsamına giren alacak bakımından üçüncü kişinin haczi dikkate alması gerekir.

Haczedilmiş alacağın buna rağmen borçlu şirkete ödenmesi üçüncü kişi açısından hukuki sorumluluk doğurabilir.

Ancak ödeme tarihinde alacağın gerçekten haciz kapsamında olup olmadığı ayrıca değerlendirilmelidir.

Birden Fazla Bankadaki POS Gelirlerine Haciz Konulabilir mi?

Borçlu şirket birden fazla banka veya ödeme kuruluşuyla çalışabilir.

Özellikle yüksek cirolu işletmeler farklı internet siteleri, mağazalar veya markalar için farklı POS sistemleri kullanabilir.

Bu nedenle yalnızca şirketin ana bankasına haciz uygulamak yerine tüm önemli tahsilat kanallarının araştırılması tahsilat ihtimalini artırabilir.

Borçlunun Hangi Sanal POS’u Kullandığı Nasıl Tespit Edilir?

Hukuka uygun ticari bilgiler, ödeme ekranları, faturalar, sözleşmeler ve dosyadaki belgeler incelenebilir.

Ancak ödeme sayfasında görünen marka ile parayı borçluya ödeyen tüzel kişinin aynı olmadığı durumlar bulunabilir.

Bu nedenle teknik görünümden ziyade ödeme ilişkisinin hukuki tarafları tespit edilmelidir.

E-Ticaret Platformu ile Sanal POS Aynı Anda Haczedilebilir mi?

Borçlunun farklı kaynaklardan alacakları bulunuyorsa her biri ayrı ayrı değerlendirilebilir.

Örneğin şirket hem online pazaryerlerinde satış yapıyor hem kendi internet sitesinden sanal POS ile ödeme alıyor olabilir.

Bu durumda pazaryeri hakedişleri, ödeme kuruluşundaki POS alacakları ve banka hesapları ayrı haciz hedefleri olabilir.

İhtiyati Haciz Sanal POS Alacaklarına Uygulanabilir mi?

Şartları oluştuğunda evet.

Özellikle yüksek tutarlı ticari alacaklarda borçlunun birkaç gün içerisinde önemli miktarda POS tahsilatı alacağının bilinmesi hâlinde ihtiyati haciz etkili bir koruma aracı olabilir.

Ancak ihtiyati haczin İİK’da öngörülen şartlarının somut olayda bulunması gerekir.

Sanal POS Haczi İşletmenin Faaliyetini Durdurur mu?

Haczin hedefi kural olarak işletmenin satış sistemini kapatmak değil, borçlunun üçüncü kişiden doğan para alacağını haczetmektir.

Ancak sürekli POS gelirlerinin haczedilmesi şirketin nakit akışını ciddi biçimde etkileyebilir.

Bu nedenle özellikle yüksek cirolu borçlu şirketlerde sanal POS haczi ekonomik açıdan oldukça güçlü bir tahsilat aracı olabilir.

Örnek Olay: Banka Hesabı Boş, 3 Milyon TL POS Hakedişi Var

Alacaklının borçlu şirketten 2 milyon TL alacağı olduğunu düşünelim. Borçlunun banka hesabında yalnızca 30.000 TL bulunmaktadır.

Ancak şirketin yoğun e-ticaret faaliyeti yürüttüğü ve üç gün sonra ödeme kuruluşundan 3 milyon TL sanal POS hakedişi alacağı tespit edilmiştir.

Şartları oluşmuşsa şirketin üçüncü kişide bulunan bu alacağına haciz uygulanması değerlendirilebilir.

Böylece alacaklı paranın banka hesabına gelmesini beklemek yerine ödeme kaynağına yönelmiş olur.

Örnek Olay: Şirket Her Gün 500 Bin TL POS Satışı Yapıyor

Borçlu şirketin banka hesaplarında sürekli düşük bakiye vardır ancak şirket günlük yaklaşık 500.000 TL kartlı satış gerçekleştirmektedir.

Bu durumda yalnızca banka hesabına tekrar tekrar haciz uygulanması yerine şirketin sanal POS sağlayıcılarının araştırılması önem kazanabilir.

Borçluya ait doğmuş ve haczedilebilir POS alacakları bulunduğunda üçüncü kişideki alacaklara yönelmek daha etkili olabilir.

Örnek Olay: POS Gelirleri Hacizden Önce Bankaya Temlik Edilmiş

Borçlu şirket kredi kullanırken belirli POS alacaklarını bankaya devretmiştir. Daha sonra başka bir alacaklı şirket hakkında icra takibi başlatmış ve POS alacaklarına haciz koymuştur.

Bu durumda haciz tarihi, temlik tarihi, temlikin kapsamı ve geçerliliği birlikte incelenmelidir.

Alacaklının sonradan haciz koyması daha önce geçerli şekilde devredilmiş bir alacağı otomatik olarak borçlunun malvarlığına geri döndürmez.

Sanal POS Alacağı Haczinde Yapılan 15 Kritik Hata

1. Yalnızca banka hesap bakiyesine haciz koymak.
2. Borçlunun sanal POS sağlayıcılarını araştırmamak.
3. Banka hesabı haczi ile POS alacağı haczini aynı kabul etmek.
4. Yanlış ödeme kuruluşuna haciz göndermek.
5. Brüt satış hacmini net alacak sanmak.
6. Komisyonları dikkate almamak.
7. İade ve chargeback risklerini gözden kaçırmak.
8. Taksitli satışların ödeme yapısını incelememek.
9. Bankanın takas ve mahsup haklarını araştırmamak.
10. POS alacağı temliklerini kontrol etmemek.
11. Faktoring işlemlerini araştırmamak.
12. Gelecekteki varsayımsal satışları mevcut alacak gibi değerlendirmek.
13. İİK m.89 sürelerini kaçırmak.
14. İhtiyati haciz imkânını değerlendirmemek.
15. Para borçlunun hesabına aktarıldıktan sonra harekete geçmek.

Sıkça Sorulan Sorular

Şirketin sanal POS alacaklarına haciz konulabilir mi?
Evet. Borçlu şirketin banka veya ödeme kuruluşundan doğmuş ve haczi yasaklanmamış POS alacakları şartları oluştuğunda haczedilebilir.

Sanal POS haczi nasıl yapılır?
Borçlunun POS hizmeti aldığı banka veya ödeme kuruluşu tespit edilerek üçüncü kişideki hak ve alacakların haczi talep edilir. Somut olaya göre İİK m.89 mekanizması kullanılabilir.

89/1 haciz ihbarnamesi bankaya gönderilebilir mi?
Borçlunun banka nezdindeki hak ve alacakları bakımından şartları oluştuğunda gönderilebilir.

89/1’e itiraz süresi kaç gündür?
Birinci haciz ihbarnamesinin tebliğinden itibaren yedi gündür.

Ödeme kuruluşundaki POS alacağı haczedilebilir mi?
Borçlunun kuruluş nezdinde doğmuş haczedilebilir para alacağı bulunuyorsa mümkündür.

Gelecekteki POS gelirleri haczedilebilir mi?
Mevcut hukuki ilişkiden doğması beklenen müstakbel alacaklar ile henüz gerçekleşmemiş varsayımsal satışlar birbirinden ayrılarak değerlendirilmelidir.

Taksitli satışlardan doğan alacaklar haczedilebilir mi?
Banka veya ödeme kuruluşunun borçlu şirkete karşı doğmuş para borcu bulunuyorsa haciz gündeme gelebilir.

POS gelirleri bankaya temlik edilmişse ne olur?
Temlikin tarihi, kapsamı ve geçerliliği ile haciz tarihi birlikte değerlendirilir.

POS geliri haczedilirse sanal POS kapanır mı?
Haczin amacı kural olarak POS hizmetini kapatmak değil, borçlunun üçüncü kişiden olan para alacağına yönelmektir.

Sanal POS haczi neden etkili olabilir?
Çünkü alacaklı paranın borçlunun banka hesabına gelmesini beklemek yerine satıştan doğan para akışına daha erken aşamada yönelme imkânı bulabilir.

Sonuç: Sanal POS Haczi Şirketlerden Alacak Tahsilinde Güçlü Bir Yöntem Olabilir

Aktif ticari faaliyet yürüten bir şirketin banka hesabının sürekli boş görünmesi, şirketin para kazanmadığı anlamına gelmez. Özellikle e-ticaret ve kartlı satış ağırlıklı işletmelerde milyonlarca liralık günlük ciro önce banka veya ödeme kuruluşlarının sistemlerinden geçebilir ve belirli süre sonunda şirket hesabına aktarılabilir.

Bu nedenle şirketlerden alacak tahsilinde yalnızca banka hesabı, araç ve taşınmaz haczi ile yetinilmemelidir. Borçlunun hangi bankaların ve ödeme kuruluşlarının sanal POS sistemlerini kullandığı, hangi tarihlerde ödeme aldığı, taksitli satış yapısı, mevcut POS hakedişleri ve alacakların daha önce temlik edilip edilmediği de araştırılmalıdır.

Özellikle yüksek cirolu işletmelerde kritik soru “Şirketin hesabında bugün ne kadar para var?” değil, “Şirkete önümüzdeki günlerde hangi banka veya ödeme kuruluşu ne kadar para ödeyecek?” sorusudur.

Bu ödeme kaynağı doğru tespit edildiğinde ve haczin hukuki şartları bulunduğunda sanal POS alacaklarının haczi, klasik banka haczinden çok daha etkili bir tahsilat yöntemi hâline gelebilir.

FFK Partner Hukuk ve Danışmanlık – Sanal POS Haczi ve Ticari Alacak Tahsili

Av. Arb. Fırat Fesih Kaya ve FFK Partner Hukuk ve Danışmanlık; sanal POS alacaklarının haczi, banka ve ödeme kuruluşlarındaki hak ve alacakların haczi, e-ticaret gelirlerinin haczi, online pazaryeri hakedişlerinin haczi, İİK m.89 haciz ihbarnameleri, ihtiyati haciz, alacak temlikleri ve yüksek tutarlı ticari alacakların tahsilinde hukuki destek sunmaktadır.

Telefon: 0312 434 22 22 / 0532 769 22 22
E-posta: ffk@ffkpartnerhukuk.com.tr
Adres: Mevlana Bulvarı No:221, Yıldırım Tower, Balgat, Çankaya / Ankara