Cari Hesap Ekstresi Tek Başına Alacağı İspatlamaya Yeter mi? 2026 Güncel Hukuki Rehber

Cari hesap ekstresi tek başına ticari alacağı ispatlar mı? İmzalı ve imzasız cari hesap ekstresi, cari hesap mutabakatı, faturalar, ticari defterler, banka kayıtları, e-posta ve icra takibinde ispat hakkında 2026 güncel rehber.

Ticari alacak uyuşmazlıklarında en sık karşılaşılan belgelerden biri cari hesap ekstresidir. Şirketler uzun süre devam eden ticari ilişkilerde düzenlenen faturaları, yapılan ödemeleri, iadeleri ve kalan bakiyeyi muhasebe sistemlerinde cari hesap üzerinden takip eder. Taraflardan biri ödeme yapmadığında alacaklı şirket çoğu zaman muhasebe sisteminden aldığı cari hesap ekstresine dayanarak “karşı tarafın bize 5 milyon TL borcu görünüyor” demektedir. Ancak bir şirketin kendi muhasebe sisteminden tek taraflı olarak oluşturduğu cari hesap ekstresi, her durumda alacağın kesin olarak ispatlandığı anlamına gelmez. Ekstrenin kim tarafından oluşturulduğu, karşı tarafça imzalanıp imzalanmadığı, bakiyenin karşı tarafça teyit edilip edilmediği, faturaların ticari defterlerde bulunup bulunmadığı, malların teslim edilip edilmediği ve banka hareketlerinin kayıtlarla uyumlu olup olmadığı birlikte değerlendirilmelidir. Özellikle yüksek tutarlı ticari alacaklarda cari hesap ekstresinin fatura, teslim belgesi, ticari defter, banka dekontu ve cari hesap mutabakatıyla desteklenmesi çok daha güçlü bir ispat dosyası oluşturur.

Cari Hesap Ekstresi Nedir?

Cari hesap ekstresi, taraflar arasındaki ticari işlemlerin belirli bir dönem içerisindeki borç ve alacak hareketlerini gösteren muhasebe dökümüdür. Ekstrede genellikle faturalar, tahsilatlar, iadeler, mahsuplar ve kalan bakiye yer alır.

Örneğin A şirketi B şirketine yıl içerisinde 30 farklı mal teslim etmiş, toplam 12 milyon TL fatura düzenlemiş ve B şirketi 9 milyon TL ödeme yapmışsa A’nın muhasebe sisteminde B’nin cari hesabında 3 milyon TL borç bakiyesi görünebilir.

Bu kayıt önemli olmakla birlikte hukuki ispat bakımından ekstrenin nasıl oluştuğu ayrıca incelenmelidir.

Cari Hesap Ekstresi Tek Başına Alacağı İspatlar mı?

Her durumda hayır. Özellikle ekstrenin yalnızca alacaklı şirket tarafından kendi muhasebe sisteminden oluşturulduğu ve borçlu tarafından kabul edilmediği durumlarda, tek taraflı kayıt niteliği nedeniyle başka delillere ihtiyaç duyulabilir.

Alacaklı kendi muhasebe sistemine istediği işlemi kaydedebileceğinden, mahkeme yalnızca “bizim cari hesabımızda borç görünüyor” açıklamasıyla yetinmeyebilir.

Bu nedenle cari hesap ekstresinin diğer ticari belgelerle doğrulanması önemlidir.

İmzalı Cari Hesap Ekstresi Daha Güçlü Delil midir?

Evet. Borçlu şirket veya yetkili temsilcisi tarafından imzalanmış bir cari hesap ekstresi, tek taraflı oluşturulan imzasız ekstreden çok daha güçlü olabilir.

Özellikle ekstrenin sonunda açıkça belirli bir borç bakiyesi gösterilmiş ve borçlu şirket bu bakiyeyi kabul etmişse belgenin hukuki değeri önemli ölçüde artar.

Ancak imzanın kime ait olduğu ve imzalayan kişinin şirketi temsil veya ilgili işlemi yapma yetkisi bulunup bulunmadığı ayrıca değerlendirilmelidir.

Cari Hesap Ekstresi ile Cari Hesap Mutabakatı Aynı Şey midir?

Uygulamada bu iki kavram sıklıkla birbirine karıştırılır. Cari hesap ekstresi genellikle bir şirketin kendi muhasebe kayıtlarından aldığı hareket dökümüdür. Cari hesap mutabakatı ise tarafların belirli bir tarih itibarıyla borç ve alacak bakiyelerini karşılıklı olarak teyit etmesini ifade eder.

Bu nedenle borçlu tarafından açıkça teyit edilmiş bir cari hesap mutabakatı, tek taraflı oluşturulmuş cari hesap ekstresinden genellikle daha güçlü bir delil niteliği taşıyabilir.

Cari Hesap Mutabakatı Borç İkrarı Sayılır mı?

Belgenin içeriğine göre önemli bir borç kabulü niteliği taşıyabilir. Örneğin borçlu şirketin yetkili temsilcisi “31.12.2025 tarihi itibarıyla şirketinize 4.750.000 TL borç bakiyemiz bulunmaktadır” şeklindeki mutabakatı açıkça kabul etmişse bu durum alacağın ispatında son derece önemlidir.

Ancak belgenin içeriği, imza, yetki ve varsa çekinceler birlikte değerlendirilmelidir.

E-Posta ile Cari Hesap Mutabakatı Geçerli Olabilir mi?

Ticari ilişkilerde mutabakat işlemleri sıklıkla e-posta üzerinden gerçekleştirilmektedir. Borçlu şirketin yetkili muhasebe veya finans biriminden gönderilen “bakiyemiz uygundur” şeklindeki cevap, uyuşmazlığın koşullarına göre önemli bir delil olabilir.

Bununla birlikte e-postayı gönderen kişinin görevi ve yetkisi, kullanılan kurumsal e-posta adresi, mesajın içeriği ve diğer ticari kayıtlarla uyumu incelenmelidir.

WhatsApp Üzerinden Bakiye Kabulü Delil Olabilir mi?

Hukuka uygun şekilde elde edilmiş WhatsApp yazışmaları diğer delillerle birlikte değerlendirilebilir. Şirketi temsil etmeye yetkili kişinin “3.200.000 TL borcumuz doğru, gelecek hafta ödeme yapacağız” şeklindeki mesajı alacağın varlığını destekleyebilir.

Ancak yalnızca ekran görüntüsüne dayanılması yerine mümkün olduğunca yazışmanın bütünlüğünün ve orijinal kayıtların korunması önemlidir.

Faturalar Cari Hesap Ekstresini Güçlendirir mi?

Evet. Cari hesap ekstresindeki her borç kaydının hangi faturaya dayandığının belirlenebilmesi dosyayı güçlendirir.

Örneğin ekstrede 15 ayrı fatura görünüyorsa bu faturaların tamamının dosyaya sunulması ve borçluya gönderildiğinin ortaya konulması önemlidir.

Fatura kayıtları ile cari hesap ekstresinin birebir uyumlu olması ispat bakımından ciddi avantaj sağlayabilir.

Faturaya İtiraz Edilmemesi Önemli midir?

Türk Ticaret Kanunu m.21 kapsamında faturayı alan kişinin faturanın içeriğine aldığı tarihten itibaren sekiz gün içerisinde itiraz etmemesi hâlinde faturanın içeriğini kabul etmiş sayılmasına ilişkin karine gündeme gelir.

Ancak faturaya itiraz edilmemiş olması, temel ticari ilişkinin bütün unsurlarının her durumda kesin şekilde ispatlandığı anlamına gelmez.

Bu nedenle özellikle mal teslimi veya hizmet ifası tartışmalıysa başka deliller de önem taşır.

Cari Hesaptaki Fatura Borçlunun Defterinde de Kayıtlıysa Ne Olur?

Bu durum alacaklı açısından önemli olabilir. Alacaklının cari hesap ekstresinde bulunan faturaların borçlu şirketin ticari defterlerinde de kayıtlı olması, tarafların kayıtlarının birbirini doğrulaması bakımından dikkate alınabilir.

Mahkeme gerektiğinde tarafların ticari defterlerini bilirkişi aracılığıyla inceletebilir.

Ticari Defterler Alacağı İspatlar mı?

Hukuk Muhakemeleri Kanunu m.222 kapsamında ticari defterlerin ticari davalarda delil olarak kullanılmasına ilişkin özel kurallar bulunmaktadır.

Defterlerin kanuna uygun şekilde tutulmuş olması, açılış ve kapanış onayları ile kayıtların birbirini doğrulaması gibi hususlar delil değerinin belirlenmesinde önemlidir.

Cari hesap ekstresi çoğu zaman ticari defter kayıtlarının pratik bir çıktısıdır; ancak ekstrenin kendisi ile usulüne uygun ticari defterlerin hukuki delil niteliği aynı kabul edilmemelidir.

Borçlunun Defterinde Fatura Kayıtlı Değilse Ne Olur?

Bu durum alacağın otomatik olarak bulunmadığı anlamına gelmez. Alacaklı malın teslimini veya hizmetin gerçekleştirildiğini başka delillerle ispatlayabilir.

Örneğin imzalı teslim tutanakları, sevk irsaliyeleri, sipariş e-postaları ve banka hareketleri bulunuyorsa bunlar birlikte değerlendirilebilir.

İmzalı Sevk İrsaliyesi Cari Hesabı Güçlendirir mi?

Özellikle mal satışlarında evet. Cari hesap ekstresinde görünen faturaların karşılığındaki malların borçluya teslim edildiğini gösteren imzalı sevk irsaliyeleri önemli delillerdir.

Böylece alacaklı yalnızca “fatura düzenledim” demek yerine “faturadaki malları da teslim ettim” iddiasını belgeleyebilir.

Teslim Tutanağı Neden Önemlidir?

Faturanın ve cari hesabın dayandığı temel edimin yerine getirildiğini gösterir. Özellikle yüksek bedelli makine, ekipman veya proje teslimlerinde teslim tutanağı kritik önem taşıyabilir.

Borçlu “malı hiç almadım” dediğinde cari hesap ekstresinin yanında imzalı teslim tutanağının bulunması alacaklının ispat pozisyonunu önemli ölçüde güçlendirebilir.

Banka Dekontları Cari Hesap Ekstresini Destekler mi?

Evet. Banka hareketleri cari hesabın doğruluğunu kontrol etmek açısından son derece değerlidir.

Örneğin cari hesap ekstresinde borçlunun yaptığı 500.000 TL ödeme görünüyorsa banka dekontunda da aynı ödeme bulunmalıdır.

Ekstre, banka hareketleri ve faturalar arasındaki tutarlılık delil zincirini güçlendirir.

Kısmi Ödeme Alacağın Kabulü Anlamına Gelebilir mi?

Kısmi ödeme önemli bir delildir. Özellikle borçlu ödeme açıklamasına fatura numarası veya cari hesap borcu gibi bir ifade yazmışsa ödemenin hangi borca ilişkin olduğu daha kolay belirlenebilir.

Örneğin 4 milyon TL bakiyenin 1 milyon TL’sinin “2026/145 numaralı fatura kısmi ödeme” açıklamasıyla ödenmesi kalan alacağın değerlendirilmesinde önemli olabilir.

Borçlu Cari Hesaba İtiraz Etmediyse Borcu Kabul Etmiş Sayılır mı?

Tek taraflı gönderilen her cari hesap ekstresine cevap verilmemesi otomatik olarak bütün bakiyenin kesin şekilde kabul edildiği anlamına gelmez.

Cari hesap ekstresi ile TTK’daki faturaya itiraz hükümlerinin birbirine karıştırılmaması gerekir.

Ancak ekstrenin gönderilmesi, tarafların geçmiş uygulaması, borçlunun sonradan yaptığı ödemeler ve diğer yazışmalar birlikte değerlendirilebilir.

Cari Hesap Sözleşmesi ile Cari Hesap Ekstresi Aynı Şey midir?

Hayır. Türk Ticaret Kanunu’nda düzenlenen teknik anlamdaki cari hesap sözleşmesi ile muhasebe uygulamasında kullanılan “cari hesap ekstresi” aynı kavram değildir.

TTK m.89 kapsamında cari hesap sözleşmesi, iki kişinin herhangi bir hukuki sebep veya ilişkiden doğan alacaklarını ayrı ayrı istemekten karşılıklı olarak vazgeçip bunları kalem kalem hesaba kaydederek hesabın kesilmesinden sonra çıkacak bakiyeyi istemelerine ilişkin özel bir sözleşmedir.

Şirket muhasebesinde müşteriye açılmış “cari hesap kartı” bulunması tek başına taraflar arasında TTK anlamında cari hesap sözleşmesi bulunduğunu göstermez.

Cari Hesap Sözleşmesi Yazılı Olmak Zorunda mı?

TTK m.89 kapsamında teknik anlamdaki cari hesap sözleşmesinin geçerliliği yazılı şekilde yapılmasına bağlıdır.

Bu nedenle muhasebe programındaki cari hesap kaydı ile kanundaki cari hesap sözleşmesi birbirinden ayrılmalıdır.

Bakiye Mutabakatı Neden Daha Güçlüdür?

Çünkü bakiye mutabakatında borçlu taraf belirli bir tarih itibarıyla hesap sonucunu teyit etmiş olabilir.

Alacaklının tek taraflı oluşturduğu ekstre “benim kayıtlarıma göre bana borçlusun” anlamına gelirken, borçlunun kabul ettiği mutabakat “bu bakiye konusunda taraflar arasında teyit bulunmaktadır” şeklinde çok daha güçlü bir ispat durumu yaratabilir.

Muhasebecinin İmzaladığı Mutabakat Şirketi Bağlar mı?

Her durumda otomatik olarak bağladığı söylenemez. Muhasebecinin veya şirket çalışanının yetkisinin kapsamı incelenmelidir.

Özellikle yüksek tutarlı bir borç kabulünde imzalayan kişinin şirket adına böyle bir beyanda bulunma yetkisinin bulunup bulunmadığı önemlidir.

Mali Müşavirin Kaydı Alacağı Kesin İspatlar mı?

Hayır. Bir şirketin mali müşaviri tarafından oluşturulan muhasebe kaydı, tek başına karşı tarafın borcu kesin olarak kabul ettiği anlamına gelmez.

Ancak bu kayıtların ticari defterler, faturalar ve diğer belgelerle uyumu değerlendirilir.

Cari Hesap Ekstresi ile İcra Takibi Başlatılabilir mi?

Para alacağı için şartları varsa genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi başlatılabilir. İcra takibinin başlatılabilmesi için mutlaka mahkeme ilamı veya imzalı sözleşme bulunması gerekmez.

Bu nedenle cari hesap bakiyesine dayanan bir ticari alacak için ilamsız takip yapılması mümkündür.

Ancak borçlu ödeme emrine süresinde itiraz ederse takip durabilir.

Borçlu İcra Takibine İtiraz Ederse Ne Yapılır?

Alacaklının elindeki belgelerin niteliğine göre itirazın kaldırılması veya itirazın iptali yolları değerlendirilebilir.

Sadece alacaklının kendi düzenlediği imzasız cari hesap ekstresinin bulunması, itirazın bertaraf edilmesi bakımından yeterli olmayabilir.

Bu aşamada faturalar, teslim belgeleri, ticari defterler, mutabakatlar ve banka hareketleri özellikle önem kazanır.

Cari Hesap Ekstresi İİK m.68 Belgesi Sayılır mı?

Her cari hesap ekstresi otomatik olarak İİK m.68 kapsamında itirazın kaldırılmasına elverişli belge değildir.

Belgenin borçlunun imzasını taşıyıp taşımadığı, borç ikrarı içerip içermediği ve kanunda aranan belge niteliğini sağlayıp sağlamadığı ayrıca incelenmelidir.

Bu nedenle yalnızca “cari hesap ekstrem var, icra mahkemesinden hemen itirazı kaldırırım” şeklindeki yaklaşım doğru değildir.

İmzalı Bakiye Mutabakatıyla İtirazın Kaldırılması Mümkün mü?

Belgenin içeriği ve hukuki niteliğine göre İİK m.68 kapsamında değerlendirme yapılabilir. Borçlunun imzasını taşıyan açık bir borç ikrarının bulunması önemli olabilir.

Ancak her mutabakat formunun otomatik olarak aynı sonucu doğuracağı söylenemez.

İtirazın İptali Davasında Cari Hesap Ekstresi Kullanılabilir mi?

Evet. İtirazın iptali davasında cari hesap ekstresi diğer delillerle birlikte sunulabilir.

Mahkeme faturaları, teslim belgelerini, banka kayıtlarını ve tarafların ticari defterlerini birlikte inceleyebilir.

Özellikle ticari defter incelemesi cari hesap uyuşmazlıklarında sık kullanılan yöntemlerden biridir.

Cari Hesap Alacağı İçin İhtiyati Haciz Alınabilir mi?

Şartları mevcutsa mümkündür. İİK m.257 kapsamında rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş para alacağı için ihtiyati haciz talep edilebilir.

Ancak alacaklı alacağın varlığını yaklaşık olarak ispatlamalıdır.

Yalnızca tek taraflı hazırlanmış bir cari hesap ekstresi bazı dosyalarda yaklaşık ispat açısından yetersiz görülebilir.

İhtiyati Haciz Talebini Hangi Belgeler Güçlendirir?

Cari hesap ekstresinin yanında imzalı mutabakat, sözleşme, faturalar, teslim belgeleri, banka dekontları, borç ikrarları ve ödeme yazışmalarının sunulması dosyayı güçlendirebilir.

Özellikle borçlunun açık şekilde bakiye kabulünde bulunduğu belge son derece değerlidir.

Cari Hesap Alacağı İçin Arabuluculuk Zorunlu mu?

Uyuşmazlık ticari dava niteliğinde ve konusu bir miktar paranın ödenmesine ilişkinse dava açılmadan önce dava şartı arabuluculuk gündeme gelir.

Ancak ilamsız icra takibi başlatılması ile dava açılması birbirinden farklı süreçlerdir. Borçlunun itirazından sonra itirazın iptali davasına gidilecekse dava şartları ayrıca yerine getirilmelidir.

Cari Hesap Alacağına Faiz İstenebilir mi?

Şartları varsa evet. Uygulanacak faiz türü ve başlangıç tarihi temel ticari ilişkinin niteliğine, tarafların sözleşmesine, faturaların vadelerine ve temerrüt koşullarına göre belirlenir.

Cari hesap ekstresinde muhasebe programının otomatik olarak faiz hesaplamış olması, bu faizin hukuken mutlaka talep edilebileceği anlamına gelmez.

Ekstredeki Faiz Kaydı Tek Başına Yeterli midir?

Hayır. Alacaklının kendi muhasebe programında faiz işletmiş olması tek başına borçlunun bu faiz oranını kabul ettiğini göstermez.

Faizin hukuki dayanağı ayrıca ortaya konulmalıdır.

Cari Hesapta Zamanaşımı Nasıl Belirlenir?

Burada yine muhasebe anlamındaki cari hesap ile TTK anlamındaki cari hesap sözleşmesinin ayrılması gerekir. Muhasebe ekstresinde farklı faturaların tek bakiyede gösterilmesi, bütün alacakların otomatik olarak tek bir zamanaşımı rejimine tabi olacağı anlamına gelmez.

Alacağın dayandığı temel hukuki ilişki ve varsa gerçek bir cari hesap sözleşmesi ayrı ayrı incelenmelidir.

Örnek Olay: Sadece İmzasız Cari Hesap Ekstresi Var

A Ltd. Şti.’nin muhasebe programında B A.Ş.’nin 6 milyon TL borcu görünmektedir. A’nın elinde yalnızca kendi sisteminden çıkardığı imzasız cari hesap ekstresi vardır. Faturalar, teslim belgeleri veya mutabakat bulunmamaktadır. B ise borcu tamamen reddetmektedir.

Bu durumda yalnızca tek taraflı oluşturulmuş cari hesap ekstresine dayanılması ciddi ispat riski yaratır. Ticari defterler ve temel işlemlere ilişkin diğer deliller araştırılmalıdır.

Örnek Olay: Ekstre, Fatura ve Teslim Belgeleri Birbiriyle Uyumlu

A şirketinin cari hesap ekstresinde B şirketinin 4 milyon TL borcu görünmektedir. Ekstredeki her işlem için e-fatura bulunmaktadır. Mallara ilişkin imzalı sevk irsaliyeleri mevcuttur ve B daha önce aynı ticari ilişki kapsamında kısmi ödemeler yapmıştır.

Bu durumda cari hesap ekstresi tek başına değil, birbirini destekleyen güçlü bir delil zincirinin parçası hâline gelir.

Örnek Olay: Borçlu Bakiye Mutabakatını İmzalamış

A’nın kayıtlarında B’nin 8 milyon TL borcu bulunmaktadır. A yıl sonunda mutabakat formunu B’ye göndermiş, B’nin yetkili temsilcisi bakiyeyi teyit ederek imzalamıştır. Daha sonra B ödeme yapmamıştır.

Bu durumda imzalı bakiye mutabakatı alacağın ispatında son derece önemli bir belge olabilir. Belgenin içeriği ve imzalayan kişinin yetkisi ayrıca değerlendirilir.

Cari Hesap Alacağını İspatlamada En Güçlü 15 Delil

1. Borçlunun imzaladığı bakiye mutabakatı.
2. Açık borç ikrarı.
3. Taraflar arasındaki yazılı sözleşme.
4. Faturalar ve e-faturalar.
5. İmzalı sevk irsaliyeleri.
6. Teslim tutanakları.
7. Borçlunun ticari defter kayıtları.
8. Alacaklının usulüne uygun ticari defterleri.
9. Banka dekontları.
10. Fatura numarası belirtilen kısmi ödemeler.
11. Satın alma siparişleri.
12. Kurumsal e-posta yazışmaları.
13. Hukuka uygun elde edilmiş mesaj kayıtları.
14. Noter ihtarnamesine verilen borç kabulü içeren cevaplar.
15. Tarafların geçmiş ticari işlemleri ve ödeme düzeni.

Sıkça Sorulan Sorular

Cari hesap ekstresi tek başına alacağı ispatlar mı?
Her durumda hayır. Özellikle tek taraflı ve imzasız bir ekstre diğer delillerle desteklenmelidir.

İmzalı cari hesap ekstresi delil midir?
Evet, önemli bir delil olabilir. İmzalayan kişinin yetkisi ve belgenin içeriği ayrıca değerlendirilir.

Cari hesap mutabakatı güçlü delil midir?
Borçlu tarafından açık şekilde kabul edilmiş bakiye mutabakatı ticari alacağın ispatında oldukça güçlü olabilir.

Cari hesap ekstresi ile icra takibi yapılabilir mi?
Para alacağı için şartları varsa ilamsız icra takibi başlatılabilir. Ancak borçlunun itiraz etmesi hâlinde alacağın ayrıca ispatlanması gerekir.

Cari hesap ekstresi İİK m.68 belgesi midir?
Her cari hesap ekstresi otomatik olarak İİK m.68 belgesi değildir. Belgenin içeriği ve imza durumu ayrıca incelenmelidir.

Faturaların borçlunun defterinde kayıtlı olması önemli mi?
Evet. Tarafların ticari kayıtlarının birbirini doğrulaması ispat bakımından önemli olabilir.

Cari hesap için ihtiyati haciz alınabilir mi?
Alacak İİK m.257 ve devamındaki şartları taşıyorsa mümkündür. Alacağın yaklaşık olarak ispatlanması gerekir.

E-posta ile bakiye mutabakatı delil olur mu?
Somut olayın koşullarına göre olabilir. Gönderen kişinin kimliği, yetkisi ve mesajın içeriği değerlendirilmelidir.

Borçlunun kısmi ödeme yapması önemli midir?
Evet. Özellikle ödemenin hangi faturaya ilişkin olduğunu gösteren açıklama bulunuyorsa önemli bir delil olabilir.

Muhasebe programındaki kayıt tek başına yeterli midir?
Genellikle tek başına yeterli kabul edilmesi beklenmemelidir. Kayıtların temel ticari belgelerle desteklenmesi gerekir.

Sonuç: Cari Hesap Ekstresini Tek Delil Olarak Değil, Delil Zincirinin Parçası Olarak Kullanmak Gerekir

Cari hesap ekstresi ticari alacakların tespitinde son derece önemli bir belgedir. Ancak özellikle alacaklının kendi muhasebe sisteminden tek taraflı olarak oluşturduğu imzasız cari hesap ekstresinin tek başına kesin alacak ispatı olarak görülmesi doğru değildir. Ekstrede görünen her borç kaleminin dayanağı mümkün olduğunca ortaya konulmalıdır.

En güçlü dosyalarda cari hesap ekstresindeki kayıtlarla faturalar, teslim belgeleri, banka hareketleri ve tarafların ticari defterleri birbirini doğrular. Borçlu tarafından ayrıca bakiye mutabakatı yapılmış veya açık borç kabulü verilmişse alacaklının ispat pozisyonu daha da güçlenebilir.

Özellikle milyonluk ticari alacaklarda cari hesap ekstresi + faturalar + teslim belgeleri + ticari defterler + banka hareketleri + bakiye mutabakatı şeklinde birbirini tamamlayan bir delil zinciri oluşturulması önemlidir.

Ayrıca muhasebe uygulamasındaki cari hesap ile Türk Ticaret Kanunu’nda düzenlenen teknik anlamdaki cari hesap sözleşmesinin birbirinden ayrılması gerekir. Şirketlerin muhasebe programında birbirlerine “cari hesap” açmış olması tek başına TTK m.89 anlamında cari hesap sözleşmesi bulunduğunu göstermez.

Borçlu ödeme yapmıyorsa yalnızca ispat meselesine odaklanmak da yeterli değildir. Alacağın tahsil kabiliyeti ayrıca değerlendirilmelidir. Şartları varsa ihtiyati haciz, ilamsız icra takibi, banka hesaplarının haczi, üçüncü kişilerdeki alacakların haczi ve itiraz hâlinde itirazın iptali gibi yollar birlikte planlanabilir.

Bu nedenle yüksek tutarlı cari hesap alacaklarında hukuki süreç başlatılmadan önce yalnızca muhasebe ekstresinin alınması değil, ekstrenin altında bulunan bütün temel ticari belgelerin dosyalanması tahsilat sürecinin en önemli aşamalarından biridir.

FFK Partner Hukuk ve Danışmanlık – Cari Hesap ve Ticari Alacakların Tahsili

Av. Arb. Fırat Fesih Kaya ve FFK Partner Hukuk ve Danışmanlık; cari hesap alacaklarının ispatı ve tahsili, bakiye mutabakatları, fatura alacakları, ticari defter incelemeleri, ihtiyati haciz, ilamsız icra takibi, itirazın iptali davaları, şirket banka hesaplarının haczi ve yüksek tutarlı ticari alacaklarda Ankara, İstanbul, İzmir, Bursa, Mersin ve Türkiye genelinde hukuki destek sunmaktadır.

Telefon: 0312 434 22 22 / 0532 769 22 22
E-posta: ffk@ffkpartnerhukuk.com.tr
Adres: Mevlana Bulvarı No:221, Yıldırım Tower No:148, 06520 Balgat, Çankaya, Ankara, Türkiye