İİK 89/1 haciz ihbarnamesi nedir, kime gönderilir, 7 günlük itiraz süresi nasıl hesaplanır ve cevap verilmezse ne olur? Banka, işveren, kiracı ve şirketlere gönderilen haciz ihbarnameleri için 2026 rehberi.

İcra takibinde borçlunun üzerine kayıtlı taşınmaz, araç veya başka bir mal bulunmaması, alacaklının tahsil imkanlarının sona erdiği anlamına gelmez.

Borçlunun başka kişilerden alacakları da haczedilebilir.

Örneğin borçlunun;

bankada parası,

müşterisinden ticari alacağı,

kiracısından kira alacağı,

çalıştığı şirketten doğmuş alacağı,

kendi şirketinden cari hesap alacağı

bulunabilir.

İşte borçlunun üçüncü kişiler nezdindeki mal, hak ve alacaklarının haczinde kullanılan en önemli cebri icra araçlarından biri İcra ve İflas Kanunu m.89 kapsamında haciz ihbarnamesidir.

Uygulamada bunun ilk aşamasına;

89/1 haciz ihbarnamesi

veya

birinci haciz ihbarnamesi

denilmektedir.

89/1 Haciz İhbarnamesi Nedir?

89/1 haciz ihbarnamesi, takip borçlusunun üçüncü bir kişi nezdinde bulunan alacak, hak veya kanunun kapsamına giren malvarlığı değerlerinin haczi amacıyla üçüncü kişiye gönderilen resmi icra bildiriminin ilk aşamasıdır.

Burada üç ayrı kişi vardır:

Alacaklı: İcra takibini başlatan kişi.

Borçlu: Hakkında icra takibi yürütülen kişi.

Üçüncü kişi: Borçluya borcu veya borçluya ait malı bulunduğu düşünülen kişi ya da kuruluş.

Örneğin;

Ali’nin Mehmet’e 2 milyon TL borcu,

Mehmet’in de ABC Ltd. Şti.’den 800.000 TL alacağı

bulunabilir.

Ali’nin alacaklısı, şartları mevcutsa Mehmet’in ABC Ltd. Şti.’den olan alacağına yönelerek şirkete 89/1 haciz ihbarnamesi gönderilmesini talep edebilir.

89/1 Haciz İhbarnamesinin Amacı Nedir?

Temel amaç borçlunun üçüncü kişide bulunan ekonomik değerinin borçluya ödenmesini veya teslim edilmesini engelleyerek cebri icra kapsamında korunmasını sağlamaktır.

Üçüncü kişiye özetle;

“Takip borçlusunun sizde bulunan alacağı/malı haczedilmiştir. Bundan sonra bunu borçluya ödemeyin veya teslim etmeyin.”

denilmektedir.

Bu nedenle 89/1 haciz ihbarnamesi, özellikle borçlunun klasik malvarlığı unsurları bulunamadığında güçlü bir tahsil aracı haline gelebilir.

89/1 Haciz İhbarnamesi Kime Gönderilebilir?

Somut olayın özelliklerine göre üçüncü kişi sıfatıyla;

bankalara,

borçlunun müşterilerine,

borçlunun ticari ilişki içerisinde olduğu şirketlere,

kiracılara,

işverenlere,

borçlunun ortağı olduğu şirkete

ve borçluya borcu veya borçluya ait malı bulunduğu düşünülen diğer üçüncü kişilere gönderilmesi gündeme gelebilir.

Ancak 89/1 haciz ihbarnamesi gelişigüzel bir şekilde üçüncü kişinin kendi malvarlığını haczetmek amacıyla kullanılamaz.

Haczin konusu takip borçlusunun üçüncü kişi nezdindeki mal, hak veya alacağıdır.

89/1 Haciz İhbarnamesi Bankaya Gönderilebilir mi?

Evet.

En yaygın uygulamalardan biri bankalara gönderilen haciz ihbarnameleridir.

Borçlunun banka nezdinde;

mevduatı,

hesap bakiyesi,

haczi mümkün başka alacak veya hakları

bulunabilir.

Borçlunun bankadaki mevduatı üçüncü kişi olan bankadan bir alacak niteliği taşıdığı için İİK m.89 sistemi kapsamında haciz gündeme gelebilir.

Ancak bankalardaki haciz uygulamalarında ayrıca elektronik haciz ve haciz müzekkeresi gibi yöntemler bulunduğundan somut dosyada kullanılan işlemin hukuki niteliğinin doğru belirlenmesi gerekir.

Borçlunun Müşterisine 89/1 Gönderilebilir mi?

Şartları varsa evet.

Özellikle ticari alacakların tahsilinde bu yöntem son derece önemlidir.

Örneğin borçlu;

inşaat şirketi,

nakliye şirketi,

tedarikçi,

danışman,

üretici

olabilir.

Borçlunun müşterisine 3 milyon TL tutarında fatura düzenlediğini ve bu bedelin henüz ödenmediğini düşünelim.

Borçlunun müşterisi üçüncü kişi konumundadır.

Şartları varsa bu alacağa haciz konularak müşteriye 89/1 haciz ihbarnamesi gönderilmesi gündeme gelebilir.

Borçlunun Kiracısına 89/1 Haciz İhbarnamesi Gönderilebilir mi?

Evet.

Borçlunun kiraya verdiği bir taşınmazı varsa kiracının ödemesi gereken kira bedeli borçlunun üçüncü kişideki alacağı niteliğindedir.

Örneğin borçlunun;

aylık 100.000 TL kira geliri

bulunsun.

Kiracıya uygun haciz bildiriminin yapılmasıyla kira alacağının borçlu yerine icra dosyasına ödenmesi gündeme gelebilir.

Burada kira ilişkisinin ve alacağın kapsamının doğru tespit edilmesi gerekir.

Borçlunun Kendi Şirketine 89/1 Gönderilebilir mi?

Şartları varsa evet.

Borçlu şirket ortağı olabilir ve şirketten;

ortak cari hesap alacağı,

verdiği borç nedeniyle alacağı,

doğmuş kâr payı alacağı,

başka sözleşmesel alacakları

bulunabilir.

Bu durumda şirket ayrı bir tüzel kişi olduğundan şirket, ortağın kişisel icra dosyasında üçüncü kişi konumuna gelebilir.

Ancak;

“Borçlu şirket ortağıdır, o halde şirketin kasasındaki bütün para borçlunundur.”

denilemez.

Öncelikle borçlunun şirketten gerçekten doğmuş bir hak veya alacağının bulunup bulunmadığı değerlendirilmelidir.

Şirket Ortağının Cari Hesap Alacağına 89/1 Gönderilebilir mi?

Bu konu özellikle yüksek tutarlı ticari icra dosyalarında önemlidir.

Borçlu ortağın şirkete geçmişte;

5 milyon TL,

10 milyon TL,

20 milyon TL

borç para aktarmış olması mümkündür.

Muhasebe kayıtlarında bu tutar borçlunun şirketten olan alacağı şeklinde görünüyorsa, bu alacağın haczi gündeme gelebilir.

Dolayısıyla borçlunun şirket hissesi haczedilirken yalnızca ortaklık payına değil, şirketten olan bağımsız alacaklarına da bakılması gerekir.

89/1 Haciz İhbarnamesi İşverene Gönderilebilir mi?

Borçlunun işverenden ücret veya başka hak ve alacakları bulunabilir.

Ancak ücret ve maaş haczi konusunda İcra ve İflas Kanununun özel hükümleri bulunduğundan hangi alacak için hangi haciz yönteminin kullanılacağı doğru belirlenmelidir.

Özellikle maaşın haczedilebilir kısmı bakımından kanuni sınırlamalar göz önünde bulundurulmalıdır.

89/1 Haciz İhbarnamesini Kim Gönderir?

Haciz ihbarnamesi icra dairesi tarafından düzenlenerek üçüncü kişiye tebliğ edilir.

Alacaklı veya alacaklı vekili, icra dosyasından borçlunun üçüncü kişideki hak ve alacağının haczini ve gerekli ihbarnamenin gönderilmesini talep eder.

Üçüncü kişi açısından hukuki sonuçlar bakımından usulüne uygun tebligat tarihi son derece önemlidir.

Çünkü itiraz süresi tebliğle bağlantılı olarak işlemeye başlar.

89/1 Haciz İhbarnamesine İtiraz Süresi Kaç Gündür?

En önemli süre:

7 gündür.

Üçüncü kişi, borçlunun kendisinde alacağı veya malı bulunmadığını ya da kanunda belirtilen diğer itiraz sebeplerinden birinin mevcut olduğunu ileri sürecekse haciz ihbarnamesinin tebliğinden itibaren 7 gün içinde icra dairesine itiraz etmelidir.

Bu nedenle 89/1 tebligatı;

“Ben icra dosyasının borçlusu değilim, beni ilgilendirmiyor.”

denilerek kesinlikle göz ardı edilmemelidir.

89/1 Haciz İhbarnamesine Nasıl İtiraz Edilir?

Üçüncü kişi, kanunun öngördüğü süre içerisinde icra dairesine itirazını bildirmelidir.

İtirazın somut duruma göre açık şekilde hazırlanması gerekir.

Örneğin üçüncü kişi;

borçluya borcu bulunmadığını,

borcun daha önce ödendiğini,

borçluya ait malın elinde olmadığını,

haciz ihbarnamesindeki alacağın mevcut olmadığını

ileri sürebilir.

Hangi itiraz sebebinin kullanılacağı gerçek hukuki ve ticari ilişkiye göre belirlenmelidir.

Borcun Sadece Bir Kısmı Varsa Ne Yapılmalıdır?

Üçüncü kişinin borçluya hiçbir borcu olmayabileceği gibi yalnızca belirli miktarda borcu da olabilir.

Örneğin 89/1 haciz ihbarnamesinde dosya borcu;

2 milyon TL

olarak görünmektedir.

Ancak üçüncü kişinin takip borçlusuna olan gerçek borcu yalnızca;

300.000 TL

olabilir.

Üçüncü kişinin hukuki durumu gerçek borç ilişkisine göre açıklanmalı ve ihbarnameye süresi içerisinde doğru cevap verilmelidir.

Dosya borcunun 2 milyon TL olması, üçüncü kişinin otomatik olarak 2 milyon TL borçlu olduğu anlamına gelmez.

Üçüncü Kişinin Borcu Yoksa Ne Yapmalıdır?

En kritik işlem, 7 günlük süre içerisinde itiraz etmektir.

Örneğin;

“Takip borçlusuna herhangi bir borcum ve borçluya ait yedimde herhangi bir mal bulunmamaktadır.”

şeklindeki hukuki durumun icra dairesine süresinde bildirilmesi gerekir.

İtirazın dosya numarası, tebligat tarihi ve taraf bilgileri bakımından doğru dosyaya sunulması önemlidir.

89/1 Haciz İhbarnamesine Hiç Cevap Verilmezse Ne Olur?

İşte sistemin en önemli noktalarından biri budur.

Üçüncü kişi birinci haciz ihbarnamesine 7 gün içerisinde itiraz etmezse kanunun öngördüğü sonuçlar doğar ve ihbarnamede belirtilen malın üçüncü kişinin elinde veya borcun zimmetinde bulunduğu kabulüne dayalı sonraki aşamaya geçilebilir.

Bu durumda 89/2 ikinci haciz ihbarnamesi gündeme gelir.

Dolayısıyla;

“Benim borcum yoktu zaten, cevap vermeme gerek yok.”

düşüncesi ciddi hukuki risk yaratabilir.

89/2 Haciz İhbarnamesi Nedir?

Birinci haciz ihbarnamesine süresinde itiraz edilmemesi halinde sistemin ikinci aşaması devreye girer.

Üçüncü kişiye ikinci haciz ihbarnamesi gönderilerek birinci ihbarnameye süresinde itiraz etmediği ve bu nedenle kanunun öngördüğü hukuki sonucun doğduğu bildirilir.

Üçüncü kişinin bu aşamada da 7 günlük itiraz süresi bulunmaktadır.

Bu nedenle 89/2 tebligatı da kesinlikle cevapsız bırakılmamalıdır.

89/3 Haciz İhbarnamesi Nedir?

İİK m.89 sisteminin üçüncü aşamasında, önceki ihbarnamelere karşı süresinde gerekli itiraz yapılmaması halinde üçüncü haciz ihbarnamesi gündeme gelir.

Bu aşamada üçüncü kişiye, kanundaki koşullara göre zimmetinde sayılan borcu icra dairesine ödemesi veya malı teslim etmesi; aksi halde cebri icra sonuçlarıyla karşılaşabileceği bildirilir.

Üçüncü kişinin bu aşamada kanunda düzenlenen 15 günlük süre içerisinde menfi tespit davası açma imkanı özellikle önemlidir.

89/1, 89/2 ve 89/3 birbirinden bağımsız belgeler gibi değil, aynı cebri icra mekanizmasının birbirini takip eden aşamaları olarak değerlendirilmelidir.

89/1 – 89/2 – 89/3 Süreleri Nelerdir?

Pratik olarak sistem şu şekilde özetlenebilir:

89/1 Birinci Haciz İhbarnamesi: 7 günlük itiraz süresi.

89/2 İkinci Haciz İhbarnamesi: 7 günlük itiraz süresi.

89/3 Üçüncü Haciz İhbarnamesi: Kanundaki şartlarla 15 günlük menfi tespit davası süreci.

Ancak süre hesabında tebligatın usulü ve tarihi ayrıca incelenmelidir.

89/1’e İtiraz Edilirse Ne Olur?

Üçüncü kişi süresi içerisinde geçerli biçimde itiraz ederse İİK m.89 sisteminin üçüncü kişiyi doğrudan ödeme yükümlülüğü altına sokan devam mekanizması aynı şekilde ilerlemez.

Ancak bu;

“Üçüncü kişi itiraz etti, artık hiçbir şey yapılamaz.”

anlamına gelmez.

Alacaklı, üçüncü kişinin itirazının gerçeğe aykırı olduğunu düşünüyorsa İİK m.89’un devamındaki özel hukuki imkanları değerlendirebilir.

Gerçeğe Aykırı 89/1 İtirazı Yapılırsa Ne Olur?

Üçüncü kişinin;

“Borçluya hiçbir borcum yok.”

şeklinde itiraz etmesi, gerçekte borç bulunduğu halde otomatik olarak sorumluluktan kurtulmasını sağlamaz.

Alacaklı, üçüncü kişinin itirazının gerçeğe aykırı olduğunu ileri sürerek kanunda öngörülen hukuki yollara başvurabilir.

İİK m.89 kapsamında gerçeğe aykırı itiraz nedeniyle üçüncü kişiden tazminat talebi ve kanundaki şartlar çerçevesinde cezai sonuçlar gündeme gelebilir.

Bu nedenle üçüncü kişi ne ihbarnameyi cevapsız bırakmalı ne de gerçeğe aykırı şekilde itiraz etmelidir.

Alacaklı Üçüncü Kişinin Yalan Söylediğini Nasıl İspatlar?

Somut olaya göre;

banka kayıtları,

faturalar,

cari hesap ekstreleri,

ticari defterler,

sözleşmeler,

ödeme kayıtları,

muhasebe kayıtları,

e-postalar,

hukuka uygun elektronik yazışmalar

önemli deliller olabilir.

Örneğin borçlunun müşterisi;

“Borçluya borcum yok.”

diye itiraz etmiş olabilir.

Ancak ticari defterlerde borçlu tarafından üçüncü kişiye 4 milyon TL’lik mal teslim edildiği ve faturanın henüz ödenmediği ortaya çıkabilir.

Bu durumda itirazın gerçekliği ayrıca yargısal denetime konu olabilir.

89/1 Haciz İhbarnamesi Aile Bireylerine Gönderilebilir mi?

Üçüncü kişinin borçlunun;

eşi,

çocuğu,

annesi,

babası,

kardeşi

olması tek başına o kişiyi asıl borçtan sorumlu hale getirmez.

89/1’in konusu akrabalık değil, borçlunun üçüncü kişide mal, hak veya alacağının bulunmasıdır.

Örneğin babanın oğluna 1 milyon TL borcu varsa oğlun alacaklıları bakımından baba üçüncü kişi olabilir.

Ancak sırf;

“Borçlunun babasıdır.”

denilerek babanın kendi malvarlığı borçlunun malvarlığı kabul edilemez.

Bu ayrım son derece önemlidir.

89/1 Gelen Kişi Borçlunun Borcundan Sorumlu Olur mu?

Sırf 89/1 haciz ihbarnamesinin tebliğ edilmesi üçüncü kişiyi takip borçlusunun asıl borcundan sorumlu hale getirmez.

İhbarname esasen üçüncü kişiye;

“Takip borçlusuna borcun veya ona ait mal varsa artık borçluya ödeme/teslim yapma; yoksa kanuni sürede itiraz et.”

demektedir.

Ancak ihbarnameye süresinde cevap verilmemesi halinde İİK m.89’un özel sonuçları ortaya çıkabilir.

Bu nedenle ihbarnameyi alan kişinin pasif kalmaması gerekir.

89/1 Haciz İhbarnamesinden Sonra Borçluya Ödeme Yapılırsa Ne Olur?

Üçüncü kişi haciz ihbarnamesinin tebliğinden sonra haciz kapsamındaki alacağı takip borçlusuna öderse, haczin amacı boşa çıkarılmış olur.

İhbarnameyle üçüncü kişiye, haczedilen alacağın artık takip borçlusuna ödenmemesi bildirilir.

Bu nedenle tebligat alındıktan sonra borçluya yapılacak ödemelerin hukuki sonucu dikkatle değerlendirilmelidir.

Gelecekte Doğacak Alacaklar İçin 89/1 Gönderilebilir mi?

Bu konu uygulamada özellikle;

sürekli ticari ilişkiler,

kira ilişkileri,

hakedişler,

düzenli ödemeler

bakımından önemlidir.

Henüz hiçbir hukuki ilişkiye dayanmayan tamamen belirsiz gelecekteki alacaklarla, mevcut bir hukuki ilişkiye dayanıp ileride muaccel hale gelecek alacakların birbirinden ayrılması gerekir.

Her somut olayda haciz ihbarnamesinin hangi mevcut hukuki ilişkiye ve hangi alacağa yöneldiği değerlendirilmelidir.

89/1 Haciz İhbarnamesi Şirketin Şubesine Gönderilebilir mi?

İİK m.89 uygulamasında tüzel kişi veya kurumların merkez ve şubeleri bakımından özel düzenleme bulunmaktadır.

Haciz ihbarnamesinin tüzel kişinin veya müessesenin şubesine ya da bütün şubelerini kapsayacak şekilde merkezine tebliği gündeme gelebilir.

Özellikle bankalar bakımından merkez ve şube kapsamının doğru belirlenmesi uygulamada önemlidir.

89/1 Haciz İhbarnamesi ile Haciz Müzekkeresi Aynı Şey midir?

Hayır.

Uygulamada bu iki kavram sıklıkla birbirine karıştırılmaktadır.

Borçlunun üçüncü kişideki alacağının haczi farklı yöntemlerle gerçekleştirilebilir.

89/1 haciz ihbarnamesinin en önemli özelliği, İİK m.89’da düzenlenen özel itiraz ve devam mekanizmasını harekete geçirmesidir.

Bu nedenle sıradan haciz müzekkeresi ile 89/1 haciz ihbarnamesinin hukuki sonuçları aynı değildir.

Bankaya Haciz Müzekkeresi mi 89/1 mi Gönderilir?

Borçlunun bankadaki mevduatının haczinde uygulamada haciz müzekkeresi ve elektronik haciz yöntemleri kullanılabilmektedir.

Yargısal uygulamada bankadaki mevduatın haczi için ayrıca İİK m.89 haciz ihbarnamesinin zorunlu olmadığı; ancak m.89 yöntemi kullanılırsa bu maddeye özgü sonuçların doğacağı kabul edilmektedir.

Bu nedenle hangi yöntemin kullanılacağı dosyanın özelliklerine göre değerlendirilmelidir.

89/1 Haciz İhbarnamesinde Alacak Miktarı Önemli midir?

Evet.

Haciz takip alacağı ve ferileriyle sınırlı cebri icra amacı taşır.

Üçüncü kişinin borçluya olan gerçek borcunun kapsamı ayrıca önemlidir.

Örneğin;

Dosya borcu: 5 milyon TL

Üçüncü kişinin borçluya borcu: 750.000 TL

ise üçüncü kişinin borçluya yalnızca 750.000 TL borçlu olduğu durumda sırf dosya borcu 5 milyon TL diye üçüncü kişide bulunmayan 5 milyon TL’lik bir alacak yaratılmış olmaz.

89/1 Haciz İhbarnamesiyle Alacak Tahsilinde 20 Maddelik Kontrol Listesi

1. İcra takibinin haciz aşamasına gelip gelmediğini kontrol edin.
2. Borçlunun üçüncü kişilerdeki alacaklarını araştırın.
3. Borçlunun bankalarını belirleyin.
4. Ticari müşterilerini araştırın.
5. Kiracılarını tespit edin.
6. Şirket ortaklıklarını inceleyin.
7. Borçlunun kendi şirketinden alacağını araştırın.
8. Ortak cari hesapları inceleyin.
9. Kâr payı alacaklarını değerlendirin.
10. Devam eden sözleşmelerden doğan hakedişleri araştırın.
11. Üçüncü kişinin doğru tüzel kişi olup olmadığını kontrol edin.
12. 89/1 ihbarnamesinin usulüne uygun tebliğini takip edin.
13. Tebligat tarihini kaydedin.
14. 7 günlük süreyi doğru hesaplayın.
15. Üçüncü kişinin cevabını dosyadan kontrol edin.
16. İtiraz varsa gerekçesini inceleyin.
17. İtirazın gerçeğe uygun olup olmadığını araştırın.
18. İtiraz yoksa 89/2 aşamasını takip edin.
19. Gerektiğinde 89/3 sürecini izleyin.
20. Tahsil edilen tutarın dosyaya aktarılmasını kontrol edin.

Örnek 1: Borçlunun Müşterisindeki 2 Milyon TL Alacağı

Borçlunun hiçbir taşınmazı veya aracı bulunmasın.

Ancak borçlu bir şirkete mal satmış ve;

2 milyon TL fatura alacağı

doğmuş olsun.

Şirket henüz ödeme yapmamış olsun.

Bu durumda şirket, takip borçlusuna borçlu olan üçüncü kişi konumundadır.

Alacaklı, şartları mevcutsa bu alacağın haczini talep ederek şirkete 89/1 haciz ihbarnamesi gönderilmesini sağlayabilir.

Şirket borcu kabul ederse ödeme artık takip borçlusuna değil, haciz kapsamında icra dosyasına yöneltilebilir.

Örnek 2: Üçüncü Kişinin Borcu Yok

Borçlunun geçmişte ticaret yaptığı ABC A.Ş.’ye 89/1 gönderilsin.

Ancak ABC A.Ş. borçluya olan bütün borçlarını haciz ihbarnamesinden önce ödemiş olsun.

Bu durumda şirketin süresinde itiraz ederek gerçek hukuki durumu icra dairesine bildirmesi gerekir.

“Zaten borcumuz yok, cevap vermeyelim.”

yaklaşımı doğru değildir.

Örnek 3: Üçüncü Kişi İtiraz Etmedi

89/1 üçüncü kişiye usulüne uygun tebliğ edilsin.

Üçüncü kişi tebligatı muhasebeye bıraksın ve kimse işlem yapmasın.

7 günlük süre geçsin.

Bu durumda İİK m.89’un itiraz edilmemesine bağladığı sonuçlar doğabilir ve 89/2 aşamasına geçilebilir.

Bu örnek, şirketlerin gelen icra tebligatlarını neden aynı gün hukuk birimine yönlendirmesi gerektiğini göstermektedir.

Örnek 4: Şirket Gerçeğe Aykırı İtiraz Etti

Borçlunun ABC Ltd. Şti.’den;

3 milyon TL cari hesap alacağı

bulunsun.

Şirkete 89/1 gönderilsin.

Şirket ise;

“Borçluya hiçbir borcumuz yoktur.”

diye itiraz etsin.

Alacaklı şirketin muhasebe ve ticari kayıtlarından gerçek borcu ispatlayabiliyorsa İİK m.89 kapsamında gerçeğe aykırı itiraza ilişkin hukuki yolları değerlendirebilir.

Alacaklıların 89/1 Uygulamasında Yaptığı En Büyük 10 Hata

1. Borçlunun üçüncü kişilerdeki alacaklarını araştırmamak.

2. Sadece bankalara haciz göndermek.

3. Borçlunun müşterilerini araştırmamak.

4. Kiracılardan doğan kira alacaklarını gözden kaçırmak.

5. Borçlunun kendi şirketinden olan alacaklarını incelememek.

6. 89/1 ile sıradan haciz müzekkeresini aynı kabul etmek.

7. Üçüncü kişinin itirazını dosyadan takip etmemek.

8. Gerçeğe aykırı itirazı araştırmamak.

9. 89/2 ve 89/3 aşamalarını takip etmemek.

10. Üçüncü kişideki alacağın gerçek miktarını belirlememek.

89/1 Alan Üçüncü Kişilerin Yaptığı En Büyük Hatalar

1. “Ben dosyanın borçlusu değilim” diyerek tebligatı önemsememek.

2. 7 günlük süreyi kaçırmak.

3. Muhasebe kayıtlarını kontrol etmeden cevap vermek.

4. Borcun yalnızca bir kısmı olduğu halde hiçbir borç yokmuş gibi cevap vermek.

5. Hacizden sonra takip borçlusuna ödeme yapmak.

6. Yanlış icra dosyasına dilekçe göndermek.

7. Tebligat tarihini yanlış hesaplamak.

8. 89/2 tebligatını da cevapsız bırakmak.

9. Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak.

10. 89/3 aşamasında menfi tespit süresini kaçırmak.

Sıkça Sorulan Sorular

1. 89/1 haciz ihbarnamesi nedir?

İİK m.89 kapsamında borçlunun üçüncü kişilerde bulunan mal, hak ve alacaklarının haczine ilişkin olarak üçüncü kişiye gönderilen birinci haciz ihbarnamesidir.

2. 89/1’e kaç gün içinde itiraz edilir?

Tebliğden itibaren 7 gün içerisinde itiraz edilmesi gerekir.

3. 89/1’e cevap verilmezse ne olur?

Kanunun itiraz edilmemesine bağladığı sonuçlar doğar ve şartları varsa ikinci haciz ihbarnamesi yani 89/2 aşamasına geçilir.

4. Borçluya borcum yoksa 89/1’i görmezden gelebilir miyim?

Hayır. Borcunuz bulunmuyorsa bunun kanuni süre içerisinde icra dairesine bildirilmesi son derece önemlidir.

5. Bankaya 89/1 gönderilebilir mi?

Evet. Borçlunun bankadaki alacakları bakımından İİK m.89 yöntemi uygulanabilir. Ancak banka mevduatının haczinde başka haciz yöntemleri de bulunmaktadır.

6. Borçlunun müşterisine 89/1 gönderilebilir mi?

Şartları varsa evet. Borçlunun müşterisinden doğmuş ticari alacağı haczedilebilir.

7. Kiracıya 89/1 gönderilebilir mi?

Borçlunun kiracıdan doğmuş kira alacağı bulunuyorsa bu alacağın haczi gündeme gelebilir.

8. 89/1 alan kişi asıl borçlunun bütün borcundan sorumlu olur mu?

Hayır. İhbarnamenin tebliği tek başına üçüncü kişiyi asıl borçlu yapmaz. Ancak kanuni sürelerde gerekli işlemler yapılmazsa İİK m.89’un üçüncü kişi açısından önemli sonuçları doğabilir.

9. 89/1’e yalan itiraz edilirse ne olur?

Gerçeğe aykırı itiraz halinde alacaklı İİK m.89’da düzenlenen hukuki yollara başvurabilir; şartları varsa tazminat ve cezai sonuçlar gündeme gelebilir.

10. 89/3 geldikten sonra ne yapılabilir?

Kanunda öngörülen şartlar çerçevesinde üçüncü kişinin 15 günlük süre içerisinde menfi tespit davası açma imkanı bulunmaktadır. Bu aşamada sürelerin kaçırılmaması kritik önem taşır.

89/1 Haciz İhbarnamesi Alacak Tahsilinde Neden Önemlidir?

Borçlunun;

üzerine kayıtlı evi olmayabilir,

aracı olmayabilir,

banka hesabında para bulunmayabilir.

Ancak borçlu ekonomik faaliyetini sürdürüyorsa başka kişilerden alacaklarının bulunması mümkündür.

Özellikle ticari borçlularda;

müşteri alacakları,

hakedişler,

kira gelirleri,

şirketten olan cari hesap alacakları,

doğmuş kâr payı alacakları

önemli tahsil kaynakları oluşturabilir.

Bu nedenle etkili bir malvarlığı araştırması yalnızca;

“Borçlunun üzerinde ne var?”

sorusunu sormaz.

Aynı zamanda;

“Kimlerin borçluya borcu var?”

sorusunu da sorar.

İİK m.89 uygulamasının tahsilat açısından en önemli fonksiyonu budur.

89/1 Haciz İhbarnamesi ve Alacak Tahsilinde Hukuki Destek

Ankara, İstanbul, İzmir, Bursa ve Mersin başta olmak üzere Türkiye genelindeki icra ve alacak tahsili uyuşmazlıklarında FFK Partner Hukuk ve Danışmanlık, İİK m.89 kapsamında üçüncü kişilerdeki mal, hak ve alacakların haczi süreçlerinde hukuki destek sunmaktadır.

Av. Arb. Fırat Fesih Kaya tarafından özellikle;

89/1 birinci haciz ihbarnamesi,

89/2 ikinci haciz ihbarnamesi,

89/3 üçüncü haciz ihbarnamesi,

bankalardaki alacakların haczi,

müşteri alacaklarının haczi,

kira alacaklarının haczi,

şirketten olan alacakların haczi,

ortak cari hesap alacağının haczi,

gerçeğe aykırı 89/1 itirazları

ve yüksek tutarlı ticari alacakların tahsiline ilişkin süreçler değerlendirilmektedir.

Borçlunun Üzerinde Mal Yoksa Üçüncü Kişilerdeki Alacaklarını Araştırın

Başarılı bir icra stratejisinde yalnızca tapu, araç ve banka sorgularıyla yetinilmemelidir.

Özellikle ticari faaliyeti devam eden borçlularda;

müşterilerin,

kiracıların,

iş ortaklarının,

borçlunun ortağı olduğu şirketlerin

borçluya ödeme yapmak zorunda olup olmadığı araştırılmalıdır.

Doğru üçüncü kişinin tespit edilmesi halinde İİK m.89/1 haciz ihbarnamesi, klasik malvarlığı hacizlerinden sonuç alınamayan dosyalarda önemli bir tahsil aracı olabilir.

Bununla birlikte 89/1 ihbarnamesi alan üçüncü kişiler açısından 7 günlük itiraz süresi son derece önemlidir. Borcun bulunmadığı düşünülse dahi ihbarname cevapsız bırakılmamalıdır.

İİK m.89 kapsamında haciz ihbarnamesi gönderilmesi, 89/1’e itiraz, gerçeğe aykırı itiraz ve üçüncü kişilerdeki alacakların tahsili konusunda FFK Partner Hukuk ve Danışmanlık bünyesinde Av. Arb. Fırat Fesih Kaya ve hukuk ekibiyle iletişime geçebilirsiniz.

E-posta: ffk@ffkpartnerhukuk.com.tr
Adres: Mevlana Bulvarı No:221, Yıldırım Tower, Balgat, Çankaya / Ankara