Hukuka Aykırı İdari İşlem Nedeniyle Uğranılan Zarar Nasıl Tazmin Edilir? 2026 Rehberi
7 Ağustos 2026
İdari İşlemin Tebliğ Edilmemesi Dava Açma Süresini Başlatır mı? 2026 Rehberi
7 Ağustos 2026
İdare mahkemesinde yürütmeyi durdurma talebi reddedilirse ne yapılabilir? YD ret kararına itiraz süresi, 7 günlük süre, görevli merci, bölge idare mahkemesi, yeniden YD talebi ve dava sürecini 2026 güncel rehberimizde inceleyin.
İdare mahkemesinde iptal davası açılması, dava konusu idari işlemin uygulanmasını kendiliğinden durdurmaz. Bu nedenle ruhsat iptali, işyeri kapatma, yıkım, kamu personeli işlemi, faaliyet izninin kaldırılması, idari yaptırım veya benzeri bir işlem dava konusu edildiğinde, yalnızca iptal davası açmak bazı durumlarda yeterli koruma sağlamayabilir.
Bu noktada yürütmenin durdurulması (YD) talebi önem kazanır.
Peki mahkeme;
“Yürütmenin durdurulması isteminin reddine”
karar verirse ne olur?
Dava kaybedilmiş mi sayılır?
İdari işlem artık kesin olarak hukuka uygun mu kabul edilir?
Karara karşı itiraz edilebilir mi?
Evet. Yürütmenin durdurulması talebinin reddedilmesi davanın kaybedildiği anlamına gelmez. Ayrıca şartları varsa ret kararına karşı 7 gün içinde itiraz yoluna başvurulabilir.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 27. maddesi yürütmenin durdurulmasının temel şartlarını, m.27/7 ise yürütmenin durdurulması kararlarına karşı itiraz sistemini düzenlemektedir.
Bu nedenle YD talebi reddedilen bir dosyada yapılması gereken ilk işlem, ret gerekçesini analiz ederek 7 günlük itiraz süresini doğru hesaplamaktır.
Güncel mevzuata Mevzuat Bilgi Sistemi, idari yargı kararlarına ise Danıştay Başkanlığı üzerinden ulaşılabilir.
Yürütmenin Durdurulması Nedir?
Yürütmenin durdurulması, iptal davası devam ederken dava konusu idari işlemin uygulanmasının geçici olarak durdurulmasını sağlayan yargısal koruma tedbiridir.
Örneğin belediye bir işletmenin ruhsatını iptal etmiş olabilir.
İşletme iptal davası açmıştır.
Ancak davanın açılması ruhsat iptal işlemini otomatik olarak durdurmaz.
Dava bir yıl sürerse işletme bu süre boyunca faaliyet gösteremeyebilir.
İşletme daha sonra davayı kazansa dahi;
müşterilerini kaybetmiş,
cirosu düşmüş,
çalışanlarını kaybetmiş,
kira ödemeye devam etmiş,
ticari itibarı zarar görmüş
olabilir.
Yürütmenin durdurulması kurumu tam da bu nedenle önemlidir.
İptal Davası Açılması İdari İşlemi Otomatik Olarak Durdurur mu?
Hayır.
İYUK m.27’nin temel kuralı açıktır:
Danıştay’da veya idari mahkemelerde dava açılmış olması, dava konusu idari işlemin yürütülmesini kendiliğinden durdurmaz.
Dolayısıyla;
“Davayı açtım, idare artık işlemi uygulayamaz.”
düşüncesi çoğu idari uyuşmazlık bakımından yanlıştır.
İşlemin uygulanmasının dava devam ederken durdurulması isteniyorsa ayrıca yürütmenin durdurulması talebinde bulunulması gerekir.
Yürütmenin Durdurulması İçin Hangi Şartlar Gereklidir?
İYUK m.27 kapsamında iki temel şartın birlikte gerçekleşmesi gerekir:
1. İdari işlemin açıkça hukuka aykırı olması
ve
2. İşlemin uygulanması halinde telafisi güç veya imkânsız zarar doğması
Bu iki şart birlikte değerlendirilir.
Yalnızca işlemin hukuka aykırı olduğunu ileri sürmek yeterli değildir.
Aynı şekilde yalnızca zarar doğacağını söylemek de yeterli olmayabilir.
“Açıkça Hukuka Aykırılık” Nasıl Gösterilir?
İdari işlemler genel olarak beş unsur bakımından hukuka uygun olmalıdır:
Yetki
Şekil
Sebep
Konu
Maksat
Örneğin;
yetkisiz makamın karar vermesi,
savunma hakkı tanınmadan disiplin cezası uygulanması,
işlemin gerçeğe aykırı olgulara dayanması,
kanunda bulunmayan yaptırım uygulanması,
idarenin takdir yetkisini amacı dışında kullanması
açık hukuka aykırılık değerlendirmesinde ileri sürülebilir.
“Telafisi Güç veya İmkânsız Zarar” Ne Demektir?
İşlemin uygulanmaya devam etmesi halinde, davacı daha sonra iptal davasını kazansa bile zararın tamamen giderilmesinin çok zor veya imkânsız hale gelmesi anlamına gelir.
Örneğin;
binanın yıkılması,
işletmenin uzun süre kapalı kalması,
ruhsatın iptal edilmesi,
öğrencinin eğitim sürecinin kesintiye uğraması,
mesleki faaliyetin engellenmesi
gibi durumlarda bu şart somut olayın özelliklerine göre gündeme gelebilir.
Ancak zarar mutlaka somutlaştırılmalıdır.
Yürütmenin Durdurulması Talebi Neden Reddedilir?
Mahkeme farklı nedenlerle ret kararı verebilir.
En yaygın nedenler şunlardır:
- Açık hukuka aykırılık şartının oluşmadığının düşünülmesi.
- Telafisi güç zarar gösterilememesi.
- İki şartın birlikte bulunmaması.
- İddiaların yeterli belgeyle desteklenmemesi.
- İşlemin uygulanmasının henüz ciddi zarar doğurmadığının değerlendirilmesi.
- Dosyadaki belgelerin ara karar aşamasında yeterli görülmemesi.
- İşlemin niteliği nedeniyle YD şartlarının bulunmadığının kabul edilmesi.
Bu nedenle ret kararından sonra doğrudan aynı argümanları tekrar etmek yerine mahkemenin ret gerekçesi hedef alınmalıdır.
YD Talebinin Reddedilmesi Davanın Kaybedildiği Anlamına Gelir mi?
Hayır.
Bu ayrım çok önemlidir.
Yürütmenin durdurulması hakkında verilen karar, davanın esasına ilişkin nihai karar değildir.
Mahkeme;
“Bu aşamada yürütmenin durdurulması şartları oluşmamıştır.”
diyebilir.
Ancak daha sonra dosyanın esasını inceleyerek dava konusu işlemi iptal edebilir.
Dolayısıyla:
YD reddi ≠ davanın reddi
şeklinde düşünülmelidir.
Yürütmenin Durdurulması Ret Kararına İtiraz Edilebilir mi?
Evet.
İYUK m.27/7 uyarınca yürütmenin durdurulması istemleri hakkında verilen kararlara karşı bir defaya mahsus olmak üzere itiraz edilebilir.
Ancak süre oldukça kısadır:
7 Gün
Bu nedenle YD ret kararının tebliğinden sonra dosyanın hızlı şekilde değerlendirilmesi gerekir.
7 Günlük İtiraz Süresi Ne Zaman Başlar?
İYUK m.27/7 kapsamında itiraz, kararın tebliğini izleyen günden itibaren yedi gün içinde yapılır.
Örneğin YD ret kararı:
10 Eylül 2026 tarihinde
tebliğ edilmişse süre kural olarak ertesi gün işlemeye başlar.
Ancak son gün hesabında tatil günleri ve İYUK’un süre hükümleri ayrıca dikkate alınmalıdır.
Bu nedenle yaklaşık tarih hesabıyla hareket edilmemelidir.
YD Ret Kararına İtiraz Nereye Yapılır?
İtiraz mercii, YD kararını veren yargı merciine göre değişmektedir.
İYUK m.27/7 sisteminde;
idare ve vergi mahkemelerince verilen kararlara karşı bölge idare mahkemesine,
bölge idare mahkemesi kararlarına karşı en yakın bölge idare mahkemesine,
Danıştay dava dairelerince verilen kararlara karşı ise konusuna göre İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarına
itiraz edilebilir.
Dolayısıyla bir idare mahkemesinin YD talebini reddetmesi halinde itiraz mercii kural olarak bölge idare mahkemesidir.
İtiraz Dilekçesi Hangi Mahkemeye Verilir?
Uygulamada itiraz dilekçesi dosyanın bulunduğu mahkemeye sunularak ilgili itiraz merciine gönderilmesi sağlanabilir.
Elektronik dosyalarda UYAP üzerinden de işlemler gerçekleştirilebilir.
Ancak özellikle son gün başvurularında süre ve usul konusunda dikkatli olunmalıdır.
Bölge İdare Mahkemesi YD Ret Kararını Kaldırabilir mi?
Evet.
İtiraz mercii dosyayı inceleyerek ilk derece mahkemesinin YD ret kararını uygun bulmayabilir.
İşlemin;
açıkça hukuka aykırı olduğu
ve
uygulanması halinde telafisi güç veya imkânsız zarar doğacağı
kanaatine ulaşılırsa YD konusunda farklı karar verilebilir.
Bu nedenle ilk derece mahkemesindeki ret kararı hukuki koruma imkânlarının tamamen sona erdiği anlamına gelmez.
YD Ret Kararına İtirazda Ne Yazılmalıdır?
İtiraz dilekçesi yalnızca;
“Mahkeme yanlış karar vermiştir, yürütme durdurulsun.”
şeklinde hazırlanmamalıdır.
Etkili bir itirazda üç temel bölüm bulunmalıdır:
Birinci bölüm: Ret gerekçesinin analizi
Mahkeme YD talebini neden reddetti?
İkinci bölüm: Açık hukuka aykırılık
İşlemin hangi mevzuata, usule veya hukuki ilkeye açıkça aykırı olduğu gösterilmelidir.
Üçüncü bölüm: Telafisi güç zarar
İşlem uygulanmaya devam ederse ortaya çıkacak zarar somut delillerle açıklanmalıdır.
Telafisi Güç Zarar Nasıl İspatlanır?
Dosyanın türüne göre farklı belgeler kullanılabilir.
Örneğin ticari işletmede;
ciro kayıtları,
POS kayıtları,
kira sözleşmesi,
personel giderleri,
müşteri sözleşmeleri,
iptal edilen rezervasyonlar,
finansman yükümlülükleri
sunulabilir.
Yıkım işleminde ise;
tapu kayıtları,
yapı belgeleri,
teknik raporlar,
fotoğraflar
önemli olabilir.
Kamu personeli dosyasında;
maaş ve özlük hakkı kayıpları,
görev ve kariyer üzerindeki etkiler
somutlaştırılabilir.
Sadece Para Kaybı Telafisi Güç Zarar Sayılır mı?
Her parasal kayıp otomatik olarak telafisi güç zarar kabul edilmez.
Mahkeme;
“Zarar daha sonra para ile tazmin edilebilir.”
değerlendirmesi yapabilir.
Bu nedenle özellikle ticari dosyalarda yalnızca;
“Para kaybediyoruz.”
demek yerine zararın neden sonradan tamamen giderilemeyeceği açıklanmalıdır.
Örneğin;
müşteri portföyünün kaybedilmesi,
pazar payının ortadan kalkması,
ticari itibarın zedelenmesi,
şirketin faaliyetinin sürdürülemez hale gelmesi
gibi sonuçlar ayrıca ortaya konulabilir.
Ruhsat İptalinde YD Talebi Reddedilirse Ne Yapılabilir?
Bir restoran, otel, fabrika, sağlık kuruluşu veya başka bir işletmenin ruhsatının iptal edildiğini düşünelim.
YD talebi reddedilmişse öncelikle 7 günlük itiraz süresi değerlendirilmelidir.
İtirazda;
işletmenin kapanacağı,
çalışanların işsiz kalabileceği,
mevcut sözleşmelerin ihlal edileceği,
müşteri portföyünün kaybedileceği,
işletmenin mali sürdürülebilirliğinin tehlikeye gireceği
somut belgelerle ortaya konulabilir.
İşyeri Kapatma Kararında YD Reddedilirse Ne Yapılır?
İşyeri kapatma işlemlerinde zaman son derece önemlidir.
Çünkü dava aylar sonra kazanılsa dahi işletme bu süre içinde ekonomik olarak tamamen faaliyet dışı kalabilir.
Bu nedenle itiraz dilekçesinde sadece işlemin hukuka aykırılığı değil, kapatmanın işletmeye günlük ve aylık etkisi de gösterilmelidir.
Örneğin:
Aylık ortalama ciro: 3.000.000 TL
Çalışan sayısı: 25
Aylık kira: 300.000 TL
Devam eden sözleşmeler: 12 adet
gibi somut veriler, telafisi güç zararın anlaşılmasını kolaylaştırabilir.
Yıkım Kararında YD Reddedilirse Ne Yapılabilir?
Yıkım kararları yürütmenin durdurulmasının özellikle kritik olduğu uyuşmazlıklardandır.
Çünkü yapı yıkıldıktan sonra iptal davasının kazanılması, yapıyı kendiliğinden eski haline getirmez.
Bu nedenle yıkım işlemlerinde;
yıkımın geri dönüşsüz niteliği,
taşınmaz üzerindeki ekonomik sonuçlar,
işlemin hukuki dayanağındaki hatalar
ayrıntılı biçimde gösterilmelidir.
Kamu Görevlisinin YD Talebi Reddedilirse Ne Yapılabilir?
Atama, görevden uzaklaştırma, disiplin veya benzeri personel işlemlerinde YD reddedilmiş olabilir.
İtirazda yalnızca ücret kaybı değil;
mesleki kariyer,
görev statüsü,
özlük hakları,
mesleki itibar
üzerindeki sonuçlar da somut olayın niteliğine göre ileri sürülebilir.
Öğrenci Davasında YD Reddedilirse Ne Yapılır?
Öğrencilikten çıkarma, kayıt işlemi, disiplin cezası veya eğitim hakkını etkileyen işlemlerde zaman faktörü son derece önemlidir.
Bir akademik yılın kaybedilmesi sonradan verilecek iptal kararıyla tamamen telafi edilemeyebilir.
Bu nedenle itirazda;
eğitim döneminin kaybedilmesi,
mezuniyetin gecikmesi,
burs veya eğitim imkânlarının etkilenmesi
somutlaştırılabilir.
YD Ret Kararından Sonra Yeniden YD Talep Edilebilir mi?
Burada dikkatli olunmalıdır.
Aynı gerekçelerle ve aynı hukuki durumda sürekli yeni YD talepleri sunulması, İYUK m.27/7’deki “bir defaya mahsus itiraz” sistemini etkisiz hale getirecek biçimde kullanılamaz.
Ancak dava devam ederken yeni hukuki veya fiili gelişmeler meydana gelmişse durum farklı değerlendirilebilir.
Örneğin YD reddinden sonra;
idare işlemin icrasına başlamış,
yıkım tarihi belirlenmiş,
işletme fiilen kapatılmış,
yeni bir belge ortaya çıkmış,
işlemin dayanağı ortadan kalkmış
olabilir.
Bu durumda değişen koşullar çerçevesinde yeni hukuki değerlendirme yapılması gerekebilir.
İtiraz Mercii Kaç Gün İçinde Karar Verir?
İYUK m.27/7 uyarınca itiraz mercileri dosyanın kendilerine gelişinden itibaren yedi gün içinde karar verir.
Kanun bu konuda hızlı bir inceleme sistemi öngörmektedir.
Ayrıca itiraz üzerine verilen karar kesindir.
Bu nedenle ilk itiraz dilekçesinin kapsamlı ve güçlü hazırlanması önemlidir.
YD İtirazının Reddedilmesi Davayı Bitirir mi?
Hayır.
İtiraz merciinin de YD talebini reddetmesi yalnızca geçici hukuki koruma talebinin kabul edilmediği anlamına gelir.
Ana iptal davası devam eder.
Mahkeme daha sonra işlemi esastan inceleyerek iptal kararı verebilir.
YD Reddedilirse Dava Hızlandırılabilir mi?
YD reddi sonrasında davanın esası bakımından dosyanın etkin şekilde takip edilmesi önemlidir.
Örneğin;
ara kararların hızla cevaplanması,
istenen belgelerin sunulması,
idarenin savunmasına karşı açıklama yapılması,
yeni delillerin dosyaya sunulması
yargılama sürecinin gereksiz gecikmesini önleyebilir.
Ancak mahkemenin karar verme takvimini tarafların tek başına belirlemesi mümkün değildir.
İdare YD Talebi Reddedildikten Sonra İşlemi Hemen Uygulayabilir mi?
YD talebinin reddedilmesi halinde dava konusu işlem yürürlükte kalmaya devam eder.
Dolayısıyla başka bir hukuki engel bulunmadığı sürece idare işlemin uygulanmasına devam edebilir.
Bu nedenle özellikle;
yıkım,
işyeri kapatma,
ruhsat iptali,
faaliyet durdurma
gibi geri dönüşü zor işlemlerde 7 günlük itiraz süresinin kaçırılmaması son derece önemlidir.
İtiraz Yapılması İşlemi Kendiliğinden Durdurur mu?
Hayır.
YD ret kararına itiraz edilmiş olması da dava konusu idari işlemi kendiliğinden durdurmaz.
Bu nedenle itiraz sürecinde işlemin uygulanma ihtimali ayrıca değerlendirilmelidir.
YD Reddedildi, İdari İşlem Uygulandı ve Zarar Doğdu: Tazminat İstenebilir mi?
Şartları varsa evet.
Dava sonunda idari işlemin hukuka aykırı olduğu ortaya çıkarsa ve işlem nedeniyle maddi veya manevi zarar meydana gelmişse tam yargı davası gündeme gelebilir.
Örneğin hukuka aykırı ruhsat iptali nedeniyle işletme altı ay kapalı kalmışsa;
kâr kaybı,
sabit giderler,
sözleşme kayıpları
ve diğer zararlar somut olayın özelliklerine göre talep edilebilir.
Bu noktada İYUK m.12 kapsamındaki süre ve dava seçenekleri ayrıca değerlendirilmelidir.
YD Ret Kararına İtirazda En Sık Yapılan 10 Hata
1. 7 günlük süreyi kaçırmak
En kritik hatadır.
2. İtirazı istinaf dilekçesi gibi hazırlamak
YD itirazının odağı geçici hukuki koruma şartlarıdır.
3. İlk dilekçeyi aynen tekrar etmek
Ret gerekçesine doğrudan cevap verilmelidir.
4. Telafisi güç zararı soyut bırakmak
“Zarar göreceğim” demek yeterli olmayabilir.
5. Mali zararı belgelememek
Ticari dosyalarda somut finansal kayıtlar önemlidir.
6. Açık hukuka aykırılığı ayrı başlıkta göstermemek
Her iki YD şartı birlikte ortaya konulmalıdır.
7. İşlemin uygulanma tarihini belirtmemek
Aciliyet gösterilmelidir.
8. Yeni delilleri sunmamak
Ret kararından sonra elde edilen belgeler değerlendirilmelidir.
9. YD reddini davanın kaybedilmesi sanmak
Ana dava devam etmektedir.
10. İtirazın işlemi otomatik durdurduğunu düşünmek
İtiraz tek başına idari işlemin uygulanmasını durdurmaz.
Etkili Bir YD İtiraz Dilekçesinde Bulunması Gerekenler
| Bölüm | Açıklanması Gereken |
|---|---|
| Dava konusu işlem | Hangi idari işlem dava konusu? |
| Ret kararı | YD hangi gerekçeyle reddedildi? |
| Hukuka aykırılık | İşlem neden açıkça hukuka aykırı? |
| Zarar | Hangi somut zarar doğacak? |
| Aciliyet | İşlem ne zaman uygulanacak? |
| Geri dönüşsüzlük | Dava kazanılırsa zarar tamamen giderilebilir mi? |
| Deliller | İddiaları hangi belgeler destekliyor? |
| Talep | YD ret kararının kaldırılması ve YD kararı verilmesi |
YD Reddedildikten Sonra İzlenebilecek Hukuki Yol
Birinci aşama: Ret kararının tebliğ tarihini kesin olarak belirleyin.
İkinci aşama: 7 günlük itiraz süresini hesaplayın.
Üçüncü aşama: Mahkemenin ret gerekçesini inceleyin.
Dördüncü aşama: Açık hukuka aykırılığı somutlaştırın.
Beşinci aşama: Telafisi güç veya imkânsız zararı belgeleyin.
Altıncı aşama: Varsa yeni delilleri itiraz dilekçesine ekleyin.
Yedinci aşama: Süresi içinde yetkili itiraz merciine başvurun.
Sekizinci aşama: Ana iptal davasını aktif şekilde takip etmeye devam edin.
Dokuzuncu aşama: Koşullarda önemli değişiklik olursa bunun YD bakımından etkisini değerlendirin.
Onuncu aşama: İşlem uygulanmış ve zarar doğmuşsa tazminat hakkını ayrıca inceleyin.
Sık Sorulan Sorular
1. Yürütmeyi durdurma talebi reddedilirse dava kaybedilmiş olur mu?
Hayır. YD kararı geçici hukuki korumaya ilişkindir. İptal davasının esası görülmeye devam eder.
2. YD ret kararına kaç gün içinde itiraz edilir?
İYUK m.27/7 uyarınca tebliği izleyen günden itibaren 7 gün içinde itiraz edilebilir.
3. İdare mahkemesinin YD ret kararına nereye itiraz edilir?
Kural olarak bölge idare mahkemesine itiraz edilir.
4. YD ret kararına kaç kez itiraz edilebilir?
Kanun bir defaya mahsus itiraz imkânı tanımaktadır.
5. Bölge idare mahkemesinin YD itirazı hakkında verdiği karar kesin midir?
Evet. İYUK m.27/7 kapsamında itiraz üzerine verilen karar kesindir.
6. YD itirazı yapılınca idari işlem otomatik olarak durur mu?
Hayır. İtiraz yapılması tek başına işlemin yürütülmesini durdurmaz.
7. Mahkeme YD’yi reddettiği halde daha sonra davayı kabul edebilir mi?
Evet. YD talebi reddedilmiş olsa bile dava sonunda idari işlem iptal edilebilir.
8. Yeni delil ortaya çıkarsa ne yapılabilir?
Yeni delilin işlemin hukuka aykırılığı veya telafisi güç zarar üzerindeki etkisi değerlendirilerek dosyaya sunulabilir. Değişen koşulların yeni YD değerlendirmesine imkân verip vermediği somut olay bazında incelenmelidir.
9. YD reddedildikten sonra işlem uygulanır ve zarar doğarsa ne olur?
İşlemin sonradan hukuka aykırı bulunması ve diğer şartların gerçekleşmesi halinde tam yargı davasıyla tazminat talebi gündeme gelebilir.
10. YD itirazında en önemli husus nedir?
Mahkemenin ret gerekçesini hedef alarak açık hukuka aykırılık ile telafisi güç veya imkânsız zararı ayrı ayrı ve somut delillerle göstermek en önemli noktalardandır.
FFK PARTNER HUKUK VE DANIŞMANLIK – Yürütmenin Durdurulması ve İdari Davalarda Hukuki Destek
Yürütmenin durdurulması talebinin reddedildiği dosyalarda zaman son derece önemlidir. Çünkü İYUK m.27/7 kapsamında itiraz süresi yalnızca 7 gündür.
Bu nedenle YD ret kararından sonra yalnızca;
“Karara itiraz ediyoruz.”
şeklinde genel bir dilekçe hazırlanması yerine mahkemenin ret gerekçesi dosya bazında analiz edilmelidir.
Özellikle şu sorular cevaplandırılmalıdır:
YD neden reddedildi?
İşlem hangi nedenle açıkça hukuka aykırı?
İşlem uygulanırsa tam olarak hangi zarar meydana gelecek?
Bu zarar daha sonra neden tamamen giderilemeyecek?
İşlem ne zaman uygulanacak?
Ret kararından sonra ortaya çıkan yeni bir gelişme veya delil var mı?
Zarar finansal belgelerle ispatlanabilir mi?
Özellikle ruhsat iptali, işyeri kapatma, mühürleme, yıkım, imar işlemleri, faaliyet izinleri, kamu personeli işlemleri, üniversite ve öğrenci işlemleri gibi zaman bakımından kritik uyuşmazlıklarda YD talebinin ve YD ret kararına itirazın dava stratejisinin merkezinde değerlendirilmesi gerekebilir.
FFK PARTNER HUKUK VE DANIŞMANLIK, Av. Arb. Fırat Fesih Kaya liderliğinde; Ankara, İstanbul, İzmir, Bursa ve Mersin başta olmak üzere Türkiye genelinde yürütmenin durdurulması talepleri, YD ret kararlarına itiraz, iptal davaları, tam yargı davaları, ruhsat ve imar uyuşmazlıkları, idari yaptırımlar ve diğer idare hukuku uyuşmazlıklarında hukuki destek sunmaktadır.
📍 Adres: Mevlana Bulvarı No:221, Yıldırım Tower, Balgat, Çankaya / Ankara
📞 Telefon: 0312 434 22 22
📱 WhatsApp: 0532 769 22 22
📧 E-posta: ffk@ffkpartnerhukuk.com.tr
🌐 Web Sitesi: ffkpartnerhukuk.com.tr
Güncel İYUK hükümlerine Mevzuat Bilgi Sistemi, yürütmenin durdurulmasına ilişkin güncel içtihatlara ise Danıştay Başkanlığı üzerinden ulaşılabilir.
