Özel veya tamamlayıcı sağlık sigortası “önceden var olan hastalık” gerekçesiyle tedavi giderini reddederse ne yapılabilir? Geçmiş hastalık, sağlık beyanı, provizyon reddi, 2026 mevzuatı, itiraz, Sigorta Tahkim Komisyonu ve dava yolları hakkında güncel rehber.

Özel sağlık sigortası veya tamamlayıcı sağlık sigortasında en sık karşılaşılan uyuşmazlıklardan biri, sigorta şirketinin tedavi giderlerini “önceden var olan hastalık”, “poliçe öncesi rahatsızlık” veya “mevcut hastalık” gerekçesiyle karşılamamasıdır. Sigortalı yıllardır herhangi bir ciddi sağlık problemi yaşamadığını düşünmesine rağmen ameliyat, tetkik veya yüksek maliyetli bir tedavi sırasında geçmiş sağlık kayıtları gerekçe gösterilerek provizyon reddiyle karşılaşabilir.

Ancak geçmişte herhangi bir sağlık şikâyetinin veya hastane başvurusunun bulunması, sonraki bütün tedavilerin otomatik olarak teminat dışında bırakılabileceği anlamına gelmez. Sigorta şirketinin ret kararının hukuka uygunluğu değerlendirilirken hastalığın gerçekten poliçeden önce var olup olmadığı, sigortalının hastalığı bilip bilmediği, sağlık beyanında hangi soruların sorulduğu, mevcut tedaviyle geçmiş rahatsızlık arasında tıbbi bağlantı bulunup bulunmadığı ve poliçedeki istisnanın kapsamı birlikte incelenmelidir.

Üstelik 1 Ocak 2026 itibarıyla özel sağlık sigortalarında yeni dönem başlamış; özellikle ömür boyu yenileme garantisi, bekleme süreleri ve şirketler arası geçişlerde kazanılmış hakların korunmasına ilişkin önemli düzenlemeler yürürlüğe girmiştir. (SEDDK)

Önceden Var Olan Hastalık Nedir?

Sağlık sigortası uygulamasında önceden var olan hastalık, genel anlamıyla sigorta sözleşmesinin başlangıcından önce mevcut olan sağlık problemi veya bununla bağlantılı durumları ifade eder. Ancak her poliçenin özel şartlarında bu kavramın kapsamı farklı şekilde düzenlenebilir.

Örneğin sigortalının poliçeden önce teşhis edilmiş kalp rahatsızlığı, diyabet, fıtık, diz problemi veya başka kronik hastalığı bulunabilir. Sigorta şirketi bu rahatsızlığın devamı niteliğindeki tedavileri belirli şartlarla teminat dışında bırakmış olabilir.

Uyuşmazlık çoğunlukla hastalığın başlangıç tarihinin net olmadığı durumlarda ortaya çıkar.

Geçmiş Hastalık Nedeniyle Sigorta Tazminatı Reddedilebilir mi?

Belirli şartlarda evet. Ancak “poliçeden önce bir sağlık kaydı var, dolayısıyla hiçbir ödeme yapılmaz” şeklinde otomatik bir yaklaşım hukuken yeterli değildir.

Öncelikle poliçedeki teminat ve istisna hükümleri incelenmelidir. Sigorta şirketinin hangi hükme dayanarak ödeme yapmadığı açıkça belirlenmelidir.

Ardından geçmişteki hastalık veya şikâyet ile bugün talep edilen tedavi arasındaki ilişki değerlendirilmelidir.

Örneğin sigortalının yıllar önce bel ağrısı nedeniyle doktora başvurmuş olması, daha sonra ortaya çıkan her omurga rahatsızlığının otomatik olarak poliçe öncesi hastalık kabul edilmesi gerektiği anlamına gelmeyebilir.

Sigortalının Hastalığı Bilmemesi Halinde Ne Olur?

Sağlık sigortası uyuşmazlıklarında en kritik konulardan biridir.

Kişinin poliçe yapılmadan önce vücudunda bir hastalık süreci başlamış olabilir; ancak kişi herhangi bir tanı almamış ve hastalığın varlığından haberdar olmamış olabilir.

Bu durumda sigorta şirketinin “hastalığınızı bildirmediniz” iddiası ayrıca değerlendirilmelidir.

Sigortalının bilmediği bir hastalık ile bildiği halde sağlık beyanında açıklamadığı bir hastalık aynı hukuki durumda değildir. Özellikle sigortacının poliçe kurulurken hangi soruları sorduğu ve sigortalının bu sorulara verdiği cevaplar önemlidir.

Sağlık Beyanı Neden Önemlidir?

Sigorta şirketleri sağlık sigortası düzenlerken sigortalının mevcut veya geçmiş sağlık durumuna ilişkin sorular yöneltebilir.

Sigortalının doğru ve eksiksiz beyanda bulunması önemlidir. SEDDK’nın sigortalılara yönelik bilgilendirmelerinde de sağlık beyanının doğru ve eksiksiz verilmesinin tazminat aşamasındaki hak kayıplarının önlenmesi bakımından önemi açıkça vurgulanmaktadır. (SEDDK)

Ancak bir uyuşmazlıkta sadece “sağlık beyanı eksik verilmiştir” denilmesi yeterli değildir. Hangi sorunun sorulduğu, cevabın ne olduğu ve sigortalının ilgili sağlık durumunu gerçekten bilip bilmediği araştırılmalıdır.

Sigorta Şirketi Sağlık Formunda Sormadığı Hastalığı Sonradan Gerekçe Gösterebilir mi?

Bu durumda ret kararının özellikle dikkatli incelenmesi gerekir.

Sigorta şirketinin poliçe kurulurken ayrıntılı sağlık soruları yöneltmemesi, buna karşılık riziko gerçekleştikten sonra geçmiş sağlık kayıtlarını inceleyerek tazminatı reddetmesi uyuşmazlığa neden olabilir.

Somut olayda sigortalının beyan yükümlülüğü ile sigortacının soru sorma ve risk değerlendirme süreci birlikte değerlendirilmelidir.

Bu nedenle tazminat reddi halinde sigorta başvuru formu ve sağlık beyanının bir örneği mutlaka alınmalıdır.

Basit Bir Doktor Muayenesi Önceden Var Olan Hastalık Sayılır mı?

Her durumda hayır.

Örneğin kişinin poliçeden iki yıl önce baş ağrısı, sırt ağrısı, mide rahatsızlığı veya başka genel bir şikâyet nedeniyle doktora gitmiş olması mümkündür.

Yıllar sonra ortaya çıkan ciddi bir hastalığın bu eski şikâyetle bağlantılı olduğu ileri sürülebilir.

Ancak eski şikâyet ile yeni teşhis arasında tıbbi bağlantı kurulması gerekir. Sadece aynı vücut bölgesiyle ilgili geçmiş bir hastane kaydının bulunması her zaman yeterli olmayabilir.

Hastalık Poliçeden Önce Başlamış Ama Teşhis Sonra Konulmuşsa Ne Olur?

Bu tür dosyalar sağlık sigortası hukukunun en tartışmalı uyuşmazlıklarından biridir.

Sigorta şirketi hastalığın biyolojik olarak poliçeden önce başladığını ileri sürebilir. Sigortalı ise hastalığı poliçe başladıktan sonra öğrendiğini ve daha önce herhangi bir teşhis veya tedavisinin bulunmadığını savunabilir.

Bu durumda tıbbi kayıtlar, hastalığın niteliği, belirtilerin başlangıcı, önceki tetkikler ve sağlık beyanı birlikte değerlendirilmelidir.

Hastalığın tıbben ne zaman başlamış olabileceği ile sigortalının hastalığı ne zaman bildiği veya bilebileceği aynı soru değildir.

Geçmişteki Hastalık ile Yeni Hastalık Farklıysa Ret Verilebilir mi?

Sigorta şirketinin geçmiş hastalık istisnasına dayanabilmesi için ret gerekçesinin mevcut tedaviyle ilişkisi önemlidir.

Örneğin geçmişte farklı bir sağlık sorunu bulunan kişinin daha sonra tamamen bağımsız bir hastalık nedeniyle ameliyat olması halinde önceki hastalığın varlığı tek başına yeni tedavinin reddedilmesini haklı hale getirmeyebilir.

Bu nedenle ret kararında tıbbi illiyet ve poliçe kapsamı birlikte değerlendirilmelidir.

Kronik Hastalıklar Sağlık Sigortası Kapsamında mıdır?

Kronik hastalıkların kapsamı poliçeye göre değişir.

Sigorta şirketi poliçe düzenlenirken mevcut kronik hastalığı kapsam dışında bırakabilir, ek prim uygulayabilir veya belirli koşullarla teminata dahil edebilir.

Bu nedenle diyabet, hipertansiyon, kalp-damar hastalıkları, tiroid rahatsızlıkları veya başka kronik hastalıkları bulunan kişilerin poliçelerindeki özel istisnaları dikkatle incelemesi gerekir.

Ancak yıllardır yenilenen poliçelerde sonradan getirilen kısıtlamalar bakımından yenileme garantisi ve 2026 düzenlemeleri de önem taşıyabilir.

Önceden Var Olan Hastalık Nedeniyle Ameliyat Reddedilirse Ne Yapılmalıdır?

Özellikle yüksek maliyetli ameliyatlarda sigorta şirketinin yazılı ret gerekçesi alınmalıdır.

Ardından hastalığın ilk teşhis tarihi, geçmiş doktor başvuruları, görüntüleme sonuçları, ameliyatı öneren doktorun raporu ve poliçe başlangıç tarihi karşılaştırılmalıdır.

Doktordan mevcut hastalığın geçmişteki rahatsızlıkla bağlantısını veya bağlantısızlığını açıklayan ayrıntılı bir tıbbi değerlendirme alınması da dosya açısından önemli olabilir.

Ameliyat masrafı sigortalı tarafından karşılanmışsa faturalar ve ödeme belgeleri mutlaka saklanmalıdır.

Sigorta Şirketinin Medikal Değerlendirmesi Kesin midir?

Hayır. Sigorta şirketinin medikal birimi tarafından yapılan değerlendirme hukuken tartışılamaz veya kesin bir karar değildir.

Tedaviyi gerçekleştiren doktorun görüşü, hastane kayıtları, görüntüleme sonuçları ve gerektiğinde uzman veya bilirkişi değerlendirmeleriyle sigorta şirketinin tıbbi gerekçesine itiraz edilebilir.

Özellikle “hastalık poliçeden önce başlamıştır” iddiası yalnızca varsayıma dayanıyorsa bunun tıbbi belgelerle desteklenip desteklenmediği araştırılmalıdır.

Provizyon Reddi ile Tazminat Reddi Aynı Şey midir?

Tam olarak aynı değildir.

Provizyon reddi genellikle tedavi yapılmadan veya tedavi sırasında sigorta şirketinin ödeme onayı vermemesi anlamına gelir. Tazminat reddi ise sigortalının yaptığı sağlık giderinin sonradan sigorta şirketinden talep edilmesine rağmen ödenmemesini ifade edebilir.

Provizyon verilmediği için tedaviyi kendi imkânlarıyla ödeyen sigortalı, tedavinin poliçe kapsamında olduğunu düşünüyorsa giderlerini sonradan talep edebilir.

Tedavi Ücretini Kendim Ödediysem Geri Alabilir miyim?

Şartları varsa evet.

Sigorta şirketinin geçmiş hastalık gerekçesiyle provizyon vermemesi üzerine sigortalı ameliyat veya tedavi ücretini kendisi ödemiş olabilir.

Ret kararının poliçeye veya hukuka aykırı olduğu ortaya konulabiliyorsa poliçe limitleri ve şartları çerçevesinde yapılan sağlık giderlerinin talep edilmesi gündeme gelebilir.

Bu nedenle fatura, banka dekontu, kredi kartı ekstresi, epikriz, ameliyat raporu, tetkikler ve ret yazısı saklanmalıdır.

Yıllardır Aynı Sigorta Şirketindeysem Geçmiş Hastalık Gerekçesiyle Ret Verilebilir mi?

Uzun süreli ve kesintisiz sigortalılık, dosyanın değerlendirilmesinde son derece önemli olabilir.

Örneğin hastalık ilk poliçeden sonra ortaya çıkmış ve sigorta şirketi önceki yıllarda aynı rahatsızlığa ilişkin tedavileri karşılamış olabilir. Daha sonraki bir yılda aynı hastalık için “poliçe öncesi hastalık” gerekçesiyle ret verilmesi halinde önceki poliçeler ve ödemeler özellikle incelenmelidir.

2026 düzenlemeleri de yenileme, kazanılmış haklar ve şirketler arası geçiş konusunda sigortalılar açısından yeni korumalar getirmiştir. (SEDDK)

2026’da Ömür Boyu Yenileme Garantisi Neden Önemlidir?

1 Ocak 2026 itibarıyla özel sağlık sigortalarında ömür boyu yenileme garantisine ilişkin önemli yeni standartlar yürürlüğe girmiştir. SEDDK’nın güncel rehberine göre 60 yaşını tamamlamamış sigortalılara ömür boyu yenileme garantisi taahhüdü içeren bir sözleşme sunulması zorunlu hale gelmiştir. Standart şartlarda üç yıl kesintisiz sigortalılık ve bu dönemde toplam tazminat/toplam prim oranının %80’in altında olması halinde garanti kazanılabilmektedir; şirketler şartları sigortalı lehine esnetebilir ancak ağırlaştıramaz. (SEDDK)

Bu garanti, her sağlık giderinin otomatik olarak ödenmesi anlamına gelmez. Ancak garanti kazanıldıktan sonraki dönemlerde sigortalının sağlık durumundaki değişikliklerin poliçe üzerindeki etkisi bakımından önemli koruma sağlar.

2026’da Bekleme Sürelerinde Ne Değişti?

Yeni sistemde bekleme süreleri bakımından da önemli düzenlemeler bulunmaktadır.

SEDDK’nın 2026 bilgilendirmesine göre şirketler bekleme sürelerini yalnızca ilk poliçede uygulayabilecek ve plan veya şirket değişikliklerinde tamamlanmış bekleme süreleri kazanılmış hak olarak korunabilecektir. (SEDDK)

Bu nedenle sigorta şirketinin bir tedaviyi “bekleme süresi” gerekçesiyle reddetmesi halinde yalnızca mevcut poliçeye değil, kişinin önceki kesintisiz sigortalılık geçmişine de bakılmalıdır.

2026 Düzenlemeleri Eski Poliçelere de Uygulanır mı?

Her poliçe için aynı cevap verilemez.

SEDDK’nın 2026 rehberine göre 1 Ocak 2026’dan önce yürürlükte bulunan ömür boyu yenileme garantili veya yenileme garantili sözleşmeler belirli yönlerden mevcut tarifeleri kapsamında devam eder. ÖBYG veya yenileme garantisi hakkı ya da taahhüdü bulunmayan bazı sözleşmeler ise yeni kurallar doğrultusunda yenilenir. (SEDDK)

Bu nedenle sağlık sigortası tazminat reddinde poliçenin ilk başlangıç tarihi, yenileme tarihleri ve garanti statüsü mutlaka belirlenmelidir.

Önceden Var Olan Hastalık Nedeniyle Ret Kararına Nasıl İtiraz Edilir?

İlk aşamada sigorta şirketinden ayrıntılı ve yazılı ret gerekçesi alınmalıdır.

İtiraz dilekçesinde poliçe numarası, tedavi tarihi, hastalık veya teşhis, yapılan tedavi, talep edilen gider ve sigorta şirketinin ret gerekçesi belirtilmelidir.

Ardından hastalığın poliçe öncesinde mevcut olmadığı veya mevcut tedaviyle geçmiş sağlık sorunu arasında bağlantı bulunmadığı yönündeki tıbbi belgeler sunulmalıdır.

Sağlık beyanı uyuşmazlığı varsa sigorta şirketinin hangi soruyu sorduğu ve sigortalının hangi cevabı verdiği ayrıca açıklanmalıdır.

İtiraz İçin Hangi Belgeler Gereklidir?

Poliçe ve özel şartlar, sağlık beyan formu, provizyon veya tazminat ret yazısı, epikriz, doktor raporları, laboratuvar ve görüntüleme sonuçları, geçmiş sağlık kayıtları, ameliyat raporu ve faturalar temel belgeler arasındadır.

Kesintisiz sigortalılık iddiası varsa önceki yıllara ait poliçeler de dosyaya eklenmelidir.

Özellikle sigorta şirketinin geçmiş hastalık olarak değerlendirdiği sağlık kaydının tamamının görülmesi önemlidir.

Sigorta Şirketi İtirazı Kabul Etmezse Ne Yapılabilir?

Sigorta şirketine yapılan başvurudan sonuç alınamazsa uyuşmazlığın şartlarına göre Sigorta Tahkim Komisyonu veya yargı yolu değerlendirilebilir.

Özel sağlık sigortası zorunlu bir sigorta olmadığından tahkim yolunda ilgili sigorta şirketinin sisteme üyeliği ve uyuşmazlığın üyelik kapsamı kontrol edilmelidir.

Bunun yanında sigortalılar özel sağlık sigortalarına ilişkin şikâyet ve taleplerini sigorta şirketine ve SEDDK’ya iletebilir; SEDDK’nın rehberinde e-Devlet üzerinden Sigortacılık ve Özel Emeklilik Şikâyet Başvuru ve Takip Sisteminin kullanılabileceği de belirtilmektedir. (SEDDK)

Sigorta Şirketine Dava Açılabilir mi?

Şartları oluşmuşsa evet.

Uyuşmazlığın niteliğine göre sigorta şirketinden karşılanmayan sağlık giderleri, poliçeden kaynaklanan alacaklar ve diğer talepler yargıya taşınabilir.

Ancak görevli mahkeme, tarafların sıfatı, uyuşmazlığın tüketici işlemi olup olmadığı ve dava öncesi uygulanması gereken usuller somut olay üzerinden belirlenmelidir.

Yüksek tutarlı ameliyat ve tedavi giderlerinde tıbbi bilirkişi incelemesi uyuşmazlığın sonucunda belirleyici olabilir.

Yabancı Sigortalılar Önceden Var Olan Hastalık Reddine İtiraz Edebilir mi?

Evet. Yabancı uyruklu olmak sigorta sözleşmesinden doğan hakların kullanılmasına engel değildir.

Türkiye’de özel sağlık sigortası bulunan yabancı kişinin geçmiş sağlık kayıtlarının başka bir ülkede olması mümkündür. Sigorta şirketi bu kayıtlara dayanarak tedavinin poliçe öncesi hastalıktan kaynaklandığını ileri sürebilir.

Bu durumda yabancı sağlık belgelerinin içeriği dikkatle incelenmeli; gerektiğinde tercüme ve diğer doğrulama işlemleri tamamlanmalıdır. Yabancı ülkede kayda geçen basit bir şikâyetin Türkiye’deki yeni teşhisle gerçekten bağlantılı olup olmadığı ayrıca değerlendirilmelidir.

2026 Sağlık Sigortası Mevzuatında Güncel Durum

2026 itibarıyla sağlık sigortası uyuşmazlıklarında Türk Ticaret Kanunu’nun sigorta sözleşmelerine ilişkin hükümleri, Özel Sağlık Sigortaları Yönetmeliği, ilgili genel şartlar, poliçe özel şartları ve güncel SEDDK düzenlemeleri birlikte değerlendirilmelidir.

20 Ekim 2025 tarihli Özel Sağlık Sigortaları Yönetmeliği değişikliği 1 Ocak 2026 itibarıyla yeni dönemi başlatmıştır. SEDDK ayrıca 2025/28 sayılı Özel Sağlık Sigortaları Yönetmeliğinin Uygulama Esaslarına İlişkin Genelgeyi yayımlamış ve 22 Mayıs 2026 tarihli 2026/1 sayılı Sektör Duyurusu ile yeni döneme ilişkin bilgilendirmeleri açıklamıştır. (SEDDK)

Dolayısıyla 2026 yılında “önceden var olan hastalık” nedeniyle verilen bir ret kararı değerlendirilirken yalnızca sigorta şirketinin standart açıklamasıyla yetinilmemeli; poliçenin başlangıç tarihi, sağlık beyanı, geçmiş tıbbi kayıtlar, tedaviyle geçmiş hastalık arasındaki bağlantı, yenileme geçmişi ve 2026 mevzuatı birlikte incelenmelidir.

Sıkça Sorulan Sorular

1. Önceden var olan hastalık nedir?

Genel olarak poliçe başlangıcından önce mevcut olan hastalık veya sağlık problemi ifade edilir. Ancak hukuki sonuç bakımından poliçenin özel şartları, hastalığın başlangıcı ve sigortalının sağlık beyanı ayrıca değerlendirilmelidir.

2. Sigorta şirketi geçmiş hastalık nedeniyle tedaviyi reddedebilir mi?

Belirli şartlarda mümkündür. Ancak ret kararının poliçedeki geçerli bir istisnaya dayanması ve mevcut tedavinin gerçekten bu kapsamda bulunması gerekir.

3. Bilmediğim bir hastalığı sağlık beyanında bildirmediğim için tazminat reddedilebilir mi?

Bu durumda sigortalının hastalığı bilip bilmediği, kendisine hangi soruların yöneltildiği ve ret kararının hangi poliçe hükmüne dayandığı özellikle incelenmelidir.

4. Yıllar önce aynı bölgede ağrı yaşamış olmak geçmiş hastalık sayılır mı?

Tek başına her zaman yeterli değildir. Eski şikâyet ile güncel hastalık arasındaki tıbbi bağlantının değerlendirilmesi gerekir.

5. Poliçeden sonra teşhis edilen hastalık önceden var olan hastalık sayılabilir mi?

Sigorta şirketi hastalığın poliçe öncesinde başladığını ileri sürebilir. Ancak hastalığın tıbbi başlangıcı, sigortalının bilgisi, önceki kayıtlar ve sağlık beyanı birlikte değerlendirilmelidir.

6. Provizyon reddedildiği için ameliyat ücretini kendim ödedim. Geri alabilir miyim?

Ret kararının haksız olduğu belirlenirse poliçe kapsamındaki sağlık giderlerinin şartlarına göre sigorta şirketinden talep edilmesi mümkün olabilir. Fatura ve ödeme belgelerinin saklanması önemlidir.

7. Sigorta şirketinin “geçmiş hastalık” kararı kesin midir?

Hayır. Sigorta şirketinin medikal değerlendirmesi tıbbi ve hukuki delillerle tartışılabilir ve ret kararına itiraz edilebilir.

8. Ömür boyu yenileme garantisi geçmiş hastalık sorununu ortadan kaldırır mı?

Her tedaviyi otomatik olarak teminat kapsamına sokmaz. Ancak garanti kazanıldıktan sonra sigortalının haklarının korunması bakımından önemli sonuçları vardır ve 2026 düzenlemeleri bu konuda yeni standartlar getirmiştir. (SEDDK)

9. Önceden var olan hastalık reddi Sigorta Tahkim Komisyonuna götürülebilir mi?

İlgili şirketin tahkim sistemine üyeliği ve uyuşmazlığın üyelik kapsamı uygunsa, gerekli ön başvurular tamamlandıktan sonra tahkim yolu değerlendirilebilir.

10. Sağlık sigortası ret kararına karşı avukatla çalışmak zorunlu mudur?

Avukatla temsil her durumda zorunlu değildir. Ancak özellikle yüksek ameliyat giderleri, geçmiş hastalık tartışması, eksik sağlık beyanı iddiası veya tıbbi bilirkişi gerektiren dosyalarda profesyonel hukuki değerlendirme hak kaybı riskini azaltabilir.

Sağlık Sigortası Tazminat Retlerine Karşı Hukuki Destek

Sağlık sigortası şirketinin “önceden var olan hastalık” gerekçesiyle tedavi veya ameliyat giderini reddetmesi, ret kararının mutlaka hukuka uygun olduğu anlamına gelmez. Hastalığın gerçekten poliçe öncesinde mevcut olup olmadığı, sigortalının bunu bilip bilmediği, sağlık beyanında hangi soruların yöneltildiği ve geçmiş rahatsızlık ile güncel tedavi arasında tıbbi bağlantı bulunup bulunmadığı ayrı ayrı incelenmelidir.

Av. Arb. Fırat Fesih Kaya ve FFK Partner Hukuk ve Danışmanlık; özel sağlık sigortası ve tamamlayıcı sağlık sigortasında geçmiş hastalık nedeniyle tazminat reddi, provizyon reddine itiraz, sağlık beyanı uyuşmazlıkları, ameliyat ve tedavi giderlerinin tahsili, Sigorta Tahkim Komisyonu başvuruları ve sigorta davalarında hukuki destek sunmaktadır. Sigorta şirketiniz tedavi giderinizi “önceden var olan hastalık” gerekçesiyle reddettiyse, dosyanızın poliçe, tıbbi kayıtlar ve 2026 güncel mevzuatı açısından değerlendirilmesi için bizimle iletişime geçebilirsiniz.

Telefon: 0312 434 22 22 / 0532 769 22 22
E-posta: ffk@ffkpartnerhukuk.com.tr
Adres: Mevlana Bulvarı No:221, Yıldırım Tower No:148, 06520 Balgat, Çankaya, Ankara, Türkiye