Şirket Parasıyla Alınan Araç Ortağın Adına Tescil Edilirse Ne Yapılabilir? 2026 Güncel Rehber

Limited şirket parasıyla satın alınan aracın şirket yerine ortak veya müdür adına tescil edilmesi hukuka uygun mudur? Araç bedelinin şirket hesabından ödenmesi, şirket malvarlığının korunması, müdür sorumluluğu, aracın iadesi, tazminat, ihtiyati tedbir ve deliller hakkında 2026 güncel rehber.

Limited şirketlerde ortaklar arasındaki ciddi uyuşmazlıklardan biri, şirket kaynakları kullanılarak satın alınan bir aracın şirket adına değil ortaklardan birinin şahsi adına tescil edilmesidir. Özellikle şirketi fiilen yöneten ortağın banka hesaplarını kontrol ettiği yapılarda, diğer ortak bu işlemi aylar sonra muhasebe kayıtlarını veya banka hareketlerini incelerken öğrenebilir.

Örneğin şirket hesabından 3.000.000 TL çıkmış, bu parayla bir araç satın alınmış ancak araç şirket adına değil %51 pay sahibi ortağın şahsi adına tescil edilmiş olabilir. Diğer ortak bu durumda haklı olarak “Araç şirket parasıyla alındıysa neden şirketin değil diğer ortağın üzerine kayıtlı?” sorusunu soracaktır.

Böyle bir uyuşmazlıkta yalnızca aracın ruhsatında kimin adının bulunduğuna bakmak yeterli değildir. Araç bedelinin hangi hesaptan ödendiği, ödemenin muhasebede nasıl kaydedildiği, şirketin bu ödeme için geçerli bir hukuki sebebinin bulunup bulunmadığı, ortaklar arasında karar alınıp alınmadığı ve aracın gerçekte kimin yararına kullanıldığı birlikte araştırılmalıdır.

Şirket Parası Şirket Malvarlığına mı Aittir?

Limited şirket, ortaklarından ayrı bir tüzel kişiliğe sahiptir. Bu nedenle şirket banka hesabındaki para, ortakların kişisel parası değildir.

Bir kişinin şirketin %51, %80 veya hatta %99 ortağı olması, şirket banka hesabındaki parayı istediği gibi kendi kişisel malvarlığına aktarabileceği anlamına gelmez.

Örneğin %51 pay sahibi ortak, “Şirketin çoğunluğu benim, dolayısıyla şirket parasının da çoğunluğu benimdir.” diyerek şirket hesabından para çekip kendisine otomobil satın alamaz. Şirket malvarlığı ile ortağın kişisel malvarlığı birbirinden ayrıdır.

Şirket Parasıyla Ortağın Adına Araç Alınabilir mi?

Her böyle işlem otomatik olarak hukuka aykırı değildir. Öncelikle ödemenin hukuki sebebi araştırılmalıdır.

Şirketin ortağa gerçek bir borcu bulunabilir, ortaklar cari hesabı kapsamında ödeme yapılmış olabilir, usulüne uygun kâr dağıtımı söz konusu olabilir veya başka geçerli bir hukuki ilişki bulunabilir.

Ancak şirketin hiçbir borcu bulunmadığı hâlde şirket hesabından araç bedelinin tamamı ödeniyor ve araç doğrudan şirketi yöneten ortağın şahsi adına tescil ediliyorsa işlemin şirket menfaatine uygunluğu ciddi şekilde sorgulanabilir.

Bu nedenle “Para şirketten çıktı, araç ortağın adına; kesin suç vardır.” şeklinde otomatik bir değerlendirme yapılmamalıdır. Önce işlemin gerçek hukuki ve muhasebesel sebebi belirlenmelidir.

Araç Ruhsatta Ortağın Adınaysa Araç Kesin O Ortağın mıdır?

Araç üzerindeki tescil kaydı son derece önemlidir ancak uyuşmazlığın tamamını tek başına çözmez.

Özellikle şirket ile ortağı arasındaki iç ilişkide satın alma bedelinin kaynağı ve taraflar arasındaki hukuki ilişkinin niteliği ayrıca araştırılabilir.

Şirket parasının herhangi bir hukuki sebep olmaksızın kullanıldığı iddia ediliyorsa banka kayıtları, fatura, ödeme dekontları, muhasebe kayıtları ve araç satın alma belgeleri birlikte incelenmelidir.

Araç Bedelinin Şirket Hesabından Ödenmesi Neyi Gösterir?

Bu, önemli bir delildir.

Örneğin araç satıcısına 2.500.000 TL doğrudan şirket banka hesabından gönderilmişse ödemenin şirket kaynaklarından yapıldığı açıkça görülebilir.

Ancak bu durum tek başına aracın mutlaka şirket adına tescil edilmesi gerektiğini her olayda kesinleştirmez. Şirketin ortağa karşı bir borcu veya başka hukuki ödeme sebebi bulunabilir.

Bu nedenle banka dekontunun açıklaması, muhasebe kaydı, şirket kararları ve ödeme sebebi birlikte incelenmelidir.

Fatura Şirket Adına, Araç Ortağın Adına Olursa Ne Olur?

Bu durum özellikle ayrıntılı inceleme gerektirir.

Araç satış faturası şirket adına düzenlenmiş, bedel şirket hesabından ödenmiş ancak tescil başka bir kişi adına yapılmışsa kayıtlar arasında önemli bir uyumsuzluk bulunabilir.

Böyle bir durumda faturanın niteliği, satış işleminin tarafları, tescil belgeleri, muhasebe kayıtları ve ödeme hareketleri karşılaştırılmalıdır.

Fatura Ortağın Adına Ama Para Şirketten Çıkmışsa Ne Olur?

Bu ihtimalde de şirketten yapılan ödemenin sebebi araştırılmalıdır.

Şirket neden ortağın şahsi aracının bedelini ödemiştir?

Şirket ortağa borçlu mudur?

Bu ödeme ücret veya başka bir alacağın karşılığı mıdır?

Ortaklar cari hesabına borç olarak mı kaydedilmiştir?

Şirket açısından ticari bir gerekçe bulunmakta mıdır?

Bu sorular cevaplandırılmadan işlemin hukuki niteliği doğru belirlenemez.

Muhasebe Kaydı Neden Önemlidir?

Şirket hesabından çıkan araç bedelinin muhasebede nasıl kaydedildiği önemli bir göstergedir.

Örneğin ödeme şirket adına taşıt alımı olarak kaydedilmiş fakat araç başka bir kişinin adına tescil edilmişse bunun açıklanması gerekir.

Buna karşılık ödeme ortağın şirketten olan gerçek alacağının ödenmesi olarak kaydedilmişse bu iddianın dayanağı ayrıca araştırılmalıdır.

Muhasebe kaydı önemli olmakla birlikte tek başına işlemin hukuka uygun olduğunu kanıtlamaz. Gerçek işlem ile muhasebe kaydının birbirine uygun olup olmadığı incelenmelidir.

Ortaklar Cari Hesabı Kullanılmışsa Ne Olur?

Şirket-ortak uyuşmazlıklarında ortaklar cari hesabı özellikle önemlidir.

Şirket ortağa borçluysa şirketten yapılan belirli bir ödeme bu borcun kapatılması amacıyla gerçekleştirilmiş olabilir. Buna karşılık şirketin ortağa herhangi bir borcu bulunmadığı hâlde sonradan muhasebe kayıtları üzerinden ödeme için yapay bir açıklama oluşturulduğu iddia ediliyorsa kayıtların dayanakları incelenebilir.

Bu nedenle yalnızca cari hesap bakiyesine değil, bakiyeyi oluşturan işlemlere de bakılmalıdır.

Çoğunluk Ortağı Şirket Parasıyla Kendisine Araç Alabilir mi?

Çoğunluk payına sahip olmak şirket malvarlığı üzerinde kişisel mülkiyet hakkı vermez.

%51 pay sahibi ortağın şirket yönetiminde önemli bir oy gücü bulunabilir ancak şirketin banka hesabındaki para yine şirket tüzel kişiliğine aittir.

Dolayısıyla çoğunluk ortağı şirket kaynaklarını kişisel menfaatine tahsis ederken bunun hukuki dayanağını gösterebilmelidir.

Yüzde 49 Ortak Bu İşleme İtiraz Edebilir mi?

Evet. %49 pay sahibi olmak, ortağın şirket malvarlığının nasıl kullanıldığını sorgulama hakkını ortadan kaldırmaz.

Özellikle %51 ortağın aynı zamanda müdür olduğu ve şirket banka hesaplarını tek başına yönettiği şirketlerde %49 ortağın bilgi alma ve inceleme hakkı büyük önem taşır.

%49 ortak, şirket işleri ve hesapları hakkında kanuni hakları kapsamında bilgi talep edebilir ve şartları oluşmuşsa hukuki yollara başvurabilir.

Şirket Müdürünün Şirket Malvarlığını Koruma Yükümlülüğü Var mıdır?

Müdürlerin şirket yönetimindeki görevlerini yerine getirirken kanundan ve şirket ilişkisinden doğan yükümlülükleri bulunmaktadır.

Şirket parasının müdürün veya başka bir ortağın kişisel menfaatine hukuki sebep olmaksızın aktarılması, müdür sorumluluğu bakımından değerlendirme konusu olabilir.

Burada müdürün hem şirketin menfaatini hem de yaptığı işlemin hukuki dayanağını açıklayabilmesi önemlidir.

Şirket Parasıyla Müdürün Eşine Araç Alınırsa Ne Olur?

Aracın doğrudan ortak yerine ortağın eşinin, çocuğunun veya başka bir yakınının adına tescil edilmesi de mümkündür.

Bu durumda inceleme sona ermez. Aksine para hareketinin gerçek ekonomik sebebi araştırılır.

Şirket hesabından satıcıya ödeme yapılmış ancak araç müdürün eşinin adına tescil edilmişse şirketin neden üçüncü kişinin mal edinimini finanse ettiği açıklanmalıdır.

Geçerli bir hukuki sebep bulunmuyorsa şirket zararının ve yöneticinin sorumluluğunun gündeme gelmesi mümkündür.

Araç Başka Bir Şirkete Tescil Edilirse Ne Olur?

Ortak, kendi kontrolündeki başka bir şirkete araç almış olabilir.

Örneğin A Ltd. Şti.’nin parası kullanılarak araç satın alınmış fakat araç aynı ortağın kontrolündeki B Ltd. Şti. adına tescil edilmiş olabilir.

Bu durumda şirketler ayrı tüzel kişiler olduğundan, A şirketinin B şirketine neden finansman sağladığı ve bunun hukuki dayanağı araştırılmalıdır.

Sadece iki şirketin aynı ortağa ait olması para aktarımını kendiliğinden hukuka uygun hâle getirmez.

Şirket Parasıyla Alınan Araç Şirket İşlerinde Kullanılıyorsa Sorun Ortadan Kalkar mı?

Her zaman değil.

Aracın şirket faaliyetlerinde kullanılması önemli bir olgu olabilir ancak mülkiyet ve finansman ilişkisini tek başına çözmez.

Şirket bütün bedeli ödemiş, araç ortağın adına tescil edilmiş ve ortak dilediği zaman aracı satabilecek durumdaysa aracın zaman zaman şirket işlerinde kullanılması yapılan ödemenin hukuki sebebini tek başına açıklamayabilir.

Araç Ortağın Kişisel Kullanımındaysa Ne Olur?

Bu durum şirket kaynaklarının kişisel menfaat için kullanıldığı iddiasını güçlendirebilir.

Özellikle araç aile kullanımında bulunuyor, şirket faaliyetiyle bağlantısı yok ve bütün masrafları da şirket tarafından karşılanıyorsa ödeme ve kullanımın hukuki dayanağı ayrıntılı şekilde araştırılmalıdır.

Aracın Yakıt ve Bakım Giderleri de Şirketten Ödeniyorsa Ne Olur?

Araç ortağın adına kayıtlı olmasına rağmen yakıt, sigorta, bakım ve diğer giderlerin sürekli şirketten karşılanması ayrı bir inceleme konusu olabilir.

Araç gerçekten şirket faaliyetinde kullanılıyorsa bazı giderlerin ticari gerekçesi bulunabilir. Ancak tamamen kişisel kullanılan aracın bütün masraflarının şirkete yüklenmesi şirket zararına işlem iddiasını güçlendirebilir.

Araç Sonradan Üçüncü Kişiye Satılırsa Ne Yapılabilir?

Bu durumda hızlı hareket edilmesi önemlidir.

Aracın üçüncü kişiye devredilmesi uyuşmazlığı daha karmaşık hâle getirebilir. Üçüncü kişinin iyi niyeti, satış işleminin gerçekliği, bedelin ödenip ödenmediği ve satış bedelinin nereye gittiği ayrıca araştırılmalıdır.

Bu nedenle aracın elden çıkarılması yönünde ciddi bir risk varsa geçici hukuki koruma seçeneklerinin gecikmeden değerlendirilmesi gerekebilir.

Araç İçin İhtiyati Tedbir İstenebilir mi?

Somut olayda kanuni şartları bulunuyorsa ihtiyati tedbir talebi değerlendirilebilir.

Örneğin şirket parasıyla satın alındığı ileri sürülen aracın hızla üçüncü kişiye satılacağına ilişkin ciddi emareler varsa mahkemeden uygun geçici hukuki koruma istenmesi gündeme gelebilir.

Ancak ihtiyati tedbir otomatik değildir. Talepte bulunan tarafın hakkını ve tedbir alınmaması hâlinde doğabilecek tehlikeyi somutlaştırması gerekir.

Aracın Satışının Yasaklanması İstenebilir mi?

Somut uyuşmazlığın hukuki niteliğine ve ileri sürülen hakka göre araç üzerine devir ve temliki önleyici bir tedbir talep edilmesi değerlendirilebilir.

Mahkeme talebin dayanağını, yaklaşık ispat düzeyindeki delilleri ve ölçülülüğü değerlendirir.

Bu nedenle yalnızca “Araç şirket parasıyla alındı.” demek yerine banka dekontları, satın alma belgeleri ve diğer kayıtların ortaya konulması önemlidir.

Şirket Parasıyla Alınan Araç Şirkete Geri Alınabilir mi?

Bu sorunun cevabı işlemin hukuki niteliğine göre değişir.

Şirketin doğrudan ayni hak iddiasında bulunup bulunamayacağı, taraflar arasındaki işlem, aracın kimin adına ve hangi hukuki sebeple edinildiği, satış sözleşmesinin tarafları ve üçüncü kişilerin durumu birlikte değerlendirilmelidir.

Bazı olaylarda aracın kendisine ilişkin talepler, bazı olaylarda ise şirketin ödediği paranın veya uğradığı zararın geri alınmasına yönelik talepler daha uygun olabilir.

Dolayısıyla “Şirket ödediği için araç otomatik olarak şirket adına geçirilir.” şeklinde genel bir kural kurulamaz.

Araç Değeri Kadar Tazminat İstenebilir mi?

Şirketin hukuka aykırı biçimde zarara uğratıldığı ortaya çıkarsa sorumlu kişilere karşı zararın giderilmesine yönelik talepler gündeme gelebilir.

Ancak tazminat miktarı her zaman aracın güncel piyasa değerine eşit olmak zorunda değildir.

Şirketin gerçek zararı, yapılan ödemenin miktarı, aracın durumu, varsa şirkete yapılan geri ödemeler ve diğer ekonomik sonuçlar birlikte değerlendirilmelidir.

Şirket Ortağı Davayı Kendi Adına mı Açmalıdır?

Bu konu özellikle önemlidir.

Zarar doğrudan şirket malvarlığında meydana gelmişse zarar gören tüzel kişi şirket olabilir. Ortağın kişisel zararı ile şirketin zararı birbirinden ayrılmalıdır.

Bir ortağın “Şirketten 2 milyon TL çıktı, benim %49 payım var; o hâlde 980 bin TL’yi bana ödesin.” şeklinde doğrudan kişisel alacak hesabı yapması her zaman hukuken doğru değildir.

Şirket malvarlığı şirket tüzel kişiliğine aittir.

Bu nedenle davanın kim tarafından, kime karşı ve hangi taleple açılacağı uyuşmazlığın en kritik noktalarından biridir.

Müdürün Sorumluluğu Gündeme Gelebilir mi?

Evet.

Şirketi yöneten müdürlerin kanundan ve şirket sözleşmesinden doğan yükümlülüklerini ihlal ederek şirkete zarar vermeleri hâlinde hukuki sorumlulukları gündeme gelebilir.

Şirket parasının hukuki dayanak olmaksızın müdürün kişisel mal ediniminde kullanıldığı ispatlanırsa sorumluluk hükümlerinin uygulanması değerlendirilebilir.

Diğer Ortak da İşleme Onay Verdiyse Ne Olur?

Bu önemli bir ayrıntıdır.

Örneğin bütün ortaklar, şirketin ortağa olan borcunun karşılığı olarak araç alınmasına açıkça karar vermiş olabilir.

Bu durumda işlem farklı değerlendirilir.

Buna karşılık diğer ortağın hiçbir bilgisi yoksa, genel kurul veya şirket içi karar bulunmuyorsa ve işlem şirket kayıtlarında gizlenmişse uyuşmazlığın niteliği değişebilir.

Sonradan Genel Kurul Kararı Alınarak İşlem Onaylanabilir mi?

Sonradan alınan kararın geçmişteki işlemin bütün hukuki sonuçlarını otomatik olarak ortadan kaldırdığı söylenemez.

Kararın içeriği, oy oranları, oy hakkına ilişkin sınırlamalar, yöneticinin sorumluluğu ve şirketin uğradığı zarar ayrı ayrı değerlendirilmelidir.

Özellikle işlemi gerçekleştiren ortağın kendi menfaatine ilişkin kararlardaki hukuki konumu ayrıca incelenmelidir.

Şirket Ortağının Bilgi Alma Hakkı Nasıl Kullanılabilir?

Araç işleminin şirket kaynaklarıyla yapıldığından şüphelenen ortak, şirketin işleri ve hesapları hakkında bilgi alma ve belirli konularda inceleme hakkını kullanabilir.

Örneğin araçla ilgili olarak satın alma faturası, banka ödeme kaydı, muhasebe kaydı ve işlemin dayanağı olan şirket kararları hakkında bilgi talep edilebilir.

Bilgi alma hakkının haksız şekilde engellenmesi hâlinde kanunda öngörülen şirket içi ve yargısal yollar gündeme gelebilir.

Muhasebe Sistemine Erişim de Kapatılmışsa Ne Yapılabilir?

Araç alımından sonra diğer ortağın muhasebe sistemi erişiminin, internet bankacılığının ve şirket e-posta hesabının da kapatılması daha geniş bir ortaklık uyuşmazlığına işaret edebilir.

Özellikle %50-%50 veya %51-%49 şirketlerde bir ortağın diğer ortağı tamamen yönetimden dışlaması ve aynı dönemde şirket malvarlığını kişisel kullanıma yönlendirdiği iddiası varsa bütün işlemler birlikte değerlendirilmelidir.

Araç Alımına İlişkin Hangi Deliller Toplanmalıdır?

Uyuşmazlığın çözümünde aracın kim tarafından kullanıldığından çok, satın alma işleminin belgelerle ortaya konulması önemlidir.

Öncelikle şirket banka hesabından yapılan ödemenin dekontu, araç satış faturası, satış ve tescil belgeleri, muhasebe kayıtları, ortaklar cari hesabı, şirket kararları ve varsa taraflar arasındaki yazışmalar incelenmelidir.

Ayrıca aracın sonradan satılıp satılmadığı ve satış bedelinin hangi hesaba gittiği de araştırılmalıdır.

WhatsApp Yazışmaları Delil Olabilir mi?

Hukuka uygun şekilde elde edilmiş yazışmalar somut olayın ispatında önem taşıyabilir.

Örneğin müdürün diğer ortağa “Arabayı şirket hesabından ödedim ama kendi üzerime aldım.” şeklinde mesaj gönderdiği bir olayda bu yazışmanın delil değeri bulunabilir.

Ancak ekran görüntüsünün gerçekliği, bütünlüğü ve kim tarafından gönderildiği konusunda uyuşmazlık varsa teknik ve hukuki değerlendirme gerekebilir.

Banka Dekontundaki Açıklama Önemli midir?

Evet.

Dekont açıklamasında aracın plakası, marka-modeli, fatura numarası veya “araç bedeli” gibi ifadelerin bulunması ödeme ile araç arasındaki bağlantının kurulmasını kolaylaştırabilir.

Ancak açıklama bulunmaması ödemenin araç bedeli olmadığını otomatik olarak göstermez. Satıcı kayıtları ve diğer belgelerle bağlantı kurulabilir.

Şirket Parasının Nakit Çekilerek Araç Alımında Kullanıldığı İddia Ediliyorsa Ne Olur?

Bu durumda ispat daha karmaşık olabilir.

Şirket hesabından yüksek tutarlı nakit çekilmesi ile birkaç gün sonra ortağın araç satın alması tek başına her zaman yeterli olmayabilir.

Paranın gerçekten araç alımında kullanıldığını gösteren ek deliller araştırılmalıdır.

Ödeme tarihi, araç satış tarihi, nakit çekim miktarı, satıcının beyanı ve muhasebe kayıtları önem taşıyabilir.

Araç Kredisi Şirket Tarafından Ödeniyorsa Ne Olur?

Araç ortağın adına kayıtlı olmasına rağmen taşıt kredisinin taksitleri şirket hesabından ödeniyor olabilir.

Bu durumda şirketin neden ortağın şahsi borcunu finanse ettiği araştırılmalıdır.

Geçerli bir hukuki sebep bulunmadığı takdirde şirket kaynaklarının kişisel menfaat için kullanıldığı iddiası gündeme gelebilir.

Araç Leasing Yoluyla Alınmışsa Durum Değişir mi?

Finansal kiralama işlemlerinde mülkiyet ve kullanım yapısı klasik araç satışından farklı olabilir.

Bu nedenle leasing sözleşmesinin tarafları, kira ödemelerini yapan kişi, satın alma opsiyonu ve aracın nihai olarak kimin adına geçtiği incelenmelidir.

Araç Satılıp Parası Ortağın Hesabına Girerse Ne Olur?

Bu durum uyuşmazlık bakımından önemli olabilir.

Şirket kaynaklarıyla finanse edildiği ileri sürülen aracın daha sonra satılması ve satış bedelinin ortağın kişisel hesabında kalması, şirket zararına ilişkin iddiayı güçlendirebilir.

Ancak yine işlemin başlangıçtaki hukuki sebebi araştırılmalıdır.

Şirket Parasıyla Alınan Birden Fazla Araç Varsa Ne Yapılabilir?

Bir defalık işlem ile sistematik uygulama birbirinden farklıdır.

Şirket hesabından düzenli olarak para çıkarılmış ve ortağın, eşinin veya yakınlarının adına birden fazla araç alınmışsa her araç için ödeme ve tescil bağlantısı ayrı ayrı kurulmalıdır.

Bütün işlemlerin tek tabloda kronolojik olarak gösterilmesi, şirket zararının belirlenmesini kolaylaştırabilir.

Şirketin Taşınmazı veya Başka Malvarlığı İçin de Aynı Sorun Yaşanabilir mi?

Evet. Benzer uyuşmazlıklar şirket parasıyla taşınmaz, makine, elektronik cihaz veya başka değerli varlıkların üçüncü kişiler adına alınmasında da ortaya çıkabilir.

Ancak taşınır ve taşınmaz mülkiyetinin kazanılması farklı hukuki kurallara tabi olduğundan her malvarlığı türü kendi hükümleri kapsamında değerlendirilmelidir.

Bu İşlem Zimmet Suçunu Oluşturur mu?

Limited şirket ortağı veya müdürü bakımından her şirket parasının kişisel amaçla kullanılması otomatik olarak “zimmet” suçu olarak nitelendirilemez.

Zimmet suçunun fail ve suç konusu bakımından özel kanuni unsurları bulunmaktadır.

Özel şirket ortakları arasındaki malvarlığı uyuşmazlığında olayın ceza hukuku bakımından hangi suçu oluşturabileceği somut fiile göre ayrıca değerlendirilmelidir.

Bu nedenle ticari uyuşmazlıklarda suç vasfını aceleyle belirlemek doğru değildir.

Güveni Kötüye Kullanma Suçu Gündeme Gelebilir mi?

Somut olayın özelliklerine göre ceza hukuku bakımından güveni kötüye kullanma veya başka suç tiplerinin unsurlarının bulunup bulunmadığı değerlendirilebilir.

Ancak şirket parasının tartışmalı biçimde kullanıldığı her olay otomatik olarak suç oluşturmaz.

Ceza sorumluluğu için ilgili suç tipinin bütün maddi ve manevi unsurlarının somut olayda gerçekleşmiş olması gerekir.

Savcılığa Suç Duyurusu Yapmak Aracı Otomatik Olarak Geri Getirir mi?

Hayır.

Ceza soruşturması ile şirketin malvarlığını geri kazanmasına yönelik özel hukuk ve ticaret hukuku talepleri birbirinden farklıdır.

Savcılığa başvurulmuş olması, şirket adına gerekli hukuk davalarının veya geçici hukuki koruma taleplerinin gereksiz olduğu anlamına gelmez.

Şirket Parasıyla Alınan Araç İçin İlk Olarak Ne Yapılmalı?

Öncelikle para ile araç arasındaki bağlantı belgelerle ortaya çıkarılmalıdır.

Araç bedelinin şirket hesabından çıkıp çıkmadığı, ödemenin kime yapıldığı, faturanın kimin adına düzenlendiği, aracın kimin adına tescil edildiği, muhasebede işlemin nasıl kaydedildiği ve şirketin bu ödeme için geçerli bir borcu bulunup bulunmadığı araştırılmalıdır.

Araç üçüncü kişiye devredilme riski altındaysa bu incelemenin geciktirilmemesi önemlidir.

Şirket Parasıyla Alınan Araç Ortağın Adına Tescil Edilirse Ne Yapılabilir?

Şirket kaynakları kullanılarak alınan aracın ortak adına tescil edilmesi hâlinde yapılacak ilk işlem, ödemenin hukuki sebebini ve para hareketini kesin biçimde ortaya çıkarmaktır.

Araç bedelinin şirket hesabından ödendiği tespit edildikten sonra şirketin ortağa böyle bir ödeme yapmak için hukuki yükümlülüğünün bulunup bulunmadığı araştırılmalıdır.

Geçerli bir hukuki sebep bulunmuyorsa somut olayın özelliklerine göre şirket zararının giderilmesi, yöneticinin sorumluluğu, bilgi alma ve inceleme hakkı, genel kurul süreçleri, aracın veya bedelin geri alınmasına ilişkin talepler ve ihtiyati tedbir seçenekleri değerlendirilebilir.

Araç satılmak üzereyse veya şirket malvarlığının sistematik biçimde ortakların kişisel malvarlığına aktarıldığına ilişkin emareler bulunuyorsa hızlı hareket edilmesi özellikle önemlidir.

Av. Arb. Fırat Fesih Kaya, bu tür ortaklık uyuşmazlıklarında yalnızca aracın ruhsat kaydına bakılmaması; banka hareketleri, araç faturası, muhasebe kayıtları, ortaklar cari hesabı, şirket kararları ve aracın satışından elde edilen paranın akıbetinin birlikte incelenmesi gerektiğini vurgulamaktadır.

FFK PARTNER HUKUK VE DANIŞMANLIK ile Şirket Malvarlığı Uyuşmazlıkları

Ankara, İstanbul, İzmir, Mersin ve Bursa başta olmak üzere Türkiye genelinde şirket ortakları arasında şirket parasının kişisel amaçlarla kullanıldığı, şirket kaynaklarıyla ortak veya yakınları adına araç alındığı, şirket hesaplarından açıklamasız transferler gerçekleştirildiği ve şirket malvarlığının diğer ortaktan gizlendiği iddiaları ciddi ticari uyuşmazlıklara yol açabilmektedir.

FFK PARTNER HUKUK VE DANIŞMANLIK, limited şirketlerde şirket malvarlığının korunması, müdür sorumluluğu, ortakların bilgi alma ve inceleme hakkı, şirket hesabından yapılan şüpheli transferler, ihtiyati tedbir ve ortaklar arasındaki mali uyuşmazlıklarda hukuki destek sunmaktadır.

Sıkça Sorulan Sorular (SSS)

1. Şirket hesabından ödenen araç otomatik olarak şirketin mi sayılır?
Her durumda otomatik bir sonuç çıkarılamaz. Ödemenin sebebi, satış işleminin tarafları, fatura, tescil ve şirket ile ortak arasındaki hukuki ilişki birlikte değerlendirilmelidir.

2. %51 ortak şirket parasıyla kendi adına araç alabilir mi?
Çoğunluk payı şirket parasını kişisel malvarlığı gibi kullanma hakkı vermez. Ödemenin geçerli bir hukuki sebebi bulunmalıdır.

3. %49 ortak bu işlemin belgelerini isteyebilir mi?
Ortaklık sıfatından doğan bilgi alma ve inceleme hakkı kapsamında şirket işleri ve hesaplarına ilişkin bilgi talep edilmesi mümkündür.

4. Araç satılmak üzereyse tedbir istenebilir mi?
Kanuni şartları ve yaklaşık ispatı sağlayan deliller varsa somut olaya uygun ihtiyati tedbir talebi değerlendirilebilir.

5. Araç eşin adına alınmışsa şirket hak iddia edebilir mi?
Aracın üçüncü kişi adına tescili incelemeyi sona erdirmez. Şirket parasının neden bu kişinin mal ediniminde kullanıldığı ve işlemin hukuki sebebi araştırılır.

6. Araç şirket işlerinde kullanılıyorsa ortağın adına olması sorun oluşturmaz mı?
Şirket faaliyetinde kullanılması önemli bir olgudur ancak şirketin aracı neden finanse ettiği ve mülkiyetin neden ortakta bulunduğu yine açıklanmalıdır.

7. Şirketin ödediği araç bedeli geri istenebilir mi?
Geçerli hukuki sebep bulunmadığı ve şartların oluştuğu durumlarda bedelin veya şirket zararının giderilmesine yönelik talepler gündeme gelebilir.

8. Şirket ortağı kendi payı oranında doğrudan para isteyebilir mi?
Her zaman hayır. Şirketin zararı ile ortağın kişisel zararı ayrılmalıdır. Şirket malvarlığı ortakların pay oranlarına göre doğrudan kişisel malvarlığı sayılmaz.

9. Şirket parasıyla araç alınması doğrudan ceza suçu mudur?
Hayır. Ceza sorumluluğu için somut olayın ilgili suç tipinin bütün unsurlarını taşıması gerekir. Ticari uyuşmazlık ile ceza sorumluluğu ayrı değerlendirilmelidir.

10. İlk toplanması gereken deliller nelerdir?
Banka dekontu, araç faturası, tescil ve satış belgeleri, muhasebe kayıtları, ortaklar cari hesabı, şirket kararları ve varsa tarafların işlemle ilgili yazışmaları öncelikle incelenmelidir.

Uzman Hukuki Destek

Ankara, İstanbul, İzmir, Mersin, Bursa ve Türkiye genelinde hizmet veren FFK PARTNER HUKUK VE DANIŞMANLIK, şirket parasının ortak veya müdürlerin kişisel malvarlığı için kullanıldığı iddialarından kaynaklanan ticari uyuşmazlıklarda profesyonel hukuki destek sunmaktadır.

Av. Arb. Fırat Fesih Kaya, özellikle şirket parasıyla ortak adına araç alınması, şirket banka hesaplarından açıklamasız para çıkışı, müdür sorumluluğu, şirket malvarlığının korunması, bilgi alma ve inceleme hakkı, ihtiyati tedbir ve şirket zararının giderilmesine ilişkin uyuşmazlıklarda hukuki destek sunmaktadır.

Adres: Mevlana Bulvarı No:221, Yıldırım Kule Plaza, Balgat, Çankaya / Ankara
Hemen Ara: +90 532 769 22 22
Ofis: +90 312 434 22 22
E-posta: ffk@ffkpartnerhukuk.com.tr