Yönetici Şirketin Alacağını Tahsil Etmezse Sorumlu Olur mu? (2026 Rehberi)
23 Eylül 2026
Şirket Müdürünün Zamanaşımına Uğrattığı Alacaklardan Sorumluluğu (2026 Rehberi)
23 Eylül 2026
Şirket yöneticisinin borçlu firmadan alacağı takip etmemesi hangi durumlarda sorumluluk doğurur? İcra, tazminat, zamanaşımı ve delil süreçlerini açıklıyoruz.
Şirket yöneticisinin, şirketin borçlu bir firmadan olan alacağını zamanında takip etmemesi her olayda kişisel sorumluluk doğurmaz. Ticari alacakların tahsil edilememesi, borçlu firmanın iflası veya ekonomik kriz nedeniyle ödeme yapamaması mümkündür.
Ancak yönetici, şirket alacağını bilerek geciktirmiş, borçlu firmayla ilişkisi nedeniyle takip yapmamış, alacağı zamanaşımına uğratmış veya şirket zararına rağmen borcu silmişse sorumluluğu gündeme gelebilir.
Yönetici Alacağı Takip Etmek Zorunda mıdır?
Yönetici, şirketin malvarlığını ve alacaklarını korumak için makul ve zamanında önlemleri almakla yükümlüdür. Bu kapsamda;
- Vadesi gelen faturaları kontrol etmek,
- Borçlu firmaya ihtar göndermek,
- Cari hesap mutabakatı yapmak,
- Teminatları incelemek,
- İcra takibi veya dava açmak,
- Borçlunun malvarlığını araştırmak,
- Zamanaşımını önlemek,
- Borçlunun mal kaçırmasını takip etmek
gerekir.
Ankara’daki şirketin, İstanbul’da faaliyet gösteren borçlu firmadan milyonlarca lira alacağı bulunmasına rağmen hiçbir ihtar veya icra işlemi yapmaması, yöneticinin özen ve gözetim yükümlülüğü bakımından incelenebilir.
Her Tahsilat Gecikmesi Sorumluluk Doğurur mu?
Hayır. Yönetici, borçlu firmadan alacağı tahsil etmek için makul bir ticari strateji izleyebilir. Örneğin borçlu firmayla yapılandırma görüşmesi yapılması, taksitlendirme veya yeni teminat alınması şirket menfaatine olabilir.
Sorumluluk değerlendirilirken şu hususlar dikkate alınır:
- Borcun vadesi,
- Borçlu firmanın mali durumu,
- Alacağın teminatlı olup olmadığı,
- Takip yapılmasının tahsil ihtimalini artırıp artırmayacağı,
- Borçlu ile yönetici arasındaki ilişki,
- Gecikmenin makul bir gerekçesi bulunup bulunmadığı,
- Yönetim kurulunun veya ortaklar kurulunun kararı.
Ticari kararın sonradan başarısız olması tek başına kötü yönetim anlamına gelmez.
Sorumluluk Hangi Durumlarda Doğar?
Şirket yöneticisi özellikle şu hallerde sorumlu tutulabilir:
- Borçlu firmaya hiçbir ihtar gönderilmemesi,
- İcra veya dava açma süresinin geçirilmesi,
- Alacağın zamanaşımına uğratılması,
- Borçlu şirketin mal kaçırmasına göz yumulması,
- Borçlu firma ile gizli anlaşma yapılması,
- Alacağın piyasa değerinin çok altında devredilmesi,
- Borcun karşılıksız şekilde silinmesi,
- Teminatların zamanında paraya çevrilmemesi,
- Borçlu firmanın yönetici veya ortakla bağlantılı olması,
- Şirket alacağının başka firmaya aktarılması.
Özellikle borçlu firma yöneticinin yakınına, ortağına veya kontrol ettiği başka bir şirkete aitse, tahsil etmeme davranışı çıkar çatışması yönünden daha sıkı incelenir.
İlişkili Borçlu Firmalarda Risk
Yönetici ile borçlu firma arasında ortaklık, akrabalık veya yönetim bağlantısı varsa şirketin alacağını takip etmemesi haksız menfaat sağlama olarak değerlendirilebilir.
Şu işlemler risklidir:
- Borçlu firmaya sürekli ek süre verilmesi,
- Faiz ve temerrüt talep edilmemesi,
- Yeni mal veya hizmet verilmeye devam edilmesi,
- Alacağın cari hesaptan silinmesi,
- Borçlu firmaya yeni kredi veya avans sağlanması,
- Teminat alınmadan ödeme planı yapılması.
İzmir, Bursa ve Mersin’deki şirketler bakımından da ilişkili firmalara ait alacakların emsal koşullarda takip edilip edilmediği incelenmelidir.
Zamanaşımı Süreleri Neden Önemlidir?
Alacağın zamanında takip edilmemesi, zamanaşımı nedeniyle tahsil imkanının kaybolmasına neden olabilir. Yönetici;
- İhtarname,
- İcra takibi,
- Alacak davası,
- Arabuluculuk başvurusu,
- Kısmi ödeme,
- Borç ikrarı
gibi işlemlerle süreci korumalıdır.
Zamanaşımının gerçekleşmesi ve şirketin artık alacağını tahsil edememesi, yöneticinin kusurlu ihmali varsa doğrudan zarar hesabına konu olabilir.
Şirket Hangi Hukuki Yollara Başvurabilir?
Borçlu firmadan alacağın tahsili için;
- Cari hesap ve fatura incelemesi,
- Noter ihtarı,
- İlamsız icra takibi,
- İtirazın iptali veya kaldırılması,
- Alacak davası,
- Ticari uyuşmazlıkta zorunlu arabuluculuk,
- İhtiyati haciz,
- Teminatın paraya çevrilmesi,
- Tasarrufun iptali davası,
- Yönetici sorumluluğu davası
gündeme gelebilir.
Borçlu firmanın mallarını devrettiği veya şirketini boşalttığı düşünülüyorsa, tahsilat öncesinde ihtiyati haciz talep edilmesi önemlidir.
Yöneticiye Karşı Hangi Zararlar İstenebilir?
Yönetici, alacağı takip etmemesi nedeniyle şirketi zarara uğratmışsa şu kalemler talep edilebilir:
- Tahsil edilemeyen ana para,
- Faiz,
- Kur farkı,
- Teminat kaybı,
- İcra ve dava masrafları,
- Borçlunun mal kaçırması nedeniyle oluşan zarar,
- Alacağın zamanaşımına uğramasından doğan kayıp,
- Haksız silinen veya devredilen alacak bedeli.
Ancak borçlu firmanın hiçbir malvarlığı bulunmadığı ve zamanında takip yapılsa dahi tahsilatın mümkün olmadığı ispatlanırsa yöneticiye yüklenebilecek zarar azalabilir.
Ortaklar Ne Yapabilir?
Diğer ortaklar;
- Borçlu firmalar listesini istemek,
- Vadesi geçen alacakları incelemek,
- İcra dosyalarını kontrol etmek,
- Cari hesap mutabakatlarını talep etmek,
- Yönetim kuruluna yazılı soru yöneltmek,
- Özel denetim istemek,
- Alacakların takip edilmesi için karar alınmasını sağlamak,
- Yönetici sorumluluğu davası açılmasını talep etmek,
- İhtiyati tedbir veya haciz istemek
haklarına sahip olabilir.
Şirket zararının şirkete ait olduğu unutulmamalıdır. Tazminatın çoğunlukla şirkete ödenmesi istenir.
Ceza Sorumluluğu
Yönetici alacağı yalnızca ihmal etmişse bu durum her zaman ceza suçu değildir. Ancak borçlu firmayla anlaşarak şirket alacağını gizlemiş, kişisel menfaat sağlamış veya sahte belgeler kullanmışsa ceza soruşturması gündeme gelebilir.
Somut olayda güveni kötüye kullanma, dolandırıcılık, belgede sahtecilik ve şirket malvarlığını kötüye kullanma iddiaları incelenebilir.
Av. Arb. Fırat Fesih Kaya ve FFK PARTNER HUKUK VE DANIŞMANLIK; ticari alacakların tahsili, borçlu firma incelemesi, yönetici sorumluluğu, ihtiyati haciz ve şirket ortaklarının haklarının korunması konularında hukuki destek sunmaktadır.
Hangi Deliller Kullanılır?
- Faturalar,
- Cari hesap kayıtları,
- Sözleşmeler,
- İhtarname ve tebligatlar,
- İcra dosyaları,
- Teminat belgeleri,
- Banka dekontları,
- Yönetim kurulu kararları,
- Borçlu firma ile yazışmalar,
- E-posta ve WhatsApp mesajları,
- Borçlu firmanın malvarlığı araştırmaları,
- Mali müşavir ve bilirkişi raporları.
Sonuç
Şirket yöneticisinin borçlu firmadan alacağı takip etmemesi, makul ticari gerekçeye dayanıyorsa tek başına sorumluluk doğurmaz. Ancak alacak bilerek geciktirilmiş, ilişkili firmaya ayrıcalık tanınmış, zamanaşımı geçirilmiş veya alacak haksız şekilde silinmişse yönetici şirket zararından şahsen sorumlu olabilir.
Şirket, hem borçlu firmaya karşı tahsilat yollarını hem de kusurlu yöneticiye karşı sorumluluk davasını birlikte değerlendirmelidir.
Sıkça Sorulan Sorular
Yönetici borçlu firmaya dava açmazsa sorumlu olur mu?
Alacağın takip edilmemesi şirket zararına yol açmış ve makul bir gerekçe bulunmuyorsa sorumluluk gündeme gelebilir.
Borçlu firma yöneticinin yakınıysa durum değişir mi?
Evet. Yakınlık ve çıkar bağlantısı, takip etmeme davranışının haksız menfaat sağlama amacı taşıdığı iddiasını güçlendirebilir.
Alacak zamanaşımına uğrarsa yönetici sorumlu olur mu?
Yönetici gerekli hukuki işlemleri yapmayarak zamanaşımına neden olmuşsa sorumluluk doğabilir.
Borçlu firma iflas etmişse yöneticiden zarar istenebilir mi?
Yönetici zamanında takip yapmamış veya teminatları kullanmamışsa, tahsil edilemeyen kısım bakımından sorumluluğu incelenebilir.
Şirket alacağı düşük bedelle başka firmaya devredilebilir mi?
Şirket menfaatine uygun, yetkili organ kararıyla ve makul bedelle yapılması gerekir. Aksi halde yönetici sorumluluğu doğabilir.
İhtiyati haciz talep edilebilir mi?
Borçlu firmanın mal kaçırma tehlikesi ve alacağın varlığı somutlaştırılırsa ihtiyati haciz istenebilir.
Ortaklar tahsil edilmeyen alacakları inceleyebilir mi?
Şirket türüne göre bilgi alma, inceleme ve özel denetim hakları kullanılabilir.
Alacağı takip etmeme suç oluşturur mu?
Tek başına ihmal suç değildir. Gizli anlaşma, kişisel menfaat, hile veya sahte belge varsa ceza sorumluluğu doğabilir.
Bu makale genel bilgilendirme amaçlı olup, herhangi bir hak kaybına uğramamak adına kendi özel durumunuz için avukatınıza danışmanızı tavsiye ederiz.
Uzman Hukuki Destek
FFK PARTNER HUKUK VE DANIŞMANLIK
Av. Arb. Fırat Fesih Kaya
Tel: +90 532 769 22 22
Ofis: +90 312 434 22 22
E-posta: ffk@ffkpartnerhukuk.com.tr
Adres: Mevlana Bulvarı No:221, Yıldırım Tower, Balgat, Çankaya / Ankara
