Soğuk Cüzdandaki Kripto Paralar Boşanma Davasında Tespit Edilebilir mi? 2026 Güncel Rehber

Eşin Bitcoin, Ethereum, USDT veya diğer kripto varlıklarını soğuk cüzdanda saklaması boşanma ve mal paylaşımı davasında tespiti engeller mi? Donanım cüzdanı, seed phrase, blockchain kayıtları, kripto borsası transferleri, banka hareketleri, bilirkişi incelemesi ve mal kaçırma iddialarını 2026 güncel hukuk uygulaması kapsamında açıklıyoruz.

Kripto varlıkların yaygınlaşmasıyla birlikte boşanma ve mal rejiminin tasfiyesi davalarında en önemli sorunlardan biri, eşlerden birinin malvarlığını kripto para şeklinde tutmasıdır. Özellikle kripto varlıkların merkezi bir borsa hesabında değil, soğuk cüzdanda (cold wallet) tutulması tespiti daha zor hâle getirebilir.

Uygulamada bir eş uzun süredir kripto para yatırımı yaptığını bildiği diğer eşin boşanma süreci yaklaşırken borsa hesabını boşalttığını görebilir. Banka hesabından kripto para platformlarına yüksek miktarlarda transfer yapılmış olmasına rağmen güncel borsa bakiyesi sıfır görünebilir. Kripto varlıklar kişisel donanım cüzdanına aktarılmış veya farklı blockchain adreslerine gönderilmiş olabilir.

Bu durumda sıkça şu soru ortaya çıkar:

“Kripto parayı soğuk cüzdana aktardıysa artık bulunamaz mı?”

Hayır. Soğuk cüzdana aktarılması kripto varlığın otomatik olarak tespit edilemez hâle geldiği anlamına gelmez.

Ancak banka hesabı veya tapu kaydından farklı olarak kripto varlığın tespiti daha teknik bir inceleme gerektirebilir.

Soğuk Cüzdan Nedir?

Soğuk cüzdan, kripto varlıklara erişim sağlayan özel anahtarların internet bağlantısından ayrı şekilde saklanmasını sağlayan yöntemleri ifade eder.

Donanım cüzdanları bunun en bilinen örneğidir.

Burada önemli bir yanlış anlaşılma bulunmaktadır. Bitcoin veya Ethereum gibi kripto varlıkların kendisi fiziksel olarak USB benzeri cihazın içinde bulunmaz. Blockchain üzerindeki varlıklara erişimi sağlayan özel anahtarlar cihaz veya ilgili kurtarma bilgileri aracılığıyla kontrol edilir.

Bu nedenle fiziksel cihazın bulunması önemli olabilir ancak inceleme yalnızca cihazın bulunup bulunmadığına indirgenmemelidir.

Soğuk Cüzdandaki Kripto Para Boşanmada Malvarlığı Sayılır mı?

Kripto varlığın hukuki ve ekonomik bir değeri bulunmaktadır. Mal rejiminin tasfiyesinde önemli olan, söz konusu ekonomik değerin ne zaman ve hangi kaynakla edinildiğidir.

Türk hukukunda eşler başka bir mal rejimi seçmemişse kural olarak edinilmiş mallara katılma rejimi uygulanır. TMK sisteminde mal rejimi devam ederken karşılığı verilerek elde edilen malvarlığı değerleri kural olarak edinilmiş mal kapsamında değerlendirilirken miras, karşılıksız kazanma veya mal rejiminin başlangıcından önce sahip olunan değerler kişisel mal niteliğinde olabilir. Kişisel malların gelirleri ise aksine bir mal rejimi düzenlemesi bulunmadıkça edinilmiş mal kapsamında değerlendirilir.

Dolayısıyla kripto varlığın yalnızca “Bitcoin” veya “soğuk cüzdan” olması onun edinilmiş ya da kişisel mal olduğunu tek başına belirlemez.

Evlilikten Önce Alınan Bitcoin Paylaşıma Girer mi?

Kripto varlığın evlilikten veya uygulanacak mal rejiminin başlangıcından önce edinildiği ispatlanabiliyorsa kişisel mal iddiası gündeme gelebilir.

Ancak daha sonra aynı cüzdana evlilik döneminde satın alınan kripto varlıkların aktarılması hâlinde hesaplama karmaşıklaşabilir.

Örneğin eşin evlilikten önce 2 Bitcoin’i bulunurken evlilik döneminde çalışma gelirleriyle 3 Bitcoin daha satın aldığı düşünelim.

Boşanma sırasında cüzdanda 5 Bitcoin bulunması, 5 Bitcoin’in tamamının otomatik olarak aynı hukuki niteliğe sahip olduğu anlamına gelmeyebilir.

Edinme tarihi ve finansman kaynağı araştırılmalıdır.

Evlilik Sırasında Maaşla Alınan Kripto Para Ne Olur?

Eşin çalışma karşılığı elde ettiği gelirler yasal mal rejiminde edinilmiş malların temel örneklerindendir.

Dolayısıyla evlilik devam ederken maaş veya başka bir edinilmiş mal niteliğindeki kaynak kullanılarak satın alınan kripto varlıkların mal rejiminin tasfiyesinde dikkate alınması gündeme gelebilir.

Kripto paranın daha sonra sıcak cüzdandan soğuk cüzdana aktarılması bu kaynağı kendiliğinden değiştirmez.

Soğuk Cüzdana Aktarmak Malın Niteliğini Değiştirir mi?

Kural olarak yalnızca saklama yönteminin değiştirilmesi, malvarlığı değerinin kaynağını ortadan kaldırmaz.

Örneğin eş evlilik döneminde 1 Bitcoin satın almış ve daha sonra bunu borsadan kendi donanım cüzdanına göndermiş olabilir.

Kripto varlığın borsadan çekilmesi:

“Artık bu para kişisel mal oldu.”

sonucunu doğurmaz.

Mal rejimi bakımından edinme zamanı, kaynak ve sonraki işlemler önem taşır.

Soğuk Cüzdan Mahkeme Tarafından Doğrudan Sorgulanabilir mi?

Soğuk cüzdanların klasik banka hesabı gibi merkezi bir kurum nezdinde tutulmaması nedeniyle süreç banka hesabının sorgulanması kadar basit değildir.

Bankada kişinin adına kayıtlı hesaplar bulunabilir.

Merkezi kripto platformunda kullanıcı hesabı bulunabilir.

Ancak kişisel blockchain adresi doğrudan isim-soyisim bilgisiyle kayıtlı olmayabilir.

Bu nedenle mahkemenin yalnızca kişinin adını yazarak bütün blockchain ağlarında sahip olduğu tüm cüzdanları otomatik olarak bulabileceği varsayımı doğru değildir.

Soğuk Cüzdan Nasıl Tespit Edilebilir?

Çoğu dosyada en önemli konu doğrudan cüzdanı “aramak” değil, kripto varlığa giden finansal hareketi takip etmektir.

Örneğin eşin banka hesabından bir kripto varlık platformuna düzenli olarak yüksek tutarlı para transferleri yapılmış olabilir.

Daha sonra platform üzerinden Bitcoin alınmış ve belirli bir blockchain adresine çekilmiş olabilir.

Bu durumda banka hareketleri ile başlayan inceleme kripto platformundaki işlemler ve blockchain transferleri üzerinden devam edebilir.

Banka Hareketleri Kripto Varlığın Tespitinde Kullanılabilir mi?

Evet, önemli başlangıç delillerinden biri olabilir.

Örneğin banka kayıtlarında:

“kripto varlık platformu” niteliğindeki kuruluşlara transferler,

yüksek tutarlı para çıkışları,

düzenli yatırım transferleri

bulunabilir.

Bunlar tek başına kişinin hâlen aynı miktarda kripto varlığa sahip olduğunu kanıtlamaz. Ancak kripto yatırımlarının araştırılması için önemli bir başlangıç oluşturabilir.

Kripto Borsası Kayıtları İncelenebilir mi?

Somut uyuşmazlıkta merkezi bir kripto varlık hizmet sağlayıcısında hesap bulunduğu tespit edilirse hesaba ilişkin işlem geçmişi önem taşıyabilir.

Burada yalnızca güncel bakiyeye bakılması yeterli değildir.

Çünkü eş boşanma davasından önce borsadaki bütün varlıklarını harici cüzdana çekmiş olabilir.

Bu nedenle geçmiş işlemler, yatırma ve çekme hareketleri ile bilinen blockchain adresleri birlikte değerlendirilmelidir.

Borsa Hesabının Bakiyesi Sıfırsa Kripto Para Yok Mudur?

Hayır.

Bu, kripto uyuşmazlıklarında yapılabilecek en önemli hatalardan biridir.

Borsada sıfır bakiye bulunmasının çeşitli nedenleri olabilir.

Kripto para satılmış olabilir, başka borsaya aktarılmış olabilir, başka kişiye gönderilmiş olabilir veya kişisel soğuk cüzdana çekilmiş olabilir.

Bu nedenle yalnızca güncel bakiye değil, geçmiş işlem ve çekim kayıtları önemlidir.

Blockchain Kayıtları Delil Olabilir mi?

Blockchain üzerindeki transfer kayıtları teknik incelemede önemli olabilir.

Belirli bir adres biliniyorsa bu adrese yapılan ve bu adresten çıkan transferlerin zincir üzerindeki geçmişi araştırılabilir.

Ancak burada kritik sorun şudur:

Bir blockchain adresinin belirli eş tarafından kontrol edildiği nasıl ispatlanacaktır?

Bir adreste kripto para bulunması ile adresin kime ait olduğunun belirlenmesi aynı mesele değildir.

Bu nedenle adresin kişiyle bağlantısını kurabilecek ek delillere ihtiyaç duyulabilir.

Blockchain Adresinin Eşe Ait Olduğu Nasıl İspatlanabilir?

Tek bir yöntem bulunmamaktadır.

Somut olayda;

kripto platformundan ilgili adrese yapılan çekim,

eşin kendi yazışmalarında adresi paylaşması,

cihaz veya cüzdan kayıtları,

işlem geçmişleri,

adresle bağlantılı başka finansal hareketler

gibi veriler birlikte değerlendirilebilir.

Yalnızca:

“Bu cüzdan kesin eşime ait.”

şeklindeki soyut iddia çoğu durumda yeterli olmayacaktır.

Soğuk Cüzdanın Fiziksel Olarak Bulunması Şart mı?

Hayır.

Fiziksel donanım cüzdanının bulunması önemli bir delil olabilir ancak kripto varlığın tespitinin tek yolu değildir.

Blockchain transfer geçmişi ve merkezi platformdan yapılan çekimler fiziksel cihaz bulunmasa bile araştırmaya imkân sağlayabilir.

Ledger veya Benzeri Donanım Cüzdanı Bulunursa Ne Olur?

Donanım cüzdanının eşe ait olduğu iddia ediliyorsa cihazın varlığı önemli olabilir.

Ancak cihazın bulunması tek başına:

“Bu cihazda şu kadar Bitcoin vardır.”

sonucunu vermez.

Hangi adreslerin kontrol edildiği, işlemlerin ne zaman yapıldığı ve ilgili varlıkların mal rejimi bakımından hangi dönemde edinildiği ayrıca araştırılmalıdır.

Seed Phrase Bulunursa Delil Olur mu?

Seed phrase veya kurtarma kelimeleri kripto varlıklara erişim bakımından son derece hassas bilgilerdir.

Eşlerden birinin diğer eşin özel bilgilerine hukuka aykırı şekilde erişmesi ayrıca ciddi hukuki sorunlar yaratabilir.

Boşanma veya mal rejimi davası, diğer eşin özel anahtarlarını ele geçirme veya kripto varlıklarını transfer etme hakkı vermez.

Amaç varlığın hukuken tespit edilmesi olmalıdır; varlığı fiilen ele geçirmek değil.

Eş Diğer Eşin Soğuk Cüzdanındaki Kriptoyu Kendi Hesabına Aktarabilir mi?

Hayır.

Mal paylaşımı iddiasının bulunması, diğer eşin kripto varlığını izinsiz şekilde transfer etme hakkı sağlamaz.

Böyle bir işlem ayrıca özel hukuk ve ceza hukuku bakımından ciddi sorunlara neden olabilir.

Hak arama mahkeme yoluyla yapılmalıdır.

Telefon İncelemesiyle Kripto Cüzdanı Bulunabilir mi?

Somut olayda hukuka uygun şekilde elde edilen dijital veriler önem taşıyabilir.

Telefonda kripto borsası uygulamaları, cüzdan uygulamaları veya ilgili işlem kayıtları bulunabilir.

Ancak boşanma davası açılmış olması diğer eşin telefonunun sınırsız şekilde incelenebileceği anlamına gelmez.

Özel hayat, kişisel veriler ve hukuka uygun delil elde etme kuralları gözetilmelidir.

Bilgisayardaki Kripto Cüzdan Kayıtları İncelenebilir mi?

Somut uyuşmazlığın ispatı bakımından ilgili dijital kayıtlar önemli olabilir.

Ancak diğer eşin bilgisayarına şifre kırarak girmek, özel hesaplarına izinsiz erişmek veya cihazdaki verileri hukuka aykırı şekilde ele geçirmek doğru yöntem değildir.

Mahkemeden hukuka uygun delil toplama ve inceleme yöntemlerinin kullanılması talep edilmelidir.

Ekran Görüntüsü Kripto Varlığı İspatlar mı?

Ekran görüntüsü delil olarak değerlendirilebilir ancak tek başına kesin sonuç vermeyebilir.

Örneğin ekran görüntüsünün:

hangi hesaba ait olduğu,

hangi tarihte alındığı,

bakiyenin hangi para biriminde olduğu,

görüntünün değiştirilip değiştirilmediği

tartışma konusu olabilir.

Bu nedenle mümkünse diğer objektif finansal ve teknik kayıtlarla desteklenmelidir.

Eş “Cüzdan Bana Ait Değil” Derse Ne Olur?

Bu savunma otomatik olarak kabul veya reddedilmez.

Adresin eşle bağlantısını gösteren veriler incelenir.

Örneğin kişinin kendi borsa hesabından aynı adrese defalarca kripto transferi yapılmış olması önemli olabilir.

Ancak tek bir transfer bile her durumda cüzdanın gönderen kişiye ait olduğunu kanıtlamaz. Kişi başka bir kişiye ödeme yapmış da olabilir.

Transferin amacı ve sonraki hareketler değerlendirilmelidir.

Kripto Para Başkasının Cüzdanına Gönderilirse Ne Olur?

Boşanma yaklaşırken eş kripto varlıklarını kardeşinin, arkadaşının veya başka bir kişinin cüzdanına göndermiş olabilir.

Bu durumda yalnızca varlığın güncel olarak kimin cüzdanında bulunduğu değil, transferin amacı ve mal rejimi üzerindeki etkisi de önemlidir.

Türk Medeni Kanunu’nun mal rejimi hükümleri bazı karşılıksız kazandırmaları ve diğer eşin katılma alacağını azaltma kastıyla yapılan devirleri tasfiyede dikkate alabilmektedir.

Dolayısıyla:

“Kriptoyu başka cüzdana gönderdim, artık mal paylaşımında dikkate alınamaz.”

şeklinde otomatik bir sonuç bulunmamaktadır.

Boşanmadan Önce Kriptoyu Kardeşine Göndermek Mal Kaçırma Sayılabilir mi?

Somut olayın koşullarına göre TMK m.229 kapsamında değerlendirme gündeme gelebilir.

Özellikle diğer eşin katılma alacağını azaltmak amacıyla yapılan devirlerin tasfiyede nasıl dikkate alınacağı ayrıca incelenmelidir.

Burada transfer tarihi, taraflar arasındaki ilişki, karşılık bulunup bulunmadığı ve işlemin gerçek ekonomik amacı önemlidir.

Kripto Para Satılmışsa Ne Olur?

Kripto varlığın satılmış olması da incelemeyi sona erdirmez.

Satış karşılığının nereye gittiği araştırılabilir.

Örneğin kripto para satılıp para banka hesabına geçmiş, ardından araç veya taşınmaz alınmış olabilir.

Bu durumda ikame değerlerin değerlendirilmesi gerekebilir.

Kripto Parayla Ev Alınmışsa Ne Olur?

Kripto varlığın ekonomik değeri başka bir malvarlığı değerine dönüşmüş olabilir.

Mal rejimi tasfiyesinde yalnızca ilk varlığa değil, onun yerine geçen değerlerin niteliğine de bakılması gerekebilir.

Bu nedenle:

“Bitcoin’i sattım, artık Bitcoin yok.”

savunması her zaman incelemeyi sona erdirmez.

Kripto Para Değer Kazandıysa Artış Nasıl Değerlendirilir?

Bu konu kripto varlığın edinilmiş veya kişisel mal niteliğine göre ayrıca değerlendirilmelidir.

Örneğin kişisel mal niteliğindeki bir kripto varlığın piyasa fiyatındaki salt değer artışı ile mal rejimi döneminde gerçekleştirilen yeni yatırımlar veya kişisel malın gelirleri aynı hukuki mesele değildir.

Bu nedenle kripto varlık dosyalarında “ilk edinme”, “ek alımlar”, “satışlar”, “swap işlemleri” ve “gelirler” ayrıştırılmalıdır.

Bitcoin Başka Coinlere Çevrilirse Takip Kesilir mi?

Hayır.

Bitcoin Ethereum’a, USDT’ye veya başka kripto varlıklara dönüştürülebilir.

Bu işlem varlığın ekonomik geçmişinin hukuken önemini kendiliğinden ortadan kaldırmaz.

Ancak çok sayıda dönüşüm, farklı blockchain ağları ve farklı cüzdanlar teknik incelemeyi zorlaştırabilir.

DeFi Platformlarına Aktarılan Kripto Paralar Tespit Edilebilir mi?

Somut olaya göre mümkün olabilir.

Merkeziyetsiz finans işlemleri blockchain üzerinde çeşitli izler bırakabilir.

Ancak teknik yapı kullanılan blockchain ağına, protokole, köprü işlemlerine ve cüzdan hareketlerine göre değişebilir.

Bu nedenle her kripto dosyasında aynı tespit yönteminin kullanılabileceği varsayılmamalıdır.

Staking Gelirleri Mal Paylaşımında Dikkate Alınabilir mi?

Staking veya benzeri yöntemlerle elde edilen getirilerin hangi dönemde ve hangi varlıktan elde edildiği önemlidir.

Mal rejimi kapsamında kişisel malların gelirlerinin kural olarak edinilmiş mal sayıldığı Türk Medeni Kanunu sisteminde, kripto varlıktan elde edilen gelirlerin hukuki niteliği ayrıca değerlendirilmelidir. Anayasa Mahkemesi de TMK m.219 kapsamında kişisel malların gelirlerinin yasal rejimde edinilmiş mal olarak kabul edildiğini açıklamaktadır.

Ancak her token artışı veya fiyat yükselişi doğrudan “gelir” olarak nitelendirilmemelidir.

Kripto Varlığın Değeri Hangi Tarihe Göre Hesaplanır?

Bu soru kripto varlıkların yüksek fiyat oynaklığı nedeniyle son derece önemlidir.

Mal rejiminin sona erme tarihi ile tasfiye sırasında uygulanacak değerleme kuralları birbirinden ayrılmalıdır.

Bu nedenle:

“Boşanma davasının açıldığı gün Bitcoin kaç TL ise hesap mutlaka o fiyat üzerinden yapılır.”

şeklinde genel bir kural kurmak doğru değildir.

Malın hangi tarihte mevcut olduğu, tasfiyede hangi değerleme hükmünün uygulanacağı ve sonradan elden çıkarılıp çıkarılmadığı birlikte değerlendirilmelidir.

Boşanma Davasının Açıldığı Tarih Neden Önemlidir?

Mal rejiminin sona erme zamanı açısından boşanma davasının açıldığı tarih önem taşır.

Ancak mal rejiminin sona erme tarihi ile boşanma kararının kesinleşmesi birbirine karıştırılmamalıdır.

Ayrıca boşanma davası ile mal rejiminin tasfiyesi davası aynı hukuki uyuşmazlık değildir. Uygulamada mal rejimi talebinin ayrı dosyada yürütülmesi mümkündür; Anayasa Mahkemesinin bireysel başvuru kararlarında da boşanma davasındaki mal rejimi tasfiyesi talebinin tefrik edildiği örnekler bulunmaktadır.

Kripto Varlığın Varlığını İddia Eden Eş Hiçbir Delil Sunamazsa Ne Olur?

Soyut olarak:

“Eşimin kesin milyonlarca liralık Bitcoin’i var.”

demek yeterli olmayabilir.

İddianın somutlaştırılması önemlidir.

Örneğin;

banka transferleri,

kripto borsası bilgileri,

önceden görülmüş hesap kayıtları,

cüzdan adresi,

mesajlar,

yatırım hakkında yazışmalar

gibi başlangıç verileri iddiayı somutlaştırabilir.

Mahkeme Bilirkişi İncelemesi Yaptırabilir mi?

Uyuşmazlığın çözümü teknik veya finansal uzmanlık gerektiriyorsa bilirkişi incelemesi gündeme gelebilir.

Kripto varlık uyuşmazlıklarında teknik inceleme özellikle:

blockchain hareketlerinin değerlendirilmesi,

adresler arasındaki transferlerin incelenmesi,

borsa kayıtlarının analiz edilmesi,

varlıkların belirli tarihlerdeki durumunun araştırılması

bakımından önemli olabilir.

Ancak hukuki nitelendirme bilirkişinin değil mahkemenin görevidir.

Blockchain Analizi Her Gizli Cüzdanı Bulabilir mi?

Hayır.

Bu konuda gerçekçi olmak gerekir.

Blockchain analiz araçları çok güçlü olabilir ancak kişinin sahip olduğu bütün kripto cüzdanlarının mutlaka bulunacağını garanti etmek mümkün değildir.

Özellikle başlangıç adresi veya merkezi platform bağlantısı bilinmiyorsa tespit zorlaşabilir.

Bazı blockchain teknolojileri ve işlem yöntemleri iz sürmeyi daha da güçleştirebilir.

Dolayısıyla:

“Mahkeme bütün kripto hesaplarını tek tuşla bulur.”

şeklinde bir yaklaşım doğru değildir.

Kripto Parayı Gizlemek Mal Rejimi Davasını Etkiler mi?

Evet, etkileyebilir.

Malvarlığı değerlerinin bilerek gizlenmesi, başka kişilere aktarılması veya diğer eşin katılma alacağını azaltmaya yönelik işlemler gerçekleştirilmesi tasfiye hesabında önemli olabilir.

Ancak her transfer otomatik olarak mal kaçırma kabul edilmez.

İşlemin tarihi, ekonomik nedeni ve tarafların davranışları değerlendirilmelidir.

Kripto Varlık İçin İhtiyati Tedbir İstenebilir mi?

Somut olayda kanuni şartlar bulunuyorsa geçici hukuki koruma talepleri değerlendirilebilir.

Ancak kripto varlıkların teknik yapısı nedeniyle tedbirin uygulanabilirliği banka hesabı veya tapulu taşınmaz kadar basit olmayabilir.

Merkezi bir platformdaki hesap ile kişinin kendi kontrolündeki soğuk cüzdan arasında uygulama açısından önemli fark bulunmaktadır.

Bu nedenle talebin teknik olarak uygulanabilir biçimde hazırlanması önemlidir.

Yurt Dışındaki Kripto Borsası Hesapları Tespit Edilebilir mi?

Yurt dışındaki platformlar bakımından süreç daha zor olabilir.

Platformun bulunduğu ülke, veri saklama politikaları, kullanıcı doğrulama sistemi ve uluslararası hukuki yardım imkânları önem taşıyabilir.

Yurt dışındaki her kripto platformundan Türk mahkemesinin doğrudan ve aynı yöntemle bilgi alabileceği varsayılmamalıdır.

Kripto Varlığın Tespitinde En Önemli Belgeler Nelerdir?

Dosyaya göre değişmekle birlikte banka hareketleri, bilinen kripto platformu hesapları, geçmiş transfer kayıtları, bilinen cüzdan adresleri ve hukuka uygun şekilde elde edilmiş dijital kayıtlar özellikle önemlidir.

Buradaki amaç tek bir “mucize delil” bulmak değil, ekonomik hareketlerin birbirini destekleyip desteklemediğini ortaya koymaktır.

Soğuk Cüzdandaki Kripto Paralar Boşanma Davasında Tespit Edilebilir mi?

Evet, tespit edilmesi mümkün olabilir; ancak soğuk cüzdanlar klasik banka hesaplarından daha karmaşık bir inceleme gerektirir.

Soğuk cüzdana transfer yapılması kripto varlığı hukuken görünmez hâle getirmez.

Özellikle kişinin banka hesabından kripto platformuna yapılan para transferleri, platformdaki alım-satım geçmişi, harici cüzdana yapılan çekimler ve blockchain üzerindeki transferler birlikte değerlendirildiğinde kripto varlığın ekonomik geçmişine ilişkin önemli bulgular elde edilebilir.

Ancak belirli bir blockchain adresinin eşe ait olduğunun ayrıca ortaya konulması gerekir.

Aynı şekilde borsa hesabının sıfır bakiye göstermesi kripto varlığın bulunmadığını kanıtlamaz.

Av. Arb. Fırat Fesih Kaya, kripto varlık içeren mal rejimi uyuşmazlıklarında yalnızca güncel borsa bakiyesinin değil, geçmiş banka transferlerinin, borsa işlem kayıtlarının, cüzdana çekimlerin ve sonraki blockchain hareketlerinin birlikte değerlendirilmesinin önemli olduğunu vurgulamaktadır.

FFK PARTNER HUKUK VE DANIŞMANLIK ile Kripto Varlık ve Boşanma Davaları

Ankara, İstanbul, İzmir, Mersin ve Bursa başta olmak üzere Türkiye genelinde boşanma ve mal rejiminin tasfiyesi uyuşmazlıklarında Bitcoin, Ethereum, USDT ve diğer kripto varlıkların tespiti giderek daha önemli hâle gelmektedir.

Özellikle boşanma öncesinde kripto varlıkların borsadan çekilmesi, soğuk cüzdana aktarılması, üçüncü kişilerin cüzdanlarına gönderilmesi veya farklı kripto varlıklara dönüştürülmesi hâlinde dosyanın hem aile hukuku hem de teknik finansal veriler açısından değerlendirilmesi gerekir.

FFK PARTNER HUKUK VE DANIŞMANLIK, kripto varlıkların mal rejimindeki niteliği, mal kaçırma iddiaları, katılma alacağı, değerleme, blockchain hareketlerinin değerlendirilmesi ve malvarlığının korunmasına yönelik hukuki süreçlerde profesyonel destek sunmaktadır.

Sıkça Sorulan Sorular (SSS)

1. Soğuk cüzdandaki Bitcoin boşanma davasında bulunabilir mi?
Mümkün olabilir. Özellikle borsa hesabından bilinen bir cüzdan adresine yapılan çekimler ve blockchain kayıtları önemli olabilir.

2. Eşim kripto borsasındaki bütün parayı soğuk cüzdana çektiyse artık paylaşılmaz mı?
Hayır. Saklama yerinin değiştirilmesi varlığın mal rejimindeki hukuki niteliğini kendiliğinden değiştirmez.

3. Borsa hesabının bakiyesi sıfırsa kripto varlık olmadığı kabul edilir mi?
Hayır. Geçmiş çekim kayıtlarının incelenmesi gerekir. Varlık harici cüzdana aktarılmış olabilir.

4. Evlilikten önce alınan Bitcoin kişisel mal olabilir mi?
Edinme tarihi ve kaynağı ispatlanabiliyorsa kişisel mal değerlendirmesi gündeme gelebilir. Sonraki ek alımlar ayrıca incelenmelidir.

5. Maaşla alınan Bitcoin mal paylaşımına girer mi?
Çalışma karşılığı elde edilen gelir edinilmiş mal niteliğinde olduğundan bu gelirle mal rejimi sırasında alınan kripto varlıklar tasfiyede dikkate alınabilir.

6. Eşim Bitcoin’i kardeşinin cüzdanına gönderirse ne olur?
Transferin amacı ve karşılıklı olup olmadığı araştırılır. Katılma alacağını azaltmaya yönelik devirler bakımından TMK m.229 değerlendirmesi gündeme gelebilir.

7. Mahkeme seed phrase’i isteyebilir mi?
Somut olayın delil ve usul koşulları ayrıca değerlendirilmelidir. Seed phrase son derece hassas bir erişim bilgisidir; diğer eşin bunu izinsiz ele geçirip varlıkları transfer etme hakkı yoktur.

8. Blockchain adresinin eşime ait olduğu nasıl kanıtlanır?
Borsa çekimleri, işlem geçmişleri ve diğer teknik-finansal veriler birlikte değerlendirilebilir. Tek başına adres üzerinde isim bulunmaması sahipliği imkânsız kılmaz.

9. Kripto varlıklar için bilirkişi incelemesi yapılabilir mi?
Teknik uzmanlık gerektiren konularda bilirkişi incelemesi gündeme gelebilir.

10. Eşim kripto parasını gizliyorsa ne yapmalıyım?
Öncelikle iddia somutlaştırılmalı; banka hareketleri, bilinen borsa hesapları, geçmiş transferler ve cüzdan bağlantıları hukuka uygun yöntemlerle araştırılmalıdır.

Uzman Hukuki Destek

Ankara, İstanbul, İzmir, Mersin, Bursa ve Türkiye genelinde hizmet veren FFK PARTNER HUKUK VE DANIŞMANLIK, boşanma ve mal rejiminin tasfiyesi davalarında kripto varlıkların tespiti ve değerlendirilmesine ilişkin uyuşmazlıklarda profesyonel hukuki destek sunmaktadır.

Av. Arb. Fırat Fesih Kaya, özellikle soğuk cüzdanda tutulan kripto varlıkların tespiti, borsa hesaplarından harici cüzdanlara yapılan transferler, mal kaçırma iddiaları, katılma alacağı, bilirkişi incelemesi ve kripto varlıkların tasfiyedeki değerinin belirlenmesine ilişkin süreçlerde hukuki destek sunmaktadır.

Adres: Mevlana Bulvarı No:221, Yıldırım Kule Plaza, Balgat, Çankaya / Ankara
Hemen Ara: +90 532 769 22 22
Ofis: +90 312 434 22 22
E-posta: ffk@ffkpartnerhukuk.com.tr