Vergi Borcundan Fazla Haciz Konulabilir mi? Aşkın Hacze İtiraz 2026

Vergi borcundan çok daha yüksek tutarda banka hesabı, araç veya taşınmaza haciz konulabilir mi? 6183 sayılı Kanun m.62 kapsamında aşkın haciz, e-haciz, ölçülülük ilkesi, haczin daraltılması ve kaldırılması yollarını 2026 açısından inceleyin.

Vergi borcunun tahsili amacıyla borçlunun banka hesaplarına, araçlarına, taşınmazlarına, üçüncü kişilerdeki alacaklarına ve diğer malvarlığı unsurlarına haciz uygulanabilir. Ancak vergi idaresinin haciz yetkisi sınırsız değildir. 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 62. maddesine göre borçlunun malvarlığından kamu alacağına yetecek miktarı haczedilir. Aynı düzenleme tahsil dairesine kamu idaresi ile borçlunun menfaatlerini mümkün olduğu kadar bağdaştırma yükümlülüğü de yüklemektedir.

Bu nedenle 500.000 TL vergi borcu bulunan bir mükellefin hiçbir gerekçe olmaksızın 5 milyon TL banka mevduatı, 10 milyon TL değerindeki taşınmazı ve birkaç aracı üzerinde aynı anda hacizlerin devam ettirilmesi aşkın haciz tartışmasını gündeme getirebilir.

Ancak önemli bir ayrım vardır: Haczedilen malın piyasa değerinin borçtan yüksek olması, tek başına her durumda haczin hukuka aykırı olduğu anlamına gelmez. Özellikle taşınmaz veya araç gibi bölünmesi mümkün olmayan bir malın borçtan daha değerli olması mümkündür. Asıl değerlendirilmesi gereken husus, kamu alacağını güvence altına almak için gerekli miktarın açıkça aşılması ve borçlunun malvarlığı üzerindeki sınırlamanın gereksiz şekilde geniş tutulup tutulmadığıdır.

6183 Sayılı Kanun’un 62. Maddesi Ne Diyor?

6183 sayılı Kanun’un hacze ilişkin 62. maddesindeki temel kural açıktır: Borçlunun menkul ve gayrimenkulleri ile alacak ve haklarından amme alacağına yetecek miktarı haczedilir.

Dolayısıyla kamu alacağının 1 milyon TL olduğu bir dosyada vergi idaresinin amacı borçluyu cezalandırmak veya ekonomik faaliyetini gereksiz yere durdurmak değil, 1 milyon TL’lik kamu alacağının tahsilini sağlamaktır.

Kanunun aynı maddesinde tahsil dairesinin alacaklı kamu idaresinin menfaatleri ile borçlunun menfaatlerini mümkün olduğu kadar bağdaştırması gerektiği de belirtilmektedir.

Bu düzenleme aşkın haciz uyuşmazlıklarının temel hukuki dayanaklarından biridir.

Aşkın Haciz Nedir?

Aşkın haciz, kamu alacağının tahsili için gerekli olan miktarı açık biçimde aşan malvarlığı değerleri üzerinde haciz uygulanması veya mevcut hacizlerin gereksiz şekilde devam ettirilmesi olarak karşımıza çıkabilir.

Örneğin mükellefin toplam vergi borcu 750.000 TL olsun.

Vergi idaresinin aynı anda:

2 milyon TL banka mevduatına,

4 milyon TL değerindeki araca,

15 milyon TL değerindeki taşınmaza

haciz uyguladığını düşünelim.

Bu durumda toplamda çok yüksek bir malvarlığı kamu borcu nedeniyle kısıtlanmış olacaktır.

Böyle bir dosyada haczin kapsamının 6183 sayılı Kanun’un 62. maddesindeki “amme alacağına yetecek miktar” şartıyla uyumlu olup olmadığı incelenmelidir.

Borçtan Daha Değerli Bir Taşınmaza Haciz Konulabilir mi?

Evet, belirli durumlarda konulabilir.

Örneğin mükellefin 1 milyon TL vergi borcu vardır ve haczedilebilecek tek malvarlığı 3 milyon TL değerindeki bir taşınmazdır.

Taşınmaz fiziksel olarak borca karşılık gelen kısmından bölünerek haczedilemeyeceğinden taşınmazın tamamı üzerine haciz şerhi konulması, sırf taşınmazın değeri borçtan yüksek olduğu için otomatik olarak hukuka aykırı sayılmaz.

Burada malın bölünebilirliği ve başka uygun malvarlığı bulunup bulunmadığı önemlidir.

500 Bin TL Borç İçin 10 Milyon TL’lik Eve Haciz Konulabilir mi?

Somut koşullara bağlıdır.

Borçlunun başka hiçbir haczedilebilir malvarlığı yoksa tek taşınmazın değerinin borçtan yüksek olması haczi kendiliğinden hukuka aykırı hâle getirmez.

Ancak borçlunun 500.000 TL’lik kamu alacağını karşılayacak banka mevduatı veya kolaylıkla tahsil edilebilir başka malvarlığı bulunmasına rağmen 10 milyon TL’lik taşınmaz üzerindeki haczin de devam ettirilmesi farklı değerlendirilmelidir.

Bu durumda aşkın haciz ve ölçülülük ilkesi gündeme gelebilir.

Aynı Vergi Borcu İçin Hem Eve Hem Araca Hem Banka Hesabına Haciz Konulabilir mi?

Bir kamu alacağının tahsili amacıyla farklı malvarlığı unsurlarına haciz uygulanması mümkündür. Ancak hacizlerin toplam kapsamı ve devamındaki gereklilik ayrıca değerlendirilmelidir.

Örneğin 1 milyon TL vergi borcu için mükellefin banka hesabında tahsil edilebilir 1,5 milyon TL bulunduğu hâlde ayrıca yüksek değerli iki taşınmaz ve üç araç üzerindeki hacizlerin uzun süre devam ettirilmesi aşkın haciz iddiasına neden olabilir.

Çünkü 6183 sayılı Kanun kamu alacağının tahsiline yetecek miktarı esas almaktadır.

Banka Hesabında Borçtan Fazla Paraya E-Haciz Konulabilir mi?

Banka hesabına uygulanan e-hacizlerde bu sorun sıklıkla yaşanmaktadır.

Örneğin vergi borcu 300.000 TL olduğu hâlde mükellefin 2 milyon TL bulunan banka hesabının tamamının kullanımının engellenmesi ticari faaliyet açısından ciddi sonuçlar doğurabilir.

Bu durumda haczin teknik kapsamı, bankaya gönderilen haciz bildirisi, bloke edilen tutar ve kamu alacağının güncel miktarı kontrol edilmelidir.

Kamu alacağına yetecek miktardan açıkça daha fazla tutarın gereksiz biçimde bloke edilmesi hâlinde haczin sınırlandırılması veya fazla kısmın kaldırılması talep edilebilir.

Birden Fazla Banka Hesabına Aynı Anda E-Haciz Konulabilir mi?

Uygulamada vergi idaresinin farklı bankalara elektronik haciz bildirimleri göndermesi mümkündür.

Ancak bunun sonucunda 500.000 TL borç için beş farklı bankada toplam 5 milyon TL’nin fiilen bloke edilmesi durumunda ortaya çıkan sonucun 6183 sayılı Kanun’un 62. maddesi açısından değerlendirilmesi gerekir.

Burada özellikle tahsil dairesinin kamu alacağı tahsil edildiğinde veya yeterli miktar güvence altına alındığında diğer hacizleri sürdürmesinin gerekli olup olmadığı önem taşır.

Vergi Borcu 1 Milyon TL, Haciz 5 Milyon TL İse Ne Yapılabilir?

İlk olarak güncel kamu borcu miktarı ile hacizli malvarlığının değeri karşılaştırılmalıdır.

Ancak yalnızca nominal değer üzerinden değerlendirme yapılmamalıdır.

Örneğin 5 milyon TL değerindeki taşınmaz üzerinde bankanın 4 milyon TL’lik önceki dereceli ipoteği bulunabilir. Bu durumda vergi idaresinin taşınmazdan elde edebileceği ekonomik değer çok daha düşük olabilir.

Bu nedenle gerçek bir aşkın haciz analizi yapılırken:

malın piyasa değeri, önceki hacizler, ipotekler, rehinler, haciz sırası, satış masrafları ve kamu alacağının güncel tutarı birlikte değerlendirilmelidir.

Araç Değeri Borçtan Yüksekse Araç Haczi Hukuka Aykırı mı?

Tek başına hayır.

200.000 TL vergi borcu bulunan kişinin tek haczedilebilir malı 800.000 TL değerindeki otomobil olabilir. Aracın dörtte birinin haczedilmesi pratik olarak mümkün olmadığından aracın tamamı üzerine haciz uygulanabilir.

Ancak aynı kişinin banka hesabında borcu karşılayabilecek 500.000 TL bulunduğu ve bu para da haczedilmiş olduğu hâlde araç haczinin devam ettirilmesi ayrıca değerlendirilmelidir.

Taşınmazın Değeri Nasıl Belirlenir?

Tapudaki kayıtlı değer ile taşınmazın gerçek piyasa değeri aynı olmayabilir.

Aşkın haciz iddiasında taşınmazın güncel piyasa değeri önem kazanabilir.

Somut dosyada ekspertiz raporları, emsal satışlar, belediye rayiç değerleri ve diğer değerleme verileri kullanılabilir.

Ancak yalnızca mükellefin:

“Benim evim 20 milyon TL eder.”

şeklindeki beyanı yeterli olmayabilir.

Değerin objektif verilerle ortaya konulması savunmayı güçlendirir.

Vergi Dairesi En Değerli Malı mı Haczetmek Zorunda?

Hayır.

Vergi idaresinin amacı kamu alacağını en etkin şekilde tahsil etmektir. Ancak bunu yaparken 6183 sayılı Kanun’un 62. maddesinde belirtilen borçlu ile idarenin menfaatlerini bağdaştırma yükümlülüğünün de dikkate alınması gerekir.

Dolayısıyla tahsil kabiliyeti yüksek ve borcu karşılayan daha uygun bir malvarlığı varken borçlu açısından çok daha ağır sonuç doğuran haczin sürdürülmesi ölçülülük açısından tartışılabilir.

Hacizde Ölçülülük İlkesi Nedir?

Ölçülülük, idarenin kullandığı aracın ulaşılmak istenen amaçla orantılı olması gerektiğini ifade eder.

Vergi haczinin amacı kamu alacağını tahsil etmektir.

Bu nedenle haciz:

kamu alacağını tahsil etmeye elverişli,

gereğinden fazla ağır olmayan

ve kamu alacağı ile makul bir denge içerisinde bulunan

bir müdahale olmalıdır.

Anayasa Mahkemesi kararlarında da 6183 sayılı Kanun’un 62. maddesindeki “amme alacağına yetecek miktar” kuralı haciz işlemlerinin kanuni çerçevesi içerisinde değerlendirilmektedir.

Aşkın Haciz Mülkiyet Hakkını İhlal Edebilir mi?

Somut olayın koşullarına göre bu tartışma gündeme gelebilir.

Haciz mülkiyet hakkını tamamen ortadan kaldırmasa bile malikin malvarlığı üzerindeki tasarruf yetkisini ciddi şekilde sınırlandırabilir.

Özellikle şirketin bütün banka hesapları, araçları ve taşınmazlarının borcun çok üzerinde bir değerle aynı anda haczedilmesi ticari faaliyeti fiilen durdurabilir.

Bu nedenle kamu alacağının tahsili ile kişinin mülkiyet hakkı arasında makul denge kurulması gerekir.

Şirketin Bütün Banka Hesaplarının Bloke Edilmesi Hukuka Uygun mu?

Şirketin vergi borcunu karşılamak amacıyla banka hesaplarının haczi mümkündür. Ancak borç tutarını açıkça aşan ve şirket faaliyetlerini gereksiz şekilde durduran bir bloke söz konusuysa haczin kapsamının incelenmesi gerekir.

Örneğin 400.000 TL vergi borcu için şirketin farklı bankalardaki toplam 10 milyon TL işletme sermayesinin fiilen kullanılamaz hâle gelmesi ciddi ekonomik sonuç yaratabilir.

Bu durumda haczin borca yetecek miktarla sınırlandırılması talep edilebilir.

Haciz Şirketin Ticari Faaliyetini Durduruyorsa Ne Olur?

Haczin şirket faaliyetini zorlaştırması tek başına haczi hukuka aykırı hâle getirmez.

Vergi borcunun tahsili için şirket malvarlığına müdahale edilmesi doğal olarak ekonomik sonuç yaratabilir.

Ancak kamu alacağını karşılayacak daha sınırlı bir haciz mümkünken şirketin bütün finansal sistemini gereksiz şekilde bloke eden uygulamalar ölçülülük ve 6183 sayılı Kanun’un 62. maddesi bakımından tartışılabilir.

Vergi Borcunun Bir Kısmı Ödenirse Haciz Daraltılmalı mı?

Borç önemli ölçüde azalmışsa mevcut hacizlerin yeni borç miktarı karşısındaki kapsamı yeniden değerlendirilmelidir.

Örneğin başlangıçta 10 milyon TL olan vergi borcu nedeniyle 12 milyon TL değerindeki malvarlığı haczedilmiş olabilir. Borç daha sonra yapılan ödemelerle 1 milyon TL’ye düşmüşse aynı kapsamda hacizlerin sürdürülmesi aşkın haciz sorununu gündeme getirebilir.

Özellikle tecil edilmiş kamu alacaklarında 6183 sayılı Kanun’da yapılan ödemeler nispetinde hacizlerin kaldırılmasına ilişkin özel hükümler de bulunmaktadır.

Vergi Borcu Tamamen Ödenmişse Haciz Devam Edebilir mi?

Haczin dayandığı kamu alacağı tamamen sona ermişse haczin sürdürülmesinin hukuki sebebi de ortadan kalkar.

Ancak mükellefin aynı tahsil dairesine başka kamu borçlarının bulunup bulunmadığı kontrol edilmelidir.

Bazen mükellef tek bir borcu ödediğini düşünürken haciz farklı vergi dönemlerine ait başka kamu alacaklarını da kapsamaktadır.

Bu nedenle haczin kaldırılması talep edilmeden önce güncel borç dökümü alınmalıdır.

Bir Taşınmaz Borcu Karşılıyorsa Diğer Taşınmazlardaki Hacizler Kaldırılabilir mi?

Talep edilebilir.

Örneğin toplam 2 milyon TL kamu borcu için mükellefin 8 milyon TL değerindeki bir taşınmazı kamu alacağını fazlasıyla güvence altına alıyorsa diğer taşınmazlardaki hacizlerin kaldırılması veya değiştirilmesi gündeme gelebilir.

Ancak ilk taşınmaz üzerinde yüksek tutarlı ipotek veya önceki hacizler varsa idare bu taşınmazın kamu alacağını gerçekten karşılamadığını ileri sürebilir.

Dolayısıyla brüt piyasa değeri değil, tahsil kabiliyeti önemlidir.

Borçlu Hangi Mal Üzerindeki Haczin Kalmasını İsteyebilir mi?

Borçlu, kamu alacağını yeterince karşılayan belirli malvarlığı üzerinde haczin bırakılarak diğer hacizlerin kaldırılmasını tahsil dairesinden talep edebilir.

6183 sayılı Kanun’un 62. maddesi bazı durumlarda borçlunun kamu borcunu karşılayacak menkul veya sağlam alacak göstermesine ilişkin düzenlemeler de içermektedir.

Ancak borçlunun hangi malın haczedileceğini tek taraflı olarak belirleme hakkı bulunduğu söylenemez. Tahsil kabiliyeti idare tarafından da değerlendirilir.

İpotekli Taşınmaz Aşkın Haciz Hesabında Nasıl Değerlendirilir?

Taşınmazın yalnızca satış fiyatına bakmak yanıltıcı olabilir.

Örneğin:

Taşınmaz piyasa değeri: 10 milyon TL
Önceki banka ipoteği: 8 milyon TL
Vergi borcu: 3 milyon TL

ise taşınmazın 10 milyon TL değerinde olması, kamu alacağının tamamını güvence altına aldığı anlamına gelmeyebilir.

Haciz sırası ve önceki ayni haklar dikkate alınmalıdır.

Vergi Dairesinden Aşkın Haczin Kaldırılması İstenebilir mi?

Evet.

Mükellef tahsil dairesine başvurarak kamu borcunun güncel tutarını, mevcut hacizlerin değerini ve hangi malvarlığının kamu alacağını karşılamaya yeterli olduğunu ortaya koyarak fazla hacizlerin kaldırılmasını veya haczin daraltılmasını talep edebilir.

Başvurunun belgeli yapılması önemlidir.

Örneğin taşınmaz ekspertizi, araç değerleri, banka blokeleri ve güncel vergi borcu dökümü birlikte sunulabilir.

Vergi Dairesi Aşkın Haczi Kaldırmazsa Dava Açılabilir mi?

Haciz işlemleri idari işlem niteliğindedir ve kanuni şartlar çerçevesinde yargısal denetime konu olabilir.

Nitekim Danıştay kararlarında banka hesaplarına uygulanan haciz işlemlerinin hukuka uygunluğu 6183 sayılı Kanun’un 62. ve 64. maddeleri kapsamında incelenmektedir.

Somut olayda haczin borçtan açıkça fazla olduğu, ölçüsüz biçimde sürdürüldüğü veya kamu alacağını karşılayan başka hacizler bulunmasına rağmen gereksiz hacizlerin kaldırılmadığı ileri sürülebilir.

Haciz ile İhtiyati Haciz Aynı Şey midir?

Hayır.

Kesin haciz ile ihtiyati haciz farklı hukuki kurumlardır.

İhtiyati haciz 6183 sayılı Kanun’un 13 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir ve kamu alacağının tahsilini güvence altına almak amacıyla belirli şartlarda uygulanabilir.

Dolayısıyla mükellefin karşılaştığı işlemin kesin haciz mi yoksa ihtiyati haciz mi olduğu belirlenmeden itiraz yöntemi ve süre konusunda karar verilmemelidir.

İhtiyati Haciz de Borçtan Fazla Olabilir mi?

İhtiyati haciz de kamu alacağının güvence altına alınması amacıyla uygulanır ve haczin kapsamı ölçülülük ilkesi bakımından değerlendirilebilir.

Ancak ihtiyati haczin hukuki şartları ve dava süresi kesin hacizden farklılık gösterebilir.

Bu nedenle tebliğ edilen belgede işlemin türünün doğru tespit edilmesi son derece önemlidir.

Haczin Kaldırılması İçin Borcun Tamamını Ödemek Şart mı?

Her durumda hayır.

Sorun borcun varlığı değil haczin gereğinden fazla olmasıysa, kamu alacağını karşılayan yeterli haciz bırakılarak diğer hacizlerin kaldırılması talep edilebilir.

Örneğin 1 milyon TL borcu güvence altına alan yeterli banka mevduatı mevcutsa ayrıca çok sayıda araç ve taşınmaz üzerindeki hacizlerin devam etmesine karşı başvuru yapılabilir.

Aşkın Haciz Nedeniyle Şirket Zarar Görürse Tazminat Talep Edilebilir mi?

Hukuka aykırı idari işlem nedeniyle doğrudan ve somut bir zarar meydana gelmişse idarenin mali sorumluluğu ayrıca gündeme gelebilir.

Ancak haczin sonradan kaldırılmış olması tek başına otomatik tazminat hakkı doğurmaz.

İşlemin hukuka aykırılığı, gerçek zarar ve zarar ile idari işlem arasındaki nedensellik bağının ortaya konulması gerekir.

Aşkın Haciz Dosyasında En Önemli Hesaplama Nasıl Yapılır?

Dosyanın mümkün olduğunca rakamsal hâle getirilmesi gerekir.

Örneğin:

Güncel vergi borcu: 1.250.000 TL
Banka hesabındaki bloke: 1.400.000 TL
Araç değeri: 2.000.000 TL
Taşınmaz değeri: 12.000.000 TL
Toplam haciz altındaki brüt değer: 15.400.000 TL

Bu tablo tek başına haczin kesin olarak hukuka aykırı olduğunu göstermese de 1,25 milyon TL kamu borcu için neden bu kapsamda haciz tutulduğu sorusunu güçlü biçimde gündeme getirir.

Sonraki aşamada ipotekler, önceki hacizler ve gerçek tahsil kabiliyeti değerlendirilmelidir.

Sık Sorulan Sorular

Vergi borcundan daha fazla tutarda haciz konulabilir mi?

6183 sayılı Kanun’un 62. maddesine göre haciz kamu alacağına yetecek miktarla sınırlıdır. Ancak tek bir bölünemez malın değerinin borçtan yüksek olması tek başına haczi hukuka aykırı yapmaz.

500 bin TL vergi borcu için 5 milyon TL’lik eve haciz konulur mu?

Başka uygun malvarlığı bulunmaması hâlinde taşınmazın değerinin borçtan yüksek olması tek başına haczi geçersiz kılmaz. Ancak başka yeterli hacizler varsa haczin devamı aşkın haciz yönünden incelenebilir.

Aynı borç için hem banka hesabı hem araç hem ev haczedilebilir mi?

Mümkündür; ancak hacizlerin toplam kapsamının kamu alacağının tahsili için gerekli miktarı açıkça aşması hâlinde aşkın haciz tartışması doğabilir.

Banka hesabında borçtan fazla para bloke edilebilir mi?

Kamu alacağına yetecek miktar ilkesi banka hesapları bakımından da önemlidir. Borcu açıkça aşan gereksiz blokeler için haczin sınırlandırılması talep edilebilir.

Birden fazla bankadaki hesaplara aynı anda e-haciz gelebilir mi?

Uygulamada mümkündür. Ancak sonuçta kamu borcunun çok üzerinde tutarın bloke edilmesi hâlinde fazla hacizlerin kaldırılması gündeme gelebilir.

Borcun bir kısmını ödersem hacizlerin bir kısmını kaldırabilir miyim?

Kalan borç ile mevcut hacizlerin kapsamı yeniden değerlendirilebilir. Özellikle borcu fazlasıyla karşılayan hacizler mevcutsa daraltma veya kaldırma talep edilebilir.

Aşkın haczin kaldırılması için nereye başvurulur?

Öncelikle haczi uygulayan tahsil dairesine haczin kaldırılması veya sınırlandırılması talebi yapılabilir. Ret hâlinde somut işlemin niteliğine göre yargı yolu değerlendirilebilir.

Hacizli taşınmazın değerini nasıl ispatlayabilirim?

Ekspertiz raporu, emsal satışlar ve taşınmazın gerçek piyasa değerini ortaya koyabilecek objektif belgeler kullanılabilir.

Vergi borcu tamamen ödendiği hâlde haciz devam edebilir mi?

Haczin dayandığı kamu alacağı sona ermişse haczin hukuki sebebi ortadan kalkar. Ancak başka kamu borçlarının bulunup bulunmadığı kontrol edilmelidir.

Aşkın haciz nedeniyle dava açılabilir mi?

Somut olayın şartlarına göre haciz işleminin iptali ve fazla haczin kaldırılması için idari yargı yolu gündeme gelebilir.

Sonuç: Vergi İdaresinin Haciz Yetkisi Sınırsız Değildir

Vergi borcunun ödenmemesi hâlinde kamu idaresinin borçlunun malvarlığına haciz uygulama yetkisi bulunmaktadır. Ancak 6183 sayılı Kanun’un 62. maddesi bu yetkiyi “amme alacağına yetecek miktar” ile sınırlandırmaktadır. Ayrıca tahsil dairesinin kamu idaresi ile borçlunun menfaatlerini mümkün olduğu kadar bağdaştırması gerekir.

Bu nedenle aşkın haciz değerlendirmesinde yalnızca “borç 1 milyon TL, taşınmaz 10 milyon TL” karşılaştırması yapmak yeterli değildir. Taşınmazın bölünemez olması, üzerinde ipotek veya önceki haciz bulunması, satış hâlinde elde edilebilecek net değer ve borçlunun başka haczedilebilir malvarlığının bulunup bulunmadığı dikkate alınmalıdır.

Buna karşılık 1 milyon TL kamu alacağı zaten banka hesabındaki 1,5 milyon TL ile güvence altına alınmışken ayrıca yüksek değerli taşınmazlar, araçlar ve başka banka hesapları üzerindeki hacizlerin gereksiz şekilde sürdürülmesi aşkın haciz ve ölçülülük ilkesi bakımından ciddi bir hukuki uyuşmazlık oluşturabilir.

Özellikle ticari işletmeler bakımından fazla hacizlerin etkisi daha ağır olabilir. Şirketin kamu borcunun birkaç katı tutarındaki banka hesaplarının bloke edilmesi, araçların haczedilmesi ve taşınmazlara şerh konulması işletme sermayesini ve ticari faaliyeti ciddi şekilde etkileyebilir. Bu nedenle haciz dosyasının yalnızca borcun varlığı açısından değil, haczin miktarı ve kapsamı açısından da incelenmesi gerekir.

Aşkın haciz iddiasında en etkili yöntem, dosyayı rakamsal olarak ortaya koymaktır:

Güncel kamu borcu → hacizli banka hesapları → araçların gerçek değeri → taşınmazların gerçek değeri → önceki ipotek ve hacizler → kamu idaresinin tahsil edebileceği net değer → borcu karşılayan haciz → kaldırılması istenen fazla hacizler.

Bu karşılaştırma sonucunda kamu alacağını fazlasıyla karşılayan malvarlığı zaten haciz altındaysa, diğer hacizlerin kaldırılması veya sınırlandırılması için hukuki başvuru yapılması değerlendirilebilir.

FFK PARTNER HUKUK VE DANIŞMANLIK – Aşkın Haciz, E-Haciz ve Vergi Borcu Uyuşmazlıkları

FFK PARTNER HUKUK VE DANIŞMANLIK, Av. Arb. Fırat Fesih Kaya liderliğinde vergi borcundan fazla haciz uygulanması, aşkın haciz, banka hesaplarına e-haciz, şirket hesaplarının bloke edilmesi, araç ve taşınmaz hacizleri, haczin kaldırılması ve daraltılması, ödeme emirleri ve hukuka aykırı kamu alacağı takiplerine karşı açılacak vergi davalarında hukuki destek sunmaktadır.

Ofis: 0312 434 22 22
Cep / WhatsApp: 0532 769 22 22
E-posta: ffk@ffkpartnerhukuk.com.tr
Adres: Mevlana Bulvarı No:221, Yıldırım Tower, Balgat, Çankaya / Ankara