Vergi dairesi yoklama sonucuna karşı dava açılabilir mi? Yoklama fişi, iş yeri yoklaması, mükellefiyet tesisi, resen terk, sahte belge ve kayıt dışı faaliyet tespitlerine itiraz ile vergi mahkemesinde dava yollarını 2026 güncel rehberimizde inceleyin.

Vergi dairesi tarafından düzenlenen her yoklama fişine karşı doğrudan ve bağımsız olarak dava açılabileceğini söylemek doğru değildir. Yoklama çoğu durumda vergilendirmeye ilişkin maddi olayları tespit eden bir işlemdir. Bu nedenle öncelikle yoklama tutanağının kesin ve yürütülmesi zorunlu bir idari işlem niteliği taşıyıp taşımadığı değerlendirilmelidir.

Bununla birlikte yoklama sonucuna dayanılarak;

• mükellefiyet tesis edilmesi,
• mükellefiyetin re’sen terkin edilmesi,
• vergi tarh edilmesi,
• vergi ziyaı cezası kesilmesi,
• özel usulsüzlük cezası uygulanması,
• kayıt dışı faaliyet bulunduğunun kabul edilmesi,
• belge düzenine aykırılık nedeniyle yaptırım uygulanması

halinde ortaya çıkan nihai idari işlemler vergi yargısında dava konusu yapılabilir.

Dolayısıyla asıl soru;

“Yoklama fişine dava açılır mı?” değil, “Yoklama sonucunda mükellefin hukuki durumunu etkileyen hangi işlem tesis edildi?”

olmalıdır.

Vergi Usul Kanunu ve güncel düzenlemelere Gelir İdaresi Başkanlığı üzerinden ulaşılabilir.

---

Vergi Yoklaması Nedir?

Vergi Usul Kanunu’nun 127 ve devamı maddelerinde yoklamaya ilişkin hükümler bulunmaktadır.

Yoklamanın temel amacı, mükellefleri ve mükellefiyetle ilgili maddi olayları, kayıtları ve konuları araştırmak ve tespit etmektir.

Basit ifadeyle vergi idaresi yoklamayla;

“Sahadaki gerçek durum nedir?”

sorusuna cevap arar.

Örneğin;

İşletme gerçekten bu adreste mi?

Faaliyetine devam ediyor mu?

Kayıt dışı faaliyet var mı?

İş yerinde bulunması gereken belgeler mevcut mu?

Mükellefiyet gerektiren bir faaliyet yürütülüyor mu?

gibi hususlar araştırılabilir.

---

Yoklama ile Vergi İncelemesi Aynı Şey midir?

Hayır.

Bu ayrım oldukça önemlidir.

Vergi incelemesi daha kapsamlı biçimde ödenmesi gereken vergilerin doğruluğunu araştırmaya yönelikken yoklama ağırlıklı olarak maddi olayların ve mevcut durumun tespitine yöneliktir.

Örneğin yoklama memuru iş yerine gelerek;

• iş yerinin açık olup olmadığını,
• faaliyet konusunu,
• çalışanların bulunup bulunmadığını,
• iş yerindeki ticari faaliyeti

tespit edebilir.

Ancak yoklama sırasında yapılan tespitin daha sonra vergi incelemesi veya cezalı tarhiyatın dayanaklarından biri haline gelmesi mümkündür.

---

Yoklama Fişi Nedir?

Yoklama sonucunda tespit edilen hususlar yoklama fişine geçirilir.

Yoklama fişi ileride;

vergi incelemesi

mükellefiyet tesisi

re’sen terk

özel usulsüzlük cezası

vergi tarhiyatı

gibi işlemlerde delil olarak kullanılabilir.

Bu nedenle yoklama sırasında tutanağa yazılan ifadeler küçümsenmemelidir.

---

Yoklama Fişine Doğrudan Dava Açılabilir mi?

Burada kesin ve genel bir “evet” cevabı verilmemelidir.

İdari yargıda kural olarak kesin ve yürütülmesi zorunlu işlemler dava konusu yapılabilir.

Yoklama fişi çoğu durumda yalnızca bir tespit işlemi niteliğindedir.

Örneğin;

“İş yerinde 3 çalışan bulundu.”

şeklindeki bir tespit tek başına vergi borcu veya ceza doğurmayabilir.

Bu nedenle yalnızca bu tespitin iptali için dava açılması halinde işlemin kesin ve icrai olup olmadığı tartışması ortaya çıkabilir.

---

Yoklama Sonucunda Ceza Kesilirse Dava Açılabilir mi?

Evet.

Örneğin yoklama sırasında belge düzenine ilişkin bir ihlal tespit edilmiş ve bu tespit sonucunda mükellefe özel usulsüzlük cezası uygulanmışsa, ceza ihbarnamesi vergi mahkemesinde dava konusu yapılabilir.

Bu davada cezanın dayanağı olan yoklama fişindeki tespitlerin hukuka uygunluğu da tartışılabilir.

---

Örnek: Yoklama Fişi Nasıl Vergi Cezasına Dönüşebilir?

Vergi memurları bir restoranda yoklama yapmış olsun.

Yoklama fişinde:

“İşletmede yapılan satışlar karşılığında belge düzenlenmediği tespit edilmiştir.”

şeklinde kayıt bulunmaktadır.

Daha sonra bu tespit gerekçe gösterilerek özel usulsüzlük cezası kesilmiş olabilir.

Bu durumda dava doğrudan soyut yoklama tespitinden ziyade ceza işlemine karşı açılır ve yoklama tutanağının hukuka uygunluğu dava içerisinde incelenir.

---

Yoklama Fişi Kesin Delil midir?

Her durumda tartışılmaz ve aksi ispatlanamaz bir delil değildir.

Yoklama fişi resmî tespit niteliğinde önemli bir belge olmakla birlikte, içeriğindeki tespitlerin;

• nasıl yapıldığı,
• somut gözleme dayanıp dayanmadığı,
• varsayım içerip içermediği,
• mükellefin açıklamalarının yazılıp yazılmadığı,
• diğer delillerle uyumlu olup olmadığı

incelenebilir.

---

Yoklama Memurunun Varsayımıyla Ceza Kesilebilir mi?

Vergi cezasının somut bir kanuni dayanağının ve fiili tespitin bulunması gerekir.

Örneğin;

“İşletmenin yoğun olduğu görülmüştür, muhtemelen faturasız satış yapmaktadır.”

şeklindeki bir değerlendirme ile;

“Saat 14.35’te gerçekleştirilen X TL tutarındaki satışta belge düzenlenmediği tespit edilmiştir.”

aynı nitelikte değildir.

İkinci ifade çok daha somut bir tespit içermektedir.

---

Yoklama Sırasında Fatura Düzenlenmediği Tespit Edilirse Ne Olur?

Belge düzenine ilişkin VUK hükümleri kapsamında özel usulsüzlük cezası gündeme gelebilir.

Ancak;

gerçekten satış gerçekleşip gerçekleşmediği

belgenin başka yöntemle düzenlenip düzenlenmediği

e-Fatura/e-Arşiv kaydının bulunup bulunmadığı

tespitin hangi işlem için yapıldığı

araştırılmalıdır.

---

E-Arşiv Fatura Düzenlenmiş Ancak Yoklamada Görülmemişse Ne Yapılır?

Bu, günümüzde özellikle önemlidir.

Yoklama memuru fiziki belge göremediği için satışın belgesiz olduğunu düşünmüş olabilir.

Ancak işletme satış için zamanında e-Arşiv Fatura düzenlemişse;

GİB kaydı

fatura XML/PDF

düzenleme zamanı

POS/banka kaydı

sunularak tespitin maddi açıdan hatalı olduğu gösterilebilir.

---

Yoklama Sonucunda Geçmişe Dönük Mükellefiyet Açılabilir mi?

Somut olayın niteliğine göre evet.

İdare kişinin geçmiş tarihten itibaren ticari veya mesleki faaliyette bulunduğunu tespit ederse geçmişe yönelik mükellefiyet tesisi gündeme gelebilir.

Örneğin kişi;

2024’ten beri internet üzerinden düzenli ticari satış yaptığı

iddiasıyla karşılaşabilir.

Yoklama ve diğer verilerden hareketle mükellefiyet geçmişe götürülebilir.

Ancak faaliyetin başlangıç tarihinin somut delillerle belirlenmesi gerekir.

---

Geçmişe Dönük Mükellefiyet Tesisine Karşı Dava Açılabilir mi?

Evet, şartları varsa dava konusu yapılabilir.

Özellikle;

• faaliyetin başlangıç tarihi yanlış belirlenmişse,
• kişisel satışlar ticari faaliyet sayılmışsa,
• süreklilik bulunmadığı halde ticari faaliyet kabul edilmişse,
• başkasına ait işlemler mükellefe yüklenmişse

mükellefiyet tesisinin hukuka uygunluğu tartışılabilir.

---

Yoklama Sonucunda Re’sen Mükellefiyet Terkini Yapılabilir mi?

Vergi Usul Kanunu’nun 160/A maddesi başta olmak üzere ilgili hükümler çerçevesinde belirli şartlarda mükellefiyet kayıtlarının terkinine ilişkin işlemler gündeme gelebilir.

Ancak idarenin kanunda öngörülen şartları somut olay bakımından ortaya koyması gerekir.

Özellikle sahte belge düzenleme riski değerlendirmelerine dayalı işlemlerde dosyanın gerekçesi ayrıntılı incelenmelidir.

---

İş Yerinde Mükellef Bulunamazsa Mükellefiyet Kapatılır mı?

Tek bir yoklamada iş yerinde bulunamamak otomatik olarak işletmenin faaliyette olmadığı anlamına gelmez.

Örneğin;

• işletme o gün kapalı olabilir,
• yetkili dışarıda olabilir,
• faaliyet saatleri farklı olabilir,
• adres değişikliği süreci yaşanıyor olabilir.

Bu nedenle;

“Yoklamada kapalıydı = şirket faaliyette değildir.”

şeklindeki otomatik değerlendirme her somut olayda doğru değildir.

---

Adreste Başka Bir Şirket Bulunması Ne Sonuç Doğurur?

Bu durum idarenin mükellefiyet ve adres kayıtlarını araştırmasına neden olabilir.

Ancak;

• ortak ofis,
• sanal ofis,
• alt kira,
• grup şirketleri,
• aynı adresi kullanan farklı işletmeler

gibi hukuken açıklanabilir durumlar bulunabilir.

Önemli olan fiili durumun belgelerle ortaya konulmasıdır.

---

Sanal Ofis Kullanılması Vergi Cezası Nedeni midir?

Tek başına sanal ofis kullanmak vergi kaçakçılığı veya kayıt dışı faaliyet anlamına gelmez.

Ancak şirketin;

• gerçek ticari faaliyeti,
• yönetim organizasyonu,
• kayıtları,
• adres ilişkisi

incelenebilir.

Özellikle sahte belge düzenleme veya gerçek faaliyet bulunmadığı iddialarında adres yapısı diğer delillerle birlikte değerlendirilebilir.

---

Ev Adresinde Ticari Faaliyet Yoklaması Yapılabilir mi?

Mükellefiyet adresi veya ticari faaliyetin yürütüldüğü yer konut niteliğindeyse vergi hukuku yanında konut dokunulmazlığı bakımından da hukuki sınırlar gündeme gelir.

Vergi Usul Kanunu’ndaki yoklama yetkisi, kamu görevlilerine kişilerin konutlarına sınırsız biçimde girme yetkisi vermez.

Somut olayın özelliklerine göre anayasal güvenceler ayrıca değerlendirilmelidir.

---

Yoklama Sırasında Çalışanların Beyanı Delil Olur mu?

Çalışanların açıklamaları tutanağa geçirilebilir ve değerlendirmede kullanılabilir.

Ancak;

“Burada yaklaşık iki yıldır satış yapılıyor.”

şeklindeki bir çalışan beyanının tek başına iki yıllık kayıt dışı hasılatın miktarını kanıtladığı sonucuna varılmamalıdır.

Beyanın;

• banka,
• POS,
• faturalar,
• stok,
• kira,
• SGK ve diğer ticari kayıtlarla

desteklenip desteklenmediği önemlidir.

---

Yoklama Sırasında Mükellefin Beyanı Neden Çok Önemlidir?

Yoklama sırasında mükellefin veya çalışanının söylediği ifadeler tutanağa geçirilebilir ve ilerleyen süreçte aleyhe kullanılabilir.

Örneğin;

“Biz burada üç yıldır satış yapıyoruz.”

şeklindeki bir ifade geçmiş dönem mükellefiyet tartışmasında önemli hale gelebilir.

Bu nedenle bilinmeyen veya kesin olmayan konularda tahmine dayalı açıklama yapılmamalıdır.

---

Yoklama Fişi İmzalanmak Zorunda mı?

Yoklama fişinin düzenlenmesi ve imza süreci VUK’ta düzenlenmiştir. İmzadan kaçınılması yoklamanın kendiliğinden hükümsüz hale gelmesi sonucunu doğurmaz.

Bu nedenle yalnızca;

“İmzalamadım, tutanak geçersizdir.”

savunmasına güvenmek doğru değildir.

Asıl önemli konu tutanağın içeriğinin doğru olup olmadığıdır.

---

Tutanakta Yanlış Bilgi Varsa İmzalanmalı mı?

Tutanağın içeriği okunmadan imzalanmamalıdır.

Örneğin tutanakta;

“Mükellef 2023 yılından beri bu adreste ticari faaliyette bulunduğunu kabul etmiştir.”

yazıyor ancak böyle bir açıklama yapılmamışsa buna sessiz kalmak ileride ciddi ispat sorunları yaratabilir.

Mümkünse yanlış veya eksik tespitlere ilişkin açıklamalar tutanağa geçirilmelidir.

---

Yoklama Fişine Şerh Düşülebilir mi?

Mükellefin tespitlere katılmadığı durumlarda açıklamasının tutanağa geçirilmesi son derece önemlidir.

Örneğin:

“Tutanaktaki kayıt dışı satış tespitine katılmıyorum. İlgili satış için e-Arşiv Fatura düzenlenmiştir.”

şeklindeki bir açıklama daha sonraki ceza veya dava sürecinde önem taşıyabilir.

---

Fotoğraf ve Görüntüler Delil Olarak Kullanılabilir mi?

Yoklama sırasında hukuka uygun biçimde elde edilen tespit materyalleri değerlendirmeye alınabilir.

Ancak delilin;

• nasıl elde edildiği,
• hangi tarihe ait olduğu,
• neyi gösterdiği,
• mükellefle bağlantısının nasıl kurulduğu

önemlidir.

Bir depoda ürün bulunması tek başına bu ürünlerin tamamının faturasız satıldığı anlamına gelmez.

---

Yoklamada Stok Farkı Bulunursa Ne Olur?

Yoklama sırasında fiili stok ile kayıtlar arasında fark tespit edilebilir.

Bu durumda kayıt dışı alış veya satış iddiası gündeme gelebilir.

Ancak;

• iade,
• konsinye mal,
• numune,
• fire,
• zayi,
• başka depodaki stok,
• sayım hatası

gibi ihtimaller araştırılmalıdır.

---

Yoklama Sonucunda Kayıt Dışı Hasılat Hesaplanabilir mi?

Yoklama kayıt dışı hasılat iddiasının başlangıç noktalarından biri olabilir.

Örneğin bir günlük satış miktarından hareketle yıllık ciro tahmini yapılmaya çalışılabilir.

Ancak;

1 günlük satış × 365 gün

şeklindeki basit hesaplama her işletmede gerçek ekonomik sonucu göstermeyebilir.

Hafta sonları, sezon, kapasite, tatil günleri, müşteri yoğunluğu ve işletmenin çalışma düzeni dikkate alınmalıdır.

---

Randıman Hesabına Dayalı Tarhiyat Yapılırsa Ne Olur?

Özellikle restoran, üretim tesisi, fırın ve benzeri işletmelerde tüketilen hammadde üzerinden üretim/satış miktarı hesaplanabilir.

Ancak teorik randıman;

• fire,
• bozulma,
• gramaj,
• üretim tekniği,
• personel tüketimi,
• ikram

gibi unsurlar nedeniyle fiili durumdan farklı olabilir.

Bu nedenle teknik ve sektörel inceleme önemlidir.

---

Yoklama Sonucunda Özel Usulsüzlük Cezası Kesilirse Nasıl İtiraz Edilir?

Öncelikle ceza ihbarnamesinin;

hangi VUK maddesine

hangi yoklama tespitine

hangi belgeye

hangi tarihteki fiile

dayandığı belirlenmelidir.

Ardından yoklama fişi ile ceza arasında hukuki bağlantı incelenmelidir.

---

Yoklama Fişindeki Hatalar Cezayı İptal Ettirebilir mi?

Evet, somut olayın niteliğine göre önemli olabilir.

Örneğin;

• tespit açık değilse,
• hangi satışın belgesiz olduğu belirtilmemişse,
• tarih veya miktar yanlışsa,
• elektronik belge göz ardı edilmişse,
• başka işletmeye ait faaliyet mükellefe yüklenmişse,
• varsayımdan hareket edilmişse

cezanın maddi dayanağı tartışılabilir.

---

Yoklama Sonucuna Dayalı Vergi Cezasının İptalinde 15 Güçlü Savunma

1. Yoklama tespitinin somut olmaması.
2. Varsayıma dayanılması.
3. Yanlış iş yerinde tespit yapılması.
4. Faaliyetin yanlış kişiye isnat edilmesi.
5. E-Fatura/e-Arşiv kayıtlarının dikkate alınmaması.
6. POS kayıtlarının yanlış yorumlanması.
7. Stok sayımının hatalı yapılması.
8. Konsinye malların şirket malı sayılması.
9. İade malların dikkate alınmaması.
10. Sezon etkisinin göz ardı edilmesi.
11. Tek günlük veriden yıllık hasılat hesaplanması.
12. Mükellefin açıklamalarının değerlendirilmemesi.
13. Yoklama ile ceza arasında yeterli maddi bağlantı bulunmaması.
14. Ceza hesabının hatalı yapılması.
15. Zamanaşımı veya tebligat hatasının bulunması.

---

Yoklama Sonucuna Dayalı Ceza İçin Vergi Mahkemesinde Dava Açılabilir mi?

Evet.

Yoklama sonucuna dayanılarak vergi veya ceza ihbarnamesi düzenlenmişse bu nihai işlemlerin hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek vergi mahkemesinde dava açılabilir.

Genel dava açma süresi, özel bir hüküm bulunmadıkça tebliği izleyen günden itibaren 30 gündür.

Bu nedenle tebliğ tarihi mutlaka kontrol edilmelidir.

---

Yoklama Fişine Karşı Dava Açma Süresi Kaç Gündür?

Burada önemli bir ayrım yapılmalıdır.

Eğer yoklama fişi tek başına kesin ve yürütülmesi zorunlu bir işlem niteliğinde değilse, yalnızca yoklama fişinin tebliğinden hareketle klasik anlamda 30 günlük dava süresi başladığını söylemek doğru olmayabilir.

Buna karşı yoklamaya dayanılarak;

vergi/ceza ihbarnamesi

veya başka bir kesin ve icrai işlem tesis edilmişse dava süresi bu işlemin niteliğine ve tebliğine göre değerlendirilmelidir.

---

Yoklama Sonucunda Mükellefiyet Tesis Edildiyse Ne Yapılmalı?

Mükellefiyetin;

başlangıç tarihi

faaliyetin niteliği

faaliyetin kimin tarafından yürütüldüğü

süreklilik

bakımından incelenmesi gerekir.

Örneğin tek seferlik kişisel eşya satışı ile düzenli ticari e-ticaret faaliyeti birbirinden ayrılmalıdır.

---

Yoklama Sonucunda Re’sen Terk İşlemi Yapılmışsa Ne Yapılmalı?

İşletme gerçekte faaliyetine devam ettiği halde mükellefiyet kaydı re’sen terkin edilmişse;

• kira sözleşmesi,
• çalışan kayıtları,
• banka/POS,
• faturalar,
• tedarikçi kayıtları,
• stok,
• siparişler

gibi belgeler gerçek faaliyetin gösterilmesinde kullanılabilir.

İşlemin niteliğine göre vergi mahkemesinde iptal davası değerlendirilmelidir.

---

Yoklama Sonrası Vergi İncelemesi Başlarsa İlk Ne Yapılmalı?

İlk aşamada şu dosya hazırlanmalıdır:

Yoklama fişi

↓

Mükellefin şerh ve açıklamaları

↓

E-Fatura/e-Arşiv

↓

POS

↓

Banka

↓

Stok

↓

Muhasebe

↓

KDV

↓

Gelir/Kurumlar Vergisi

Yoklama tespiti ile gerçek ticari kayıtlar arasındaki her farklılık ayrı ayrı belirlenmelidir.

---

Yoklama Sonrası Yapılmaması Gereken 10 Hata

1. Yoklama fişini okumadan imzalamak.
2. Bilinmeyen konularda tahmini cevap vermek.
3. Yanlış ifadeye şerh düşmemek.
4. Elektronik faturaları kontrol etmemek.
5. POS kayıtlarını saklamamak.
6. Kamera veya diğer hukuka uygun delilleri kaybetmek.
7. Çalışanların gerçeğe aykırı açıklama yapmasına izin vermek.
8. Sonradan gerçeğe aykırı belge oluşturmak.
9. Ceza ihbarnamesinin tebliğ tarihini kaçırmak.
10. Yoklama tespiti ile nihai ceza işlemini birbirine karıştırmak.

---

Sık Sorulan Sorular

1. Vergi yoklamasına karşı doğrudan dava açılabilir mi?

Her yoklama fişine karşı otomatik olarak dava açılamaz. Öncelikle belgenin kesin ve yürütülmesi zorunlu bir idari işlem olup olmadığı değerlendirilmelidir.

2. Yoklama sonucunda ceza kesilirse dava açılabilir mi?

Evet. Vergi veya ceza ihbarnamesi vergi mahkemesinde dava konusu yapılabilir.

3. Yoklama fişi kesin delil midir?

Önemli bir resmî tespittir ancak içeriğindeki tespitlerin hukuka ve maddi gerçeğe uygunluğu dava sırasında tartışılabilir.

4. Yoklama fişini imzalamazsam geçersiz olur mu?

Hayır. İmzadan kaçınmak tek başına yoklamayı hükümsüz hale getirmez.

5. Yoklama fişine şerh düşülebilir mi?

Tutanağın içeriğine katılınmıyorsa mükellefin açıklamasının tutanağa geçirilmesi son derece önemlidir.

6. Yoklama sonucunda geçmişe dönük mükellefiyet açılabilir mi?

Somut deliller geçmişte mükellefiyet gerektiren faaliyet bulunduğunu gösteriyorsa gündeme gelebilir. Başlangıç tarihinin doğru tespit edilmesi gerekir.

7. İş yeri yoklamada kapalıysa şirket re’sen terk edilir mi?

Tek bir yoklamada kapalı bulunmak her durumda faaliyetin sona erdiğini kanıtlamaz.

8. Yoklama nedeniyle kayıt dışı hasılat cezası kesilebilir mi?

Yoklama kayıt dışı faaliyete ilişkin delillerden biri olabilir. Ancak tarhiyatın yeterli maddi ve hukuki temele dayanması gerekir.

9. Yoklama sonucuna dayalı cezaya karşı dava süresi kaç gündür?

Vergi/ceza ihbarnamesine karşı genel dava açma süresi özel bir düzenleme bulunmadıkça 30 gündür.

10. Yoklama cezasının iptalinde en güçlü savunma nedir?

Yoklama fişindeki her tespiti somut belge, e-Fatura/e-Arşiv, POS, banka, stok ve muhasebe kayıtlarıyla karşılaştırarak maddi hatayı ortaya koymaktır.

FFK PARTNER HUKUK VE DANIŞMANLIK – Vergi Yoklaması ve Yoklamaya Dayalı Vergi Cezalarında Hukuki Destek

Vergi yoklamalarında en önemli nokta, yoklama fişi ile yoklamaya dayanılarak daha sonra tesis edilen nihai idari işlemi birbirinden ayırmaktır.

Bir yoklama tutanağında yanlış veya eksik tespit bulunması ilk bakışta doğrudan mali sonuç yaratmayabilir. Ancak bu tespit daha sonra;

Yoklama → Kayıt dışı faaliyet iddiası → Mükellefiyet tesisi → Vergi incelemesi → Tarhiyat → Vergi ziyaı/özel usulsüzlük cezası

zincirinin başlangıcı haline gelebilir.

Bu nedenle yoklama dosyasının henüz ilk aşamada;

tutanak → elektronik belgeler → POS → banka → stok → muhasebe → beyanname

üzerinden kontrol edilmesi önemlidir.

FFK PARTNER HUKUK VE DANIŞMANLIK, Av. Arb. Fırat Fesih Kaya liderliğinde; Ankara, İstanbul, İzmir, Bursa ve Mersin başta olmak üzere Türkiye genelinde vergi yoklamaları, geçmişe dönük mükellefiyet tesisi, re’sen terk işlemleri, kayıt dışı faaliyet ve hasılat iddiaları, özel usulsüzlük ve vergi ziyaı cezaları ile vergi mahkemesi davalarında hukuki destek sunmaktadır.

📍 Adres: Mevlana Bulvarı No:221, Yıldırım Tower, Balgat, Çankaya / Ankara
📞 Telefon: 0312 434 22 22
📱 WhatsApp: 0532 769 22 22
📧 E-posta: ffk@ffkpartnerhukuk.com.tr
🌐 Web Sitesi: ffkpartnerhukuk.com.tr

Vergi Usul Kanunu ve güncel vergi uygulamaları için Gelir İdaresi Başkanlığı üzerinden resmî kaynaklara ulaşılabilir.