89/2 ikinci haciz ihbarnamesi nedir, neden gelir ve kaç gün içinde itiraz edilmelidir? 89/1 süresini kaçıranlar, 89/3 riski ve menfi tespit davası için 2026 güncel rehber.

İcra dairesinden 89/2 haciz ihbarnamesi aldıysanız tebligatı bekletmeden incelemeniz gerekir.

Çünkü ikinci haciz ihbarnamesinin gelmesi çoğunlukla daha önce gönderilen 89/1 birinci haciz ihbarnamesine 7 günlük kanuni süre içerisinde itiraz edilmediğini göstermektedir.

Bu aşamada en sık yapılan hata şudur:

“Ben icra dosyasının borçlusu değilim. Bu borç bana ait değil. O halde hiçbir şey yapmama gerek yok.”

Bu düşünce ciddi hak kaybına neden olabilir.

İcra ve İflas Kanunu’nun 89. maddesi, takip borçlusunun üçüncü kişilerde bulunan mal, hak ve alacaklarının haczedilmesine yönelik özel bir sistem öngörmektedir.

Bu sistemde üçüncü kişinin kanuni sürelerde hareketsiz kalmasına önemli sonuçlar bağlanmıştır.

Dolayısıyla 89/2 haciz ihbarnamesi alan kişi veya şirket açısından ilk yapılması gereken;

89/1’in ne zaman ve nasıl tebliğ edildiğini, 89/2’nin tebliğ tarihini ve takip borçlusuna gerçekten borç bulunup bulunmadığını derhal kontrol etmektir.

89/2 Haciz İhbarnamesi Nedir?

89/2 haciz ihbarnamesi, İİK m.89 kapsamında gönderilen ikinci haciz ihbarnamesidir.

Sistem esas olarak üç aşamadan oluşur:

89/1 – Birinci haciz ihbarnamesi

89/2 – İkinci haciz ihbarnamesi

89/3 – Üçüncü haciz ihbarnamesi

Birinci haciz ihbarnamesini alan üçüncü kişi kanunda belirtilen sebeplerle 7 gün içerisinde icra dairesine itiraz edebilir.

Birinci haciz ihbarnamesine süresinde itiraz edilmemesi halinde kanunun öngördüğü varsayım devreye girer ve ikinci haciz ihbarnamesi gönderilir.

89/2 Haciz İhbarnamesi Neden Gelir?

Temel sebep, daha önce gönderilmiş olan 89/1 haciz ihbarnamesine süresinde itiraz edilmemiş olmasıdır.

Örneğin;

ABC Ltd. Şti.’nin bir icra dosyasındaki borçluya borcu olduğu düşünülmektedir.

Şirkete 89/1 gönderilir.

Şirket tebligatı alır ancak muhasebe departmanı herhangi bir cevap vermez.

7 günlük süre geçer.

Bu durumda İİK m.89’un öngördüğü koşullarda şirkete 89/2 ikinci haciz ihbarnamesi gönderilebilir.

89/2 Geldiğinde İlk Ne Yapılmalıdır?

İlk yapılması gereken şey doğrudan ödeme yapmak veya gelişigüzel bir itiraz dilekçesi göndermek değildir.

Öncelikle dosyanın kronolojisi çıkarılmalıdır.

Şu soruların cevapları belirlenmelidir:

89/1 ne zaman tebliğ edildi?

89/1 tebligatı usulüne uygun mu?

89/1’e herhangi bir cevap verilmiş mi?

89/2 ne zaman tebliğ edildi?

89/2 tebligatı usulüne uygun mu?

Takip borçlusuna gerçekten borç var mı?

Varsa borcun miktarı ne kadar?

Borç 89/1’den önce ödenmiş miydi?

Borçluya ait herhangi bir mal üçüncü kişinin elinde bulunuyor mu?

Bu inceleme yapılmadan verilecek yanlış bir cevap, ileride üçüncü kişinin hukuki durumunu daha da zorlaştırabilir.

89/2 Haciz İhbarnamesine İtiraz Süresi Kaç Gündür?

İkinci haciz ihbarnamesi bakımından da 7 günlük süre kritik öneme sahiptir.

Üçüncü kişinin, ikinci haciz ihbarnamesinin tebliğinden itibaren kanunda öngörülen süre içerisinde gerekli işlemi yapması gerekir.

Sürenin başlangıcı bakımından tebliğ tarihi belirleyicidir.

Bu nedenle özellikle;

UETS tebligatı,

şirkete yapılan elektronik tebligat,

fiziki tebligat,

usulsüz tebligat iddiası

ayrıca değerlendirilmelidir.

89/2’ye 7 Gün İçinde İtiraz Edilmezse Ne Olur?

Bu durumda İİK m.89 sisteminin üçüncü aşaması gündeme gelebilir.

Üçüncü kişi;

89/1’e itiraz etmemiş,

89/2 aşamasında da kanuni imkanını kullanmamışsa,

şartları oluştuğunda 89/3 üçüncü haciz ihbarnamesi gönderilebilir.

Bu aşama artık çok daha ciddi sonuçlar doğurabilir.

Çünkü üçüncü haciz ihbarnamesiyle üçüncü kişiye;

zimmetinde sayılan borcu icra dairesine ödemesi,

veya

elinde sayılan malı icra dairesine teslim etmesi

bildirilir.

89/2 Geldiyse Borcu Kabul Etmiş mi Sayılırım?

Teknik olarak konu dikkatli ifade edilmelidir.

89/1’e süresinde itiraz edilmemesi üzerine İİK m.89’un öngördüğü kanuni varsayım devreye girer.

Buna göre haciz ihbarnamesinde belirtilen malın üçüncü kişinin elinde veya borcun üçüncü kişinin zimmetinde bulunduğu kabulüne dayalı ikinci aşamaya geçilir.

Bu, maddi hukuk bakımından gerçekte hiç bulunmayan bir ticari borcun sihirli biçimde doğması şeklinde anlaşılmamalıdır.

Ancak cebri icra hukuku bakımından üçüncü kişi aleyhine son derece ciddi sonuçlar doğurur.

Bu nedenle;

“Gerçekte borcum yok, hiçbir şey olmaz.”

yaklaşımı yanlıştır.

Takip Borçlusuna Hiç Borcum Yok Ama 89/2 Geldi: Ne Yapmalıyım?

Bu, uygulamada en sık karşılaşılan durumlardan biridir.

Örneğin şirketin takip borçlusuyla geçmişte ticari ilişkisi bulunmuş olabilir ancak;

bütün faturalar ödenmiş,

cari hesap kapatılmış,

sözleşme sona ermiş

olabilir.

Buna rağmen şirkete 89/1 gönderilmiş ve muhasebe departmanı cevap vermeyi unutmuş olabilir.

Ardından 89/2 gelebilir.

Bu durumda;

“Borç yoktu zaten.”

denilerek ikinci ihbarname de cevapsız bırakılmamalıdır.

Öncelikle kanuni sürenin devam edip etmediği ve kullanılabilecek itiraz imkanları değerlendirilmelidir.

89/1’i Kaçırdım, 89/2’ye İtiraz Edebilir miyim?

İİK m.89’un ikinci haciz ihbarnamesine ilişkin düzenlemesi dikkatle uygulanmalıdır.

İkinci ihbarnamede üçüncü kişiye, birinci ihbarnameye süresinde itiraz etmemesi nedeniyle malın elinde veya borcun zimmetinde sayıldığı bildirilir.

Kanun, üçüncü kişiye ikinci ihbarnamenin tebliğinden itibaren 7 gün içerisinde ikinci fıkrada belirtilen sebeplerle itiraz imkanı tanımaktadır.

Bu nedenle 89/2 tebliğ edildiğinde 7 günlük sürenin kaçırılmaması kritik önemdedir.

89/2’ye Hangi Sebeplerle İtiraz Edilebilir?

Somut olayın özelliğine göre;

takip borçlusuna borçlu olunmadığı,

borcun daha önce ödendiği,

borçluya ait malın üçüncü kişinin elinde bulunmadığı,

malın daha önce teslim edildiği,

malın borçluya ait olmadığı,

mal üzerinde üçüncü kişinin hukuken korunabilecek başka bir hakkının bulunduğu

gibi İİK m.89 kapsamında düzenlenen durumlar değerlendirilebilir.

Ancak itirazın gerçek hukuki duruma dayanması gerekir.

Gerçeğe aykırı itiraz ayrıca hukuki ve cezai risk yaratabilir.

89/2’ye Nasıl İtiraz Edilir?

İtiraz ilgili icra dairesine süresi içerisinde bildirilmelidir.

Dilekçede en azından;

icra dosya numarası,

üçüncü kişinin bilgileri,

89/2 tebliğ tarihi,

itiraz edilen borç veya mal,

itiraz sebebi

açık biçimde belirtilmelidir.

Somut olaya göre;

banka dekontları,

cari hesap kayıtları,

faturalar,

sözleşmeler,

ödeme belgeleri

de önem taşıyabilir.

89/2 İtirazı İçin Avukat Zorunlu mudur?

Kural olarak kişinin avukatla temsil edilmesi zorunlu değildir.

Ancak 89/2 aşamasında yapılan yanlış bir işlemin ardından süreç 89/3’e ilerleyebileceğinden özellikle;

yüksek tutarlı dosyalarda,

şirketlere gönderilen haciz ihbarnamelerinde,

karmaşık cari hesap ilişkilerinde,

usulsüz tebligat iddiasında

hukuki inceleme önemlidir.

89/1 Tebligatını Hiç Almadım Ama 89/2 Geldi: Ne Yapmalıyım?

Bu durumda ilk araştırılması gereken konu 89/1 tebligatıdır.

İcra dosyasından;

tebligat mazbatası,

elektronik tebligat kaydı,

tebliğ adresi,

tebliğ tarihi,

tebligatı alan kişi

incelenmelidir.

89/1 usulsüz tebliğ edilmiş olabilir.

Örneğin;

yanlış adrese gönderilmiş,

tebligat mevzuatına aykırı işlem yapılmış,

tebliğ tarihi yanlış değerlendirilmiş

olabilir.

Usulsüz tebligat iddiasının sonuçları Tebligat Kanunu hükümleriyle birlikte değerlendirilmelidir.

89/1’i Görmedim Demek Yeterli midir?

Hayır.

Özellikle elektronik tebligatta;

“Mesajı açmadım.”

veya

“UETS hesabını kontrol etmedim.”

demek tek başına tebligatı geçersiz hale getirmez.

Elektronik tebligatın hangi tarihte yapılmış sayılacağı ilgili mevzuata göre belirlenir.

Dolayısıyla fiilen belgeyi okuduğunuz tarih ile hukuki tebliğ tarihi aynı olmayabilir.

Şirkete 89/2 Geldiğinde Ne Yapılmalıdır?

Şirketlerde 89/2 çok daha dikkatli yönetilmelidir.

Muhasebe veya hukuk birimi öncelikle takip borçlusuna ait;

cari hesapları,

faturaları,

banka hareketlerini,

çek ve senetleri,

sözleşmeleri,

avansları,

hakedişleri,

emanet malları

kontrol etmelidir.

Amaç yalnızca;

“Bugün borcumuz var mı?”

sorusuna cevap vermek değildir.

Haciz ihbarnamesinin hukuki etkisi bakımından ilgili tarihlerdeki ilişki ayrıca incelenmelidir.

Şirketin Borcu Kısmen Varsa Ne Yapılmalıdır?

Dosya borcuyla üçüncü kişinin takip borçlusuna olan borcu aynı şey değildir.

Örneğin;

İcra dosyası borcu: 4.000.000 TL

Şirketin takip borçlusuna gerçek borcu: 350.000 TL

olsun.

Şirket sırf icra dosyasında 4 milyon TL borç bulunduğu için takip borçlusuna 4 milyon TL borçlu hale gelmez.

Gerçek borç ilişkisinin miktarı doğru şekilde belirlenmelidir.

89/2 Geldikten Sonra Takip Borçlusuna Ödeme Yapılabilir mi?

Haciz kapsamındaki alacak bakımından son derece risklidir.

Haciz ihbarnamesinin temel işlevlerinden biri üçüncü kişinin takip borçlusuna ödeme yapmasını engellemektir.

Örneğin üçüncü kişinin takip borçlusuna;

750.000 TL

borcu bulunuyorsa ve haciz ihbarnamesi tebliğ edilmişse bu tutarın doğrudan takip borçlusuna ödenmesi üçüncü kişiyi korumayabilir.

Aynı tutarın icra dosyasına yönelik olarak yeniden talep edilmesi riski ortaya çıkabilir.

89/2 Geldikten Sonra Borçlu “Parayı Bana Öde” Derse Ne Yapılmalıdır?

Ödeme yapılmadan önce haczin kapsamı mutlaka kontrol edilmelidir.

Takip borçlusu;

“İcra dosyasını ben halledeceğim, sen parayı bana gönder.”

diyebilir.

Ancak haciz ihbarnamesi tebliğ edilmişse borçlunun talimatı haczin hukuki etkisini ortadan kaldırmaz.

Üçüncü kişinin öncelikle icra dosyasındaki haciz işlemini dikkate alması gerekir.

89/2’ye İtiraz Edilirse Süreç Biter mi?

Süresinde ve geçerli şekilde yapılan itiraz, İİK m.89 sisteminin üçüncü kişi aleyhine otomatik biçimde ilerlemesini engelleyebilir.

Ancak alacaklı;

“Üçüncü kişinin itirazı gerçeğe aykırıdır.”

iddiasında bulunuyorsa İİK m.89’un devamındaki hukuki yollara başvurabilir.

Dolayısıyla itiraz edilmesi her durumda uyuşmazlığın tamamen sona erdiği anlamına gelmez.

Gerçeğe Aykırı 89/2 İtirazının Sonucu Nedir?

Üçüncü kişi gerçekte takip borçlusuna borçlu olduğu halde;

“Hiçbir borcum yoktur.”

şeklinde gerçeğe aykırı itirazda bulunmamalıdır.

Alacaklı, itirazın gerçeğe aykırı olduğunu ileri sürerek İİK m.89 kapsamında ilgili hukuki yollara başvurabilir.

Somut şartlarda;

tazminat

ve kanunda düzenlenen cezai sorumluluk

gündeme gelebilir.

Alacaklı 89/2 İtirazının Yalan Olduğunu Nasıl İspatlar?

Somut olayın özelliklerine göre;

ticari defterler,

faturalar,

cari hesap ekstreleri,

banka kayıtları,

sözleşmeler,

hakediş belgeleri,

teslim tutanakları,

hukuka uygun elektronik yazışmalar

delil olarak önem taşıyabilir.

Örneğin şirket;

“Borçluya borcumuz yok.”

diye itiraz etmiş ancak muhasebe kayıtlarında borçlu lehine 2 milyon TL cari hesap bakiyesi bulunuyor olabilir.

Bu durumda itirazın gerçeğe uygunluğu ayrıca incelenebilir.

89/2’ye Cevap Verilmezse 89/3 Ne Zaman Gelir?

İkinci haciz ihbarnamesine süresi içerisinde itiraz edilmez ve kanundaki yükümlülükler yerine getirilmezse icra dairesi tarafından üçüncü haciz ihbarnamesi gönderilmesi gündeme gelir.

89/3’ün tebliğiyle birlikte üçüncü kişi açısından yeni ve son derece önemli bir süre başlar.

Bu süre 15 gündür.

89/3 Geldiğinde Ne Yapılmalıdır?

Üçüncü haciz ihbarnamesinde üçüncü kişiye kanundaki şartlar çerçevesinde;

15 gün içerisinde parayı icra dairesine ödemesi,

malı teslim etmesi

veya

menfi tespit davası açması

gerektiği bildirilir.

Üçüncü kişi gerçekten takip borçlusuna borçlu olmadığını düşünüyorsa menfi tespit davası seçeneği derhal değerlendirilmelidir.

89/3 Menfi Tespit Davası İçin Süre Kaç Gündür?

İİK m.89 kapsamında özel menfi tespit davası bakımından süre;

üçüncü haciz ihbarnamesinin tebliğinden itibaren 15 gündür.

Bu süre uygulamada son derece kritik kabul edilmektedir.

Bu nedenle;

“Önümüzde birkaç hafta var, sonra bakarız.”

yaklaşımı ciddi hak kaybı yaratabilir.

15 Günlük Menfi Tespit Süresi Hâlâ Geçerli mi?

2026 itibarıyla bu konu özellikle önemlidir.

İİK m.89/3’te yer alan 15 günlük menfi tespit mekanizması Anayasa Mahkemesi önünde de değerlendirilmiştir.

Bu nedenle 89/3 tebliğ edilen dosyalarda güncel mevzuat ve karar durumu ayrıca kontrol edilmelidir.

Uygulamada süre kaçırılmadan hareket edilmesi en güvenli yaklaşımdır.

89/3’te Menfi Tespit Davası Açılmazsa Ne Olur?

Kanuni süre içerisinde;

ödeme yapılmaz,

mal teslim edilmez

ve menfi tespit yolu kullanılmazsa,

üçüncü kişinin zimmetinde sayılan borcun cebri icra yoluyla tahsili gündeme gelebilir.

Bu aşamada artık üçüncü kişinin;

banka hesapları,

araçları,

taşınmazları

gibi kendi malvarlığı unsurları bakımından icra riski ortaya çıkabilir.

89/2 Gelen Üçüncü Kişinin Banka Hesabına Hemen Haciz Konulur mu?

Sırf 89/2 tebliğ edildi diye üçüncü kişinin tüm malvarlığı otomatik olarak haczedilmiş olmaz.

İİK m.89’un devam eden aşamalarının tamamlanması gerekir.

Ancak 89/2’nin cevapsız bırakılması halinde süreç 89/3’e ve sonrasında üçüncü kişinin kendi malvarlığı bakımından cebri icra riskine ilerleyebilir.

Bu nedenle 89/2 henüz önemli bir savunma aşamasıdır.

89/2 Geldiyse Borcu Ödemek Zorunda mıyım?

Öncelikle gerçek borç ilişkisi ve kanuni süreç değerlendirilmelidir.

Takip borçlusuna gerçekten borç varsa haciz nedeniyle ödemenin kime yapılacağı önemlidir.

Borç yoksa ise kanunun tanıdığı itiraz imkanlarının süresinde kullanılması gerekir.

Dolayısıyla 89/2 tebliğ edilir edilmez dosyadaki tutarın tamamını kontrolsüz biçimde ödemek de doğru değildir.

89/2 Geldiğinde Yapılması Gereken 20 Acil Kontrol

1. İcra dosya numarasını tespit edin.
2. 89/2’nin tebliğ tarihini belirleyin.
3. 7 günlük süreyi hesaplayın.
4. 89/1 tebligatını dosyadan bulun.
5. 89/1’in tebliğ tarihini kontrol edin.
6. 89/1 tebligatının usulünü inceleyin.
7. UETS kayıtlarını kontrol edin.
8. Daha önce itiraz verilip verilmediğini araştırın.
9. Takip borçlusuyla ilişkinizi belirleyin.
10. Cari hesap ekstresini çıkarın.
11. Banka ödemelerini kontrol edin.
12. Faturaları inceleyin.
13. Sözleşmeleri kontrol edin.
14. Borcun daha önce ödenip ödenmediğini araştırın.
15. Borcun miktarını kesinleştirin.
16. Borçluya ait mal bulunup bulunmadığını araştırın.
17. İtiraz gerekçesini doğru belirleyin.
18. Gerçeğe aykırı beyanda bulunmayın.
19. 89/3 riskini değerlendirin.
20. Süre dolmadan gerekli hukuki işlemi tamamlayın.

Örnek 1: Şirketin Hiç Borcu Yok Ama 89/2 Geldi

ABC A.Ş.’nin takip borçlusuyla geçmişte ticari ilişkisi bulunsun.

Ancak bütün borçlar daha önce ödenmiş olsun.

Şirkete 89/1 gönderilsin.

Muhasebe departmanı cevap vermeyi unutsun.

Ardından 89/2 gelsin.

Şirket;

“Bizim zaten borcumuz yok.”

diyerek 89/2’yi de bekletmemelidir.

7 günlük süre içerisinde gerçek hukuki durumun ve kullanılabilecek itirazın değerlendirilmesi gerekir.

Örnek 2: Şirketin 300.000 TL Borcu Var, Dosya Borcu 5 Milyon TL

Takip borçlusunun icra dosyası borcu;

5.000.000 TL

olsun.

Üçüncü kişinin takip borçlusuna gerçek borcu ise;

300.000 TL

olsun.

Üçüncü kişinin sırf dosya borcu 5 milyon TL olduğu için 5 milyon TL’lik özel hukuk borcu bulunduğu söylenemez.

Gerçek borç miktarı tespit edilmeli ve 89/2’ye verilecek cevap buna göre hazırlanmalıdır.

Örnek 3: 89/1 Hiç Görülmedi, Doğrudan 89/2 Fark Edildi

Şirket yetkilisi ilk kez 89/2’yi görmüş olsun.

Bu durumda;

“89/1 bize hiç gelmedi.”

demekle yetinilmemelidir.

İcra dosyasından 89/1 tebligat evrakı çıkarılarak;

hangi adrese,

hangi tarihte,

kime,

hangi yöntemle

tebliğ edildiği araştırılmalıdır.

Usulsüz tebligat varsa bunun hukuki sonuçları ayrıca değerlendirilmelidir.

Örnek 4: 89/2 de Cevapsız Bırakıldı

Üçüncü kişi;

89/1’i cevaplamasın,

89/2’yi de cevaplamasın.

Ardından 89/3 gelsin.

Bu noktada üçüncü kişinin hukuki durumu çok daha risklidir.

89/3’ün tebliğinden sonra 15 günlük menfi tespit süresi başta olmak üzere kanuni seçeneklerin derhal değerlendirilmesi gerekir.

89/2 Alanların Yaptığı En Büyük 10 Hata

1. 89/2’yi sıradan bir icra yazısı sanmak.

2. “Asıl borçlu değilim” diyerek cevap vermemek.

3. 7 günlük süreyi kaçırmak.

4. 89/1 tebligatını hiç incelememek.

5. UETS tebliğ tarihini yanlış hesaplamak.

6. Muhasebe kayıtlarını kontrol etmeden itiraz etmek.

7. Gerçeğe aykırı “borcum yok” beyanı vermek.

8. Hacizden sonra takip borçlusuna ödeme yapmak.

9. 89/3 riskini önemsememek.

10. Dosya borcuyla üçüncü kişinin gerçek borcunu birbirine karıştırmak.

Sıkça Sorulan Sorular

1. 89/2 haciz ihbarnamesi nedir?

İİK m.89 kapsamında, birinci haciz ihbarnamesine süresinde itiraz edilmemesi üzerine üçüncü kişiye gönderilen ikinci haciz ihbarnamesidir.

2. 89/2 neden gelir?

Genellikle 89/1 birinci haciz ihbarnamesine kanuni 7 günlük süre içerisinde itiraz edilmediği için gönderilir.

3. 89/2’ye itiraz süresi kaç gündür?

İkinci haciz ihbarnamesinin tebliğinden itibaren 7 günlük süre kritik önemdedir.

4. Borçluya borcum yok ama 89/2 geldi. Ne yapmalıyım?

İhbarnameyi cevapsız bırakmamalısınız. Gerçek borç ilişkisi, önceki 89/1 tebligatı ve kanuni itiraz imkanı derhal incelenmelidir.

5. 89/1’i görmedim, 89/2 geldi. Ne yapmalıyım?

Öncelikle 89/1’in tebligat evrakını incelemelisiniz. İlk ihbarnamenin usulüne uygun tebliğ edilip edilmediği önemlidir.

6. 89/2’ye cevap verilmezse ne olur?

İİK m.89’un şartları oluştuğunda 89/3 üçüncü haciz ihbarnamesi gönderilmesi gündeme gelebilir.

7. 89/3 geldikten sonra kaç gün vardır?

Kanunda düzenlenen özel menfi tespit mekanizması bakımından 15 günlük süre önem taşır.

8. 89/2 geldiğinde borçluya ödeme yapabilir miyim?

Haczedilmiş alacağın takip borçlusuna ödenmesi üçüncü kişi açısından ciddi risk yaratabilir. Ödeme yapılmadan önce haczin kapsamı incelenmelidir.

9. 89/2’ye yalan itiraz edilirse ne olur?

Gerçeğe aykırı itiraz halinde İİK m.89 kapsamında tazminat ve şartları oluştuğunda cezai sorumluluk gündeme gelebilir.

10. 89/2 geldiğinde avukata başvurmak gerekir mi?

Avukatla temsil kural olarak zorunlu değildir. Ancak 7 günlük süre ve devamında ortaya çıkabilecek 89/3 ile menfi tespit süreci nedeniyle özellikle yüksek tutarlı dosyalarda hızlı hukuki inceleme önemlidir.

89/2 Haciz İhbarnamesini Bekletmeyin

İkinci haciz ihbarnamesinin gelmiş olması, dosyanın artık 89/1 aşamasını geçtiğini gösteren önemli bir uyarıdır.

Bu aşamada yapılması gereken;

panikle ödeme yapmak,

ihbarnameyi görmezden gelmek

veya muhasebe kayıtlarını incelemeden standart bir itiraz göndermek değildir.

Öncelikle;

tebligat tarihleri,

89/1’in usulü,

gerçek borç ilişkisi,

borcun miktarı,

ödeme kayıtları

ve 7 günlük süre

kontrol edilmelidir.

Çünkü ikinci haciz ihbarnamesinin de cevapsız bırakılması halinde süreç üçüncü haciz ihbarnamesine ve sonrasında üçüncü kişinin kendi malvarlığını etkileyebilecek cebri icra sonuçlarına kadar ilerleyebilir.

89/2 Haciz İhbarnamesinde Hukuki Destek

Ankara, İstanbul, İzmir, Bursa ve Mersin başta olmak üzere Türkiye genelindeki İİK m.89 uyuşmazlıklarında FFK Partner Hukuk ve Danışmanlık, haciz ihbarnamesi alan gerçek kişiler ve şirketler ile üçüncü kişilerdeki alacaklarını haczettirmek isteyen alacaklılara hukuki destek sunmaktadır.

Av. Arb. Fırat Fesih Kaya tarafından özellikle;

89/1 birinci haciz ihbarnamesi,

89/2 ikinci haciz ihbarnamesine itiraz,

89/1 süresinin kaçırılması,

usulsüz haciz ihbarnamesi tebligatı,

89/3 üçüncü haciz ihbarnamesi,

89/3 menfi tespit davası,

gerçeğe aykırı haciz ihbarnamesi itirazları,

şirketlere gönderilen 89/2 haciz ihbarnameleri

ve üçüncü kişilerde bulunan ticari alacakların haczi süreçleri değerlendirilmektedir.

89/2 Geldiyse 7 Günlük Süreyi Kaçırmayın

89/2 haciz ihbarnamesi alan kişi veya şirket açısından en önemli konu zamanında hareket etmektir.

Özellikle;

“89/1’i hiç görmedim”,

“Borçluya hiçbir borcum yok”,

“Borcu daha önce ödedim”,

“Şirkete 89/2 geldi”,

“Muhasebe 89/1’e cevap vermeyi unutmuş”

gibi durumlarda dosya ve tebligat evrakı vakit kaybetmeden incelenmelidir.

89/2 haciz ihbarnamesine itiraz, usulsüz tebligat, 89/3 süreci ve menfi tespit davası konusunda FFK Partner Hukuk ve Danışmanlık bünyesinde Av. Arb. Fırat Fesih Kaya ve hukuk ekibiyle iletişime geçebilirsiniz.

E-posta: ffk@ffkpartnerhukuk.com.tr
Adres: Mevlana Bulvarı No:221, Yıldırım Tower, Balgat, Çankaya / Ankara