
89/2 Haciz İhbarnamesi Geldiğinde Ne Yapılmalıdır? 2026 Güncel Rehber
11 Ağustos 2026
Üçüncü Kişideki Alacakların Haczi Nasıl Yapılır? 2026 Güncel Rehber
11 Ağustos 202689/3 üçüncü haciz ihbarnamesi nedir, neden gelir ve ne yapılmalıdır? 15 günlük menfi tespit davası, ödeme ve mal teslimi, sürelerin kaçırılması ve üçüncü kişinin hakları hakkında 2026 güncel rehber.
İcra dairesinden 89/3 haciz ihbarnamesi gelmesi, İcra ve İflas Kanunu’nun 89. maddesinde düzenlenen üçüncü kişilerdeki mal ve alacakların haczi sürecinin kritik aşamalarından birine gelindiğini gösterir.
Üçüncü haciz ihbarnamesini alan kişi veya şirketin;
“Ben icra dosyasının borçlusu değilim.”
diyerek tebligatı görmezden gelmesi ciddi hak kayıplarına neden olabilir.
Çünkü 89/3 haciz ihbarnamesi çoğunlukla daha önce gönderilen;
89/1 birinci haciz ihbarnamesine
ve
89/2 ikinci haciz ihbarnamesine
kanuni süreler içerisinde gerekli itirazların yapılmamasının ardından gündeme gelir.
Bu aşamada üçüncü kişi bakımından 15 günlük süre özellikle önemlidir.
Üçüncü kişi gerçekten takip borçlusuna borçlu olmadığını düşünüyorsa İİK m.89’da düzenlenen menfi tespit davası imkanını değerlendirmelidir.
89/3 Haciz İhbarnamesi Nedir?
89/3 haciz ihbarnamesi, İcra ve İflas Kanunu m.89 kapsamında üçüncü kişiye gönderilen üçüncü haciz ihbarnamesidir.
İİK m.89 sistemi temel olarak;
89/1 birinci haciz ihbarnamesi,
89/2 ikinci haciz ihbarnamesi
ve
89/3 üçüncü haciz ihbarnamesi
şeklinde ilerler.
Üçüncü haciz ihbarnamesine gelinmesi, önceki aşamalarda üçüncü kişinin kanuni süreler içerisinde gerekli işlemleri yapmadığını gösteren önemli bir durumdur.
89/3 Haciz İhbarnamesi Neden Gelir?
Genel olarak süreç şu şekilde ilerler:
İlk olarak üçüncü kişiye 89/1 haciz ihbarnamesi gönderilir.
Üçüncü kişi kanuni süre içerisinde itiraz etmezse İİK m.89’un öngördüğü sonuçlar ortaya çıkar ve ikinci aşamaya geçilir.
Ardından 89/2 ikinci haciz ihbarnamesi gönderilir.
İkinci ihbarname bakımından da kanuni süre içerisinde gerekli işlem yapılmazsa üçüncü haciz ihbarnamesi gündeme gelir.
Dolayısıyla 89/3;
sıradan bir haciz yazısı değildir.
Üçüncü kişi bakımından artık ödeme, teslim veya menfi tespit davası seçeneklerinin değerlendirilmesi gereken ciddi bir aşamadır.
89/3 Geldiğinde Ne Yapılmalıdır?
Öncelikle hiçbir işlem yapmadan beklemek doğru değildir.
Aynı gün mümkünse şu hususlar kontrol edilmelidir:
89/1 ne zaman tebliğ edildi?
89/1 tebligatı usulüne uygun mu?
89/2 ne zaman tebliğ edildi?
89/2 tebligatı usulüne uygun mu?
89/3 ne zaman tebliğ edildi?
Takip borçlusuna gerçekten borç var mı?
Borç varsa miktarı ne kadar?
Borç daha önce ödenmiş mi?
Borçluya ait herhangi bir mal üçüncü kişinin elinde bulunuyor mu?
15 günlük süre hangi tarihte sona eriyor?
Özellikle son soru kritik önemdedir.
89/3 Haciz İhbarnamesinde Süre Kaç Gündür?
İİK m.89/3 kapsamında temel süre;
15 gündür.
Üçüncü kişiye, üçüncü haciz ihbarnamesinin tebliğinden itibaren kanunda belirtilen süre içerisinde;
zimmetinde sayılan borcu icra dairesine ödemesi,
elinde sayılan malı icra dairesine teslim etmesi
veya
menfi tespit davası açması
gerektiği bildirilir.
Bu nedenle 89/3 bakımından 15 günlük sürenin doğru hesaplanması son derece önemlidir.
89/3’e İtiraz Edilebilir mi?
Bu noktada önemli bir terminoloji ayrımı vardır.
89/3 aşamasında artık 89/1 ve 89/2’deki gibi basit anlamda icra dairesine;
“Borçluya borcum yoktur.”
şeklinde itiraz edilmesi, kanunun öngördüğü temel koruma mekanizması değildir.
Üçüncü kişinin borçlu olmadığını ileri sürmesi halinde İİK m.89/3 kapsamında esas koruma yolu menfi tespit davasıdır.
Dolayısıyla Google’da sıkça aranan;
“89/3’e itiraz dilekçesi”
ifadesi hukuken yanıltıcı olabilir.
89/3 aşamasında dosyanın durumuna göre menfi tespit davasının değerlendirilmesi gerekir.
89/3 Menfi Tespit Davası Nedir?
89/3 menfi tespit davası, üçüncü kişinin;
takip borçlusuna gerçekte borçlu olmadığını
tespit ettirmek amacıyla başvurabileceği özel hukuki yoldur.
Örneğin;
ABC Ltd. Şti.’ye 89/3 gönderilmiş olsun.
İcra dosyasındaki takip borçlusu Mehmet olsun.
ABC Ltd. Şti.’nin Mehmet’e gerçekte hiçbir borcu bulunmasın.
Ancak şirket;
89/1’e cevap vermemiş,
89/2 aşamasında da gerekli işlemi yapmamış
olsun.
Bu durumda 89/3 geldikten sonra;
“Biz zaten Mehmet’e borçlu değiliz.”
demek tek başına yeterli olmayacaktır.
Kanunda öngörülen süre içerisinde menfi tespit davası açılması gündeme gelir.
89/3 Menfi Tespit Davası Kaç Gün İçinde Açılır?
İİK m.89/3 kapsamında menfi tespit davası;
üçüncü haciz ihbarnamesinin tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde
açılmalıdır.
Bu nedenle 89/3 tebligatının alınması halinde ilk yapılması gereken işlemlerden biri tebliğ tarihinin kesin olarak belirlenmesidir.
Bir günlük hata dahi ciddi sonuçlar yaratabilir.
Menfi Tespit Davası Açmak Tek Başına Yeterli midir?
Hayır.
İİK m.89/3 sistemi bakımından yalnızca davanın açılmasıyla yetinilmemelidir.
Üçüncü kişinin menfi tespit davasını açtığına ilişkin belgeyi 20 gün içerisinde ilgili icra dairesine sunması da önem taşır.
Bu belgenin icra dairesine sunulması üzerine, kanunda belirtilen şartlar çerçevesinde üçüncü kişi hakkında yürütülen cebri icra işlemleri menfi tespit davası sonunda verilen karar kesinleşinceye kadar durur.
Dolayısıyla iki ayrı süre dikkatle takip edilmelidir:
15 gün: Menfi tespit davasının açılması
20 gün: Davanın açıldığına ilişkin belgenin icra dairesine sunulması
89/3 Menfi Tespit Davasında İspat Yükü Kimdedir?
İİK m.89/3 kapsamında açılan menfi tespit davasında önemli bir özellik bulunmaktadır.
Üçüncü kişi, takip borçlusuna borçlu olmadığını ispat etmek durumundadır.
Bu nedenle dava açılırken yalnızca;
“Benim borcum yok.”
demek yeterli olmayacaktır.
İddianın somut delillerle desteklenmesi gerekir.
89/3 Menfi Tespit Davasında Hangi Deliller Kullanılabilir?
Somut uyuşmazlığa göre;
banka dekontları,
cari hesap ekstreleri,
ticari defterler,
faturalar,
sözleşmeler,
ödeme makbuzları,
ibranameler,
mahsup belgeleri,
teslim tutanakları,
hakediş belgeleri,
hukuka uygun elektronik yazışmalar
önemli olabilir.
Özellikle şirketler bakımından ticari defter ve muhasebe kayıtlarının hızlı şekilde incelenmesi gerekir.
89/3 Geldi Ama Borcu Daha Önce Ödemiştim: Ne Yapmalıyım?
Borç, ilk haciz ihbarnamesinden önce sona ermiş olabilir.
Örneğin üçüncü kişi takip borçlusuna olan 500.000 TL borcunu haciz ihbarnamesinden önce banka yoluyla ödemiş olabilir.
Ancak 89/1 ve 89/2’ye cevap verilmemiş ve 89/3 aşamasına gelinmiş olabilir.
Bu durumda;
banka dekontu,
cari hesap kayıtları,
ödeme açıklaması,
fatura ve sözleşmeler
derhal toplanmalıdır.
89/3’teki 15 günlük süre içerisinde menfi tespit davası seçeneği değerlendirilmelidir.
89/3 Geldi Ama Takip Borçlusunu Hiç Tanımıyorum
Bu durum da mümkündür.
Yanlış şirket veya kişiye haciz ihbarnamesi gönderilmiş olabilir.
Ancak;
“Bu kişiyi hiç tanımıyorum.”
diyerek 89/3’ü çöpe atmak son derece risklidir.
Öncelikle önceki 89/1 ve 89/2 tebligatlarının nasıl yapıldığı araştırılmalıdır.
Ardından 15 günlük süre içerisinde gerekli hukuki yol kullanılmalıdır.
89/1 ve 89/2 Bana Hiç Gelmedi, Doğrudan 89/3 Geldi: Ne Yapmalıyım?
Bu durumda tebligat süreci ayrıntılı şekilde incelenmelidir.
İcra dosyasından;
89/1 tebligat mazbatası,
89/2 tebligat mazbatası,
UETS kayıtları,
tebliğ adresleri,
tebliğ tarihleri
çıkarılmalıdır.
89/1 veya 89/2 usulsüz tebliğ edilmiş olabilir.
Usulsüz tebligat halinde Tebligat Kanunu hükümleri çerçevesinde öğrenme tarihi ve hukuki sonuçlar ayrıca değerlendirilmelidir.
E-Tebligatı Görmedim, 89/3 Geldi: Ne Olur?
Özellikle şirketler bakımından bu savunma sıklıkla ileri sürülmektedir.
Ancak;
“UETS hesabını kontrol etmedik.”
veya
“E-tebligatı açmadık.”
demek tek başına tebligatı geçersiz hale getirmez.
Elektronik tebligatın hukuken yapılmış sayıldığı tarih ilgili mevzuata göre belirlenir.
Bu nedenle 15 günlük süre hesaplanırken mesajın fiilen açıldığı gün değil, hukuki tebliğ tarihi esas alınmalıdır.
89/3 Geldiğinde Borç İcra Dairesine Ödenebilir mi?
Takip borçlusuna gerçekten borçlu olan üçüncü kişi bakımından kanunun öngördüğü seçeneklerden biri zimmetinde sayılan borcun icra dairesine ödenmesidir.
Ancak ödeme yapılmadan önce;
gerçek borç miktarı,
haciz miktarı,
dosya borcu,
daha önce yapılmış ödemeler
kontrol edilmelidir.
Dosya borcu ile üçüncü kişinin takip borçlusuna olan gerçek borcu aynı şey değildir.
Dosya Borcu 5 Milyon TL Ama Benim Borcum 300 Bin TL İse Ne Olur?
Örneğin;
İcra dosyasındaki borç: 5.000.000 TL
Üçüncü kişinin takip borçlusuna borcu: 300.000 TL
olsun.
Üçüncü kişinin özel hukuk ilişkisi bakımından 5 milyon TL borcu bulunduğu sonucu yalnızca dosya borcundan çıkarılamaz.
Haczin kapsamı ile üçüncü kişinin gerçek borç miktarı ayrı ayrı değerlendirilmelidir.
89/3 Geldikten Sonra Takip Borçlusuna Ödeme Yapılırsa Ne Olur?
Bu son derece risklidir.
Haciz ihbarnamesi tebliğ edilmiş bir alacağın doğrudan takip borçlusuna ödenmesi üçüncü kişiyi icra dosyası karşısında korumayabilir.
Örneğin üçüncü kişinin takip borçlusuna 1 milyon TL borcu olsun.
Haciz ihbarnamesine rağmen;
“Borçlu parayı bana gönder, icra dosyasını ben kapatacağım.”
desin.
Üçüncü kişi 1 milyon TL’yi borçluya öderse haczin hukuki etkisi nedeniyle aynı tutarın icra dosyası yönünden yeniden talep edilmesi riski ortaya çıkabilir.
89/3’e Cevap Verilmezse Ne Olur?
Üçüncü kişi 89/3’ü de cevapsız bırakır;
ödeme yapmaz,
malı teslim etmez
ve süresinde menfi tespit davası açmazsa,
İİK m.89’un üçüncü kişi bakımından öngördüğü cebri icra sonuçları gündeme gelir.
Bu aşamada zimmetinde sayılan borcun üçüncü kişiden cebren tahsili mümkün hale gelebilir.
Dolayısıyla üçüncü kişinin kendi malvarlığı risk altına girebilir.
89/3 Sonrasında Üçüncü Kişinin Banka Hesabına Haciz Konulabilir mi?
Kanundaki şartlar oluşmuş ve üçüncü kişi süresinde gerekli hukuki işlemleri yapmamışsa zimmetinde sayılan tutarın üçüncü kişiden cebri icra yoluyla tahsili gündeme gelebilir.
Bu durumda üçüncü kişinin;
banka hesapları,
araçları,
taşınmazları,
üçüncü kişilerdeki alacakları
bakımından haciz riski ortaya çıkabilir.
Bu nedenle 89/3, sürecin en kritik aşamalarından biridir.
89/3 Geldiğinde Şirketler Ne Yapmalıdır?
Şirketler öncelikle muhasebe ve hukuk birimlerini birlikte çalıştırmalıdır.
Şu kayıtlar aynı gün incelenmelidir:
cari hesap ekstresi,
banka hareketleri,
faturalar,
sözleşmeler,
çek ve senet kayıtları,
avanslar,
hakedişler,
ödeme kayıtları,
emanet mallar,
ticari defterler.
Ayrıca 89/1 ve 89/2’nin şirkete nasıl tebliğ edildiği mutlaka kontrol edilmelidir.
Şirket Personelinin Tebligatı Unutması Süreyi Durdurur mu?
Kural olarak şirket içindeki organizasyon hatası kanuni süreleri kendiliğinden durdurmaz.
Örneğin;
muhasebe personelinin tebligatı yönetime bildirmemesi,
sekreterin belgeyi yanlış departmana göndermesi,
UETS hesabının düzenli kontrol edilmemesi
tek başına sürelerin başlamasını engellemez.
Bu nedenle şirketlerin icra ve mahkeme tebligatları için özel bir kontrol sistemi kurması gerekir.
89/3 Menfi Tespit Davası Nerede Açılır?
İİK m.89/3 kapsamındaki menfi tespit davasında görevli ve yetkili mahkeme, kanunun özel düzenlemesi ve somut olayın niteliği birlikte değerlendirilerek belirlenmelidir.
Dava açılırken görev ve yetki hatası yapılması özellikle 15 günlük hak düşürücü nitelikteki süre bakımından ciddi risk yaratabileceğinden dava öncesinde dosyanın dikkatle incelenmesi gerekir.
Menfi Tespit Davası Açılırsa Haciz İşlemleri Durur mu?
İİK m.89/3’te özel bir mekanizma bulunmaktadır.
Üçüncü kişi süresinde menfi tespit davası açar ve davayı açtığına ilişkin belgeyi kanunda öngörülen süre içerisinde icra dairesine sunarsa, üçüncü kişi hakkında yürütülen cebri icra işlemlerinin kanundaki şartlarla durması gündeme gelir.
Bu nedenle dava ile icra dosyası birlikte takip edilmelidir.
89/3 Menfi Tespit Davası Kazanılırsa Ne Olur?
Mahkeme üçüncü kişinin takip borçlusuna borçlu olmadığı sonucuna varırsa, İİK m.89 kapsamında üçüncü kişi aleyhine doğan ödeme yükümlülüğünün ortadan kaldırılması gündeme gelir.
Bu nedenle dava sonucunun icra dosyasına doğru şekilde yansıtılması gerekir.
Menfi Tespit Davası Kaybedilirse Ne Olur?
İİK m.89/3 kapsamında üçüncü kişinin açtığı menfi tespit davasının reddedilmesi halinde kanunda üçüncü kişi bakımından ayrıca sonuçlar öngörülmektedir.
Bu nedenle yalnızca süreyi kurtarmak amacıyla delilsiz veya dayanaksız dava açılması doğru değildir.
Dosya açılmadan önce;
borç ilişkisi,
muhasebe kayıtları,
ödeme belgeleri
ve tebligat süreci
birlikte değerlendirilmelidir.
89/3 Süresi Geçtiyse Artık Hiçbir Şey Yapılamaz mı?
Bu soruya dosyayı görmeden kesin şekilde;
“Artık hiçbir hukuki yol yok.”
denilmesi doğru değildir.
Özellikle;
usulsüz tebligat,
yanlış tebliğ tarihi,
ödeme yapılmış olması,
icra dosyasındaki işlemlerin hukuka uygunluğu
gibi konular ayrıca incelenebilir.
Ancak 89/3’teki özel 15 günlük menfi tespit süresinin geçirilmesi üçüncü kişinin hukuki durumunu ciddi ölçüde ağırlaştırır.
Bu nedenle dosyanın gecikmeden incelenmesi gerekir.
89/3 ile Genel Menfi Tespit Davası Aynı Şey midir?
Hayır.
İİK m.89/3 kapsamında üçüncü kişinin açtığı menfi tespit davası, İİK m.72’deki genel menfi tespit davasıyla tamamen aynı değildir.
İİK m.89/3;
üçüncü kişiye özgü,
özel süreli
ve özel sonuçları bulunan
bir hukuki mekanizmadır.
Bu ayrım özellikle süre ve ispat yükü bakımından önemlidir.
Üçüncü Kişinin 89/3 Karşısındaki Temel Hakları Nelerdir?
Üçüncü kişinin somut olayın şartlarına göre başlıca hakları şunlardır:
1. Tebligatın usulünü inceleme hakkı
89/1, 89/2 ve 89/3 tebligatlarının hukuka uygun olup olmadığı araştırılabilir.
2. Menfi tespit davası açma hakkı
Borç bulunmadığını ileri süren üçüncü kişi kanuni şartlarla 15 gün içerisinde dava açabilir.
3. Delillerini sunma hakkı
Banka kayıtları, ticari defterler ve diğer belgelerle borç bulunmadığını ispatlayabilir.
4. Cebri icranın durdurulmasından yararlanma imkanı
Kanunun öngördüğü dava ve bildirim şartlarının yerine getirilmesi halinde ilgili cebri icra işlemlerinin durması gündeme gelebilir.
5. Usulsüz tebligata karşı hukuki yollara başvurma hakkı
Önceki ihbarnamelerin usulsüz tebliği söz konusuysa buna ilişkin hukuki yollar değerlendirilebilir.
6. Gerçek borç miktarının belirlenmesini isteme hakkı
Dosya borcu ile üçüncü kişinin gerçek borcu birbirinden ayrılmalıdır.
7. Yargısal korunma hakkı
Üçüncü kişi kendisine yüklenen borç bakımından kanunun tanıdığı yargısal mekanizmalara başvurabilir.
89/3 Geldiğinde Yapılması Gereken 25 Acil Kontrol
- İcra dosya numarasını belirleyin.
- 89/3 tebliğ tarihini tespit edin.
- 15 günlük süreyi hesaplayın.
- 89/1 tebligatını inceleyin.
- 89/1’in tebliğ tarihini kontrol edin.
- 89/2 tebligatını inceleyin.
- 89/2’nin tebliğ tarihini kontrol edin.
- UETS kayıtlarını çıkarın.
- Usulsüz tebligat ihtimalini değerlendirin.
- Takip borçlusuyla ilişkinizi belirleyin.
- Cari hesap ekstresini alın.
- Faturaları kontrol edin.
- Banka hareketlerini çıkarın.
- Sözleşmeleri inceleyin.
- Daha önce yapılan ödemeleri araştırın.
- Mahsup işlemlerini kontrol edin.
- Borcun gerçek miktarını belirleyin.
- Borçluya ait mal bulunup bulunmadığını tespit edin.
- Menfi tespit davası şartlarını değerlendirin.
- Davada kullanılacak delilleri hazırlayın.
- Görev ve yetkiyi kontrol edin.
- Dava açma süresini kaçırmayın.
- Dava açıldığına ilişkin belgeyi icra dairesine sunma süresini takip edin.
- Takip borçlusuna yeni ödeme yapmayın.
- İcra dosyasındaki üçüncü kişi aleyhine işlemleri takip edin.
Örnek 1: Borç Yok Ama 89/3 Geldi
ABC Ltd. Şti.’nin takip borçlusuna gerçekte hiçbir borcu bulunmasın.
Ancak şirket 89/1 ve 89/2’yi cevaplamamış olsun.
89/3 şirkete tebliğ edilsin.
Şirketin;
“Gerçekte borcumuz yok.”
demesi tek başına yeterli değildir.
15 günlük süre içerisinde menfi tespit davası seçeneği değerlendirilmelidir.
Örnek 2: Borç Daha Önce Ödenmiş
Üçüncü kişi takip borçlusuna 800.000 TL borçlu olsun.
Bu borcu haciz ihbarnamesinden önce banka yoluyla tamamen ödesin.
Ancak 89/1 ve 89/2’ye itiraz etmeyi unutsun.
89/3 geldiğinde;
banka dekontları,
cari hesap kayıtları
ve ödeme belgeleri derhal toplanmalı ve menfi tespit davasında kullanılmalıdır.
Örnek 3: 89/1 ve 89/2 Usulsüz Tebliğ Edilmiş
Şirket ilk kez 89/3’ü fark etsin.
Dosya incelendiğinde önceki ihbarnamelerin yanlış adrese tebliğ edildiği iddiası ortaya çıksın.
Bu durumda yalnızca menfi tespit değil, tebligatların hukuki geçerliliği ve sürelerin başlangıcı da ayrıca değerlendirilmelidir.
Örnek 4: Borç Var Ama Dosya Borcundan Daha Az
İcra dosyası borcu;
10.000.000 TL
olsun.
Üçüncü kişinin takip borçlusuna gerçek borcu ise;
600.000 TL
olsun.
Dosya borcunun 10 milyon TL olması üçüncü kişinin otomatik olarak 10 milyon TL borçlu olduğu anlamına gelmez.
Gerçek borç miktarı ve haczin kapsamı ayrıca belirlenmelidir.
89/3 Alanların Yaptığı En Büyük 10 Hata
1. 89/3’ü sıradan bir icra yazısı sanmak.
2. 15 günlük süreyi kaçırmak.
3. “Ben asıl borçlu değilim” diyerek işlem yapmamak.
4. İcra dairesine basit itiraz vermenin yeterli olduğunu düşünmek.
5. Menfi tespit davasını geç açmak.
6. Davanın açıldığını icra dairesine bildirmeyi unutmak.
7. 89/1 ve 89/2 tebligatlarını incelememek.
8. Muhasebe kayıtlarını toplamamak.
9. Hacizden sonra takip borçlusuna ödeme yapmak.
10. Dosya borcuyla üçüncü kişinin gerçek borcunu karıştırmak.
Sıkça Sorulan Sorular
1. 89/3 haciz ihbarnamesi nedir?
İİK m.89 kapsamında, önceki haciz ihbarnamesi aşamalarından sonra üçüncü kişiye gönderilen üçüncü haciz ihbarnamesidir.
2. 89/3 neden gelir?
Genellikle 89/1 ve 89/2 aşamalarında kanuni sürelerde gerekli itirazların yapılmaması üzerine gönderilir.
3. 89/3’e itiraz süresi kaç gündür?
89/3 aşamasında basit icra dairesi itirazından ziyade özel menfi tespit mekanizması önemlidir. Menfi tespit davası bakımından 15 günlük süre bulunmaktadır.
4. 89/3’e normal itiraz dilekçesi vermek yeterli midir?
Kural olarak hayır. Borçlu olmadığını ileri süren üçüncü kişinin İİK m.89/3 kapsamında menfi tespit davası seçeneğini değerlendirmesi gerekir.
5. 89/3 menfi tespit davası kaç gün içinde açılır?
Üçüncü haciz ihbarnamesinin tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde açılmalıdır.
6. Davayı açtığımı icra dairesine bildirmeli miyim?
Evet. Kanunda, davanın açıldığına ilişkin belgenin 20 gün içerisinde icra dairesine sunulmasına ilişkin özel düzenleme bulunmaktadır.
7. 89/3’e cevap verilmezse banka hesabıma haciz gelir mi?
Kanundaki şartlar tamamlandığında zimmette sayılan borcun üçüncü kişiden cebri icra yoluyla tahsili ve üçüncü kişinin malvarlığına yönelik haciz işlemleri gündeme gelebilir.
8. 89/1 ve 89/2 bana hiç gelmediyse ne yapabilirim?
Önceki tebligatların usulüne uygun yapılıp yapılmadığı incelenmelidir. Usulsüz tebligat varsa buna ilişkin hukuki yollar ayrıca değerlendirilebilir.
9. Borçluya hiç borcum yoksa yine dava açmalı mıyım?
89/3 aşamasına gelinmişse yalnızca “borcum yok” demek yeterli olmayabilir. Kanuni 15 günlük menfi tespit süresi bakımından dosyanın derhal değerlendirilmesi gerekir.
10. 89/3 süresi geçtiyse ne yapılabilir?
Özellikle tebligatların usulü, gerçek öğrenme tarihi ve dosyada yapılan işlemler incelenmelidir. Ancak özel menfi tespit süresinin geçirilmesi ciddi hak kaybı riski yaratır.
89/3 Haciz İhbarnamesi Alan Üçüncü Kişi Neden Hızlı Hareket Etmelidir?
89/3 haciz ihbarnamesi, İİK m.89 sisteminin en kritik aşamalarından biridir.
Bu aşamada;
“Takip borçlusuna borcum yok.”
demek tek başına yeterli değildir.
Üçüncü kişi;
tebligatları,
muhasebe kayıtlarını,
ödeme belgelerini,
gerçek borç ilişkisini
ve özellikle 15 günlük menfi tespit süresini derhal değerlendirmelidir.
Çünkü sürenin geçirilmesi halinde üçüncü kişinin gerçekte asıl takip borçlusu olmamasına rağmen kendi malvarlığı bakımından cebri icra riski ortaya çıkabilir.
89/3 Haciz İhbarnamesi ve Menfi Tespit Davasında Hukuki Destek
Ankara, İstanbul, İzmir, Bursa ve Mersin başta olmak üzere Türkiye genelinde FFK Partner Hukuk ve Danışmanlık, İİK m.89 kapsamında üçüncü haciz ihbarnamesi alan gerçek kişiler ve şirketlere hukuki destek sunmaktadır.
Av. Arb. Fırat Fesih Kaya tarafından özellikle;
89/3 üçüncü haciz ihbarnamesi,
89/3 menfi tespit davası,
15 günlük dava süresi,
89/1 ve 89/2 usulsüz tebligatları,
şirketlere gönderilen haciz ihbarnameleri,
üçüncü kişinin borçlu olmadığının tespiti,
üçüncü kişi aleyhine haciz işlemleri
ve İİK m.89 kaynaklı uyuşmazlıklar değerlendirilmektedir.
89/3 Geldiyse 15 Günlük Süreyi Bekletmeyin
Üçüncü haciz ihbarnamesinin tebliğinden sonra yapılacak ilk iş;
dosyanın hangi aşamada olduğunu ve 15 günlük sürenin hangi tarihte sona ereceğini belirlemektir.
Özellikle;
“Borçluya hiçbir borcum yok”,
“89/1 ve 89/2 bana gelmedi”,
“Borcu daha önce ödedim”,
“Şirketime 89/3 geldi”,
“89/3 süresini kaçırmak üzereyim”
gibi durumlarda tebligat ve icra dosyasının gecikmeden incelenmesi gerekir.
89/3 haciz ihbarnamesi, menfi tespit davası ve üçüncü kişinin hacze karşı hakları konusunda FFK Partner Hukuk ve Danışmanlık bünyesinde Av. Arb. Fırat Fesih Kaya ve hukuk ekibiyle iletişime geçebilirsiniz.
E-posta: ffk@ffkpartnerhukuk.com.tr
Adres: Mevlana Bulvarı No:221, Yıldırım Tower, Balgat, Çankaya / Ankara




