Boşanma Öncesi Kripto Para Transferi Mal Kaçırma Sayılır mı? 2026 Güncel Bitcoin, Kripto Cüzdan ve Mal Paylaşımı Rehberi

Boşanma süreci yaklaşırken eşlerden birinin banka hesabındaki parayı kripto varlıklara dönüştürmesi, Bitcoin veya stablecoin satın alması, kripto varlıklarını başka bir cüzdana göndermesi ya da kardeş, arkadaş, çocuk veya üçüncü bir kişiye ait olduğu düşünülen cüzdana transfer etmesi, mal paylaşımı davalarında giderek daha sık karşılaşılan uyuşmazlıklardan biridir. Bu durumda diğer eş açısından en kritik soru şudur: Boşanmadan önce yapılan kripto para transferi mal kaçırma sayılır mı?

Her kripto transferi otomatik olarak mal kaçırma değildir. Eş, evlilik devam ederken kendi malvarlığı üzerinde kural olarak tasarrufta bulunabilir. Ancak yapılan işlemin amacı diğer eşin mal rejiminin tasfiyesinden doğacak katılma alacağını azaltmak, edinilmiş mal niteliğindeki varlıkları görünmez hale getirmek veya karşılıksız biçimde üçüncü kişilere aktarmak ise Türk Medeni Kanunu’nun özellikle 229. maddesi kapsamında “eklenecek değer” hükümleri gündeme gelebilir.

Örneğin eşin boşanma davasından iki hafta önce banka hesabındaki 5 milyon TL’yi kripto varlık hizmet sağlayıcısına göndermesi, bu parayla stablecoin satın alması ve ardından varlıkları kişisel cüzdanına veya kardeşine ait bir cüzdana aktarması önemli bir finansal hareket zinciri oluşturabilir. Ancak yalnızca transfer tarihine bakılarak sonuca gidilmemeli; paranın kaynağı, kripto varlığın edinilme tarihi, transferin karşılığı, hedef cüzdanın kimin kontrolünde olduğu ve işlemin ekonomik gerekçesi birlikte incelenmelidir.

2026 itibarıyla bu uyuşmazlıkların önemi daha da artmıştır. Türkiye’de kripto varlık hizmet sağlayıcılarının hukuki altyapısı 2024 yılında 7518 sayılı Kanun ile önemli ölçüde değiştirilmiş, ardından 2025 yılında Sermaye Piyasası Kurulu tarafından kapsamlı ikincil düzenlemeler yürürlüğe konulmuştur. Güncel düzenlemeler Sermaye Piyasası Kurulu üzerinden takip edilebilir. Bununla birlikte kripto varlıkların boşanmada edinilmiş veya kişisel mal sayılması ve tasfiyede dikkate alınması bakımından temel hukuki çerçeveyi hâlen Türk Medeni Kanunu’nun mal rejimi hükümleri oluşturmaktadır.

Boşanmadan Önce Bitcoin Başka Cüzdana Gönderilirse Mal Kaçırma Olur mu?

Olabilir; ancak her transfer mal kaçırma kabul edilmez.

Örneğin eşin yıllardır yatırım amacıyla kullandığı farklı kişisel cüzdanları arasında Bitcoin transfer etmesi ile boşanma görüşmeleri başladıktan sonra bütün kripto varlığını üçüncü kişinin cüzdanına göndermesi aynı şekilde değerlendirilemez.

Mahkeme bakımından özellikle:

transfer tarihi,

transfer edilen kripto miktarı,

varlığın ekonomik değeri,

hedef cüzdan,

transferin karşılıklı olup olmadığı,

transfer sonrasında varlığı fiilen kimin kontrol ettiği,

eşler arasındaki boşanma sürecinin hangi aşamada olduğu

önem kazanabilir.

Burada işlemin ekonomik gerçekliği belirleyicidir.

Boşanma Öncesi Kripto Para Satın Almak Tek Başına Mal Kaçırma mıdır?

Hayır.

Bir kişinin evlilik devam ederken yatırım amacıyla Bitcoin, Ethereum veya başka bir kripto varlık satın alması tek başına mal kaçırma değildir.

Örneğin eş uzun yıllardır her ay düzenli olarak gelirinin belirli kısmıyla Bitcoin satın alıyorsa boşanma öncesindeki olağan yatırım işlemleri ayrıca değerlendirilmelidir.

Buna karşılık yıllardır hiç kripto yatırımı bulunmayan eşin boşanma görüşmeleri başladıktan hemen sonra:

banka hesaplarını boşaltması,

milyonlarca liralık kripto satın alması,

kriptoyu platformdan kişisel cüzdana çekmesi,

ardından farklı adreslere dağıtması

malvarlığını gizleme iddiası bakımından daha güçlü bir olgu dizisi oluşturabilir.

Parayı Bankadan Çekip Bitcoin’e Çevirmek Malı Mal Paylaşımından Çıkarır mı?

Hayır.

Bir malvarlığı değerinin biçim değiştirmesi, onu otomatik olarak mal rejiminin dışına çıkarmaz.

Örneğin:

3 milyon TL banka mevduatı → Bitcoin

dönüşümü gerçekleşmiş olabilir.

Para edinilmiş mal niteliğindeyse, yalnızca kripto varlığa dönüştürülmesi nedeniyle kişisel mala dönüşmez.

Bu nedenle:

“Banka hesabındaki para artık yok, Bitcoin aldım.”

savunması tek başına mal rejiminden doğan hakları ortadan kaldırmaz.

Kripto Para Kişisel Cüzdana Aktarılırsa Mal Kaçırılmış Olur mu?

Her zaman değil.

Burada merkezi kripto platformu ile kişisel cüzdan arasındaki fark önemlidir.

Eş Bitcoin’i kripto platformundan kendi kontrolündeki bir self-custody cüzdanına aktarmış olabilir. Bu durumda ekonomik değer hâlen eşin kontrolünde bulunuyorsa varlığın yalnızca saklama yöntemi değişmiş olabilir.

Örneğin:

kripto platformu → eşin kişisel cüzdanı

transferinde malvarlığının üçüncü kişiye geçtiği sonucu otomatik olarak çıkarılamaz.

Ancak cüzdanın gizlenmesi veya varlığın daha sonra üçüncü kişilere dağıtılması ayrıca değerlendirilir.

Kripto Parayı Kardeşinin Cüzdanına Göndermek Mal Kaçırma Sayılır mı?

Şartları oluştuğunda önemli bir mal kaçırma iddiası oluşturabilir.

Örneğin eş boşanma davasından bir ay önce 5 BTC’yi kardeşinin cüzdanına göndermiş olabilir.

Bu durumda şu sorular önemlidir:

Kardeş 5 BTC karşılığında bir bedel ödedi mi?

Gerçek bir borç ilişkisi var mıydı?

Transfer bağış mıydı?

Kardeş kriptoyu daha sonra eşe geri gönderdi mi?

Cüzdan gerçekte kimin kontrolündeydi?

Transfer neden tam boşanma öncesinde yapıldı?

Bu soruların cevapları transferin hukuki niteliğinin belirlenmesinde etkili olabilir.

Kripto Para Çocuğun Cüzdanına Aktarılırsa Ne Olur?

Çocuğa yapılan transferler de otomatik olarak mal paylaşımının dışında kalmaz.

Örneğin eş boşanmadan iki ay önce yetişkin çocuğuna 200.000 USDT göndermiş olabilir.

Burada transferin:

karşılıksız kazandırma olup olmadığı,

olağan bir aile yardımı sayılıp sayılamayacağı,

ailenin ekonomik koşullarına göre olağan dışı miktarda olup olmadığı,

diğer eşin rızasının bulunup bulunmadığı

araştırılabilir.

Şartları oluşuyorsa TMK m. 229 kapsamında eklenecek değer hükümleri gündeme gelebilir.

TMK 229 Kripto Para Transferlerinde Uygulanabilir mi?

Evet, şartları oluşmuşsa uygulanması gündeme gelebilir.

Türk Medeni Kanunu’nun 229. maddesine göre edinilmiş mallara değer olarak eklenecek unsurlar arasında iki kategori özellikle önemlidir.

Birincisi, eşlerden birinin mal rejiminin sona ermesinden önceki bir yıl içinde diğer eşin rızası olmadan, olağan hediyeler dışında yaptığı karşılıksız kazandırmalardır.

İkincisi ise eşlerden birinin mal rejiminin devamı süresince diğer eşin katılma alacağını azaltmak kastıyla yaptığı devirlerdir.

Kripto varlıkların kullanılması bu hükümlerin uygulanmasını kendiliğinden engellemez.

Dolayısıyla eşin edinilmiş mal niteliğindeki varlığını Bitcoin’e dönüştürerek üçüncü kişinin cüzdanına aktarması halinde, işlemin niteliğine göre TMK m. 229 değerlendirmesi yapılabilir.

Kripto Transferi Bir Yıldan Daha Eskiyse Mal Kaçırma İddiası Biter mi?

Hayır.

Bu konuda “bir yıl geçtiyse hiçbir şey yapılamaz” şeklinde yanlış bir genelleme yapılmamalıdır.

TMK m. 229’da bir yıllık süre, diğer eşin rızası olmadan yapılan belirli karşılıksız kazandırmalar bakımından öngörülmüştür.

Buna karşılık diğer eşin katılma alacağını azaltmak kastıyla yapılan devirler ayrıca düzenlenmektedir.

Bu nedenle transfer iki veya üç yıl önce gerçekleştirilmiş olsa bile somut olayda katılma alacağını azaltma kastı bulunduğu iddia ve ispat edilebiliyorsa farklı bir değerlendirme gündeme gelebilir.

Boşanma Davası Açıldıktan Sonra Kripto Para Transfer Edilirse Ne Olur?

Bu son derece önemli bir ayrımdır.

TMK m. 225 uyarınca boşanma halinde mal rejimi boşanma davasının açıldığı tarihten geçerli olmak üzere sona erer.

Örneğin boşanma davasının açıldığı tarihte eşin hesabında 10 BTC bulunuyor ancak eş davadan üç gün sonra bunları başka cüzdana gönderiyorsa, transferin dava sonrasında gerçekleşmiş olması bu varlığın tasfiye bakımından önemini otomatik olarak ortadan kaldırmaz.

Bu nedenle yalnızca bugün:

“Kripto borsasında bakiye sıfır.”

şeklindeki kayda bakılması yeterli olmayabilir.

Dava tarihindeki malvarlığı durumunun araştırılması önem taşır.

Boşanmadan Bir Gün Önce Bitcoin Transfer Edilirse Ne Olur?

Transferin boşanma davasından hemen önce yapılması tek başına mal kaçırmayı kesin olarak kanıtlamaz; ancak zamanlama önemli bir emare olabilir.

Örneğin:

1 Mart: Eşler boşanmayı görüşmeye başlıyor.
3 Mart: Eş banka hesabındaki 4 milyon TL’yi kripto platformuna gönderiyor.
4 Mart: USDT satın alıyor.
5 Mart: Varlığı kişisel cüzdana çekiyor.
6 Mart: USDT başka cüzdana gönderiliyor.
7 Mart: Boşanma davası açılıyor.

Bu kronoloji tek başına hüküm kurdurmayabilir ancak diğer delillerle birlikte son derece önemli olabilir.

Kripto Para Transferinin Boşanma Amacıyla Yapıldığı Nasıl İspatlanır?

Bu dosyalarda kronoloji son derece önemlidir.

Mahkeme yalnızca tek bir blockchain işlemini değil, olayların bütününü değerlendirebilir.

Örneğin:

boşanma görüşmelerinin başlaması,

evden ayrılma,

malvarlığının satılması,

banka hesaplarının boşaltılması,

kripto platformuna yüksek tutarlı para aktarılması,

Bitcoin veya stablecoin alınması,

varlığın kişisel cüzdana çekilmesi,

üçüncü kişilere transfer edilmesi

aynı dönemde gerçekleşmiş olabilir.

Bu olayların birbirine yakın tarihlerde gerçekleşmesi, diğer delillerle birlikte transferin amacının değerlendirilmesinde önem taşıyabilir.

Blockchain Kayıtları Mal Kaçırmayı İspatlayabilir mi?

Blockchain kayıtları önemli teknik deliller sağlayabilir.

Örneğin halka açık bir blockchain üzerinde:

Cüzdan A → 5 BTC → Cüzdan B

işlemi görülebilir.

Transferin:

tarihi,

miktarı,

transaction hash bilgisi,

gönderen ve alıcı adresleri

teknik olarak doğrulanabilir.

Ancak blockchain çoğu durumda:

“Cüzdan B kardeş Mehmet’e aittir.”

şeklinde isim göstermez.

Bu nedenle blockchain adresinin gerçek kişiyle ilişkilendirilmesi ayrıca gerekir.

Transaction Hash Mal Kaçırma Davasında Delil Olabilir mi?

Transaction hash, blockchain üzerindeki belirli işlemi tanımlayan benzersiz işlem kimliğidir.

Bu kayıt sayesinde yıllar sonra bile ilgili blockchain ağı üzerinde işlemin teknik ayrıntıları incelenebilir.

Örneğin:

transfer tarihi,

kripto miktarı,

gönderen adres,

alıcı adres

tespit edilebilir.

Bu nedenle eski transferlere ait transaction hash kayıtları önemli olabilir.

Ancak teknik kayıt ile hukuki aidiyet birbirinden ayrılmalıdır.

Eş Kriptoyu Birçok Farklı Cüzdana Dağıtırsa Ne Olur?

Bu durum teknik incelemeyi zorlaştırabilir.

Örneğin:

10 BTC → 5 farklı cüzdan → başka cüzdanlar → yabancı platform

şeklinde transfer zinciri oluşturulabilir.

Bunun amacı gizlilik olabilir veya tamamen normal bir yatırım ve saklama stratejisi olabilir.

Bu nedenle yalnızca çok sayıda cüzdan kullanılmış olması mal kaçırmayı kanıtlamaz.

Ancak transferlerin zamanlaması, hedef adreslerle eş arasındaki bağlantı ve ekonomik gerekçeler birlikte değerlendirilmelidir.

Bitcoin Başka Kripto Paraya Çevrilirse İz Kaybolur mu?

Her zaman değil.

Örneğin Bitcoin satılarak USDT alınmış olabilir.

Ekonomik değer:

Bitcoin → USDT

şeklinde biçim değiştirmiştir.

Varlığın başka bir kripto varlığa dönüştürülmesi, ekonomik değerin kendiliğinden yok olduğu anlamına gelmez.

Ancak farklı blockchain ağları, merkeziyetsiz platformlar ve zincirler arası transfer yöntemleri kullanılması teknik takibi daha karmaşık hale getirebilir.

Stablecoin Kullanarak Mal Kaçırma Mümkün mü?

Stablecoinler yüksek miktarlı değerlerin dijital ortamda aktarılmasında kullanılabildiği için boşanma uyuşmazlıklarında özellikle dikkat çekmektedir.

Örneğin eş:

5 milyon TL’yi platforma yatırmış,

USDT satın almış,

USDT’yi kişisel cüzdana çekmiş,

daha sonra yabancı platforma göndermiş

olabilir.

Bu durumda banka hesabındaki TL ortadan kalkmış görünse de ekonomik değer farklı biçimde varlığını sürdürüyor olabilir.

Eş Kripto Borsa Hesabını Kapatırsa Transferler Kaybolur mu?

Hesabın kapatılması geçmiş işlemlerin otomatik olarak yok olduğu anlamına gelmez.

Platformun tabi olduğu kayıt saklama yükümlülükleri kapsamında:

hesap açılış bilgileri,

para yatırma işlemleri,

alım-satım hareketleri,

kripto çekimleri,

hedef blockchain adresleri

gibi geçmiş verilerin bulunması mümkün olabilir.

2024 yılında 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’nda yapılan değişiklikler ve 2025 yılında yürürlüğe giren ikincil düzenlemeler sonrasında Türkiye’de kripto varlık hizmet sağlayıcılarının kayıt ve operasyon yapısı daha ayrıntılı biçimde düzenlenmiştir. Güncel mevzuat ve duyurular Sermaye Piyasası Kurulu üzerinden takip edilebilir.

Kripto Borsası Mahkemeye Hesap Hareketlerini Verebilir mi?

Uyuşmazlığın çözümü bakımından gerekli ve ölçülü olması halinde ilgili platformdaki kayıtların mahkeme aracılığıyla talep edilmesi gündeme gelebilir.

Somut olaya göre:

hesap bulunup bulunmadığı,

hesap açılış tarihi,

para yatırma ve çekme hareketleri,

kripto alım-satım geçmişi,

kripto yatırma ve çekme işlemleri,

hedef cüzdan adresleri

önem taşıyabilir.

Ancak mahkemenin talebi mümkün olduğunca uyuşmazlıkla bağlantılı ve somutlaştırılmış olmalıdır.

Eşin Hangi Kripto Borsasını Kullandığı Nasıl Bulunur?

En güçlü başlangıç noktalarından biri banka hareketleridir.

Örneğin eşin banka hesabından belirli kripto varlık hizmet sağlayıcısına düzenli para transferleri bulunabilir.

Bu nedenle:

banka → kripto platformu

bağlantısının kurulması çoğu zaman araştırmanın ilk aşamasıdır.

Ardından:

kripto platformu → blockchain cüzdanı

bağlantısı araştırılabilir.

Son aşamada ise:

blockchain cüzdanı → üçüncü kişi/yabancı platform

hareketleri incelenebilir.

Eş Kripto Varlığı Donanım Cüzdanına Aktarırsa Mal Kaçırmış Olur mu?

Tek başına hayır.

Ledger, Trezor veya benzeri donanım cüzdanlarının kullanılması normal bir güvenlik yöntemi olabilir.

Ancak boşanma öncesinde bütün kripto varlığın platformlardan çekilmesi ve cüzdanların gizlenmesi, diğer olgularla birlikte değerlendirilmesi gereken bir durum olabilir.

Donanım cüzdanının bulunması da tek başına içerisindeki varlığın miktarını göstermez.

Eş Seed Phrase’i Gizlerse Ne Yapılabilir?

Seed phrase, kişisel kripto cüzdanına erişimin en hassas güvenlik bilgilerinden biridir.

Diğer eşin:

seed phrase’i ele geçirerek cüzdana girmesi,

kripto varlığı kendi hesabına göndermesi,

cüzdanın güvenliğini aşması

hukuka aykırı olabilir ve ciddi hukuki veya cezai sonuçlar doğurabilir.

Mal paylaşımı hakkı, diğer eşin dijital malvarlığına doğrudan el koyma hakkı vermez.

Kripto Para Yurt Dışındaki Borsaya Gönderilirse Ne Olur?

Bu durumda araştırma daha karmaşık hale gelir.

Örneğin:

Türkiye’deki platform → kişisel cüzdan → yabancı kripto platformu

şeklinde bir zincir bulunabilir.

Türkiye’deki platformun çekim kayıtları ve blockchain üzerindeki hareketler başlangıç noktası oluşturabilir.

Ancak yabancı platformdan müşteri kayıtlarının elde edilmesi ilgili ülkenin hukukuna, platformun hukuki statüsüne ve uygulanabilecek uluslararası delil temin mekanizmalarına bağlıdır.

MASAK Kayıtları Boşanmada Kripto Varlığı Otomatik Gösterir mi?

Hayır.

Kripto varlık hizmet sağlayıcılarının suç gelirlerinin aklanmasının ve terörizmin finansmanının önlenmesine ilişkin yükümlülükleri bulunmaktadır. Ancak bu sistem, boşanma davasındaki eşe diğer eşin bütün finansal istihbarat kayıtlarına erişim hakkı vermez.

MASAK’ın finansal istihbarat ve denetim yetkileri ile hukuk mahkemesindeki malvarlığı araştırması birbirinden ayrılmalıdır.

Güncel yükümlülük ve düzenlemeler MASAK üzerinden takip edilebilir.

Kripto Varlık Miras Parasıyla Alındıysa Mal Kaçırma Olur mu?

Öncelikle varlığın hukuki niteliği belirlenmelidir.

Örneğin eş kendisine miras kalan 3 milyon TL ile Bitcoin satın almışsa, miras TMK m. 220 kapsamında kural olarak kişisel maldır.

Paranın:

miras → Bitcoin

şeklinde biçim değiştirmesi tek başına edinilmiş mala dönüşmesine neden olmaz.

Bu nedenle kişisel mal niteliğindeki kripto varlığın kendi cüzdanları arasında aktarılması ile edinilmiş mal niteliğindeki varlığın diğer eşin katılma alacağını azaltmak amacıyla üçüncü kişiye aktarılması aynı değildir.

Evlilikten Önce Alınan Bitcoin Başkasına Gönderilirse Diğer Eş Hak İddia Edebilir mi?

Evlilikten önce edinilen Bitcoin kural olarak kişisel mal niteliğinde olabilir.

Ancak mal rejimi tasfiyesi yalnızca varlığın kendisinden ibaret değildir.

Evlilik süresince:

yeni kripto alımları,

kişisel ve edinilmiş mal kaynaklarının karışması,

staking veya benzeri getiriler,

edinilmiş mallardan yapılan ek yatırımlar

bulunabilir.

Bu nedenle özellikle uzun süreli kripto yatırım hesaplarında ayrıntılı finansal analiz gerekebilir.

Kripto Para Transferi Sahte Borç Ödemesi Olarak Gösterilirse Ne Olur?

Bu da araştırılması gereken önemli bir senaryodur.

Örneğin eş kardeşine 200.000 USDT göndererek:

“Üç yıl önce aldığım borcu geri ödedim.”

diyebilir.

Bu durumda:

Borç gerçekten var mıydı?

Borç verildiğine ilişkin eski banka veya kripto transferi bulunuyor mu?

Borç sözleşmesi mevcut mu?

Kardeşin bu miktarda varlık verebilecek ekonomik gücü var mıydı?

Transfer neden boşanmanın hemen öncesinde yapıldı?

soruları önem kazanabilir.

Transfer açıklaması veya tarafların beyanı tek başına borcun gerçek olduğunu kanıtlamayabilir.

Kripto Varlık Üçüncü Kişiye Satılmışsa Ne Olur?

Gerçek bir satış ile görünüşte satış birbirinden ayrılmalıdır.

Örneğin eş 5 BTC’yi gerçek piyasa bedeli karşılığında satmış ve satış bedeli banka hesabına geçmiş olabilir.

Bu durumda Bitcoin başka ekonomik değere dönüşmüştür.

Ancak:

bedel ödenmemiş,

çok düşük bedel gösterilmiş,

alıcı yakın akraba olmuş,

kripto kısa süre sonra eşe geri dönmüş

ise işlemin gerçek ekonomik niteliği ayrıca incelenebilir.

Kripto Mal Kaçırma İddiasında En Önemli Deliller Nelerdir?

Özellikle şu tür kayıtlar önemli olabilir:

banka hesap hareketleri, kripto platformuna para transferleri, platform işlem geçmişi, kripto çekim kayıtları, cüzdan adresleri, transaction hash bilgileri, blockchain hareketleri, hukuka uygun elde edilmiş yatırım belgeleri ve transferlerin tarihsel kronolojisi.

Burada önemli olan yalnızca:

“Eşim kripto kullanıyordu.”

demek değil;

“Şu tarihte bankadan şu platforma para gitti, şu varlık satın alındı ve şu tarihte bu cüzdana çekildi.”

şeklinde finansal zinciri mümkün olduğunca somutlaştırmaktır.

Kripto Para Mal Kaçırma İddiasında İhtiyati Tedbir İstenebilir mi?

Somut ve yakın mal kaçırma tehlikesi bulunması halinde uygun geçici hukuki koruma yolları değerlendirilebilir.

Örneğin eşin:

bütün banka hesaplarını boşalttığı,

yüksek miktarlı stablecoin satın aldığı,

varlıklarını sürekli kişisel cüzdanlara çektiği,

yabancı platformlara transfer yaptığı

somut kayıtlarla ortaya konulabiliyorsa malvarlığının korunmasına yönelik hukuki tedbirler gündeme gelebilir.

Ancak tedbir kararı otomatik değildir. HMK kapsamında yaklaşık ispat, ölçülülük ve uyuşmazlıkla bağlantı önem taşır.

Kişisel Cüzdandaki Kripto Varlığa Tedbir Uygulanabilir mi?

Bu konu merkezi platformdaki kripto varlıklardan daha karmaşıktır.

Kripto varlık merkezi bir hizmet sağlayıcının kontrolündeki hesapta bulunuyorsa mahkeme kararının uygulanabileceği bir muhatap bulunabilir.

Ancak varlık tamamen self-custody cüzdanında tutuluyorsa blockchain ağının merkezi bir banka gibi:

“Bu hesabı dondur.”

talimatını uygulayacak tek bir merkezi kuruluşu bulunmayabilir.

Bu nedenle hukuki tedbirin verilmesi ile teknik olarak uygulanabilir olması birbirinden ayrılmalıdır.

Kripto Varlığın Değeri Nasıl Hesaplanır?

Kripto varlıkların yüksek fiyat oynaklığı nedeniyle değerleme kritik önemdedir.

Örneğin 1 BTC:

edinildiği tarihte,

boşanma davasının açıldığı tarihte,

bilirkişi incelemesi tarihinde,

tasfiye tarihine yakın dönemde

çok farklı ekonomik değerlere sahip olabilir.

Bu nedenle mal rejimi tasfiyesinde TMK m. 235 ve somut varlığa uygulanacak değerleme hükümleri dikkate alınmalıdır.

TMK m. 229 kapsamında eklenecek değerler bakımından da kanundaki özel değerleme düzenlemesi önemlidir.

Mal Kaçırılan Kripto Paranın Yarısı Doğrudan Diğer Eşe mi Verilir?

Hayır.

Edinilmiş mallara katılma rejimi:

“Bulunan her malın yarısı diğer eşindir.”

şeklinde uygulanmaz.

Öncelikle kişisel ve edinilmiş mallar ayrılır, borçlar dikkate alınır, gerekiyorsa eklenecek değer ve denkleştirme hesapları yapılır, ardından artık değer ve katılma alacağı belirlenir.

Bu nedenle 10 BTC’nin tespit edilmesi:

“5 BTC diğer eşe teslim edilir.”

anlamına gelmeyebilir.

Mal rejimi tasfiyesi bütün olarak hesaplanmalıdır.

Üçüncü Kişiye Gönderilen Kripto Varlık İçin Üçüncü Kişiye Karşı Talepte Bulunulabilir mi?

TMK m. 241, tasfiye sırasında borçlu eşin malvarlığı veya terekesinin katılma alacağını karşılamaması halinde belirli şartlarla kazandırmadan yararlanan üçüncü kişilere karşı eksik kalan miktarla sınırlı talep imkânı düzenlemektedir.

Bu nedenle kripto varlığın kardeş, çocuk, arkadaş veya başka üçüncü kişiye aktarılması halinde yalnızca eşler arasındaki hesap değil, somut olayın şartlarına göre üçüncü kişiye yönelik talep imkânları da ayrıca değerlendirilmelidir.

Burada kanundaki süreler özellikle önemlidir. Hak kaybı yaşanmaması için TMK m. 241’in somut olayda uygulanabilirliği erken aşamada incelenmelidir.

2026 Güncel Mevzuat Açısından Kripto Para ve Mal Kaçırma

2026 itibarıyla kripto varlıklarla ilgili iki farklı hukuki katman birlikte değerlendirilmelidir.

Birinci katman kripto piyasasının düzenlenmesidir. 7518 sayılı Kanun ile 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’nda yapılan değişiklikler ve 2025 yılında yürürlüğe giren SPK ikincil düzenlemeleri, kripto varlık hizmet sağlayıcılarının faaliyet ve kayıt yapısını önemli ölçüde değiştirmiştir.

İkinci katman ise boşanma ve mal rejimi hukukudur.

Bu kapsamda özellikle:

TMK m. 219: edinilmiş mallar,
TMK m. 220: kişisel mallar,
TMK m. 222: ispat,
TMK m. 225: mal rejiminin sona ermesi,
TMK m. 229: eklenecek değerler,
TMK m. 231: artık değer,
TMK m. 235: değerleme,
TMK m. 236: katılma alacağı,
TMK m. 241: üçüncü kişilere karşı dava

önem taşımaktadır.

Güncel kanun metinleri Mevzuat Bilgi Sistemi üzerinden kontrol edilebilir.

2026 bakımından temel sonuç açıktır: Kripto para kullanılması, mal rejiminden kaynaklanan hakları ortadan kaldıran hukuki bir yöntem değildir. Para Bitcoin’e, stablecoin’e veya başka dijital varlığa dönüştürülmüş olsa bile ekonomik değerin kaynağı ve sonraki hareketleri araştırılabilir.

Ankara, İstanbul, İzmir, Mersin ve Bursa’da Kripto Para Mal Kaçırma Uyuşmazlıkları

Ankara, İstanbul, İzmir, Mersin ve Bursa başta olmak üzere Türkiye genelinde kripto yatırımlarının yaygınlaşması, mal paylaşımı davalarında dijital malvarlığının araştırılmasını giderek daha önemli hale getirmektedir.

Özellikle yüksek gelirli kişiler, teknoloji sektöründe çalışan eşler, şirket ortakları, profesyonel yatırımcılar ve uzun yıllardır kripto piyasasında işlem yapan kişiler bakımından yalnızca tapu, araç ve banka hesaplarının araştırılması gerçek ekonomik tabloyu ortaya koymayabilir.

Bu dosyalarda:

Banka hesabından kripto platformuna ne kadar para gitti? Hangi varlık satın alındı? Varlık hangi cüzdana çekildi? Hedef cüzdan kimin kontrolündeydi? Transfer boşanma sürecinin hangi aşamasında gerçekleştirildi? Varlık daha sonra başka cüzdana veya yabancı platforma gönderildi mi?

sorularının cevaplandırılması önemlidir.

FFK PARTNER HUKUK VE DANIŞMANLIK, kripto varlıklarla bağlantılı mal rejimi uyuşmazlıklarında yalnızca mevcut borsa bakiyesinin değil, geçmiş banka-platform transferlerinin, kripto alım-satım kayıtlarının, cüzdan çekimlerinin ve blockchain üzerindeki hareketlerin birlikte değerlendirilmesinin önem taşıdığını vurgulamaktadır. Av. Arb. Fırat Fesih Kaya tarafından aile hukuku ve mal rejiminin tasfiyesi kapsamında yapılan değerlendirmelerde de özellikle boşanma öncesindeki olağan dışı kripto transferlerinin zamanlama, ekonomik gerekçe ve varlığın sonraki kontrolü bakımından incelenmesi önem taşımaktadır.

Sıkça Sorulan Sorular (SSS)

1. Boşanmadan önce Bitcoin’i başka cüzdana göndermek mal kaçırma mıdır?
Her transfer otomatik olarak mal kaçırma değildir. Ancak diğer eşin katılma alacağını azaltma amacıyla veya karşılıksız biçimde üçüncü kişiye aktarım yapılmışsa TMK m. 229 kapsamında değerlendirme gündeme gelebilir.

2. Eşim boşanmadan önce bütün parasını kriptoya çevirdiyse hakkımı kaybeder miyim?
Hayır. Paranın kripto varlığa dönüştürülmesi tek başına mal rejiminden doğan hakkı ortadan kaldırmaz. Varlığın kaynağı, edinim tarihi ve sonraki transferleri araştırılabilir.

3. Eşim Bitcoin’i kendi kişisel cüzdanına çekerse mal kaçırma olur mu?
Tek başına olmayabilir. Varlık hâlen eşin kontrolündeyse yalnızca saklama şekli değişmiş olabilir. Ancak cüzdanın gizlenmesi ve sonraki transferler ayrıca değerlendirilmelidir.

4. Eşim kriptoyu kardeşinin cüzdanına gönderirse ne olur?
Transferin gerçek bir borç veya satış karşılığı olup olmadığı, karşılıksız kazandırma niteliği ve katılma alacağını azaltma amacı araştırılır. Şartları varsa TMK m. 229 ve TMK m. 241 gündeme gelebilir.

5. Kripto transferi bir yıldan eskiyse hiçbir şey yapılamaz mı?
Hayır. TMK m. 229’daki bir yıllık süre belirli karşılıksız kazandırmalara ilişkindir. Katılma alacağını azaltmak kastıyla yapılan devirler ayrıca düzenlenmiştir.

6. Blockchain kayıtları mahkemede delil olabilir mi?
Blockchain üzerindeki transfer kayıtları teknik delil olarak önem taşıyabilir. Ancak cüzdan adreslerinin eş veya üçüncü kişiyle ilişkilendirilmesi ayrıca gerekir.

7. Eşim kripto hesabını kapatırsa geçmiş işlemler silinir mi?
Hesabın kapatılması geçmiş işlem kayıtlarının otomatik olarak yok olduğu anlamına gelmez. Platformun mevzuattan kaynaklanan kayıt saklama yükümlülükleri çerçevesinde geçmiş veriler bulunabilir.

8. Boşanma davası açıldıktan sonra Bitcoin başka cüzdana gönderilirse ne olur?
Mal rejimi boşanma halinde dava tarihinden geçerli olmak üzere sona erdiğinden, dava tarihinde mevcut olan varlığın sonradan transfer edilmesi tasfiye bakımından önemini otomatik olarak ortadan kaldırmaz.

9. Mal kaçırılan kripto varlığın yarısı doğrudan bana mı verilir?
Hayır. Edinilmiş mallara katılma rejiminde kişisel ve edinilmiş mallar ayrılır, artık değer belirlenir ve katılma alacağı hesaplanır. Her varlığın yarısının aynen diğer eşe verilmesi şeklinde otomatik bir sistem yoktur.

10. Eşimin kriptoyla mal kaçırdığını düşünüyorsam ilk olarak ne yapmalıyım?
Hukuka uygun biçimde elinizde bulunan banka transferleri, platform isimleri, cüzdan adresleri, transaction hash kayıtları ve işlem belgeleri korunmalıdır. Şifre kırmak, seed phrase kullanarak hesaba girmek veya kripto varlığı kendi cüzdanınıza aktarmak gibi hukuka aykırı yöntemlerden kaçınılmalı; mal kaçırma riski devam ediyorsa geçici hukuki koruma seçenekleri gecikmeden değerlendirilmelidir.

Uzman Hukuki Destek

Hak kaybı yaşamamak için uzman desteği şarttır. Ankara, İstanbul ve İzmir başta olmak üzere Türkiye genelinde hizmet veren aile ve boşanma hukuku alanında uzman avukat ile çalışarak boşanma öncesinde gerçekleştirilen Bitcoin, Ethereum, stablecoin ve diğer kripto varlık transferlerinin araştırılması, banka-platform hareketlerinin incelenmesi, kripto cüzdanlarının ve blockchain transferlerinin değerlendirilmesi, TMK m. 229 kapsamında eklenecek değerlerin belirlenmesi, üçüncü kişilere aktarılan kripto varlıklar bakımından hukuki yolların değerlendirilmesi ve katılma alacağınızın korunması süreçlerinde haklarınızı güvence altına alabilirsiniz.

Özellikle eşin boşanma öncesinde banka hesaplarını boşaltarak kripto varlık satın aldığı, kripto borsasındaki Bitcoin veya stablecoinleri kişisel cüzdana çektiği, kardeş, çocuk, arkadaş veya başka üçüncü kişilerin cüzdanlarına yüksek tutarlı transferler yaptığı, varlıkları yurt dışındaki kripto platformlarına gönderdiği ya da borsa hesabını kapatarak malvarlığını gizlemeye çalıştığı iddia edilen uyuşmazlıklarda FFK PARTNER HUKUK VE DANIŞMANLIK olarak profesyonel hukuki destek sunuyoruz.

Hemen Ara: 0312 434 22 22
WhatsApp: 0532 769 22 22
E-posta: ffk@ffkpartnerhukuk.com.tr
Adres: Mevlana Bulvarı No:221, Yıldırım Tower, Balgat, Çankaya / Ankara

Bu makale genel bilgilendirme amaçlı olup, herhangi bir hak kaybına uğramamak adına kendi özel durumunuz için avukatınıza danışmanızı tavsiye ederiz.