Boşanma Davasında Silinen Arama Geçmişi Tespit Edilebilir mi? 2026 Güncel Rehber

Boşanma davasında telefondan veya bilgisayardan silinen internet arama geçmişi tespit edilebilir mi? Google aramaları, tarayıcı geçmişi, gizli sekme, dijital inceleme, bilirkişi raporu ve hukuka aykırı delil sorunlarını 2026 güncel aile hukuku kapsamında açıklıyoruz.

Boşanma davalarında eşler arasındaki uyuşmazlıkların önemli bir bölümü artık dijital deliller üzerinden yürütülmektedir. WhatsApp mesajları, sosyal medya hesapları, e-postalar, konum verileri, fotoğraflar ve internet kullanımına ilişkin kayıtların yanında arama geçmişi de bazı davalarda önem kazanabilmektedir.

Özellikle aldatma, güven sarsıcı davranış, gizli malvarlığı, bahis veya kumar iddiaları, başka kişilerle iletişim kurulması ya da boşanmadan önce mal kaçırıldığı iddialarında taraflardan biri diğer eşin telefon veya bilgisayarındaki arama geçmişinin incelenmesini isteyebilir.

Ancak burada önemli bir yanlış anlaşılma bulunmaktadır. Bir kişinin telefonundan veya bilgisayarından arama geçmişini silmiş olması, bu verilerin her durumda geri getirilebileceği anlamına gelmediği gibi, silinen her internet hareketinin hiçbir şekilde bulunamayacağı da söylenemez.

Sonucun; kullanılan cihaz, tarayıcı, hesap senkronizasyonu, verinin nasıl silindiği, üzerinden ne kadar zaman geçtiği, cihazın kullanılmaya devam edilip edilmediği ve inceleme yöntemine göre değişmesi mümkündür.

Ayrıca teknik olarak elde edilebilecek bir verinin boşanma davasında hukuka uygun delil olarak kullanılabilir olması ayrı bir meseledir.

Boşanma Davasında Arama Geçmişi Delil Olabilir mi?

Somut olayla bağlantılı bir internet arama geçmişi boşanma davasında delil değerlendirmesine konu olabilir. Ancak tek bir aramanın görülmesi, aramanın konusu olan olayın mutlaka gerçekleştiğini ispatlamaz.

Örneğin bir kişinin “boşanmadan önce ev nasıl devredilir?” şeklinde arama yapması tek başına taşınmazını eşinden kaçırdığını kanıtlamaz. Benzer şekilde belirli bir otelin, kişinin veya internet sitesinin aranması da tek başına sadakatsizliği ispatlamaz.

Arama geçmişinin anlamı dosyadaki diğer delillerle birlikte değerlendirilmelidir.

Silinen Google Arama Geçmişi Geri Getirilebilir mi?

Burada “Google arama geçmişi” ile tarayıcı geçmişi birbirinden ayrılmalıdır.

Bir internet araması cihazdaki tarayıcı geçmişinde bulunabilirken kullanılan hesaba bağlı başka kayıtların mevcut olup olmadığı ayrı bir teknik meseledir. Tarayıcı geçmişinin cihazdan silinmesi, başka bir yerde aynı verinin mutlaka mevcut olduğu anlamına gelmez.

Bu nedenle “Google’dan silinen bütün aramalar bilirkişi tarafından kesinlikle geri getirilir” şeklinde bir ifade teknik olarak doğru değildir.

Bazı veriler bulunabilirken bazıları geri getirilemeyebilir.

Telefondan Silinen İnternet Geçmişi Tespit Edilebilir mi?

Bazı durumlarda mümkün olabilir.

Telefonun işletim sistemi, kullanılan tarayıcı, veri tabanlarının durumu, silme işleminin şekli ve cihazın daha sonra ne kadar kullanıldığı teknik sonucu etkileyebilir.

Silinen bir kayıt cihaz üzerinde fiziksel veya mantıksal olarak geri getirilebilir durumda olabilir. Buna karşılık veri üzerine yeni veriler yazılmışsa kurtarma mümkün olmayabilir.

Dolayısıyla hiçbir adli bilişim uzmanı dosyayı ve cihazı incelemeden:

“Silinen bütün internet geçmişini çıkarabiliriz.”

şeklinde kesin bir sonuç garanti edemez.

iPhone’da Silinen Arama Geçmişi Bulunabilir mi?

iPhone cihazlarda da aynı temel yaklaşım geçerlidir. Tarayıcı geçmişinin silinmesi, verinin teknik olarak hiçbir yerde bulunmadığını otomatik olarak göstermez; fakat silinen kaydın mutlaka kurtarılabileceği de söylenemez.

Cihazın modeli, işletim sistemi sürümü, şifreleme yapısı, yedekler, senkronizasyon ve silme işleminden sonraki kullanım teknik incelemenin sonucunu etkileyebilir.

Android Telefonda Silinen Arama Geçmişi Bulunabilir mi?

Android cihazlarda da cihaz ve uygulama yapısına göre farklı sonuçlarla karşılaşılabilir.

Örneğin tarayıcıya ait yerel kayıtlar ile çevrim içi hesaba bağlı faaliyet kayıtları aynı değildir. Bu nedenle bilirkişi incelemesinde hangi verinin arandığı açıkça belirlenmelidir.

“Telefonun bütün geçmişi çıkarılsın” şeklindeki sınırsız talepler yerine uyuşmazlıkla bağlantılı dönem ve verilerin belirlenmesi daha doğru bir yaklaşım olacaktır.

Bilgisayardan Silinen Tarayıcı Geçmişi Geri Getirilebilir mi?

Bazı durumlarda bilgisayardaki dijital izler teknik incelemeyle tespit edilebilir.

Ancak bilgisayarın kullanılmaya devam edilmesi, diskin türü, silme yöntemi ve teknik özellikler sonucu etkiler.

Bu nedenle Chrome, Safari, Edge veya başka bir tarayıcıdan silinen geçmişin mutlaka kurtarılacağı söylenemez.

Gizli Sekmede Yapılan Aramalar Tespit Edilebilir mi?

Gizli veya özel tarama modu hakkında en yaygın yanlış düşüncelerden biri, kullanıcının internette tamamen görünmez hâle geldiğidir.

Gizli mod esas olarak cihaz üzerinde belirli tarama verilerinin normal oturumdaki gibi saklanmasını engellemeye yönelik bir özelliktir. Ancak internet faaliyetinin başka teknik sistemlerde hiçbir iz bırakmayacağını garanti etmez.

Buna karşılık boşanma mahkemesinin yalnızca:

“Eşim gizli sekme kullanıyordu.”

iddiasından hareketle kişinin bütün internet faaliyetlerini ortaya çıkarabileceği de düşünülmemelidir.

Silinen Arama Geçmişi Bilirkişi Tarafından Bulunabilir mi?

Teknik inceleme gerektiğinde bilirkişi incelemesi gündeme gelebilir.

Bilirkişinin görevi hukuki değerlendirme yapmak değil, uzmanlık gerektiren teknik konularda mahkemeye yardımcı olmaktır.

Örneğin belirli bir dijital kaydın cihazda bulunup bulunmadığı, kayıtların teknik özellikleri veya verinin değiştirilmiş olabileceğine ilişkin teknik hususlar bilirkişi incelemesine konu olabilir.

Ancak bilirkişi:

“Bu kişi kesinlikle aldattı.”

şeklinde hukuki sonuç belirlemez. Delilin boşanma davasındaki anlamını mahkeme değerlendirir.

Mahkeme Eşin Telefonunu Bilirkişiye Gönderebilir mi?

Boşanma davası açılmış olması, taraflardan birinin telefonunun otomatik olarak tamamen inceleneceği anlamına gelmez.

Özel hayatın gizliliği ve kişisel verilerin korunması hakları boşanmayla ortadan kalkmaz.

Dijital inceleme talebinin uyuşmazlıkla bağlantısı, gerekliliği ve ölçülülüğü önem taşır. Bu nedenle eşin yıllar boyunca bütün dijital yaşamının araştırılmasına yönelik sınırsız taleplerin otomatik olarak kabul edileceği düşünülmemelidir.

“Telefonun Tamamı İncelensin” Talebi Kabul Edilir mi?

Her durumda kabul edilmesi beklenmemelidir.

Örneğin tarafın belirli bir tarihte gerçekleştiğini iddia ettiği olay için gerekli olabilecek dijital kayıtlarla, kişinin yıllarca süren bütün internet geçmişinin araştırılması aynı şey değildir.

Talep edilen incelemenin dava konusu vakayla bağlantısının açıklanması önemlidir.

Eşimin Telefonunu Gizlice İnceleyebilir miyim?

Eşlerin evli olması birbirlerinin bütün dijital hesaplarına sınırsız erişim yetkisi vermez.

Eşin şifresini ele geçirmek, hesabına izinsiz giriş yapmak, casus yazılım yüklemek veya başka yöntemlerle özel haberleşmesini sistematik biçimde takip etmek ciddi hukuki sorunlara yol açabilir.

Boşanma davasında delil elde etmek amacı, kullanılan her yöntemi hukuka uygun hâle getirmez.

Eşimin Telefon Şifresini Biliyor Olmam Yeterli midir?

Hayır.

Bir kişinin eşinin telefon şifresini biliyor olması, cihazdaki bütün hesap ve verilere her zaman sınırsız erişim izni bulunduğu anlamına gelmez.

Şifrenin hangi amaçla paylaşıldığı, erişimin kapsamı ve verinin nasıl elde edildiği somut olay bakımından önem taşıyabilir.

Bu nedenle “Şifresini biliyordum, istediğim her şeyi inceleyebilirim” yaklaşımı hukuken güvenli değildir.

Ortak Kullanılan Bilgisayardaki Arama Geçmişi Delil Olabilir mi?

Ortak kullanılan bilgisayarlar bakımından farklı değerlendirmeler ortaya çıkabilir.

Örneğin aile tarafından ortak kullanılan ve herkese açık şekilde bırakılan bir bilgisayardaki veriye erişim ile eşin yalnızca kendisinin kullandığı, şifreyle korunan özel hesabına izinsiz girilmesi aynı değildir.

Ancak ortak cihaz kullanılması da cihazdaki her özel hesaba sınırsız erişim izni vermez.

Ekran Görüntüsü Almak Yeterli midir?

Arama geçmişinin ekran görüntüsü dosyaya sunulabilir; ancak karşı taraf görüntünün gerçekliğine itiraz edebilir.

Örneğin:

“Bu görüntü bana ait değil.”

“Tarih değiştirilmiş.”

“Ekran görüntüsü düzenlenmiş.”

“Arama benim hesabımdan yapılmadı.”

“Bu cihazı birden fazla kişi kullanıyordu.”

savunmaları ileri sürülebilir.

Bu nedenle ekran görüntüsü tek başına her uyuşmazlığı çözmez.

Ekran Görüntüsünün Sahte Olduğu İleri Sürülürse Ne Olur?

Somut ve ciddi bir teknik uyuşmazlık varsa bilirkişi incelemesi gündeme gelebilir.

Ancak yalnızca:

“Montajdır.”

denilmesi her dijital delilin otomatik olarak değersiz hâle gelmesine yol açmaz.

Mahkeme delilin kaynağını, elde ediliş biçimini, diğer delillerle uyumunu ve itirazların niteliğini birlikte değerlendirebilir.

Arama Geçmişinin Hangi Tarihe Ait Olduğu Önemli midir?

Evet.

Boşanma davasında ileri sürülen olayla dijital kayıt arasında zamansal bağlantı kurulması önemlidir.

Örneğin taraf belirli bir tarihte eşinin başka biriyle otelde buluştuğunu iddia ediyorsa aynı dönemdeki otel aramaları dosyadaki başka delillerle birlikte anlam kazanabilir.

Aylar veya yıllar önce yapılmış ilgisiz bir aramanın aynı ispat gücüne sahip olması beklenmez.

Otel Aramalarının Bulunması Aldatmayı İspatlar mı?

Tek başına hayır.

Bir kişinin otel araması yapmasının çok farklı nedenleri olabilir.

Ancak otel araması aynı tarihlerdeki rezervasyon, ödeme, konum, mesajlaşma, tanık anlatımı veya başka hukuka uygun delillerle örtüşüyorsa mahkeme tarafından birlikte değerlendirilebilir.

Dolayısıyla dijital delillerin gücü çoğu zaman diğer delillerle olan bağlantısından doğar.

Flört Sitesi Araması Aldatma Delili midir?

Bir flört sitesinin Google’da aranmış olması tek başına zina veya sadakatsiz davranışın kesin kanıtı değildir.

Buna karşılık kişinin üyelik oluşturması, aktif yazışmalarının bulunması ve somut kişilerle görüşme gerçekleştirmesi gibi başka olgular varsa arama kaydı bu delillerle birlikte değerlendirilebilir.

“Boşanmada Mal Kaçırma” Araması Delil Olabilir mi?

Tek başına mal kaçırıldığını ispatlamaz.

Ancak aramanın hemen ardından taşınmazların yakınlara devredilmesi, banka hesaplarından olağan dışı para çıkışı yapılması veya şirket paylarının devredilmesi gibi işlemler gerçekleşmişse arama kaydı dosyanın genel bütünlüğü içinde önem kazanabilir.

Asıl belirleyici olan gerçek malvarlığı hareketleridir.

Silinen Arama Geçmişi Mal Rejimi Davasında Kullanılabilir mi?

Somut olayla bağlantılıysa değerlendirilebilir.

Özellikle eşin malvarlığını gizlemeye veya üçüncü kişilere aktarmaya yönelik araştırmalar yaptığı iddia ediliyorsa dijital kayıtlar başka finansal delillerle birlikte ele alınabilir.

Ancak mal rejimi uyuşmazlıklarında banka, tapu, şirket ve diğer malvarlığı kayıtları çoğu zaman internet aramasından çok daha doğrudan delil niteliğindedir.

Arama Geçmişi Çocuk Velayetinde Delil Olabilir mi?

Velayet bakımından temel ölçüt çocuğun üstün yararıdır.

Bir ebeveynin yaptığı münferit ve ilgisiz internet aramalarından hareketle velayetin değiştirilmesi beklenmemelidir.

Ancak çocuğun güvenliğini, bakımını veya gelişimini doğrudan ilgilendiren ciddi davranış iddiaları varsa bunlara ilişkin hukuka uygun deliller diğer verilerle birlikte değerlendirilebilir.

Arama Geçmişinin Silinmesi Suçluluk Kabulü Sayılır mı?

Hayır.

Bir kişinin tarayıcı geçmişini silmesi tek başına:

“Demek ki saklayacak bir şeyi vardı.”

sonucunu doğurmaz.

İnsanlar güvenlik, gizlilik, cihaz performansı veya alışkanlık nedeniyle tarama geçmişlerini silebilir.

Silme davranışının somut uyuşmazlık içindeki anlamı ancak diğer olgularla birlikte değerlendirilebilir.

Boşanma Davası Açıldıktan Sonra Arama Geçmişinin Silinmesi Ne Anlama Gelir?

Davanın açılmasından sonra verilerin silindiğinin ileri sürülmesi dikkat çekebilir ancak tek başına ispatlanan vakayı oluşturmaz.

Özellikle hangi kaydın var olduğu, ne zaman silindiği ve kimin tarafından silindiği teknik olarak ortaya konulamıyorsa yalnızca varsayımla sonuca gidilmemelidir.

İnternet Servis Sağlayıcısından Google Arama Geçmişi İstenebilir mi?

Burada internet trafik verileri ile arama motorundaki arama içeriği birbirine karıştırılmamalıdır.

Bir internet bağlantısına ilişkin teknik trafik kayıtlarının bulunması, kullanıcının Google’a yazdığı bütün kelimelerin aynen görülebileceği anlamına gelmez.

Bu nedenle:

“Mahkeme internet şirketine yazı yazar ve eşimin yıllardır Google’da aradığı her şeyi getirir.”

şeklindeki düşünce doğru değildir.

HTS Kayıtlarından İnternet Arama Geçmişi Görülür mü?

Hayır. HTS kayıtları ile internet tarayıcısındaki arama geçmişi aynı veri değildir.

HTS kayıtlarından doğrudan kişinin Google’a hangi kelimeleri yazdığı sonucuna ulaşılamaz.

Bu ayrım boşanma dosyalarında dijital delil talepleri hazırlanırken özellikle dikkate alınmalıdır.

Google Hesabı Açık Olan Başka Cihazdaki Kayıtlar Önemli Olabilir mi?

Hesap senkronizasyonunun açık olması hâlinde bazı kullanıcı faaliyetlerinin birden fazla cihaz veya hesap hizmetiyle ilişkili olması teknik olarak mümkün olabilir.

Ancak hangi verinin tutulduğu, ne kadar süre tutulduğu ve kullanıcının ayarları önemlidir.

Bu nedenle “Aynı hesap açık olduğu için silinen her şey diğer cihazda vardır” şeklinde kesin bir kabul doğru değildir.

Arama Geçmişi ile Konum Geçmişi Aynı Şey midir?

Hayır.

Arama geçmişi, konum verileri ve tarayıcı kayıtları farklı veri kategorileridir.

Bir kişinin belirli bir yeri araması o yere gittiğini kanıtlamaz.

Benzer şekilde konum verisinin değerlendirilmesi de kaynağın teknik doğruluğu ve diğer delillerle birlikte yapılmalıdır.

Silinen Arama Geçmişinin Bulunması Davayı Kazandırır mı?

Tek başına böyle bir sonuç çıkarılamaz.

Boşanma davalarında deliller bir bütün hâlinde değerlendirilir.

Örneğin eşin belirli bir kişiyi internette aramış olması, bu kişiyle ilişki yaşadığını tek başına kanıtlamaz.

Ancak aynı dosyada hukuka uygun şekilde elde edilmiş mesajlar, seyahat veya konaklama kayıtları, ödeme hareketleri ve başka destekleyici deliller bulunuyorsa dijital kayıt farklı bir anlam kazanabilir.

Arama Geçmişini Kendim Kurtarmaya Çalışmalı mıyım?

Özellikle dava açısından önemli bir cihaz söz konusuysa bilinçsiz müdahale yapılması doğru olmayabilir.

Yeni program yüklemek, cihazı sürekli kullanmak, “silinen dosya kurtarma” yazılımları çalıştırmak veya kayıtları başka yöntemlerle değiştirmek delilin teknik bütünlüğü hakkında sonradan tartışma yaratabilir.

Delilin gerçekten önemli olduğu düşünülüyorsa teknik incelemenin uygun yöntemlerle yapılması daha sağlıklı olacaktır.

Telefonu Fabrika Ayarlarına Döndürmek Silinen Verilerin Bulunmasını Engeller mi?

Modern cihazlarda fabrika ayarlarına dönüş, şifreleme ve veri saklama mimarisi nedeniyle dijital incelemenin sonucunu ciddi biçimde etkileyebilir.

Ancak cihazdaki veriler ile çevrim içi hesaplarda veya başka sistemlerde bulunabilecek veriler birbirinden farklıdır.

Bu nedenle fabrika ayarlarına döndürülmüş bir telefondan bütün eski verilerin kesinlikle çıkarılabileceği veya hiçbir verinin hiçbir yerde bulunamayacağı yönünde genel bir sonuç verilmemelidir.

Bulut Yedekleri İncelenebilir mi?

Somut olayda ilgili hesaba ait yedeklerin bulunması teknik açıdan önemli olabilir.

Ancak bulut hesabına erişim yetkisi ve verilerin hukuka uygun şekilde elde edilmesi ayrıca değerlendirilmelidir.

Eş olmak, diğer eşin bulut hesabına izinsiz girme hakkı vermez.

Mahkemeden Dijital Delil Tespiti İstenebilir mi?

Koşulları bulunuyorsa delil tespiti gündeme gelebilir.

Özellikle ileride kullanılacak bir delilin kaybolması veya elde edilmesinin önemli ölçüde güçleşmesi tehlikesi varsa HMK kapsamında delil tespiti değerlendirilebilir.

Ancak bu kurum karşı tarafın bütün dijital yaşamını araştırmak amacıyla sınırsız bir inceleme aracı değildir.

Talep edilen delilin somutlaştırılması önemlidir.

Hukuka Aykırı Elde Edilen Arama Geçmişi Kullanılabilir mi?

Hukuka aykırı şekilde elde edilmiş deliller bakımından HMK m.189/2 önem taşımaktadır. Hukuka aykırı olarak elde edilmiş deliller mahkeme tarafından bir vakıanın ispatında dikkate alınamaz.

Bu nedenle bir delilin içeriğinin davayı güçlü biçimde desteklediğinin düşünülmesi, onun nasıl elde edildiği sorununu ortadan kaldırmaz.

Örneğin casus yazılım kullanılması, hesaba izinsiz giriş yapılması veya özel dijital verilerin hukuka aykırı şekilde ele geçirilmesi ciddi sorunlar doğurabilir.

Eşler Arasında Özel Hayatın Gizliliği Devam Eder mi?

Evet.

Evlilik, eşlerin bütün kişisel verilerinin ve özel iletişimlerinin birbirine tamamen açık hâle geldiği bir hukuki ilişki değildir.

Eşlerin de özel hayatın gizliliği ve kişisel verilerin korunmasına ilişkin hakları bulunmaktadır.

Bu nedenle boşanma davasında delil toplarken delilin ne olduğu kadar nasıl elde edildiği de önemlidir.

Silinen Arama Geçmişi İddiasında Dosya Nasıl Hazırlanmalı?

Dosyanın yalnızca “eşimin internet geçmişi incelensin” talebi üzerine kurulması çoğu zaman yeterli değildir.

Öncelikle ispat edilmek istenen olay belirlenmelidir. Ardından bu olayın hangi tarih aralığında gerçekleştiği, arama geçmişinin olayla neden bağlantılı olduğu ve hangi cihaz veya kaydın incelenmesinin istendiği açıklanmalıdır.

Örneğin sadakatsizlik iddiasında yalnızca arama geçmişine odaklanmak yerine mevcut diğer hukuka uygun deliller de birlikte değerlendirilmelidir.

Mal kaçırma iddiasında ise internet geçmişinden önce tapu, banka ve şirket kayıtlarının incelenmesi çok daha belirleyici olabilir.

Boşanma Davasında Silinen Arama Geçmişi Tespit Edilebilir mi?

Evet, bazı durumlarda silinmiş dijital kayıtların teknik olarak tespit edilmesi veya başka kaynaklardaki ilgili verilerin bulunması mümkün olabilir. Ancak silinen her arama geçmişinin kesinlikle geri getirilebileceği söylenemez.

Sonuç; kullanılan cihazın türüne, işletim sistemine, tarayıcıya, hesabın senkronizasyon durumuna, silme yöntemine, geçen süreye ve cihazın sonraki kullanımına bağlıdır.

Bunun yanında teknik olarak bulunabilen bir kayıt, boşanma davasında otomatik olarak hukuka uygun ve kesin delil hâline gelmez.

Av. Arb. Fırat Fesih Kaya, dijital delile dayalı boşanma uyuşmazlıklarında üç konunun birbirinden ayrılması gerektiğini vurgulamaktadır: verinin teknik olarak bulunabilir olması, verinin hukuka uygun şekilde elde edilmiş olması ve bulunan verinin dava konusu olayı gerçekten ispatlayabilecek nitelikte olması.

Ankara, İstanbul, İzmir, Mersin ve Bursa’da görülen boşanma uyuşmazlıklarında da yalnızca dijital kaydın varlığına değil, elde ediliş yöntemine ve diğer delillerle bağlantısına göre değerlendirme yapılması önem taşımaktadır.

FFK PARTNER HUKUK VE DANIŞMANLIK ile Dijital Delilli Boşanma Davaları

Boşanma davalarında telefon, bilgisayar ve internet kayıtları giderek daha sık uyuşmazlık konusu olmaktadır. Özellikle silinen mesajlar, arama geçmişi, sosyal medya kayıtları, ekran görüntüleri, konum verileri ve elektronik belgelerin gerçekliği konusunda teknik ve hukuki değerlendirmelerin birlikte yapılması gerekebilir.

FFK PARTNER HUKUK VE DANIŞMANLIK, boşanma davalarında dijital delillerin değerlendirilmesi, hukuka aykırı delil itirazları, bilirkişi incelemesi, delil tespiti ve dijital kayıtların ispat gücüne ilişkin uyuşmazlıklarda profesyonel hukuki destek sunmaktadır.

Sıkça Sorulan Sorular (SSS)

1. Silinen Google arama geçmişi kesin olarak bulunabilir mi?
Hayır. Bazı verilerin teknik olarak tespit edilmesi mümkün olabilir ancak silinen bütün aramaların mutlaka geri getirileceği garanti edilemez.

2. Gizli sekmede yapılan aramalar boşanma davasında bulunabilir mi?
Gizli mod cihazda normal tarama oturumuna göre daha az yerel kayıt bırakabilir. Ancak bunun internette hiçbir teknik iz bulunamayacağı anlamına geldiği söylenemez. Somut teknik yapı incelenmelidir.

3. Mahkeme eşimin telefonunun tamamını inceletebilir mi?
Telefonun sınırsız biçimde incelenmesi otomatik değildir. Talebin dava konusu olayla bağlantısı, gerekliliği ve ölçülülüğü önemlidir.

4. Eşimin Google arama geçmişinin ekran görüntüsünü mahkemeye sunabilir miyim?
Sunulan görüntünün nasıl elde edildiği, kime ait olduğu, gerçekliği ve dava konusu olayla bağlantısı ayrıca değerlendirilir.

5. Silinen arama geçmişi bilirkişi tarafından geri getirilebilir mi?
Bazı durumlarda mümkün olabilir. Ancak cihazın ve verinin teknik durumuna göre kayıt tamamen geri getirilemeyebilir.

6. İnternet sağlayıcısından eşimin Google’da aradığı bütün kelimeler alınabilir mi?
İnternet trafik verileri ile arama motoruna yazılan arama ifadeleri aynı şey değildir. İnternet bağlantısı kayıtlarından bütün Google aramalarının aynen görülebileceği varsayımı doğru değildir.

7. HTS kayıtlarından Google aramaları görülür mü?
Hayır. HTS kayıtları doğrudan tarayıcı veya Google arama geçmişini göstermez.

8. Otel arama geçmişi aldatmayı ispatlar mı?
Tek başına genellikle kesin ispat oluşturmaz. Ancak başka hukuka uygun delillerle örtüşmesi hâlinde dosya kapsamında değerlendirilebilir.

9. Eşimin telefon şifresini biliyorsam bütün kayıtları alabilir miyim?
Şifreyi bilmek her durumda sınırsız erişim izni anlamına gelmez. Verinin elde edilme yöntemi hukuka uygunluk bakımından ayrıca incelenmelidir.

10. Arama geçmişinin silinmiş olması eşin bir şey sakladığını ispatlar mı?
Hayır. Silme işlemi tek başına kusurlu davranışı veya ileri sürülen vakıayı ispatlamaz.

Uzman Hukuki Destek

Ankara, İstanbul, İzmir, Mersin, Bursa ve Türkiye genelinde hizmet veren FFK PARTNER HUKUK VE DANIŞMANLIK, dijital delillerin bulunduğu boşanma ve aile hukuku uyuşmazlıklarında profesyonel hukuki destek sunmaktadır.

Av. Arb. Fırat Fesih Kaya, silinen arama geçmişi, telefon incelemesi, ekran görüntülerinin gerçekliği, hukuka aykırı dijital deliller, sosyal medya kayıtları, mesajlaşmalar ve bilirkişi incelemesine ilişkin boşanma uyuşmazlıklarında hukuki destek sunmaktadır.

Adres: Mevlana Bulvarı No:221, Yıldırım Kule Plaza, Balgat, Çankaya / Ankara
Hemen Ara: +90 532 769 22 22
Ofis: +90 312 434 22 22
E-posta: ffk@ffkpartnerhukuk.com.tr