Polis veya savcılıkta avukat gelmeden ifade vermek zorunda mısınız? Susma hakkı, müdafi isteme hakkı, avukatsız kolluk ifadesinin delil değeri, zorunlu müdafilik ve ifade sırasında şüphelinin hakları hakkında 2026 güncel ceza hukuku rehberi.

Polis, jandarma veya Cumhuriyet savcılığı tarafından şüpheli sıfatıyla ifadeye çağrılan kişilerin en önemli sorularından biri “Avukatım gelmeden ifade vermek zorunda mıyım?” sorusudur. Özellikle gözaltında bulunan veya ilk kez ceza soruşturmasıyla karşılaşan kişiler, kolluk görevlilerinin sorularına hemen cevap vermek zorunda olduklarını düşünebilmektedir.

Kısa cevap şudur: Şüphelinin müdafi yardımından yararlanma ve kendisine yüklenen suç hakkında açıklamada bulunmama, yani susma hakkı vardır. Kişi, “Avukatımla görüşmek ve müdafi yardımından yararlanmak istiyorum” diyebilir ve suçlamaya ilişkin sorular karşısında susma hakkını kullanabilir. Bununla birlikte müdafinin zorunlu olmadığı durumlarla kanunen müdafi görevlendirilmesinin zorunlu olduğu hâlleri birbirinden ayırmak gerekir.

Özellikle kolluk aşamasında avukatsız alınan ifadeler bakımından önemli bir güvence daha bulunmaktadır: CMK m.148/4 uyarınca müdafi hazır bulunmaksızın kollukça alınan ifade, hâkim veya mahkeme huzurunda şüpheli veya sanık tarafından doğrulanmadıkça hükme esas alınamaz.

Bu nedenle “Avukat gelmeden birkaç soru cevapla, sonra avukatın gelince devam ederiz” şeklindeki bir süreç dahi hukuki sonuçları bakımından dikkatle değerlendirilmelidir.

Şüphelinin Avukat İsteme Hakkı Var mı?

Evet. Ceza Muhakemesi Kanunu şüpheli ve sanığa müdafi yardımından yararlanma hakkı tanımaktadır. CMK m.149 uyarınca şüpheli veya sanık, soruşturma ve kovuşturmanın her aşamasında bir veya birden fazla müdafi yardımından yararlanabilir.

Müdafi, ifade veya sorgu sırasında şüphelinin yanında bulunabilir.

Bu nedenle şüpheli;

“İfade vermeden önce avukatımla görüşmek istiyorum.”

diyebilir.

Bu talep, suçluluğun kabulü anlamına gelmez. Avukat yardımından yararlanmak anayasal savunma hakkının bir parçasıdır.

Avukat Gelmeden Sorulara Cevap Vermek Zorunda mıyım?

Şüphelinin kendisine yüklenen suç hakkında açıklamada bulunmama hakkı vardır.

CMK m.147 kapsamında ifade alınırken şüpheliye yüklenen suç anlatılmalı ve yüklenen suç hakkında açıklamada bulunmamasının kanuni hakkı olduğu bildirilmelidir.

Dolayısıyla şüpheli;

“Müdafiim gelmeden isnatla ilgili sorulara cevap vermek istemiyorum. Susma hakkımı kullanıyorum.”

şeklinde beyanda bulunabilir.

Burada önemli bir ayrım vardır: Şüphelinin kimliğine ilişkin sorular ile suçlamanın esasına ilişkin sorular aynı değildir. Şüpheli kimliğine ilişkin soruları doğru cevaplandırmakla yükümlüdür; buna karşılık kendisine yüklenen suç hakkında açıklamada bulunmama hakkına sahiptir.

Susma Hakkı Nedir?

Susma hakkı, kişinin kendisini suçlayabilecek açıklamalarda bulunmaya zorlanamamasının temel güvencelerinden biridir.

Bu hak;

“Sorulara cevap vermezsen suçlu görünürsün.”

şeklinde ortadan kaldırılamaz.

Şüphelinin susma hakkını kullanması, tek başına suçun kabulü anlamına gelmez.

Susma hakkı özellikle dosyanın içeriğinin henüz bilinmediği, isnadın kapsamının anlaşılmadığı veya savunma hazırlanması için hukuki değerlendirme yapılması gereken durumlarda son derece önemlidir.

Ancak her soruşturmada susmanın en iyi savunma yöntemi olduğu da söylenemez. Bazı dosyalarda kişinin lehine olan belgeleri açıklaması ve ayrıntılı savunma yapması soruşturmanın erken aşamada sona ermesini sağlayabilir.

Bu nedenle susmak mı yoksa ayrıntılı ifade vermek mi gerektiği somut dosyaya göre değerlendirilmelidir.

“Avukat İstemiyorum” Demek Zorunda mıyım?

Hayır.

Müdafiden yararlanmak kişinin hakkıdır.

Kişinin;

“Avukata gerek yok, sen anlat.”

şeklindeki yönlendirmeler nedeniyle müdafi hakkından vazgeçmek zorunda olduğu düşünülemez.

Özellikle ilk kez ifade veren kişilerin;

“Avukat istersem hakkımda kötü düşünürler.”

şeklindeki endişeleri hukuken doğru değildir.

Avukat istemek savunma hakkının kullanılmasıdır.

Kendi Avukatımı Çağırabilir miyim?

Evet.

Şüpheli kendi seçtiği avukatın hukuki yardımından yararlanabilir.

Özellikle kişinin hâlihazırda çalıştığı bir ceza avukatı varsa ifade işlemi öncesinde avukatına haber verilmesini talep edebilir.

Müdafi, ifade sırasında hazır bulunabilir ve şüphelinin savunma haklarının korunmasına yardımcı olabilir.

Avukatla İfade Öncesinde Özel Görüşebilir miyim?

Evet.

CMK kapsamında şüpheli veya sanığın müdafi ile görüşme, hukuki yardım alma ve yazışma hakkı bulunmaktadır. Müdafi ile görüşmenin üçüncü kişilerin duyamayacağı ortamda gerçekleştirilmesi savunma hakkının önemli güvencelerindendir.

Bu nedenle ifade başlamadan önce;

“Avukatımla görüşmek istiyorum.”

talebinde bulunulabilir.

Bu görüşmede isnadın ne olduğu, hangi soruların gelebileceği, susma hakkının kullanılıp kullanılmayacağı ve hangi delillerin sunulacağı değerlendirilebilir.

Avukat İfade Sırasında Yanımda Oturabilir mi?

Evet.

Müdafi, ifade alma işlemi sırasında şüphelinin yanında bulunabilir.

Avukatın görevi yalnızca sessizce odada bulunmak değildir. Müdafi, hukuki yardım sağlar ve şüphelinin haklarının korunmasını gözetir.

Ancak avukat şüpheli yerine ifade vermez.

Olayla ilgili açıklamayı şüpheli yapar; müdafi ise hukuki yardım sunar.

Avukat İfade Sırasında Sorulara Müdahale Edebilir mi?

Müdafi, şüphelinin haklarını korumak amacıyla hukuki müdahalelerde bulunabilir.

Örneğin şüphelinin iradesini sakatlayan bir yöntem kullanıldığını, sorunun hukuka aykırı olduğunu veya ifade tutanağının söylenenleri doğru yansıtmadığını düşünüyorsa bu hususları gündeme getirebilir.

Ancak avukatın şüpheli yerine soruları cevaplaması söz konusu değildir.

Avukat Gelmeden İfade Alınabilir mi?

Burada ihtiyari müdafilik ve zorunlu müdafilik ayrımı yapılmalıdır.

Kanunen zorunlu müdafilik bulunmayan bazı durumlarda kişi müdafi olmaksızın ifade verebilir. Ancak bu, kişinin avukat isteme veya susma hakkının bulunmadığı anlamına gelmez.

Kişi müdafi yardımından yararlanmak istediğini açıkça belirtebilir ve müdafiiyle görüşmeden suçlamanın esasına ilişkin açıklama yapmamayı tercih edebilir.

Zorunlu müdafilik bulunan durumlarda ise kanunun öngördüğü müdafi güvencesine uygun hareket edilmesi gerekir.

Hangi Durumlarda Avukat Zorunludur?

CMK m.150’de zorunlu müdafilik halleri düzenlenmektedir.

Örneğin kendisini savunamayacak derecede malul veya sağır ve dilsiz şüpheli veya sanığın müdafii yoksa istemi aranmaksızın müdafi görevlendirilir.

Ayrıca alt sınırı beş yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlardan dolayı yapılan soruşturma ve kovuşturmada şüpheli veya sanığın müdafii bulunmuyorsa istemi aranmaksızın müdafi görevlendirilmesi gerekir.

Çocuklar bakımından da özel müdafilik hükümleri bulunmaktadır.

Dolayısıyla her dosyada;

“Avukat zorunlu değildir.”

şeklinde genel bir yaklaşım doğru değildir.

18 Yaşından Küçük Şüpheli Avukatsız İfade Verebilir mi?

Çocuk şüpheliler bakımından özel koruyucu hükümler bulunmaktadır.

Çocuğun müdafii yoksa istemi aranmaksızın müdafi görevlendirilmesi gerekir. Ayrıca çocukların ifadelerinin alınmasına ilişkin özel usuller bulunmaktadır.

Bu nedenle yetişkin şüpheliler için geçerli uygulamalar çocuklara aynen uygulanamaz.

Avukatsız Polis İfadesi Geçerli midir?

Bu sorunun cevabında CMK m.148/4 kritik önem taşır.

Kanuna göre:

“Müdafi hazır bulunmaksızın kollukça alınan ifade, hâkim veya mahkeme huzurunda şüpheli veya sanık tarafından doğrulanmadıkça hükme esas alınamaz.”

Dolayısıyla polis veya jandarma tarafından müdafisiz alınmış bir ifadenin mahkûmiyet hükmünde kullanılabilmesi bakımından önemli bir kanuni sınırlama bulunmaktadır.

Ancak buradan;

“Avukatsız ifade hiçbir şekilde dosyada bulunamaz.”

veya;

“Avukatsız ifade otomatik olarak yok hükmündedir.”

sonucu çıkarılmamalıdır.

CMK m.148/4’ün getirdiği özel güvence, bu ifadenin hükme esas alınmasına ilişkindir.

Savcılıkta Avukatsız Verilen İfade ile Polis İfadesi Aynı mıdır?

Hayır. CMK m.148/4’teki özel düzenlemenin lafzı “kollukça alınan ifade” üzerinedir.

Bu nedenle polis veya jandarmanın aldığı müdafisiz ifade ile Cumhuriyet savcısının aldığı ifade aynı hukuki kategoriye konulmamalıdır.

Bununla birlikte savcılıkta ifade alınırken de şüphelinin müdafi yardımından yararlanma ve susma hakkı bulunmaktadır.

Bu ayrım özellikle ceza dosyalarında sıkça gözden kaçmaktadır.

Polis “Avukat Gelmesi Uzun Sürer, Önce İfade Ver” Derse Ne Yapılabilir?

Şüpheli müdafi yardımından yararlanmak istediğini açık biçimde ifade edebilir.

Örneğin;

“Müdafi yardımından yararlanmak istiyorum. Müdafiimle görüşmeden isnat edilen suç hakkında açıklamada bulunmayacağım ve susma hakkımı kullanacağım.”

şeklinde talepte bulunulabilir.

Bu talebin tutanağa geçirilmesi de istenebilir.

Avukat Gelene Kadar Kimlik Bilgilerimi Vermek Zorunda mıyım?

Evet. Suçlamanın esasına ilişkin susma hakkı ile kimlik bilgilerini bildirme yükümlülüğü birbirinden farklıdır.

CMK m.147 kapsamında şüphelinin kimliği saptanır ve şüpheli kimliğine ilişkin soruları doğru cevaplandırmakla yükümlüdür.

Dolayısıyla;

“Susma hakkımı kullanıyorum, ismimi bile söylemem.”

şeklindeki yaklaşım doğru değildir.

Susma hakkı esas olarak yüklenen suçla ilgili açıklama yapmama hakkıdır.

İfade Öncesinde Bana Hangi Hakların Hatırlatılması Gerekir?

Şüpheliye ifade öncesinde temel olarak isnadın açıklanması ve kanuni haklarının bildirilmesi gerekir.

Bunların başında;

müdafi seçme hakkı, müdafi yardımından yararlanma hakkı, susma hakkı ve lehine somut delillerin toplanmasını isteme imkânı

gelmektedir.

İfade işlemi yalnızca kolluk görevlisinin soru sorup şüphelinin cevap verdiği basit bir görüşme değildir. Ceza muhakemesinin kanuni güvencelere tabi bir işlemidir.

Şüphelinin Lehine Delillerin Toplanmasını İsteme Hakkı Var mı?

Evet.

CMK m.147 kapsamında şüpheliye, şüpheden kurtulması için somut delillerin toplanmasını isteme hakkı hatırlatılmalıdır.

Bu hak son derece önemlidir.

Örneğin şüpheli;

“Olay saatinde işyerindeydim, işyerinin kamera kayıtları getirilsin.”

veya;

“Şikâyetçiye borcumu ödedim, banka kayıtlarım incelensin.”

diyebilir.

Savunma yalnızca sorulara cevap vermekten ibaret değildir. Şüpheli lehine delillerin dosyaya kazandırılması da savunmanın önemli parçasıdır.

Susma Hakkımı Kullanırsam Tutuklanır mıyım?

Susma hakkının kullanılması tek başına otomatik bir tutuklama nedeni değildir.

Tutuklama için CMK’da düzenlenen şartların bulunması gerekir.

Kişinin;

“Sorulara cevap vermedi, o hâlde suçludur ve tutuklanmalıdır.”

şeklinde değerlendirilmesi ceza muhakemesindeki susma hakkının niteliğiyle bağdaşmaz.

Tutuklama değerlendirmesinde kuvvetli suç şüphesini gösteren somut deliller ve kanuni tutuklama nedenleri incelenir.

Susmak Suçun Kabulü Sayılır mı?

Hayır.

Susma hakkının özü zaten kişinin kendi aleyhine beyanda bulunmaya zorlanamamasıdır.

Dolayısıyla şüphelinin;

“Bu aşamada susma hakkımı kullanıyorum.”

demesi suçlamayı kabul ettiği anlamına gelmez.

Ancak dosyadaki diğer deliller soruşturma makamlarınca ayrıca değerlendirilir.

İfadede Bazı Sorulara Cevap Verip Bazılarında Susabilir miyim?

Savunma stratejisi somut olayın özelliklerine göre şekillenebilir.

Ancak seçici biçimde cevap verilmesinin savunmanın bütünlüğü üzerindeki etkisi dikkatle değerlendirilmelidir.

Örneğin şüpheli bazı olayları ayrıntılı anlatırken kritik bir noktada susma hakkını kullanabilir. Bunun hukuki ve stratejik sonuçlarının ifade öncesinde müdafi ile değerlendirilmesi yararlı olabilir.

Avukatla Görüştükten Sonra İfade Vermekten Vazgeçebilir miyim?

Şüphelinin susma hakkı bulunduğundan müdafiyle görüştükten sonra suçlamanın esasına ilişkin açıklama yapmama kararı alınabilir.

Bunun tersi de mümkündür.

İlk etapta susma hakkını kullanan şüpheli, daha sonra dosyayı ve delilleri değerlendirdikten sonra ayrıntılı savunma sunabilir.

Susma hakkının bir kez kullanılması kişinin soruşturmanın tamamında sonsuza kadar susmak zorunda olduğu anlamına gelmez.

Avukat İfade Vermememi Tavsiye Edebilir mi?

Müdafi, dosyanın durumuna göre hukuki tavsiyede bulunabilir.

Örneğin soruşturmanın içeriği bilinmiyorsa ve şüpheliye yöneltilen isnadın kapsamı henüz net değilse müdafi susma hakkının kullanılmasını tavsiye edebilir.

Başka bir dosyada ise kamera kayıtları, banka dekontları veya sözleşmeler şüphelinin açıkça lehine olabilir ve ayrıntılı savunma yapılması daha uygun görülebilir.

Bu nedenle;

“Her zaman susmak gerekir.”

veya;

“Masumsanız mutlaka her soruyu cevaplayın.”

şeklindeki genellemelerin ikisi de hatalıdır.

Avukatım Gelmeden Telefonumu Teslim Etmek Zorunda mıyım?

Telefon incelemesi, arama, dijital verilere erişim ve elkoyma konuları ifade alma işleminden farklı hukuki kurallara tabidir.

Şüphelinin ifade sırasında susma hakkı bulunması, hakkında hukuka uygun şekilde verilmiş bir arama veya elkoyma kararını otomatik olarak geçersiz hâle getirmez.

Bu nedenle kolluk telefonun teslimini veya dijital inceleme yapılmasını talep ettiğinde işlemin hangi hukuki karara ve hangi kapsamda yetkiye dayandığı ayrıca değerlendirilmelidir.

Telefon Şifremi Söylemek Zorunda mıyım?

Bu konu, susma ve kendini suçlamama hakkı ile dijital materyallerin incelenmesine ilişkin ceza muhakemesi hükümlerinin kesiştiği teknik bir alandır.

Somut olayda cihazın hangi karara dayanılarak incelendiği, talebin kapsamı ve şüpheliden tam olarak ne istendiği değerlendirilmeden genel bir cevap üzerinden hareket edilmemelidir.

Özellikle telefon ve bilgisayarlarda soruşturmayla ilgisiz çok miktarda özel veri bulunabileceğinden hukuki değerlendirme önem taşır.

Avukat İstememe Rağmen İfade Alınırsa Ne Yapmalıyım?

Öncelikle müdafi talebinin açık şekilde belirtilmesi ve mümkünse tutanağa geçirilmesinin istenmesi önemlidir.

Şüpheli ayrıca suçlamanın esasına ilişkin sorularda susma hakkını kullanabilir.

İşlemin hukuka uygunluğu daha sonra soruşturma ve kovuşturma aşamalarında tartışılabilir.

Özellikle müdafisiz kolluk ifadesinin hükme esas alınması bakımından CMK m.148/4’teki güvence ayrıca değerlendirilmelidir.

İfade Sırasında Baskı Yapılabilir mi?

Hayır.

CMK m.148 uyarınca şüphelinin beyanı özgür iradesine dayanmalıdır.

Kötü davranma, işkence, ilaç verme, yorma, aldatma, cebir veya tehdit gibi iradeyi bozan yöntemler kullanılamaz.

Kanuna aykırı bir yarar vaat edilmesi de yasaktır.

Bu yöntemlerle elde edilen ifadeler, kişi sonradan rıza göstermiş olsa dahi delil olarak değerlendirilemez.

İfade Tutanağını İmzalamak Zorunda mıyım?

İfade sonunda hazırlanan tutanak mutlaka dikkatlice okunmalıdır.

Söyledikleriniz eksik veya yanlış yazılmışsa;

“Bu cümleyi böyle söylemedim.”

diyerek düzeltilmesini istemelisiniz.

Özellikle tarihler, para miktarları, isimler, olay sırası ve kritik ifadeler kontrol edilmelidir.

Tutanak gerçeği yansıtmıyorsa bu hususun düzeltilmesi veya itirazın tutanağa geçirilmesi önemlidir.

Avukat Varken İfade Vermenin Avantajı Nedir?

Müdafinin bulunması yalnızca “yanınızda bir avukat oturması” anlamına gelmez.

Müdafi ifade öncesinde isnadı hukuken değerlendirebilir, şüpheliyle özel görüşebilir, susma hakkının kullanılıp kullanılmayacağı konusunda hukuki tavsiye verebilir, soruların niteliğini takip edebilir ve ifade tutanağının savunmayı doğru yansıtıp yansıtmadığını kontrol edebilir.

Özellikle dolandırıcılık, uyuşturucu suçları, cinsel suçlar, kasten yaralama, tehdit, bilişim suçları, ekonomik suçlar, şirket yöneticilerinin cezai sorumluluğu ve örgütlü suç iddiaları gibi ciddi soruşturmalarda ilk ifadenin sonuçları önemlidir.

Örnek: Avukat Gelmeden Dolandırıcılık İfadesi Vermek

Bir şirket sahibinin polis tarafından;

“Bir müşteriniz sizi dolandırıcılıktan şikâyet etti, birkaç soru soracağız.”

denilerek ifadeye çağrıldığını düşünelim.

Şüpheli olayın aslında ticari uyuşmazlık olduğunu bilmektedir ancak dosyada şikâyetçinin ne söylediğini görmemiştir.

Polis;

“5 milyon TL’yi aldığınız hâlde neden ürünü teslim etmediniz?”

diye sorabilir.

Şüpheli panikle;

“Parayı aldım ama o sırada zaten ürünü teslim edemeyeceğimizi biliyordum.”

derse bu cümle soruşturmanın ilerleyen aşamalarında son derece önemli hâle gelebilir.

Oysa dosya incelendiğinde şirketin siparişten sonra hammadde satın aldığı, üretime başladığı ve sonradan tedarik sorunu nedeniyle teslimat yapamadığı ortaya çıkabilir.

Bu örnek, özellikle karmaşık dosyalarda ifade öncesinde isnadı ve hukuki sonuçlarını anlamanın neden önemli olduğunu göstermektedir.

Avukat Gelmeden İfade Vermeden Önce Bilinmesi Gereken 10 Kritik Hak

1. Hangi suçtan şüpheli olduğunuzu öğrenme hakkınız vardır.
2. Müdafi yardımından yararlanabilirsiniz.
3. Müdafiinizle görüşebilirsiniz.
4. Müdafi ifade sırasında yanınızda bulunabilir.
5. Kendinize yüklenen suç hakkında susma hakkınız vardır.
6. Kimlik bilgilerinizi doğru vermekle yükümlüsünüz.
7. Lehinize somut delillerin toplanmasını isteyebilirsiniz.
8. İfadenizin özgür iradenize dayanması gerekir.
9. İfade tutanağını imzalamadan önce okuyabilirsiniz ve yanlışlıkların düzeltilmesini isteyebilirsiniz.
10. Müdafisiz kolluk ifadesinin hükme esas alınması bakımından CMK m.148/4’te özel bir güvence bulunmaktadır.

Sıkça Sorulan Sorular

Avukatım gelmeden ifade vermek zorunda mıyım?

Şüphelinin müdafi yardımından yararlanma ve kendisine yüklenen suç hakkında susma hakkı bulunmaktadır. Müdafiinizle görüşmek istediğinizi belirterek suçlamaya ilişkin açıklamada bulunmama hakkınızı kullanabilirsiniz.

Polis “Avukata gerek yok” diyebilir mi?

Müdafi yardımından yararlanmak kanuni bir haktır. Zorunlu müdafilik bulunan hâllerde ayrıca müdafi görevlendirilmesi gerekir.

Avukat gelene kadar susabilir miyim?

Kendinize yüklenen suç hakkında açıklamada bulunmama hakkınız bulunmaktadır.

Susarsam suçlu kabul edilir miyim?

Hayır. Susma hakkının kullanılması suçun kabulü değildir.

Avukatsız polis ifadesi mahkemede kullanılabilir mi?

CMK m.148/4 uyarınca müdafi hazır bulunmaksızın kollukça alınan ifade, hâkim veya mahkeme huzurunda doğrulanmadıkça hükme esas alınamaz.

Savcılıkta da avukat isteyebilir miyim?

Evet. Müdafi yardımından yararlanma hakkı soruşturmanın savcılık aşamasında da geçerlidir.

Kendi avukatımı çağırabilir miyim?

Evet. Şüpheli seçtiği müdafinin hukuki yardımından yararlanabilir.

Param yoksa avukat görevlendirilebilir mi?

CMK’da müdafi görevlendirilmesine ilişkin hükümler bulunmaktadır. Talep üzerine veya zorunlu müdafilik hâllerinde kanuni şartlara göre müdafi görevlendirilmesi mümkündür.

18 yaşından küçük kişi avukatsız ifade verebilir mi?

Çocuk şüpheliler bakımından zorunlu müdafilik ve özel ifade usulleri bulunmaktadır.

İfade vermeden önce avukatımla yalnız görüşebilir miyim?

Savunma hakkı kapsamında müdafi ile üçüncü kişilerin duyamayacağı ortamda görüşme temel güvencelerden biridir.

İfadeye Çağrıldığınızda Nasıl Hareket Etmelisiniz?

Şüpheli sıfatıyla ifadeye çağrıldığınızda ilk yapılması gereken paniğe kapılarak olayın tamamını telefonda veya karakol koridorunda anlatmak değildir. Öncelikle hangi dosyadan, hangi suç isnadıyla ve hangi sıfatla çağrıldığınızı öğrenmek gerekir.

İkinci olarak müdafi yardımından yararlanmak istiyorsanız bunu açıkça belirtmelisiniz. İfade öncesinde avukatla yapılacak görüşmede dosyanın niteliği, susma hakkının kullanılıp kullanılmayacağı ve hangi belgelerin sunulacağı değerlendirilebilir.

Üçüncü olarak lehinize olan delilleri korumalısınız. WhatsApp konuşmaları, kamera kayıtları, banka dekontları, sözleşmeler, faturalar, e-postalar ve diğer dijital kayıtlar soruşturmanın sonucunu değiştirebilir. Özellikle kamera görüntülerinin belirli süre sonunda otomatik olarak silinebileceği unutulmamalıdır.

Dördüncü olarak ifade tutanağını imzalamadan önce dikkatlice okumalısınız. Tek bir kelimenin dahi savunmanın anlamını değiştirebildiği dosyalar bulunmaktadır. Söylemediğiniz bir cümlenin tutanakta bulunması hâlinde düzeltilmesini istemelisiniz.

Son olarak, avukat istemek suçluluk göstergesi değildir. Müdafi yardımından yararlanma ve susma hakkı, ceza muhakemesinin şüpheliye tanıdığı temel savunma güvenceleridir. Özellikle ağır suç isnatlarında ilk ifadenin ilerleyen soruşturma, tutuklama ve yargılama süreçleri üzerindeki etkisi göz önünde bulundurularak hareket edilmelidir.

Av. Arb. Fırat Fesih Kaya ve FFK Partner Hukuk ve Danışmanlık; polis ve savcılık ifadeleri, ifade öncesi hukuki danışmanlık, şüpheli müdafiliği, gözaltı ve tutuklama süreçleri, savcılık soruşturmaları, yazılı savunma hazırlanması ve ceza davalarında Ankara, İstanbul, İzmir, Bursa, Mersin ve Türkiye genelinde hukuki destek sunmaktadır.

Telefon: 0312 434 22 22 / 0532 769 22 22
E-posta: ffk@ffkpartnerhukuk.com.tr
Adres: Mevlana Bulvarı No:221, Yıldırım Tower No:148, 06520 Balgat, Çankaya, Ankara, Türkiye