Banka Hesabı, IBAN veya Kart Kullandırma Dosyalarında Beraat Mümkün mü? 2026 Güncel Rehber

Banka hesabını, IBAN numarasını, banka veya kredi kartını, mobil bankacılık bilgilerini ya da ödeme hesabını başka bir kişiye kullandırdığı için nitelikli dolandırıcılık soruşturmasına dâhil edilen kişilerin en çok merak ettiği sorulardan biri “Sadece hesabımı kullandırdım, beraat edebilir miyim?” sorusudur. Evet, somut olayın özelliklerine göre banka hesabı, IBAN veya kart kullandırma dosyalarında beraat mümkündür. Ancak hesabın başkasına verilmiş olması tek başına beraat sebebi olmadığı gibi dolandırıcılık parasının kişinin hesabına gelmiş olması da tek başına otomatik mahkûmiyet anlamına gelmez. Asıl belirleyici husus, hesap sahibinin dolandırıcılık eylemini bilip bilmediği, suçun gerçekleştirilmesine kasten katkı sağlayıp sağlamadığı ve bu hususların hukuka uygun delillerle ortaya konulup konulamadığıdır.

2026 yılında bu dosyalar açısından ayrıca önemli bir mevzuat değişikliği bulunmaktadır. TCK m.158’e eklenen özel düzenleme, dolandırıcılık suçuna iştiraki belirli banka, ödeme, aracı kurum veya kripto varlık hesaplarının kullanılmasını sağlayan bilgi veya araçları başkasına vermekle sınırlı kalan kişiler açısından özel bir ceza indirimi öngörmektedir. Bu düzenleme bir “IBAN affı” veya otomatik beraat düzenlemesi değildir. Dolayısıyla 2026 itibarıyla banka hesabı kullandırma dosyalarında birbirinden ayrılması gereken üç temel ihtimal vardır: suça iştirak kastı bulunmadığı için beraat, iştirak kabul edilmekle birlikte TCK m.158/4 kapsamında özel ceza indirimi veya kişinin suç içerisindeki rolüne göre nitelikli dolandırıcılık hükümleri kapsamında cezalandırılma.

Banka Hesabını Başkasına Kullandırmak Otomatik Olarak Nitelikli Dolandırıcılık Suçu mudur?

Hayır. Banka hesabının veya IBAN’ın başka bir kişiye kullandırılmış olması tek başına nitelikli dolandırıcılık suçunun bütün unsurlarının gerçekleştiği anlamına gelmez. Türk Ceza Kanunu’nun 21. maddesine göre suçun oluşması kural olarak kastın varlığına bağlıdır ve kast, suçun kanuni tanımındaki unsurların bilerek ve istenerek gerçekleştirilmesidir. TCK’nın güncel metnine Mevzuat Bilgi Sistemi üzerinden ulaşılabilir.

Dolandırıcılık suçunun temel şekli TCK m.157’de, nitelikli hâlleri ise TCK m.158’de düzenlenmiştir. Özellikle bilişim sistemlerinin veya banka ve kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle gerçekleştirilen dolandırıcılık eylemleri nitelikli dolandırıcılık kapsamında değerlendirilebilir.

Ancak hesap sahibi dolandırıcılıktan haberdar değilse, hesabını suçun işlenmesi amacıyla vermemişse ve dolandırıcılık suçuna kasten iştirak ettiği ispatlanamıyorsa yalnızca hesabın onun adına kayıtlı olması mahkûmiyet için yeterli kabul edilmemelidir.

IBAN Sahibinin Hesabına Dolandırıcılık Parası Gelmesi Beraati Engeller mi?

Hayır. Hesaba suçtan elde edildiği iddia edilen paranın gelmesi son derece önemli bir delil olmakla birlikte beraati hukuken imkânsız hâle getirmez.

Örneğin mağdur internet üzerinden bir araç satın almak amacıyla 250.000 TL kapora göndermiş ve bu para A’nın hesabına yatırılmış olabilir. A’nın hesabına paranın gelmiş olması nedeniyle A’nın soruşturmaya dâhil edilmesi doğaldır. Ancak bundan sonra A’nın bu paranın geleceğini bilip bilmediği, dolandırıcılığı yapan kişiyi nereden tanıdığı, hesabını hangi amaçla verdiği, parayı kimin çektiği veya transfer ettiği ve A’nın herhangi bir komisyon alıp almadığı araştırılmalıdır.

A, hesabını meşru olduğunu düşündüğü bir işlem için verdiğini ve dolandırıcılıktan haberdar olmadığını savunuyorsa bu savunmanın banka hareketleri, mesajlaşmalar ve diğer objektif kayıtlarla desteklenip desteklenmediği önem kazanır.

Bu nedenle ceza yargılamasında “para bu hesaba geldi = hesap sahibi dolandırıcıdır” şeklinde otomatik bir sonuç kurulamaz.

Banka Hesabı Kullandırma Dosyasında Hangi Durumlarda Beraat Mümkün Olabilir?

Beraat değerlendirmesinin temelinde kişinin suç kastı ve suça iştiraki bulunmaktadır. Hesap sahibinin dolandırıcılık eyleminden haberdar olmadığını gösteren somut delillerin bulunması, hesabın tamamen farklı ve görünüşte meşru bir amaçla verilmiş olması, kişinin suçtan ekonomik menfaat sağlamaması, mağdurlarla hiçbir bağlantısının bulunmaması ve para transferlerini fiilen gerçekleştirmediğinin teknik kayıtlarla desteklenmesi beraat bakımından önem taşıyabilir.

Örneğin kişi hesabını uzun süredir tanıdığı arkadaşına “müşterim bana ödeme gönderecek” açıklaması üzerine vermiş ve arkadaşının internet üzerinden sahte ilan verdiğini bilmiyorsa, bu durum suç kastının bulunup bulunmadığı açısından incelenmelidir.

Buna karşılık hesap sahibinin farklı mağdurlardan sürekli para aldığı, her para transferinden belirli bir komisyon bıraktığı, kalan parayı başka hesaplara gönderdiği ve dolandırıcılığı gerçekleştiren kişilerle para transferlerine ilişkin düzenli görüşmeler yaptığı bir dosyanın delil yapısı farklı olacaktır.

Dolayısıyla beraat ihtimali yalnızca kişinin savunmasına değil, savunmanın objektif delillerle ne ölçüde doğrulandığına bağlıdır.

“IBAN’ımı Arkadaşıma Verdim, Dolandırıcılığı Bilmiyordum” Savunmasıyla Beraat Edilebilir mi?

Edilebilir; ancak yalnızca bu cümlenin söylenmesi beraat için yeterli değildir.

Ceza mahkemesi hesabın hangi koşullarda verildiğini araştırabilir. Hesabı isteyen kişiyle yapılan WhatsApp veya Telegram görüşmeleri, taraflar arasındaki ilişkinin geçmişi, hesabın daha önce benzer şekilde kullanılıp kullanılmadığı, hesaba gelen paraların miktarı ve para transferlerinden hesap sahibinin menfaat sağlayıp sağlamadığı birlikte değerlendirilebilir.

Örneğin yazışmalarda arkadaşınızın size “Şirket hesabım geçici olarak bloke oldu, müşterim sana para gönderecek, sen bana aktar” dediği görülüyorsa bu mesajlar hesabın hangi gerekçeyle verildiği konusunda savunma açısından önemli olabilir.

Ancak mesajlarda “ilanlardan para gelecek”, “gelen parayı hemen çek”, “yüzde 10 senin”, “hesap kapanmadan aktar” veya benzeri ifadeler bulunuyorsa deliller farklı şekilde değerlendirilebilir.

Bu nedenle banka hesabı kullandırma dosyalarında mesajların yalnızca belirli bölümleri değil, olayın öncesi ve sonrasıyla bütünlüğü önemlidir.

Banka Kartını Başkasına Vermek Beraate Engel midir?

Banka kartının ve kart şifresinin üçüncü kişiye verilmiş olması önemli bir delildir; ancak tek başına otomatik mahkûmiyet sonucunu doğurmaz. Kartın hangi gerekçeyle verildiği ve hesap sahibinin dolandırıcılık faaliyetinden haberdar olup olmadığı yine araştırılmalıdır.

Örneğin hesap sahibi kartını aile bireyine günlük ihtiyaçlarını karşılaması için vermiş ancak bu kişi kartı dolandırıcılık parasını çekmek amacıyla kullanmışsa hesap sahibinin suça iştirak kastı ayrıca ispatlanmalıdır.

Buna karşılık kartın özellikle suç gelirlerinin çekilmesi amacıyla teslim edildiğini gösteren mesajlaşmalar veya komisyon ödemeleri bulunması durumunda dosyanın hukuki değerlendirmesi değişebilir.

Mobil Bankacılık Şifresini Vermek Beraati Zorlaştırır mı?

Mobil bankacılık kullanıcı adı, şifre, SMS doğrulama kodu veya cihaz erişiminin başka kişiye verilmesi soruşturma açısından önemli olabilir. Ancak yine temel soru hesabın neden ve hangi bilgiyle kullandırıldığıdır.

Hesap sahibi “Mobil bankacılığı ben kullanmadım” diyorsa bu savunmanın teknik verilerle karşılaştırılması gerekebilir. İşlem kayıtları, cihaz bilgileri, IP verileri, bankaya tanımlı telefon numarası ve diğer teknik kayıtlar somut olayın özelliklerine göre araştırılabilir.

Örneğin hesap sahibi Ankara’da bulunduğu sırada hesaptaki işlemlerin İstanbul’daki başka bir cihaz veya bağlantı üzerinden gerçekleştirildiğine ilişkin teknik verilerin bulunması hesabın fiilî kullanıcısının tespiti açısından önem taşıyabilir. Aynı değerlendirme İzmir, Mersin veya Bursa’da gerçekleştirilen bankacılık işlemleri bakımından da yapılabilir.

Ancak hesabın başka kişi tarafından fiilen kullanılmış olması tek başına hesap sahibinin suçtan habersiz olduğunu kanıtlamaz. Hesabın hangi amaçla teslim edildiği de belirlenmelidir.

ATM Kamera Görüntüsü Beraat Sağlayabilir mi?

ATM kamera görüntüleri özellikle “Parayı ben çekmedim” savunması bulunan dosyalarda önemli delillerden biri olabilir.

Mağdurun gönderdiği para hesap sahibinin hesabına gelmiş ancak kısa süre sonra İstanbul’daki bir ATM’den başka kişi tarafından çekilmişse, kamera görüntüsü hesap sahibinin parayı bizzat çekmediğini gösterebilir.

Ancak bu tespit tek başına her durumda beraat sonucunu doğurmaz. Hesap sahibinin kartı bu kişiye hangi amaçla verdiği ve para çekme işleminden haberdar olup olmadığı da araştırılmalıdır.

Dolayısıyla ATM görüntüsü önemli bir savunma delili olmakla birlikte diğer delillerle birlikte değerlendirilmelidir. Kamera kayıtlarının belirli sürelerle saklanabilmesi nedeniyle bu tür delillerin kaybolmadan talep edilmesi ayrıca önemlidir.

Komisyon Almayan Hesap Sahibi Beraat Eder mi?

Komisyon alınmaması hesap sahibi lehine değerlendirilebilecek hususlardan biri olabilir; ancak otomatik beraat sebebi değildir.

Kişi hiçbir ekonomik menfaat elde etmemiş olsa dahi dolandırıcılık eylemini bildiği ve suçun gerçekleştirilmesine bilinçli şekilde yardım ettiği ortaya konulursa ceza sorumluluğu gündeme gelebilir.

Buna karşılık hesap sahibinin herhangi bir komisyon veya ekonomik menfaat sağlamaması, dolandırıcılık failleriyle suç ortaklığına işaret eden görüşmelerinin bulunmaması ve hesabını görünüşte meşru bir gerekçeyle verdiğini gösteren başka deliller bulunması savunmayı güçlendirebilir.

Bu nedenle “komisyon almadım” tek başına değil, diğer delillerle birlikte değerlendirilmelidir.

Komisyon Alan Kişi Beraat Edebilir mi?

Komisyon veya belirli bir pay alınması kişinin amacı ve suç hakkındaki bilgisi değerlendirilirken önemli bir delildir ve savunmayı zorlaştırabilir. Ancak ceza yargılamasında yine olayın bütününün değerlendirilmesi gerekir.

Örneğin hesaba gelen paradan yüzde 10’un hesap sahibinde kalması ve bunun farklı mağdurlardan gelen her transferde tekrarlanması, gerçek bir ekonomik açıklama bulunmadığı takdirde soruşturma açısından önemli olabilir.

Buna karşılık kişinin aldığı paranın gerçek bir hizmet veya ticari ilişki karşılığı olduğunu gösteren sözleşme, fatura veya diğer belgeler bulunuyorsa ödeme farklı şekilde değerlendirilebilir.

Dolayısıyla bir para hareketinin “komisyon” olup olmadığı dahi somut deliller üzerinden belirlenmelidir.

Aynı Hesaba Birden Fazla Mağdurdan Para Gelmişse Beraat Mümkün mü?

Hukuken mümkündür; ancak bu durum delil değerlendirmesini daha karmaşık hâle getirebilir.

Bir kişinin hesabına tek sefer yerine farklı tarihlerde çok sayıda mağdurdan para gelmiş olması, hesabın sistematik biçimde kullanıldığı iddiasını gündeme getirebilir. Özellikle paraların kısa süre içerisinde aynı kişilere aktarılması veya her işlem sonrasında hesap sahibine belirli bir pay bırakılması durumunda savcılık hesabın dolandırıcılık organizasyonunda bilinçli olarak kullanılıp kullanılmadığını araştıracaktır.

Bununla birlikte hesap sahibinin hesabın kontrolünü tamamen üçüncü kişiye verdiğini ve suçun niteliğini bilmediğini ileri sürdüğü durumlarda yine kastın ve iştirak iradesinin delillerle ortaya konulması gerekir.

Mağdur sayısının fazla olması ayrıca somut olayın niteliğine göre zincirleme suç ve diğer ceza hükümleri bakımından sonuç doğurabilir.

Banka Hesabı Kullandırma Dosyasında Beraat İçin En Önemli Deliller Nelerdir?

Beraat açısından tek bir “sihirli delil” bulunmamaktadır. Delillerin birbirini tamamlaması önemlidir.

Banka hesap hareketleri paranın nasıl hareket ettiğini, ATM görüntüleri parayı kimin çektiğini, mobil bankacılık kayıtları hesabı kimin kullandığını ve WhatsApp yazışmaları hesabın neden verildiğini gösterebilir.

Taraflar arasında gerçek bir ticari ilişkinin bulunduğu ileri sürülüyorsa sözleşmeler, faturalar, teslim belgeleri ve ticari yazışmalar da önem kazanabilir.

Savunmada özellikle hesabın verilme nedeni, suç konusu paranın hesaba girişinden önceki iletişim, para geldikten sonraki işlemler ve hesap sahibinin dolandırıcılık iddiasını öğrendikten sonraki davranışları kronolojik şekilde incelenmelidir.

WhatsApp Yazışmaları Beraat İçin Kullanılabilir mi?

Evet. Hukuka uygun şekilde elde edilen yazışmalar hem suçlama hem de savunma açısından önemli olabilir.

Hesabı isteyen kişinin hesap sahibine gerçek dışı fakat görünüşte makul bir gerekçe sunduğunu gösteren mesajlar, hesap sahibinin dolandırıcılık faaliyetinden haberdar olmadığı yönündeki savunmasını destekleyebilir.

Örneğin “Şirket hesabımda sorun var, müşterim sana gönderecek, sonra bana aktarır mısın?” şeklindeki bir konuşmanın bulunması ile “sahte ilandan para gelecek, yüzde 10 senin” şeklindeki konuşmanın bulunması aynı hukuki tabloyu oluşturmaz.

Bu nedenle soruşturma öğrenildikten sonra mesajların silinmesi, telefonun sıfırlanması veya konuşmaların değiştirilmesi özellikle kaçınılması gereken davranışlardır. Lehe olabilecek dijital deliller kaybedilebilir.

Banka Hesabı Kullandırma Dosyasında Şüpheden Sanık Yararlanır İlkesi Uygulanır mı?

Evet. Ceza yargılamasının temel ilkelerinden biri, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin mahkûmiyet için gerekli kesinlikte ortaya konulmasıdır.

CMK m.223/2-e uyarınca yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması hâlinde beraat kararı verilir. Ceza Muhakemesi Kanunu’nun güncel metnine Mevzuat Bilgi Sistemi üzerinden ulaşılabilir.

Banka hesabının kişinin adına kayıtlı olduğunun kesin olması, kişinin dolandırıcılık suçuna bilerek iştirak ettiğinin de aynı şekilde kesin olduğu anlamına gelmez.

Bütün deliller değerlendirildikten sonra kişinin hesabını suç amacıyla kullandırdığının ve dolandırıcılığa kasten iştirak ettiğinin sabit olmadığı sonucuna varılırsa beraat gündeme gelebilir.

2026 TCK 158/4 Düzenlemesi Beraat mi Sağlıyor?

Hayır. Bu nokta banka hesabı ve IBAN kullandırma dosyalarında en sık karıştırılan hususlardan biridir.

2026 yılında TCK m.158’e eklenen özel hüküm, kişinin dolandırıcılık veya nitelikli dolandırıcılık suçuna iştiraki kendisine veya başkasına haksız menfaat sağlamak amacıyla banka veya kredi kartı gibi ödeme araçlarını ya da banka, aracı kurum, ödeme hizmeti sağlayıcısı veya kripto varlık hizmet sağlayıcısı nezdindeki hesabın kullanılmasını sağlayan bilgi veya araçları başkasına vermekle sınırlı kalmışsa, verilecek cezanın yarı oranında indirilmesini öngörmektedir.

Bu düzenleme beraat hükmü değildir.

Kişinin suç kastı bulunmadığı ve dolandırıcılığa iştirak etmediği savunuluyorsa öncelikle beraat değerlendirilmelidir. Kişinin iştirak ettiği kabul ediliyor ancak fiili yalnızca kanunda belirtilen hesap veya ödeme aracını kullandırmakla sınırlı kalıyorsa TCK m.158/4 kapsamında ceza indirimi gündeme gelebilir.

Dolayısıyla “beraat” ile “TCK 158/4 kapsamında yarı oranında ceza indirimi” tamamen farklı hukuki sonuçlardır.

TCK 158/4 Kapsamında Olmak İçin Sadece Hesap Kullandırmak mı Gerekir?

Düzenlemenin uygulanmasında kişinin suça iştirakinin kanunda belirtilen bilgi veya araçları başkasına vermekle sınırlı kalıp kalmadığı kritik önem taşımaktadır.

Kişi yalnızca hesabını kullandırmışsa farklı; mağdurlarla bizzat görüşmüş, sahte ilan oluşturmuş, dolandırıcılık senaryosunu hazırlamış, başka hesap sahiplerini organize etmiş veya para transferlerini yönetmişse farklı bir hukuki değerlendirme yapılabilir.

Bu nedenle savunmada kişinin suç içerisindeki rolünün ayrıntılı biçimde belirlenmesi gerekir.

IBAN Kullandırma Dosyasında Beraat İçin Savunma Nasıl Hazırlanmalıdır?

Savunmanın ilk aşamasında olay kronolojisi çıkarılmalıdır. Hesabı isteyen kişi kimdir, hesap neden verilmiştir, ne zaman verilmiştir, mobil bankacılık veya kart bilgileri paylaşılmış mıdır, ilk para ne zaman gelmiştir, para kim tarafından çekilmiş veya aktarılmıştır, hesap sahibi herhangi bir menfaat elde etmiş midir ve dolandırıcılık olayını ne zaman öğrenmiştir?

Ardından her açıklamanın hangi objektif delille desteklenebildiği belirlenmelidir.

Örneğin “Parayı ben çekmedim” deniliyorsa ATM görüntüsü; “mobil bankacılığı o kullanıyordu” deniliyorsa teknik erişim kayıtları; “hesabı ticari ödeme için verdim” deniliyorsa sözleşme ve mesajlaşmalar; “komisyon almadım” deniliyorsa banka hareketleri değerlendirilmelidir.

FFK PARTNER HUKUK VE DANIŞMANLIK bünyesinde ceza hukuku alanındaki çalışmalarda, Av. Arb. Fırat Fesih Kaya tarafından da IBAN, banka hesabı ve kart kullandırma dosyalarında yalnızca hesabın kimin adına olduğuna değil; kast, iştirak iradesi, para akışı ve dijital delillerin tamamına göre değerlendirme yapılması gerektiği gözetilmektedir.

İfade Aşamasında Yapılan Hatalar Beraat İhtimalini Etkileyebilir mi?

Evet. Hazırlıksız şekilde ifade verilmesi, banka kayıtları görülmeden kesin açıklamalar yapılması veya olayın kronolojisiyle çelişen beyanlarda bulunulması ilerleyen aşamalarda savunmayı zorlaştırabilir.

Özellikle “kartımı hiç vermedim” şeklinde ifade verildikten sonra mesajlarda kartın teslim edildiğinin ortaya çıkması veya “paraya hiç dokunmadım” denildikten sonra kişinin ATM’den para çektiğinin belirlenmesi savunmanın güvenilirliğini etkileyebilir.

Bu nedenle amaç gerçeği değiştirmek değil, mevcut olayın hukuki niteliğini ve delilleri doğru değerlendirmektir. Şüphelinin CMK kapsamında susma ve müdafi yardımından yararlanma hakları bulunmaktadır.

Hakkında Dava Açılan Hesap Sahibi Kesin Ceza Alır mı?

Hayır. Savcılık tarafından iddianame düzenlenmesi ve mahkeme tarafından kabul edilmesi kişinin suçlu olduğunun kesinleştiği anlamına gelmez. Sanık hakkında mahkûmiyet, beraat veya koşullarına göre başka bir hüküm kurulabilir.

Mahkeme yargılama sırasında banka kayıtlarını, tanık ve sanık beyanlarını, dijital materyalleri, bilirkişi incelemelerini, ATM görüntülerini ve diğer delilleri değerlendirebilir.

Yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı sonucuna varılırsa beraat kararı verilmesi mümkündür.

Sıkça Sorulan Sorular (SSS)

1. IBAN’ımı kullandırdım, beraat edebilir miyim?
Evet. Dolandırıcılık suçundan haberdar olmadığınız ve suça kasten iştirak etmediğiniz dosyadaki deliller kapsamında ortaya çıkıyorsa beraat gündeme gelebilir. Ancak yalnızca “bilmiyordum” demek otomatik beraat sağlamaz.

2. Hesabıma dolandırıcılık parası gelmişse beraat mümkün mü?
Evet. Paranın hesabınıza gelmesi önemli bir delildir ancak tek başına mahkûmiyet anlamına gelmez. Paranın neden geldiği, hesabı kimin kullandığı ve suçtan haberdar olup olmadığınız araştırılır.

3. Banka hesabımı arkadaşım kullandı, ceza alır mıyım?
Otomatik olarak ceza alacağınız söylenemez. Arkadaşınıza hesabı hangi amaçla verdiğiniz, dolandırıcılıktan haberdar olup olmadığınız ve işlemlere nasıl katkı sağladığınız değerlendirilir.

4. Kartımı ve şifremi başkasına verdim, beraat edebilir miyim?
Somut olayın koşullarına göre mümkündür. Kart ve şifre verilmesi önemli bir delildir ancak kişinin dolandırıcılık suçunu bildiğinin ve suça kasten iştirak ettiğinin ayrıca değerlendirilmesi gerekir.

5. Komisyon almadıysam beraat eder miyim?
Komisyon alınmaması lehe değerlendirilebilir ancak tek başına beraat sebebi değildir. Diğer deliller ve kişinin suç hakkındaki bilgisi birlikte değerlendirilir.

6. Birden fazla mağdur benim IBAN’ıma para göndermişse beraat mümkün mü?
Hukuken mümkündür. Bununla birlikte çok sayıda mağdurdan sistematik para gelmesi soruşturma bakımından önemli bir olgudur ve hesabın bilinçli olarak kullandırılıp kullandırılmadığı ayrıntılı biçimde araştırılır.

7. WhatsApp mesajları beraat etmemi sağlayabilir mi?
Mesajlar hesabın neden verildiğini ve dolandırıcılıktan haberdar olup olmadığınızı gösterebiliyorsa önemli lehe deliller arasında yer alabilir. Ancak bütün dosyayla birlikte değerlendirilir.

8. 2026 yılında IBAN kullandıranlara af çıktı mı?
Hayır. TCK m.158/4 kapsamında belirli şartlarla özel bir ceza indirimi getirilmiştir. Bu düzenleme otomatik beraat veya genel af anlamına gelmez.

9. TCK 158/4 uygulanırsa beraat etmiş olur muyum?
Hayır. Beraat ile ceza indirimi farklı sonuçlardır. TCK m.158/4 şartları gerçekleştiğinde kişinin suça iştiraki kabul edilmekle birlikte verilecek cezada kanunda belirtilen indirim uygulanır.

10. Banka hesabı kullandırma davasında beraat için en önemli şey nedir?
Kişinin dolandırıcılık kastının ve suça iştirakinin bulunup bulunmadığının bütün deliller üzerinden ortaya konulmasıdır. Banka kayıtları, mesajlar, ATM görüntüleri, teknik erişim kayıtları ve taraflar arasındaki ilişkinin niteliği bu değerlendirmede önemli olabilir.

Uzman Hukuki Destek

Hak kaybı yaşamamak için uzman desteği şarttır. Ankara, İstanbul ve İzmir başta olmak üzere Türkiye genelinde hizmet veren nitelikli dolandırıcılık ve ceza hukuku alanında uzman avukat ile çalışarak haklarınızı güvence altına alabilirsiniz. Banka hesabı, IBAN veya kart kullandırma, banka hesabına dolandırıcılık parası gelmesi, banka hesabı kullandırma nedeniyle beraat, TCK 158 kapsamında nitelikli dolandırıcılık, TCK 158/4 ceza indirimi, banka hareketlerinin incelenmesi, WhatsApp ve dijital deliller, ATM kamera kayıtları, savcılık ifadesi ve ceza yargılamasından kaynaklanan uyuşmazlıklarda FFK PARTNER HUKUK VE DANIŞMANLIK olarak profesyonel hukuki destek sunuyoruz.

Banka hesabı, IBAN veya kartın dolandırıcılık suçunda kullanıldığı iddiasıyla hakkında soruşturma ya da dava bulunan kişilerin beraat ihtimali değerlendirilirken hesabın kimin adına olduğundan daha fazlasının incelenmesi gerekir. Hesabın neden verildiği, kişinin suçtan haberdar olup olmadığı, parayı kimin yönettiği, komisyon alınıp alınmadığı ve dijital delillerin savunmayla uyumu belirleyici olabilir. Ankara, İstanbul, İzmir, Mersin ve Bursa başta olmak üzere Türkiye genelindeki IBAN kullandırma ve nitelikli dolandırıcılık dosyalarında hukuki destek almak için bizimle iletişime geçebilirsiniz.

Hemen Ara: 0312 434 22 22
WhatsApp: 0532 769 22 22
E-posta: ffk@ffkpartnerhukuk.com.tr

Bu makale genel bilgilendirme amaçlı olup, herhangi bir hak kaybına uğramamak adına kendi özel durumunuz için avukatınıza danışmanızı tavsiye ederiz.