Borçlu Bankadaki Parasını Sürekli Başka Hesaplara Aktarıyorsa Ne Yapılabilir? 2026 Güncel İcra Hukuku Rehberi

İcra takibinde borçlunun banka hesabına para girer girmez başka hesaplara aktarması, parayı yakınlarının veya ilişkili şirketlerin hesaplarına göndermesi ya da farklı bankalar arasında sürekli para transferi yapması alacaklıların en sık karşılaştığı tahsilat sorunlarından biridir. Özellikle yüksek tutarlı ticari alacaklarda borçlu, banka hesabında haczedilebilir bakiye bırakmayarak tahsilatı güçleştirmeye çalışabilir.

Ancak borçlunun banka hesabında haciz anında para bulunmaması, “borçlunun parası haczedilemez” veya “alacak artık tahsil edilemez” anlamına gelmez. Somut olayın özelliklerine göre banka hesaplarının haczi, üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklara haciz ihbarnamesi gönderilmesi, borçlunun diğer malvarlığı değerlerinin araştırılması ve şartları varsa tasarrufun iptali davası gibi farklı hukuki yollar birlikte değerlendirilebilir.

Buradaki kritik nokta, her para transferinin hukuka aykırı olmadığıdır. Borçlu malvarlığı üzerinde kural olarak tasarrufta bulunabilir. Hukuki müdahale açısından önemli olan; transferlerin zamanı, alıcısı, hukuki sebebi, borçlunun mali durumu ve işlemlerin alacaklılardan mal kaçırma amacı taşıyıp taşımadığıdır.

Borçlunun Banka Hesabındaki Para Haczedilebilir mi?

Kural olarak borçlunun bankadaki mevduatı haczedilebilir.

İcra takibi kesinleşmiş ve haciz aşamasına geçilmişse borçlunun bankalardaki haczedilebilir nitelikteki hesap ve alacakları için icra işlemleri gerçekleştirilebilir.

UYAP altyapısında haciz ve banka işlemlerinin elektronik olarak yürütülmesine ilişkin sistemler bulunmaktadır. Adalet Bakanlığı kaynaklarında UYAP’ın icra süreçlerinde banka entegrasyonları ve elektronik haciz işlemlerinde kullanıldığı görülmektedir. (Eğitim Dairesi Başkanlığı)

Bu nedenle borçlunun hangi bankada hesabı bulunduğunun bilinmemesi her durumda tahsilatın önünde kesin bir engel değildir.

Borçlu Para Gelir Gelmez Başka Hesaba Aktarıyorsa Ne Olur?

Burada en önemli sorun zamanlamadır.

Örneğin borçlunun hesabına saat 10.00’da 1.000.000 TL gelmiş ve para kısa süre sonra başka bir hesaba aktarılmış olabilir. Haciz işleminin bankaya ulaştığı anda hesapta haczedilebilir bakiye bulunup bulunmadığı önem kazanır.

Borçlunun sürekli olarak hesaplarında düşük bakiye bırakması nedeniyle tek seferlik banka haczinden sonuç alınamıyorsa tahsilat stratejisinin yalnızca aynı hesaba odaklanması yeterli olmayabilir.

Borçlunun başka bankalardaki hesapları, üçüncü kişilerden olan alacakları, ticari faaliyetleri, araçları, taşınmazları, şirket payları ve diğer haczedilebilir hakları birlikte değerlendirilmelidir.

Banka Haczi Gelecekte Hesaba Girecek Bütün Paraları Otomatik Olarak Yakalıyor mu?

Bu konuda genelleme yapılması doğru değildir.

Banka haczinin kapsamı, gönderilen haciz müzekkeresi veya haciz ihbarnamesinin içeriği, bankanın borçluya karşı mevcut hukuki durumu ve haczin hangi alacak üzerinde kurulduğu önemlidir.

Özellikle henüz doğmamış veya doğması belirli bir hukuki ilişkiye bağlı gelecekteki alacaklar bakımından ayrı değerlendirme gerekir.

Bu nedenle “Bir kez e-haciz gönderdim, bundan sonra hesaba giren bütün para otomatik olarak haczedilir.” şeklindeki yaklaşım her somut olay için güvenli değildir.

Borçlu Parasını Eşinin Hesabına Aktarıyorsa Ne Yapılabilir?

Transferin eşe yapılması tek başına işlemi geçersiz hâle getirmez.

Ancak borçlunun icra takibinden önce veya sonra yüksek tutarlı parasını eşine, çocuğuna, kardeşine veya başka bir yakınına karşılıksız biçimde aktarması özellikle dikkatle incelenmelidir.

Örneğin borçlunun:

2.000.000 TL’yi eşine göndermesi,

ardından kendi hesaplarını boş bırakması ve

herhangi bir gerçek borç veya ticari ilişki gösterememesi

mal kaçırma iddiası açısından önemli olabilir.

Bununla birlikte eşin hesabındaki her para “borçlunun parası” kabul edilerek doğrudan haczedilemez. Üçüncü kişinin mülkiyet ve savunma hakları bulunmaktadır.

Borçlu Parasını Çocuğunun Hesabına Gönderirse Haciz Konulabilir mi?

Çocuğun hesabındaki para hukuken üçüncü kişinin hesabındadır.

Bu nedenle yalnızca transferi borçlunun gerçekleştirmiş olması nedeniyle hesaptaki bütün paranın doğrudan borçluya ait olduğu kabul edilemez.

Ancak transferin gerçek bir hukuki sebebi bulunmuyorsa ve borçlu alacaklılardan mal kaçırmak amacıyla parasını yakınlarının hesaplarına aktarıyorsa tasarrufun iptali ve diğer uygun hukuki yollar değerlendirilebilir.

Burada banka hareketlerinin kronolojisi son derece önemlidir.

Borçlu Parayı Kendi Şirketine Aktarıyorsa Ne Olur?

Borçlu gerçek kişi ile şirket ayrı hukuki kişiliklere sahiptir.

Dolayısıyla borçlunun kişisel borcu nedeniyle şirket hesabındaki bütün para doğrudan haczedilemez.

Ancak borçlunun parasını kontrol ettiği şirkete aktarması, şirketteki alacağı, ortaklık payı veya şirketten doğan başka hakları bakımından farklı haciz yöntemlerini gündeme getirebilir.

Özellikle borçlunun şirketi fiilen bir para park etme aracı gibi kullanıp kullanmadığı somut belgeler üzerinden incelenmelidir.

Şirket Borçlusu Parayı Başka Grup Şirketine Aktarırsa Ne Yapılabilir?

Ticari alacaklarda daha karmaşık bir durum ortaya çıkar.

Örneğin borçlu A Ltd. Şti., tahsil ettiği bütün bedelleri aynı ortaklara ait B Ltd. Şti.’ye aktarıyor ve A şirketinde haczedilebilir varlık bırakmıyor olabilir.

Şirketlerin ayrı tüzel kişiliğe sahip olması nedeniyle B şirketinin hesabına doğrudan A şirketinin borcu için haciz konulması kural olarak mümkün değildir.

Ancak transferlerin gerçek ticari işleme dayanıp dayanmadığı araştırılabilir.

Gerçek mal veya hizmet ilişkisi bulunmadan, yalnızca alacaklıların tahsilatını engellemek amacıyla gerçekleştirilen işlemler farklı hukuki taleplere konu olabilir.

Borçlunun Başka Bankalardaki Hesapları Araştırılabilir mi?

İcra takibinin aşamasına ve hukuki koşullara göre borçlunun mal, hak ve alacaklarının araştırılmasına yönelik işlemler gerçekleştirilebilir.

UYAP, icra sisteminin dijital yürütülmesinde merkezi bir rol üstlenmektedir. Adalet Bakanlığının 2026 performans programında UYAP’ın çok sayıda kurum ve kurumsal web servisiyle entegrasyon içerisinde bulunduğu belirtilmektedir. (Strateji Geliştirme Başkanlığı)

Dolayısıyla alacaklının yalnızca bildiği tek banka hesabına haciz gönderip sonucu beklemesi yerine borçlunun bütün tahsil kabiliyetinin değerlendirilmesi daha etkili olabilir.

İİK 89 Haciz İhbarnamesi Ne İşe Yarar?

Borçlunun üçüncü kişilerde bulunan hak ve alacaklarının haczinde İcra ve İflas Kanunu’nun 89. maddesindeki haciz ihbarnamesi mekanizması son derece önemlidir.

Örneğin borçlu bir şirketin müşterisinden 3 milyon TL alacağı bulunuyor olabilir.

Para henüz borçlunun banka hesabına gelmeden, hukuki şartları varsa borçlunun müşterideki alacağına yönelmek daha etkili olabilir.

Böylece:

Müşteri → Borçlu → Başka hesap

şeklindeki para akışının ilk aşamasında alacağın haczi hedeflenebilir.

Bu nedenle ticari borçlularda yalnızca banka hesaplarını araştırmak yerine borçluya kimin para ödediğinin belirlenmesi tahsilat açısından çok değerli olabilir.

Borçlunun Müşterilerine Haciz İhbarnamesi Gönderilebilir mi?

Şartları oluştuğunda evet.

Borçlunun belirli müşterilerden, işverenlerden veya ticari ortaklardan alacağı bulunuyorsa üçüncü kişideki bu alacakların haczi değerlendirilebilir.

Örneğin borçlu şirket düzenli olarak bir ana yükleniciye hizmet veriyor ve her ay hakediş alıyorsa, yalnızca borçlunun banka hesabına para girmesini beklemek yerine hakediş alacağına yönelmek çok daha etkili olabilir.

Ancak üçüncü kişinin gerçekten borçluya borcu bulunup bulunmadığı önemlidir.

Borçlunun Kira Gelirine Haciz Konulabilir mi?

Şartları oluştuğunda kira alacağına yönelik haciz işlemleri de değerlendirilebilir.

Borçlunun taşınmazını kiraya verdiği biliniyorsa kiracının borçluya ödeyeceği kira bedelleri üçüncü kişideki alacak niteliğinde olabilir.

Bu yöntem özellikle banka hesabını sürekli boşaltan ancak düzenli kira geliri bulunan borçlularda önemli bir tahsilat aracına dönüşebilir.

Borçlunun POS Alacaklarına Haciz Konulabilir mi?

Ticari işletmeler bakımından POS tahsilatları önemli olabilir.

Restoran, mağaza, e-ticaret şirketi veya başka bir işletme banka hesabında bakiye bırakmıyor ancak her gün kredi kartıyla satış gerçekleştiriyor olabilir.

Bu durumda tahsilatın yalnızca mevcut banka bakiyesine yöneltilmesi yerine borçlunun ödeme kuruluşları ve bankalardan doğan alacaklarının hukuki niteliği incelenebilir.

Somut ilişkiye göre üçüncü kişideki alacakların haczi gündeme gelebilir.

Borçlu Parasını Kripto Para Platformuna Aktarıyorsa Ne Olur?

Borçlular klasik banka hesaplarından çıkardıkları paraları farklı yatırım araçlarına yönlendirebilir.

Kripto varlıklar bakımından platformun Türkiye’deki hukuki yapısı, borçlunun platform nezdindeki haklarının niteliği ve saklama modeli önemlidir.

Bu nedenle “kripto para haczedilemez” şeklinde genel bir sonuç doğru değildir.

Borçlunun üçüncü kişi veya platform nezdindeki haczedilebilir hak ve alacaklarının bulunup bulunmadığı somut olay özelinde değerlendirilmelidir.

Borçlu Parayı Nakit Çekiyorsa Ne Yapılabilir?

Bu durum tahsilatı zorlaştırabilir.

Borçlu hesabına giren paraları sürekli ATM veya banka şubesinden nakit çekiyorsa klasik banka haczi bakımından hesap bakiyesi düşük kalabilir.

Ancak bu davranış tek başına hukuka aykırılık veya mal kaçırma ispatı değildir.

Nakit çekimlerin miktarı, zamanı, borçlunun ticari faaliyeti ve icra takibiyle ilişkisi değerlendirilmelidir.

Özellikle yüksek tutarlı ve olağan ekonomik faaliyetle açıklanamayan nakit hareketleri uyuşmazlıkta önemli deliller arasında yer alabilir.

Borçlu İcra Takibini Öğrendikten Sonra Hesaplarını Boşaltırsa Ne Olur?

Transferin zamanı burada önemlidir.

Borçlunun takipten haberdar olduktan hemen sonra bütün hesaplarını boşaltması, mallarını yakınlarına devretmesi ve ekonomik faaliyetini görünürde başka kişiler üzerinden sürdürmeye başlaması işlemlerin amacı bakımından değerlendirmeye alınabilir.

Ancak takipten sonra yapılan her transfer kendiliğinden geçersiz değildir.

Alacaklının hangi hukuki yola başvurabileceği transferin türüne ve taraflarına göre belirlenmelidir.

Tasarrufun İptali Davası Nedir?

İcra ve İflas Kanunu’nda düzenlenen tasarrufun iptali davası, belirli şartlarda borçlunun alacaklılarından mal kaçırmaya yönelik tasarruflarına karşı başvurulabilecek önemli bir yoldur.

Buradaki amaç tasarrufu herkes bakımından mutlak şekilde ortadan kaldırmak değil, davayı kazanan alacaklıya ilgili mal veya değer üzerinde cebri icra yoluyla tahsil imkânı sağlamaktır.

Dolayısıyla borçlunun malvarlığından çıkan önemli değerler bakımından “artık borçlunun üzerinde değil, hiçbir şey yapılamaz” sonucuna hemen varılmamalıdır.

Her Banka Transferi İçin Tasarrufun İptali Davası Açılabilir mi?

Hayır.

Transferin gerçek bir borcun ödenmesi, mal veya hizmet alımı, maaş ödemesi ya da olağan ticari işlem gibi hukuki bir sebebi bulunabilir.

Bu nedenle transferin yalnızca yüksek tutarlı olması yeterli değildir.

Borçlunun mali durumu, transfer tarihi, transfer yapılan kişinin borçluyla ilişkisi, işlemin karşılıklı olup olmadığı ve İİK’daki iptal koşulları birlikte değerlendirilmelidir.

Yakın Akrabaya Yapılan Transferler Neden Daha Dikkatli İncelenir?

Borçlunun eşine veya yakınlarına yaptığı işlemler alacaklıdan mal kaçırma iddialarında özellikle önem taşıyabilir.

Örneğin borçlunun milyonlarca liralık parasını herhangi bir açıklanabilir ekonomik neden olmadan kardeşine aktarması ve ardından icra dosyasında hiçbir malvarlığı bulunmaması olağan bir ticari ödeme ile aynı şekilde değerlendirilmeyebilir.

Bununla birlikte akrabalık tek başına transferin geçersizliği için yeterli değildir.

Banka Kayıtları Nasıl Delil Hâline Getirilebilir?

Alacaklının borçlunun bütün banka hesap hareketlerine kişisel olarak erişme yetkisi bulunmaz.

Bankacılık ve kişisel veri mevzuatı nedeniyle bu kayıtların elde edilmesi usule uygun şekilde gerçekleştirilmelidir.

Dava açıldığında veya ilgili yargısal süreçte mahkemeden belirli banka kayıtlarının celbi talep edilebilir.

Özellikle transferin hangi hesaptan hangi hesaba, hangi tarihte ve hangi açıklamayla yapıldığı uyuşmazlığın ispatında önemli olabilir.

Transfer Zinciri Takip Edilebilir mi?

Somut olayın gerektirdiği ölçüde yargısal süreçte banka kayıtlarının incelenmesi gündeme gelebilir.

Örneğin:

Borçlu → Eş → Kardeş → Şirket

şeklinde kısa süre içerisinde gerçekleşen yüksek tutarlı bir transfer zinciri bulunabilir.

Burada her işlemin hukuki sebebi ayrı ayrı değerlendirilmelidir.

Paranın birkaç hesap üzerinden geçirilmiş olması tek başına alacaklının bütün bu hesaplara haciz koyabileceği anlamına gelmez; fakat mal kaçırma iddiasının araştırılmasında önemli bir olgu olabilir.

Borçluya Ödeme Yapan Kişileri Bulmak Neden Önemlidir?

Çünkü çoğu zaman en etkili haciz, para borçlunun banka hesabına girdikten sonra değil borçluya ulaşmadan önce gerçekleştirilen hacizdir.

Örneğin borçlu:

bir şirketten aylık hakediş,

kiracıdan kira,

müşterilerden düzenli ödeme,

pazaryerinden satış geliri

alıyor olabilir.

Bu alacakların hukuken tespit edilmesi hâlinde üçüncü kişilerdeki alacaklara yönelik haciz yolları değerlendirilebilir.

Borçlunun Maaşı Varsa Banka Hesabına Değil Maaşa mı Yönelmek Gerekir?

Borçlunun düzenli ücret geliri varsa ücret haczi ayrı bir tahsilat yöntemi oluşturabilir.

Ücretlerin haczinde kanuni sınırlamalar bulunduğundan borçlunun bütün maaşına el konulması mümkün değildir.

Ancak düzenli gelir, banka hesabında parayı yakalamaya çalışmaktan daha öngörülebilir bir tahsilat kaynağı oluşturabilir.

Borçlunun Taşınmazları ve Araçları da Araştırılmalı mı?

Evet. Banka hesabını sürekli boşaltan borçluya karşı tahsilatın yalnızca banka mevduatına bağlanması önemli bir stratejik hata olabilir.

Taşınmazlar, araçlar, şirket payları, üçüncü kişilerdeki alacaklar ve diğer haczedilebilir malvarlığı unsurları birlikte değerlendirilmelidir.

Adalet Bakanlığı tarafından icra işlemlerinin dijitalleşmesine yönelik çalışmalar 2026 yılında da devam etmektedir. Örneğin Bakanlık Mayıs 2026’da hukuk mahkemeleri ve icra dairelerine sunulan banka teminat mektuplarının elektronikleştirilmesine ilişkin yeni sistemi duyurmuştur. (Türkiye Cumhuriyeti Adalet Bakanlığı)

2026 Yılında UYAP Üzerinden İcra Dosyası Takip Edilebilir mi?

Tarafı olunan icra dosyalarının bilgilerine UYAP Vatandaş Portal üzerinden erişilebilmektedir. Adalet Bakanlığı, vatandaşların adliyeye gitmeden bilgisayar ve mobil cihazlardan sistemden yararlanabildiğini belirtmektedir. (Hukuk Hizmetleri Genel Müdürlüğü)

2026 tarihli Bakanlık hizmet standartlarında da vatandaşların e-Devlet şifresiyle dosya bilgilerini görüntüleyebildiği; e-imza veya mobil imza ile bazı elektronik işlemleri gerçekleştirebildiği belirtilmektedir. (BİG-M)

UYAP Vatandaş Portal hakkında resmi bilgi

Borçlu Mal Kaçırıyorsa En Etkili Tahsilat Stratejisi Nedir?

Tek bir haciz yöntemi yerine çok kanallı tahsilat stratejisi uygulanması daha etkili olabilir.

Öncelikle kesinleşmiş takip kapsamında borçlunun haczedilebilir malvarlığı araştırılmalı; banka hesaplarının yanında araç, taşınmaz, şirket payı ve diğer haklar değerlendirilmelidir.

Ardından borçlunun gelir kaynakları belirlenmelidir.

Borçlu şirketse müşterileri, ana yüklenicileri, kiracıları, ödeme kuruluşları ve ticari alacakları; gerçek kişiyse ücret, kira ve şirketlerden doğan alacakları incelenebilir.

Son olarak borçlunun malvarlığını yakınlarına veya ilişkili şirketlere aktardığına ilişkin ciddi emareler varsa geçmiş tasarruflar ve tasarrufun iptali davasının koşulları değerlendirilmelidir.

İhtiyati Haciz Bu Tür Durumlarda Neden Önemlidir?

Henüz icra takibi başlamadan borçlunun malvarlığını hızla çıkardığı görülüyorsa, şartları mevcutsa ihtiyati haciz son derece etkili olabilir.

Çünkü alacaklı aylarca yargılama sonucunu beklerken borçlu mevcut varlıklarını elinden çıkarabilir.

İhtiyati haczin şartları özellikle para alacaklarında somut olay bazında değerlendirilmelidir. Alacağın niteliği, muacceliyeti ve kanundaki diğer koşullar belirleyicidir.

Borçlu Parayı Sürekli Aktarıyorsa Savcılığa Şikâyet Edilebilir mi?

Her banka transferi ceza suçu değildir.

İcra borçlusunun malvarlığı üzerinde tasarruf etmesi tek başına cezai sorumluluk doğurmaz. Ceza hukuku yoluna başvurulabilmesi için somut olayda ilgili suç veya İcra ve İflas Kanunu kapsamındaki yaptırım koşullarının gerçekten oluşması gerekir.

Bu nedenle sırf tahsilatı hızlandırmak amacıyla dayanaksız ceza şikâyeti yapılması doğru bir yöntem değildir.

Ankara, İstanbul, İzmir, Mersin ve Bursa’da Borçlu Mal Kaçırma Dosyalarında Nelere Dikkat Edilmeli?

Ankara, İstanbul, İzmir, Mersin ve Bursa başta olmak üzere yüksek tutarlı icra dosyalarında borçlunun yalnızca mevcut malvarlığının değil, para akışının ve gelir kaynaklarının analiz edilmesi tahsilat stratejisinde önem taşımaktadır.

Özellikle şirket borçlularında yalnızca “bankada para var mı?” sorusuna odaklanmak yerine “şirketin parasını kim ödüyor?” sorusu sorulmalıdır.

FFK PARTNER HUKUK VE DANIŞMANLIK tarafından yüksek tutarlı icra ve alacak dosyalarında banka hesapları, üçüncü kişilerdeki alacaklar, ticari gelirler, şirket payları ve şüpheli malvarlığı devirlerinin birlikte değerlendirilmesi tahsilat ihtimalinin artırılması bakımından önem taşımaktadır.

Av. Arb. Fırat Fesih Kaya tarafından icra hukuku kapsamında özellikle borçlunun takip öncesi ve sonrasındaki malvarlığı hareketlerinin kronolojik olarak incelenmesi; uygulanacak haciz, ihtiyati haciz veya tasarrufun iptali stratejisinin somut olayın özelliklerine göre belirlenmesi önem taşımaktadır.

Sıkça Sorulan Sorular (SSS)

1. Borçlu hesabına para gelir gelmez başka hesaba gönderirse haciz yapılabilir mi?
Haciz işleminin bankaya ulaştığı anda mevcut haczedilebilir bakiye önemlidir. Ayrıca borçlunun diğer hak ve alacaklarına yönelik haciz yolları değerlendirilebilir.

2. Borçlu parasını eşinin hesabına gönderirse eşin hesabına doğrudan haciz konulur mu?
Sırf eş olması nedeniyle hayır. Ancak transferin mal kaçırma amacı taşıdığı düşünülüyorsa tasarrufun iptali ve diğer hukuki yollar incelenebilir.

3. Borçlunun bütün bankalardaki hesapları araştırılabilir mi?
İcra takibinin aşamasına ve kanuni koşullara göre UYAP ve icra sistemi üzerinden mal, hak ve alacak araştırmasına ilişkin işlemler gerçekleştirilebilir.

4. Banka hesabında sürekli sıfır bakiye görünüyorsa ne yapılabilir?
Yalnızca banka hesabına odaklanmak yerine borçlunun üçüncü kişilerden olan alacakları, taşınmazları, araçları, şirket payları ve diğer gelir kaynakları araştırılabilir.

5. Borçlunun müşterilerine haciz ihbarnamesi gönderilebilir mi?
Borçlunun müşterilerinden doğmuş veya haczi mümkün nitelikte alacağı bulunması hâlinde İİK m.89 kapsamında haciz ihbarnamesi gündeme gelebilir.

6. Borçlu parasını kardeşine gönderirse para geri alınabilir mi?
Transferin niteliğine göre tasarrufun iptali veya başka hukuki yollar değerlendirilebilir. Akrabalık tek başına yeterli değildir.

7. Borçlu şirket parasını başka grup şirketine aktarırsa ne yapılabilir?
Şirketlerin ayrı tüzel kişilikleri dikkate alınarak transferlerin gerçek ticari sebebe dayanıp dayanmadığı incelenmeli; şartları varsa iptal ve alacak yolları değerlendirilmelidir.

8. Borçlunun kripto para hesabına haciz konulabilir mi?
Platformun hukuki yapısı ve borçlunun platform nezdindeki haklarının niteliğine göre haciz imkânı ayrıca değerlendirilebilir.

9. İhtiyati haciz borçlunun parayı kaçırmasını önleyebilir mi?
Kanuni şartları oluşmuşsa ihtiyati haciz, alacağın tahsil güvenliğinin sağlanması açısından önemli bir geçici hukuki korumadır.

10. Tasarrufun iptali davası açıldığında transfer tamamen geçersiz mi olur?
Tasarrufun iptali davasının temel sonucu işlemi herkes bakımından tamamen ortadan kaldırmak değil, şartları oluştuğunda davacı alacaklıya ilgili değer üzerinden cebri icra yoluyla tahsil imkânı sağlamaktır.

Uzman Hukuki Destek

Hak kaybı yaşamamak için uzman desteği şarttır. Ankara, İstanbul ve İzmir başta olmak üzere Türkiye genelinde hizmet veren icra hukuku, alacak tahsili, banka haczi ve tasarrufun iptali alanında uzman avukat ile çalışarak alacağınızın tahsilini güvence altına alabilirsiniz. Borçlunun banka hesaplarını sürekli boşaltması, parasını yakınlarına veya ilişkili şirketlere aktarması, banka hesaplarında haczedilebilir bakiye bırakmaması, üçüncü kişilerdeki alacaklarını gizlemesi ve malvarlığını alacaklılardan kaçırdığı iddia edilen işlemler nedeniyle ortaya çıkan uyuşmazlıklarda FFK PARTNER HUKUK VE DANIŞMANLIK olarak profesyonel hukuki destek sunuyoruz.

Banka hesaplarının haczi, İİK m.89 haciz ihbarnameleri, borçlunun üçüncü kişilerdeki alacaklarının tespiti, ticari gelir ve hakedişlerin haczi, ihtiyati haciz, tasarrufun iptali davası, malvarlığı araştırması ve yüksek tutarlı ticari alacakların tahsiline ilişkin icra süreçlerinin bütüncül biçimde yürütülmesi konusunda profesyonel hukuki destek alınabilir.

Hemen Ara: 0312 434 22 22
WhatsApp: 0532 769 22 22
E-posta: ffk@ffkpartnerhukuk.com.tr

Bu makale genel bilgilendirme amaçlı olup, herhangi bir hak kaybına uğramamak adına kendi özel durumunuz için avukatınıza danışmanızı tavsiye ederiz.