Borçlunun Şirketlerden Olan Alacaklarına Haciz Nasıl Konulur? 2026 Güncel Hukuki Rehber

Borçlunun başka şirketlerden olan ticari alacaklarına haciz nasıl konulur? İİK 89/1, 89/2 ve 89/3 haciz ihbarnamesi, hakediş, cari hesap, fatura, kira ve üçüncü kişilerdeki alacakların haczi hakkında 2026 güncel rehber.

İcra takibinde borçlunun banka hesaplarında yeterli para bulunmaması, adına kayıtlı taşınmazının olmaması veya araçlarının üzerinde başka hacizler bulunması alacağın tahsil edilemeyeceği anlamına gelmez. Özellikle ticari faaliyetini sürdüren gerçek kişi ve şirket borçluların en önemli malvarlığı kalemlerinden biri, başka şirketlerden olan ticari alacaklarıdır.

Borçlu şirket düzenli olarak mal satıyor, hizmet veriyor, taşeronluk yapıyor, projelerden hakediş alıyor veya başka şirketlerle cari hesap ilişkisi yürütüyorsa üçüncü kişilerden önemli miktarda alacağı bulunabilir. Bu alacakların şartları oluştuğunda haczedilmesi mümkündür.

Uygulamada bu konuda en önemli mekanizmalardan biri İcra ve İflas Kanunu’nun 89. maddesinde düzenlenen haciz ihbarnamesidir. Bunun yanında üçüncü kişilerde bulunan hak ve alacakların haczine ilişkin diğer icra hukuku hükümleri de somut olayın niteliğine göre kullanılabilir.

Bu nedenle yüksek tutarlı ticari alacaklarda yalnızca “borçlunun bankasında para var mı?” sorusuna odaklanmak yerine “borçluya kimlerin para borcu var?” sorusunun da araştırılması gerekir.

Üçüncü Kişideki Alacağın Haczi Nedir?

Borçlunun kendisi de başka bir kişi veya şirketten alacaklı olabilir.

Örneğin A şirketinin B şirketine 5 milyon TL borcu bulunmaktadır. A şirketinin ise C şirketine sattığı mallardan dolayı 3 milyon TL alacağı vardır.

B şirketi A şirketi hakkında icra takibi yürütüyorsa, şartları oluştuğunda A’nın C’den olan alacağına haciz koydurabilir.

Böylece C şirketinin A’ya ödemesi gereken para doğrudan icra sürecinin konusu hâline gelir.

Borçlunun Şirketlerden Olan Hangi Alacakları Haczedilebilir?

Haczi mümkün olması şartıyla çok farklı ticari alacaklar gündeme gelebilir.

Borçlunun başka şirketlerden olan mal satış bedelleri, hizmet bedelleri, hakediş alacakları, cari hesap alacakları, komisyonları, kira alacakları, distribütörlük veya bayilik ilişkisinden doğan alacakları, taşeronluk bedelleri ve diğer sözleşmesel para alacakları bunlara örnek olabilir.

Ancak her ekonomik beklenti haczedilebilir bir alacak değildir. Alacağın hukuken mevcut olup olmadığı ve niteliği ayrıca incelenmelidir.

İİK 89 Haciz İhbarnamesi Nedir?

İİK m.89, borçlunun üçüncü kişilerde bulunan hak ve alacaklarının haczi bakımından uygulamada son derece önemli bir mekanizma sağlar.

Borçlunun belirli bir üçüncü kişiden alacağı bulunduğunun düşünülmesi hâlinde icra dairesi aracılığıyla üçüncü kişiye haciz ihbarnamesi gönderilebilir.

Uygulamada süreç birinci haciz ihbarnamesi, ikinci haciz ihbarnamesi ve üçüncü haciz ihbarnamesi şeklinde ilerleyebilir.

Ancak her aşamanın kendine özgü süreleri ve sonuçları vardır.

89/1 Haciz İhbarnamesi Nedir?

Birinci haciz ihbarnamesi, üçüncü kişiye borçlunun kendisindeki alacağının haczedildiğini bildirir.

Örneğin borçlu şirketin ana yükleniciden 2 milyon TL hakediş alacağı bulunduğu biliniyorsa ana yükleniciye İİK m.89 kapsamında haciz ihbarnamesi gönderilmesi gündeme gelebilir.

Üçüncü kişinin artık haciz ihbarnamesini dikkate alarak hareket etmesi gerekir.

89/1 Haciz İhbarnamesine İtiraz Süresi Kaç Gündür?

İİK m.89 kapsamında birinci haciz ihbarnamesini alan üçüncü kişi, borcu bulunmadığını veya kanunda belirtilen diğer itiraz sebeplerinden birinin mevcut olduğunu düşünüyorsa haciz ihbarnamesinin tebliğinden itibaren yedi gün içinde icra dairesine itiraz edebilir.

Bu süre son derece önemlidir.

Üçüncü kişinin haciz ihbarnamesini görmezden gelmesi ciddi hukuki sonuçlar doğurabilir.

Üçüncü Şirket “Borçluya Borcum Yok” Diyebilir mi?

Evet.

Gerçekten borcu bulunmuyorsa üçüncü kişi süresinde itiraz edebilir.

Örneğin haciz ihbarnamesi gönderilen şirket borçluyla geçmişte ticaret yapmış ancak bütün faturaları ödemiş olabilir.

Bu durumda şirketin borçluya güncel bir borcu bulunmayabilir.

Ancak gerçeğe aykırı itiraz yapılmasının da hukuki sonuçları olabilir.

89/1’e İtiraz Edilmezse Ne Olur?

Üçüncü kişi süresinde itiraz etmezse kanunda öngörülen haciz ihbarnamesi sistemi işlemeye devam eder.

Birinci haciz ihbarnamesine süresinde itiraz edilmemesi hâlinde malın üçüncü kişinin elinde veya borcun zimmetinde sayılması ve ikinci haciz ihbarnamesi aşamasına geçilmesi gündeme gelir.

Bu nedenle özellikle şirketlerin kendilerine ulaşan icra tebligatlarını aynı gün hukuk birimine aktarmaları önemlidir.

89/2 Haciz İhbarnamesi Nedir?

İkinci haciz ihbarnamesi, birinci haciz ihbarnamesine süresinde itiraz etmeyen üçüncü kişi açısından sonraki aşamadır.

Üçüncü kişiye birinci haciz ihbarnamesine süresinde itiraz etmediği ve bu nedenle ilgili mal veya borcun zimmetinde sayıldığı bildirilir.

Üçüncü kişinin ikinci haciz ihbarnamesine karşı da kanunda öngörülen süre içerisinde itiraz imkânı bulunmaktadır.

89/2’ye İtiraz Süresi Kaç Gündür?

İkinci haciz ihbarnamesine karşı da tebliğden itibaren yedi günlük süre önem taşır.

Bu sürenin kaçırılması üçüncü kişi bakımından süreci çok daha ciddi bir aşamaya taşıyabilir.

89/3 Haciz İhbarnamesi Nedir?

Üçüncü kişi ikinci haciz ihbarnamesine de süresinde itiraz etmezse üçüncü haciz ihbarnamesi aşaması gündeme gelir.

Bu aşamada üçüncü kişiye zimmetinde sayılan borcu icra dairesine ödemesi veya malı teslim etmesi; aksi hâlde kanunda öngörülen süre içerisinde menfi tespit davası açması gerektiği bildirilir.

Bu nedenle 89/3 artık üçüncü kişi açısından son derece kritik bir aşamadır.

89/3 Sonrası Menfi Tespit Davası Açılabilir mi?

Evet.

İİK m.89’da belirtilen şartlar çerçevesinde üçüncü kişi, üçüncü haciz ihbarnamesinin tebliğinden itibaren on beş gün içerisinde menfi tespit davası açarak borçluya borçlu olmadığını ileri sürebilir.

Kanunda öngörülen bildirim ve ispat yükümlülüklerine de dikkat edilmelidir.

Bu nedenle üçüncü haciz ihbarnamesinin alınması hâlinde dosyanın gecikmeden hukuki incelemeye alınması gerekir.

89/1, 89/2 ve 89/3 Arasındaki Fark Nedir?

Basitleştirirsek süreç şöyledir:

89/1: Borçlunun üçüncü kişideki alacağının haczedildiği bildirilir.

89/2: İlk ihbarnameye süresinde itiraz edilmemesinin sonuçları bildirilir ve ikinci itiraz imkânı gündeme gelir.

89/3: Önceki aşamalarda itiraz etmeyen üçüncü kişiden ödeme veya teslim istenir ve kanundaki şartlarla menfi tespit davası yolu gündeme gelir.

Bu süreçte sürelerin kaçırılması üçüncü kişinin kendi malvarlığı bakımından ciddi sonuçlara neden olabilir.

Haciz İhbarnamesi Her Şirkete Gönderilebilir mi?

Alacaklının tahsilat stratejisi somut ve hukuka uygun olmalıdır.

Borçluyla ticari ilişkisi bulunduğu bilinen veya makul şekilde tespit edilen şirketlere yönelmek daha etkili ve hukuken sağlıklı bir yöntemdir.

Örneğin borçlunun internet sitesinde beş yıl önce referans olarak gösterdiği yüzlerce şirkete rastgele haciz ihbarnamesi gönderilmesi yerine güncel ticari ilişkilerin araştırılması gerekir.

Borçlunun Müşterileri Nasıl Tespit Edilebilir?

Hukuka uygun ve kamuya açık ticari kaynaklardan yararlanılabilir.

Borçlunun devam eden projeleri, kurumsal internet sitesindeki güncel açıklamalar, ticaret sicili kayıtları, kamuya açık ihale ve proje bilgileri ve dosyada mevcut ticari belgeler önemli ipuçları sağlayabilir.

Alacaklının elindeki sözleşme, fatura, sevk irsaliyesi, cari hesap ekstresi veya yazışmalarda da borçlunun müşterileri hakkında bilgi bulunabilir.

Borçlunun Hakediş Alacağına Haciz Konulabilir mi?

Şartları oluştuğunda evet.

Örneğin borçlu şirket bir fabrikanın EPC yüklenicisinin taşeronu olarak çalışıyor ve ana yükleniciden hakediş alıyorsa bu alacak önemli bir haciz hedefidir.

Özellikle inşaat, enerji, altyapı ve büyük sanayi projelerinde hakediş haczi milyonlarca liralık tahsilat sağlayabilir.

Henüz Ödenmemiş Fatura Alacağı Haczedilebilir mi?

Borçlunun üçüncü kişiden doğmuş bir fatura alacağı bulunuyorsa haciz gündeme gelebilir.

Ancak yalnızca faturanın düzenlenmiş olması alacağın her durumda tartışmasız olduğu anlamına gelmez.

Üçüncü kişi malın teslim edilmediğini, hizmetin ayıplı olduğunu, faturaya itiraz ettiğini veya başka bir nedenle borcun doğmadığını ileri sürebilir.

Dolayısıyla fatura önemli bir delildir ancak alacağın hukuki varlığı ayrıca değerlendirilebilir.

Cari Hesap Alacağı Haczedilebilir mi?

Evet, hukuken doğmuş ve haczedilebilir bir cari hesap alacağının bulunması hâlinde haciz mümkündür.

Ancak cari hesap ilişkisinde tarafların karşılıklı borç ve alacaklarının bulunması nedeniyle net bakiye önem taşıyabilir.

Örneğin borçlunun üçüncü şirketten 2 milyon TL alacağı görünürken aynı şirkete 1,5 milyon TL borcu bulunabilir.

Bu nedenle ticari ilişkinin yapısı incelenmelidir.

Taşeron Hakedişine Haciz Konulabilir mi?

Şartları oluştuğunda mümkündür.

Borçlu alt yüklenici olarak ana yükleniciden ödeme alıyorsa hakedişin haczi gündeme gelebilir.

Ancak hakedişin onaylanıp onaylanmadığı, kesintiler, avans mahsupları, cezalar ve sözleşmesel diğer haklar gerçek alacak miktarını etkileyebilir.

Borçlunun Kira Alacağına 89/1 Gönderilebilir mi?

Borçlunun üçüncü kişiden kira alacağı bulunuyorsa haciz mekanizmaları uygulanabilir.

Örneğin borçlu işyerini başka şirkete kiralamışsa kiracının borçluya ödemesi gereken kira bedellerinin haczi gündeme gelebilir.

Düzenli kira gelirlerinde bu yöntem sürekli tahsilat sağlayabilmesi nedeniyle etkili olabilir.

POS Alacaklarına Haciz Konulabilir mi?

Borçlunun banka veya ödeme kuruluşundan doğmuş haczedilebilir POS alacakları bulunuyorsa bunlara yönelik haciz işlemleri gündeme gelebilir.

Özellikle perakende ve hizmet sektörlerinde bu yöntem önemlidir.

Borçlunun banka hesabında takip günü para bulunmasa bile POS satışlarından kaynaklanan yeni alacakları oluşabilir.

Sanal POS ve Ödeme Kuruluşlarındaki Alacaklar Haczedilebilir mi?

Borçlunun ödeme kuruluşundan doğmuş haczedilebilir alacağı bulunuyorsa üçüncü kişideki alacağın haczi gündeme gelebilir.

E-ticaret yapan borçlular bakımından bu araştırma özellikle önemlidir.

Borçlunun satış bedellerinin hangi ödeme sistemi üzerinden tahsil edildiğinin belirlenmesi tahsilat stratejisini tamamen değiştirebilir.

E-Ticaret Platformundaki Satış Alacağı Haczedilebilir mi?

Borçlu bir pazaryerinde satış yapıyor ve platform işletmecisinden satış bedeli alacaklısı oluyorsa bu alacağın haczi şartları oluştuğunda değerlendirilebilir.

Örneğin borçlunun banka hesabı sürekli boş olabilir ancak pazaryerinden her hafta önemli miktarda ödeme alıyor olabilir.

Bu durumda tahsilatın doğrudan platform nezdindeki alacağa yöneltilmesi daha etkili olabilir.

Henüz Doğmamış Alacaklar Haczedilebilir mi?

Bu konu teknik ve önemlidir.

Borçlunun üçüncü kişiyle mevcut hukuki ilişkisi kapsamında doğacak belirli alacakların haczedilebilirliği, alacağın niteliğine ve somut ilişkiye göre değerlendirilmelidir.

Henüz hiçbir hukuki temeli bulunmayan tamamen varsayımsal gelecekteki kazançlarla mevcut sözleşme ilişkisinden doğacak alacaklar aynı değildir.

Bu nedenle haciz talebi hazırlanırken alacağın hukuki kaynağı mümkün olduğunca belirlenmelidir.

Hacizden Sonra Üçüncü Şirket Borçluya Ödeme Yapabilir mi?

Haczin üçüncü kişiye usulüne uygun şekilde bildirilmesinden sonra haczedilen alacak bakımından üçüncü kişinin icra dosyasını dikkate alması gerekir.

Haciz ihbarnamesine rağmen borçluya yapılan ödemenin üçüncü kişi açısından borçtan kurtarıcı olup olmadığı ve sorumluluğu ciddi hukuki sorunlar doğurabilir.

Bu nedenle haciz ihbarnamesi alan şirketin borçluya rutin ödeme yapmaya devam etmemesi ve hukuki durumu incelemesi gerekir.

Üçüncü Şirket Borcu Kabul Ederse Ne Olur?

Üçüncü kişi borçlunun kendisinden alacaklı olduğunu kabul ediyor ve haciz ihbarnamesine itiraz etmiyorsa haczedilen tutarın icra dosyasına ödenmesi gündeme gelebilir.

Ödeme yapıldığında bu tutar dosyadaki sıra ve diğer hacizlerin durumuna göre alacağın tahsilinde kullanılabilir.

Üçüncü Şirket Gerçeğe Aykırı İtiraz Ederse Ne Olur?

İİK m.89 kapsamında gerçeğe aykırı itirazın üçüncü kişi açısından önemli hukuki sonuçları bulunmaktadır.

Alacaklı, üçüncü kişinin gerçeğe aykırı itiraz ettiğini düşünüyorsa kanunda öngörülen usul kapsamında üçüncü kişinin cevabının aksini ispat ederek ilgili tutarın ödenmesini ve şartları varsa tazminat talep etmeyi değerlendirebilir.

Bu nedenle üçüncü şirketin yalnızca borçluyu korumak amacıyla gerçeğe aykırı şekilde “borcum yok” cevabı vermesi ciddi risk taşır.

Üçüncü Şirket ile Borçlu Aynı Gruba Aitse Ne Olur?

Grup şirketleri arasındaki ticari ilişkiler özellikle dikkatle incelenmelidir.

Borçlu şirketin kardeş şirketten cari hesap alacağı, hizmet bedeli, kira alacağı veya başka bir ticari alacağı bulunabilir.

Ancak şirketlerin aynı grupta olması tek başına borç ilişkisini ispatlamaz.

Gerçek bir alacağın bulunması gerekir.

Borçlu Şirket Alacağını Grup Şirketine Devrederse Ne Olur?

Alacağın hacizden önce başka kişiye devredildiği ileri sürülebilir.

Bu durumda alacağın temlik tarihi, işlemin gerçekliği ve haciz tarihi önem kazanır.

Özellikle icra takibi öncesinde veya borçlunun mali sıkıntıya düştüğü dönemde ilişkili kişilere yapılan şüpheli alacak devirleri tasarrufun iptali veya muvazaa bakımından ayrıca incelenebilir.

Hacizden Sonra Alacak Devredilebilir mi?

Haczedilmiş bir alacak üzerindeki haczin hukuki sonuçları dikkate alınmalıdır.

Borçlunun hacizden sonra üçüncü kişiye yaptığı tasarruflar alacaklının hacizden doğan haklarını ortadan kaldırmayabilir.

Bu nedenle haciz tarihi ile temlik tarihi mutlaka karşılaştırılmalıdır.

Birden Fazla Alacaklı Aynı Alacağa Haciz Koyarsa Ne Olur?

Borçlunun aynı üçüncü kişideki alacağı üzerinde birden fazla haciz bulunabilir.

Bu durumda hacizlerin tarihleri, iştirak şartları ve sıra cetveli hükümleri önem kazanabilir.

Dolayısıyla üçüncü kişiden 1 milyon TL tahsil edilmesi, bu tutarın tamamının son haczi koyan alacaklıya ödeneceği anlamına gelmez.

Haciz Sırası Neden Önemlidir?

Borçlunun sınırlı malvarlığı üzerinde çok sayıda alacaklı bulunuyorsa hızlı hareket etmek önem kazanır.

Özellikle yüksek tutarlı hakediş veya ticari alacaklarda başka alacaklıların daha önce haciz koymuş olması tahsil edilebilecek miktarı önemli ölçüde azaltabilir.

Bu nedenle ticari alacakların tahsilinde doğru üçüncü kişiyi bulmak kadar zamanında haciz koymak da önemlidir.

Üçüncü Kişideki Alacağın Miktarı Bilinmiyorsa Haciz Yapılabilir mi?

Her zaman alacağın kesin miktarının başlangıçta bilinmesi mümkün olmayabilir.

Ancak üçüncü kişinin ve borçlu ile arasındaki ilişkinin mümkün olduğunca somutlaştırılması tahsilat stratejisini güçlendirir.

Örneğin “borçlunun X şirketindeki hakediş alacakları” şeklinde somut bir ticari ilişkinin belirlenmesi, tamamen rastgele haciz ihbarnamesi gönderilmesinden çok daha etkilidir.

Alacaklının Borçlunun Ticari Defterlerini İnceleme Hakkı Var mıdır?

İcra takibi açılmış olması alacaklıya borçlunun bütün ticari defter ve kayıtlarını istediği gibi inceleme hakkı vermez.

Ticari defterlerin mahkeme tarafından ibrazının istenmesi farklı usul kurallarına tabidir.

Bu nedenle borçlunun müşterilerini bulmak amacıyla ticari kayıtlara hukuka aykırı şekilde erişilmemelidir.

Banka Hesabına Haciz mi, Şirket Alacağına Haciz mi Daha Etkilidir?

Somut olaya göre değişir.

Banka hesabında yeterli para bulunuyorsa banka haczi çok hızlı sonuç verebilir.

Ancak aktif ticaret yapan şirket hesabında para tutmuyorsa, müşterisinden gelecek yüksek tutarlı hakedişe haciz koymak daha etkili olabilir.

Bu nedenle iki yöntem birbirinin alternatifi değil, kapsamlı tahsilat stratejisinin parçalarıdır.

Şirket Alacağına Haciz Konulmadan Önce Ne Araştırılmalıdır?

Öncelikle üçüncü şirketle borçlu arasındaki ilişkinin mümkün olduğunca doğrulanması gerekir.

Devam eden sözleşme var mı, borçlu gerçekten mal veya hizmet sağlıyor mu, hakediş oluşmuş mu, üçüncü kişi ödeme yapmaya devam ediyor mu ve alacak üzerinde daha önce haciz veya temlik bulunuyor mu soruları araştırılmalıdır.

Bu çalışma doğru haciz hedefinin belirlenmesini sağlar.

Örnek Olay: Borçlunun 5 Milyon TL Hakedişi Bulunuyor

Alacaklının borçludan 3 milyon TL alacağı bulunmaktadır.

Borçlu şirketin banka hesaplarında para yoktur ve adına kayıtlı taşınmaz bulunmamaktadır.

Ancak borçlunun ana yükleniciden 5 milyon TL tutarında onaylanmış hakediş alacağı bulunduğu tespit edilmiştir.

Şartları oluştuğunda ana yüklenici nezdindeki bu alacağa haciz uygulanması ve haciz ihbarnamesi gönderilmesi gündeme gelebilir.

Böylece alacaklı, borçlunun mal satmasını beklemek yerine doğrudan borçluya yapılacak ödeme akışına yönelmiş olur.

Örnek Olay: Üçüncü Şirket 89/1’e “Borcum Yok” Diyor

Alacaklı borçlunun X şirketinden 2 milyon TL alacağı bulunduğunu düşünerek haciz ihbarnamesi göndermiştir.

X şirketi yedi gün içerisinde “borçluya borcum yoktur” şeklinde itiraz etmiştir.

Alacaklının elinde ise borçlu ile X şirketi arasında devam eden sözleşme, onaylanmış hakediş belgeleri ve ödeme yazışmaları bulunmaktadır.

Bu durumda üçüncü kişinin itirazının gerçeğe aykırı olduğu düşünülüyorsa İİK m.89 kapsamında öngörülen hukuki yol ve süreler derhal değerlendirilmelidir.

Örnek Olay: Borçlu E-Ticaret Gelirini Platformdan Alıyor

Borçlu şirketin banka hesaplarında sürekli düşük bakiye bulunmaktadır.

Ancak şirket büyük bir e-ticaret platformunda aylık milyonlarca liralık satış gerçekleştirmektedir.

Platformun borçluya belirli dönemlerde satış bedeli aktardığı tespit edilirse, borçlunun platform işletmecisinden doğmuş haczedilebilir alacaklarına yönelmek mümkün olabilir.

Bu durumda alacaklının hedefi borçlunun mevcut banka bakiyesi değil, gelecek tahsilat zincirinin uygun hukuki noktasındaki alacağıdır.

Şirket Alacağı Haczinde Yapılan 10 Kritik Hata

1. Borçlunun müşterileri araştırılmadan yalnızca banka haczi yapılması.
2. Haciz ihbarnamesinin yanlış tüzel kişiye gönderilmesi.
3. Borçlu ile üçüncü kişi arasındaki ilişkinin güncelliğinin kontrol edilmemesi.
4. Hakedişin gerçekten doğup doğmadığının araştırılmaması.
5. 89/1, 89/2 ve 89/3 sürelerinin yanlış takip edilmesi.
6. Üçüncü kişinin itirazından sonra gerekli işlemlerin yapılmaması.
7. Önceki hacizlerin araştırılmaması.
8. Alacağın daha önce temlik edilip edilmediğinin incelenmemesi.
9. Grup şirketleri arasındaki gerçek ticari ilişkinin ortaya konulmaması.
10. Borçlunun sürekli değişen ticari para akışının takip edilmemesi.

Sıkça Sorulan Sorular

Borçlunun başka şirketten olan alacağı haczedilebilir mi?
Evet. Borçlunun üçüncü kişide bulunan ve haczi mümkün alacaklarına icra yoluyla haciz konulabilir.

89/1 haciz ihbarnamesi nedir?
Borçlunun üçüncü kişideki hak veya alacağının haczedildiğini üçüncü kişiye bildiren İİK m.89 kapsamındaki ilk haciz ihbarnamesidir.

89/1’e itiraz süresi kaç gündür?
Birinci haciz ihbarnamesinin tebliğinden itibaren yedi gündür.

89/2’ye itiraz süresi kaç gündür?
İkinci haciz ihbarnamesinin tebliğinden itibaren yedi günlük süre bulunmaktadır.

89/3 sonrasında dava açılabilir mi?
Kanundaki şartlarla üçüncü haciz ihbarnamesinin tebliğinden itibaren on beş gün içerisinde menfi tespit davası gündeme gelebilir.

Borçlunun hakediş alacağı haczedilebilir mi?
Haczi mümkün ve doğmuş bir hakediş alacağı varsa mümkündür.

Borçlunun müşterilerine haciz ihbarnamesi gönderilebilir mi?
Şartları oluştuğunda borçlunun müşterilerinden olan alacakları bakımından İİK m.89 mekanizması kullanılabilir.

Üçüncü şirket gerçeğe aykırı şekilde “borcum yok” derse ne olur?
Alacaklı İİK m.89 kapsamında üçüncü kişinin itirazının aksini ispatlamaya yönelik hukuki yollara başvurabilir ve şartları varsa tazminat talebi gündeme gelebilir.

Borçlunun POS ve e-ticaret alacaklarına haciz konulabilir mi?
Borçlunun banka, ödeme kuruluşu veya platform işletmecisinden doğmuş haczedilebilir alacağı varsa mümkündür.

Borçlunun şirketlerden olan alacaklarını nasıl bulabilirim?
Ticari faaliyet, devam eden projeler, sözleşmeler, kamuya açık ticari bilgiler ve hukuka uygun şekilde elde edilmiş belgeler birlikte incelenerek borçlunun ödeme aldığı üçüncü kişiler belirlenebilir.

Sonuç: Borçlunun Malını Değil, Ona Para Ödeyen Şirketleri Bulmak Tahsilatı Hızlandırabilir

Ticari icra takiplerinde borçlunun banka hesabının boş olması veya adına taşınmaz bulunmaması dosyanın tahsil kabiliyetini tamamen ortadan kaldırmaz. Aktif şekilde ticaret yapan borçlunun en önemli ekonomik varlıklarından biri müşterilerinden ve iş ortaklarından olan alacaklarıdır.

Bu nedenle özellikle yüksek tutarlı alacaklarda “borçlunun ne malı var?” sorusuyla birlikte “borçluya kim para ödüyor?” sorusu mutlaka sorulmalıdır.

Ana yükleniciden alınacak hakediş, müşteriden tahsil edilecek fatura bedeli, kiracıdan alınacak kira, ödeme kuruluşundan gelecek POS bedeli veya e-ticaret platformundan aktarılacak satış geliri şartları oluştuğunda doğrudan haczin hedefi hâline gelebilir.

Burada en kritik unsur zamandır. Borçlunun üçüncü kişideki 5 milyon TL’lik alacağı bugün mevcutken ödeme yarın yapılabilir. Para borçluya ulaştıktan sonra başka hesaba aktarılması veya başka alacaklıların haciz koyması tahsilatı zorlaştırabilir. Bu nedenle üçüncü kişideki alacak tespit edildiğinde haciz sırası, İİK m.89 prosedürü ve tebligat süreleri gecikmeden değerlendirilmelidir.

Özellikle milyonluk ticari alacaklarda etkili icra stratejisi yalnızca standart banka, araç ve tapu sorgularından değil; borçlunun müşterilerinin, hakedişlerinin, cari hesaplarının, POS gelirlerinin, e-ticaret alacaklarının ve diğer ticari para akışlarının birlikte analiz edilmesinden oluşmalıdır.

FFK Partner Hukuk ve Danışmanlık – Üçüncü Kişilerdeki Alacakların Haczi ve Ticari Alacak Tahsilatı

Av. Arb. Fırat Fesih Kaya ve FFK Partner Hukuk ve Danışmanlık; yüksek tutarlı ticari alacakların tahsili, borçlunun üçüncü kişilerdeki alacaklarının tespiti ve haczi, İİK m.89 kapsamında 89/1, 89/2 ve 89/3 haciz ihbarnameleri, hakediş ve cari hesap alacaklarının haczi, POS ve e-ticaret gelirlerinin haczi, şirket hissesi haczi, ihtiyati haciz, tasarrufun iptali ve ticari icra takiplerinde hukuki destek sunmaktadır.

Telefon: 0312 434 22 22 / 0532 769 22 22
E-posta: ffk@ffkpartnerhukuk.com.tr
Adres: Mevlana Bulvarı No:221, Yıldırım Tower, Balgat, Çankaya / Ankara