Telefon İmajı Alma Nedir? Ceza Soruşturmasında Dijital İnceleme Rehberi 2026
7 Ağustos 2026
Silinen Fotoğraf ve Mesajlar Ceza Soruşturmasında Bulunabilir mi? 2026 Rehberi
7 Ağustos 2026
Savcılık veya polis tarafından el konulan telefon ve bilgisayar nasıl geri alınır? CMK 131 iade talebi, CMK 134 dijital inceleme, imaj alındıktan sonra cihazın iadesi, savcılığa dilekçe ve ret kararına itiraz yollarını 2026 güncel mevzuat ve AYM kararlarıyla inceleyin.
Ceza soruşturmasında cep telefonuna, dizüstü bilgisayara, tablete, harici diske veya başka bir dijital materyale el konulması, soruşturma sona erene kadar cihazın mutlaka savcılıkta kalacağı anlamına gelmez.
Özellikle cihazın adli bilişim imajı alınmış, gerekli dijital kopyalar oluşturulmuş ve inceleme tamamlanmışsa şu soru kritik hâle gelir:
Telefonun veya bilgisayarın fiziksel olarak tutulmasına hâlâ gerçekten ihtiyaç var mı?
Ceza Muhakemesi Kanunu, el konulan eşyanın belirli şartlar gerçekleştiğinde re’sen veya ilgilinin talebi üzerine iade edilmesine imkân tanımaktadır. Üstelik iade talebinin reddedilmesi hâlinde karara karşı itiraz edilebilir.
Dijital materyaller açısından ayrıca CMK m.134 önemlidir. Mevcut düzenlemede şifrenin çözülmesi ve gerekli kopyaların alınması sonrasında el konulan cihazların gecikme olmaksızın iade edilmesine ilişkin hüküm bulunmaktadır. Anayasa Mahkemesi kararlarında da incelemesi tamamlanan dijital materyal ve cep telefonlarının iadesinin mümkün olduğu vurgulanmaktadır.
2026 yılında ise CMK m.134 bakımından ayrıca önemli bir gelişme yaşanmıştır. Anayasa Mahkemesi 12 Şubat 2026 tarihli kararında maddenin bazı hükümlerini iptal etmiş ve iptal hükümlerinin Resmî Gazete’de yayımlanmasından dokuz ay sonra yürürlüğe girmesine karar vermiştir. Bu nedenle özellikle 2026 ve sonrasındaki dosyalarda el koyma ve dijital inceleme işleminin tarihi ayrıca önem taşımaktadır.
Güncel mevzuata Mevzuat Bilgi Sistemi, anayasal içtihatlara Anayasa Mahkemesi Kararlar Bilgi Bankası ve yüksek yargı kararlarına Yargıtay Başkanlığı üzerinden ulaşılabilir.
Polis Telefonuma veya Bilgisayarıma Neden El Koyabilir?
Ceza soruşturmasında dijital cihazın suçun aydınlatılması bakımından delil içerdiğinin düşünülmesi hâlinde telefon veya bilgisayar üzerinde inceleme yapılması gündeme gelebilir.
Örneğin cihaz içerisinde;
WhatsApp ve diğer mesajlaşma kayıtları,
e-postalar,
fotoğraf ve videolar,
belgeler,
internet geçmişi,
uygulama kayıtları,
konumla ilişkili veriler
bulunabilir.
Anayasa Mahkemesi de 2026 tarihli kararında bilgisayar ve dijital materyallerin WhatsApp gibi haberleşme içeriklerinden banka kayıtlarına, sosyal çevreden fotoğraf ve internet geçmişine kadar son derece geniş kişisel veri barındırabileceğine dikkat çekmiştir.
Bu nedenle dijital cihazlara el koyma, sıradan bir eşyanın muhafaza altına alınmasından çok daha yoğun bir özel hayat ve kişisel veri müdahalesi doğurabilir.
Telefon veya Bilgisayara El Konulması Müsadere Edildiği Anlamına mı Gelir?
Hayır.
Bu ayrım çok önemlidir.
El koyma, kural olarak ceza muhakemesi sırasında uygulanan geçici bir koruma tedbiridir.
Müsadere ise şartları oluştuğunda eşyanın mülkiyetinin kesin biçimde kaybedilmesine yol açabilecek farklı bir hukuki kurumdur.
Dolayısıyla:
“Savcılık telefonuma el koydu, artık telefonumu geri alamam.”
düşüncesi doğru değildir.
El koyma tedbirinin gerekçesi ortadan kalktığında cihazın iadesi gündeme gelebilir.
CMK 131’e Göre El Konulan Telefon Nasıl Geri Alınır?
El konulan eşyanın iadesi bakımından temel düzenleme CMK m.131’dir.
Bu hükme göre şüpheliye, sanığa veya üçüncü kişilere ait el konulmuş eşyanın;
soruşturma veya kovuşturma bakımından muhafazasına gerek kalmaması
veya
müsadereye tabi tutulmayacağının anlaşılması
hâlinde Cumhuriyet savcısı, hâkim veya mahkeme tarafından re’sen veya istem üzerine geri verilmesine karar verilebilir.
Daha da önemlisi:
İade talebinin reddine ilişkin kararlara itiraz edilebilir.
Dolayısıyla telefonunuzu geri almak için soruşturmanın mutlaka sona ermesini beklemek zorunda olduğunuz söylenemez.
İade Talebi Nereye Yapılır?
Dosyanın bulunduğu aşamaya göre başvurulacak makam değişebilir.
Soruşturma aşamasında dosyayı yürüten Cumhuriyet Başsavcılığına, kovuşturma aşamasında ise ilgili mahkemeye cihazın iadesi konusunda başvuru yapılması gündeme gelebilir.
Başvuruda dosyanın;
soruşturma/mahkeme numarası,
el koyma tarihi,
cihaz bilgileri,
inceleme durumu
ve iade gerekçeleri
açıkça ortaya konulmalıdır.
Savcılığa Sadece “Telefonumu Geri İstiyorum” Demek Yeterli mi?
Başvuru yapılabilir; ancak etkili bir hukuki talebin daha somut gerekçelendirilmesi gerekir.
Özellikle şu hususlar önemlidir:
Telefon ne kadar süredir tutuluyor?
İmaj alındı mı?
İnceleme tamamlandı mı?
Bilirkişi raporu hazırlandı mı?
Cihazın fiziken tutulmasını gerektiren başka bir işlem var mı?
Cihazın müsaderesi söz konusu olabilir mi?
Cihaz kişinin işi veya mesleği bakımından gerekli mi?
İade talebinin temelinde cihazın artık fiziksel olarak tutulmasının gerekli olmadığı gösterilmelidir.
Telefonun İmajı Alındıysa Geri Verilmesi Gerekir mi?
Bu, iade taleplerindeki en güçlü konulardan biridir.
CMK m.134’te, belirli koşullarda el konulan dijital cihazlarda gerekli kopyaların alınmasından sonra cihazların gecikme olmaksızın iadesine ilişkin düzenleme bulunmaktadır.
Bu nedenle;
telefon açılmış,
gerekli dijital kopya alınmış,
imaj oluşturulmuş
ve cihazın fiziken tutulmasını gerektiren başka somut neden kalmamışsa,
telefonun muhafazasının devam edip etmemesi ciddi şekilde değerlendirilmelidir.
Bilgisayarın İmajı Alındıysa Bilgisayar Geri Verilebilir mi?
Evet, şartları oluşmuşsa.
Örneğin bir şirket bilgisayarına soruşturma kapsamında el konulmuş olabilir.
Bilgisayarın imajı alınmış ve inceleme artık dijital kopya üzerinden yürütülebiliyorsa fiziksel bilgisayarın aylarca tutulmasının gerekip gerekmediği ayrıca sorgulanabilir.
Anayasa Mahkemesi kararlarında dijital materyallerin incelemesi tamamlandıktan sonra iadesinin mümkün olduğu açıkça belirtilmektedir.
İmaj Alınması ile İncelemenin Tamamlanması Aynı Şey mi?
Hayır.
Bu ayrımı özellikle belirtmek gerekir.
Telefonun imajının alınması, cihazdaki verilerin adli bilişim yöntemleriyle kopyalanmasıdır.
İncelemenin tamamlanması ise bu kopyadaki verilerin araştırılması, değerlendirilmesi ve gerektiğinde raporlanmasıdır.
Dolayısıyla:
“İmaj alındı.”
ifadesi her zaman:
“Bilirkişi incelemesi tamamen bitti.”
anlamına gelmez.
Ancak fiziksel cihaz olmadan incelemenin imaj üzerinden devam edebilmesi mümkünse bu husus iade talebinde ileri sürülebilir.
Telefon İncelemesi Devam Ederken Telefon Geri Verilebilir mi?
Somut olayın özelliklerine göre mümkün olabilir.
Asıl soru şudur:
İncelemenin devam edebilmesi için fiziksel cihazın tutulması zorunlu mu, yoksa alınan adli kopya yeterli mi?
Eğer teknik inceleme güvenilir bir dijital kopya üzerinden devam edebiliyorsa fiziksel cihazın sürekli muhafaza edilmesinin gerekliliği ayrıca değerlendirilmelidir.
Telefon veya Bilgisayar Ne Kadar Süre Savcılıkta Kalabilir?
Telefon veya bilgisayar için bütün soruşturmalara uygulanabilecek:
“30 gün”, “60 gün” veya “90 gün”
şeklinde genel bir azami süre vermek doğru değildir.
Ancak bu durum savcılığın cihazı sınırsız süre tutabileceği anlamına gelmez.
Tedbirin devamında;
gereklilik,
ölçülülük,
soruşturmanın durumu
ve cihazın fiziksel olarak muhafazasına devam edilmesinin amacı
önem taşır.
Anayasa Mahkemesi de el konulan dijital materyallerin inceleme tamamlandıktan sonra iade edilebileceğini ve zamanında geri verilmeyen eşya bakımından CMK m.141’de tazminat yolunun bulunduğunu belirtmektedir.
Telefonum 6 Aydır Savcılıkta, Ne Yapabilirim?
Altı ay geçmiş olması tek başına otomatik iade sebebi değildir.
Ancak artık dosyanın durumu mutlaka araştırılmalıdır.
Özellikle:
İmaj alındı mı?
Dijital inceleme tamamlandı mı?
Rapor dosyaya sunuldu mu?
Telefonun yeniden incelenmesi gerekiyor mu?
Müsadere ihtimali var mı?
sorularının cevapları belirlenmelidir.
İnceleme tamamlanmışsa veya fiziksel cihaza artık ihtiyaç bulunmuyorsa CMK m.131 kapsamında iade talebinde bulunulması değerlendirilebilir.
Telefonum 1 Yıldır Geri Verilmiyor, Bu Hukuka Uygun mu?
Bir yıllık sürenin varlığı tek başına otomatik hukuka aykırılık oluşturmaz.
Ancak süre uzadıkça tedbirin devamının gerekçelendirilmesi daha önemli hâle gelir.
Örneğin telefonun imajı soruşturmanın ilk ayında alınmış, inceleme raporu üçüncü ayda tamamlanmış ve on ikinci ayda cihaz hâlâ muhafaza ediliyorsa:
Telefonun dokuz aydır neden fiziksel olarak tutulduğu
haklı bir soru hâline gelir.
İade Talebinde Hangi Belgeler Kullanılabilir?
Somut dosyaya göre;
el koyma tutanağı,
fatura,
IMEI/seri numarası bilgileri,
şirket envanter kaydı,
imaj alma tutanağı,
bilirkişi veya dijital inceleme raporu,
cihazın iş için gerekli olduğunu gösteren belgeler
başvuruyu destekleyebilir.
Özellikle cihaz üçüncü kişiye veya şirkete aitse mülkiyetin belgelenmesi önemlidir.
Telefon Başkasına Aitse Sahibi Geri Alabilir mi?
Evet, talep edebilir.
CMK m.131 yalnızca şüpheli veya sanığa ait eşyadan söz etmez; üçüncü kişilere ait el konulmuş eşya bakımından da iade imkânı bulunmaktadır.
Örneğin şüphelinin kullandığı telefon işveren şirkete ait olabilir.
Şirket;
fatura,
demirbaş kaydı,
IMEI bilgisi
gibi belgelerle cihazın kendisine ait olduğunu gösterebilir.
Şirket Bilgisayarına El Konulduysa Şirket İade İsteyebilir mi?
Evet.
Özellikle bilgisayarın şirket faaliyetlerinin yürütülmesi için gerekli olduğu ve soruşturma açısından ihtiyaç duyulan dijital verilerin kopyalandığı durumlarda şirketin iade talebi gündeme gelebilir.
Başvuruda;
mülkiyet,
ticari faaliyet bakımından ihtiyaç,
imajın alınmış olması
ve fiziksel cihazın tutulmasına artık ihtiyaç bulunmaması
vurgulanabilir.
Üçüncü Kişinin Telefonuna El Konulması Süresiz Devam Edebilir mi?
Hayır, üçüncü kişiye ait olması tedbirin süresiz olabileceği anlamına gelmez.
Tam tersine cihazın suçla bağlantısı ve muhafazasının gerekliliği özellikle incelenmelidir.
CMK m.131 üçüncü kişilere ait el konulan eşyanın da şartları oluştuğunda iadesine imkân tanımaktadır.
Savcılık Telefon İade Talebini Reddederse Ne Yapılır?
İşte başlığımızdaki ikinci önemli hukuki yol burada ortaya çıkar:
İtiraz
CMK m.131 açık biçimde:
İstemin reddi kararlarına itiraz edilebilir.
düzenlemesini içermektedir.
Bu nedenle savcılığa iade dilekçesi verilmiş ve talep reddedilmişse:
“Savcı reddetti, artık cihazı alamam.”
sonucuna varılmamalıdır.
Ret kararının gerekçesi incelenmeli ve somut karara göre CMK’daki itiraz mekanizması kullanılmalıdır.
İtirazda Hangi Gerekçeler Kullanılabilir?
Her dosyanın özellikleri farklı olmakla birlikte özellikle;
incelemenin tamamlanması,
imajın alınmış olması,
fiziksel cihazın tutulmasına ihtiyaç kalmaması,
müsadere koşullarının bulunmaması,
el koymanın aşırı uzun sürmesi,
cihazın üçüncü kişiye ait olması,
tedbirin ölçüsüz hâle gelmesi
gibi hususlar değerlendirilebilir.
Burada amaç genel ifadeler kullanmak değil, dosyanın somut durumunu göstermektir.
El Koyma Kararına da İtiraz Edilebilir mi?
El koyma tedbirinin kendisinin hukuka uygunluğu ile el konulan eşyanın artık iade edilmesi gerekip gerekmediği birbirinden farklı meselelerdir.
Birincisinde:
“Bu el koyma baştan hukuka uygun muydu?”
İkincisinde:
“Başlangıçta hukuka uygun olsa bile bugün devam etmesi hâlâ gerekli mi?”
sorusu sorulur.
AYM kararlarında da el koyma kararına karşı mevcut itiraz yollarının tüketilmesi önemsenmektedir.
El Koyma Başlangıçta Hukuka Uygun Olsa Bile Sonradan Hukuka Aykırı Hâle Gelebilir mi?
Koruma tedbirlerinin devam eden gerekliliği önemlidir.
Örneğin ilk gün telefonun alınması soruşturmanın yürütülmesi bakımından gerekli olabilir.
Ancak;
imaj alındıktan,
veriler çıkarıldıktan,
inceleme tamamlandıktan
sonra fiziksel telefonun aylarca tutulmasının gerekliliği ayrıca değerlendirilmelidir.
Dolayısıyla tedbirin başlangıçtaki gerekçesi, sınırsız süre devamını otomatik olarak haklı kılmaz.
CMK 132 Kapsamında Cihaz Sahibine Teslim Edilebilir mi?
CMK m.132’de el konulan eşyanın muhafazasına ilişkin başka bir imkân da bulunmaktadır.
Düzenlemeye göre el konulan eşya soruşturma aşamasında Cumhuriyet Başsavcılığı, kovuşturma aşamasında mahkeme tarafından;
bakım ve gözetimiyle ilgili tedbirlerin alınması
ve istendiğinde derhâl iade edilmesi
koşuluyla şüpheliye, sanığa veya başka bir kişiye muhafaza edilmek üzere teslim edilebilir. Bunun teminat şartına bağlanması da mümkündür.
Bu hüküm özellikle bazı somut olaylarda alternatif hukuki çözüm olarak değerlendirilebilir.
Cihaz Suçta Kullanılmışsa İade Edilmez mi?
Burada müsadere ihtimali önem kazanır.
Telefon veya bilgisayarın yalnızca içerisinde delil bulunması ile cihazın doğrudan suçun işlenmesinde kullanılan eşya olması aynı şey değildir.
Örneğin telefonda suçla ilgili WhatsApp mesajı bulunması, tek başına telefonun mutlaka müsadere edileceği anlamına gelmez.
Cihazın müsadereye tabi olup olmayacağı ayrıca değerlendirilmelidir.
Telefonda Suç Delili Bulunması İadeyi Engeller mi?
Her zaman değil.
Önemli ayrım şudur:
Dijital veri delil olabilir.
Ancak bu durum fiziksel cihazın sürekli tutulmasını her zaman zorunlu kılmayabilir.
Mesajlar, fotoğraflar veya diğer dijital veriler usulüne uygun şekilde kopyalanmış ve delil bütünlüğü korunmuşsa fiziksel cihazın muhafazasına devam edilmesinin gerekliliği ayrıca incelenmelidir.
Telefonun İçinde WhatsApp Mesajı Varsa Telefon Geri Verilebilir mi?
Evet, şartlarına göre mümkündür.
WhatsApp mesajlarının delil niteliğinde olması ile telefonun kendisinin delil olarak sürekli muhafaza edilmesi aynı değildir.
Örneğin;
adli imaj alınmış,
mesaj veri tabanı çıkarılmış,
inceleme raporu hazırlanmış
olabilir.
Bu durumda fiziksel cihazın neden tutulmaya devam ettiği açıklanabilir olmalıdır.
Bilgisayardaki Dosyalar Delilse Bilgisayarın Kendisi Tutulmak Zorunda mı?
Her zaman değil.
Bilgisayarın kendisinin teknik veya fiziksel özellikleri ayrıca delil değilse, soruşturmanın ihtiyaç duyduğu verilerin güvenilir şekilde kopyalanmasından sonra fiziksel cihazın tutulmasına devam edilmesinin gerekliliği tartışılabilir.
CMK m.134’ün dijital kopyalama sistemi zaten bu ayrım açısından önemlidir.
KYOK Verildiyse Telefon veya Bilgisayar Ne Olur?
Soruşturma sonucunda kovuşturmaya yer olmadığına dair karar (KYOK) verilmişse cihazın muhafazasının devamını gerektiren nedenlerin ayrıca değerlendirilmesi gerekir.
Cihaz başka soruşturmanın konusu değilse ve müsadere yönünden bir durum bulunmuyorsa iade gündeme gelmelidir.
KYOK sonrasında cihaz hâlâ verilmemişse ayrıca iade talebi yapılabilir.
Beraat Sonrası Telefon ve Bilgisayar İade Edilir mi?
Müsadere veya başka hukuki neden bulunmuyorsa el konulan cihazların iadesi gündeme gelir.
Nitekim Anayasa Mahkemesine yansıyan bir dosyada beraat kararının kesinleşmesinden sonra el konulan telefon ve bilgisayarların başvurucuya iade edildiği görülmektedir.
Ancak iadenin beraat sonuna bırakılması her dosyada zorunlu değildir.
İnceleme ihtiyacı daha önce sona ermişse daha erken iade talep edilebilir.
Telefon veya Bilgisayar Zamanında Geri Verilmezse Tazminat İstenebilir mi?
CMK m.141 kapsamında belirli şartlarla tazminat yolu gündeme gelebilir.
Anayasa Mahkemesi kararlarında da koşulları oluşmadığı hâlde eşyasına el konulan, eşyanın korunması için gerekli tedbirler alınmayan, eşya amaç dışı kullanılan veya zamanında geri verilmeyen kişilerin uğradıkları zararlar bakımından CMK m.141’de tazminat mekanizmasının bulunduğu belirtilmektedir.
Dolayısıyla iade ile tazminat birbirinden farklı hukuki yollardır.
El Konulan Bilgisayar Zarar Görürse Ne Olur?
El konulan eşyanın korunması gerekir.
CMK m.132 kapsamında el konulan eşyanın değerinin muhafaza edilmesi ve zarar görmemesi için gerekli tedbirlerin alınması öngörülmektedir.
Örneğin yüksek değerli bir dizüstü bilgisayarın;
ekranının kırılması,
donanımının zarar görmesi,
uygunsuz şekilde muhafaza edilmesi
gibi durumlarda hukuki sorumluluk ve tazminat seçenekleri ayrıca değerlendirilebilir.
İade Talebi Hazırlanırken 20 Kritik Kontrol
- Cihaza hangi tarihte el konuldu?
- El koyma tutanağı mevcut mu?
- Hangi soruşturma kapsamında el konuldu?
- El koymanın dayanak kararı nedir?
- Telefon veya bilgisayar kime ait?
- IMEI veya seri numarası doğru mu?
- Cihazın imajı alındı mı?
- Hangi tür imaj alındı?
- Gerekli kopyalar oluşturuldu mu?
- Dijital inceleme tamamlandı mı?
- Bilirkişi raporu hazırlandı mı?
- Fiziksel cihaz üzerinde başka inceleme gerekiyor mu?
- Cihazın müsaderesi talep ediliyor mu?
- Cihaz doğrudan suçun işlenmesinde kullanılmış mı?
- Yoksa yalnızca içerisindeki veriler mi delil?
- Cihaz üçüncü kişiye veya şirkete mi ait?
- Cihazın tutulması kişinin mesleğini veya şirket faaliyetini ciddi şekilde etkiliyor mu?
- CMK m.131 kapsamında iade talebi yapıldı mı?
- Ret kararı varsa gerekçesi nedir?
- Ret kararına karşı itiraz süresi ve mercii kontrol edildi mi?
Bu soruların cevapsız bırakılmaması, el konulan telefon veya bilgisayarın geri alınması için hazırlanacak hukuki başvurunun temelini oluşturur.
El Konulan Cihazı Geri Alırken Yapılan 10 Büyük Hata
- Aylarca hiçbir başvuru yapmadan beklemek
- İmaj alınıp alınmadığını araştırmamak
- Dijital inceleme raporunu kontrol etmemek
- Sadece “telefona ihtiyacım var” gerekçesine dayanmak
- CMK m.131’i değerlendirmemek
- Cihazın mülkiyetini belgelememek
- İade talebinin reddinden sonra itiraz etmemek
- El koyma ile müsadereyi aynı şey sanmak
- Fiziksel cihaz ile içindeki dijital delili birbirinden ayırmamak
- Tedbirin devamının ölçülülüğünü tartışmamak
Örnek Olay 1: Telefonun İmajı Alındı Ancak 7 Aydır İade Edilmiyor
A hakkında dolandırıcılık soruşturması yürütülmektedir.
Telefonuna el konulur.
İlk ay telefonun imajı alınır.
Üçüncü ay dijital inceleme raporu dosyaya sunulur.
Yedinci ayda telefon hâlâ iade edilmemiştir.
Bu durumda:
incelemenin tamamlanmış olması,
dijital delillerin kopyalanmış olması
ve fiziksel telefonun tutulmasına güncel ihtiyaç bulunmaması
ileri sürülerek CMK m.131 kapsamında iade talebi değerlendirilebilir.
Örnek Olay 2: Şirket Bilgisayarına El Konuldu
B şirketinin muhasebe müdürü hakkında soruşturma bulunmaktadır.
Ancak el konulan dizüstü bilgisayar şirketin demirbaşıdır.
Bilgisayarın adli imajı alınmıştır ve soruşturma açısından gerekli veriler kopyalanmıştır.
Şirket;
fatura,
envanter kaydı
ve bilgisayara ticari faaliyet bakımından ihtiyaç duyulduğunu gösteren belgelerle iade talebinde bulunabilir.
Örnek Olay 3: Savcılık İade Talebini Reddetti
C’nin telefonu sekiz aydır savcılıktadır.
C, CMK m.131 kapsamında iade ister.
Savcılık:
“Soruşturma devam ediyor.”
gerekçesiyle talebi reddeder.
Ancak telefonun imajı alınmış ve incelemesi tamamlanmıştır.
Bu durumda yalnızca soruşturmanın devam ediyor olmasıyla yetinilmeyip fiziksel cihazın neden tutulması gerektiği sorgulanarak ret kararına karşı itiraz değerlendirilebilir. CMK m.131, iade isteminin reddine karşı itiraz imkânını açıkça tanımaktadır.
Örnek Olay 4: Telefon Başkasına Ait
D hakkında soruşturma yürütülmektedir ancak kullandığı telefon eşine aittir.
Telefon faturası ve cihaz kayıtları bunu göstermektedir.
Soruşturma açısından gerekli dijital verilerin kopyalanmasının ardından gerçek hak sahibi CMK m.131 kapsamında cihazın iadesini talep edebilir.
2026’da CMK 134 Açısından Önemli Anayasa Mahkemesi Kararı
2026 yılında dijital materyallere el koyma konusunda önemli bir gelişme yaşanmıştır.
Anayasa Mahkemesi, 12 Şubat 2026 tarihli E.2023/128, K.2026/36 sayılı kararıyla, CMK m.134’ün dijital arama ve belirli el koyma işlemlerine ilişkin bazı bölümlerini Anayasa’ya aykırı bularak iptal etmiştir. Mahkeme, iptal hükümlerinin Resmî Gazete’de yayımlanmasından başlayarak dokuz ay sonra yürürlüğe girmesine karar vermiştir.
AYM özellikle dijital cihazların son derece geniş miktarda kişisel veri barındırdığına ve bu tedbirlerin özel hayatın korunması ile kişisel verilerin korunması haklarına müdahale oluşturduğuna dikkat çekmiştir.
Bu nedenle 2026 ve sonrasında;
el koymanın tarihi,
dayanak karar,
dijital incelemenin kapsamı,
kopyalama işlemi
ve cihazın ne kadar süre tutulduğu
daha da dikkatli incelenmelidir.
Sık Sorulan Sorular
1. El konulan telefon nasıl geri alınır?
Cihazın soruşturma veya kovuşturma açısından muhafazasına ihtiyaç kalmadıysa CMK m.131 kapsamında iade talebinde bulunulabilir.
2. Telefonun imajı alındıysa geri verilmesi gerekir mi?
CMK m.134’te gerekli kopyaların alınmasından sonra belirli koşullarda cihazın gecikmeksizin iadesine ilişkin düzenleme bulunmaktadır. Fiziksel cihazın tutulmasına başka neden bulunup bulunmadığı somut dosyada ayrıca değerlendirilmelidir.
3. Bilgisayar incelemesi bitmeden geri alınabilir mi?
İnceleme alınmış dijital kopya üzerinden sürdürülebiliyorsa fiziksel cihazın tutulmasının gerekliliği ayrıca değerlendirilebilir.
4. Savcılık iade talebini reddederse ne yapabilirim?
Ret kararına itiraz edilebilir. CMK m.131 bunu açıkça düzenlemektedir.
5. Telefon ne kadar süre savcılıkta kalabilir?
Bütün dosyalara uygulanabilecek genel bir 30 veya 90 günlük azami süre yoktur. Ancak tedbirin devamı gerekli ve ölçülü olmalıdır.
6. Telefonum 1 yıldır verilmediyse iade isteyebilir miyim?
Evet. Özellikle imaj ve inceleme tamamlanmışsa fiziksel cihazın muhafazasına devam edilmesinin nedeni sorgulanabilir.
7. Başkasına ait telefon benim dosyamda alındıysa sahibi isteyebilir mi?
Evet. CMK m.131 üçüncü kişilere ait eşyanın iadesini de kapsamaktadır.
8. Telefonda suç delili bulunması iade edilmesini kesin olarak engeller mi?
Hayır. Dijital verinin delil olması ile fiziksel telefonun sürekli tutulması aynı mesele değildir. Müsadere ihtimali ayrıca değerlendirilmelidir.
9. KYOK verilirse telefon geri verilir mi?
Başka bir el koyma veya müsadere nedeni bulunmuyorsa cihazın muhafazasının devam edip etmeyeceği değerlendirilerek iadesi talep edilebilir.
10. Telefon zamanında geri verilmezse tazminat istenebilir mi?
Şartları oluştuğunda CMK m.141 kapsamında tazminat yolu gündeme gelebilir. AYM kararlarında da zamanında geri verilmeyen eşya bakımından bu hukuki yolun bulunduğu belirtilmektedir.
FFK PARTNER HUKUK VE DANIŞMANLIK – El Konulan Telefon ve Bilgisayarın İadesi
Telefon veya bilgisayarına el konulan kişinin yalnızca:
“Savcılık arayınca gider alırım.”
diyerek aylarca beklemesi her dosyada doğru yaklaşım değildir.
Özellikle şu soruların cevaplandırılması gerekir:
El koyma hangi karara dayanıyor?
Telefon veya bilgisayar ne zamandır muhafaza altında?
Adli bilişim imajı alındı mı?
Gerekli dijital kopyalar oluşturuldu mu?
İnceleme tamamlandı mı?
Bilirkişi raporu dosyaya girdi mi?
Fiziksel cihaza hâlen ihtiyaç var mı?
Cihazın kendisi mi yoksa yalnızca içindeki veriler mi delil?
Müsadere ihtimali bulunuyor mu?
Cihaz üçüncü kişiye veya şirkete mi ait?
CMK m.131 kapsamında iade talebi yapılabilir mi?
İade reddedilmişse itiraz yolu kullanılabilir mi?
Tedbir artık ölçüsüz hâle gelmiş mi?
Özellikle imajı alınmış ve incelemesi tamamlanmış dijital cihazların fiziksel olarak aylarca muhafaza edilmesi, somut dosyanın şartları çerçevesinde ayrıca değerlendirilmelidir. Anayasa Mahkemesi de çeşitli kararlarında el konulan dijital materyal ve cep telefonlarının inceleme tamamlandıktan sonra iadesinin mümkün olduğuna işaret etmektedir.
FFK PARTNER HUKUK VE DANIŞMANLIK, Av. Arb. Fırat Fesih Kaya liderliğinde; Ankara, İstanbul, İzmir, Bursa ve Mersin başta olmak üzere Türkiye genelinde telefona ve bilgisayara el koyma, CMK 131 iade talepleri, el koymaya itiraz, telefon imajı, dijital materyal incelemesi ve hukuka aykırı dijital delillere ilişkin ceza hukuku süreçlerinde hukuki destek sunmaktadır.
Web Sitesi: FFK Partner Hukuk ve Danışmanlık
Güncel mevzuat için Mevzuat Bilgi Sistemi, 2026 tarihli CMK m.134 iptal kararı ve anayasal içtihatlar için Anayasa Mahkemesi ve yüksek yargı kararları için Yargıtay Başkanlığı kullanılabilir.
