Enerji Santralinde Hırsızlık Zararı Kimden Talep Edilir? | GES ve RES Hukuku 2026

Enerji santralinde meydana gelen hırsızlık zararından kim sorumludur? GES, RES ve enerji depolama tesislerinde EPC yüklenicisi, güvenlik şirketi, sigorta şirketi, O&M firması ve üçüncü kişilerin sorumluluğu hakkında 2026 güncel rehber.

Güneş Enerji Santrali (GES), Rüzgâr Enerji Santrali (RES), enerji depolama tesisleri ve diğer enerji projelerinde panel, inverter, trafo, bakır kablo, SCADA ekipmanları ve diğer elektrik malzemelerinin çalınması son yıllarda en sık karşılaşılan yatırım risklerinden biri hâline gelmiştir. Hırsızlık yalnızca ekipman kaybına değil; üretimin durmasına, gelir kaybına, bakım maliyetlerine ve proje finansmanının olumsuz etkilenmesine de neden olabilir.

Bu durumda yatırımcıların en çok sorduğu soru “Hırsızlık zararını kimden talep edebilirim?” olmaktadır.

Cevap tek değildir. Hırsızlığın meydana geldiği zaman, sözleşmeler, kusur durumu ve sigorta kapsamına göre farklı kişi veya kurumlar sorumlu olabilir.

Özellikle Ankara, İstanbul, İzmir, Bursa ve Mersin gibi enerji yatırımlarının yoğun olduğu bölgelerde bu tür uyuşmazlıklar artmaktadır.

---

Hukuki Dayanak

• Türk Borçlar Kanunu
• Türk Ticaret Kanunu
• Türk Ceza Kanunu
• Sigortacılık Kanunu
• Elektrik Piyasası Kanunu
• EPC sözleşmeleri
• O&M sözleşmeleri
• Güvenlik hizmet sözleşmeleri
• Sigorta poliçeleri

---

Hırsızlık Zararı Kimlerden Talep Edilebilir?

1. Hırsızlığı Gerçekleştiren Kişiler

Failler tespit edilirse;

• maddi zarar,
• üretim kaybı,
• onarım giderleri,
• diğer doğrudan zararlar

için tazminat talep edilebilir.

Ceza soruşturması ile hukuk davası birbirinden bağımsız şekilde yürüyebilir.

---

2. Sigorta Şirketi

Poliçede;

• hırsızlık teminatı,
• All Risk Sigortası,
• mühendislik sigortası

bulunuyorsa sigorta şirketine başvurulabilir.

Hasarın karşılanıp karşılanmayacağı poliçe hükümlerine göre değerlendirilir.

---

3. EPC Yüklenicisi

Hırsızlık;

• teslimden önce,
• geçici kabulden önce,
• risk yüklenicideyken

meydana gelmişse EPC yüklenicisinin sorumluluğu doğabilir.

Riskin hangi tarihte işverene geçtiği sözleşmeye göre belirlenir.

---

4. Güvenlik Şirketi

Özel güvenlik şirketi;

• devriye yapmamışsa,
• alarm sistemlerini çalıştırmamışsa,
• kamera sistemlerini işletmemişse,
• sözleşmeye aykırı davranmışsa

kusuru oranında sorumlu olabilir.

---

5. İşletme ve Bakım (O&M) Firması

Santralin işletmesi O&M firmasına bırakılmışsa;

• güvenlik,
• saha kontrolü,
• alarm sistemi,
• kamera sistemi

yükümlülüklerini ihlal etmiş olması hâlinde sorumluluğu gündeme gelebilir.

---

6. Taşeron Firmalar

Bazı projelerde güvenlik veya işletme hizmetleri taşeronlara devredilmektedir.

Taşeronun kusurlu davranışı bulunuyorsa hukuki sorumluluğu doğabilir.

---

Hangi Zararlar Talep Edilebilir?

Şartların oluşması hâlinde;

• Çalınan ekipman bedeli
• Kurulum giderleri
• Nakliye giderleri
• Yeniden montaj masrafları
• Elektrik üretim kaybı
• Gelir kaybı
• Finansman maliyetleri
• Cezai şart
• Faiz
• Yargılama giderleri

talep edilebilir.

---

Delil Olarak Kullanılabilecek Belgeler

• Polis tutanakları
• Savcılık soruşturma dosyası
• Kamera kayıtları
• Alarm kayıtları
• Drone görüntüleri
• Sigorta poliçesi
• EPC sözleşmesi
• Güvenlik sözleşmesi
• O&M sözleşmesi
• SCADA kayıtları
• Panel seri numaraları
• Faturalar
• Bilirkişi raporları
• Ekspertiz raporları
• E-posta yazışmaları

---

Hukuki Riskler

Yanlış kişiye karşı dava açılması, delillerin zamanında toplanmaması veya sigorta ihbarının gecikmesi;

• tazminatın reddedilmesine,
• zamanaşımı sorunlarına,
• hak kaybına,
• uzun süren davalara

neden olabilir.

---

Şirketler İçin Öneriler

Enerji yatırımcılarının;

• EPC sözleşmelerinde riskin geçiş tarihini açıkça belirlemesi,
• güvenlik sözleşmelerini ayrıntılı hazırlaması,
• kapsamlı hırsızlık teminatı içeren sigorta yaptırması,
• panel seri numaralarını kayıt altında tutması,
• 7/24 kamera ve alarm sistemi kurması,
• düzenli güvenlik denetimleri yaptırması,
• SCADA kayıtlarını yedeklemesi,
• olay sonrası derhâl hukuki destek alması

olası zararların azaltılmasını sağlayacaktır.

Enerji santrallerinde meydana gelen hırsızlık olaylarında sorumluluğun doğru belirlenmesi; sözleşmelerin, sigorta poliçelerinin ve teknik raporların birlikte değerlendirilmesini gerektirir. FFK PARTNER HUKUK VE DANIŞMANLIK bünyesinde faaliyet gösteren Arb. Av. Fırat Fesih Kaya, hırsızlık olaylarında delillerin gecikmeden toplanmasını, sigorta başvurularının süresinde yapılmasını ve sorumluların hukuki durumunun ayrıntılı analiz edilmesini tavsiye etmektedir.

2026 Güncel Değerlendirme

2026 yılı itibarıyla organize panel ve bakır kablo hırsızlıklarının artması nedeniyle enerji projelerinde akıllı güvenlik sistemleri, yapay zekâ destekli kamera analizleri ve uzaktan alarm teknolojileri yaygınlaşmıştır. Buna rağmen yatırımcıların yalnızca teknolojik önlemlerle yetinmemesi; EPC sözleşmeleri, güvenlik hizmet sözleşmeleri ve sigorta poliçelerini birlikte değerlendirerek kapsamlı bir hukuki risk yönetimi oluşturması gerekmektedir.

Resmî Kurumlara Dış Bağlantı Önerileri

• Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu (EPDK)
• Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı
• Sigortacılık ve Özel Emeklilik Düzenleme ve Denetleme Kurumu (SEDDK)
• Türkiye Sigorta Birliği
• Emniyet Genel Müdürlüğü
• UYAP
• Mevzuat Bilgi Sistemi
• Türkiye Noterler Birliği
• TEİAŞ
• Türk Standardları Enstitüsü

Hırsızlık zararını doğrudan sigorta şirketinden talep edebilir miyim?

Poliçenizde hırsızlık teminatı bulunuyorsa ve poliçe şartları yerine getirilmişse başvurabilirsiniz.

EPC yüklenicisi hangi durumlarda sorumlu olur?

Teslim öncesinde veya riskin yüklenicide bulunduğu dönemde meydana gelen hırsızlıklarda sözleşmeye göre sorumluluğu doğabilir.

Güvenlik şirketine dava açılabilir mi?

Güvenlik hizmetini kusurlu yerine getirdiğinin tespit edilmesi hâlinde tazminat sorumluluğu gündeme gelebilir.

O&M firması sorumlu tutulabilir mi?

Güvenlik ve saha yönetimi yükümlülüğü O&M firmasına aitse, kusuru oranında sorumlu olabilir.

Üretim kaybı da talep edilebilir mi?

Şartların oluşması ve zararın ispat edilmesi hâlinde üretim veya gelir kaybı talep edilebilir.

Kamera kayıtları delil olur mu?

Evet. Kamera görüntüleri, alarm kayıtları ve SCADA verileri önemli deliller arasındadır.

Ceza davası açılması tazminat davasını engeller mi?

Hayır. Ceza ve hukuk süreçleri birbirinden bağımsız şekilde yürütülebilir.

Hırsızlık sonrası avukat desteği neden önemlidir?

Doğru sorumluların belirlenmesi, delillerin korunması, sigorta sürecinin yönetilmesi ve tazminat haklarının etkin şekilde kullanılabilmesi açısından uzman hukuki danışmanlık büyük önem taşır.

Uzman Hukuki Destek

GES, RES ve diğer enerji projelerinde meydana gelen hırsızlık olaylarında sigorta uyuşmazlıkları, EPC yüklenicisi ve güvenlik şirketi sorumluluğu, üretim kaybı talepleri ve tazminat davaları teknik ve hukuki uzmanlık gerektirir. FFK PARTNER HUKUK VE DANIŞMANLIK ve Arb. Av. Fırat Fesih Kaya, enerji yatırımlarından kaynaklanan hırsızlık ve sigorta uyuşmazlıklarında kapsamlı hukuki danışmanlık sunmaktadır.

Hemen Ara: 0312 434 22 22
WhatsApp: 0532 769 22 22
E-posta: ffk@ffkpartnerhukuk.com.tr

Uyarı: Bu makale genel bilgilendirme amaçlı olup, herhangi bir hak kaybına uğramamak adına kendi özel durumunuz için avukatınıza danışmanızı tavsiye ederiz.