Eşin Eski Sevgilisini Gizlice Araması Boşanma Davasında Kusur Sayılır mı? 2026 Güncel Rehber

Evli kişinin eski sevgilisini gizlice araması boşanma davasında kusur sayılır mı? Telefon görüşmeleri, mesajlaşmalar, sadakat yükümlülüğü, güven sarsıcı davranış, HTS kayıtları, hukuka uygun delil ve tazminat taleplerini 2026 güncel aile hukuku kapsamında açıklıyoruz.

Evlilik devam ederken eşlerden birinin eski sevgilisiyle gizlice iletişim kurması, boşanma davalarında ciddi bir kusur tartışmasına neden olabilir. Ancak eski sevgilinin yalnızca bir kez aranması ile uzun süredir gizli biçimde telefon görüşmeleri ve mesajlaşmalar yapılması aynı şekilde değerlendirilmez.

Mahkeme açısından temel mesele yalnızca “Eski sevgilisini aradı mı?” sorusu değildir. İletişimin ne kadar sürdüğü, ne sıklıkla gerçekleştiği, neden gizlendiği, görüşmelerin içeriği hakkında başka delil bulunup bulunmadığı, eşler arasındaki güven ilişkisini nasıl etkilediği ve olayın evlilik birliği içindeki diğer davranışlarla birlikte nasıl değerlendirilmesi gerektiği önem taşır.

Bu nedenle eski sevgiliyle gizli iletişim bazı olaylarda boşanma bakımından kusur oluşturabilirken, her telefon görüşmesinin otomatik olarak sadakatsizlik veya zina kabul edilmesi doğru değildir.

Evlilik Devam Ederken Eski Sevgiliyi Aramak Kusur Sayılır mı?

Somut olayın özelliklerine göre kusur sayılabilir.

Evlilik birliği eşlere yalnızca fiziksel sadakat değil, karşılıklı güveni koruma yükümlülüğü de yükler. Eşlerden birinin geçmişte duygusal ilişki yaşadığı kişiyle diğer eşten gizli ve süreklilik gösteren biçimde iletişim kurması, evlilik birliğindeki güveni zedeleyen davranış olarak değerlendirilebilir.

Ancak mahkeme yalnızca telefon numarasının aranmış olmasına bakarak otomatik sonuç çıkarmamalıdır.

Bir kez yapılan kısa görüşmenin sebebi ile aylar boyunca gece saatlerinde gerçekleştirilen ve eşten gizlenen görüşmelerin hukuki ağırlığı aynı olmayabilir.

Eski Sevgiliyle Telefon Görüşmesi Zina Sayılır mı?

Hayır. Yalnızca telefon görüşmesinin varlığı tek başına zinanın gerçekleştiğini ispatlamaz.

Zina ile sadakat yükümlülüğünü veya evlilikteki güven ilişkisini zedeleyen diğer davranışlar birbirinden ayrılmalıdır.

Eski sevgiliyle telefonla konuşulduğunun ortaya çıkması, somut olayın bütünlüğü içerisinde kusur değerlendirmesine konu olabilir. Ancak yalnızca telefon görüşmesinden hareketle fiziksel cinsel ilişkinin gerçekleştiği sonucuna doğrudan ulaşılamaz.

Bu ayrım özellikle boşanmanın hukuki sebebinin ve kusur dağılımının belirlenmesi bakımından önemlidir.

Eski Sevgiliyle Gizlice Konuşmak Güven Sarsıcı Davranış Sayılabilir mi?

Evet, olayın koşullarına göre bu yönde değerlendirme yapılabilir.

Örneğin eş, eski sevgilisinin telefon numarasını farklı bir isimle kaydetmiş, görüşme kayıtlarını sürekli silmiş ve eşine bu kişiyle hiçbir iletişiminin bulunmadığını söylemiş olabilir.

Buna rağmen uzun süredir düzenli görüşmeler yapıldığının ortaya çıkması hâlinde yalnızca görüşmenin kendisi değil, iletişimin sistematik biçimde gizlenmesi de kusur değerlendirmesinde önem kazanabilir.

Başka bir ifadeyle mahkeme yalnızca kimin arandığına değil, ilişkinin niteliğine ve davranışın bütününe bakar.

Eski Sevgiliyi Bir Kez Aramak Boşanma Sebebi midir?

Her zaman değildir.

Tek bir telefon görüşmesinin neden gerçekleştiği araştırılmalıdır. Ortak bir borç, eski bir eşyanın teslimi, geçmişten kalan hukuki veya mali bir mesele, sağlık sorunu ya da başka makul bir sebep bulunabilir.

Buna karşılık herhangi bir zorunluluk bulunmadığı hâlde romantik ilişkiyi yeniden kurma amacı taşıyan bir iletişim söz konusuysa değerlendirme değişebilir.

Bu nedenle görüşme sayısı önemli olmakla birlikte tek başına belirleyici değildir.

Eski Sevgiliyi Sürekli Aramak Kusuru Ağırlaştırır mı?

Süreklilik, kusur değerlendirmesinde önemli olabilir.

Örneğin telefon kayıtlarında eşin eski sevgilisiyle altı ay boyunca çok sayıda görüşme yaptığı görülüyorsa bu durum tek seferlik bir iletişimden farklı değerlendirilir.

Özellikle görüşmelerin gece saatlerinde gerçekleşmesi, uzun sürmesi, eşten gizlenmesi veya görüşmelerle eş zamanlı başka iletişimlerin bulunması olayın değerlendirilmesini etkileyebilir.

Bununla birlikte görüşme sayısı tek başına görüşmenin içeriğini göstermez.

Gece Saatlerinde Eski Sevgiliyi Aramak Daha Ağır Kusur Sayılır mı?

Görüşmenin saati tek başına hukuki sonucu belirlemez ancak diğer delillerle birlikte anlam kazanabilir.

Örneğin sürekli olarak gece geç saatlerde yapılan uzun görüşmeler, tarafların açıklamaları ve diğer iletişim kayıtlarıyla birlikte değerlendirilebilir.

Mahkeme delilleri tek tek değil, birbirleriyle bağlantıları içinde değerlendirebilir.

Telefon Numarasının Farklı İsimle Kaydedilmesi Önemli midir?

Olabilir.

Eski sevgilinin numarasının bilinçli olarak başka bir kişinin adıyla kaydedildiği ispatlanabiliyorsa bu durum iletişimin eşten saklanmak istendiği iddiasını destekleyebilir.

Ancak numaranın farklı isimle kayıtlı olması da tek başına ilişkinin niteliğini kesin olarak ispatlamaz.

Numaranın kime ait olduğu ve kaydın neden bu şekilde yapıldığı ayrıca araştırılmalıdır.

Arama Geçmişinin Sürekli Silinmesi Delil Olur mu?

Telefon geçmişinin silinmesi somut olayda dikkate alınabilecek bir olgu olabilir ancak tek başına sadakatsizliğin kesin kanıtı değildir.

Silme işleminin ne zaman ve neden gerçekleştirildiği önemlidir.

Örneğin eşin yalnızca belirli kişiyle yapılan görüşmeleri sistematik olarak sildiği başka delillerle ortaya konulabiliyorsa bu durum gizleme iddiasını güçlendirebilir.

Eski Sevgiliyle WhatsApp Yazışması Kusur Sayılır mı?

Yazışmanın içeriğine göre değerlendirme değişir.

Sıradan ve zorunlu bir iletişim ile duygusal veya romantik içerikli mesajlaşmalar aynı değildir.

Örneğin geçmiş ilişkinin yeniden başlamasını isteyen mesajlar, sevgi ifadeleri, buluşma planları veya eşten gizlenmesi özellikle istenen konuşmalar varsa bunlar boşanma davasında daha güçlü bir kusur tartışmasına yol açabilir.

Buna karşılık yalnızca:

“Eski dosyayı gönderebilir misin?”

gibi nötr bir mesajdan sadakatsizlik sonucu çıkarılması doğru olmaz.

Mesajlar Silinmişse Ne Olur?

Mesajların silinmiş olması otomatik olarak karşı tarafın iddiasını ispatlamaz.

Boşanma davasında iddia edilen olayın hukuka uygun delillerle ortaya konulması gerekir.

Silinmiş mesajların her durumda ve eksiksiz biçimde geri getirilebileceği de varsayılmamalıdır.

Telefonun teknik incelemesi gündeme gelirse bunun hukuki ve teknik koşulları ayrıca değerlendirilir.

HTS Kayıtları Eski Sevgiliyle Görüşmeyi İspatlar mı?

Telefon trafik kayıtları belirli bir numarayla iletişim kurulup kurulmadığının ve iletişimin zamanına ilişkin bazı verilerin değerlendirilmesine yardımcı olabilir.

Ancak HTS kayıtları telefon görüşmesinin içeriğini göstermez.

Örneğin bir numarayla 20 kez telefon görüşmesi yapılmış olması görüşmelerde ne konuşulduğunu tek başına ortaya koymaz.

Bu nedenle iletişimin varlığı ile iletişimin içeriği birbirinden ayrılmalıdır.

Mahkeme Telefon Konuşmalarının İçeriğini Operatörden İsteyebilir mi?

Telefon operatörlerinde arama trafik bilgileri ile konuşmanın ses içeriği aynı şey değildir.

Normal telefon görüşmelerinin içeriğinin operatör tarafından yıllarca kaydedildiği ve boşanma mahkemesinin istediğinde bunları temin edebileceği şeklindeki yaygın düşünce doğru değildir.

Bu nedenle boşanma davasında HTS kayıtlarının sağlayabileceği bilgi ile telefon konuşmasının içeriği karıştırılmamalıdır.

Eski Sevgiliyle Görüşme Sıklığı Nasıl İspatlanabilir?

Somut olaya göre telefon trafik kayıtları ve hukuka uygun şekilde elde edilmiş diğer deliller değerlendirilebilir.

Örneğin belirli dönem içerisinde çok sayıda görüşmenin gerçekleştiği tespit edilirse iletişimin sürekliliği konusunda değerlendirme yapılabilir.

Ancak yalnızca görüşme sayısından romantik ilişkinin devam ettiği sonucu otomatik olarak çıkarılmamalıdır.

Eski Sevgilinin Tanık Olarak Dinlenmesi Mümkün mü?

Somut olayın niteliğine göre üçüncü kişiler tanık olarak gösterilebilir.

Ancak tanık beyanının güvenilirliği, olayları doğrudan bilip bilmediği ve diğer delillerle uyumu mahkeme tarafından değerlendirilir.

Eski sevgilinin:

“Aramızda hiçbir ilişki yoktu.”

veya

“Evlilik devam ederken görüşüyorduk.”

şeklindeki açıklaması tek başına bütün davanın sonucunu otomatik olarak belirlemez.

Arkadaşların “Onları Birlikte Gördüm” Demesi Önemli midir?

Evet, doğrudan gözleme dayanan tanık anlatımları önemli olabilir.

Ancak tanığın tam olarak ne gördüğü açıklanmalıdır.

“Bence aralarında ilişki vardı.” şeklindeki kişisel yorum ile “İkisini belirli tarihte birlikte gördüm.” şeklindeki doğrudan gözlem aynı delil değeri taşımaz.

Eş Eski Sevgilisiyle Buluşursa Kusur Sayılır mı?

Buluşmanın amacı, niteliği, sıklığı ve diğer deliller önemlidir.

Eski sevgiliyle gizlice ve tekrarlanan biçimde buluşulması evlilikteki güven ilişkisini ciddi biçimde etkileyebilir.

Ancak her buluşmanın otomatik olarak zina kabul edilmesi doğru değildir.

Buluşmanın koşulları bütün delillerle birlikte değerlendirilmelidir.

“Sadece Arkadaşız” Savunması Yeterli midir?

Tek başına yeterli veya yetersiz olduğu söylenemez.

Mahkeme yalnızca tarafların beyanıyla bağlı değildir.

İletişimin sıklığı, mesajların içeriği, görüşmelerin gizlenip gizlenmediği, buluşmalar ve tanık anlatımları gibi deliller birlikte değerlendirilebilir.

Gerçekten arkadaşlık niteliğinde olağan bir iletişim varsa bunun da somut olayın koşullarıyla ortaya konulması mümkündür.

Eş Eski Sevgilisiyle Görüştüğünü İnkâr Ederse Ne Olur?

İnkâr tek başına sonucu belirlemez.

Diğer eşin iddiasını hukuka uygun delillerle ortaya koyması gerekir.

Örneğin telefon kayıtları iletişimin varlığını gösteriyorsa “Hiç görüşmedim.” şeklindeki savunmanın güvenilirliği ayrıca değerlendirilebilir.

Bununla birlikte iletişimin varlığının ortaya çıkması, görüşmelerin romantik içeriğini kendiliğinden kanıtlamaz.

Gizli Ses Kaydı Kullanılabilir mi?

Boşanma davalarında gizli ses kayıtlarının hukuka uygunluğu her somut olay bakımından ayrıca değerlendirilmelidir.

Eşin sürekli ve planlı şekilde diğer eşin telefonunu dinlemesi veya özel konuşmalarını kaydetmesi ile kişinin kendisine yönelen ve başka şekilde delillendirilmesi mümkün olmayan ani bir olay sırasında kayıt alması aynı hukuki durumda değildir.

Bu nedenle “Eşler birbirini istediği zaman gizlice kaydedebilir.” şeklinde genel bir kural bulunmamaktadır.

Telefonu Gizlice Karıştırarak Elde Edilen Mesajlar Kullanılabilir mi?

Bu konuda delilin elde edilme biçimi önemlidir.

Evlilik, eşlerden birine diğer eşin bütün özel haberleşmesine sınırsız erişim hakkı vermez.

Şifre kırma, gizlice hesap ele geçirme, casus yazılım kullanma veya özel hesaba yetkisiz erişim gibi yöntemler hukuka aykırılık tartışması doğurabilir.

HMK m.189 kapsamında hukuka aykırı şekilde elde edilmiş deliller mahkeme tarafından bir vakıanın ispatında dikkate alınamaz.

Eşin Telefonuna Casus Program Yüklemek Doğru mudur?

Hayır.

Boşanma davasında delil elde etmek amacıyla eşin telefonuna casus yazılım yüklemek ciddi hukuki ve cezai riskler doğurabilir.

Delil toplama amacı, hukuka aykırı erişim yöntemlerini kendiliğinden meşru hâle getirmez.

Bu nedenle şüphe duyulan eşin telefonunu yasa dışı yöntemlerle izlemek yerine hukuka uygun delil yöntemleri kullanılmalıdır.

Ekran Görüntüleri Boşanma Davasında Kullanılabilir mi?

Hukuka uygun şekilde elde edilmiş ekran görüntüleri somut olayda delil olarak değerlendirilebilir.

Ancak ekran görüntüsünün gerçekliği, bütünlüğü, hangi hesaba ait olduğu ve konuşmanın tamamını yansıtıp yansıtmadığı tartışılabilir.

Sadece kesilmiş tek bir mesaj yerine konuşmanın bağlamı önem taşıyabilir.

Sahte WhatsApp Mesajı İddiası Varsa Ne Olur?

Karşı taraf ekran görüntülerinin sahte veya değiştirilmiş olduğunu ileri sürebilir.

Bu durumda iddianın somutlaştırılması ve gerektiğinde teknik inceleme yapılması gündeme gelebilir.

Yalnızca:

“Bu mesajlar montaj.”

demek her zaman yeterli değildir.

Ancak mesajın kaynağı, bütünlüğü ve hangi kişi tarafından gönderildiği konusunda ciddi teknik uyuşmazlık varsa bilirkişi incelemesi değerlendirilebilir.

Eski Sevgiliyle Görüşmek Manevi Tazminata Yol Açar mı?

Boşanma nedeniyle manevi tazminatın şartları ayrıca değerlendirilir.

Her eski sevgili görüşmesi otomatik olarak manevi tazminat sonucunu doğurmaz.

TMK m.174 kapsamında tazminat talebinde kusur durumu, kişilik haklarına yönelik saldırı ve diğer kanuni koşullar birlikte değerlendirilmelidir.

Bu nedenle boşanma kararı verilmesi ile manevi tazminata hükmedilmesi aynı şey değildir.

Maddi Tazminat İstenebilir mi?

Boşanma nedeniyle maddi tazminat da TMK m.174 kapsamındaki özel şartlara tabidir.

Mevcut veya beklenen menfaatleri boşanma nedeniyle zedelenen kusursuz veya daha az kusurlu taraf, koşulları varsa uygun maddi tazminat talep edebilir.

Dolayısıyla:

“Eski sevgilisini aradı, kesin tazminat öder.”

şeklinde otomatik bir sonuç bulunmamaktadır.

Eski Sevgiliyle Görüşme Nafakayı Etkiler mi?

Nafaka türüne göre farklı değerlendirme yapılmalıdır.

Özellikle yoksulluk nafakası bakımından TMK m.175’teki kusur ve yoksulluk şartları önemlidir.

Tek bir davranış üzerinden otomatik olarak:

“Eski sevgilisini aradı, nafaka alamaz.”

sonucuna varılması doğru değildir.

Tarafların kusur durumları ve nafakanın diğer şartları birlikte değerlendirilir.

Eski Sevgiliyle Görüşmek Velayeti Kaybettirir mi?

Tek başına böyle bir sonuç doğurmaz.

Velayet bakımından temel ölçüt çocuğun üstün yararıdır.

Eşin eski sevgilisiyle görüşmüş olması boşanmadaki kusur değerlendirmesinde önem taşısa bile bunun çocuğun bakımına, güvenliğine ve gelişimine nasıl etki ettiği ayrıca değerlendirilmelidir.

Velayet eşleri cezalandırmak için kullanılan bir araç değildir.

Karşı Taraf da Kusurluysa Ne Olur?

Boşanma davalarında yalnızca tek eşin davranışları değil, tarafların evlilik birliği içindeki kusurları birlikte değerlendirilir.

Örneğin bir eş eski sevgilisiyle gizli görüşürken diğer eşin de şiddet, hakaret veya başka kusurlu davranışları bulunabilir.

Mahkeme tarafların kusurlarını bütün olaylar üzerinden değerlendirir.

Bir tarafın kusurlu olması diğer tarafın davranışlarını otomatik olarak hukuka uygun hâle getirmez.

Eşin Eski Sevgilisiyle Görüşmesi Affedilmişse Sonradan İleri Sürülebilir mi?

Affetme veya en azından hoşgörüyle karşılama iddiası boşanma davalarında önem taşıyabilir.

Ancak eşlerin olaydan sonra aynı evde yaşamaya devam etmeleri tek başına her durumda kesin affetme anlamına gelmez.

Olayın öğrenilmesinden sonraki davranışlar ve evlilik ilişkisinin nasıl devam ettiği somut olarak değerlendirilmelidir.

Eski Sevgiliyle Görüşmenin Çok Eski Olması Önemli midir?

Evet.

Boşanma sebebine göre süreler ve olayların güncelliği önem taşıyabilir.

Özellikle zina sebebine dayalı boşanma ile evlilik birliğinin temelinden sarsılması sebebine dayalı boşanmanın hukuki koşulları aynı değildir.

Bu nedenle olayın tarihi mutlaka belirlenmelidir.

Boşanma Dilekçesinde Bu Olay Nasıl Anlatılmalı?

Yalnızca:

“Eşim eski sevgilisiyle görüşüyor.”

şeklindeki soyut iddia yerine mümkün olduğunca somut olay anlatılmalıdır.

Örneğin iletişimin ne zaman öğrenildiği, yaklaşık hangi dönemde gerçekleştiği, ne şekilde gizlendiği, varsa buluşmalar ve iddiayı destekleyen hukuka uygun deliller açıklanabilir.

Boşanma davasında olayların somutlaştırılması delillerin doğru değerlendirilmesi açısından önemlidir.

Eski Sevgiliyle Görüşme İddiasında En Büyük Delil Hatası Nedir?

En büyük hatalardan biri delil elde etmek amacıyla hukuka aykırı yöntemlere başvurmaktır.

Kişi haklı olduğunu düşündüğü bir boşanma uyuşmazlığında delil toplamaya çalışırken kendisi bakımından ayrı bir hukuki sorun yaratabilir.

Diğer önemli hata ise yalnızca telefon görüşmesinin varlığından:

“Kesin zina yaptı.”

sonucuna ulaşmaktır.

İletişimin varlığı ile ilişkinin niteliği birbirinden ayrılmalıdır.

Eşin Eski Sevgilisini Gizlice Araması Boşanma Davasında Kusur Sayılır mı?

Somut olayın koşullarına göre evet, kusur sayılabilir. Ancak her telefon görüşmesi otomatik olarak zina veya ağır sadakatsizlik anlamına gelmez.

Mahkeme özellikle iletişimin sıklığını, süresini, gizlenip gizlenmediğini, tarafların geçmiş ilişkisini, görüşmenin nedenini ve diğer delilleri birlikte değerlendirebilir.

Bir defalık ve makul açıklaması bulunan görüşme ile aylar boyunca eşten gizlenen, gece saatlerinde sürdürülen, mesajlarla ve gizli buluşmalarla desteklenen iletişimin aynı şekilde değerlendirilmesi beklenmemelidir.

Özellikle telefon görüşmesinin varlığı ile görüşmenin içeriği, güven sarsıcı davranış ile zina ve hukuka uygun delil ile hukuka aykırı delil birbirinden ayrılmalıdır.

Av. Arb. Fırat Fesih Kaya, bu tür boşanma uyuşmazlıklarında yalnızca HTS kayıtlarına veya tek bir ekran görüntüsüne odaklanmak yerine olayların kronolojisinin, iletişimin niteliğinin, tarafların diğer kusurlu davranışlarının ve delillerin hukuka uygunluğunun birlikte değerlendirilmesinin önemli olduğunu vurgulamaktadır.

FFK PARTNER HUKUK VE DANIŞMANLIK ile Sadakat Yükümlülüğü ve Boşanma Davaları

Ankara, İstanbul, İzmir, Mersin ve Bursa başta olmak üzere Türkiye genelindeki boşanma uyuşmazlıklarında eski sevgiliyle gizli görüşme, telefon ve mesaj kayıtları, sosyal medya yazışmaları, sadakat yükümlülüğünün ihlali ve güven sarsıcı davranış iddiaları sıkça gündeme gelmektedir.

FFK PARTNER HUKUK VE DANIŞMANLIK, boşanma davalarında kusurun belirlenmesi, dijital delillerin değerlendirilmesi, maddi ve manevi tazminat, nafaka ve velayet uyuşmazlıklarında hukuki destek sunmaktadır.

Sıkça Sorulan Sorular (SSS)

1. Eşimin eski sevgilisini araması tek başına boşanma sebebi midir?
Her durumda değil. Görüşmenin nedeni, sıklığı, gizlenip gizlenmediği ve diğer delillerle birlikte evlilik birliğine etkisi değerlendirilir.

2. Eski sevgiliyle telefon görüşmesi zina sayılır mı?
Tek başına telefon görüşmesi zinanın gerçekleştiğini kanıtlamaz. Zina ile güven sarsıcı veya sadakat yükümlülüğüne aykırı diğer davranışlar ayrılmalıdır.

3. HTS kayıtları konuşmanın içeriğini gösterir mi?
Hayır. Trafik kayıtları iletişime ilişkin bazı verileri gösterebilir ancak konuşmanın içeriğini ortaya koymaz.

4. Eski sevgiliyle WhatsApp mesajları delil olabilir mi?
Hukuka uygun şekilde elde edilmiş ve gerçekliği ortaya konulabilen mesajlar somut olayda değerlendirilebilir.

5. Eşimin telefonunu gizlice inceleyebilir miyim?
Evlilik, diğer eşin bütün özel haberleşmesine sınırsız erişim hakkı sağlamaz. Delilin elde edilme yönteminin hukuka uygunluğu önemlidir.

6. Telefonuna casus program yükleyebilir miyim?
Hayır. Yetkisiz erişim ve gizli takip ciddi hukuki ve cezai sorunlar doğurabilir.

7. Eski sevgiliyle gizli buluşmak kusur sayılır mı?
Buluşmanın niteliği, amacı, sıklığı ve diğer deliller dikkate alınarak kusur değerlendirmesi yapılabilir.

8. Eski sevgiliyle görüşme nedeniyle manevi tazminat alabilir miyim?
Otomatik değildir. TMK m.174’teki kusur, kişilik hakkına saldırı ve diğer şartların gerçekleşip gerçekleşmediği ayrıca incelenir.

9. Bu davranış velayetin kaybedilmesine neden olur mu?
Tek başına eski sevgiliyle görüşmek velayeti otomatik olarak kaybettirmez. Velayette çocuğun üstün yararı esas alınır.

10. Eski sevgiliyle görüşme iddiası boşanma davasında nasıl ispatlanmalıdır?
Olayın zamanı, iletişimin sıklığı ve niteliği mümkün olduğunca somutlaştırılmalı; HTS, hukuka uygun mesaj kayıtları, tanık anlatımları ve diğer deliller olayın özelliklerine göre birlikte değerlendirilmelidir.

Uzman Hukuki Destek

Ankara, İstanbul, İzmir, Mersin, Bursa ve Türkiye genelinde hizmet veren FFK PARTNER HUKUK VE DANIŞMANLIK, eşin eski sevgilisiyle gizli iletişim kurması, sadakat yükümlülüğünün ihlali, güven sarsıcı davranış, dijital deliller, kusur belirlemesi, nafaka, velayet ve boşanma nedeniyle maddi ve manevi tazminat uyuşmazlıklarında profesyonel hukuki destek sunmaktadır.

Av. Arb. Fırat Fesih Kaya, özellikle telefon kayıtları, WhatsApp yazışmaları, sosyal medya mesajları, tanık anlatımları ve diğer dijital delillerin boşanma davasında hukuka uygun şekilde ileri sürülmesi ve kusur durumunun belirlenmesine ilişkin süreçlerde hukuki destek sunmaktadır.

Adres: Mevlana Bulvarı No:221, Yıldırım Kule Plaza, Balgat, Çankaya / Ankara
Hemen Ara: +90 532 769 22 22
Ofis: +90 312 434 22 22
E-posta: ffk@ffkpartnerhukuk.com.tr