Eşin Eski Sevgilisiyle Buluşması Aldatma Sayılır mı? 2026 Güncel Rehber

Evli eşin eski sevgilisiyle gizlice buluşması aldatma sayılır mı? Zina, güven sarsıcı davranış, sadakat yükümlülüğü, WhatsApp mesajları, otel ve kamera kayıtları, boşanma, kusur ve tazminat açısından 2026 güncel aile hukuku rehberi.

Evlilik devam ederken eşlerden birinin eski sevgilisiyle görüşmesi, özellikle görüşmenin diğer eşten gizlenmesi, sürekli hâle gelmesi veya romantik içerikli mesajlarla desteklenmesi boşanma davalarında önemli bir kusur tartışmasına dönüşebilir. Ancak eşin eski sevgilisiyle buluşması tek başına ve otomatik olarak zina yapıldığını göstermez.

Burada “aldatma” kelimesinin günlük kullanımındaki anlamıyla Türk Medeni Kanunu’ndaki zina kavramını birbirinden ayırmak gerekir. Eski sevgiliyle gizli görüşmeler, duygusal yakınlaşma ve mahrem içerikli yazışmalar sadakat yükümlülüğünün ihlali olarak değerlendirilebilse de zina iddiası bakımından ayrıca daha güçlü bir değerlendirme gerekir.

Bu nedenle boşanma davasında yalnızca “eşim eski sevgilisiyle buluştu” demek yerine görüşmenin niteliği, sıklığı, nerede gerçekleştiği, eşlerin birbirlerine gönderdiği mesajlar ve olayın diğer delilleri birlikte değerlendirilmelidir.

Eşin Eski Sevgilisiyle Buluşması Zina Sayılır mı?

Her buluşma zina değildir.

Eski sevgiliyle bir kafede görüşülmesi ile birlikte otelde kalındığının veya cinsel birlikteliği güçlü şekilde ortaya koyan başka olayların bulunması aynı şekilde değerlendirilemez.

Zina hukuken özel bir boşanma sebebidir. Bu nedenle eski sevgiliyle görüşme olgusundan otomatik olarak cinsel ilişki gerçekleştiği sonucu çıkarılamaz.

Buna karşılık olayın koşulları zina konusunda güçlü bir kanaat oluşturuyorsa değerlendirme değişebilir.

Eski Sevgiliyle Gizlice Görüşmek Boşanma Sebebi midir?

Zina ispatlanamasa bile gizli görüşmeler boşanma davasında önem taşıyabilir.

Evlilik birliği eşlere sadakat yükümlülüğü yüklemektedir. Eşin eski sevgilisiyle diğer eşten gizli şekilde ve evlilik güvenini zedeleyecek nitelikte ilişki sürdürmesi kusur değerlendirmesinde dikkate alınabilir.

Örneğin eşin aylar boyunca eski sevgilisiyle gizlice buluştuğu ve görüşmelerini eşinden saklamak amacıyla mesajları sürekli sildiği ortaya çıkmışsa olay yalnızca sıradan bir arkadaşlık görüşmesi olarak değerlendirilmeyebilir.

Eski Sevgiliyle Bir Kez Kahve İçmek Aldatma Sayılır mı?

Tek bir görüşmenin niteliği somut koşullara göre değerlendirilmelidir.

Yıllar önce ilişki yaşanmış bir kişiyle gündüz vakti kamusal bir yerde bir kez görüşülmesi tek başına zina ispatı değildir. Görüşmenin iş, ortak arkadaş, geçmişten kalan bir mesele veya başka makul bir nedeni de bulunabilir.

Buna karşılık görüşmenin diğer eşten özellikle gizlenmesi ve romantik veya cinsel içerikli yazışmaların bulunması olayın değerlendirilmesini değiştirebilir.

Mahkeme yalnızca buluşmanın gerçekleşmesine değil, bütün olaylara bakar.

“Sadece Arkadaşız” Savunması Yeterli midir?

Her zaman değil.

Eski sevgiliyle görüşen eş, aralarında artık duygusal veya cinsel ilişki bulunmadığını ileri sürebilir. Bu savunma diğer delillerle birlikte değerlendirilir.

Tarafların mesajlarında birbirlerine sevgi ifadeleri kullanması, gece saatlerinde sürekli görüşmesi, buluşmalarını gizlemesi veya birlikte seyahat etmesi gibi olgular bulunuyorsa “sadece arkadaşız” açıklamasının inandırıcılığı ayrıca tartışılır.

Buna karşılık yalnızca geçmişte sevgili olduklarının bilinmesi mevcut görüşmenin romantik olduğunu kendiliğinden kanıtlamaz.

Eski Sevgiliyle WhatsApp Yazışmaları Aldatma Delili Olur mu?

WhatsApp yazışmaları boşanma davasında önemli olabilir. Ancak mesajların içeriği, kime ait olduğu ve hukuka uygun şekilde elde edilip edilmediği önem taşır.

Örneğin “Seni özledim, dün gece çok güzeldi” gibi ifadeler ile “Eski dosyayı gönderebilir misin?” şeklindeki sıradan bir mesaj aynı ağırlıkta değildir.

Ayrıca yalnızca ekran görüntüsünde kişinin adının “Ayşe” veya “Mehmet” olarak kayıtlı olması, mesajı gerçekten o kişinin gönderdiğini tek başına kesin biçimde kanıtlamayabilir.

Silinen Mesajlar Şüphe Oluşturur mu?

Eşin eski sevgilisiyle yazışmalarını sürekli silmesi olayın bütünü içinde değerlendirilebilir. Ancak mesajların silinmiş olması tek başına zina yapıldığını ispatlamaz.

Mahkeme elde bulunan diğer delillerle birlikte değerlendirme yapar.

Özellikle mesajların silinmesiyle birlikte gizli görüşmeler, gece konaklamaları veya başka kuvvetli deliller bulunuyorsa durum farklılaşabilir.

Eşin Telefonunu Gizlice İncelemek Hukuka Uygun mudur?

Evlilik, eşlerden birine diğerinin bütün dijital hesaplarına sınırsız erişim hakkı sağlamaz.

Telefon şifresinin kırılması, casus yazılım kurulması, özel hesaba izinsiz giriş yapılması veya başka hukuka aykırı yöntemlerle delil elde edilmesi ciddi hukuki sorun yaratabilir.

Boşanma davasında delilin yalnızca neyi gösterdiği değil, nasıl elde edildiği de önemlidir.

Bu nedenle aldatmadan şüphelenen kişinin delil toplamak amacıyla hukuka aykırı dijital yöntemlere başvurması doğru değildir.

Eşin Telefonunda Tesadüfen Görülen Mesajlar Kullanılabilir mi?

Delilin elde edilme biçimi somut olayda ayrıca değerlendirilmelidir.

Örneğin ortak yaşam alanında açık kalan bir ekranda görülen mesajla, eşin şifresini kırarak aylarca özel yazışmalarının indirilmesi aynı durumda değildir.

Hukuka aykırı elde edilen deliller hukuk yargılamasında kullanılamaz.

Bu nedenle özellikle dijital delillerde olayın koşulları önem taşır.

Eski Sevgiliyle Otelde Kalmak Zina Sayılır mı?

Bu durum çok daha güçlü bir delil tartışması yaratabilir.

Ancak otel kaydı bulunması dahi her somut olayda tek başına mekanik biçimde zina sonucunu doğurmaz. Kimlerin aynı yerde ve hangi koşullarda bulunduğu ile diğer deliller birlikte değerlendirilir.

Eski sevgiliyle aynı otel odasında birlikte kalındığını ortaya koyan güçlü deliller varsa zina iddiası bakımından önemli bir ispat aracı hâline gelebilir.

Otel Kayıtları Mahkemeden İstenebilir mi?

Somut uyuşmazlıkla bağlantılı ve ispat bakımından gerekli kayıtların mahkeme aracılığıyla ilgili kurumlardan istenmesi gündeme gelebilir.

Ancak boşanma davası, eşin bütün özel hayatının sınırsız şekilde araştırılabileceği bir süreç değildir.

Talep edilen delilin uyuşmazlıkla bağlantısı ve ispat edilmek istenen olay açık şekilde ortaya konulmalıdır.

Otel Kaydı Yoksa Zina İspatlanamaz mı?

Hayır.

Zinanın mutlaka otel faturası veya kamera görüntüsüyle ispatlanması gerektiğine ilişkin bir kural yoktur.

Boşanma davalarında olayın niteliğine göre farklı deliller birlikte değerlendirilebilir. Önemli olan mahkemenin iddia edilen olayın gerçekleştiği konusunda yeterli kanaate ulaşmasıdır.

Eski Sevgilinin Evine Gitmek Aldatma Sayılır mı?

Tek başına bir kişinin evine gitmek otomatik olarak zina anlamına gelmez.

Ancak ziyaretin zamanı, süresi, tekrarlanması, gizlenmesi ve diğer deliller önemlidir.

Örneğin eşin eski sevgilisinin evinde gece boyunca kaldığının başka delillerle de ortaya konulması, kısa süreli gündüz ziyaretinden farklı değerlendirilir.

Geceyi Eski Sevgilinin Evinde Geçirmek Zina Delili Olabilir mi?

Somut koşullara göre güçlü bir delil oluşturabilir.

Mahkemeler zina gibi mahrem alanda gerçekleşen olayların her zaman doğrudan görüntü veya görgü tanığıyla kanıtlanmasının mümkün olmadığını dikkate alabilir.

Bu nedenle olayların bütünü önemlidir.

Ancak yalnızca varsayıma dayanılarak zina kabul edilmemelidir.

Eski Sevgiliyle Tatile Gitmek Boşanma Sebebi midir?

Eşin eski sevgilisiyle baş başa tatile gitmesi sadakat yükümlülüğü bakımından ciddi bir olaydır.

Aynı otelde veya odada konaklama, seyahatin gizlenmesi, romantik yazışmalar ve diğer olaylar zina iddiasını da güçlendirebilir.

Bununla birlikte dava dilekçesinde “birlikte tatile gittiler” denilmesiyle yetinilmemeli; tarih, yer ve mevcut deliller mümkün olduğunca somutlaştırılmalıdır.

Eski Sevgiliyle Arabada Buluşmak Zina Sayılır mı?

Tek başına aynı araçta bulunmak zina değildir.

Ancak olayın gerçekleşme şekli ve diğer deliller kusur değerlendirmesinde önem taşıyabilir.

Mahkeme her olayı kendi koşulları içinde değerlendirir.

Kamera Görüntüleri Kullanılabilir mi?

Hukuka uygun şekilde elde edilmiş kamera görüntüleri somut olaya göre delil olarak değerlendirilebilir.

Örneğin kamusal veya hukuka uygun kamera sistemlerinden elde edilen görüntüler kişinin belirli tarihte belirli yerde bulunduğuna ilişkin bilgi sağlayabilir.

Ancak kamera görüntüsünün iki kişinin yalnızca aynı yere girdiğini göstermesi, tek başına cinsel birlikteliği kanıtlamayabilir.

Plaka ve Araç Kayıtları Delil Olabilir mi?

Belirli olayların ispatı bakımından araçla ilgili kayıtlar yardımcı delil niteliğinde olabilir.

Ancak aracın belirli yerde bulunması ile eşin orada bulunduğunun ispatı her zaman aynı şey değildir.

Bu nedenle araç verilerinin diğer delillerle desteklenmesi gerekebilir.

HTS Kayıtları Aldatmayı İspatlar mı?

HTS kayıtları belirli telefon hatları arasındaki iletişim trafiği bakımından bilgi sağlayabilir ancak görüşmenin içeriğini göstermez.

Örneğin iki kişinin aynı gün birçok kez telefonla görüşmesi iletişim bulunduğunu gösterebilir. Fakat görüşmede ne konuşulduğunu göstermez.

Bu nedenle:

“100 kez telefonla konuşmuşlar, kesin zina var.”

şeklinde otomatik sonuç çıkarılması doğru değildir.

Konum Kayıtları Kullanılabilir mi?

Konum verilerinin kaynağı ve nasıl elde edildiği önemlidir.

Eşin telefonuna gizlice takip yazılımı yüklenmesi veya hukuka aykırı şekilde dijital hesabına erişilmesi ayrı hukuki sorunlar yaratabilir.

Ayrıca baz istasyonu verileri de her durumda kişinin tam olarak hangi bina veya dairede bulunduğunu göstermez.

Fotoğraf Zina İçin Yeterli midir?

Fotoğrafın içeriğine göre değişir.

Eski sevgiliyle aynı masada oturulan bir fotoğraf ile mahrem yakınlaşmayı gösteren bir fotoğraf aynı ağırlıkta değerlendirilemez.

Fotoğrafın tarihi, kaynağı, gerçekliği ve olayla bağlantısı da incelenmelidir.

Sosyal Medyada Eski Sevgiliyle Fotoğraf Paylaşmak Aldatma mıdır?

Tek başına fotoğraf paylaşılması zina değildir.

Ancak romantik içerikli paylaşımlar, birlikte yapılan seyahatler, yakınlaşmayı gösteren görüntüler ve mesajlarla birlikte değerlendirildiğinde sadakat yükümlülüğünün ihlali açısından önem taşıyabilir.

Eski Sevgiliye “Seni Seviyorum” Mesajı Atmak Zina Sayılır mı?

Tek başına bu mesaj cinsel birlikteliği kanıtlamaz ve dolayısıyla otomatik olarak zina anlamına gelmez.

Ancak evli kişinin eski sevgilisine romantik içerikli mesajlar göndermesi sadakat yükümlülüğünün ihlali ve boşanma davasındaki kusur değerlendirmesi açısından önemli olabilir.

Duygusal Aldatma Boşanma Sebebi Olabilir mi?

Türk Medeni Kanunu’nda “duygusal aldatma” adıyla bağımsız bir özel boşanma sebebi bulunmamaktadır.

Buna rağmen eşin üçüncü kişiyle evlilik güvenini ağır şekilde zedeleyen duygusal ilişki kurması, evlilik birliğinin temelinden sarsılması sebebiyle açılan boşanma davasında kusur olarak değerlendirilebilir.

Bu nedenle zina ispatlanamaması, davranışların boşanma davasında hiçbir önemi olmadığı anlamına gelmez.

Zina ile Güven Sarsıcı Davranış Aynı Şey midir?

Hayır.

Bu ayrım boşanma davasının hukuki stratejisi bakımından son derece önemlidir.

Zina, Türk Medeni Kanunu’nda özel boşanma sebebi olarak düzenlenmiştir.

Güven sarsıcı veya sadakat yükümlülüğüne aykırı davranışlar ise somut olayda evlilik birliğinin temelinden sarsılması kapsamında kusur değerlendirmesine konu olabilir.

Dolayısıyla zina ispatlanamasa bile eski sevgiliyle gizli ve romantik ilişkinin boşanma davasındaki önemi devam edebilir.

Eski Sevgiliyle Buluşmayı Gizlemek Kusur Sayılır mı?

Gizlemenin amacı ve görüşmenin niteliği önemlidir.

Eşin eski sevgilisiyle sürekli görüşüp eşine başka yerde olduğunu söylemesi, mesajlarını silmesi ve buluşmaları saklaması evlilikteki güven ilişkisini etkileyebilir.

Özellikle yalan beyanlarla desteklenen sistematik gizlilik kusur değerlendirmesinde önem taşıyabilir.

“Sadece Konuşmak İçin Buluştuk” Savunması Kabul Edilir mi?

Bu açıklamanın inandırıcılığı dosyadaki diğer delillere göre değerlendirilir.

Bir defalık kısa bir görüşme ile aylardır devam eden gizli buluşmalar aynı değildir.

Mahkeme tarafların yalnızca iddialarını değil, olayın bütününü ve delilleri değerlendirir.

Eski Sevgiliyle Buluşmayı Kabul Etmek Zinayı Kabul Etmek midir?

Hayır.

Kişinin eski sevgilisiyle görüştüğünü kabul etmesi, cinsel ilişki yaşadığını da kabul ettiği anlamına gelmez.

Bu nedenle:

“Buluşmayı kabul etti, zina da ispatlandı.”

şeklinde otomatik bir hukuki sonuç çıkarılamaz.

Eşin Eski Sevgilisiyle Sürekli Görüşmesi Kusur Oranını Etkiler mi?

Etkileyebilir.

Boşanma davasında tarafların kusurları bütün olaylar dikkate alınarak değerlendirilir.

Eski sevgiliyle sürekli ve gizli görüşmeler, romantik mesajlaşmalar ve eşe karşı sistematik yalanlar kusur değerlendirmesinde önemli olabilir.

Ancak karşı tarafın davranışları da ayrıca incelenir.

Aldatılan Eş Tazminat İsteyebilir mi?

Boşanma nedeniyle maddi ve manevi tazminat koşullarının bulunması hâlinde talepte bulunulabilir.

Özellikle sadakat yükümlülüğünün ağır şekilde ihlal edildiği olaylarda manevi tazminat tartışması gündeme gelebilir.

Ancak tazminat otomatik değildir. Tarafların kusur durumları ve kanuni koşullar ayrıca değerlendirilir.

Aldatma Nafakayı Etkiler mi?

Kusur, özellikle yoksulluk nafakası bakımından önem taşıyabilir.

Ancak “aldatan eş hiçbir şekilde nafaka alamaz” şeklinde bütün nafaka türlerini kapsayan basit bir kural yoktur.

Yoksulluk nafakası, iştirak nafakası ve tedbir nafakası farklı hukuki koşullara tabidir.

Özellikle çocuk için ödenen iştirak nafakası, eşler arasındaki sadakat ihlalinin cezalandırılması amacı taşımaz.

Aldatma Velayeti Kaybettirir mi?

Tek başına otomatik olarak hayır.

Velayet bakımından temel ölçüt çocuğun üstün yararıdır.

Eşin eski sevgilisiyle ilişki yaşaması evlilik bakımından kusurlu davranış oluşturabilir ancak çocuğun bakımını, güvenliğini ve gelişimini olumsuz etkilemiyorsa velayetin otomatik olarak diğer tarafa verilmesi sonucunu doğurmaz.

Zina Nedeniyle Boşanma Davasında Süre Var mı?

Evet.

Zina özel boşanma sebebi olduğundan TMK m.161’de özel süreler düzenlenmiştir. Davaya hakkı olan eşin boşanma sebebini öğrenmesinden başlayarak altı ay ve her hâlde zina eyleminin üzerinden beş yıl geçmesiyle zina sebebine dayanarak dava hakkı düşer.

Bu nedenle zina şüphesi bulunan olaylarda süre konusu önemlidir.

Affeden Eş Zina Nedeniyle Dava Açabilir mi?

TMK m.161 kapsamında affeden tarafın zina sebebine dayanarak dava hakkı bulunmaz.

Ancak “affetme” ile eşlerin yalnızca aynı evde yaşamaya devam etmesi aynı şey değildir.

Affetmenin gerçekleşip gerçekleşmediği somut davranışlar üzerinden değerlendirilmelidir.

Zina İspatlanamazsa Boşanma Davası Kaybedilir mi?

Her durumda hayır.

Dava yalnızca hukuken zina sebebine dayandırılmış ve zina ispatlanamamışsa bunun önemli sonuçları olabilir.

Ancak somut olayın özelliklerine göre eski sevgiliyle gizli görüşme, romantik yazışmalar, yalan söyleme ve diğer sadakat ihlalleri evlilik birliğinin temelinden sarsılması bakımından değerlendirmeye konu olabilir.

Bu nedenle boşanma davasının hukuki sebebi ve olayların dilekçede nasıl ileri sürüldüğü önemlidir.

Dava Dilekçesinde Sadece “Beni Aldattı” Demek Yeterli mi?

Sağlıklı değildir.

Mümkün olduğunca olayların somutlaştırılması gerekir.

Örneğin “eşim beni aldattı” demek yerine, eldeki hukuka uygun deliller çerçevesinde hangi tarihte hangi görüşmenin gerçekleştiği, hangi mesajların bulunduğu ve hangi olayın neyi ispatladığı açıklanmalıdır.

Boşanma davasında iddia ile delil arasındaki bağlantının kurulması önemlidir.

Hukuka Aykırı Delil Kullanmak Davayı Zayıflatabilir mi?

Evet.

Aldatma şüphesi bazen kişileri eşlerinin telefonunu hacklemeye, sosyal medya hesabına izinsiz girmeye veya gizli takip yazılımı kurmaya yöneltebilmektedir.

Bu yöntemler ayrı hukuki ve cezai riskler yaratabileceği gibi elde edilen materyalin boşanma davasında kullanılabilirliği konusunda da ciddi sorun oluşturabilir.

Bu nedenle delil toplama sürecinin hukuka uygun yürütülmesi önemlidir.

Eski Sevgili Tanık Olarak Dinlenebilir mi?

Somut olayda bilgisi bulunan kişiler tanık olarak gösterilebilir.

Ancak tanığın taraflarla ilişkisi ve olayları doğrudan görüp görmediği beyanın değerlendirilmesinde önemlidir.

Tanığın yalnızca başkasından duyduğu olay ile bizzat gördüğü olay aynı ispat değerinde değildir.

Ortak Arkadaşların Tanıklığı Önemli midir?

Olabilir.

Örneğin ortak arkadaş tarafların sürekli baş başa görüştüğünü bizzat görmüş olabilir.

Ancak:

“Bana onun aldattığını söylediler.”

şeklindeki duyuma dayalı anlatım ile kişinin doğrudan gözlemi birbirinden ayrılmalıdır.

Özel Dedektif Tutmak Hukuka Uygun mudur?

Türkiye’de delil elde etme amacı kişilere başkasının özel hayatına sınırsız müdahale hakkı vermez.

Takip, görüntü kaydı, kişisel veri toplama ve özel hayatın gizliliğine müdahale niteliğindeki faaliyetler hukuki ve cezai risk yaratabilir.

Bu nedenle boşanma davası için delil elde ederken hukuka aykırı yöntemlerden kaçınılmalıdır.

Eşin Eski Sevgilisiyle Buluşması Aldatma Sayılır mı?

Sonuç olarak eski sevgiliyle buluşmak tek başına hukuki anlamda zina yapıldığını otomatik olarak kanıtlamaz. Ancak görüşmenin gizli, sürekli ve romantik nitelikte olması; mesajlar, konaklama kayıtları, seyahatler veya diğer delillerle desteklenmesi durumunda hem zina iddiası hem de sadakat yükümlülüğünün ihlali açısından çok daha ciddi sonuçlar ortaya çıkabilir.

Özellikle boşanma davasında şu ayrım yapılmalıdır: Eski sevgiliyle görüşmenin kendisi mi ispatlanabiliyor, romantik ilişkinin devam ettiği mi ispatlanabiliyor, yoksa zina oluşturabilecek cinsel birlikteliğe ilişkin yeterli olgular mı bulunuyor?

Bu ayrım, davanın hangi hukuki sebebe dayandırılacağını ve hangi delillerin öne çıkarılacağını doğrudan etkileyebilir.

Av. Arb. Fırat Fesih Kaya, aldatma iddialarına dayalı boşanma davalarında tek bir mesaj veya fotoğraf üzerinden sonuç çıkarmak yerine olayların kronolojik olarak ortaya konulmasının, hukuka uygun delillerin birlikte değerlendirilmesinin ve zina ile sadakat yükümlülüğüne aykırı diğer davranışların birbirinden ayrılmasının önem taşıdığını vurgulamaktadır.

FFK PARTNER HUKUK VE DANIŞMANLIK ile Aldatma ve Zina Nedeniyle Boşanma Davaları

Ankara, İstanbul, İzmir, Mersin ve Bursa başta olmak üzere Türkiye genelinde eski sevgiliyle gizli görüşme, zina, sadakat yükümlülüğünün ihlali, dijital deliller, WhatsApp yazışmaları ve boşanmada kusur konusunda uyuşmazlıklar yaşanabilmektedir.

FFK PARTNER HUKUK VE DANIŞMANLIK, zina ve evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle boşanma davaları, hukuka uygun delillerin değerlendirilmesi, maddi ve manevi tazminat, nafaka, velayet ve mal rejiminden kaynaklanan uyuşmazlıklarda hukuki destek sunmaktadır.

Sıkça Sorulan Sorular (SSS)

1. Eşimin eski sevgilisiyle buluşması kesin olarak zina mıdır?
Hayır. Buluşmanın kendisi tek başına cinsel ilişkiyi ve dolayısıyla zinayı otomatik olarak ispatlamaz. Görüşmenin niteliği ve diğer deliller birlikte değerlendirilir.

2. Eski sevgiliyle gizlice görüşmek boşanma sebebi olabilir mi?
Evet. Zina ispatlanmasa dahi gizli ve evlilik güvenini zedeleyen görüşmeler sadakat yükümlülüğü ve kusur bakımından önem taşıyabilir.

3. Eski sevgiliye “seni seviyorum” mesajı zina sayılır mı?
Tek başına cinsel birlikteliği ispatlamaz. Ancak romantik ilişkinin devam ettiğini göstermesi bakımından boşanma davasında önemli olabilir.

4. Eşimin eski sevgilisiyle aynı otelde kaldığını öğrenirsem zina ispatlanmış olur mu?
Otel ve konaklama kayıtları önemli deliller olabilir ancak kayıtların içeriği ve diğer olaylar birlikte değerlendirilmelidir.

5. WhatsApp ekran görüntüleri boşanma davasında kullanılabilir mi?
Somut olayda kullanılabilirliği değerlendirilebilir. Mesajların gerçekliği, kime ait olduğu, bütünlüğü ve hukuka uygun şekilde elde edilip edilmediği önemlidir.

6. Eşimin telefon şifresini kırarak mesajlarını alabilir miyim?
Bu yöntem hukuka aykırı delil ve ayrıca özel hayat veya bilişim hukuku sorunları doğurabilir. Deliller hukuka uygun yollarla elde edilmelidir.

7. Zina ispatlanamazsa eş tamamen kusursuz mu sayılır?
Hayır. Zina seviyesine ulaşmayan fakat sadakat yükümlülüğünü ihlal eden davranışlar genel boşanma sebebi ve kusur değerlendirmesi bakımından önem taşıyabilir.

8. Aldatan eş çocuğun velayetini otomatik olarak kaybeder mi?
Hayır. Velayette temel ölçüt çocuğun üstün yararıdır.

9. Zina nedeniyle boşanma davası ne kadar sürede açılmalıdır?
Zina sebebini öğrenmeden itibaren altı ay ve her hâlde zina eyleminden itibaren beş yıllık hak düşürücü süre dikkate alınmalıdır.

10. Eşimi affettikten sonra aynı zina olayına dayanarak dava açabilir miyim?
TMK m.161 uyarınca affeden tarafın zina sebebine dayanarak dava hakkı bulunmaz. Affetmenin gerçekleşip gerçekleşmediği ise somut olayın özelliklerine göre değerlendirilir.

Uzman Hukuki Destek

Ankara, İstanbul, İzmir, Mersin, Bursa ve Türkiye genelinde hizmet veren FFK PARTNER HUKUK VE DANIŞMANLIK, zina ve sadakat yükümlülüğünün ihlaline dayanan boşanma uyuşmazlıklarında hukuki destek sunmaktadır.

Av. Arb. Fırat Fesih Kaya, eski sevgiliyle gizli görüşme, WhatsApp ve sosyal medya yazışmaları, otel ve konaklama kayıtları, hukuka aykırı delil iddiaları, boşanmada kusur, maddi-manevi tazminat, nafaka ve velayet uyuşmazlıklarına ilişkin süreçlerde hukuki destek sunmaktadır.

Adres: Mevlana Bulvarı No:221, Yıldırım Kule Plaza, Balgat, Çankaya / Ankara
Hemen Ara: +90 532 769 22 22
Ofis: +90 312 434 22 22
E-posta: ffk@ffkpartnerhukuk.com.tr