Sigorta Şirketine İbraname Verdikten Sonra Tazminat İstenebilir mi? 2026

Sigorta şirketine ibraname verdikten sonra yeniden tazminat alınabilir mi? KTK m.111, 2 yıllık süre, yetersiz ödeme, ek tazminat, Sigorta Tahkim Komisyonu ve dava yollarını 2026 uygulamasıyla inceleyin.

Evet, belirli şartların bulunması hâlinde sigorta şirketine ibraname verilmiş olmasına rağmen yeniden veya ek tazminat talep edilmesi mümkün olabilir. İbraname imzalanmış olması her durumda sigorta şirketinin bütün sorumluluğunun kesin olarak sona erdiği anlamına gelmez. Özellikle trafik kazalarından doğan tazminatlarda Karayolları Trafik Kanununun 111. maddesi son derece önemlidir. Bu düzenlemeye göre Kanunda öngörülen hukuki sorumluluğu kaldıran veya daraltan anlaşmalar geçersizdir. Tazminat miktarına ilişkin olup yetersiz veya fahiş olduğu açıkça belli olan anlaşmalar veya uzlaşmalar ise yapıldıkları tarihten itibaren iki yıl içinde iptal edilebilir. Bu nedenle sigorta şirketinden ödeme aldıktan sonra imzalanan ibranamenin hukuki sonucu belirlenirken yalnızca belgenin başlığına değil; ödenen miktara, gerçek zarara, belgenin kapsamına, imza tarihine ve somut olayın özelliklerine bakılması gerekir.

İbraname Nedir?

İbraname, genel anlamıyla alacaklının borçlunun belirli bir borçtan tamamen veya kısmen kurtulduğunu kabul ettiği hukuki belgedir. Sigorta uygulamasında sigorta şirketleri ödeme yaparken zarar gören kişiden “ibraname”, “sulh ve ibra belgesi”, “feragatname”, “tazminat ödeme ve ibra belgesi” veya benzeri isimlerle belgeler imzalamasını isteyebilir.

Ancak belgenin adı tek başına hukuki sonucunu belirlemez. Belgenin içeriği incelenmelidir. Örneğin yalnızca belirli bir ödeme kaleminin tahsil edildiğini gösteren belge ile sigorta şirketinin geçmiş ve gelecekteki bütün talepler bakımından ibra edildiğini belirten belge aynı hukuki sonucu doğurmayabilir.

İbraname İmzalanınca Bütün Haklar Sona Erer mi?

Her durumda hayır. İbranamenin geçerliliği ve kapsamı somut uyuşmazlığa göre değerlendirilmelidir. Özellikle trafik kazalarından doğan sorumluluk bakımından KTK m.111 özel bir düzenleme içermektedir.

Kanuna göre hukuki sorumluluğu kaldıran veya daraltan anlaşmalar geçersizdir. Ayrıca tazminat miktarına ilişkin olup açıkça yetersiz veya fahiş olan anlaşmalar ve uzlaşmaların iki yıl içerisinde iptal edilebilmesi mümkündür.

Bu nedenle zarar gören kişinin ibraname imzalaması, “artık hiçbir koşulda dava açamaz veya ek tazminat isteyemez” şeklinde yorumlanmamalıdır.

KTK 111 Sigorta İbranameleri Açısından Ne Düzenliyor?

Karayolları Trafik Kanununun 111. maddesi trafik kazası tazminatlarında en önemli düzenlemelerden biridir. Maddeye göre Kanunla öngörülen hukuki sorumluluğu kaldıran veya daraltan anlaşmalar geçersizdir. Bunun yanında tazminat miktarlarına ilişkin olup yetersiz veya fahiş olduğu açıkça belli olan anlaşmalar veya uzlaşmalar, yapıldıkları tarihten başlayarak iki yıl içinde iptal edilebilir.

Bu düzenleme özellikle trafik kazasında ağır yaralanan veya yakınını kaybeden kişinin gerçek zararının çok altında ödeme alarak sigorta şirketini ibra ettiği durumlarda önem kazanır.

Örneğin gerçek zarar 1.200.000 TL olmasına rağmen sigorta şirketinin 350.000 TL ödeme yaparak geniş kapsamlı bir ibraname aldığı bir dosyada, yalnızca “ibraname imzalandı” gerekçesiyle kalan talebin otomatik olarak sona erdiği kabul edilmemelidir. Ödeme ile gerçek zarar arasındaki farkın niteliği ve KTK m.111’in uygulanma koşulları ayrıca incelenmelidir.

İbranamenin İptali İçin Süre Kaç Yıldır?

KTK m.111 kapsamında tazminat miktarına ilişkin açıkça yetersiz veya fahiş anlaşma ve uzlaşmalar bakımından süre iki yıldır.

Bu süre anlaşmanın veya uzlaşmanın yapıldığı tarihten itibaren hesaplanır.

Dolayısıyla sigorta şirketine ibraname veren kişinin ek tazminat talep etmek istemesi hâlinde ilk kontrol edilmesi gereken belgelerden biri ibranamenin tarihidir.

İki Yıllık Süre Ödeme Tarihinden mi İbraname Tarihinden mi Başlar?

Kanundaki düzenleme, tazminat miktarına ilişkin anlaşma veya uzlaşmanın yapıldığı tarihten itibaren iki yıllık süre öngörmektedir. Bu nedenle somut olayda anlaşmanın ve ibranamenin hangi tarihte kurulduğu belirlenmelidir.

Ödeme tarihi ile ibraname tarihi farklıysa dosya ayrıca değerlendirilmelidir.

İki Yıllık Süre Geçerse Ne Olur?

KTK m.111 kapsamındaki iki yıllık süre özellikle önemlidir ve uygulamada hak düşürücü süre niteliği bakımından ciddi sonuçlar doğurabilir. Bu nedenle açıkça yetersiz bir ödeme karşılığında verilen ibranameye karşı işlem yapılacaksa sürenin geçirilmemesi gerekir.

Ancak her eksik ödeme uyuşmazlığı mutlaka KTK m.111 kapsamındaki bir ibraname uyuşmazlığı değildir. Örneğin ortada geçerli bir sulh veya ibra bulunmayabilir ve sigorta şirketinin yaptığı ödeme açıkça kısmi ödeme niteliğinde olabilir. Böyle bir durumda tazminat alacağının kendi zamanaşımı kuralları ayrıca değerlendirilmelidir.

Bu nedenle “iki yıl geçtiyse hiçbir şekilde tazminat istenemez” şeklinde genel bir sonuç çıkarmak doğru değildir.

İbraname Olmadan Sadece Ödeme Alındıysa Ek Tazminat İstenebilir mi?

Evet, şartları varsa. Sigorta şirketinin banka hesabına para yatırması tek başına bütün hakların sona erdiğini göstermez.

Örneğin sigorta şirketi 400.000 TL’lik zararın yalnızca 150.000 TL’sini kabul ederek ödeme yapmış olabilir. Zarar gören kişi herhangi bir sulh veya ibra belgesi imzalamamışsa kalan 250.000 TL bakımından talep hakkının bulunup bulunmadığı ayrıca değerlendirilir.

Bu nedenle ödeme dekontunun açıklaması ve sigorta şirketinin ödeme yazısı da önemlidir.

“Başka Hak ve Alacağım Kalmamıştır” Yazıyorsa Ne Olur?

Bu ifade geniş kapsamlı bir ibra iradesine işaret edebilir. Ancak özellikle trafik kazası uyuşmazlıklarında tek başına bu ifadeden hareket edilerek dosyanın kesin şekilde kapandığı sonucuna varılmamalıdır.

Ödenen tazminatın gerçek zarara göre açıkça yetersiz olup olmadığı ve KTK m.111’in uygulanıp uygulanamayacağı değerlendirilmelidir.

Aynı zamanda belgenin hangi şartlarda imzalandığı ve hangi zarar kalemlerini kapsadığı da önemlidir.

İbraname Sadece Bir Tazminat Kalemi İçin Verildiyse Diğer Haklar Kaybedilir mi?

İbranamenin kapsamı burada belirleyicidir.

Örneğin belge yalnızca araç hasar bedeline ilişkin olabilir. Bu durumda belgenin ayrıca araç değer kaybı, bedensel zarar veya başka bağımsız zarar kalemlerini kapsayıp kapsamadığı metin üzerinden değerlendirilmelidir.

Aynı şekilde bedensel zarar tazminatına ilişkin bir ibra belgesinin manevi tazminat veya başka sorumlulara yöneltilebilecek talepler üzerindeki etkisi ayrıca incelenmelidir.

Dolayısıyla her ibranamenin bütün zarar kalemlerini otomatik olarak ortadan kaldırdığı söylenemez.

Maluliyet Oranı Sonradan Yükselirse İbranameye Rağmen Ek Tazminat İstenebilir mi?

Somut olayın şartlarına göre mümkün olabilir. Yaralanmalı trafik kazalarında kişinin sağlık durumu ödeme tarihinde kesinleşmemiş olabilir. İlk tazminat örneğin düşük bir maluliyet oranı üzerinden hesaplanmış, daha sonra kalıcı sakatlığın daha ağır olduğu tespit edilmiş olabilir.

Böyle bir durumda yeni sağlık durumunun kazayla illiyet bağı, ilk ödemenin hangi verilere göre hesaplandığı, ibranamenin kapsamı ve ilgili süreler birlikte değerlendirilmelidir.

Özellikle ciddi bedensel zarar dosyalarında tıbbi durum kesinleşmeden geniş kapsamlı ibra verilmesi önemli hak kaybı riski yaratır.

Sigorta Şirketi Gerçek Geliri Hesaba Katmadıysa İbraname Geçerli midir?

Gerçek gelirin hesaba katılmaması tek başına otomatik olarak ibranameyi geçersiz kılmaz. Ancak bunun sonucunda ortaya çıkan tazminatın gerçek zarara göre açıkça yetersiz olup olmadığı önem kazanabilir.

Örneğin yüksek gelirli bir kişinin tazminatı asgari ücret üzerinden hesaplanmış ve bunun sonucunda gerçek zararın çok altında ödeme yapılmışsa KTK m.111 bakımından değerlendirme yapılabilir.

Bordrolar, banka kayıtları, vergi belgeleri ve diğer gelir delilleri bu noktada önemlidir.

Destekten Yoksun Kalma Tazminatında İbraname Verilmişse Ek Tazminat İstenebilir mi?

Ölümlü trafik kazalarında da KTK m.111 önem taşır. Ölen kişinin desteğinden yoksun kalan kişilere yapılan ödeme gerçek destek zararının açıkça altında kalmış olabilir.

Ölen kişinin geliri, yaşı, destek ilişkisi, eş ve çocukların yaşları, kusur oranları ve aktüeryal hesaplama yeniden incelendiğinde ciddi fark ortaya çıkabilir.

İbraname varsa ödeme ile gerçek zarar arasındaki farkın açıkça yetersizlik oluşturup oluşturmadığı ve iki yıllık sürenin geçip geçmediği değerlendirilmelidir.

Araç Değer Kaybı Ödemesinde İbraname Verilmişse Fark İstenebilir mi?

Şartları varsa gündeme gelebilir. Örneğin sigorta şirketi 15.000 TL değer kaybı ödemiş ancak teknik değerlendirmede gerçek değer kaybının 50.000 TL olduğu belirlenmiş olabilir.

İmzalanan belgenin yalnızca ödeme makbuzu mu, kısmi ibra mı yoksa kesin sulh niteliğinde mi olduğu incelenmelidir.

Ayrıca uyuşmazlığın KTK m.111 kapsamındaki özel düzenlemelerle ilişkisi değerlendirilmelidir.

Pert Araç Ödemesinde İbraname İmzalanmışsa Fark Talep Edilebilir mi?

Pert araç uyuşmazlıklarında sigorta şirketinin aracın rayiç değerini düşük hesaplaması mümkündür. Araç için 700.000 TL ödeme yapılmış ancak kaza tarihindeki gerçek piyasa değerinin 950.000 TL olduğu ortaya çıkmış olabilir.

Bu durumda 250.000 TL’lik fark açısından ek talep imkânı; poliçe, ödeme belgeleri, rayiç değer hesaplaması ve ibranamenin kapsamı birlikte incelenerek belirlenmelidir.

İbraname Sigorta Şirketinin Sorumluluğunu Tamamen Ortadan Kaldırabilir mi?

İbranamenin hukuki etkisi sigorta türüne ve somut olaya göre değişir. Trafik kazalarında KTK m.111 nedeniyle özel bir koruma söz konusudur.

Diğer sigorta türlerinde ise Türk Borçlar Kanunu, Türk Ticaret Kanunu, poliçe hükümleri ve uyuşmazlığın niteliğine göre farklı değerlendirmeler yapılabilir.

Bu nedenle trafik kazası için geçerli olan iki yıllık KTK m.111 düzenlemesinin bütün sigorta uyuşmazlıklarına otomatik olarak uygulanacağı düşünülmemelidir.

Kasko İbranamesinden Sonra Ek Tazminat İstenebilir mi?

Kasko sigortası sözleşmesel bir sigorta ilişkisidir. Bu nedenle kasko şirketine verilen ibranamenin hukuki etkisi değerlendirilirken poliçe, Türk Ticaret Kanunu, Türk Borçlar Kanunu ve belgenin içeriği dikkate alınmalıdır.

Örneğin aracın gerçek rayiç değeri konusunda hata yapılması veya hasar bedelinin eksik hesaplanması durumunda ek talep imkânı somut dosyaya göre değerlendirilebilir.

Ancak KTK m.111’in iki yıllık özel düzenlemesinin her kasko uyuşmazlığına doğrudan uygulanacağı kabul edilmemelidir.

İbranamenin İptali İçin Mutlaka Ayrı Dava Açılması Gerekir mi?

Her durumda ayrı bir “ibranamenin iptali davası” açılması gerektiği söylenemez. Yargısal uygulamada KTK m.111 kapsamındaki irade ve itirazın tazminat talebi içerisinde değerlendirilmesine ilişkin kararlar bulunmaktadır.

Ancak hangi talebin hangi hukuki yolla ileri sürüleceği dosyanın niteliğine göre belirlenmelidir.

Özellikle iki yıllık süre yaklaşmışsa usuli hata yapılmaması önemlidir.

Sigorta Şirketine Önce Yeniden Başvuru Yapılabilir mi?

Evet. Eksik tazminat hesaplandıktan sonra sigorta şirketine yeniden başvurularak yapılan ödeme ile gerçek zarar arasındaki fark talep edilebilir.

Başvuruda önceki ödeme, ibraname, yeni tazminat hesabı ve farkın neden kaynaklandığı açıkça gösterilmelidir.

Sigorta şirketinin talebi reddetmesi veya karşılamaması hâlinde şartları varsa Sigorta Tahkim Komisyonu veya dava yolu gündeme gelebilir.

İbranameye Rağmen Sigorta Tahkim Komisyonuna Başvurulabilir mi?

Şartları varsa evet. Sigorta şirketi “ibraname imzalandı ve dosya kapandı” savunması yapabilir. Hak sahibi ise ödemenin gerçek zarara göre yetersiz olduğunu ve ibranamenin talebini engellemediğini ileri sürebilir.

Hakem incelemesinde ödeme belgeleri, gerçek zarar hesabı, ibranamenin kapsamı ve uygulanabilir mevzuat birlikte değerlendirilir.

Dolayısıyla ibranamenin varlığı tek başına Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurulamayacağı anlamına gelmez.

İbranameye Rağmen Sigorta Şirketine Dava Açılabilir mi?

Şartları mevcutsa dava açılması mümkündür. Ancak dava öncesinde ibranamenin hukuki etkisinin ayrıntılı biçimde değerlendirilmesi gerekir.

Özellikle trafik kazalarında KTK m.111, ödeme ile gerçek zarar arasındaki fark, iki yıllık süre ve tazminatın hesaplanmasında kullanılan veriler önem taşır.

Mahkeme gerektiğinde bilirkişi veya aktüerya incelemesiyle gerçek zarar ile yapılan ödeme arasındaki farkı belirleyebilir.

İbranameye Rağmen Faiz Talep Edilebilir mi?

Ek tazminat talebinin hukuken kabul edilebilir olduğu durumlarda şartları varsa fark tazminatına ilişkin faiz talebi de gündeme gelebilir.

Faizin türü ve başlangıç tarihi sigorta türüne, başvuru tarihine, temerrüdün gerçekleştiği tarihe ve somut olayın özelliklerine göre belirlenmelidir.

Sigorta Şirketine Verilen İbraname İncelenirken Nelere Bakılmalıdır?

İlk olarak ibranamenin tarihi, ödeme miktarı, gerçek zarar, hangi tazminat kalemlerinin ibra edildiği, sigorta şirketi dışında sürücü veya işleten gibi başka kişilerin de ibra edilip edilmediği, “geçmiş ve gelecekteki tüm talepler” şeklinde hükümler bulunup bulunmadığı, ödemenin kısmi veya nihai olarak nitelendirilip nitelendirilmediği ve belgenin sulh niteliği taşıyıp taşımadığı incelenmelidir. Trafik kazalarında ayrıca KTK m.111’deki iki yıllık süre mutlaka kontrol edilmelidir.

İbraname İmzalandıktan Sonra Yapılması Gereken İlk İş Nedir?

İlk yapılması gereken, ibranameyi ve sigorta şirketinin ödeme belgelerini temin ederek gerçek tazminat miktarını yeniden hesaplamaktır.

Örneğin sigorta şirketinden 250.000 TL alınmış olması tek başına ödemenin düşük olduğunu göstermez. Gerçek zarar 270.000 TL ise durum farklı, 900.000 TL ise çok farklıdır.

Bu nedenle hukuki değerlendirmeden önce ödeme ile gerçek zarar arasındaki fark somutlaştırılmalıdır.

Sık Sorulan Sorular

İbraname imzaladıktan sonra tekrar sigortadan para alınabilir mi?

Şartları varsa evet. İbranamenin kapsamı, yapılan ödeme ve gerçek zarar birlikte değerlendirilmelidir.

Trafik kazasında ibraname kesin olarak bağlayıcı mıdır?

Her durumda değildir. KTK m.111 açıkça yetersiz veya fahiş tazminat miktarlarına ilişkin anlaşma ve uzlaşmaların iki yıl içinde iptal edilebilmesini düzenlemektedir.

İbranameyi iptal etmek için kaç yıl vardır?

KTK m.111 kapsamındaki tazminat miktarına ilişkin açıkça yetersiz veya fahiş anlaşmalar bakımından iki yıl söz konusudur.

İki yıllık süre ne zaman başlar?

Kanuna göre anlaşma veya uzlaşmanın yapıldığı tarihten itibaren başlar.

İbraname yoksa ama sigorta para yatırdıysa dosya kapanır mı?

Otomatik olarak hayır. Ödemenin kısmi mi yoksa nihai mi olduğu ve gerçek zararı karşılayıp karşılamadığı incelenmelidir.

Maluliyet oranı sonradan yükselirse ek tazminat alınabilir mi?

Somut olayın şartlarına göre mümkün olabilir. Yeni sağlık durumunun kazayla bağlantısı, ilk hesap ve ibranamenin kapsamı değerlendirilir.

Değer kaybı için ibraname verdikten sonra fark istenebilir mi?

Şartları varsa mümkün olabilir. Gerçek değer kaybı ile yapılan ödeme arasındaki fark ve belgenin kapsamı incelenmelidir.

Destekten yoksun kalma tazminatında ibraname geçerli midir?

İbranamenin varlığı tek başına incelemeyi sona erdirmez. Özellikle KTK m.111 kapsamında ödemenin açıkça yetersiz olup olmadığı önemlidir.

İbranameye rağmen Sigorta Tahkim Komisyonuna gidilebilir mi?

Uyuşmazlık gerekli şartları taşıyorsa başvuru yapılabilir. İbranamenin hukuki etkisi tahkim uyuşmazlığında ayrıca değerlendirilebilir.

İbranameye rağmen dava açılabilir mi?

Şartları oluşmuşsa evet. Ancak özellikle süreler ve ibranamenin kapsamı dava öncesinde dikkatle incelenmelidir.

Sonuç: İbraname İmzalanması Her Durumda Tazminat Hakkının Sona Erdiği Anlamına Gelmez

Sigorta şirketine ibraname verilmiş olması, her durumda yeniden veya ek tazminat talep edilmesini engellemez. Özellikle trafik kazalarında Karayolları Trafik Kanununun 111. maddesi önemli bir koruma sağlamaktadır. Tazminat miktarına ilişkin olup açıkça yetersiz veya fahiş olan anlaşma ve uzlaşmaların yapıldıkları tarihten itibaren iki yıl içerisinde iptal edilebilmesi mümkündür. Bu nedenle sigorta şirketinin “ibraname imzaladınız, artık hiçbir hakkınız yok” şeklindeki yaklaşımı tek başına uyuşmazlığı sonuçlandırmaz. Öncelikle ibranamenin kapsamı, imza tarihi, sigorta şirketinin yaptığı ödeme, gerçek zarar, varsa maluliyet ve gelir hesabı ile ödeme sırasında kullanılan aktüeryal veriler incelenmelidir. Özellikle sürekli sakatlık, destekten yoksun kalma, araç değer kaybı ve yüksek tutarlı trafik kazası dosyalarında ödeme ile gerçek zarar arasında önemli farklar bulunabilir. Ancak KTK m.111’deki iki yıllık süre nedeniyle ibraname bulunan trafik kazası dosyalarında gecikmeden hukuki değerlendirme yapılması önemlidir.

FFK PARTNER HUKUK VE DANIŞMANLIK – Sigorta İbranamesi ve Ek Tazminat Talepleri

FFK PARTNER HUKUK VE DANIŞMANLIK, Av. Arb. Fırat Fesih Kaya liderliğinde sigorta şirketlerine verilen ibranamelerin incelenmesi, düşük ve eksik sigorta ödemeleri, ibraname sonrası ek tazminat talepleri, trafik kazası tazminatları, sürekli sakatlık, destekten yoksun kalma, araç değer kaybı, pert araç uyuşmazlıkları, Sigorta Tahkim Komisyonu başvuruları ve sigorta davalarında hukuki destek sunmaktadır.

Ofis: 0312 434 22 22
Cep / WhatsApp: 0532 769 22 22
E-posta: ffk@ffkpartnerhukuk.com.tr
Adres: Mevlana Bulvarı No:221, Yıldırım Tower, Balgat, Çankaya / Ankara
Web: ffkpartnerhukuk.com.tr