
DERNEK GENEL KURUL KARARLARI
26 Temmuz 2023
EV SAHİBİNİN KİRACININ ELEKTRİĞİNİ-SUYUNU KESMESİ
28 Temmuz 2023Boşanma veya ayrılık davası üzerine TMK m.169 hükmü gereğince alınabilecek geçici
nitelikteki tedbir kararları her zaman istenebilir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/23674 E. 2014/22364 K. 12.11.2014 T.
“Davacı kadın 28.04.2009 tarihli duruşmada kendisi ve çocukları için tedbir nafakası talebi
olmadığını beyan etmiş, 12.11.2009 tarihli cevap dilekçesinde kendisi ve çocuklar için tedbir
nafakası talebinde bulunmuştur. Tedbir nafakasının niteliği itibarı ile her zaman istenmesi
imkan dahilindedir.
Boşanma veya ayrılık davası açılınca hakim, davanın devamı süresince, gerekli olan, özellikle
eşlerin barınmasına (TMK.md.186/1), geçimine (TMK.md.185/3), malların yönetimine
(TMK.m. 223, 242, 244, 262, 263, 264, 267, 215) ve çocukların bakım ve korunmasına
(TMK.m. 185/2) ilişkin geçici önlemleri kendiliğinden (resen) almak zorundadır (TMK.m.
169). O halde; Türk Medeni Kanununun 185/3. ve 186/3. maddeleri uyarınca, tarafların
ekonomik ve sosyal durumları da gözetilerek, talep tarihi olan 12.11.2009 tarihinden,
müşterek çocuk Cihan için ergin olduğu 21.09.2010 tarihine kadar, davalı kadın için ise ret
kararının kesinleşme tarihine kadar geçerli olmak üzere uygun miktarda tedbir nafakasına
hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.”
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/939 E. 2017/6911 K. 06.06.2017 T.
“Davacı kadın her ne kadar kendisi için nafaka istemediğini beyan etmiş ise de; davacı vekili
14.10.2015 tarihli celse de nafaka taleplerinin devam ettiğini bildirmiştir. Tedbir nafakasına
mahkemece resen hükmedilebileceği gibi yargılama aşamasında da her zaman istenebileceği
dikkate alınarak davacı lehine talep tarihi olan 14.10.2015 tarihinden hükmün kesinleştiği
tarihe kadar tedbir nafakasına hükmedilmesi gerekirken, dava tarihinden itibaren
hükmedilmesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.”
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/6169 E. 2017/11560 K. 24.10.2017 T.
“Davacı kadın dava dilekçesinde nafaka istemediğini beyan etmiş, tahkikat aşamasında
22.01.2015 tarihli celsede nafaka talebinde bulunmuştur. Tedbir nafakası dava sonuçlanıncaya
kadar her zaman talep edilebileceğine göre talep tarihi olan 22.01.2015 tarihinden itibaren
tedbir nafakasına hükmedilmesi gerekirken, 23.06.2015 tarihli celsede, dava tarihinden
itibaren kadın lehine tedbir nafakasına hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı
gerektirmiştir.”


