
Kaza Tespit Tutanağı Yanlış Tutulduysa Kusur Oranı Nasıl Değiştirilir? 2026 Güncel Rehber
20 Ağustos 2026
Trafik Kazasında Karşı Taraf Tutanak Tutmak İstemezse Sigortadan Tazminat Nasıl Alınır? 2026 Güncel Rehber
20 Ağustos 2026Trafik Kazasında Kamera Kaydı Kusuru Değiştirir mi? Sigorta Tazminatı 2026
Trafik kazasında kamera kaydı kusur oranını değiştirir mi? MOBESE, EDS, işyeri ve araç kamerası görüntüleriyle kusura itiraz, sigorta tazminatı, değer kaybı ve ek ödeme süreçlerini inceleyin.
Trafik kazasının gerçekleşme anını gösteren kamera kaydı, kusur oranının belirlenmesini ve buna bağlı olarak sigorta şirketinden alınabilecek tazminat miktarını doğrudan etkileyebilecek en önemli delillerden biridir. Özellikle sürücülerin kazanın oluş şekli hakkında farklı beyanda bulunduğu, kaza tespit tutanağının hatalı veya eksik düzenlendiği, kazanın %50-%50 kusurla sonuçlandırıldığı ya da karşı tarafın trafik ihlalinin tutanaktan anlaşılamadığı olaylarda kamera görüntüsü kazanın gerçek oluş biçimini ortaya çıkarabilir.
Örneğin ilk değerlendirmede sürücünün %50 kusurlu olduğu kabul edilmişken kamera kaydında diğer aracın kırmızı ışıkta geçtiği, kontrolsüz şerit değiştirdiği veya tali yoldan geçiş hakkına uymadan çıktığı açıkça görülüyorsa kusur oranının yeniden değerlendirilmesi mümkün olabilir. Kusurun %50’den %0’a düşmesi ise araç hasarı, değer kaybı ve şartları varsa bedensel zarar tazminatlarında önemli miktarda ek ödeme ortaya çıkarabilir.
Kamera Kaydı Trafik Kazasında Delil Olarak Kullanılabilir mi?
Evet. Kazanın gerçekleşme biçimini ortaya koyan hukuka uygun şekilde elde edilmiş görüntüler tazminat uyuşmazlığında delil olarak değerlendirilebilir.
Kamera görüntüsü özellikle şu soruların cevaplandırılmasında önemlidir:
Hangi araç şerit değiştirdi? Hangi araç kırmızı ışıkta geçti? Kavşağa ilk hangi araç girdi? Araçlardan biri kontrolsüz dönüş yaptı mı? Takip mesafesi korundu mu? Araçlardan biri geri manevra yapıyor muydu? Kaza sırasında araçlardan biri park hâlinde miydi?
Görüntü bu soruları açık biçimde cevaplayabiliyorsa kusur tartışmasında son derece önemli hâle gelir.
Hangi Kamera Kayıtları Kullanılabilir?
Kazanın yerine göre farklı görüntü kaynakları bulunabilir. Bunlar arasında MOBESE/KGYS kayıtları, belediye kameraları, EDS sistemleri, işyeri güvenlik kameraları, apartman ve site kameraları, AVM ve otopark kameraları, akaryakıt istasyonu kameraları ve araç içi kameralar (dashcam) sayılabilir.
Ancak her kameranın kazayı kaydettiği veya görüntülerin uzun süre saklandığı varsayılmamalıdır.
Bu nedenle kazadan sonra kamera araştırmasının geciktirilmemesi önemlidir.
Kamera Kaydı Kusur Oranını Değiştirir mi?
Evet, değiştirebilir.
Kaza tespit tutanağı hazırlanırken tarafların yalnızca kendi anlatımları mevcut olabilir. Bu nedenle ilk kusur değerlendirmesi olayın gerçek oluş biçimini yansıtmayabilir.
Örneğin iki sürücü de “ben kendi şeridimde ilerliyordum” diyebilir ve olay %50-%50 kusurla değerlendirilebilir.
Daha sonra bulunan kamera görüntüsü araçlardan birinin kontrolsüz şekilde diğer aracın şeridine geçtiğini açıkça gösteriyorsa kusurun %100-%0 olarak yeniden değerlendirilmesi gündeme gelebilir.
%50-%50 Kusur Kamera Kaydıyla %100-%0 Olabilir mi?
Evet.
Örneğin iki araç kavşakta çarpışmış ve hangi sürücünün geçiş hakkını ihlal ettiği belirlenemediği için ilk aşamada eşit kusur verilmiş olabilir.
Kamera görüntüsünde A aracının yeşil ışıkta, B aracının ise kırmızı ışıkta kavşağa girdiği açıkça görülüyorsa ilk kusur dağılımının dayanağı ortadan kalkabilir.
Bu değişiklik tazminat miktarını doğrudan etkiler.
%100 Kusurlu Görünen Sürücü Kamera Kaydıyla Kusursuz Çıkabilir mi?
Mümkündür.
Özellikle kaza tespit tutanağının yanlış düzenlendiği veya yalnızca araçların kazadan sonraki konumuna göre değerlendirme yapıldığı olaylarda ilk kusur sonucu hatalı olabilir.
Örneğin arkadan çarpan araç otomatik olarak kusurlu değerlendirilmiş olabilir. Ancak görüntüde öndeki aracın kontrolsüz biçimde şerit değiştirerek diğer aracın önüne geçtiği ve hemen fren yaptığı görülüyorsa kazanın teknik değerlendirmesi değişebilir.
Her olay kendi koşulları içerisinde incelenmelidir.
Kırmızı Işık İhlali Kamera Kaydıyla İspatlanabilir mi?
Evet. Görüntünün trafik ışığını, araçların hareketlerini ve olay anını yeterince açık göstermesi hâlinde kırmızı ışık ihlalinin ispatında kullanılabilir.
Özellikle ağır yaralanmalı veya ölümlü kazalarda kırmızı ışık ihlalinin belirlenmesi kusur dağılımını ciddi biçimde değiştirebilir.
Ancak görüntünün yalnızca aracın kavşaktan geçtiğini göstermesi yeterli olmayabilir; mümkünse ışığın hangi renkte olduğu veya zamanlama başka delillerle birlikte ortaya konulmalıdır.
Şerit İhlali Kamera Kaydıyla İspatlanabilir mi?
Evet. Şerit değiştirme kazalarında kamera kaydı özellikle değerlidir.
Araçların kazadan sonraki hasar noktaları hangi aracın şerit değiştirdiğini her zaman kesin biçimde göstermeyebilir.
Görüntüde karşı aracın sinyal vermeden veya güvenli geçiş şartlarını sağlamadan diğer şeride girdiği görülüyorsa kusur değerlendirmesinde kullanılabilir.
Tali Yoldan Çıkan Aracın Kusuru Kamerayla Belirlenebilir mi?
Evet. Ana yol-tali yol kazalarında araçların kavşağa giriş anları, trafik levhaları ve hareket yönleri görüntü üzerinden incelenebilir.
Özellikle “önce ben kavşağa girdim” şeklindeki çelişkili sürücü anlatımlarında kamera kaydı objektif delil sağlayabilir.
Geri Manevra Kazalarında Kamera Kaydı Önemli midir?
Evet. Özellikle otopark kazalarında son derece önemlidir.
İki sürücü de diğer aracın kendisine çarptığını iddia edebilir. AVM, site veya işyeri kamerası hangi aracın hareket hâlinde olduğunu ve hangi aracın geri manevra yaptığını gösterebilir.
Park hâlindeki araca çarpma uyuşmazlıklarında da görüntüler kritik delil olabilir.
Zincirleme Kazada Kamera Kaydı Kusuru Nasıl Etkiler?
Zincirleme trafik kazalarında hangi aracın ilk çarpışmaya neden olduğunu belirlemek zor olabilir.
Örneğin beş araç birbirine çarpmış olabilir ancak kazayı başlatan olay bir aracın ani şerit değiştirmesi, başka bir aracın takip mesafesini ihlal etmesi veya aşırı hızla yaklaşması olabilir.
Kamera kaydı kazanın saniye saniye gelişimini gösterebildiği için her aracın kusurunun ayrı değerlendirilmesini kolaylaştırabilir.
Kamera Kaydı Kaza Tespit Tutanağından Daha Güçlü Olabilir mi?
Somut olayın özelliklerine göre evet.
Kaza tespit tutanağı çoğu zaman sürücülerin kazadan sonra yaptığı açıklamalara dayanır. Kamera kaydı ise kazanın gerçekleşme anını objektif biçimde gösterebilir.
Tutanakta “iki araç aynı anda şerit değiştirdi” yazarken görüntüde yalnızca bir aracın şerit değiştirdiği açıkça görülüyorsa tutanaktaki anlatımın doğruluğu tartışılabilir.
Ancak görüntünün kalitesi, açısı, bütünlüğü ve olayın tamamını gösterip göstermediği de önemlidir.
Kaza Tutanağı İmzalanmışsa Kamera Kaydı Sonradan Kullanılabilir mi?
Evet.
Kaza tespit tutanağının imzalanmış olması sonradan ortaya çıkan kamera görüntüsünün hiçbir şekilde kullanılamayacağı anlamına gelmez.
Özellikle tutanak aceleyle hazırlanmış, kroki yanlış çizilmiş veya kazanın oluş biçimi sürücüler tarafından doğru anlaşılamamış olabilir.
Yeni görüntü ilk değerlendirmedeki maddi hatayı ortaya çıkarıyorsa kusura itiraz açısından kullanılabilir.
Kamera Kaydı SBM Kusur İtirazında Kullanılabilir mi?
Maddi hasarlı trafik kazalarında sigorta sistemi üzerinden yapılan kusur değerlendirmesine itiraz sürecinde kazanın gerçek oluş biçimini ortaya koyan deliller önemlidir.
Kamera görüntüsü mevcutsa kusur değerlendirmesinin yeniden incelenmesini destekleyebilir.
Ancak sistem içerisindeki itiraz sürelerinin ayrıca takip edilmesi gerekir.
SBM İtiraz Süresi Geçtiyse Kamera Kaydı Kullanılamaz mı?
Hayır.
Sigorta sistemi içerisindeki itiraz süresinin kaçırılması, kamera görüntüsünün daha sonraki tazminat uyuşmazlığında hiçbir şekilde kullanılamayacağı anlamına gelmez.
Uyuşmazlık Sigorta Tahkim Komisyonuna veya mahkemeye taşındığında görüntü diğer delillerle birlikte değerlendirmeye alınabilir.
Kamera Kaydı Sigorta Şirketine Nasıl Sunulmalıdır?
Görüntünün mümkünse orijinal dosyası korunmalıdır.
Yalnızca WhatsApp üzerinden gönderilmiş, sıkıştırılmış veya birkaç saniyelik kesilmiş görüntü yerine olayın öncesini ve sonrasını gösteren kayıt saklanmalıdır.
Kayıtla birlikte tarih, saat, kamera konumu ve görüntünün hangi işletme veya sistemden elde edildiğine ilişkin bilgiler de muhafaza edilmelidir.
Ekran Görüntüsü Yeterli midir?
Tek bir ekran görüntüsü bazı durumlarda faydalı olabilir ancak video kaydının kendisi çok daha güçlü delil sağlayabilir.
Örneğin ekran görüntüsü araçların çarpışma anını gösterirken hangi aracın hangi yönden geldiğini veya öncesinde şerit değiştirip değiştirmediğini göstermeyebilir.
Bu nedenle mümkünse görüntünün tamamı korunmalıdır.
Kamera Kaydının Kesilmiş Olması Sorun Yaratır mı?
Yaratabilir.
Kazanın yalnızca çarpışma anını gösteren üç saniyelik görüntü olayın öncesindeki kritik manevrayı göstermeyebilir.
Ayrıca görüntünün manipüle edildiği iddiası ortaya çıkabilir.
Bu nedenle orijinal kayıt mümkün olduğunca değiştirilmeden saklanmalıdır.
Kamera Kaydı Silinmeden Önce Ne Yapılmalıdır?
Hızlı hareket edilmelidir.
İşyeri, apartman, site, AVM ve otopark sistemlerinin kayıt saklama süreleri birbirinden farklıdır. Bazı sistemlerde eski görüntüler kısa süre içerisinde yeni kayıtlarla otomatik olarak üzerine yazılabilir.
Bu nedenle kazanın hemen ardından çevredeki kamera noktaları tespit edilmeli ve kayıtların korunması istenmelidir.
İşyeri Kamera Kaydını Vermek Zorunda mı?
Güvenlik kamerası görüntülerinde kişisel veriler bulunabileceği için işletmeler görüntüyü doğrudan isteyen herkese teslim etmek istemeyebilir.
Bu durum görüntünün hiçbir şekilde alınamayacağı anlamına gelmez.
Somut olayın özelliklerine göre görüntünün korunmasının talep edilmesi ve gerektiğinde kolluk, savcılık veya mahkeme aracılığıyla temin edilmesi değerlendirilebilir.
MOBESE/KGYS Kamera Kaydı Nasıl Alınır?
Kamuya ait trafik ve güvenlik kamera kayıtları bakımından doğrudan kişisel başvuru ile kayıt elde edilmesi her durumda mümkün olmayabilir.
Özellikle yaralanmalı veya ölümlü kazalarda yürütülen soruşturma kapsamında ilgili kayıtların kolluk veya savcılık aracılığıyla istenmesi mümkün olabilir.
Hukuk veya tahkim uyuşmazlığında da gerekli kayıtların ilgili kurumdan getirtilmesine yönelik hukuki yollar değerlendirilebilir.
EDS Kaydı Kusurun Belirlenmesinde Kullanılabilir mi?
Somut olayın niteliğine göre kullanılabilir.
EDS verileri aracın hızını, trafik ışığı ihlalini veya başka trafik kuralı ihlallerini ortaya koyabilecek nitelikteyse kusur değerlendirmesinde önemli olabilir.
Ancak sistemin hangi verileri kaydettiği ve ilgili verilerin mevcut olup olmadığı ayrıca araştırılmalıdır.
Araç İçi Kamera Kaydı Delil Olur mu?
Evet, hukuka uygun elde edilmiş ve olayla ilgili araç içi kamera görüntüsü önemli delil olabilir.
Dashcam kaydı özellikle sürücünün kendi şeridinde ilerlediğini, karşı aracın ani manevra yaptığını, kırmızı ışık ihlalini veya kazadan önceki trafik akışını gösterebilir.
Görüntünün tarih-saat bilgilerinin bulunması ve orijinal dosyanın korunması ispat gücünü artırabilir.
Telefonla Çekilen Video Kullanılabilir mi?
Kazadan hemen önce veya sonra çekilen telefon görüntüleri de olayın koşullarını ortaya koyabilir.
Örneğin kazanın hemen sonrasında araçların konumu, trafik ışıkları, yol işaretleri veya karşı sürücünün açıklamaları kaydedilmiş olabilir.
Ancak hukuka uygunluk ve görüntünün elde edilme biçimi her somut olayda ayrıca değerlendirilmelidir.
Kamera Kaydı Sigorta Tazminatını Nasıl Artırabilir?
Kamera kaydının tazminatı doğrudan “artırdığı” söylenemez. Görüntü gerçek kusur oranının belirlenmesini sağlayarak yanlış kusur indiriminin ortadan kalkmasına yardımcı olabilir.
Örneğin gerçek araç değer kaybı 120.000 TL olsun.
İlk kusur:
Siz %50
Karşı taraf %50
Kamera sonrası:
Siz %0
Karşı taraf %100
olarak belirlenirse kusur nedeniyle önceki hesapta eksik kalan tazminat gündeme gelebilir.
Kamera Sonucu Kusur Değişirse Sigortadan Ek Ödeme Alınabilir mi?
Evet, şartları varsa.
Sigorta şirketi ilk kusur oranına göre 50.000 TL ödeme yapmış ancak yeni kusur değerlendirmesine göre 100.000 TL ödemesi gerektiği ortaya çıkmışsa aradaki fark talep edilebilir.
Önceki ödeme toplam tazminattan düşülür ve kalan zarar değerlendirilir.
Araç Değer Kaybında Kamera Kaydı Önemli midir?
Evet.
Araç değer kaybının miktarı yalnızca kamera kaydıyla belirlenmez; ancak kusur oranı değer kaybı tazminatını etkilediği için görüntü dolaylı olarak alınabilecek tutarı ciddi biçimde değiştirebilir.
Örneğin %50 kusurlu kabul edilen sürücünün kamera sayesinde kusursuz olduğunun belirlenmesi, değer kaybı talebindeki kusur indiriminin ortadan kalkmasını sağlayabilir.
Araç Hasarı Ödemesinde Kamera Kaydı Etkili Olur mu?
Evet. Sigorta şirketi kusur gerekçesiyle araç hasarının yalnızca belirli bölümünü karşılamışsa yeni kamera kaydıyla kusurun değişmesi hâlinde eksik ödeme yeniden gündeme gelebilir.
Ancak sigorta şirketinin sorumluluğu poliçe kapsamı ve teminat limitiyle sınırlıdır.
Pert Araçta Kamera Kaydı Tazminatı Etkiler mi?
Evet. Pert/tam hasar uyuşmazlığında aracın gerçek zararının yanında kusur oranı da önemlidir.
Kamera kaydı zarar gören sürücünün kusurunu ortadan kaldırır veya azaltırsa tazminat yeni kusur oranına göre yeniden hesaplanabilir.
Bununla birlikte aracın gerçek rayiç değeri ayrıca belirlenmelidir.
Yaralanmalı Kazada Kamera Kaydı Neden Daha Önemlidir?
Yaralanmalı kazalarda tazminat tutarları maddi hasarlı kazalara göre çok daha yüksek olabilir.
Sürekli sakatlık, çalışma gücü kaybı ve diğer bedensel zararların hesabında kusur oranı önemli olduğundan %20 veya %30’luk bir kusur değişikliği bile yüksek parasal fark yaratabilir.
Ayrıca kamera kaydı ceza soruşturmasında kazanın oluş biçiminin belirlenmesinde de önem taşıyabilir.
Ölümlü Trafik Kazasında Kamera Kaydı Tazminatı Etkiler mi?
Evet.
Ölümlü kazalarda destekten yoksun kalma tazminatı gibi yüksek tutarlı talepler söz konusu olabilir. Kusur oranının doğru belirlenmesi bu nedenle kritik önem taşır.
Kamera görüntüsü ölen kişinin veya ilgili sürücünün kusurunun hatalı belirlendiğini ortaya koyarsa tazminat hesabı önemli ölçüde değişebilir.
Sigorta Şirketi Kamera Kaydını Kabul Etmezse Ne Yapılabilir?
Sigorta şirketinin görüntüyü kabul etmemesi görüntünün hukuken değersiz olduğu anlamına gelmez.
Şirket eski kusur oranında ısrar ediyorsa gerekli şartların bulunması hâlinde uyuşmazlık Sigorta Tahkim Komisyonuna taşınabilir veya dava yoluna gidilebilir.
Bu aşamada kamera görüntüsünün teknik bilirkişi tarafından incelenmesi istenebilir.
Sigorta Tahkim Komisyonunda Kamera Kaydı Kullanılabilir mi?
Evet. Uyuşmazlık açısından ilgili görüntüler delil olarak dosyaya sunulabilir.
Hakem kazanın oluş biçiminin belirlenmesi için bilirkişi incelemesine başvurabilir.
Kamera kaydı ile kaza tutanağı arasında çelişki varsa teknik değerlendirme özellikle önem kazanır.
Mahkeme Kamera Kaydına Göre Kusuru Yeniden Belirleyebilir mi?
Evet.
Mahkeme yalnızca sigorta şirketinin veya ilk kaza tutanağının kusur değerlendirmesiyle bağlı değildir.
Dosyadaki kamera görüntüleri ve diğer deliller bilirkişiye incelettirilerek kazanın gerçek oluş biçimi ve tarafların kusurları yeniden değerlendirilebilir.
Kamera Kaydının Olmaması Tazminat Alınamayacağı Anlamına mı Gelir?
Hayır.
Kamera görüntüsü çok değerli bir delil olmakla birlikte trafik kazasının ispatı yalnızca görüntüye bağlı değildir.
Kaza tespit tutanağı, olay yeri fotoğrafları, araç hasarları, tanıklar, trafik işaretleri, bilirkişi incelemesi ve diğer deliller de kullanılabilir.
Kamera Kaydı Bulunduğunda En Büyük Hata Nedir?
En önemli hatalardan biri görüntünün yalnızca telefona çekilmiş kısa bir kopyasını saklayıp orijinal dosyanın kaybolmasına izin vermektir.
Diğer hata ise görüntü bulunduğu hâlde kusur ve tazminat hesabını yeniden kontrol etmemektir.
Kamera kaydı kusuru değiştirebilecek nitelikteyse yalnızca kusur oranı değil, daha önce ödenmiş araç hasarı, değer kaybı ve bedensel zarar tazminatlarının da yeniden değerlendirilmesi gerekir.
Kamera Kaydı Bulunduğunda Ne Yapılmalıdır?
İlk olarak görüntünün orijinal kopyası korunmalı, kayıt tarihi ve kaynağı belirlenmeli, kazadan önceki ve sonraki bölümler saklanmalı, görüntü mevcut kaza tespit tutanağı ve kusur değerlendirmesiyle karşılaştırılmalıdır. Kusurun hatalı olduğu görülüyorsa uygun itiraz mekanizması kullanılmalı ve sigorta şirketinden tazminatın gerçek kusur oranına göre yeniden hesaplanması talep edilmelidir. Uyuşmazlık devam ederse tahkim veya dava yolu değerlendirilmelidir.
Sık Sorulan Sorular
Kamera kaydı trafik kazasında kusuru değiştirir mi?
Evet. Görüntü kazanın gerçek oluş biçimini ortaya koyuyorsa kusur oranının yeniden değerlendirilmesini sağlayabilir.
%50-%50 kusur kamera görüntüsüyle %100-%0 olabilir mi?
Evet. Görüntünün bir tarafın tamamen kusurlu olduğunu açıkça göstermesi hâlinde böyle bir değişiklik mümkündür.
Kaza tutanağını imzaladıktan sonra kamera kaydı kullanılabilir mi?
Evet. Tutanak imzalanmış olsa bile sonradan elde edilen objektif deliller uyuşmazlıkta değerlendirilebilir.
MOBESE görüntüsü kusur için kullanılabilir mi?
Mevcut ve olayla ilgili olması hâlinde kullanılabilir. Kayıtların ilgili kurumlardan temini gerekebilir.
Araç içi kamera kaydı geçerli midir?
Hukuka uygun şekilde elde edilmiş ve kazayı gösteren araç içi kamera görüntüsü önemli delil olabilir.
Kamera kaydı sigortadan daha fazla para alınmasını sağlar mı?
Kamera gerçek kusur oranını değiştirirse tazminat yeni kusura göre yeniden hesaplanabilir ve eksik ödeme ortaya çıkabilir.
Değer kaybı ödemesi kamera nedeniyle artabilir mi?
Kusur oranının zarar gören lehine değişmesi hâlinde değer kaybındaki kusur indirimi de değişebileceğinden ek ödeme gündeme gelebilir.
Sigorta şirketi görüntüyü kabul etmezse ne yapılabilir?
Şartları varsa Sigorta Tahkim Komisyonu veya dava yolunda görüntünün bilirkişi tarafından incelenmesi sağlanabilir.
Kamera kayıtları silinebilir mi?
Evet. Saklama süreleri sisteme göre değişebilir. Bu nedenle kazadan sonra görüntülerin korunması için hızlı hareket edilmelidir.
Kamera yoksa kusura itiraz edilemez mi?
Hayır. Fotoğraflar, tanıklar, araç hasar noktaları ve bilirkişi incelemesi gibi diğer deliller de kullanılabilir.
Sonuç: Kamera Kaydı Kusuru Değiştirerek Sigorta Tazminatında Ciddi Fark Yaratabilir
Trafik kazasında kamera görüntüsü yalnızca kazanın nasıl meydana geldiğini gösteren bir kayıt değildir; kusur oranını ve buna bağlı olarak alınabilecek tazminatı doğrudan etkileyebilecek önemli bir delildir. Özellikle ilk değerlendirmede %50-%50 kusur verilen, kaza tespit tutanağı hatalı düzenlenen veya karşı tarafın trafik ihlalini kabul etmediği kazalarda MOBESE/KGYS, EDS, işyeri, site, AVM veya araç içi kamera görüntüleri kazanın gerçek oluş biçimini ortaya çıkarabilir. Kusur oranının %50’den %0’a veya %25’ten %0’a düşmesi hâlinde araç hasarı, araç değer kaybı, pert araç zararı ve bedensel zarar tazminatlarında daha önce yapılan kusur indirimi ortadan kalkabilir ve sigorta şirketinden ek ödeme talebi gündeme gelebilir. Bu nedenle görüntünün yalnızca bulunması değil, orijinal kaydın korunması, kusur değerlendirmesine zamanında sunulması ve önceki sigorta ödemelerinin yeni kusur oranına göre yeniden hesaplanması önemlidir.
FFK PARTNER HUKUK VE DANIŞMANLIK – Kamera Kaydı, Kusur İtirazı ve Sigorta Tazminatı
FFK PARTNER HUKUK VE DANIŞMANLIK, Av. Arb. Fırat Fesih Kaya liderliğinde trafik kazalarında kamera kayıtlarının değerlendirilmesi, hatalı kusur oranına itiraz, kaza tespit tutanağı uyuşmazlıkları, SBM kusur itirazları, araç hasarı ve değer kaybı, eksik sigorta ödemeleri, Sigorta Tahkim Komisyonu başvuruları ve trafik kazası tazminat davalarında hukuki destek sunmaktadır.
Ofis: 0312 434 22 22
Cep / WhatsApp: 0532 769 22 22
E-posta: ffk@ffkpartnerhukuk.com.tr
Adres: Mevlana Bulvarı No:221, Yıldırım Tower, Balgat, Çankaya / Ankara
Web: ffkpartnerhukuk.com.tr




