Boşanma Davasında Gizlice Kaydedilen Tehdit Ses Kaydı Delil Olabilir mi? 2026 Güncel Rehber

Boşanma davasında eşin tehditlerini gizlice ses kaydına almak hukuka uygun mu? Gizli ses kaydı delil olur mu, hangi kayıtlar hukuka aykırı sayılır, ani gelişen tehdit sırasında alınan kayıt kullanılabilir mi ve mahkeme ses kaydını nasıl değerlendirir? 2026 güncel rehber.

Boşanma davalarında eşler arasındaki tehdit, hakaret, psikolojik şiddet ve baskının ispatı her zaman kolay değildir. Özellikle tehditlerin yalnızca eşlerin bulunduğu bir ortamda gerçekleştirilmesi hâlinde mağdur eş, yaşananları ispatlayabilecek tanık veya başka bir delil bulamayabilir.

Bu nedenle uygulamada sıkça şu soru ortaya çıkmaktadır: Eşinin kendisini tehdit ettiğini fark eden kişi telefonunun ses kaydını açarak konuşmayı gizlice kaydederse bu kayıt boşanma davasında delil olarak kullanılabilir mi?

Bu soruya bütün olaylar için geçerli şekilde “evet” veya “hayır” cevabı vermek doğru değildir. Gizli ses kaydının delil niteliği; kaydın hangi koşullarda oluşturulduğuna, kişinin konuşmanın tarafı olup olmadığına, olayın ani gelişip gelişmediğine, başka şekilde delil elde etme imkânının bulunup bulunmadığına ve kaydın özel hayatı sistematik biçimde takip etmek amacıyla elde edilip edilmediğine göre değerlendirilmelidir.

Boşanma Davasında Gizli Ses Kaydı Delil Olarak Kullanılabilir mi?

Boşanma davalarında hukuka aykırı şekilde elde edilmiş deliller kullanılamaz. Bu nedenle bir ses kaydının uyuşmazlıkla ilgili olması tek başına yeterli değildir; kaydın elde edilme yöntemi de hukuka uygunluk bakımından değerlendirilmelidir.

Ancak eşler arasındaki her gizli ses kaydının otomatik olarak hukuka aykırı olduğu da söylenemez.

Özellikle kişinin kendisine yönelik, ani gelişen ve başka şekilde ispatlanması güç bir tehdit sırasında kendi tarafı olduğu konuşmayı kaydetmesi ile eşinin özel konuşmalarını önceden hazırlanmış bir sistemle sürekli takip etmesi aynı hukuki değerlendirmeye tabi değildir.

Eşin “Seni Öldürürüm” Şeklindeki Tehdidi Gizlice Kaydedilebilir mi?

Örneğin eşler evde tartışırken eşlerden biri diğerine:

“Boşanma davası açarsan seni öldürürüm.”

şeklinde tehditte bulunmuş olabilir.

Tehdit edilen eşin o anda telefonundaki ses kayıt özelliğini kullanması durumunda kaydın hangi şartlarda oluşturulduğu ayrıntılı biçimde değerlendirilmelidir.

Olayın aniden gelişmesi, tehdidin yalnızca iki kişi arasında gerçekleşmesi ve kişinin daha sonra aynı tehdidi başka bir delille ortaya koymasının önemli ölçüde güç olması değerlendirmede etkili olabilir.

Buna karşılık eşin haftalar boyunca bütün konuşmalarını gizlice kaydetmek farklı bir hukuki sorun oluşturur.

Ani Gelişen Tehdit ile Planlı Gizli Kayıt Arasında Fark Var mı?

Evet. Bu ayrım son derece önemlidir.

Bir eşin beklenmedik şekilde tehdit edildiği anda konuşmayı kaydetmesi ile diğer eşin konuşmalarını yakalamak amacıyla günler öncesinden eve kayıt cihazı yerleştirmesi aynı değildir.

İlk durumda kişi, kendisine yönelen ve başka türlü ispatlanması güç olabilecek bir eylemi kayıt altına aldığını ileri sürebilir.

İkinci durumda ise sistematik gözetleme ve özel hayatın gizliliğine müdahale tartışması çok daha güçlü hâle gelir.

Bu nedenle ses kaydının neden, ne zaman ve nasıl başlatıldığı önemlidir.

Kişi Kendisinin Taraf Olduğu Konuşmayı Kaydederse Durum Değişir mi?

Değişebilir.

Kişinin doğrudan tarafı olduğu konuşmayı kayıt altına alması ile kendisinin bulunmadığı ortamda iki kişinin konuşmasını gizlice kaydetmesi arasında önemli fark vardır.

Örneğin eşlerden biri kendisine yönelik tehdidi kaydediyorsa olayın doğrudan tarafıdır.

Buna karşılık eşinin başka biriyle yaptığı özel konuşmaları gizli cihazla kaydetmek çok daha farklı bir hukuki değerlendirmeye tabidir.

Evin İçine Gizli Ses Kayıt Cihazı Yerleştirmek Delil Sağlar mı?

Bu yöntem ciddi hukuki riskler taşır.

Kişinin evden ayrılırken gizli kayıt cihazını açık bırakması ve eşinin kendisinin bulunmadığı sıradaki konuşmalarını kaydetmesi, doğrudan kendisine yönelen ani bir tehdidi kayıt altına almaktan farklıdır.

“Ev benim de evim, istediğim yere kayıt cihazı koyabilirim.”

şeklinde genel bir hukuki kabul bulunmamaktadır.

Evlilik, eşlerin özel hayat ve haberleşme haklarını ortadan kaldırmaz.

Bu nedenle sistematik ve gizli kayıt yöntemlerinden kaçınılması gerekir.

Eşin Telefonuna Ses Kayıt Programı Yüklemek Hukuka Uygun mu?

Eşin telefonuna bilgisi dışında uygulama yüklemek, mikrofonunu uzaktan açmak, görüşmelerini kaydetmek veya benzeri teknik yöntemlerle sürekli takip gerçekleştirmek ciddi hukuki ve cezai sorunlar doğurabilir.

Boşanma davasında delil elde etme amacı kişiye sınırsız gözetleme yetkisi vermez.

Dolayısıyla delil elde etmek amacıyla hukuka aykırı yöntem oluşturulmamalıdır.

Gizlice Kaydedilen Her Tehdit Kaydı Hukuka Aykırı mıdır?

Hayır, bu kadar kategorik bir değerlendirme doğru olmaz.

Somut olayın koşulları önemlidir. Özellikle kişinin kendisine karşı işlenen bir eylemi, olayın ani gelişmesi ve başka şekilde delil elde etmesinin ciddi şekilde güç olması nedeniyle kayıt altına aldığı durumlar ayrıca değerlendirilir.

Ancak bu yaklaşım, kişinin istediği herkesi istediği zaman gizlice kaydedebileceği anlamına gelmez.

İstisnai koşullar genişletilerek genel bir gizli kayıt hakkına dönüştürülmemelidir.

Tehdit Önceden Sürekli Yapılıyorsa Kayıt Hukuka Aykırı mı Olur?

Tek başına tehdidin daha önce de yaşanmış olması kaydın otomatik olarak hukuka aykırı olduğu anlamına gelmez. Bununla birlikte kişi artık olayın tekrar edeceğini biliyor ve önceden kapsamlı bir kayıt düzeni kuruyorsa değerlendirme değişebilir.

Mahkeme, kaydın belirli bir olayın ispatı amacıyla mı yoksa eşin özel hayatını sürekli gözetlemek amacıyla mı oluşturulduğuna bakabilir.

Bu nedenle olayın bütün koşulları birlikte değerlendirilmelidir.

Telefon Görüşmesindeki Tehdit Kaydedilebilir mi?

Telefon görüşmesinin tarafı olan eşin kendisine yönelik tehdidi kaydetmesi durumunda da aynı temel değerlendirme yapılır.

Örneğin ayrı yaşayan eş telefonla arayarak:

“Davayı geri çekmezsen sana zarar vereceğim.”

diyorsa ve görüşme kayıt altına alınmışsa kaydın oluştuğu koşullar incelenir.

Kişinin konuşmanın tarafı olması önemli olmakla birlikte tek başına her gizli kaydı otomatik olarak hukuka uygun hâle getirmez.

WhatsApp Sesli Aramasının Kaydedilmesi Delil Olabilir mi?

Teknolojik aracın değişmesi temel hukuki değerlendirmeyi ortadan kaldırmaz.

Normal telefon görüşmesi, WhatsApp görüşmesi veya başka bir uygulamadaki sesli görüşme sırasında kayıt yapılmış olabilir.

Asıl mesele kaydın hangi koşullarda elde edildiği, konuşmanın taraflarının kim olduğu, kaydın gerçekliği ve uyuşmazlıkla bağlantısıdır.

Tehdit Kaydı Boşanma Davasında Neyi İspatlayabilir?

Ses kaydı somut içeriğine göre eşin tehditkâr davranışını, psikolojik baskıyı, korkutmayı veya evlilik birliği içerisindeki başka vakıaları ispat bakımından değerlendirilebilir.

Ancak mahkeme yalnızca:

“Dosyada ses kaydı var.”

diyerek karar vermez.

Kaydın içeriği, elde edilme yöntemi, tarafların kimliği, konuşmanın bağlamı ve diğer delillerle uyumu birlikte incelenir.

Ses Kaydı Tek Başına Boşanmaya Yeter mi?

Her olayda aynı cevap verilemez.

Boşanma davasında mahkeme ileri sürülen vakıaları ve dosyadaki delilleri birlikte değerlendirir.

Çok açık ve ağır bir tehdidi içeren kayıt önemli bir delil olabilir. Ancak kaydın yalnızca kısa bir bölümünün bulunması, konuşmanın bağlamının belirsiz olması veya kaydı yapan kişinin konuşmayı yönlendirdiği iddiası delilin değerlendirilmesini etkileyebilir.

“Beni Tahrik Edip Kayda Aldı” Savunması Yapılabilir mi?

Evet. Ses kaydına karşı sık ileri sürülen itirazlardan biri budur.

Kaydedilen eş:

“Karşı taraf beni özellikle kızdırdı ve sadece kendi işine gelen bölümü kaydetti.”

diyebilir.

Bu nedenle mahkeme konuşmanın öncesini, sonrasını ve genel bağlamını önemseyebilir.

Tek bir cümlenin konuşmanın tamamından koparılması delilin anlamını değiştirebilir.

Ses Kaydının Kesilip Birleştirildiği İddia Edilirse Ne Olur?

Bu durumda teknik inceleme gündeme gelebilir.

Kayıtta kesme, ekleme veya montaj bulunduğu ileri sürülüyorsa dosyanın niteliğine göre bilirkişi incelemesi talep edilebilir.

Özellikle kaydın tek önemli delil olduğu durumlarda kayıt bütünlüğü daha önemli hâle gelebilir.

Orijinal Ses Dosyasını Saklamak Gerekir mi?

Evet, mümkün olduğunca orijinal dosyanın korunması önemlidir.

Ses kaydının yalnızca WhatsApp üzerinden gönderilmiş veya farklı formatta dönüştürülmüş kopyasının bulunması teknik incelemeyi zorlaştırabilir.

Bu nedenle orijinal kayıt silinmemeli, kesilmemeli ve üzerinde gereksiz değişiklik yapılmamalıdır.

Ses Kaydını Kırpmak Delili Geçersiz Hale Getirir mi?

Her kırpılmış kayıt otomatik olarak geçersiz sayılmaz. Ancak yalnızca belirli cümlelerin sunulması konuşmanın bağlamına ilişkin ciddi itirazlara neden olabilir.

Mümkünse konuşmanın uyuşmazlıkla ilgili bütünlüğünü gösteren orijinal kayıt korunmalıdır.

Ses Kaydının Tarihi Nasıl İspatlanır?

Dosyanın oluşturulma tarihi tek başına konuşmanın kesin gerçekleşme tarihini her durumda ispatlamayabilir.

Telefon verileri, mesajlaşmalar, arama kayıtları ve olayın hemen ardından gönderilen mesajlar gibi başka veriler kaydın zamanıyla ilgili değerlendirmeyi destekleyebilir.

Örneğin tehditten hemen sonra kişinin kardeşine:

“Az önce beni yine tehdit etti.”

şeklinde mesaj göndermiş olması olayın zamanlaması bakımından destekleyici nitelikte değerlendirilebilir.

Sesin Eşe Ait Olmadığı İddia Edilirse Ne Olur?

Kaydın karşı tarafa ait olup olmadığı tartışmalıysa sesin aidiyeti konusunda teknik inceleme gündeme gelebilir.

Ancak ses karşılaştırmasının güvenilirliği kaydın kalitesine, süresine, gürültü seviyesine ve karşılaştırmaya elverişli materyalin bulunmasına bağlıdır.

Dolayısıyla bilirkişinin her ses kaydında kesin kimlik tespiti yapabileceği varsayılmamalıdır.

Yapay Zekâ ile Üretilmiş Ses Olduğu İddia Edilirse Ne Olur?

2026 itibarıyla yapay zekâ ile ses taklidi ve sentetik ses üretiminin yaygınlaşması, dijital delillerde gerçeklik tartışmasını daha önemli hâle getirmiştir.

Ancak karşı tarafın yalnızca:

“Bu yapay zekâ ile yapılmış.”

demesi kaydı kendiliğinden geçersiz hâle getirmez.

İtirazın somutlaştırılması ve gerekli görülürse teknik inceleme yapılması gündeme gelebilir.

Tehdit Kaydıyla Birlikte Mesajlar da Varsa Ne Olur?

Birden fazla delilin birbirini desteklemesi ispat değerlendirmesinde önemlidir.

Örneğin ses kaydında tehdit bulunan eş daha sonra mesajla:

“Sana söylediklerimi unutma.”

şeklinde ifade kullanmış olabilir.

Ses kaydı, mesajlar, tanık anlatımları ve diğer deliller birlikte değerlendirildiğinde olayın ispat gücü artabilir.

Tehditten Sonra Polise Başvurulması Ses Kaydını Güçlendirir mi?

Olaydan hemen sonra kolluğa veya savcılığa başvurulması, olayın zamanlaması ve mağdurun davranışı bakımından değerlendirmede önem taşıyabilir.

Ancak şikâyette bulunulması ses kaydının gerçekliğini otomatik olarak kanıtlamaz.

Benzer şekilde kişinin hemen şikâyette bulunmamış olması da tehdidin hiç yaşanmadığını tek başına göstermez.

Tehdit Nedeniyle Koruma Kararı Talep Edilebilir mi?

Eş tarafından tehdit, şiddet veya ciddi korkutma davranışları bulunuyorsa boşanma davasından bağımsız olarak koruyucu ve önleyici tedbir mekanizmaları gündeme gelebilir.

Dolayısıyla kişinin güvenliği açısından acil risk varsa yalnızca boşanma davasında kullanılacak delilin nasıl toplanacağına odaklanılmamalıdır.

Güvenliğin sağlanmasına yönelik hukuki tedbirler ayrıca değerlendirilmelidir.

Ses Kaydı Savcılığa da Verilebilir mi?

Tehdit aynı zamanda ceza hukuku bakımından suç oluşturabilecek nitelikteyse kayıt ceza soruşturmasında da gündeme gelebilir.

Ancak savcılık da kaydın nasıl elde edildiğini, içeriğini, gerçekliğini ve diğer delilleri değerlendirebilir.

Boşanma davasında kullanılabilmesi ile ceza soruşturmasındaki delil değerlendirmesi tamamen aynı mesele değildir.

Tehdit Ses Kaydını Aile Mahkemesine Nasıl Sunmak Gerekir?

Kayıt sunulurken yalnızca dosyayı mahkemeye vermek yerine hangi vakıayı ispatlamak amacıyla sunulduğunun açıklanması önemlidir.

Örneğin kaydın belirli tarihte gerçekleşen tehdit vakıasını ispatlamak amacıyla sunulduğu belirtilebilir.

Kaydın elde edilme koşullarına ilişkin açıklama da önem taşıyabilir.

Ses Kaydının Yazılı Çözümü Dosyaya Sunulabilir mi?

Kayıttaki konuşmanın yazılı çözümü mahkemenin içeriği değerlendirmesini kolaylaştırabilir.

Ancak yazılı metin ses dosyasının kendisi değildir.

Karşı taraf:

“Bu çözüm kayıttaki konuşmayı doğru yansıtmıyor.”

itirazında bulunabilir.

Bu nedenle mümkün olduğunca kayıt ile çözüm birlikte değerlendirilmelidir.

Noterden Ses Kaydı Tespiti Yaptırmak Kaydı Kesin Delil Yapar mı?

Hayır.

Noter işlemi belirli bir içeriğin belirli anda tespit edilmesine katkı sağlayabilir ancak ses kaydının hukuka uygun elde edildiğini, konuşmanın mutlaka belirli kişiye ait olduğunu veya içerikteki bütün iddiaların doğru olduğunu otomatik olarak ispatlamaz.

Mahkemenin delili değerlendirme yetkisi devam eder.

Ses Kaydını Arkadaşa Göndermek Sorun Yaratır mı?

Delilin korunması ile kaydın gereksiz şekilde üçüncü kişiler arasında yayılması farklıdır.

Özellikle özel hayat içeren kayıtların sosyal çevrede, mesaj gruplarında veya internet ortamında paylaşılması ayrı hukuki sorunlara neden olabilir.

Bu nedenle kayıt delil olarak kullanılacaksa amacı dışında yayılmamalıdır.

Ses Kaydını Sosyal Medyada Paylaşmak Doğru mu?

Genellikle hayır.

Boşanma davasında kullanılabilecek bir delilin sosyal medyada yayımlanması kişilik hakları, özel hayat ve ceza hukuku bakımından farklı uyuşmazlıklar yaratabilir.

Delili mahkemeye sunmak ile kamuya yaymak aynı şey değildir.

Çocukların Yanında Yapılan Tehdit Kaydı Velayeti Etkiler mi?

Çocuğun yanında gerçekleşen ağır tehdit ve şiddet davranışları velayet değerlendirmesinde önem taşıyabilir.

Ancak velayet anne veya babayı cezalandırmak amacıyla belirlenmez. Esas ölçüt çocuğun üstün yararıdır.

Mahkeme tehdidin niteliğini, sürekliliğini, çocuğun olaya maruz kalıp kalmadığını ve çocuğun fiziksel ve psikolojik güvenliği üzerindeki etkisini değerlendirebilir.

Çocuğa Gizlice Ses Kaydı Yaptırılabilir mi?

Çocuğu diğer ebeveyn hakkında delil toplamaya yönlendirmek son derece sakıncalıdır.

Çocuğun telefonuna kayıt uygulaması yükleyerek diğer ebeveynin konuşmalarını kaydetmesini istemek hem hukuki hem de çocuğun üstün yararı açısından ciddi sorunlar doğurabilir.

Çocuk, ebeveynler arasındaki boşanma uyuşmazlığında delil toplama aracı hâline getirilmemelidir.

Evdeki Güvenlik Kamerasının Ses Kaydı Delil Olabilir mi?

Güvenlik kamerasının yalnızca görüntü değil ses de kaydetmesi hâlinde ayrıca değerlendirme gerekir.

Kameranın nerede bulunduğu, kişilerin kayıt yapıldığını bilip bilmediği, sistemin hangi amaçla kurulduğu ve kaydın hangi alanı kapsadığı önemlidir.

Özellikle yatak odası gibi mahrem alanlarda yapılan gizli kayıtlarla ortak alan güvenliği amacıyla kullanılan sistemler aynı şekilde değerlendirilemez.

Hukuka Aykırı Ses Kaydı Boşanma Davasında Kullanılabilir mi?

Hukuk Muhakemeleri Kanunu m.189/2 uyarınca hukuka aykırı olarak elde edilmiş deliller mahkeme tarafından bir vakıanın ispatında dikkate alınamaz.

Bu nedenle ses kaydının içeriğinin çok önemli olması, hukuka aykırı elde edilme sorununu otomatik olarak ortadan kaldırmaz.

Mahkeme delilin elde ediliş biçimini de değerlendirmelidir.

“Eşim Olduğu İçin Kaydedebilirim” Düşüncesi Doğru mu?

Hayır.

Evlilik ilişkisi eşlerin temel haklarını ortadan kaldırmaz.

Eşlerden biri diğerinin bütün özel konuşmalarını gizlice kaydetme, telefonuna girme veya elektronik iletişimini sürekli takip etme konusunda sınırsız bir hakka sahip değildir.

Boşanma davasında delil ihtiyacı da bu sonucu değiştirmez.

Tehdit Ses Kaydı Hukuka Aykırı Çıkarsa Diğer Deliller Kullanılabilir mi?

Evet. Bir delilin hukuka aykırı bulunması dosyadaki diğer hukuka uygun delillerin de otomatik olarak değersiz hâle gelmesi anlamına gelmez.

Tehdit olayı tanık, mesaj, sağlık kaydı, kolluk başvurusu veya başka hukuka uygun delillerle ortaya konulabilir.

Bu nedenle boşanma davası yalnızca tek bir gizli kayda dayandırılmamalıdır.

Gizli Ses Kaydı Nedeniyle Kaydı Yapan Eş Hakkında Şikâyet Olabilir mi?

Somut kayıt yöntemine göre cezai ve hukuki sorumluluk iddiaları gündeme gelebilir.

Özellikle sistematik biçimde özel konuşmaları kaydetme, kişinin bulunmadığı ortamı dinleme veya elde edilen kayıtları üçüncü kişilere yayma hâllerinde risk daha yüksektir.

Bu nedenle “Nasıl olsa boşanma davasında kullanacağım.” düşüncesiyle sınırsız kayıt yapılmamalıdır.

Boşanma Davasında Gizlice Kaydedilen Tehdit Ses Kaydı Delil Olabilir mi?

Belirli koşullarda olabilir; ancak her gizli tehdit kaydı otomatik olarak hukuka uygun delil kabul edilmez.

Özellikle değerlendirmede kaydı yapan kişinin konuşmanın tarafı olup olmadığı, olayın ani gelişip gelişmediği, tehdidin başka şekilde ispat edilmesinin mümkün olup olmadığı, kaydın belirli bir olayla sınırlı kalıp kalmadığı ve sistematik gözetleme yapılıp yapılmadığı önem taşır.

Örneğin eşler arasındaki tartışma sırasında aniden ortaya çıkan ağır tehdidin, tehdit edilen eş tarafından o anda kaydedilmesi ile diğer eşin haftalar boyunca bütün özel konuşmalarının gizli cihazlarla kaydedilmesi aynı hukuki nitelikte değildir.

Av. Arb. Fırat Fesih Kaya, boşanma davalarında gizli ses kayıtları değerlendirilirken yalnızca kaydın içeriğine değil, delilin elde edilme yöntemine, konuşmanın bağlamına, kayıt bütünlüğüne ve aynı vakıayı destekleyen diğer hukuka uygun delillere de bakılması gerektiğini vurgulamaktadır.

Boşanma Davasında Tehdit İddiası Nasıl İspatlanmalı?

Tehdit iddiasında mümkünse yalnızca tek bir dijital delile dayanılmamalıdır. Hukuka uygun şekilde elde edilmiş mesajlar, tanık anlatımları, olaydan hemen sonra yapılan başvurular ve diğer belgeler birlikte değerlendirilmelidir.

Özellikle ses kaydının tartışmalı olduğu dosyalarda kaydın orijinalinin korunması, gereksiz şekilde düzenlenmemesi ve üçüncü kişilere yayılmaması önemlidir.

Ankara, İstanbul, İzmir, Mersin ve Bursa’da görülen boşanma davalarında dijital deliller giderek daha fazla önem kazansa da her dijital materyalin hukuken kullanılabilir delil olduğu düşünülmemelidir.

FFK PARTNER HUKUK VE DANIŞMANLIK ile Boşanma Davalarında Dijital Deliller

FFK PARTNER HUKUK VE DANIŞMANLIK, boşanma davalarında tehdit, hakaret, psikolojik şiddet, WhatsApp yazışmaları, ses kayıtları, ekran görüntüleri ve diğer dijital delillerin hukuki değerlendirilmesine ilişkin süreçlerde profesyonel hukuki destek sunmaktadır.

Av. Arb. Fırat Fesih Kaya, özellikle hukuka aykırı delil itirazları, gizli ses kayıtlarının değerlendirilmesi, dijital delilin gerçekliğine yönelik itirazlar, kusur değerlendirmesi, velayet ve aile içi şiddet iddiaları konusunda hukuki destek sunmaktadır.

Sıkça Sorulan Sorular (SSS)

1. Eşimin beni tehdit ettiği konuşmayı gizlice kaydedersem boşanma davasında kullanabilir miyim?
Somut koşullara göre mümkün olabilir. Özellikle kişinin tarafı olduğu, ani gelişen ve başka şekilde ispatlanması ciddi biçimde güç olan olayların kaydı ayrıca değerlendirilir. Ancak her gizli kayıt hukuka uygun değildir.

2. Eşimin haberi olmadan evin içine ses kayıt cihazı koyabilir miyim?
Bu yöntem ciddi hukuki risk taşır. Kişinin bulunmadığı ortamdaki özel konuşmaların sistematik şekilde kaydedilmesi, doğrudan kendisine yönelen ani bir tehdidi kaydetmekten farklıdır.

3. Ses kaydı tek başına boşanma için yeterli olur mu?
Dosyanın tamamına göre değerlendirme yapılır. Kaydın içeriği, hukuka uygunluğu, gerçekliği ve diğer delillerle ilişkisi önemlidir.

4. Karşı taraf ses kaydının montaj olduğunu söylerse ne olur?
İtirazın niteliğine göre teknik bilirkişi incelemesi gündeme gelebilir. Bu nedenle orijinal kayıt dosyasının korunması önemlidir.

5. Tehdit telefon görüşmesinde yapılırsa görüşmeyi kaydetmek mümkün mü?
Görüşmenin tarafı olan kişinin kaydı da olayın koşullarına göre değerlendirilir. Konuşmanın tarafı olmak tek başına bütün gizli kayıtları hukuka uygun hâle getirmez.

6. Tehdit ses kaydını savcılığa verebilir miyim?
Tehdit suç oluşturabilecek nitelikteyse kayıt soruşturmada sunulabilir. Ancak kaydın elde edilme biçimi ve gerçekliği ceza soruşturmasında da değerlendirilebilir.

7. Ses kaydını WhatsApp grubunda paylaşabilir miyim?
Delili mahkemeye sunmak ile üçüncü kişilere veya kamuya yaymak farklıdır. Gereksiz paylaşım ayrıca hukuki sorumluluk doğurabilir.

8. Çocuğuma diğer eşin konuşmalarını kaydettirebilir miyim?
Çocuğun ebeveynler arasındaki uyuşmazlıkta delil toplama aracı hâline getirilmesi son derece sakıncalıdır ve çocuğun üstün yararıyla bağdaşmayabilir.

9. Hukuka aykırı ses kaydı dosyaya sunulursa ne olur?
HMK m.189/2 uyarınca hukuka aykırı elde edilmiş deliller bir vakıanın ispatında dikkate alınamaz. Mahkeme kaydın elde edilme biçimini değerlendirebilir.

10. Gizli ses kaydını mahkemeye vermeden önce ne yapmalıyım?
Orijinal dosyayı korumak, kaydı kesip değiştirmemek, nasıl elde edildiğini belirlemek ve kaydın hukuka uygunluğu ile ispat değerini dosyanın diğer delilleriyle birlikte değerlendirmek önemlidir.

Uzman Hukuki Destek

Ankara, İstanbul, İzmir, Mersin, Bursa ve Türkiye genelinde hizmet veren FFK PARTNER HUKUK VE DANIŞMANLIK, boşanma davalarında tehdit, psikolojik şiddet ve dijital delillerden kaynaklanan uyuşmazlıklarda hukuki destek sunmaktadır.

Av. Arb. Fırat Fesih Kaya, gizli ses kayıtlarının delil niteliği, hukuka aykırı delil itirazları, WhatsApp ve dijital yazışmalar, boşanmada kusur, velayet ve aile içi şiddet iddialarına ilişkin süreçlerde hukuki destek sunmaktadır.

Adres: Mevlana Bulvarı No:221, Yıldırım Kule Plaza, Balgat, Çankaya / Ankara
Hemen Ara: +90 532 769 22 22
Ofis: +90 312 434 22 22
E-posta: ffk@ffkpartnerhukuk.com.tr