DASK Ödeme Yapmazsa Dava Nerede Açılır? 2026 DASK Davası

DASK deprem tazminatını ödemezse dava nerede ve nasıl açılır? Görevli ve yetkili mahkeme, DASK’a başvuru, eksper raporu, bilirkişi, Sigorta Tahkim Komisyonu ve tazminat davası sürecini inceleyin.

Deprem nedeniyle konutu zarar gören ve geçerli Zorunlu Deprem Sigortası poliçesi bulunan kişinin DASK’a yaptığı hasar başvurusunun reddedilmesi veya tazminatın hiç ödenmemesi ciddi bir sigorta uyuşmazlığı doğurabilir. DASK’ın ödeme yapmaması her durumda sigortalının tazminat hakkının bulunmadığı anlamına gelmez. Ret gerekçesinin poliçeye, Zorunlu Deprem Sigortası Genel Şartlarına ve somut hasarın teknik özelliklerine uygun olup olmadığı incelenmelidir.

DASK, depremden doğrudan kaynaklanan maddi zararlar ile deprem sonucu meydana gelen yangın, infilak, tsunami veya yer kaymasının sigortalı binada oluşturduğu zararları poliçedeki sigorta bedine kadar teminat altına almaktadır. (DASK)

Sigortalı yapı bu kapsamdaki bir olay nedeniyle zarar gördüğü hâlde DASK ödeme yapmıyorsa, şartlarına göre DASK’a yeniden başvuru, Sigorta Tahkim Komisyonuna başvuru veya DASK aleyhine dava açılması gündeme gelebilir.

DASK Hangi Durumlarda Ödeme Yapmayabilir?

DASK’ın ödeme yapmamasının birçok farklı nedeni olabilir. Hasarın depremden kaynaklanmadığının ileri sürülmesi, hasarın poliçe dönemi dışında meydana gelmesi, binanın DASK kapsamına girmediğinin iddia edilmesi, zararın deprem öncesinden mevcut olduğunun değerlendirilmesi veya hasarın teminat dışındaki bir nedenden kaynaklandığının ileri sürülmesi bunlardan bazılarıdır.

Zorunlu Deprem Sigortası Genel Şartlarına göre enkaz kaldırma masrafları, kira mahrumiyeti, alternatif ikametgâh giderleri, taşınır mallar, bedeni zararlar, manevi tazminat ve belirli bir deprem olayına bağlı olmaksızın binanın kendi özellikleri nedeniyle zaman içinde meydana gelen zararlar DASK teminatı dışındadır. (DASK)

Dolayısıyla dava açılmadan önce DASK’ın neden ödeme yapmadığı mutlaka belirlenmelidir.

DASK Ret Kararı Yazılı Olarak Alınmalı mı?

Mümkün olduğunca evet.

Sigortalının DASK’ın hangi gerekçeyle ödeme yapmadığını bilmesi gerekir. Çünkü açılacak davanın hukuki ve teknik dayanakları bu ret gerekçesine göre şekillenecektir.

Örneğin DASK:

“Hasar deprem kaynaklı değildir.”

diyorsa nedensellik bağı üzerinde durulacaktır.

DASK:

“Hasar poliçe teminatı dışında kalmaktadır.”

diyorsa hangi teminat dışı hâlin uygulandığı incelenecektir.

DASK:

“Hasar daha önce mevcuttur.”

diyorsa deprem öncesi ve sonrası bina durumu önem kazanacaktır.

Bu üç uyuşmazlıkta kullanılacak deliller birbirinden farklı olabilir.

DASK’a Dava Açmadan Önce Başvuru Yapılmalı mı?

Hasar meydana geldiğinde öncelikle DASK’a hasar bildiriminin yapılması gerekir. Genel Şartlarda sigortalının rizikoyu öğrendiği tarihten itibaren en geç 15 iş günü içinde DASK’a veya DASK adına sözleşmeyi yapan sigorta şirketine bildirimde bulunması öngörülmektedir. (DASK)

DASK’ın resmi bilgilendirmesinde de deprem hasarının en kısa sürede Kuruma veya poliçeyi düzenleyen sigorta şirketi/acentesine bildirilmesi gerektiği belirtilmektedir. (DASK)

Bu başvurunun ve sunulan belgelerin kayıt altında tutulması daha sonraki tahkim veya dava süreci açısından önemlidir.

DASK Tazminatı Ne Kadar Sürede Ödenmelidir?

6305 sayılı Afet Sigortaları Kanunu’nun 13. maddesine göre zorunlu deprem sigortası bulunan ve deprem nedeniyle hasar gören binalara ilişkin tazminatın, gerekli bilgi ve belgeler ile hasar tespitinin tamamlanmasını takip eden en geç 30 gün içerisinde ödenmesi gerekir. (DASK)

Bu nedenle yalnızca deprem tarihinden itibaren 30 gün geçmiş olması otomatik olarak DASK’ın temerrüde düştüğü anlamına gelmez. Gerekli belgelerin ve hasar tespitinin tamamlanıp tamamlanmadığı da incelenmelidir.

DASK Ödeme Yapmazsa Doğrudan Dava mı Açılmalıdır?

Her dosyada doğrudan dava en uygun yöntem olmayabilir.

DASK, sigorta tahkim sistemine üyedir. DASK’ın resmi bilgilendirmesinde bu husus açıkça belirtilmekte, Zorunlu Deprem Sigortası Genel Şartları da sigorta sözleşmesinden kaynaklanan uyuşmazlıklar bakımından şartları varsa Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurulabileceğini düzenlemektedir. (DASK)

Bu nedenle somut uyuşmazlığa göre iki temel yol değerlendirilir:

Sigorta Tahkim Komisyonu başvurusu veya DASK’a karşı dava.

Hangisinin daha uygun olduğu dosyanın tutarına, teknik karmaşıklığına, delil durumuna ve uyuşmazlığın niteliğine göre belirlenmelidir.

DASK’a Karşı Dava Hangi Mahkemede Açılır?

Bu konuda Zorunlu Deprem Sigortası Genel Şartlarında özel düzenleme bulunmaktadır.

Genel Şartların C.6 maddesine göre DASK aleyhine açılacak davalarda ticaret davalarına bakmakla görevli mahkemeler görevlidir. Aynı hükümde yetkili mahkeme bakımından da özel düzenleme yapılmıştır. (DASK)

Dolayısıyla DASK tazminat davasında görev ve yetki değerlendirmesi yapılırken bu özel hüküm gözden kaçırılmamalıdır.

DASK Davasında Asliye Ticaret Mahkemesi Görevli midir?

Zorunlu Deprem Sigortası Genel Şartlarının açık ifadesiyle DASK aleyhine açılan sigorta sözleşmesinden kaynaklanan uyuşmazlıklarda ticaret davalarına bakmakla görevli mahkemeler öngörülmektedir. (DASK)

Uygulamada bu nedenle Asliye Ticaret Mahkemesi gündeme gelmektedir.

Ancak somut uyuşmazlığın hukuki niteliği ve güncel usul hükümleri dava açılmadan önce ayrıca değerlendirilmelidir. Yanlış görevli mahkemede dava açılması sürecin gereksiz yere uzamasına neden olabilir.

DASK Davası Nerede Açılır?

Zorunlu Deprem Sigortası Genel Şartlarının C.6 maddesine göre DASK aleyhine açılacak davalarda yetkili mahkeme:

DASK’ın bulunduğu yer veya rizikonun gerçekleştiği yerdeki ticaret davalarına bakmakla görevli mahkemedir. (DASK)

“Rizikonun gerçekleştiği yer” esas olarak deprem nedeniyle sigortalı binanın zarar gördüğü yeri ifade eder.

Bu düzenleme depremzedeler açısından önemlidir.

Örneğin sigortalı bina Hatay’da bulunuyorsa sırf DASK’ın merkezi başka bir şehirde diye davanın mutlaka DASK’ın merkezinin bulunduğu yerde açılması gerektiği düşünülmemelidir. Rizikonun gerçekleştiği yerde dava açılması seçeneği de özel düzenlemede yer almaktadır.

DASK’ın Merkezi Nerede?

DASK Genel Şartlarının yayımlanan metninde Kurumun adresi Ümraniye/İstanbul olarak gösterilmektedir. (DASK)

Ancak uygulamada sigortalı açısından çoğu zaman daha önemli olan alternatif yetki kuralı rizikonun gerçekleştiği yer olabilir.

Bu nedenle dava açılacak yer belirlenirken taşınmazın bulunduğu ve deprem hasarının meydana geldiği yer dikkate alınmalıdır.

Poliçeyi Düzenleyen Sigorta Şirketine mi, DASK’a mı Dava Açılır?

Zorunlu Deprem Sigortası poliçeleri yetkili sigorta şirketleri ve acenteler tarafından DASK adına düzenlenmektedir. (DASK)

Bu nedenle poliçenin örneğin özel bir sigorta şirketinin acentesinden alınmış olması, DASK teminatından kaynaklanan tazminat uyuşmazlığında davalının otomatik olarak o sigorta şirketi olduğu anlamına gelmez.

Davanın tarafı ve varsa sigorta şirketinin ayrıca sorumluluğu somut uyuşmazlığın niteliğine göre doğru belirlenmelidir.

DASK Davasında Ne Talep Edilebilir?

Davanın temel konusu, poliçe kapsamında ödenmesi gereken ancak DASK tarafından ödenmeyen sigorta tazminatıdır.

Örneğin deprem nedeniyle binada 900.000 TL teminat kapsamındaki zarar meydana geldiği ileri sürülüyor ve DASK bu hasarı tamamen reddediyorsa şartları çerçevesinde tazminat talep edilebilir.

DASK 400.000 TL ödeme yapmış ancak gerçek teminat kapsamındaki zararın 700.000 TL olduğu ileri sürülüyorsa uyuşmazlık 300.000 TL fark tazminatı üzerinde olabilir.

Elbette poliçe limiti, %2 muafiyet ve teminat kapsamı ayrıca hesaba katılmalıdır. Genel Şartlara göre DASK her hasarda sigorta bedelinin %2’si oranında tenzili muafiyet uygular. (DASK)

DASK Davasında Faiz Talep Edilebilir mi?

Şartları oluşmuşsa sigorta tazminatı yanında faiz talebi de gündeme gelebilir.

Ancak faizin hangi tarihten itibaren işletileceği her dosyada otomatik olarak deprem tarihi değildir.

DASK’a başvuru tarihi, gerekli belgelerin tamamlandığı tarih, hasar tespitinin tamamlanması ve Kurumun ödeme yükümlülüğünün ne zaman muaccel hâle geldiği değerlendirilmelidir.

6305 sayılı Kanunda gerekli bilgi ve belgeler ile hasar tespitinin tamamlanmasından sonra tazminatın en geç 30 gün içerisinde ödenmesi öngörüldüğünden bu düzenleme de temerrüt ve faiz değerlendirmesinde önemlidir. (DASK)

DASK Davasında Hasarın Miktarı Nasıl İspatlanır?

DASK davalarının en önemli kısmı çoğu zaman teknik bilirkişi incelemesidir.

Mahkeme yalnızca sigortalının beyanıyla tazminata karar vermez. Binada deprem nedeniyle meydana gelen gerçek hasarın niteliği ve miktarı teknik olarak belirlenmelidir.

Bu nedenle dosyada inşaat mühendisliği ve sigortacılık alanında uzman bilirkişilerin incelemesi gündeme gelebilir.

DASK Eksper Raporu Mahkemeyi Bağlar mı?

DASK eksper raporu önemli bir delildir ancak mahkemenin uyuşmazlığı yalnızca bu rapora göre çözmesi zorunlu değildir.

DASK Yönetmeliğine göre hasar tespitleri Kurum tarafından görevlendirilen ilgili branşlarda ruhsat sahibi sigorta eksperleri tarafından yapılmaktadır. (DASK)

Sigortalı bu raporun yanlış olduğunu ileri sürebilir ve mahkeme uyuşmazlığın çözümü için bilirkişi incelemesi yaptırabilir.

Örneğin DASK eksperi:

“Hasar depremden kaynaklanmamaktadır.”

demiş olabilir.

Mahkeme bilirkişisi ise teknik inceleme sonucunda hasarın doğrudan deprem nedeniyle meydana geldiğini belirleyebilir.

Bu nedenle eksper raporu ret kararının son sözü değildir.

Bina Yıkılmışsa DASK Davası Açılabilir mi?

Binanın yıkılmış olması tek başına tazminat talebini ortadan kaldırmaz.

Ancak ispat çok daha zor hâle gelebilir.

Bina yıkılmadan önce çekilmiş fotoğraflar, videolar, drone görüntüleri, resmi ağır hasar tespitleri, DASK eksper raporu, mühendislik raporları, statik incelemeler ve yıkım belgeleri bu nedenle son derece önemlidir.

Özellikle DASK ile uyuşmazlık başlamış ve bina henüz yıkılmamışsa delillerin korunması öncelikli olmalıdır.

DASK Davasından Önce Delil Tespiti Yapılabilir mi?

Şartları varsa evet.

Binanın kısa süre içerisinde yıkılması, güçlendirilmesi veya onarılması söz konusuysa mevcut hasarın daha sonra bilirkişi tarafından incelenmesi imkânsız hâle gelebilir.

Bu gibi durumlarda dava açılmadan önce mahkeme aracılığıyla delil tespiti yapılması değerlendirilebilir.

Bilirkişi binayı mevcut hâliyle inceleyerek hasarın yerini, niteliğini ve mümkün olduğunca depremle bağlantısını kayıt altına alabilir.

Ağır Hasarlı Binada Delil Tespiti Neden Önemlidir?

Ağır hasarlı binanın idari süreç sonunda yıkılması mümkündür.

DASK eksperi düşük hasar belirlemiş veya tazminatı tamamen reddetmişse binanın yıkılmasından sonra yeni bilirkişi heyetinin fiziksel inceleme yapması mümkün olmayacaktır.

Bu nedenle özellikle yüksek tazminatlı dosyalarda dava stratejisi yalnızca “sonradan dava açarız” şeklinde kurulmammalıdır.

Önce delilin korunması gerekebilir.

DASK “Hasar Eski” Diyerek Ödeme Yapmazsa Nasıl Dava Açılır?

Bu uyuşmazlıklarda deprem öncesi ve sonrası bina durumunun karşılaştırılması önemlidir.

Örneğin DASK, duvar veya taşıyıcı sistemdeki çatlakların depremden önce mevcut olduğunu iddia edebilir.

Sigortalı ise hasarın depremden sonra meydana geldiğini ileri sürebilir.

Deprem öncesi fotoğraflar, ekspertiz raporları, tadilat kayıtları, bina yönetimi kayıtları ve deprem sonrası mühendislik incelemeleri bu durumda önemli deliller olabilir.

Genel Şartlara göre belirli bir deprem hadisesine bağlı olmaksızın binanın kendi kusur ve özellikleri nedeniyle zamanla meydana gelen zararlar teminat dışındadır. (DASK)

Dolayısıyla davanın merkezindeki soru hasarın depremle nedensellik bağı olacaktır.

DASK “Bina Kapsam Dışı” Diyerek Ödeme Yapmazsa Ne Olur?

DASK’ın hangi kapsam dışı hükme dayandığı belirlenmelidir.

6305 sayılı Kanun ve Genel Şartlar hangi yapıların Zorunlu Deprem Sigortasına tabi olduğunu ve hangi yapıların kapsam dışında bulunduğunu düzenlemektedir. (DASK)

Poliçe düzenlenmiş olmasına rağmen sonradan binanın kapsam dışında olduğu ileri sürülüyorsa poliçenin düzenlenme koşulları ve ret gerekçesi ayrıntılı şekilde incelenmelidir.

Projeye Aykırı Tadilat Varsa DASK Ödeme Yapmayabilir mi?

6305 sayılı Kanun’a göre malik veya intifa hakkı sahibi, taşıyıcı sistemi olumsuz etkileyen projeye aykırı tadilatlara karşı gerekli tedbirleri almakla yükümlüdür. Hasarın taşıyıcı sistemi olumsuz etkileyen projeye aykırı tadilat nedeniyle ortaya çıktığının belirlenmesi hâlinde sigortadan tazminat hakkının kaybedilmesi söz konusu olabilir. (DASK)

Ancak burada yalnızca binada herhangi bir ruhsata aykırılığın bulunması değil, somut ret gerekçesinin Kanundaki şartlarla bağlantısı incelenmelidir.

DASK Tazminatı Eksik Ödenirse Dava Açılabilir mi?

Evet.

DASK’ın hiç ödeme yapmaması ile eksik ödeme yapması arasında hukuki talebin miktarı bakımından fark vardır.

DASK hiç ödeme yapmamışsa teminat kapsamındaki tazminatın tamamı talep konusu olabilir.

DASK kısmi ödeme yapmışsa eksik kalan fark dava konusu yapılabilir.

Ancak her iki durumda da poliçe limiti ve muafiyet dikkate alınmalıdır.

DASK’ın Ödemesi Evin Piyasa Değerine Göre mi Hesaplanır?

Hayır.

DASK’ın sorumluluğu evin emlak piyasasındaki satış fiyatını ödemek değildir. Sigorta bedinin belirlenmesinde meskenin yapı tarzına ilişkin metrekare bedeli ve brüt yüzölçümü esas alınır ve sigorta bedeli azami teminatı aşamaz. (DASK)

Bu nedenle örneğin piyasa değeri 7 milyon TL olan bir daire için DASK’tan otomatik olarak 7 milyon TL talep edilmesi mümkün değildir.

DASK Davasında Hangi Belgeler Kullanılmalıdır?

DASK poliçesi, hasar dosyası, DASK’a yapılan başvuru, ret veya ödeme yazısı, eksper raporu, resmi bina hasar tespit belgeleri, fotoğraf ve videolar, mühendislik raporları, tapu ve yapı bilgileri, varsa statik proje, onarım teklifleri ve faturalar önemli deliller arasında yer alabilir.

Binanın yıkılmış olması hâlinde deprem sonrası mevcut durumu gösteren belgelerin önemi daha da artar.

DASK Eksper Raporu Sigortalıya Verilmezse Ne Yapılabilir?

Öncelikle hasar dosyasındaki değerlendirmelerin ve ret gerekçesinin yazılı şekilde temin edilmesi amaçlanmalıdır.

DASK’ın hangi teknik gerekçeyle ödeme yapmadığını bilmeden etkili bir itiraz veya dava hazırlamak güçleşir.

Yargılama aşamasında uyuşmazlıkla ilgili belgelerin dosyaya getirtilmesi de talep edilebilir.

DASK Davasından Önce Sigorta Tahkim Komisyonuna Başvurulabilir mi?

Evet, şartları varsa.

DASK’ın resmi açıklamasına göre Kurum sigorta tahkim sistemine üyedir. Zorunlu Deprem Sigortası Genel Şartlarında da uyuşmazlık konusu olayın üyelik tarihinden sonra meydana gelmesi durumunda Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurulabileceği düzenlenmiştir. (DASK)

Bu nedenle DASK’ın ödeme yapmadığı her dosyada doğrudan dava açılmadan önce tahkim seçeneğinin avantaj ve dezavantajları değerlendirilmelidir.

Sigorta Tahkimi mi, DASK Davası mı Daha Avantajlıdır?

Bunun tek bir cevabı yoktur.

Uyuşmazlığın tutarı, teknik karmaşıklığı, gerekli bilirkişi incelemesi, eldeki deliller ve başvurucunun hedefi birlikte değerlendirilmelidir.

Bazı DASK uyuşmazlıklarında tahkim daha hızlı bir çözüm sağlayabilirken, kapsamlı teknik inceleme gerektiren veya başka hukuki sorunların bulunduğu dosyalarda mahkeme yolu tercih edilebilir.

Aynı uyuşmazlık bakımından hangi yolun seçildiği usul bakımından sonuç doğurabileceğinden başvuru öncesinde strateji belirlenmelidir.

DASK Davasında Zamanaşımı Ne Kadardır?

Bu konu özellikle önemlidir.

Zorunlu Deprem Sigortası Genel Şartlarının C.7 maddesinde sigorta sözleşmesinden doğan bütün taleplerin sözleşmenin sona ermesinden itibaren iki yılda zamanaşımına uğrayacağı düzenlenmiştir. (DASK)

Bu nedenle DASK’ın ret kararından sonra dosyanın uzun süre bekletilmesi ciddi hak kaybı riski yaratabilir.

Somut olayda zamanaşımının başlangıcı, kesilmesi veya durmasıyla ilgili hususlar ayrıca değerlendirilmelidir.

DASK’ın Cevap Vermesini Yıllarca Beklemek Doğru mudur?

Hayır.

DASK’ın resmi bilgilendirmesine göre sigortaya ilişkin şikâyet ve bilgi taleplerinde ilgili sigortacıya başvuru yapılabilmekte ve sigortacı başvurunun kendisine ulaşmasından itibaren 15 iş günü içinde talepleri cevaplandırmakla yükümlü bulunmaktadır. (DASK)

Bunun yanında DASK taleplerinde iki yıllık zamanaşımı düzenlemesi bulunduğundan uyuşmazlığın süresiz şekilde bekletilmesi doğru değildir. (DASK)

DASK Davasında Avukat Zorunlu mudur?

Kural olarak her hukuk davasında avukatla temsil zorunluluğu bulunmaz.

Ancak DASK uyuşmazlıkları sigorta hukuku, teknik hasar tespiti, poliçe yorumu, görev ve yetki, bilirkişi incelemesi, zamanaşımı ve tazminat hesabı gibi birçok konuyu birlikte içerebilir.

Özellikle ağır hasarlı veya yıkılmış yapılarda yüksek miktarda tazminat söz konusuysa dava açılmadan önce dosyanın teknik ve hukuki açıdan birlikte değerlendirilmesi önemlidir.

Sık Sorulan Sorular

DASK ödeme yapmazsa dava açılabilir mi?

Evet. Hasarın poliçe kapsamında bulunduğu hâlde tazminat ödenmediği düşünülüyorsa şartlarına göre DASK aleyhine dava açılabilir.

DASK davası hangi mahkemede açılır?

Zorunlu Deprem Sigortası Genel Şartlarına göre DASK aleyhine açılacak davalarda ticaret davalarına bakmakla görevli mahkemeler öngörülmüştür. (DASK)

DASK davası nerede açılır?

Genel Şartlara göre DASK’ın bulunduğu yerde veya rizikonun gerçekleştiği yerde yetkili mahkemede dava açılabilir. (DASK)

DASK yerine poliçeyi satan sigorta şirketine dava açılır mı?

DASK poliçeleri yetkili sigorta şirketleri ve acenteleri aracılığıyla DASK adına düzenlenmektedir. Bu nedenle davalı taraf somut uyuşmazlığın niteliğine göre doğru belirlenmelidir. (DASK)

DASK ödeme yapmazsa Sigorta Tahkim Komisyonuna gidilebilir mi?

Evet, gerekli şartların mevcut olması hâlinde tahkim yolu değerlendirilebilir. DASK tahkim sistemine üyedir. (DASK)

DASK tazminatı kaç gün içinde ödenmelidir?

Gerekli bilgi ve belgeler ile hasar tespitinin tamamlanmasını takip eden en geç 30 gün içerisinde ödeme yapılması öngörülmektedir. (DASK)

DASK eksper raporu mahkemeyi bağlar mı?

Hayır. Eksper raporuna karşı teknik deliller sunulabilir ve yargılama sırasında bilirkişi incelemesi yapılabilir.

DASK eksik ödeme yaptıysa dava açılabilir mi?

Evet. Teminat kapsamında daha yüksek zarar bulunduğu ortaya konulabiliyorsa şartlarına göre eksik kalan tazminat talep edilebilir.

DASK davasında zamanaşımı ne kadardır?

Genel Şartlarda sigorta sözleşmesinden doğan talepler için sözleşmenin sona ermesinden itibaren iki yıllık zamanaşımı öngörülmektedir. (DASK)

Ağır hasarlı bina yıkılmadan önce ne yapılmalıdır?

DASK ile tazminat uyuşmazlığı varsa hasar fotoğraf, video ve teknik raporlarla belgelenmeli; özellikle yıkım yakınsa gerekli durumlarda delil tespiti seçeneği değerlendirilmelidir.

Sonuç: DASK Ödeme Yapmıyorsa Ret Kararı Kesin Kabul Edilmemelidir

DASK’ın deprem tazminatını reddetmesi, sigortalının tazminat hakkının kesin olarak bulunmadığı anlamına gelmez. Öncelikle ret gerekçesinin ne olduğu, hasarın depremle bağlantısı, poliçenin olay tarihinde geçerli olup olmadığı, binanın teminat kapsamında bulunup bulunmadığı ve gerçek zarar miktarı birlikte incelenmelidir.

6305 sayılı Afet Sigortaları Kanunu uyarınca gerekli bilgi ve belgeler ile hasar tespitinin tamamlanmasının ardından tazminatın en geç 30 gün içerisinde ödenmesi öngörülmektedir. (DASK) DASK’ın ödeme yapmaması veya eksik ödeme yapması hâlinde şartlarına göre Sigorta Tahkim Komisyonu veya dava yolu kullanılabilir.

Dava tercih edildiğinde Zorunlu Deprem Sigortası Genel Şartlarındaki özel görev ve yetki düzenlemesi özellikle önemlidir: DASK aleyhine açılacak davalarda DASK’ın bulunduğu veya rizikonun gerçekleştiği yerdeki ticaret davalarına bakmakla görevli mahkemeler yetkilidir. (DASK)

Özellikle ağır hasarlı veya yıkım kararı bulunan yapılarda dava açılmasını beklemeden delillerin korunması kritik olabilir. Bina yıkıldıktan sonra gerçek deprem hasarının teknik olarak yeniden incelenmesi çok daha güçleşebilir.

FFK PARTNER HUKUK VE DANIŞMANLIK – DASK Tazminat Davaları

FFK PARTNER HUKUK VE DANIŞMANLIK, Av. Arb. Fırat Fesih Kaya liderliğinde DASK tazminatının reddi, DASK eksik ödeme uyuşmazlıkları, hasar tespit raporuna itiraz, ağır hasarlı bina uyuşmazlıkları, delil tespiti, Sigorta Tahkim Komisyonu başvuruları ve DASK’a karşı tazminat davalarında hukuki destek sunmaktadır.

Ofis: 0312 434 22 22
Cep / WhatsApp: 0532 769 22 22
E-posta: ffk@ffkpartnerhukuk.com.tr
Adres: Mevlana Bulvarı No:221, Yıldırım Tower, Balgat, Çankaya / Ankara