Depolamalı GES veya RES yatırımı için milyonlarca liralık finansman sağlanmış, arazi edinilmiş, EPC ve batarya tedarik sözleşmeleri imzalanmış olabilir.

Ancak yatırım planlandığı gibi ilerlemeyebilir.

İnşaat gecikebilir.

Batarya sistemi zamanında teslim edilmeyebilir.

TEİAŞ bağlantı tesisleri tamamlanmayabilir.

İmar, ruhsat veya kamulaştırma süreçleri uzayabilir.

Bu durumda yatırımcı açısından kritik soru şudur:

“Depolamalı elektrik üretim tesisini lisansımda belirtilen tarihe kadar tamamlayamazsam ne olur?”

Bu durum ciddi hukuki sonuçlar doğurabilir.

Ancak yatırımın gecikmesi her durumda otomatik olarak aynı sonucu doğurmaz.

Özellikle;

gecikmenin nedeni,

yatırımın gerçekleşme seviyesi,

lisansa derç edilen tesis tamamlanma tarihi,

yatırımcının yükümlülüklerini yerine getirip getirmediği,

mücbir sebep veya yatırımcıdan kaynaklanmayan nedenlerin bulunup bulunmadığı,

EPDK’ya zamanında tadil veya süre uzatımı başvurusu yapılıp yapılmadığı

birlikte değerlendirilmelidir.

Depolamalı Elektrik Üretim Projesi Nedir?

Depolamalı elektrik üretim tesisi, elektrik üretim tesisi ile elektrik depolama ünitesinin aynı proje yapısı içerisinde değerlendirilmesini sağlayan enerji yatırımı modelidir.

Türkiye’de özellikle;

depolamalı güneş enerjisi santralleri (GES),

ve

depolamalı rüzgâr enerjisi santralleri (RES)

önemli yatırım alanları haline gelmiştir.

Bu projelerde yalnızca güneş panellerinin veya rüzgâr türbinlerinin kurulması yeterli değildir.

Projenin lisansa ve ilgili teknik düzenlemelere uygun şekilde tamamlanması gerekir.

Üretim Lisansında Tesis Tamamlanma Tarihi Nedir?

EPDK tarafından verilen üretim lisanslarında üretim tesisine ilişkin inşaat süresi ve tesis tamamlanma tarihi bulunur.

Bu tarih yatırımcı açısından kritik bir lisans yükümlülüğüdür.

EPDK’nın lisanslama sürecine ilişkin açıklamasına göre üretim lisansı sahibi tüzel kişi, lisansına derç edilen inşaat süresi içerisinde lisansa konu üretim tesisini tamamlayarak işletmeye almak zorundadır.

Dolayısıyla üretim lisansı;

“Tesisi istediğiniz zaman yapabilirsiniz.”

anlamına gelmez.

Yatırım belirlenen takvim içerisinde gerçekleştirilmelidir.

Üretim Tesisi Ne Zaman Tamamlanmış Sayılır?

EPDK’nın açıklamasında bu konu açık biçimde belirtilmektedir.

Üretim tesisi geçici kabulün yapıldığı tarihte tamamlanmış kabul edilir.

Dolayısıyla yatırımcı açısından yalnızca;

panellerin kurulması,

türbinlerin dikilmesi,

bataryaların sahaya getirilmesi,

EPC firmasının işi fiziksel olarak bitirmesi

tek başına yeterli olmayabilir.

Geçici kabul sürecinin de tamamlanması gerekir.

Depolamalı GES Yatırımı Tamamlanmazsa Ne Olur?

Depolamalı GES projesinin lisansa derç edilen tesis tamamlanma tarihine kadar tamamlanamaması halinde yatırımcı açısından lisans yükümlülüklerinin ihlali riski doğabilir.

Örneğin;

GES sahasının %80’i tamamlanmış,

paneller kurulmuş,

inverterler devreye alınmış,

ancak depolama ünitesi tamamlanmamış

olabilir.

Bu durumda yalnızca GES bölümünün tamamlanmış olması üzerinden sonuca gidilmemelidir.

Üretim lisansının kapsamı ve depolama ünitesine ilişkin yükümlülükler birlikte değerlendirilmelidir.

Depolamalı RES Yatırımı Tamamlanmazsa Ne Olur?

Benzer durum depolamalı RES projelerinde de geçerlidir.

Örneğin;

20 türbinden 17’si kurulmuş,

şalt sahası tamamlanmış,

enerji nakil hattı yapılmış,

ancak üç türbin veya depolama ünitesi tamamlanamamış

olabilir.

Bu durumda projenin hangi bölümünün geçici kabulünün yapılabildiği, lisans kapsamındaki ünitelerin durumu ve tesis tamamlanma yükümlülüğü birlikte incelenmelidir.

Yatırımın %90’ının Tamamlanmış Olması Yeterli midir?

Her durumda değil.

Enerji mevzuatında yalnızca yatırımcının harcadığı para veya fiziksel ilerleme oranına bakılarak tesisin tamamlandığı sonucuna varılmaz.

Örneğin yatırımcı;

100 milyon dolar harcamış,

inşaatın %95’ini tamamlamış

olabilir.

Ancak tesis geçici kabul aşamasına getirilememişse lisans bakımından sorun devam edebilir.

Bununla birlikte yatırımın gerçekleşme oranı yatırımcının projeyi gerçekten yürüttüğünü ve gecikmenin nedenlerini ortaya koyması bakımından önemli olabilir.

Tesis Tamamlanma Süresi Uzatılabilir mi?

Belirli şartlarda tesis tamamlanma tarihinin uzatılmasına ilişkin lisans tadili gündeme gelebilir.

EPDK’nın lisanslama sürecine ilişkin güncel açıklamasında üretim lisanslarında;

tesis tamamlanma süresinin uzatılmasına ilişkin tadiller

açıkça düzenlenmektedir.

Dolayısıyla yatırımcının süre dolduğunda hiçbir hukuki imkânının bulunmadığı şeklinde düşünülmemelidir.

Ancak süre uzatımı otomatik değildir.

Başvurunun hukuki ve fiili gerekçeleri önemlidir.

Süre Uzatımı İçin Hangi Nedenler İleri Sürülebilir?

Somut projeye göre özellikle;

mücbir sebep,

idari izinlerin gecikmesi,

kamulaştırma sürecinin uzaması,

imar veya ruhsat sürecinin yatırımcıdan kaynaklanmayan nedenlerle tamamlanamaması,

TEİAŞ kaynaklı gecikmeler,

bağlantı tesislerinin tamamlanamaması,

yargı kararları,

olağanüstü olaylar,

mevzuat değişiklikleri

değerlendirilebilir.

Ancak her gecikme nedeni EPDK tarafından otomatik olarak süre uzatımı gerekçesi olarak kabul edilmez.

EPC Firmasının Gecikmesi Süre Uzatımı Sağlar mı?

Depolamalı enerji projelerinde en sık karşılaşılan sorunlardan biri EPC yüklenicisinin işi zamanında tamamlamamasıdır.

Ancak;

“EPC firması gecikti, bu nedenle EPDK süreyi uzatmak zorunda.”

şeklinde genel bir kural yoktur.

EPC yüklenicisinin performansı çoğu durumda yatırımcının ticari organizasyonu kapsamında değerlendirilebilir.

Bu nedenle EPC sözleşmesinin tesis tamamlanma tarihine göre hazırlanması son derece önemlidir.

EPC Sözleşmesindeki Tamamlanma Tarihi Nasıl Belirlenmelidir?

EPC sözleşmesindeki mekanik tamamlanma tarihi ile EPDK üretim lisansındaki tesis tamamlanma tarihinin aynı gün olması büyük risk yaratabilir.

Örneğin EPDK tesis tamamlanma tarihi:

31 Aralık 2027

ise EPC sözleşmesindeki hedef tamamlanma tarihinin de 31 Aralık 2027 olması yatırımcıya güvenlik marjı bırakmaz.

Çünkü EPC tamamlandıktan sonra;

testler,

kabul işlemleri,

şebeke işlemleri,

eksikliklerin giderilmesi,

geçici kabul

için ayrıca süre gerekebilir.

Batarya Tedarikçisi Gecikirse Ne Olur?

Depolamalı projelerin en kritik risklerinden biri batarya tedarikidir.

Özellikle;

BESS ekipmanlarının gecikmesi,

gümrük sorunları,

üreticinin teslimat gecikmesi,

teknik uygunluk problemi,

yangın güvenliği sorunları,

sertifikasyon eksiklikleri

projenin tamamlanmasını geciktirebilir.

Ancak tedarikçinin ticari gecikmesinin otomatik olarak mücbir sebep oluşturduğu varsayılmamalıdır.

Bu nedenle batarya tedarik sözleşmesinde EPDK tesis tamamlanma tarihine bağlı özel gecikme hükümleri bulunması önemlidir.

TEİAŞ Bağlantı Tesisini Tamamlamazsa Ne Olur?

Yatırımcı kendi üzerine düşen bütün yükümlülükleri yerine getirmiş ancak TEİAŞ tarafından yürütülmesi gereken bağlantı veya şebeke işlemleri tamamlanmamış olabilir.

Bu durumda gecikmenin hangi taraftan kaynaklandığı ayrıntılı şekilde belgelenmelidir.

Özellikle;

başvuru tarihleri,

TEİAŞ yazışmaları,

proje onayları,

bağlantı anlaşmaları,

tesis çalışmaları,

gecikme bildirimleri

dosyada bulunmalıdır.

Kamulaştırma Gecikirse Yatırımcı Ne Yapmalı?

Enerji nakil hattı, şalt sahası veya diğer bağlantı tesisleri için kamulaştırma gerekebilir.

Kamulaştırma sürecinin kamu kurumları nedeniyle gecikmesi yatırım takvimini doğrudan etkileyebilir.

Bu durumda yatırımcı;

kamulaştırma talebini ne zaman yaptığını,

gerekli belgeleri ne zaman sunduğunu,

gecikmenin hangi kurumdan kaynaklandığını

belgelemelidir.

İmar Planının İptal Edilmesi Yatırım Süresini Etkiler mi?

Evet.

Örneğin yatırımcı gerekli imar planlarını tamamlamış ancak daha sonra üçüncü kişiler tarafından açılan dava sonucunda plan hakkında yürütmenin durdurulması kararı verilmiş olabilir.

Bu durumda projenin inşaatının devam etmesi hukuken mümkün olmayabilir.

Böyle bir olay yatırımcının kontrolü dışında gelişmişse tesis tamamlanma süresi bakımından önemli bir hukuki gerekçe oluşturabilir.

Yapı Ruhsatının Gecikmesi Süre Uzatımı Sebebi Olabilir mi?

Somut olayın şartlarına göre değerlendirilebilir.

Ancak yatırımcının ruhsat başvurusunu son anda yapmış olması ile ruhsat başvurusunu zamanında ve eksiksiz yapmasına rağmen belediye veya ilgili kurumun aylarca işlem tesis etmemesi aynı değildir.

Bu nedenle süre uzatımı dosyasında gecikmenin kronolojisi son derece önemlidir.

Finansman Bulunamaması Süre Uzatımı Sebebi midir?

Kural olarak yatırımcının finansman problemi ticari risk alanındadır.

Faizlerin yükselmesi,

döviz kurunun artması,

bankanın kredi vermemesi,

yatırım maliyetinin artması

tek başına yatırımcıdan bağımsız idari gecikmelerle aynı hukuki nitelikte değildir.

Bu nedenle yalnızca;

“Finansman bulamadık.”

savunmasına güvenilmesi risklidir.

Panel, Türbin veya Batarya Fiyatlarının Artması Mücbir Sebep midir?

Maliyet artışı tek başına otomatik olarak mücbir sebep değildir.

Enerji yatırımının ekonomik olarak daha pahalı hale gelmesi yatırımcı açısından önemli olabilir ancak hukuki anlamda mücbir sebep değerlendirmesi ayrıca yapılmalıdır.

Deprem, Yangın veya Doğal Afet Süreyi Etkileyebilir mi?

Bu tür olaylar mücbir sebep değerlendirmesinde çok daha güçlü olabilir.

Örneğin;

deprem,

sel,

büyük yangın,

savaş,

geniş kapsamlı olağanüstü durumlar

yatırımın fiziksel olarak devam etmesini engelleyebilir.

Ancak olay ile gecikme arasında nedensellik bulunmalıdır.

Yatırımcı Gecikmeyi EPDK’ya Bildirmeli mi?

Yatırımcı açısından en riskli stratejilerden biri tesis tamamlanma tarihini beklemek ve ancak süre dolduktan sonra açıklama yapmaktır.

Gecikme öngörülebilir hale geldiğinde;

proje takvimi,

gerçekleşme oranı,

gecikmenin nedeni,

kalan işler,

tahmini tamamlanma tarihi

hukuki açıdan değerlendirilmelidir.

Gerekiyorsa lisans tadili başvurusu zamanında hazırlanmalıdır.

EPDK İlerleme Raporu İster mi?

Evet.

EPDK’nın lisanslama açıklamasına göre üretim lisansı sahipleri tesis tamamlanma tarihine kadar gerçekleştirdikleri faaliyetler hakkında her yıl Temmuz ve Ocak aylarında, sırasıyla yılın ilk ve ikinci yarısındaki gerçekleşmeleri Kurum tarafından belirlenen ilerleme raporu formatına uygun olarak bildirmekle yükümlüdür.

Bu raporlar küçümsenmemelidir.

Çünkü yatırımın gerçek ilerleme seviyesi resmi olarak EPDK’ya bildirilmektedir.

İlerleme Raporunda Yanlış Bilgi Verilirse Ne Olur?

EPDK’ya sunulan bilgilerin doğru ve gerçeğe uygun olması gerekir.

Örneğin fiilen %40 seviyesinde bulunan projenin %80 tamamlanmış gibi gösterilmesi ileride yatırımcı açısından çok daha ciddi hukuki sorunlar yaratabilir.

Bu nedenle ilerleme raporları teknik ekip tarafından hazırlanırken hukuk ve regülasyon ekipleri tarafından da kontrol edilmelidir.

Tesis Tamamlanmazsa Üretim Lisansı İptal Edilebilir mi?

Tesis tamamlanma yükümlülüğünün ihlali enerji mevzuatı bakımından ciddi sonuçlar doğurabilir.

Ancak “tesis bir gün geciktiğinde lisans otomatik olarak iptal olur” şeklinde genelleme yapmak doğru değildir.

6446 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu, Elektrik Piyasası Lisans Yönetmeliği, lisansın özel hükümleri, gecikmenin nedeni, varsa mücbir sebep ve EPDK tarafından yürütülen süreç birlikte değerlendirilmelidir.

EPDK Yaptırım Uygulamadan Önce Savunma Alır mı?

İhlalin niteliğine göre 6446 sayılı Kanun kapsamındaki yaptırım mekanizmaları ve savunma süreçleri gündeme gelebilir.

Bu aşamada yatırımcının yalnızca gecikmenin nedenini anlatması yeterli olmayabilir.

Dosyada;

yatırımın başladığı,

önemli miktarda yatırım yapıldığı,

yatırımın terk edilmediği,

gecikmenin belirli nedenlere dayandığı,

yatırımcının gerekli özeni gösterdiği

belgelerle ortaya konulmalıdır.

Üretim Lisansı İptal Edilirse Bağlantı Hakkı Ne Olur?

Bu, depolamalı enerji yatırımlarındaki en büyük risklerden biridir.

Depolamalı GES ve RES projelerinde ekonomik değerin önemli unsurlarından biri bağlantı kapasitesidir.

Lisansın kaybedilmesi halinde bağlantı hakkının ve projeye ilişkin diğer izinlerin hukuki durumu da etkilenebilir.

Bu nedenle yatırımcı açısından risk yalnızca lisans belgesinin kaybedilmesi değildir.

Teminat Mektubu İrat Kaydedilebilir mi?

Üretim lisansı ve ön lisans süreçlerinde sunulan teminatların hukuki durumu ayrıca değerlendirilmelidir.

Teminatın hangi şartlarda iade edileceği veya irat kaydedilebileceği;

lisansın sona erme sebebine,

yatırımcının yükümlülüklerine,

ilgili Kurul kararlarına

göre belirlenir.

Dolayısıyla yatırım tamamlanmadığında lisans riski ile teminat riski birlikte analiz edilmelidir.

Yatırımcı Kendi İsteğiyle Projeden Vazgeçebilir mi?

Üretim lisansı sahibi şirket projenin ekonomik olarak artık uygulanabilir olmadığı sonucuna varabilir.

EPDK’nın güncel açıklamasında, üretim tesisini tamamlamadan kendi talebiyle lisansını sona erdirmek isteyen üretim lisansı sahibinden, ilgili tesis için içinde bulunulan yıl itibarıyla geçerli lisans alma bedeli kadar tutarın defaten tahsil edilmesine ilişkin düzenleme bulunduğu belirtilmektedir.

Ancak gönüllü sona ermenin teminatlar, bağlantı hakkı, arazi sözleşmeleri ve diğer yükümlülükler üzerindeki etkileri ayrıca incelenmelidir.

Yatırım Tamamlanmazsa EPC Firmasına Tazminat Davası Açılabilir mi?

Gecikme EPC firmasından kaynaklanıyorsa yatırımcının sözleşmesel hakları gündeme gelir.

EPC sözleşmesinde özellikle;

delay liquidated damages,

performance guarantees,

completion guarantee,

termination rights,

performance bond,

parent company guarantee

gibi hükümler kritik önem taşır.

Yatırımcı EPDK nezdinde sorumlulukla karşılaşırken aynı zamanda EPC firmasına karşı sözleşmesel tazminat haklarını kullanabilir.

Batarya Tedarikçisine Karşı Tazminat Talep Edilebilir mi?

BESS tedarik sözleşmesindeki teslim tarihi ve gecikme hükümlerine göre mümkün olabilir.

Özellikle bataryaların gecikmesi nedeniyle;

tesis tamamlanma tarihi kaçırılmış,

EPDK süreci başlamış,

ek finansman maliyeti doğmuş,

EPC yüklenicisine ek ödeme yapılmış

ise zarar kalemleri sözleşme kapsamında değerlendirilebilir.

Proje Finansmanı Veren Banka Krediyi Geri Çağırabilir mi?

Proje finansmanı sözleşmelerinde üretim lisansı ve tesis tamamlanma tarihi çoğu zaman kritik taahhütler arasında yer alır.

Lisansın tehlikeye girmesi;

event of default,

mandatory prepayment,

drawstop,

additional security

gibi finansman sonuçları doğurabilir.

Bu nedenle EPDK süreci ile finansman sözleşmesi aynı anda değerlendirilmelidir.

Arazi Kira Sözleşmesi Ne Olur?

Depolamalı GES ve RES projelerinde arazi çoğu zaman uzun süreli kira sözleşmeleriyle temin edilir.

Yatırım tamamlanamazsa yatırımcı elektrik üretmediği halde kira ödemeye devam etmek zorunda kalabilir.

Bu nedenle arazi kira sözleşmesinde;

lisansın kaybedilmesi,

EPDK süre uzatımının reddedilmesi,

bağlantı hakkının kaybedilmesi,

projenin iptal edilmesi

gibi durumlar için özel fesih hükümleri bulunmalıdır.

EPDK Süre Uzatımını Reddederse Dava Açılabilir mi?

EPDK tarafından tesis tamamlanma süresinin uzatılmasına ilişkin lisans tadili talebi reddedilirse ve bu ret işleminin hukuka aykırı olduğu düşünülüyorsa idari yargıda iptal davası gündeme gelebilir.

Dava stratejisinde;

yatırımcının zamanında yaptığı işlemler,

gecikmenin nedeni,

kamu kurumlarının işlemleri,

yatırımın gerçekleşme seviyesi,

mücbir sebep iddiaları

belgelendirilmelidir.

Yürütmenin Durdurulması İstenebilir mi?

Şartları varsa evet.

Özellikle EPDK işleminin uygulanması sonucunda;

lisansın kaybedilmesi,

bağlantı kapasitesinin kaybedilmesi,

finansmanın sona ermesi,

teminatların risk altına girmesi,

projenin ekonomik olarak geri dönülemez şekilde sona ermesi

söz konusu olacaksa yürütmenin durdurulması talebi önem kazanabilir.

Ancak idari yargıda yürütmenin durdurulması için işlemin açıkça hukuka aykırılığı ile telafisi güç veya imkânsız zarar şartlarının birlikte ortaya konulması gerekir.

Depolamalı Proje Tamamlanmıyorsa İlk 15 Adım

1. Üretim lisansı incelenmelidir.
2. Tesis tamamlanma tarihi kesinleştirilmelidir.
3. Projenin gerçek fiziksel ilerleme oranı belirlenmelidir.
4. Geçici kabul için kalan işler çıkarılmalıdır.
5. BESS ilerleme seviyesi ayrıca belirlenmelidir.
6. EPC termin programı kontrol edilmelidir.
7. TEİAŞ kaynaklı gecikmeler ayrıştırılmalıdır.
8. İmar ve ruhsat sorunları belirlenmelidir.
9. Kamulaştırma süreci incelenmelidir.
10. Mücbir sebep ihtimali değerlendirilmelidir.
11. EPDK ilerleme raporları kontrol edilmelidir.
12. Tesis tamamlanma süresi tadili değerlendirilmelidir.
13. Teminat riski hesaplanmalıdır.
14. Finansman sözleşmeleri incelenmelidir.
15. EPC ve tedarikçilere karşı rücu/tazminat hakları korunmalıdır.

Yatırımcıların Yaptığı 20 Kritik Hata

1. Tesis tamamlanma tarihini EPC firmasının takip edeceğini düşünmek.
2. Geçici kabul süresini hesaba katmamak.
3. EPC tamamlanma tarihi ile EPDK tarihini aynı belirlemek.
4. Batarya teslimatını yatırım takviminden ayrı değerlendirmek.
5. TEİAŞ gecikmelerini belgelememek.
6. Kamulaştırma sürecini geç başlatmak.
7. İmar risklerini önceden tespit etmemek.
8. Ruhsat işlemlerini son döneme bırakmak.
9. İlerleme raporlarını yüzeysel hazırlamak.
10. Gerçekleşme oranını yanlış bildirmek.
11. Süre uzatımı ihtiyacını geç fark etmek.
12. EPDK tadil başvurusunu son güne bırakmak.
13. Her ticari gecikmeyi mücbir sebep sanmak.
14. EPC sözleşmesinde gecikme tazminatı düzenlememek.
15. Performance bond almamak.
16. Batarya tedarikçisinden yeterli garanti almamak.
17. Finansman sözleşmesindeki default hükümlerini kontrol etmemek.
18. Teminat mektubu riskini gözden kaçırmak.
19. EPDK kararına karşı dava süresini kaçırmak.
20. Lisans, finansman ve EPC uyuşmazlıklarını birbirinden bağımsız yürütmek.

Sıkça Sorulan Sorular

1. Depolamalı GES yatırımı zamanında tamamlanmazsa lisans iptal edilir mi?

Tesis tamamlanma yükümlülüğünün ihlali ciddi hukuki sonuçlar doğurabilir. Ancak sonuç gecikmenin nedeni, mevzuat, lisans hükümleri ve varsa süre uzatımı/tadil süreci birlikte değerlendirilerek belirlenmelidir.

2. Depolamalı RES için tesis tamamlanma süresi uzatılabilir mi?

Mevzuat kapsamında tesis tamamlanma süresinin uzatılmasına ilişkin lisans tadili mekanizması bulunmaktadır. Başvurunun kabulü somut koşullara bağlıdır.

3. Tesis ne zaman tamamlanmış sayılır?

EPDK’nın lisanslama açıklamasına göre üretim tesisi geçici kabulün yapıldığı tarihte tamamlanmış olur.

4. Yatırım %90 tamamlandıysa lisans korunur mu?

Sadece fiziksel ilerleme oranı üzerinden otomatik sonuç çıkarılamaz. Lisans kapsamındaki tesisin tamamlanması ve geçici kabul süreci önemlidir.

5. TEİAŞ gecikmesi süre uzatımı sebebi olabilir mi?

Yatırımcıdan kaynaklanmayan gecikmeler bakımından somut olay ayrıca değerlendirilmelidir. Başvuru ve yazışmaların belgelenmesi kritik önemdedir.

6. EPC firmasının gecikmesi mücbir sebep midir?

Otomatik olarak değildir. EPC firmasının gecikmesi çoğu durumda sözleşmesel ve ticari risk boyutuyla da değerlendirilmelidir.

7. Batarya sistemi tamamlanmazsa GES veya RES tek başına işletmeye alınabilir mi?

Depolamalı projenin lisans kapsamı ve teknik yapısı incelenmeden genel bir sonuç çıkarılamaz. Depolama ünitesine ilişkin lisans yükümlülükleri ayrıca değerlendirilmelidir.

8. EPDK süre uzatımını reddederse dava açılabilir mi?

Hukuka aykırı olduğu düşünülen nihai EPDK işlemlerine karşı idari yargı yolu değerlendirilebilir.

9. Yatırım tamamlanmazsa teminat mektubu yanar mı?

Teminatın akıbeti yatırımın neden tamamlanmadığına, lisansın nasıl sona erdiğine ve ilgili mevzuat hükümlerine göre ayrıca incelenmelidir.

10. Projeden vazgeçmek mümkün mü?

Mümkündür; ancak gönüllü lisans sona erdirmenin lisans bedeli, teminat, bağlantı hakkı, finansman, EPC ve arazi sözleşmeleri üzerindeki sonuçları birlikte değerlendirilmelidir.

Depolamalı Enerji Yatırımlarında En Kritik Tarih: Geçici Kabul Tarihi

Depolamalı GES ve RES yatırımcılarının en sık yaptığı hatalardan biri projeyi yalnızca “inşaat tamamlandı mı?” sorusu üzerinden takip etmektir.

Oysa EPDK’nın lisanslama sisteminde üretim tesisinin tamamlanması geçici kabul tarihiyle ilişkilendirilmektedir.

Bu nedenle yatırım takvimi;

EPC mechanical completion,

BESS commissioning,

şebeke testleri,

enerjilendirme,

eksiklerin giderilmesi

ve

geçici kabul

aşamalarının tamamını içermelidir.

Örneğin üretim lisansındaki tesis tamamlanma tarihi 31 Aralık ise EPC yüklenicisinin 20 Aralık’ta sahadaki işleri bitirmesi yatırımcı açısından güvenli bir termin programı değildir.

Geçici kabulün de lisans süresi içerisinde tamamlanabilmesi için yeterli zaman bırakılması gerekir.

Depolamalı GES ve RES Yatırımınız Gecikiyorsa Tesis Tamamlanma Tarihini Beklemeyin

Depolamalı enerji yatırımında;

inşaat programı geride kaldıysa,

batarya tedariki gecikiyorsa,

EPC firması termin programına uymuyorsa,

TEİAŞ bağlantı işlemleri tamamlanmadıysa,

kamulaştırma gecikiyorsa,

imar veya ruhsat sorunu bulunuyorsa,

geçici kabulün tesis tamamlanma tarihine yetişmeyeceği öngörülüyorsa,

EPDK süre uzatımı veya lisans tadili gerekiyorsa

hukuki inceleme için tesis tamamlanma tarihinin geçmesini beklemek yatırımcı açısından ciddi risk yaratabilir.

Ankara, İstanbul, İzmir, Bursa ve Mersin başta olmak üzere Türkiye genelindeki depolamalı enerji yatırımlarında FFK Partner Hukuk ve Danışmanlık, EPDK üretim lisansı süreçleri, tesis tamamlanma süresi tadilleri, depolamalı GES ve RES yatırımları, TEİAŞ bağlantı uyuşmazlıkları, EPC sözleşmeleri ve enerji projesi due diligence çalışmalarında hukuki destek sunmaktadır.

Av. Arb. Fırat Fesih Kaya tarafından depolamalı enerji projelerinde üretim lisansı, tesis tamamlanma tarihi, ilerleme raporları, süre uzatımı gerekçeleri, teminatlar, EPC yükümlülükleri ve yatırımcının olası idari dava hakları birlikte değerlendirilmektedir.

Depolamalı Enerji Projeniz Tesis Tamamlanma Tarihine Yetişmeyecekse

Yatırımın tamamlanamayacağı aylar öncesinden belli olmasına rağmen hiçbir işlem yapılmaması, yatırımcı açısından en riskli senaryolardan biridir.

Bu nedenle sorun ortaya çıktığında;

EPDK lisansının,

güncel termin programının,

ilerleme raporlarının,

TEİAŞ yazışmalarının,

EPC ve BESS tedarik sözleşmelerinin,

imar ve ruhsat dosyasının,

kamulaştırma işlemlerinin

birlikte incelenmesi gerekir.

FFK Partner Hukuk ve Danışmanlık, depolamalı GES ve RES yatırımlarında tesis tamamlanma süresi uzatımı, üretim lisansı tadili, EPDK nezdindeki başvurular, lisans yaptırımları, yürütmenin durdurulması ve iptal davaları ile EPC kaynaklı gecikme ve tazminat uyuşmazlıklarında yatırımcılara hukuki destek sunmaktadır.

Depolamalı elektrik üretim projenizin zamanında tamamlanamaması nedeniyle ortaya çıkabilecek EPDK lisansı, bağlantı hakkı, teminat ve sözleşmesel tazminat risklerinin değerlendirilmesi için Av. Arb. Fırat Fesih Kaya ve hukuk ekibiyle iletişime geçebilirsiniz.

Telefon: 0312 434 22 22
Mobil: 0532 769 22 22
E-posta: ffk@ffkpartnerhukuk.com.tr
Adres: Mevlana Bulvarı No:221, Yıldırım Tower, Balgat, Çankaya / Ankara