Estetik Operasyon Hatasında Sigorta Tazminatı Nasıl Alınır? 2026

Estetik ameliyat ve estetik operasyon hatasında doktorun sigortasından tazminat alınabilir mi? Malpraktis, ek teminat, komplikasyon, kalıcı iz, deformasyon, sigorta şirketine başvuru, ret ve dava yollarını inceleyin.

Burada ilk olarak çok önemli bir ayrım yapılmalıdır. Estetik operasyon sırasında meydana gelen her zarar doktorun zorunlu mali sorumluluk sigortası tarafından otomatik olarak karşılanmaz. Operasyonun tıbbi amaçla mı yoksa yalnızca güzelleştirme amacıyla mı gerçekleştirildiği, doktorun poliçesinin kapsamı ve varsa ek teminatlar sigorta şirketinin sorumluluğunu doğrudan etkileyebilir.

Türkiye’de hekimlerin mesleki faaliyetleri bakımından Tıbbi Kötü Uygulamaya İlişkin Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası sistemi bulunmaktadır. Güncel Genel Şartlara göre bu sigorta, poliçe kapsamındaki mesleki faaliyetlerden doğan belirli tazminat taleplerini, bağlantılı yargılama giderlerini, hükmedilecek faizi ve makul giderleri poliçe limitleri içerisinde güvence altına almaktadır. (SEDDK)

Ancak estetik cerrahi bakımından dosyanın doğrudan “doktorun zorunlu sigortası var, zararı sigorta öder” şeklinde değerlendirilmesi ciddi bir hata olabilir. Operasyonun niteliği ve sigorta teminatının kapsamı mutlaka ayrıca araştırılmalıdır.

Estetik Ameliyat Hatası Nedir?

Estetik operasyonlarda doktorun hukuki sorumluluğu farklı şekillerde ortaya çıkabilir. Yanlış cerrahi teknik uygulanması, gereğinden fazla doku çıkarılması, simetri bozukluğu oluşturulması, sinir veya damarların kusurlu şekilde zarar görmesi, ameliyat sonrası komplikasyonların zamanında fark edilmemesi, enfeksiyona karşı gerekli önlemlerin alınmaması, hastanın yeterince takip edilmemesi veya gerekli müdahalenin geciktirilmesi bunlardan bazılarıdır.

Burun estetiği, yüz germe, göz kapağı ameliyatı, meme estetiği, liposuction, karın germe, saç ekimi veya diğer estetik işlemlerde ortaya çıkan her olumsuz sonuç ise otomatik olarak doktor hatası değildir.

Öncelikle komplikasyon ile tıbbi uygulama hatasının ayrılması gerekir.

Estetik Ameliyatın Sonucu Kötü Olursa Doktor Sorumlu mudur?

Her durumda değil.

Hastanın ameliyat sonucunu estetik açıdan beğenmemesi tek başına malpraktis bulunduğunu göstermez. Operasyonun tıbbi standartlara uygun şekilde gerçekleştirilip gerçekleştirilmediği araştırılmalıdır.

Bununla birlikte estetik müdahalelerin niteliği nedeniyle doktorun ameliyat öncesindeki bilgilendirmeleri, hastaya verilen vaatler, operasyonun amacı ve taraflar arasındaki hukuki ilişki ayrıca önem kazanabilir.

Örneğin operasyon sonrasında beklenen ölçüde estetik düzelme sağlanamaması ile kusurlu cerrahi müdahale sonucunda kalıcı yüz deformasyonu meydana gelmesi aynı şekilde değerlendirilmez.

Güzelleştirme Amaçlı Estetik Ameliyat Doktor Sigortası Kapsamında mıdır?

Bu sorunun cevabı özellikle önemlidir.

Mesleki Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarının hekimlere ilişkin özel düzenlemelerinde, tanı veya tedavi amacı olmaksızın gerçekleştirilen tıbbi müdahaleler ile plastik cerrahların güzelleştirme amacıyla yaptıkları estetik ameliyatlardan kaynaklanan tazminat talepleri ek sözleşmeyle teminat altına alınabilecek talepler arasında sayılmaktadır. (SEDDK)

Bu nedenle yalnızca güzelleştirme amacı taşıyan bir estetik ameliyat bakımından sigorta şirketine başvururken poliçede ilgili ek teminatın bulunup bulunmadığı mutlaka kontrol edilmelidir.

Bu ayrıntı, estetik malpraktis dosyalarında sigorta şirketlerinin ret kararlarının en önemli nedenlerinden biri olabilir.

Estetik Ameliyat Tıbbi Amaçla Yapılmışsa Durum Değişir mi?

Değişebilir.

Örneğin burun ameliyatı yalnızca burnun görünümünü değiştirmek amacıyla değil, aynı zamanda ciddi nefes alma problemini gidermek için gerçekleştirilmiş olabilir.

Benzer şekilde rekonstrüktif cerrahi, kaza sonrası onarım, kanser operasyonu sonrası rekonstrüksiyon veya doğumsal anomalinin düzeltilmesi gibi müdahalelerin niteliği salt güzelleştirme amaçlı estetik operasyonlardan farklı olabilir.

Bu nedenle sigorta şirketinin yalnızca operasyonun adında “estetik” veya “plastik cerrahi” bulunmasına dayanarak teminat dışı değerlendirme yapması yeterli olmayabilir.

Operasyonun gerçek tıbbi amacı araştırılmalıdır.

Burun Estetiğinde Doktor Hatası Sigortadan Karşılanır mı?

Rinoplasti dosyalarında operasyonun amacı özellikle önemlidir.

Salt kozmetik rinoplasti ile nefes alma sorunlarını gidermek amacıyla yapılan fonksiyonel müdahaleler arasında sigorta teminatı bakımından farklı değerlendirmeler ortaya çıkabilir.

Ayrıca aynı ameliyat içerisinde hem fonksiyonel hem estetik işlemler yapılmış olabilir.

Bu nedenle ameliyat raporu, epikriz, muayene kayıtları, operasyon öncesi teşhis, fotoğraflar ve doktorun hasta ile yaptığı yazışmalar birlikte incelenmelidir.

Meme Estetiği Hatasında Sigorta Şirketinden Tazminat Alınabilir mi?

Meme büyütme, küçültme, dikleştirme veya rekonstrüksiyon ameliyatlarında da operasyonun amacı ve poliçe kapsamı önemlidir.

Örneğin yalnızca kozmetik amaçla gerçekleştirilen bir meme büyütme operasyonunda ilgili ek teminat araştırılmalıdır. Buna karşılık kanser tedavisi sonrasında yapılan rekonstrüktif müdahalenin hukuki ve sigorta açısından niteliği farklı olabilir.

Ayrıca implantın kendisindeki üretim hatası ile doktorun cerrahi uygulama hatası birbirinden ayrılmalıdır.

Liposuction Hatasında Sigorta Tazminatı Alınabilir mi?

Liposuction sırasında iç organ yaralanması, aşırı kanama, ciddi enfeksiyon, doku hasarı veya başka ağır komplikasyonlar meydana gelebilir.

Ancak komplikasyon meydana gelmiş olması tek başına doktorun kusurlu olduğunu göstermez.

Tıbbi müdahalenin uygun hasta seçimiyle yapılıp yapılmadığı, ameliyat öncesi değerlendirmeler, kullanılan teknik, operasyon sırasındaki takip ve komplikasyon sonrasındaki müdahale incelenmelidir.

Poliçe açısından ise işlemin salt güzelleştirme amaçlı olup olmadığı ve ek teminat bulunup bulunmadığı ayrıca belirlenmelidir.

Saç Ekimi Hatasında Doktorun Sigortasına Başvurulabilir mi?

Saç ekimi uyuşmazlıklarında öncelikle işlemi kimin gerçekleştirdiği araştırılmalıdır.

İşlemin hekim tarafından mı yoksa yetkisiz kişiler tarafından mı gerçekleştirildiği, sağlık kuruluşunun ruhsat durumu, hekimin fiili müdahalesi ve meydana gelen zararın hangi işlemden kaynaklandığı belirlenmelidir.

Kalıcı doku hasarı, enfeksiyon, nekroz veya başka bedensel zararların meydana gelmesi hâlinde tazminat sorumluluğu gündeme gelebilir.

Ancak zorunlu hekim sigortasının devreye girebilmesi için poliçe kapsamı ayrıca incelenmelidir.

Komplikasyon ile Doktor Hatası Arasındaki Fark Nedir?

Estetik ameliyat uyuşmazlıklarının merkezindeki konulardan biri budur.

Komplikasyon, gerekli tıbbi özen gösterilmesine rağmen ortaya çıkabilen bilinen bir risk olabilir. Malpraktis ise hekimin mesleki standarttan kusurlu şekilde sapması sonucunda zararın meydana gelmesidir.

Ancak olayın başlangıçta komplikasyon olması doktorun daha sonraki sorumluluğunu her zaman ortadan kaldırmaz.

Örneğin ameliyat sonrası kanama bilinen bir komplikasyon olabilir. Ancak kanamanın belirtileri açıkça ortaya çıkmasına rağmen hastanın zamanında değerlendirilmemesi ve gerekli müdahalenin yapılmaması ayrıca tıbbi kusur oluşturabilir.

Kalıcı İz veya Deformasyon İçin Tazminat İstenebilir mi?

Şartları varsa evet.

Estetik operasyon sonucunda yüzde veya vücudun başka bir bölümünde kalıcı iz, asimetri, deformasyon, fonksiyon kaybı veya başka bedensel zarar meydana gelebilir.

Bu durumda zararın yalnızca ikinci ameliyat masrafından ibaret olduğu düşünülmemelidir.

Kalıcı bedensel zarar, çalışma gücü üzerindeki etkiler, gelecekteki tedavi giderleri ve ekonomik geleceğin etkilenmesi gibi zarar kalemleri somut olayın şartlarına göre gündeme gelebilir.

Düzeltme Ameliyatı Masrafları Talep Edilebilir mi?

Doktorun kusurlu müdahalesinin düzeltilmesi için ikinci veya üçüncü operasyon gerekebilir.

Revizyon ameliyatının tıbben gerekli olduğu ortaya konulabiliyorsa bu ameliyatın giderleri gerçek maddi zarar içerisinde değerlendirilebilir.

Özellikle yüksek maliyetli rekonstrüktif operasyonlarda gelecekte yapılması gereken tedavilerin uzman raporuyla belgelenmesi önemlidir.

Psikolojik Zarar İçin Tazminat İstenebilir mi?

Estetik ameliyat sonucunda ağır deformasyon meydana gelmesi kişinin psikolojik durumunu ciddi şekilde etkileyebilir.

Özellikle yüz bölgesinde kalıcı bozukluk veya görünür iz oluşması kişinin sosyal ve mesleki hayatında önemli sonuçlar yaratabilir.

Bu etkiler manevi tazminat değerlendirmesinde önem taşıyabilir.

Ancak doktorun kişisel hukuki sorumluluğu ile sigorta şirketinin poliçe kapsamında hangi zararları karşılamak zorunda olduğu ayrı ayrı incelenmelidir.

Aydınlatılmış Onam Formu Doktoru Sorumluluktan Kurtarır mı?

Hayır.

Estetik operasyon öncesinde hastaya imzalatılan onam formu doktorun her türlü tıbbi hatasını ortadan kaldırmaz.

Hasta operasyonun bilinen ve kaçınılamayan risklerini kabul edebilir. Ancak doktorun tıbbi standartlara aykırı şekilde hareket etmesine onay vermiş sayılmaz.

Bu nedenle “hasta komplikasyonları kabul etti” şeklindeki savunma, kusurlu cerrahi müdahalenin bulunduğu her olayda doktoru sorumluluktan kurtarmaz.

Standart Onam Formu Yeterli midir?

Her zaman değil.

Özellikle estetik operasyonlarda hastanın müdahalenin sonuçları, önemli riskleri, alternatifleri, iyileşme süreci ve olası komplikasyonlar hakkında anlaşılır şekilde bilgilendirilmesi önemlidir.

Sadece çok sayıda riskin sıralandığı standart bir formun imzalatılmış olması, somut olayda aydınlatma yükümlülüğünün eksiksiz yerine getirildiğini her durumda göstermeyebilir.

Doktorun Reklamda veya WhatsApp’ta Verdiği Garantiler Önemli midir?

Önemli olabilir.

Estetik operasyon öncesindeki sosyal medya mesajları, WhatsApp yazışmaları, e-postalar, reklamlar, klinik tanıtımları ve hastaya verilen yazılı bilgiler uyuşmazlığın değerlendirilmesinde delil niteliği taşıyabilir.

Örneğin hastaya kesin bir sonuç vaat edilmiş olması, operasyonun niteliğinin ve taraflar arasındaki hukuki ilişkinin değerlendirilmesinde önem kazanabilir.

Bu nedenle estetik operasyon uyuşmazlığında yalnızca hastane kayıtları değil, operasyon öncesindeki iletişim kayıtları da korunmalıdır.

Doktorun Sigorta Şirketine Nasıl Başvuru Yapılır?

Öncelikle operasyonu gerçekleştiren hekimin olay tarihinde geçerli sigorta poliçesi tespit edilmelidir.

Ardından operasyonun tarihi, niteliği ve amacı; doktorun branşı; poliçe dönemi; tazminat talebinin tarihi; zorunlu sigorta kapsamı ve varsa ek teminatlar belirlenmelidir.

Başvuruya mümkün olduğunca tıbbi kayıtlar, ameliyat raporu, epikriz, operasyon öncesi ve sonrası görüntüler, uzman görüşleri, sonraki tedavi kayıtları, düzeltme ameliyatı giderleri, gelir kaybı belgeleri ve zarar hesabı eklenmelidir.

Başvurunun yalnızca “ameliyat kötü oldu, tazminat istiyorum” şeklinde yapılması dosyanın ispat gücünü zayıflatabilir.

Hasta Sigorta Şirketine Doğrudan Başvurabilir mi?

Sorumluluk sigortalarında zarar görenin sigortacıya doğrudan talep hakkı bulunması nedeniyle, şartları oluştuğunda sigortacıya doğrudan yönelme imkânı gündeme gelir.

Ancak estetik operasyon dosyasında ilk olarak poliçenin ilgili estetik müdahaleyi kapsayıp kapsamadığı belirlenmelidir.

Özellikle salt güzelleştirme amaçlı plastik cerrahi müdahalelerinde ek teminat meselesi kritik önem taşır. (SEDDK)

Sigorta Şirketi “Estetik Operasyon Teminat Dışı” Derse Ne Yapılır?

Ret kararı doğrudan kabul edilmemelidir.

Öncelikle sigorta şirketinin hangi poliçe maddesine dayanarak ret verdiği belirlenmelidir. Ardından operasyonun salt güzelleştirme amacı taşıyıp taşımadığı ve poliçede ek teminat bulunup bulunmadığı araştırılmalıdır.

Örneğin fonksiyonel nefes problemi nedeniyle yapılan ve aynı zamanda estetik sonuç doğuran bir burun ameliyatının yalnızca “estetik operasyon” olarak nitelendirilmesi tartışmalı olabilir.

Bu nedenle ameliyatın tıbbi endikasyonu, sigorta uyuşmazlığında belirleyici hâle gelebilir.

Poliçede Estetik Operasyon Ek Teminatı Varsa Ne Olur?

İlgili risk poliçede ek sözleşmeyle teminat altına alınmışsa sigorta şirketinin sorumluluğu poliçe şartları ve limitleri içerisinde gündeme gelebilir.

Ancak ek teminatın bulunması tazminatın otomatik olarak ödeneceği anlamına gelmez.

Doktorun hukuki sorumluluğunun, zararın ve illiyet bağının ortaya konulması gerekir.

Sigorta Şirketi “Komplikasyon” Diyerek Talebi Reddederse Ne Yapılır?

Bu durumda tıbbi bilirkişi değerlendirmesi kritik hâle gelir.

Operasyonun tıbbi standartlara uygun gerçekleştirilip gerçekleştirilmediği, komplikasyonun öngörülebilir olup olmadığı, gerekli önlemlerin alınıp alınmadığı ve komplikasyon meydana geldikten sonra doğru şekilde yönetilip yönetilmediği araştırılmalıdır.

Sigorta şirketinin kendi medikal değerlendirmesi uyuşmazlık bakımından son söz değildir.

Estetik Operasyonda Doktor ve Özel Hastane Birlikte Sorumlu Olabilir mi?

Somut olayın şartlarına göre evet.

Operasyon özel hastane veya klinikte yapılmışsa doktorun kişisel mesleki hatasının yanında sağlık kuruluşunun organizasyon, ekipman, yardımcı personel, sterilizasyon veya ameliyat sonrası takip konularındaki sorumluluğu da gündeme gelebilir.

Bu nedenle yüksek bedelli estetik malpraktis dosyalarında yalnızca doktorun sigortasına yönelmek yeterli olmayabilir.

Doktor, sağlık kuruluşu ve sigorta şirketinin sorumlulukları birlikte değerlendirilmelidir.

Sigorta Limiti Zararı Karşılamazsa Ne Olur?

Sigorta şirketinin sorumluluğu poliçe ve mevzuatta belirlenen teminat sınırlarıyla sınırlıdır. Tıbbi kötü uygulama zorunlu mali sorumluluk sigortası da poliçede belirlenen limitler dahilinde güvence sağlar. (SEDDK)

Gerçek zarar poliçe limitini aşıyorsa kalan zarar bakımından doktorun ve şartları varsa sağlık kuruluşunun sorumluluğu devam edebilir.

Dolayısıyla sigorta limitinin dolması hastanın gerçek zararının ortadan kalktığı anlamına gelmez.

Sigorta Şirketi Düşük Tazminat Teklif Ederse Ne Yapılmalıdır?

Teklif hemen kabul edilmemelidir.

Özellikle kalıcı deformasyon, fonksiyon kaybı veya birden fazla düzeltme operasyonunun gerekli olduğu vakalarda gerçek zarar ilk bakışta görünen tedavi masraflarından çok daha yüksek olabilir.

Gelecekteki ameliyat giderleri, tedavi giderleri, kazanç kaybı, kalıcı bedensel zarar ve diğer ekonomik sonuçlar hesaplanmalıdır.

Ayrıca ödeme karşılığında ibraname veya sulhname imzalanması isteniyorsa belgenin kapsamı kontrol edilmelidir.

Sigorta Tahkim Komisyonuna Başvurulabilir mi?

Sigorta uyuşmazlığının niteliğine ve başvuru şartlarına göre Sigorta Tahkim Komisyonu yolu değerlendirilebilir. Başvuruda sigorta şirketine daha önce yapılan talebin, ret cevabının ve uyuşmazlığı destekleyen belgelerin sunulması önemlidir. Komisyon ayrıca vekâleten yapılacak başvurularda vekâletnamede alternatif uyuşmazlık çözüm yolları veya doğrudan Sigorta Tahkim Komisyonuna başvuru konusunda özel yetki bulunmasını aramaktadır. (Sigorta Tahkim)

Sigorta Şirketine Karşı Dava Açılabilir mi?

Şartları oluştuğunda evet.

Sigorta şirketi poliçe kapsamında bulunan bir zararı haksız şekilde reddediyorsa uyuşmazlık yargıya taşınabilir.

Ancak estetik malpraktis dosyalarında yalnızca sigorta hukukunun değil, doktorun hukuki sorumluluğunun ve tıbbi kusurun da değerlendirilmesi gerektiğinden teknik bilirkişi incelemeleri büyük önem taşır.

Zamanaşımı Ne Kadardır?

Bu konuda dosyanın niteliğine göre dikkatli hesaplama yapılmalıdır.

Tıbbi Kötü Uygulamaya İlişkin Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarında sigorta sözleşmesinden doğan istemlerin alacağın muaccel olduğu tarihten başlayarak iki yıl, sigorta tazminatına ilişkin istemlerin ise her hâlde rizikonun gerçekleştiği tarihten itibaren on yıl geçmekle zamanaşımına uğrayacağı düzenlenmektedir. (SEDDK)

Ancak hastanın doktora, hastaneye veya sigorta şirketine yönelteceği farklı talepler bakımından uygulanacak zamanaşımı kuralları aynı olmayabilir.

Bu nedenle yalnızca “10 yıllık süre var” düşüncesiyle hareket edilmemelidir.

Estetik Operasyon Hatasında Hangi Belgeler Toplanmalıdır?

Özellikle operasyon öncesi fotoğraflar, operasyon sonrası fotoğraflar, hasta dosyası, epikriz, ameliyat notları, anestezi kayıtları, reçeteler, laboratuvar ve görüntüleme sonuçları, aydınlatılmış onam formu, doktorla yapılan mesajlaşmalar, reklam veya vaat içerikleri, sonraki doktorların raporları, revizyon ameliyatı teklifleri ve faturaları korunmalıdır.

Ayrıca doktorun sigorta poliçesinin tamamı ve ek teminatları mutlaka incelenmelidir.

Estetik ameliyat dosyalarında özellikle operasyon öncesi ve sonrası fotoğraflar zarar ve değişimin ortaya konulması açısından son derece önemli olabilir.

Sık Sorulan Sorular

Estetik ameliyat hatası doktorun zorunlu sigortasından karşılanır mı?

Her durumda değil. Özellikle salt güzelleştirme amacıyla plastik cerrah tarafından yapılan estetik ameliyatlardan doğan talepler bakımından ek sözleşme ile teminat konusu önem taşır. (SEDDK)

Burun estetiği hatasında sigortadan tazminat alınabilir mi?

Şartları varsa mümkündür. Operasyonun kozmetik veya tıbbi-fonksiyonel amacı ve poliçe kapsamı incelenmelidir.

Estetik ameliyat kötü sonuçlandıysa doktor otomatik olarak kusurlu mudur?

Hayır. Olumsuz sonuç ile malpraktis aynı şey değildir. Tıbbi standarttan kusurlu sapma araştırılmalıdır.

Kalıcı yüz deformasyonu için tazminat alınabilir mi?

Doktorun kusurlu müdahalesiyle illiyet bağı kurulabiliyorsa maddi ve manevi tazminat talepleri gündeme gelebilir.

Düzeltme ameliyatının masrafı istenebilir mi?

Kusurlu ilk müdahaleyi düzeltmek için gerekli olduğu ortaya konulabiliyorsa revizyon ameliyatı giderleri zarar hesabında değerlendirilebilir.

Onam formu imzalayan hasta tazminat isteyebilir mi?

Evet. Onam formu doktorun kusurlu tıbbi uygulamasını otomatik olarak hukuka uygun hâle getirmez.

Doktor “bu komplikasyon” derse dava açılamaz mı?

Hayır. Komplikasyonun ortaya çıkması kadar, komplikasyonun zamanında teşhis edilip doğru şekilde yönetilip yönetilmediği de değerlendirilir.

Sigorta şirketi estetik ameliyatı teminat dışı bırakabilir mi?

Poliçe ve ilgili sigorta hükümlerine göre mümkün olabilir. Özellikle güzelleştirme amaçlı estetik ameliyatlarda ek teminatın bulunup bulunmadığı araştırılmalıdır. (SEDDK)

Sigorta şirketi düşük ödeme teklif ederse kabul etmek gerekir mi?

Hayır. Gerçek zarar hesaplanmadan ve ibranamenin kapsamı incelenmeden teklif kabul edilmemelidir.

Doktorun sigortası yetmezse kalan zarar talep edilebilir mi?

Şartları varsa evet. Sigorta limiti üzerindeki zarar bakımından doktorun ve diğer hukuken sorumlu kişilerin sorumluluğu ayrıca değerlendirilebilir.

Sonuç: Estetik Operasyonlarda Poliçenin Ek Teminatları Mutlaka Kontrol Edilmelidir

Estetik operasyon hatalarında tazminat sürecinin en önemli noktalarından biri, doktorun kusurlu olup olmadığının belirlenmesinden sonra ilgili zararın sigorta poliçesi kapsamında bulunup bulunmadığının ayrıca araştırılmasıdır. Doktorun zorunlu mesleki sorumluluk sigortasının bulunması, her estetik ameliyat zararının otomatik olarak sigorta şirketinden tahsil edilebileceği anlamına gelmez.

Özellikle salt güzelleştirme amacıyla plastik cerrahlar tarafından gerçekleştirilen estetik ameliyatlardan doğan talepler bakımından ek sözleşmeyle teminat meselesi kritik önem taşımaktadır. Buna karşılık tıbbi veya rekonstrüktif amaç taşıyan müdahaleler bakımından operasyonun gerçek amacı ve poliçe hükümleri ayrıca değerlendirilmelidir. (SEDDK)

Bu nedenle burun estetiği, meme estetiği, liposuction, yüz estetiği ve diğer plastik cerrahi işlemlerden sonra kalıcı deformasyon, fonksiyon kaybı veya başka ciddi zarar meydana gelmişse önce tıbbi kayıtların tamamı toplanmalı, ardından doktorun poliçesi ve ek teminatları incelenmelidir. Sigorta şirketinin teminat dışı veya komplikasyon gerekçesiyle verdiği ret kararı ise dosyanın sona erdiği anlamına gelmez.

FFK PARTNER HUKUK VE DANIŞMANLIK – Estetik Operasyon ve Malpraktis Tazminatı

FFK PARTNER HUKUK VE DANIŞMANLIK, Av. Arb. Fırat Fesih Kaya liderliğinde estetik operasyon hatası, doktor malpraktisi, plastik cerrahi uyuşmazlıkları, doktor zorunlu mali sorumluluk sigortası, sigorta şirketlerinin teminat dışı ve ret kararları, eksik tazminat ödemeleri, kalıcı deformasyon, revizyon ameliyatı giderleri ve Sigorta Tahkim Komisyonu başvurularında hukuki destek sunmaktadır.

Ofis: 0312 434 22 22
Cep / WhatsApp: 0532 769 22 22
E-posta: ffk@ffkpartnerhukuk.com.tr
Adres: Mevlana Bulvarı No:221, Yıldırım Tower, Balgat, Çankaya / Ankara