Şirketin Online Satış Gelirlerinin Ortağın Hesabına Aktarılması Nasıl İspatlanır? 2026 Güncel Rehber

Şirketin internet sitesi, pazaryeri ve diğer online satış kanallarından elde ettiği gelirlerin şirket hesabı yerine ortağın kişisel hesabına aktarılması nasıl ispatlanır? Banka kayıtları, pazaryeri ödeme raporları, e-faturalar, sipariş kayıtları, muhasebe belgeleri, bilirkişi incelemesi, delil tespiti ve ihtiyati tedbir yollarını 2026 güncel şirketler hukuku kapsamında açıklıyoruz.

Şirket ortakları arasındaki uyuşmazlıklarda son yıllarda giderek önem kazanan konulardan biri, şirketin internet üzerinden gerçekleştirdiği satışlardan elde edilen gelirin şirket hesaplarına girmeden ortaklardan birinin kişisel banka hesabına veya kontrol ettiği başka bir şirkete yönlendirilmesidir.

Örneğin limited şirket kendi internet sitesi üzerinden ürün satıyor olabilir. Ürünler şirket deposundan çıkmakta, faturalar şirket faaliyetleri kapsamında düzenlenmekte ve müşteriler şirket markasına güvenerek alışveriş yapmaktadır. Buna rağmen ödeme ekranındaki IBAN değiştirilmiş, sanal POS başka hesaba bağlanmış veya pazaryeri tahsilat hesabı ortaklardan birinin kişisel hesabıyla değiştirilmiş olabilir.

Bu durumda diğer ortak şirketin cirosunun düştüğünü görebilir ancak paranın nereye gittiğini başlangıçta bilemeyebilir.

Asıl hukuki sorun da burada ortaya çıkar:

Şirkete ait olması gereken online satış gelirlerinin diğer ortağın hesabına aktarıldığı nasıl ispatlanacaktır?

Bu tür uyuşmazlıklarda yalnızca banka hesabındaki tek bir para transferine bakılması genellikle yeterli değildir. Satışın şirket faaliyeti kapsamında gerçekleştirildiğinin, ödemenin hangi kanaldan tahsil edildiğinin ve gelirin hangi hesaba ulaştığının somut kayıtlarla ortaya konulması gerekir.

Şirket Satış Geliri Ortağın Kişisel Hesabına Aktarılabilir mi?

Şirket ile ortak birbirinden farklı hukuki kişiliklerdir.

Limited şirketin gerçekleştirdiği satış nedeniyle elde edilen gelir, sırf şirket ortağı olduğu için ortağın kişisel parası hâline gelmez.

Şirket ortağının şirketten hukuken para alabileceği durumlar elbette vardır. Örneğin hukuki şartları oluşmuş bir kâr dağıtımı, ücret, masraf iadesi, şirketin ortağa olan borcunun ödenmesi veya cari hesap ilişkisine dayanan ödeme söz konusu olabilir.

Bu nedenle ortağın hesabına şirketten para aktarılması tek başına hukuka aykırılığın kesin kanıtı değildir.

Ancak şirketin gerçekleştirdiği satışların bedellerinin hiçbir hukuki sebep olmaksızın sistematik şekilde ortağın kişisel hesabına yönlendirilmesi farklıdır.

Özellikle diğer ortaklardan gizlenen bu işlemler şirket yöneticilerinin sorumluluğunu ve somut olayın özelliklerine göre başka hukuki sonuçları gündeme getirebilir.

Online Satış Gelirinin Şirkete Ait Olduğu Nasıl Belirlenir?

İlk olarak satışın gerçekte kimin ticari faaliyeti kapsamında yapıldığı belirlenmelidir.

Satış şirketin internet sitesi üzerinden gerçekleştiriliyorsa, ürün şirket stoklarından çıkıyorsa, müşteriye şirket adına fatura düzenleniyorsa, ürünün kargo göndericisi şirketse ve satış şirket markası altında gerçekleştiriliyorsa gelirin şirket faaliyetiyle bağlantısı kuvvetlenir.

Buna karşılık yalnızca şirket ortağının aynı sektörde kişisel satış yapması, o satıştan elde edilen her gelirin otomatik olarak şirkete ait olduğunu göstermez.

Bu nedenle uyuşmazlıkta satış ile şirket arasındaki ekonomik ve hukuki bağlantı ortaya konulmalıdır.

Banka Hesapları En Önemli Delil midir?

Banka hareketleri son derece önemli deliller arasındadır ancak tek başına değerlendirilmemelidir.

Örneğin müşterilerin ödemeleri doğrudan diğer ortağın kişisel IBAN’ına gönderilmiş olabilir. Banka kayıtlarında yüzlerce farklı müşteriden benzer açıklamalarla düzenli tahsilatlar görülmesi önemli olabilir.

Özellikle ödeme açıklamalarında şirket ürünlerinin sipariş numaraları, ürün isimleri veya şirket markasına ilişkin ifadeler bulunuyorsa bağlantı daha güçlü hâle gelebilir.

Ancak para hareketinin hangi ticari işlem nedeniyle gerçekleştiği yine diğer kayıtlarla karşılaştırılmalıdır.

Şirketin İnternet Sitesindeki IBAN Değiştirilmişse Nasıl İspatlanır?

Şirket internet sitesinde müşterilere ödeme yapılması için banka hesabı gösteriliyorsa bu bilginin sonradan değiştirilmiş olması önemli bir delil konusu olabilir.

Örneğin daha önce şirket IBAN’ı bulunurken ortaklar arasındaki uyuşmazlıktan sonra diğer ortağın kişisel IBAN’ı eklenmiş olabilir.

Bu durumda internet sitesinin ilgili dönemdeki içerikleri, yönetim paneli kayıtları, değişiklik geçmişleri, ödeme altyapısı ayarları ve teknik loglar önem kazanabilir.

Yalnızca güncel internet sitesinin ekran görüntüsünü almak geçmiş dönemde hangi hesabın kullanıldığını her zaman kanıtlamaz. Bu nedenle değişikliğin hangi tarihte ve hangi kullanıcı tarafından yapıldığı tespit edilebiliyorsa delilin değeri artabilir.

Sanal POS Gelirlerinin Başka Hesaba Aktarılması Nasıl Tespit Edilir?

Online satış yapan şirketlerde sanal POS kayıtları oldukça önemlidir.

Sanal POS sağlayıcısının işlem raporlarında tahsilat tarihi, işlem tutarı, sipariş veya işlem numarası ve ödemenin hangi üye işyeri ilişkisi kapsamında gerçekleştirildiği gibi bilgiler bulunabilir.

Bu kayıtlar şirketin sipariş sistemiyle karşılaştırıldığında hangi satıştan ne kadar tahsilat yapıldığı belirlenebilir.

Daha sonra tahsilatların hangi banka hesabına aktarıldığı araştırılabilir.

Şirketin satışları devam ettiği hâlde şirket banka hesabındaki sanal POS tahsilatlarının aniden kesilmesi de tek başına kesin kanıt olmamakla birlikte araştırılması gereken önemli bir durumdur.

Pazaryeri Satış Gelirleri Nasıl İncelenir?

Şirket ürünlerini online pazaryerlerinde satıyorsa ilgili satıcı hesabının finansal raporları önemli olabilir.

Sipariş sayısı, satış tutarı, komisyon kesintileri, iadeler ve satıcıya yapılan net ödemeler karşılaştırılabilir.

Örneğin şirket muhasebesinde aylık 500.000 TL online satış görünmesine rağmen şirket banka hesaplarına yalnızca 150.000 TL ulaşmışsa aradaki farkın nedeni araştırılmalıdır.

Farkın tamamının diğer ortağın hesabına aktarıldığı sonucuna doğrudan varılamaz. İadeler, komisyonlar, kesintiler, mahsuplar ve başka giderler de hesaba katılmalıdır.

Ancak pazaryeri ödeme raporlarıyla banka kayıtları arasında açıklanamayan ciddi farklar varsa bu durum bilirkişi incelemesinin konusu olabilir.

E-Fatura ve E-Arşiv Faturaları Delil Olabilir mi?

Evet.

Şirket adına düzenlenen e-fatura ve e-arşiv faturaları satışların tespitinde önemli kayıtlar arasındadır.

Örneğin bir ay içerisinde şirket adına 1 milyon TL tutarında online satış faturası düzenlenmiş ancak şirket hesaplarına yalnızca 300.000 TL satış tahsilatı girmiş olabilir.

Bu durumda kalan tahsilatların nerede olduğu araştırılabilir.

Faturalar tek başına paranın diğer ortağa gittiğini göstermez ancak satış hacmini ortaya koyarak banka ve ödeme sistemi kayıtlarıyla karşılaştırma yapılmasını sağlar.

Sipariş Kayıtları Delil Olarak Kullanılabilir mi?

Şirketin e-ticaret altyapısındaki sipariş kayıtları son derece önemli olabilir.

Sipariş numarası, müşteri, ürün, tutar, ödeme yöntemi ve sipariş tarihi gibi bilgiler banka veya sanal POS hareketleriyle karşılaştırılabilir.

Örneğin sipariş sisteminde 10 Eylül tarihinde 25.000 TL’lik satış bulunuyor ve aynı tarihte diğer ortağın kişisel hesabına aynı müşteriden 25.000 TL gönderilmişse iki kayıt arasındaki bağlantı araştırılabilir.

Tek bir eşleşme tesadüfi olabilirken çok sayıda sistematik eşleşme iddiayı önemli ölçüde güçlendirebilir.

Kargo Kayıtları İspatta Kullanılabilir mi?

Evet.

Kargo kayıtları özellikle ürünün gerçekten şirket tarafından gönderilip gönderilmediğinin tespitinde yardımcı olabilir.

Şirket deposundan çıkan ürün, şirketin kargo sözleşmesi kullanılarak müşteriye gönderilmiş ancak satış bedeli ortağın kişisel hesabına yatırılmışsa bu durum diğer kayıtlarla birlikte önem taşıyabilir.

Kargo kaydı tek başına gelirin kime ait olduğunu belirlemez fakat satışın şirket operasyonu kullanılarak gerçekleştirildiğini destekleyebilir.

Stok Kayıtları Neden Önemlidir?

Şirket stokundan çıkan ürünlerin bedellerinin şirket hesabına girmediği iddiasında stok hareketleri önemli olabilir.

Örneğin şirket deposundan 1.000 adet ürün çıkmış ancak muhasebe kayıtlarında yalnızca 400 ürünün satış geliri görünüyorsa kalan ürünlerin ne olduğu araştırılabilir.

Ürünlerin iade, fire, numune, promosyon veya başka hukuki sebeplerle stoktan çıkmış olması da mümkündür.

Bu nedenle stok farkı tek başına zimmet veya gelir kaçırma kanıtı olarak görülmemelidir.

Muhasebe Kayıtları Nasıl Karşılaştırılmalıdır?

Şirketin muhasebe kayıtları uyuşmazlığın merkezinde yer alabilir.

Satış faturaları ile banka tahsilatları, sanal POS kayıtları, pazaryeri raporları ve cari hesaplar karşılaştırılmalıdır.

Özellikle şirket satış yapmaya devam ettiği hâlde muhasebe sisteminde satışların aniden düşmesi veya belirli satışların kayıt dışı bırakıldığı iddiası varsa ilgili dönem ayrıntılı incelenebilir.

Ortaklar Cari Hesabı İncelenmeli mi?

Evet.

Şirket ile ortak arasındaki para hareketlerinin hukuki sebebini anlamak bakımından ortaklar cari hesabı önemli olabilir.

Diğer ortak kişisel hesabına gelen şirket bağlantılı tahsilatların şirkete aktarıldığını ileri sürüyorsa bu aktarımın muhasebe kayıtlarında nasıl işlendiği incelenebilir.

Para ortağın hesabına gelmiş ancak şirkete aktarılmamışsa durum farklıdır.

Para önce ortağın hesabına gelip aynı gün veya kısa süre içinde eksiksiz olarak şirkete aktarılmışsa bunun hukuki değerlendirmesi de farklı olabilir.

Online Satış Gelirlerinin Başka Bir Şirkete Aktarılması Nasıl İspatlanır?

Gelir doğrudan ortağın kişisel hesabına değil, onun kontrol ettiği başka bir şirkete yönlendirilmiş olabilir.

Örneğin ortaklar arasındaki uyuşmazlıktan sonra yeni bir şirket kurulmuş, eski şirketin internet sitesi ve müşteri kitlesi kullanılmaya devam edilmiş ancak ödeme hesabı yeni şirkete çevrilmiş olabilir.

Bu durumda eski ve yeni şirketin satış kanalları, faturaları, banka hareketleri, alan adı ve e-ticaret yönetimi, stok kaynakları, müşteri iletişim bilgileri ve kargo operasyonları birlikte değerlendirilebilir.

Özellikle eski şirketin ticari organizasyonunun yeni şirkete fiilen aktarılıp aktarılmadığı önem kazanır.

Müşterilerin Beyanları Delil Olabilir mi?

Müşteriler belirli satışlarda ödemenin hangi hesaba yapıldığını açıklayabilir.

Ancak yüzlerce müşterinin tamamının dinlenmesi her zaman gerekli veya pratik değildir.

Banka kayıtları, ödeme belgeleri ve sipariş verileri çoğu durumda daha objektif bir inceleme sağlayabilir.

Bununla birlikte belirli kritik işlemlerde müşteri beyanları diğer delilleri destekleyebilir.

WhatsApp Yazışmaları Delil Olabilir mi?

Ortaklar veya şirket çalışanları arasındaki yazışmalarda ödeme hesaplarının değiştirilmesine ilişkin ifadeler bulunabilir.

Örneğin:

“Bundan sonra online satışları bu IBAN’a alın.”

şeklindeki bir mesaj önemli olabilir.

Ancak ekran görüntüsünün kime ait olduğu, bütün konuşmanın bağlamı, elde edilme yöntemi ve içeriğin değiştirilip değiştirilmediğine ilişkin itirazlar ayrıca değerlendirilmelidir.

Hukuka aykırı yöntemlerle elde edilen özel yazışmalar farklı hukuki sorunlar yaratabilir.

E-Postalar Delil Olabilir mi?

Şirketin e-posta yazışmaları ödeme sisteminin değiştirilmesine ilişkin önemli bilgiler içerebilir.

Örneğin ödeme kuruluşuna gönderilen:

“Tahsilat hesabının bundan sonra aşağıdaki IBAN olarak değiştirilmesini rica ederiz.”

şeklindeki e-posta, gönderen kişinin yetkisi ve diğer teknik kayıtlarla birlikte önemli olabilir.

Ancak e-posta hesabına hukuka aykırı erişim yapılmamalıdır.

Yönetim Paneli Logları Delil Olabilir mi?

Evet.

E-ticaret sitesinin yönetim panelinde kullanıcı işlem kayıtları tutuluyorsa ödeme ayarlarını kimin değiştirdiği tespit edilebilir.

Örneğin belirli kullanıcının 3 Ağustos 2026 tarihinde tahsilat hesabını değiştirdiği ve aynı tarihten sonra ödemelerin farklı hesaba gitmeye başladığı görülüyorsa bu kayıt önem taşıyabilir.

Ancak her sistem ayrıntılı log tutmadığından teknik inceleme sistem bazında yapılmalıdır.

IP Kayıtları Tek Başına Yeterli midir?

Hayır.

Bir işlemin belirli IP adresinden gerçekleştirilmesi, o işlemi kesin olarak belirli kişinin yaptığı anlamına gelmez.

Aynı şirket internetini birden fazla kişi kullanabilir.

VPN, uzaktan bağlantı veya farklı cihazlar söz konusu olabilir.

Bu nedenle IP kayıtları kullanıcı hesapları, cihazlar ve diğer teknik verilerle birlikte değerlendirilmelidir.

Ekran Görüntüsü Yeterli Delil midir?

Ekran görüntüsü yararlı olabilir ancak tek başına her zaman yeterli değildir.

Örneğin ortağın kişisel IBAN’ının şirket sitesinde bulunduğunu gösteren ekran görüntüsü önemli olabilir.

Ancak karşı taraf:

“Bu görüntü sonradan düzenlendi.”

veya

“Bu ekran başka tarihe ait.”

şeklinde itiraz edebilir.

Bu nedenle mümkün olduğunca kaynağı ve tarihi doğrulanabilir kayıtların korunması önemlidir.

Noter Tespiti Yapılabilir mi?

İnternet sitesinde veya erişilebilir elektronik ortamda bulunan belirli içeriğin mevcut durumunun tespit edilmesi, somut olayın özelliklerine göre delilin korunmasına katkı sağlayabilir.

Ancak noter tespiti, tespit edilen içeriğin hukuken doğru olduğunu veya paranın gerçekten belirli kişiye ait olduğunu tek başına kanıtlamaz.

Esas bağlantı diğer kayıtlarla kurulmalıdır.

Delil Tespiti Talep Edilebilir mi?

Şartları bulunuyorsa evet.

Özellikle internet sitesindeki ödeme bilgileri, elektronik kayıtlar veya belirli sistem verilerinin silinmesi ya da değiştirilmesi riski varsa delil tespiti gündeme gelebilir.

Burada hangi delilin kaybolma tehlikesi bulunduğunun somutlaştırılması önemlidir.

Delil tespiti karşı tarafın bütün dijital sistemlerinin sınırsız şekilde araştırılması anlamına gelmez.

Bilirkişi İncelemesi Yapılabilir mi?

Bu tür uyuşmazlıklarda bilirkişi incelemesi oldukça önemli olabilir.

Özellikle çok sayıda online satış bulunuyorsa tek tek işlemlerin manuel olarak değerlendirilmesi yerine finansal ve teknik kayıtların karşılaştırılması gerekebilir.

Bilirkişi, mahkemenin görevlendirmesi kapsamında satış kayıtları ile banka tahsilatlarını, faturaları, muhasebe kayıtlarını ve ödeme sistemi raporlarını karşılaştırabilir.

Ancak bilirkişinin görevi hukuki değerlendirme yapmak değil, uzmanlık gerektiren teknik ve mali konuları incelemektir.

Mahkeme Banka Kayıtlarını İsteyebilir mi?

Uyuşmazlığın çözümü bakımından gerekli ve hukuken uygun olduğu ölçüde mahkeme ilgili kayıtların getirtilmesine karar verebilir.

Ancak:

“Diğer ortağın bütün banka hesapları araştırılsın.”

şeklindeki sınırsız talepler yerine uyuşmazlık konusu dönem ve işlemlerin mümkün olduğunca somutlaştırılması önemlidir.

Ortağın Kişisel Hesabına Gelen Paraların Tamamı Şirket Geliri Sayılır mı?

Hayır.

Bu çok önemli bir ayrımdır.

Bir kişinin kişisel banka hesabındaki bütün para hareketleri şirket geliri sayılamaz.

Ortağın başka gelirleri, kişisel alacakları, yatırımları veya farklı ticari ilişkileri olabilir.

Şirket geliri olduğu ileri sürülen tahsilatlar ile şirket satışları arasında bağlantı kurulmalıdır.

Para Müşteriden Doğrudan Ortağa Gelmişse Bu Yeterli midir?

Önemli bir delildir ancak işlemin niteliği yine araştırılmalıdır.

Müşterinin şirketten ürün satın aldığı, ürünün şirket tarafından teslim edildiği ve satış bedelinin ortağın kişisel hesabına gönderildiği ortaya konulabiliyorsa iddia önemli ölçüde güçlenir.

Özellikle bu durum tek seferlik değil sistematik şekilde tekrarlanıyorsa daha kapsamlı inceleme gerekir.

Gelirlerin Bir Kısmı Şirkete, Bir Kısmı Ortağa Gidiyorsa Ne Olur?

Bu durum uygulamada özellikle dikkat çekicidir.

Örneğin online satışların ilk altı ayında bütün tahsilatlar şirket hesabına gelirken ortaklar arasındaki uyuşmazlıktan sonra tahsilatların %60’ı farklı hesaba yönelmeye başlamış olabilir.

Bu değişimin ticari veya hukuki gerekçesi araştırılmalıdır.

Sistematik tarihsel değişiklik, diğer delillerle birlikte önemli olabilir.

Şirket Gelirinin Kaçırıldığının İspatında En Güçlü Yöntem Nedir?

Tek bir “mükemmel delil” aramak yerine birbirini doğrulayan kayıtların birlikte değerlendirilmesi daha sağlıklıdır.

Örneğin şirket adına düzenlenmiş bir fatura belirli satışı gösterirken sipariş sistemi aynı siparişi doğrulayabilir. Kargo kaydı ürünün şirket deposundan çıktığını gösterebilir ve banka kaydı da müşterinin aynı bedeli diğer ortağın kişisel hesabına gönderdiğini ortaya koyabilir.

Bu şekilde farklı kaynaklardan gelen kayıtların aynı ticari işlemi doğrulaması ispat gücünü artırabilir.

Şirket Ortağı Bu Belgeleri Nasıl Elde Edebilir?

Limited şirket ortağının TTK kapsamında bilgi alma ve inceleme hakkı bulunmaktadır.

Bu hak kullanılarak şirketin işleri ve hesapları hakkında bilgi talep edilebilir.

Müdürlerin talebi engellemesi hâlinde TTK m.614 kapsamında konu genel kurul önüne taşınabilir ve gerekli koşullarda mahkemeye başvurulabilir.

Ancak ortaklık hakkı, şirket sistemlerine şifre kırarak veya yetkisiz erişim sağlayarak belge toplama hakkı vermez.

Diğer Ortak Muhasebe Sistemine Erişimi Kapatmışsa Ne Olur?

Muhasebe sistemine teknik erişimin kaldırılması, ortağın bilgi alma hakkının otomatik olarak sona erdiği anlamına gelmez.

Ortaklık sıfatı devam ediyorsa şirket işleri ve hesapları hakkında bilgi alma ve inceleme hakkı ayrıca değerlendirilmelidir.

Özellikle muhasebe erişimi, banka erişimi, şirket e-postası ve şirket merkezine giriş aynı anda engellenmişse ortağın şirket faaliyetlerinden sistematik biçimde dışlanıp dışlanmadığı araştırılmalıdır.

Online Satış Hesabı Şifresi Değiştirilirse Ne Yapılabilir?

Şirketin e-ticaret hesabına erişim yetkisinin kimlerde bulunacağı yönetim ve görev dağılımına bağlı olabilir.

Her ortağın her sisteme yönetici erişimi bulunması zorunlu değildir.

Ancak şifre değişikliğinin amacı şirket satışlarını diğer ortaklardan gizlemek veya şirket gelirlerini başka hesaba yönlendirmekse uyuşmazlığın hukuki niteliği değişebilir.

Bu durumda sistem kayıtlarının mümkün olduğunca erken korunması önemlidir.

Şirket Gelirleri Gizleniyorsa İhtiyati Tedbir İstenebilir mi?

Kanuni koşullar bulunuyorsa ihtiyati tedbir değerlendirilebilir.

Özellikle şirket gelirlerinin sistematik şekilde başka hesaba aktarılmaya devam ettiği ve dava sonuna kadar şirketin ciddi zarara uğrama tehlikesi bulunduğu ortaya konulabiliyorsa uygun geçici hukuki koruma talep edilebilir.

Ancak talebin ölçülü ve somut olması gerekir.

Online Satış Gelirlerinin Aktarıldığı Hesaba Bloke Konulabilir mi?

Bir hesaba doğrudan bloke konulması otomatik bir sonuç değildir.

Talebin hukuki niteliğine göre ihtiyati haciz veya ihtiyati tedbir gibi farklı geçici hukuki koruma kurumları gündeme gelebilir ve her birinin ayrı şartları bulunmaktadır.

Bu nedenle:

“Para ortağın hesabına gitti, hesap hemen bloke edilir.”

şeklinde kesin bir yaklaşım doğru değildir.

Müdürün Sorumluluğu Gündeme Gelebilir mi?

Evet.

Şirket müdürlerinin kanundan ve şirket sözleşmesinden kaynaklanan yükümlülükleri bulunmaktadır.

Şirket faaliyetinden elde edilen gelirin şirket dışında tutulması, şirketin zarara uğratılması veya şirket menfaatinin başka bir kişi ya da işletme lehine ihlal edilmesi iddiası müdür sorumluluğu bakımından değerlendirilebilir.

Ancak sorumluluk için somut eylem, zarar ve hukuki bağlantı ortaya konulmalıdır.

Diğer Ortak Müdür Değilse Durum Değişir mi?

Evet, değerlendirme değişebilir.

Müdür olmayan ortağın şirket adına ödeme hesabını değiştirme veya tahsilat sistemini yönetme yetkisinin bulunup bulunmadığı ayrıca araştırılmalıdır.

Yetkisiz kişinin şirket sistemlerine müdahale ederek gelirleri kendi hesabına yönlendirdiği iddiası varsa olay yalnızca ortaklar arasındaki yönetim uyuşmazlığından ibaret olmayabilir.

Ceza Sorumluluğu Doğabilir mi?

Somut olayın özelliklerine göre ceza hukuku bakımından değerlendirme yapılması gerekebilir.

Ancak şirket gelirinin ortağın hesabına aktarılmış olması tek başına otomatik olarak belirli bir suçun oluştuğu anlamına gelmez.

Paranın kime ait olduğu, ortağın şirketteki görevi ve yetkileri, işlemin nasıl gerçekleştirildiği, paranın hangi amaçla kullanıldığı ve taraflar arasındaki hukuki ilişki ayrı ayrı incelenmelidir.

Ticari uyuşmazlık ile ceza hukuku birbirine karıştırılmamalıdır.

“Şirket Benim de, Parayı Alabilirim” Savunması Geçerli midir?

Ortağın şirket payına sahip olması şirketin kasası ve banka hesapları üzerinde doğrudan kişisel mülkiyet hakkı sağlamaz.

Limited şirket ayrı bir tüzel kişidir.

Örneğin %51 pay sahibi ortak:

“Şirketin çoğu benim, satış gelirlerinin %51’i doğrudan benim hesabıma gelebilir.”

diyemez.

Şirket geliri önce şirkete aittir. Ortağın şirketten para elde etmesi hukuken geçerli bir sebebe dayanmalıdır.

Yüzde 51 Ortağın Şirket Gelirlerini Kendi Hesabına Alması Mümkün mü?

Çoğunluk payına sahip olmak şirket malvarlığını kişisel malvarlığı gibi kullanma yetkisi vermez.

%51, %70 veya %90 pay sahibi olmak bu sonucu değiştirmez.

Çoğunluk ortağının şirket yönetiminde önemli oy gücü bulunabilir ancak şirket tüzel kişiliğinin malvarlığı ortakların kişisel malvarlığından ayrıdır.

Yüzde 49 Ortak Bu İşlemlere Karşı Ne Yapabilir?

%49 ortağın azınlıkta bulunması şirket hesapları hakkında hiçbir hakka sahip olmadığı anlamına gelmez.

Bilgi alma ve inceleme hakkını kullanabilir, genel kurul kararlarına karşı kanuni şartları varsa dava açabilir ve şirket yöneticilerinin sorumluluğuna ilişkin hukuki yolları değerlendirebilir.

Şirket malvarlığının ciddi tehlike altında olması hâlinde geçici hukuki koruma yolları da gündeme gelebilir.

Online Satış Gelirlerinin Aktarılması Haklı Çıkma Sebebi Olabilir mi?

Limited şirket ortağının şirketten çıkma talebi bakımından haklı sebebin bulunup bulunmadığı somut olayın bütününe göre değerlendirilir.

Şirket gelirlerinin diğer ortak veya müdür tarafından sistematik biçimde kendi hesabına yönlendirildiğinin ve şirketin zarara uğratıldığının ispatlanması, diğer olaylarla birlikte ortaklık ilişkisinin sürdürülemez hâle geldiği iddiasında önemli olabilir.

Ancak tek bir tartışmalı para transferinin otomatik olarak haklı çıkma sebebi oluşturduğu söylenemez.

Şirketin Haklı Nedenle Feshi Gündeme Gelebilir mi?

Ortaklar arasındaki uyuşmazlığın çok ağır olduğu durumlarda limited şirketin haklı sebeple feshi gündeme gelebilir.

Ancak şirketin feshi ağır bir hukuki sonuçtur.

Mahkeme somut olayın özelliklerine göre fesih yerine davacı ortağın payının gerçek değerinin ödenerek şirketten çıkarılması veya duruma uygun başka bir çözüme karar verebilir.

Bu nedenle fesih her olayda ilk seçenek olarak değerlendirilmemelidir.

Şirketin Online Satış Gelirlerinin Ortağın Hesabına Aktarılması Nasıl İspatlanır?

En etkili yöntem, satışın başlangıcından tahsilatın ulaştığı hesaba kadar aynı işlemi doğrulayan kayıtların karşılaştırılmasıdır.

Örneğin şirketin e-ticaret sistemindeki sipariş kaydı satışın tarihini ve tutarını gösterebilir. E-fatura işlemin şirket adına yapıldığını destekleyebilir. Stok ve kargo kayıtları ürünün şirket tarafından teslim edildiğini ortaya koyabilir. Banka kaydı ise müşterinin satış bedelini şirket hesabı yerine ortağın kişisel hesabına gönderdiğini gösterebilir.

Bunun yanında pazaryeri raporları, sanal POS kayıtları, muhasebe kayıtları, ortaklar cari hesabı, şirket e-postaları ve hukuka uygun şekilde elde edilmiş dijital kayıtlar uyuşmazlığın açıklığa kavuşturulmasında kullanılabilir.

Özellikle bu işlemlerin tek seferlik değil uzun süre boyunca sistematik biçimde gerçekleştirildiğinin iddia edildiği olaylarda mali müşavirlik ve bilirkişi incelemesi önem kazanabilir.

Av. Arb. Fırat Fesih Kaya, bu tür şirket uyuşmazlıklarında yalnızca “para ortağın hesabına gitmiş” tespitinin yeterli görülmemesi gerektiğini; hangi şirket satışının hangi ödeme ile bağlantılı olduğunun ve paranın daha sonra nasıl kullanıldığının belgeler üzerinden ortaya konulmasının ispat bakımından çok daha güçlü olduğunu vurgulamaktadır.

FFK PARTNER HUKUK VE DANIŞMANLIK ile Şirket Gelirlerinin Gizlenmesi Uyuşmazlıkları

Ankara, İstanbul, İzmir, Mersin ve Bursa başta olmak üzere Türkiye genelinde şirket ortakları arasında online satış gelirlerinin gizlenmesi, şirket tahsilatlarının kişisel hesaplara yönlendirilmesi, pazaryeri hesaplarının değiştirilmesi ve şirket gelirlerinin bağlantılı şirketlere aktarılması nedeniyle ciddi uyuşmazlıklar yaşanabilmektedir.

FFK PARTNER HUKUK VE DANIŞMANLIK, özellikle %50-%50 ve %51-%49 ortaklıklarda şirket gelirlerinin diğer ortaktan gizlenmesi, bilgi alma ve inceleme hakkının engellenmesi, müdür sorumluluğu, şirket kayıtlarının incelenmesi, delil tespiti, ihtiyati tedbir ve ortaklıktan çıkma uyuşmazlıklarında profesyonel hukuki destek sunmaktadır.

Sıkça Sorulan Sorular (SSS)

1. Şirket satış parasının ortağın hesabına gelmesi tek başına hukuka aykırılığı ispatlar mı?
Hayır. Paranın hangi işlem nedeniyle geldiği ve hukuki sebebi araştırılmalıdır. Ancak şirket satışlarından doğan tahsilatların sistematik şekilde kişisel hesaba yönlendirilmesi önemli bir delil olabilir.

2. Şirketin online satışlarının ne kadar olduğu nasıl tespit edilir?
E-fatura ve e-arşiv kayıtları, e-ticaret siparişleri, pazaryeri raporları, sanal POS hareketleri, stok ve kargo kayıtları ile muhasebe kayıtları karşılaştırılabilir.

3. Diğer ortağın banka hesapları mahkemeden istenebilir mi?
Uyuşmazlığın çözümü bakımından gerekli ve hukuken uygun olduğu ölçüde belirli dönem ve işlemlere ilişkin kayıtların getirtilmesi talep edilebilir.

4. Şirket internet sitesindeki IBAN’ın değiştirildiği nasıl ispatlanır?
Site kayıtları, yönetim paneli logları, ödeme altyapısı bilgileri, teknik kayıtlar ve uygun şekilde korunmuş ekran görüntüleri değerlendirilebilir.

5. Pazaryeri gelirlerinin başka hesaba aktarıldığı tespit edilebilir mi?
Pazaryerinin finansal raporları ile banka tahsilatları ve muhasebe kayıtları karşılaştırılarak ödeme akışı araştırılabilir.

6. Şirket gelirleri başka bir şirkete yönlendirilmişse ne yapılabilir?
İki şirket arasındaki satış, müşteri, fatura, banka, stok ve ticari faaliyet ilişkileri incelenebilir. Müdür sorumluluğu ve diğer hukuki yollar somut olaya göre değerlendirilebilir.

7. Şirket ortağı olduğu için satış gelirlerini kişisel hesabına alabilir mi?
Ortaklık tek başına böyle bir yetki sağlamaz. Limited şirketin malvarlığı ortakların kişisel malvarlığından ayrıdır.

8. Muhasebe kayıtları silinirse ne yapılabilir?
Kayıtların kaybolma riski önceden tespit edilmişse delil tespiti ve uygun geçici hukuki koruma yolları değerlendirilebilir.

9. Gelir aktarımı nedeniyle ihtiyati tedbir istenebilir mi?
Kanuni koşullar bulunuyorsa ve şirket malvarlığının ciddi biçimde tehlikeye girdiği somutlaştırılabiliyorsa uygun ihtiyati tedbir talepleri gündeme gelebilir.

10. Online satış gelirlerinin kaçırıldığından şüpheleniyorsam ilk hangi kayıtları incelemeliyim?
Sipariş kayıtları, satış faturaları, sanal POS ve pazaryeri ödeme raporları, banka hareketleri, muhasebe kayıtları, ortaklar cari hesabı, stok ve kargo hareketlerinin aynı dönem için karşılaştırılması güçlü bir başlangıç sağlar.

Uzman Hukuki Destek

Ankara, İstanbul, İzmir, Mersin, Bursa ve Türkiye genelinde hizmet veren FFK PARTNER HUKUK VE DANIŞMANLIK, şirket satış gelirlerinin diğer ortak tarafından kişisel hesaba veya bağlantılı başka şirketlere aktarıldığı iddialarından kaynaklanan ticari uyuşmazlıklarda hukuki destek sunmaktadır.

Av. Arb. Fırat Fesih Kaya, özellikle şirket banka hareketlerinin ve online satış kayıtlarının incelenmesi, şirket gelirlerinin gizlenmesi, ortaklar cari hesapları, müdür sorumluluğu, bilgi alma ve inceleme hakkı, delil tespiti, ihtiyati tedbir ve ortaklar arasındaki ağır yönetim uyuşmazlıklarına ilişkin süreçlerde hukuki destek sunmaktadır.

Adres: Mevlana Bulvarı No:221, Yıldırım Kule Plaza, Balgat, Çankaya / Ankara
Hemen Ara: +90 532 769 22 22
Ofis: +90 312 434 22 22
E-posta: ffk@ffkpartnerhukuk.com.tr