Batarya Kapasitesi Taahhüt Edilen Seviyenin Altında Kalırsa Tazminat İstenebilir mi? 2026 Hukuki Rehber

Enerji depolama projelerinde bataryanın sözleşmede taahhüt edilen kapasiteyi sağlayamaması, yatırımcı açısından en ciddi teknik ve hukuki risklerden biridir. Özellikle BESS, depolamalı GES ve depolamalı RES projelerinde tedarikçi veya EPC yüklenicisi tarafından garanti edilen kullanılabilir enerji kapasitesinin, güç kapasitesinin, verimliliğin veya performans değerlerinin sağlanamaması; sözleşmeye aykırılık, ayıplı ifa, performans cezaları, bedel indirimi, ekipman değişimi ve tazminat taleplerini gündeme getirebilir.

Örneğin tedarikçi sözleşmede 100 MWh kullanılabilir enerji kapasitesi taahhüt etmiş ancak kabul testlerinde sistem yalnızca 91 MWh sağlayabiliyorsa yatırımcının bu farkı sıradan bir teknik tolerans olarak kabul etmesi gerekmez. Öncelikle sözleşmedeki kapasite garantisi, ölçüm yöntemi, tolerans aralığı, test koşulları, degradation hükümleri ve Performance Liquidated Damages (Performance LD) mekanizması incelenmelidir.

2026 yılında konu daha da önem kazanmıştır. TEİAŞ, elektrik depolama tesislerinin şebeke bağlantı ve uyumluluk kriterlerini 27 Şubat 2026’da revize etmiş; ayrıca elektrik depolama ünite ve tesislerinin yan hizmetlerde kullanılmasına ilişkin teknik kriter ve test prosedürlerinin güncel sürümünü 3 Temmuz 2026’da yayımlamıştır. (TEİAŞ)

Bu nedenle batarya kapasitesi uyuşmazlığı artık yalnızca yatırımcı ile tedarikçi arasındaki özel hukuk meselesi olarak görülmemelidir. Teknik performans yetersizliği, tesisin şebeke uyumluluğu, kabulü ve planlanan ticari kullanım modeli üzerinde de sonuç doğurabilir.

Batarya Kapasitesi Sözleşmede Nasıl Tanımlanmalıdır?

Bir tazminat talebinde ilk soru “Batarya kaç MWh çıktı?” değil, “Tedarikçi sözleşmede tam olarak neyi garanti etti?” olmalıdır.

BESS sözleşmelerinde kapasite farklı kavramlarla ifade edilebilir:

• Nominal Capacity,
• Rated Energy Capacity,
• Installed Capacity,
• Usable Energy Capacity,
• Guaranteed Capacity,
• Beginning of Life Capacity,
• End of Life Capacity.

Bunların birbirine karıştırılması ciddi uyuşmazlıklara neden olur.

Örneğin üretici 100 MWh nominal kapasiteye sahip sistem satmış olabilir. Ancak sistemin işletme güvenliği nedeniyle kullanılabilir SOC aralığı sınırlandırılmışsa yatırımcının fiilen kullanabildiği enerji 90-95 MWh seviyesinde kalabilir.

Bu nedenle sözleşmede yalnızca “100 MWh BESS” yazılması yeterli değildir.

Garanti edilen kullanılabilir kapasitenin hangi şartlarda ve hangi ölçüm noktasında hesaplanacağı açıkça belirtilmelidir.

100 MWh Taahhüt Edilip 90 MWh Çıkarsa Sözleşmeye Aykırılık Var mıdır?

Sözleşmede 100 MWh kullanılabilir kapasite açıkça garanti edilmişse ve kabul testlerinde sözleşmedeki yöntem kullanılarak 90 MWh elde edilmişse, kural olarak performans eksikliği gündeme gelebilir.

Ancak doğrudan %10 eksiklik bulunduğu sonucuna varılmadan önce test koşulları kontrol edilmelidir.

Batarya sıcaklığı, SOC aralığı, yardımcı tüketimler, inverter kayıpları, ölçüm noktası, C-rate, charge/discharge profile ve diğer teknik parametreler sonucu değiştirebilir.

Bu nedenle kapasite uyuşmazlığında sözleşmedeki test protokolü en az kapasite garantisi kadar önemlidir.

Usable Capacity ile Nominal Capacity Arasındaki Fark Neden Önemlidir?

Enerji depolama sözleşmelerindeki en yaygın uyuşmazlıklardan biri budur.

Nominal kapasite batarya sisteminin teorik veya isim plakası kapasitesini ifade ederken, yatırımcının ekonomik faaliyetinde asıl önemli olan çoğu zaman kullanılabilir enerji kapasitesidir.

Örneğin 100 MWh nominal batarya sistemi yatırımcıya fiilen 92 MWh kullanılabilir enerji sağlayabilir.

Sözleşmede yalnızca nominal kapasite garanti edilmişse yatırımcının “Ben 100 MWh kullanabileceğimi düşünüyordum.” şeklindeki iddiasının ispatı zorlaşabilir.

Bu nedenle yeni BESS sözleşmelerinde Guaranteed Usable Energy Capacity ayrı bir performans garantisi olarak düzenlenmelidir.

Batarya Kapasitesi Nasıl Test Edilir?

Test yöntemi sözleşmede ayrıntılı olarak belirlenmelidir.

Genellikle sistem belirli SOC seviyeleri arasında şarj ve deşarj edilerek sağlanan enerji ölçülür. Ancak hangi noktadaki ölçümün esas alınacağı kritik önemdedir.

Batarya DC tarafında ölçülen enerji ile POI veya AC tarafta yatırımcının kullanabildiği enerji aynı olmayabilir.

PCS kayıpları, kablo kayıpları, trafo kayıpları ve yardımcı tüketimler sonucu değiştirebilir.

Bu nedenle sözleşmede measurement point açıkça belirtilmelidir.

2026 itibarıyla TEİAŞ’ın elektrik depolama tesisleri için güncel şebeke bağlantı ve uyumluluk kriterleri ile yan hizmetlerde kullanılmasına ilişkin test prosedürlerinin de proje tasarımı ve test aşamalarında dikkate alınması gerekir. (TEİAŞ)

Kapasite Testini Kim Yapmalıdır?

Sözleşmede bu konu ayrıca düzenlenmelidir.

Test tedarikçi tarafından gerçekleştirilebilir ancak yatırımcı temsilcisinin testte bulunması ve sonuçları doğrulaması sağlanmalıdır.

Büyük projelerde bağımsız teknik danışman veya Independent Engineer kullanılması önemli avantaj sağlar.

Özellikle yüz milyonlarca liralık BESS yatırımlarında yalnızca tedarikçinin hazırladığı test raporunun kabul edilmesi ileride ispat sorunu yaratabilir.

Factory Acceptance Test Kapasite İçin Yeterli midir?

Her durumda değildir.

Factory Acceptance Test (FAT) ekipmanın üretim aşamasındaki uygunluğunu doğrulamak bakımından önemlidir. Ancak tesis sahasında bütün sistem kurulduktan sonra gerçekleştirilen Site Acceptance Test (SAT) ve performans testleri gerçek proje performansını göstermek bakımından daha kritik olabilir.

Çünkü sahada PCS, trafo, kablolar, EMS, BMS ve yardımcı tüketimler devreye girmektedir.

Bu nedenle yatırımcı kapasite garantisini yalnızca FAT sonucuna bağlamamalıdır.

Kapasite Eksikliği Tespit Edilirse İlk Olarak Ne Yapılmalı?

Yatırımcı derhâl nihai kabul belgesini koşulsuz imzalamamalıdır.

Eksiklik yazılı olarak kayıt altına alınmalı, test sonuçları saklanmalı ve tedarikçiye sözleşmedeki notice procedure uyarınca bildirim yapılmalıdır.

Özellikle “Taking Over Certificate”, “Final Acceptance Certificate” veya benzeri belgelerin çekincesiz imzalanması daha sonra tedarikçi tarafından:

“İşveren sistemi kabul etti.”

savunmasına dayanak yapılabilir.

Bu nedenle kapasite uyuşmazlığı çözülmeden kabul belgeleri dikkatle hazırlanmalıdır.

Tedarikçiden Batarya Eklenmesi İstenebilir mi?

Sözleşmeye göre mümkün olabilir.

Örneğin 100 MWh garanti edilmiş ancak sistem 94 MWh sağlıyorsa tedarikçiye eksik kapasiteyi giderecek ek batarya modülleri kurması için süre verilebilir.

Bu mekanizma uluslararası BESS sözleşmelerinde remedial works veya augmentation olarak düzenlenebilir.

Tedarikçinin eksik kapasiteyi teknik olarak tamamlaması yatırımcı açısından çoğu zaman yalnızca para tazminatından daha faydalıdır.

Çünkü yatırımcının amacı çoğunlukla tazminat almak değil, 100 MWh kapasiteyle planlanan tesisi işletmektir.

Performance Liquidated Damages Talep Edilebilir mi?

Sözleşmede düzenlenmişse evet.

Örneğin sözleşmede:

“Guaranteed Usable Energy Capacity: 100 MWh”

ve bunun altında kalan her 1 MWh için belirli bir Performance LD ödeneceği kararlaştırılabilir.

Bu durumda kapasite 96 MWh çıkarsa 4 MWh’lik eksiklik üzerinden sözleşmedeki formüle göre tazminat hesaplanabilir.

BESS sözleşmelerinde Performance LD, kapasite yetersizliği riskini önceden parasallaştırmanın en etkili yollarından biridir.

Performance LD Varsa Ayrıca Zarar İstenebilir mi?

Bu tamamen sözleşmeye ve uygulanacak hukuka bağlıdır.

Sözleşmede Performance LD’nin yatırımcının tek giderim yolu olduğu belirtilmiş olabilir.

Örneğin:

“Performance LD shall constitute the Owner’s sole and exclusive remedy for failure to meet the Guaranteed Capacity.”

şeklindeki bir hüküm yatırımcının ek tazminat taleplerini ciddi biçimde sınırlandırabilir.

Buna karşılık sözleşmede ek zararların talebine izin verilmişse farklı değerlendirme yapılabilir.

Bu nedenle sole and exclusive remedy maddeleri sözleşme imzalanmadan önce özellikle incelenmelidir.

Bataryanın Kapasitesi Çok Düşükse Sözleşme Feshedilebilir mi?

Sözleşmede minimum kabul kapasitesi belirlenmişse bu seçenek gündeme gelebilir.

Örneğin sözleşme şöyle düzenlenebilir:

Garanti edilen kapasite: 100 MWh.

Minimum kabul edilebilir kapasite: 95 MWh.

95-100 MWh arasında Performance LD uygulanır.

95 MWh’nin altında ise yatırımcı sistemi reddedebilir veya sözleşmeyi sona erdirebilir.

Bu tür minimum performance threshold hükümleri yatırımcı açısından önemli koruma sağlar.

Aksi hâlde 100 MWh taahhüt edilen bir sistemin 70 MWh çıkması durumunda dahi yalnızca düşük miktarlı Performance LD uygulanması gibi ekonomik açıdan anlamsız sonuçlar ortaya çıkabilir.

Kapasite Kaybı Sonradan Ortaya Çıkarsa Tazminat İstenebilir mi?

BESS uyuşmazlıklarının önemli bölümü kabul tarihinde değil, birkaç yıl sonra ortaya çıkar.

Batarya kabul tarihinde 100 MWh kapasite sağlayabilir ancak ikinci yılda 90 MWh’ye, üçüncü yılda 82 MWh’ye düşebilir.

Burada degradation guarantee önem kazanır.

Bataryaların zaman içinde kapasite kaybetmesi teknik olarak normaldir. Ancak tedarikçinin garanti ettiği degradation curve’den daha hızlı kapasite kaybı oluşuyorsa garanti ihlali gündeme gelebilir.

Degradation Guarantee Nedir?

Tedarikçinin batarya kapasitesinin belirli yıllarda belirli seviyelerin altına düşmeyeceğini garanti etmesidir.

Örneğin sözleşmede:

1. yıl: %98
2. yıl: %90
3. yıl: %80

gibi bir kapasite eğrisi belirlenebilir.

Batarya beşinci yılda %82 kapasiteye düşmüşse garanti edilen performans ile gerçekleşen performans arasında önemli fark oluşur.

Bu durumda sözleşmedeki warranty ve augmentation hükümleri devreye girebilir.

Cycle Sayısı Kapasite Garantisini Etkiler mi?

Evet. Bu konu özellikle önemlidir.

Batarya tedarikçisi degradation garantisini belirli yıllık cycle sayısına bağlamış olabilir.

Örneğin garanti:

“365 equivalent full cycles per year”

üzerinden verilmiş olabilir.

Yatırımcı yılda 700 cycle gerçekleştirmişse tedarikçi kapasite kaybının aşırı kullanımdan kaynaklandığını ileri sürebilir.

Bu nedenle garanti şartlarında cycle limits, depth of discharge, temperature, C-rate ve operating profile ayrıntılı incelenmelidir.

Round-Trip Efficiency Düşükse Tazminat İstenebilir mi?

Kapasite dışında en önemli performans göstergelerinden biri Round-Trip Efficiency (RTE) değeridir.

Örneğin tedarikçi %90 RTE garanti etmiş ancak testlerde %84 elde edilmişse yatırımcı aynı miktarda elektrik ticareti için daha fazla enerji kaybına uğrar.

Sözleşmede RTE için ayrı Performance LD mekanizması bulunabilir.

Bu nedenle BESS sözleşmelerinde kapasite, RTE, availability ve degradation garantilerinin ayrı ayrı düzenlenmesi önemlidir.

Availability Taahhüdü Sağlanmazsa Ne Olur?

Batarya kapasitesi 100 MWh olsa bile tesis sürekli arızalanıyorsa yatırımcı ekonomik olarak beklediği faydayı elde edemez.

Bu nedenle BESS projelerinde availability guarantee de önemlidir.

Örneğin yıllık %97 availability garanti edilmiş ancak sistem %88 seviyesinde kalmışsa tedarikçinin veya O&M yüklenicisinin sorumluluğu gündeme gelebilir.

Yan hizmet piyasalarında kullanılacak tesislerde availability ayrıca ticari önem taşır. TEİAŞ, elektrik depolama ünite ve tesislerinin yan hizmetlerde kullanılmasına ilişkin teknik kriter ve test prosedürlerini 3 Temmuz 2026 itibarıyla güncellemiştir. (TEİAŞ)

Kapasite Eksikliği Nedeniyle Elektrik Satış Geliri Kaybedilirse Ne Olur?

Şartları oluşmuşsa zarar talebi gündeme gelebilir.

Örneğin yatırımcı 100 MWh kapasite üzerinden arbitraj modeli kurmuş ancak sistem yalnızca 80 MWh çalışıyorsa yıllık gelir kaybı ortaya çıkabilir.

Ancak bu zararın tedarikçiden talep edilebilmesi için sözleşmedeki:

loss of profit, loss of revenue, consequential damages, indirect damages ve liability cap

hükümleri incelenmelidir.

Birçok uluslararası tedarik sözleşmesinde kâr kaybı açıkça sorumluluk dışında bırakılmaktadır.

Bu nedenle milyonlarca euroluk BESS sözleşmelerinde bu hükümler yalnızca standart boilerplate maddeleri olarak görülmemelidir.

Kapasite Eksikliği Finansman Sözleşmesini Etkileyebilir mi?

Evet.

Proje finansmanı belirli kapasite, DSCR veya gelir projeksiyonu üzerinden kurulmuş olabilir.

100 MWh üzerinden finanse edilen tesisin 85 MWh performans göstermesi gelir tahminlerini ve finansal covenant’ları etkileyebilir.

Bu nedenle finansmanlı BESS projelerinde tedarikçinin performans garantileri ile finansman modelindeki teknik varsayımların birbirine uyumlu olması gerekir.

Batarya Kapasitesinin Düşük Olması EPDK ve TEİAŞ Sürecini Etkiler mi?

Somut projenin lisans ve bağlantı yapısına göre etkileyebilir.

Elektrik depolama tesisleri yalnızca ticari ekipmanlardan ibaret değildir; bağlantı, şebeke uyumluluğu, izleme, kontrol ve gerektiğinde yan hizmetlere katılım bakımından teknik düzenlemelere tabidir.

TEİAŞ 27 Şubat 2026’da elektrik depolama tesislerinin şebeke bağlantı ve uyumluluk kriterlerinin nihai revizyonunu yayımlamış, 3 Temmuz 2026’da da yan hizmetlere ilişkin teknik kriter ve test prosedürlerini güncellemiştir. (TEİAŞ)

Dolayısıyla sözleşmesel kapasite eksikliğinin yanında tesisin güncel teknik düzenlemelere uygunluğu ayrıca kontrol edilmelidir.

Kapasite Uyuşmazlığında Hangi Deliller Saklanmalıdır?

Uyuşmazlığın tahkim veya davaya dönüşme ihtimali varsa teknik deliller mümkün olduğunca erken korunmalıdır.

Özellikle tedarik sözleşmesi ve teknik ekleri, datasheet’ler, performance guarantee schedule, FAT ve SAT sonuçları, EMS/BMS kayıtları, SCADA verileri, şarj-deşarj kayıtları, sıcaklık kayıtları, arıza logları, commissioning raporları, e-postalar ve tedarikçiyle yapılan teknik yazışmalar önemlidir.

Kapasite uyuşmazlıklarında ham SCADA ve BMS verilerinin korunması özellikle değerlidir.

Çünkü birkaç yıl sonra yalnızca hazırlanmış raporların bulunması gerçek performansın teknik olarak yeniden hesaplanmasını zorlaştırabilir.

Bağımsız Bilirkişi veya Teknik Uzman İncelemesi Yapılmalı mı?

Büyük ölçekli uyuşmazlıklarda çoğu zaman evet.

Tarafların aynı kapasite testini farklı yorumlaması mümkündür.

Bağımsız uzman tarafından test protokolünün incelenmesi ve gerekirse yeniden performans testi yapılması, uyuşmazlığın tahkim veya davaya gitmeden çözülmesini sağlayabilir.

Özellikle yabancı tedarikçili projelerde Independent Engineer determination veya expert determination mekanizmasının sözleşmeye eklenmesi faydalıdır.

Tedarikçi Kapasite Eksikliğini Kabul Etmiyorsa Tahkim Açılabilir mi?

Sözleşmedeki uyuşmazlık çözüm maddesine göre tahkim gündeme gelebilir.

Uluslararası batarya tedarik sözleşmelerinde ICC, ISTAC veya başka tahkim kurumlarının kuralları tercih edilebilir.

Ancak dava veya tahkim başlatılmadan önce sözleşmedeki negotiation, dispute board, expert determination veya amicable settlement gibi ön aşamaların yerine getirilmesi gerekebilir.

Aksi hâlde tahkim talebinin erken yapıldığına ilişkin usul itirazlarıyla karşılaşılabilir.

2026’da BESS Sözleşmelerinde Hangi Performans Garantileri Bulunmalı?

Yatırımcı açısından yalnızca “100 MWh batarya” yazılması yeterli değildir.

Sözleşmede en azından Guaranteed Usable Energy Capacity, Guaranteed Power, Round-Trip Efficiency, Availability, Degradation Curve, Cycle Life, Response Time, Auxiliary Consumption ve minimum performance threshold gibi temel değerlerin proje özelinde tanımlanması önemlidir.

Bunların her biri için test yöntemi, ölçüm noktası, tolerans, cure mekanizması ve başarısızlık hâlinde uygulanacak hukuki sonuç ayrıca belirlenmelidir.

Böylece uyuşmazlık ortaya çıktığında “performans düşük” şeklindeki soyut tartışma yerine ölçülebilir sözleşme kriterleri kullanılabilir.

Ankara, İstanbul, İzmir, Mersin ve Bursa’daki BESS Yatırımlarında Kapasite Uyuşmazlıkları

Ankara, İstanbul, İzmir, Mersin ve Bursa merkezli enerji yatırımcılarının Türkiye genelinde gerçekleştirdiği depolamalı GES, RES ve müstakil BESS yatırımlarında özellikle yabancı batarya üreticileriyle yapılan tedarik sözleşmelerinde performans garantilerinin Türk enerji mevzuatı ve proje takvimiyle birlikte değerlendirilmesi önemlidir.

FFK PARTNER HUKUK VE DANIŞMANLIK tarafından batarya kapasitesi ve performans uyuşmazlıkları değerlendirilirken yalnızca tedarik sözleşmesinin değil; teknik şartname, EPC sözleşmesi, O&M/LTSA, performans testleri, EPDK lisansı ve TEİAŞ teknik kriterlerinin birlikte incelenmesi önem taşımaktadır. Av. Arb. Fırat Fesih Kaya tarafından enerji hukuku ve ticari sözleşmeler kapsamında kapasite eksikliğinin erken aşamada teknik delillerle kayıt altına alınması, yatırımcının sözleşmesel haklarının korunması bakımından önemlidir.

2026 yılında geçerli güncel teknik çerçeve bakımından TEİAŞ Elektrik Depolama Tesislerinin Şebeke Bağlantı ve Uyumluluk Kriterleri ile TEİAŞ Elektrik Depolama Ünite veya Tesislerinin Yan Hizmetlerde Kullanılmasına Dair Teknik Kriterler ve Test Prosedürleri yatırımcılar tarafından ayrıca takip edilmelidir.

Sıkça Sorulan Sorular (SSS)

1. 100 MWh taahhüt edilen batarya 90 MWh çıkarsa tazminat istenebilir mi?
Sözleşmede 100 MWh kullanılabilir kapasite garanti edilmişse ve sözleşmedeki test yöntemine göre 90 MWh ölçülmüşse sözleşmeye aykırılık gündeme gelebilir. Tedarikçiden eksikliğin giderilmesi, Performance LD veya şartlarına göre diğer zararların karşılanması talep edilebilir.

2. Nominal kapasitenin düşük çıkması ile usable capacity aynı şey midir?
Hayır. Nominal ve kullanılabilir kapasite farklı kavramlardır. Hangi kapasitenin garanti edildiği sözleşmeden belirlenmelidir.

3. Eksik kapasite için tedarikçiden yeni batarya modülü istenebilir mi?
Sözleşmedeki cure ve augmentation hükümleri buna imkân veriyorsa tedarikçiden ilave modül veya başka teknik iyileştirme talep edilebilir.

4. Performance LD talep etmek için gerçek zarar ispatlanmalı mı?
Sözleşmede önceden belirlenmiş performans tazminatı/cezai şart mekanizması varsa talebin şartları ilgili sözleşme ve uygulanacak hukuka göre değerlendirilir.

5. Batarya ilk yıl kapasiteyi sağlıyor ancak üçüncü yılda hızla düşüyorsa ne yapılabilir?
Degradation guarantee incelenmelidir. Kapasite kaybı garanti edilen eğriden daha hızlıysa warranty, augmentation veya tazminat mekanizmaları gündeme gelebilir.

6. Round-Trip Efficiency düşükse ayrıca tazminat istenebilir mi?
Sözleşmede RTE ayrıca garanti edilmiş ve Performance LD mekanizmasına bağlanmışsa bu değer bakımından ayrıca talep doğabilir.

7. Batarya kapasitesi çok düşükse sistem reddedilebilir mi?
Sözleşmede minimum performance threshold veya rejection threshold bulunuyorsa kapasitenin bu seviyenin altına düşmesi sistemi reddetme veya sözleşmeyi sona erdirme hakkı doğurabilir.

8. Kapasite uyuşmazlığında en önemli delil nedir?
Sözleşmedeki teknik garanti ve test protokolünün yanında FAT/SAT raporları, SCADA ve BMS ham verileri, commissioning kayıtları ve bağımsız test sonuçları son derece önemlidir.

9. Kapasite kaybı nedeniyle kaybedilen elektrik satış geliri istenebilir mi?
Şartlarına göre gündeme gelebilir. Ancak loss of profit, loss of revenue, consequential damages ve liability cap hükümleri mutlaka kontrol edilmelidir.

10. Kapasite uyuşmazlığı tahkimle çözülebilir mi?
Sözleşmede geçerli tahkim şartı varsa uyuşmazlık tahkime götürülebilir. Öncesinde expert determination veya dostane çözüm gibi zorunlu aşamalar bulunup bulunmadığı kontrol edilmelidir.

Uzman Hukuki Destek

Hak kaybı yaşamamak için uzman desteği şarttır. Ankara, İstanbul ve İzmir başta olmak üzere Türkiye genelinde hizmet veren enerji hukuku, BESS tedarik sözleşmeleri ve batarya kapasite-performans uyuşmazlıkları alanında uzman avukat ile çalışarak yatırım ve sözleşmeden doğan haklarınızı güvence altına alabilirsiniz. Batarya kapasitesinin taahhüt edilen seviyenin altında kalması, kullanılabilir kapasite eksikliği, Performance LD talepleri, degradation garantisi ihlalleri, RTE ve availability sorunları, eksik kapasitenin augmentation yoluyla giderilmesi, sözleşmenin feshi, zararların tazmini ve uluslararası tahkim uyuşmazlıklarında FFK PARTNER HUKUK VE DANIŞMANLIK olarak profesyonel hukuki destek sunuyoruz.

Batarya tedarik ve EPC sözleşmelerindeki kapasite garantilerinin incelenmesi, FAT ve SAT sonuçlarının hukuki açıdan değerlendirilmesi, tedarikçiye ayıp ve performans bildiriminin yapılması, Performance Liquidated Damages hesaplamalarının incelenmesi, teminatların kullanılması, kapasite kaybından kaynaklanan gelir ve finansman zararlarının değerlendirilmesi ve uyuşmazlığın müzakere, dava veya tahkim yoluyla çözülmesi konusunda profesyonel hukuki destek alınabilir.

Hemen Ara: 0312 434 22 22
WhatsApp: 0532 769 22 22
E-posta: ffk@ffkpartnerhukuk.com.tr

Bu makale genel bilgilendirme amaçlı olup, herhangi bir hak kaybına uğramamak adına kendi özel durumunuz için avukatınıza danışmanızı tavsiye ederiz.