Enerji EPC Sözleşmesinde Performans Testi Başarısız Olursa Yatırımcının Hakları Nelerdir? 2026 Güncel Hukuki Rehber

GES, RES ve enerji EPC sözleşmelerinde performans testi başarısız olursa ne olur? Performance LD, yeniden test, ayıbın giderilmesi, bedel indirimi, performans garantisi, kabulün reddi ve EPC sözleşmesinin feshi hakkında 2026 güncel hukuki rehber.

GES, RES, enerji depolama tesisi ve diğer enerji yatırımlarında EPC yüklenicisinin görevi yalnızca santrali fiziksel olarak tamamlamak değildir. Yüklenicinin aynı zamanda sözleşmede kararlaştırılan kapasiteyi, verimliliği, kullanılabilirliği ve diğer teknik performans kriterlerini sağlayan bir tesis teslim etmesi beklenir. Bu nedenle enerji EPC sözleşmelerinde Performance Test, Performance Guarantee, Minimum Performance Level, Performance Liquidated Damages ve Acceptance Test hükümleri yatırımcı açısından projenin en önemli hukuki güvence mekanizmaları arasındadır.

Santral tamamlandığı hâlde performans testini geçemiyorsa yatırımcı çok önemli bir sorunla karşı karşıyadır. Proje fiziksel olarak mevcut olabilir ancak beklenen elektrik üretimini gerçekleştiremeyebilir. Bu durumda yatırımcının elektrik satış gelirleri düşebilir, PPA kapsamındaki üretim yükümlülükleri ihlal edilebilir ve projenin finansal modeli bozulabilir.

Türk Borçlar Kanunu bakımından da yüklenicinin eseri sözleşmeye uygun meydana getirme ve özen borcu bulunmaktadır. Ayıplı eser hâlinde iş sahibinin şartlarına göre ücretsiz onarım, bedel indirimi veya daha ağır durumlarda sözleşmeden dönme gibi seçimlik hakları ve ayrıca genel hükümlere göre tazminat hakkı bulunabilir.

EPC Performans Testi Nedir?

Performans testi, tamamlanan enerji tesisinin EPC sözleşmesinde garanti edilen teknik değerleri gerçekten sağlayıp sağlamadığının ölçülmesidir.

GES projesinde örneğin kurulu güç, Performance Ratio, kullanılabilirlik, inverter performansı, elektriksel kayıplar ve yardımcı tüketim değerleri test edilebilir.

RES projesinde türbin kapasitesi, availability ve üretim performansı; enerji depolama projelerinde ise kullanılabilir kapasite, round-trip efficiency, şarj-deşarj gücü ve kapasite kaybı gibi kriterler önem kazanabilir.

Buradaki temel amaç şudur: Yüklenici yalnızca tesisi kurdu mu, yoksa yatırımcıya söz verdiği performansı sağlayan tesisi mi teslim etti?

Performance Guarantee Nedir?

Performance Guarantee, EPC yüklenicisinin santralin belirli teknik performans seviyelerine ulaşacağını sözleşmeyle garanti etmesidir.

Örneğin bir GES EPC sözleşmesinde belirli koşullar altında minimum Performance Ratio garanti edilmiş olabilir.

Santral test edildiğinde bu değerin altında kalıyorsa sözleşmesel performans ihlali gündeme gelebilir.

Ancak testin hangi meteorolojik ve operasyonel koşullarda yapılacağı önceden belirlenmelidir.

Performans Testinin Başarısız Olması Ne Anlama Gelir?

Her başarısız test aynı hukuki sonucu doğurmaz.

EPC sözleşmelerinde genellikle iki farklı performans seviyesi bulunması yararlı olur:

Guaranteed Performance Level ve Minimum Acceptable Performance Level.

Santral garanti edilen performansın altında ancak minimum kabul seviyesinin üzerinde kalıyorsa yatırımcı tesisi kabul edip Performance LD talep edebilir.

Santral minimum kabul seviyesinin de altında kalıyorsa çok daha ağır sonuçlar, hatta kabulün reddi ve belirli şartlarda fesih gündeme gelebilir.

Yatırımcı Tesisi Kabul Etmek Zorunda mıdır?

Her durumda hayır.

Tesis sözleşmede öngörülen temel fonksiyonları yerine getiremeyecek veya yatırımcının kabule zorlanamayacağı ölçüde sözleşmeye aykırı durumda bulunuyorsa kabulün reddedilmesi gündeme gelebilir.

TBK m.475 uyarınca eser iş sahibinin kullanamayacağı veya hakkaniyet gereği kabule zorlanamayacağı ölçüde ayıplı ya da sözleşmeye aykırıysa sözleşmeden dönme hakkı da belirli şartlarla söz konusu olabilir. Bununla birlikte eser yatırımcının taşınmazı üzerinde yapılmış ve sökülüp kaldırılması aşırı zarar doğuracaksa dönme hakkı bakımından kanunda özel sınırlama bulunmaktadır.

Bu nedenle enerji santrallerinde “performans testi başarısız = sözleşme otomatik feshedilir” şeklinde bir yaklaşım doğru değildir.

Yatırımcı Öncelikle Yeniden Test İsteyebilir mi?

Evet. EPC sözleşmelerinde ilk performans testinin başarısız olması hâlinde yükleniciye eksiklikleri giderme ve yeniden test yapma hakkı verilmesi oldukça işlevsel bir mekanizmadır.

Örneğin ilk test başarısız olur, yüklenici inverter ayarlarını düzeltir, kablolama sorunlarını giderir veya hatalı ekipmanı değiştirir ve ardından ikinci test gerçekleştirilir.

Sözleşmede kaç retest yapılabileceği açıkça belirlenmelidir.

Yeniden Test Masraflarını Kim Öder?

Testin başarısızlığı yüklenicinin sorumluluğundan kaynaklanıyorsa yeniden test, mühendis, danışman ve gerekli teknik müdahale maliyetlerinin yüklenici tarafından karşılanması kararlaştırılabilir.

Bu hüküm açık yazılmadığında özellikle bağımsız mühendis ve üçüncü taraf test maliyetleri uyuşmazlık konusu olabilir.

Yükleniciden Ayıbın Giderilmesi İstenebilir mi?

Evet.

Türk Borçlar Kanunu m.475, şartları oluştuğunda ve aşırı masraf gerektirmediği takdirde bütün masrafları yükleniciye ait olmak üzere eserin ücretsiz onarılmasını isteme hakkı tanımaktadır. Ayrıca eser meydana getirilirken sözleşmeye aykırılığın ortaya çıkacağı açıkça görülüyorsa TBK m.473 kapsamında iş sahibinin yükleniciye uygun süre vererek aykırılığın giderilmesini istemesine ilişkin önemli bir mekanizma bulunmaktadır.

Enerji EPC projesinde bu, arızalı inverterlerin değiştirilmesi, yanlış tasarımın düzeltilmesi, kablo kayıplarının giderilmesi veya başka teknik iyileştirmelerin yapılması şeklinde ortaya çıkabilir.

Performance LD Nedir?

Performance Liquidated Damages, santralin garanti edilen performansı sağlayamaması nedeniyle EPC yüklenicisinin ödemesi öngörülen sözleşmesel bedeldir.

Örneğin EPC sözleşmesinde garanti edilen performans değerinin altında kalan her belirli performans birimi için önceden belirlenen tutarda Performance LD uygulanabilir.

Böylece yatırımcı yıllar boyunca oluşabilecek üretim kaybını her defasında ayrıca ispatlamak yerine sözleşmede önceden belirlenen hesaplama mekanizmasını kullanabilir.

Performance LD Nasıl Hesaplanır?

Tek bir standart formül yoktur.

Örneğin GES için sözleşmede garanti edilen Performance Ratio yüzde 82, test sonucu ise yüzde 80 olabilir. Taraflar her 0,1 puanlık eksiklik için belirli bir Performance LD tutarı belirlemiş olabilir.

Başka bir yöntem ise tesisin beklenen yıllık üretim kaybının ekonomik değerini esas almaktır.

Örneğin performans eksikliği nedeniyle yılda 1.500 MWh daha az elektrik üretileceği hesaplanıyorsa bunun PPA veya öngörülen satış fiyatı üzerinden ekonomik etkisi modellenebilir.

Performance LD Cezai Şart Sayılır mı?

Türk hukukunda hükmün yalnızca “Performance Liquidated Damages” olarak adlandırılması hukuki niteliğini kesin olarak belirlemez.

Hükmün içeriği ve ekonomik fonksiyonu incelenmelidir.

Özellikle tarafların tacir olduğu enerji EPC sözleşmelerinde Türk Ticaret Kanunu m.22 de önem taşır. Düzenleme, tacir sıfatını haiz borçlunun belirli hâllerde aşırı sözleşme cezasının indirilmesini mahkemeden isteyemeyeceğini öngörmektedir.

Bu nedenle Performance LD hükmü hazırlanırken uygulanacak hukuk ve tarafların tacir sıfatı mutlaka dikkate alınmalıdır.

Performance LD İçin Üst Sınır Konulabilir mi?

Evet.

Örneğin EPC bedelinin yüzde 10’u Performance LD üst sınırı olarak belirlenebilir.

Ayrıca Delay LD ve Performance LD için ayrı üst sınırlar ile toplam bir aggregate cap oluşturulabilir.

Örneğin:

Delay LD Cap: %10
Performance LD Cap: %10
Aggregate LD Cap: %15

Böylece yüklenicinin toplam sözleşmesel risk seviyesi önceden belirlenebilir.

Performance LD Ödenirse Yatırımcı Tesisi Kabul Etmek Zorunda mıdır?

Bu konu EPC sözleşmesinde açıkça düzenlenmelidir.

Örneğin performans garanti seviyesinin altında fakat minimum kabul seviyesinin üzerinde kalmışsa yüklenicinin Performance LD ödemesi karşılığında tesis kabul edilebilir.

Ancak tesis minimum performans seviyesinin de altında kalmışsa yalnızca LD ödenerek yüklenicinin yükümlülüklerinden kurtulmasına izin verilmemesi yatırımcı açısından önemlidir.

Aksi hâlde yüklenici ekonomik olarak “performansı sağlamak yerine cezayı ödemeyi” tercih edebilir.

Minimum Performance Threshold Neden Kritik Öneme Sahiptir?

Bu eşik yatırımcının en önemli korumalarından biridir.

Örneğin:

Garanti edilen performans: %82
Minimum kabul edilebilir performans: %78

Test sonucu yüzde 80 ise Performance LD ödenerek kabul mümkün olabilir.

Ancak sonuç yüzde 74 ise tesis minimum seviyenin altında kaldığından yüklenicinin düzeltme yükümlülüğü, kabulün reddi veya sözleşmede belirlenen daha ağır yaptırımlar gündeme gelebilir.

Performans Eksikliği Giderilemiyorsa Ne Olur?

Bu durumda yatırımcı açısından birkaç seçenek ortaya çıkabilir.

Tesis kullanılabilir durumda ancak sözleşmedeki değerin altında performans gösteriyorsa bedel indirimi veya Performance LD uygulanabilir.

Eksiklik tesisi esaslı şekilde kullanılamaz hâle getiriyorsa daha ağır seçimlik haklar gündeme gelebilir.

TBK m.475, şartlarına göre iş sahibine eseri alıkoyarak ayıp oranında bedel indirimi isteme imkânı da vermektedir. Ayrıca genel hükümlere göre tazminat talep etme hakkını saklı tutmaktadır.

EPC Bedelinden İndirim İstenebilir mi?

Şartları varsa evet.

Tesis sözleşmedeki performansı sağlamıyor ancak yatırımcı tesisi kullanmaya devam etmek istiyorsa ayıp oranında bedel indirimi gündeme gelebilir.

Ancak EPC sözleşmesinde Performance LD’nin performans eksikliği için “sole and exclusive remedy” olarak belirlenip belirlenmediği ayrıca incelenmelidir.

Performance LD ile Bedel İndirimi Birlikte İstenebilir mi?

Otomatik olarak her ikisinin birlikte istenebileceği söylenemez.

Aynı ekonomik kayıp için iki kez telafi sağlanması tartışması doğabilir.

Bu nedenle EPC sözleşmesinde Performance LD’nin diğer haklarla ilişkisi açıkça düzenlenmelidir.

Yatırımcı Üretim Kaybı Tazminatı İsteyebilir mi?

TBK m.475 kapsamında genel hükümlere göre tazminat isteme hakkı saklıdır. Ancak somut EPC sözleşmesindeki sorumluluk sınırları ve Performance LD düzenlemeleri ayrıca belirleyicidir.

Örneğin santral düşük performans nedeniyle yılda 2.000 MWh daha az elektrik üretiyorsa yatırımcı önemli gelir kaybına uğrayabilir.

Fakat sözleşmede Performance LD’nin bu kaybın münhasır karşılığı olduğu kararlaştırılmışsa ayrıca gelir kaybı talebi uyuşmazlık konusu olabilir.

Gelecekteki Üretim Kaybı Nasıl Hesaplanabilir?

Performans eksikliğinin ekonomik etkisi yalnızca test günüyle sınırlı değildir.

Santral 20 yıllık ekonomik ömre sahipse küçük bir performans eksikliği yıllar boyunca önemli miktarda elektrik üretim kaybı yaratabilir.

Bu nedenle hesaplamada beklenen yıllık üretim, performans açığı, elektrik satış fiyatı, PPA fiyatı, degradasyon ve sözleşmedeki ekonomik model birlikte değerlendirilebilir.

GES Performans Testinde Hangi Veriler Önemlidir?

GES projelerinde test metodolojisi özellikle önemlidir.

Güneş ışınımı, panel sıcaklığı, ortam sıcaklığı, inverter availability, şebeke kesintileri, ölçüm cihazlarının kalibrasyonu ve test süresi sonuçları doğrudan etkileyebilir.

Bu nedenle yalnızca sonuç değeri değil ölçüm ve doğrulama yöntemi de sözleşmede belirlenmelidir. Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı da enerji performans mekanizmalarında ölçme ve doğrulama süreçleri için ayrı kılavuzlar ve protokoller yayımlamaktadır; bu da performans uyuşmazlıklarında metodolojinin önemini göstermektedir.

Test Sırasında Hava Koşulları Uygun Değilse Ne Olur?

GES ve RES projelerinde performans testlerinin meteorolojik koşullardan bağımsız değerlendirilmesi mümkün değildir.

Test için minimum ışınım, rüzgâr hızı veya başka çevresel koşullar belirlenebilir.

Bu şartlar sağlanmadan yapılan testin başarısız sayılması ciddi uyuşmazlık yaratabilir.

Şebeke Kesintileri Test Sonucunu Etkiler mi?

Evet.

Santral teknik olarak tam performans göstermeye hazırken şebeke kısıntısı nedeniyle üretim yapamıyorsa bu durum yüklenicinin performans eksikliği olarak değerlendirilmemelidir.

Bu nedenle test sırasında grid outage ve curtailment sürelerinin nasıl değerlendirileceği önceden düzenlenmelidir.

İşverenin Kusuru Testi Etkilerse Ne Olur?

TBK m.476 uyarınca eserdeki ayıp iş sahibinin talimatından veya iş sahibine yüklenebilecek başka bir sebepten kaynaklanıyorsa iş sahibinin ayıptan doğan haklarını kullanması sınırlanabilir.

Örneğin yatırımcı EPC yüklenicisinin teknik uyarısına rağmen belirli bir ekipmanın kullanılmasını zorunlu tutmuş ve performans sorunu bundan doğmuşsa değerlendirme değişebilir.

Ekipman Üreticisinin Hatasından EPC Yüklenicisi Sorumlu mudur?

EPC modelinde yatırımcı açısından tek noktadan sorumluluk önemli avantajlardan biridir.

Panel, inverter, türbin, batarya veya başka ekipmanın tedarikçisiyle yaşanan sorun yüklenicinin yatırımcıya karşı sorumluluğunu otomatik olarak ortadan kaldırmayabilir.

Nitekim TBK m.472 uyarınca malzemeyi yüklenici sağlıyorsa bu malzemenin ayıplı olması nedeniyle iş sahibine karşı sorumluluğu bulunmaktadır.

EPC yüklenicisi daha sonra ekipman üreticisine rücu edebilir.

Performance Test ile Acceptance Test Aynı Şey midir?

Her zaman değil.

Acceptance Test tesisin sözleşmeye uygun şekilde teslim edilip edilemeyeceğini belirleyen daha geniş test paketini ifade edebilir.

Performance Test ise özellikle garanti edilen teknik performans değerlerine odaklanabilir.

Bu nedenle Mechanical Completion, Provisional Acceptance, Performance Test ve Final Acceptance kavramlarının sözleşmede ayrı tanımlanması önemlidir.

Performans Testi Geçilmeden Geçici Kabul Yapılmalı mıdır?

Yatırımcı açısından dikkatli olunmalıdır.

TBK m.477’de kabul ve ayıp bildirimi bakımından önemli sonuçlar bulunmaktadır. Eserin açık veya örtülü kabulünden sonra yüklenicinin sorumluluğu bakımından kanunda sınırlamalar öngörülmüş; gizli ayıplar ve kasten gizlenen ayıplar için ise özel düzenlemeler getirilmiştir.

Bu nedenle performans sorunları biliniyorsa kabul belgesinin koşulsuz imzalanması ciddi hak kaybı riski yaratabilir.

Şartlı Kabul Yapılabilir mi?

Sözleşmeye göre mümkündür.

Yatırımcı tesisi işletmeye almak zorunda olabilir ancak bazı performans eksiklikleri devam ediyor olabilir.

Bu durumda kabul belgesinde eksiklikler, saklı tutulan haklar, retest yükümlülüğü ve Performance LD talepleri açıkça belirtilmelidir.

İhtirazi Kayıt Neden Önemlidir?

Yatırımcı santrali ticari nedenlerle kullanmaya başlamak zorunda kalabilir.

Ancak tesisin kullanılmaya başlanması bazı durumlarda kabul tartışmasına yol açabileceğinden performans eksikliklerinin yazılı şekilde bildirilmesi önemlidir.

TBK m.474 uyarınca iş sahibi eseri gözden geçirmek ve tespit ettiği ayıpları uygun sürede bildirmekle yükümlüdür.

Performans Eksikliği Sonradan Ortaya Çıkarsa Ne Olur?

Bazı performans problemleri kısa süreli testlerde görülmeyebilir.

Örneğin inverter sürekli aşırı ısınabilir veya batarya kapasitesi beklenenden hızlı düşebilir.

TBK m.477 uyarınca sonradan ortaya çıkan ayıpların gecikmeksizin yükleniciye bildirilmesi önemlidir.

Bu nedenle garanti süresince performans izleme sistemi kurulması yatırımcı açısından faydalıdır.

Performans Teminatı Nakde Çevrilebilir mi?

EPC sözleşmesi ve banka teminat mektubunun hükümlerine bağlıdır.

Yüklenici performans eksikliğini gidermiyor veya Performance LD’yi ödemiyorsa yatırımcı performans teminatına başvurmak isteyebilir.

Ancak teminatın hangi talepleri güvence altına aldığı ve nakde çevirme şartları ayrıca incelenmelidir.

Son Hakediş Durdurulabilir mi?

Sözleşmede performans testinin başarıyla tamamlanması son hakedişin veya retention tutarının serbest bırakılmasının ön koşulu olarak belirlenebilir.

Bu yapı yatırımcıya önemli sözleşmesel güvence sağlar.

Örneğin EPC bedelinin son yüzde 5’inin Performance Acceptance Certificate düzenlenene kadar ödenmemesi kararlaştırılabilir.

Yatırımcı Üçüncü Kişiye Onarım Yaptırabilir mi?

Belirli şartlarda gündeme gelebilir.

Özellikle yükleniciye uygun süre verilmesine rağmen sözleşmeye aykırılığı gidermemesi hâlinde üçüncü kişiye tamamlama veya onarım yaptırılması söz konusu olabilir. TBK m.473 de eser meydana getirilirken ortaya çıkan aykırılıklar bakımından buna ilişkin önemli bir mekanizma içermektedir.

EPC sözleşmesinde ayrıca step-in ve self-help rights düzenlenmesi yatırımcı açısından güçlü koruma sağlar.

PPA Yükümlülükleri Etkilenirse Ne Olur?

Performans eksikliği yatırımcının PPA kapsamında taahhüt ettiği enerji miktarını sağlayamamasına neden olabilir.

Örneğin EPC yüklenicisi yüzde 82 Performance Ratio garanti etmiş ancak santral yüzde 76 seviyesinde kalmışsa üretici PPA’daki minimum teslim miktarını karşılayamayabilir.

Bu nedenle EPC sözleşmesindeki performans garantilerinin PPA’daki üretim yükümlülükleriyle mümkün olduğunca back-to-back hazırlanması önemlidir.

Finansman Sözleşmeleri Etkilenebilir mi?

Evet.

Proje finansmanında bankalar genellikle belirli teknik ve finansal oranların sağlanmasını bekler.

Santralin performansının öngörülen seviyenin altında kalması gelir projeksiyonlarını ve borç servis kapasitesini etkileyebilir.

Bu nedenle lender technical advisor tarafından yapılan testler ve EPC kabul kriterleri proje finansmanı açısından da önemlidir.

Performans Testinin Başarısızlığı EPC Sözleşmesinin Feshine Neden Olabilir mi?

Belirli şartlarda evet.

Özellikle tesis birden fazla düzeltme ve retest sonrasında Minimum Performance Level seviyesine ulaşamıyorsa sözleşmede esaslı ihlal veya fesih sebebi öngörülebilir.

Ancak Türk hukukundaki eser sözleşmesi hükümleri ve özellikle taşınmaz üzerinde meydana getirilen eserler bakımından dönme hakkına ilişkin sınırlamalar ayrıca dikkate alınmalıdır.

Bu nedenle fesih kararı verilmeden önce sözleşmenin tamamının hukuki incelemesi yapılmalıdır.

Örnek Olay: GES Performance Ratio Garantisini Sağlamıyor

Bir GES EPC sözleşmesinde garanti edilen Performance Ratio yüzde 82, minimum kabul seviyesi yüzde 78 olarak belirlenmiştir.

İlk test sonucu yüzde 76 çıkmıştır.

Yükleniciye 30 günlük düzeltme süresi verilmiş, inverter ayarları değiştirilmiş ve bazı bağlantı sorunları giderilmiştir.

İkinci test sonucu yüzde 79 olmuştur.

Bu durumda tesis minimum kabul seviyesini geçmiş ancak garanti edilen yüzde 82 seviyesine ulaşamamıştır.

Sözleşmede buna uygun bir mekanizma varsa yatırımcı tesisi kabul edip 3 puanlık performans açığı üzerinden Performance LD talep edebilir.

Örnek Olay: Retest Sonrasında Minimum Performans Hâlâ Sağlanamıyor

Garanti edilen değer yüzde 82, minimum kabul seviyesi yüzde 78 ve ikinci retest sonucu yüzde 73 olsun.

Bu durumda sorun yalnızca küçük bir performans açığı değildir.

Tesis sözleşmenin ekonomik amacını ciddi biçimde karşılamıyor olabilir.

Yatırımcının düzeltme istemesi, kabulü reddetmesi, üçüncü kişiye düzeltme yaptırması, teminatlara başvurması ve şartları oluşmuşsa sözleşmenin sona erdirilmesine yönelik haklarını değerlendirmesi gündeme gelebilir.

Örnek Olay: Santral Yüzde 2 Düşük Performans Gösteriyor

100 MW’lık bir enerji tesisinde yalnızca yüzde 2’lik performans açığı küçük görünebilir.

Ancak yıllık beklenen üretim 180.000 MWh ise yüzde 2’lik kayıp teorik olarak yılda yaklaşık 3.600 MWh daha düşük üretim anlamına gelebilir.

20 yıllık ekonomik ömür düşünüldüğünde performans açığının toplam ekonomik etkisi oldukça yüksek olabilir.

Bu nedenle Performance LD hesaplanırken yalnızca test günündeki eksikliğe değil, tesisin ekonomik ömrü boyunca oluşabilecek etkisine bakılması önemlidir.

EPC Performans Testi Maddesinde Bulunması Gereken Kritik Hükümler

Sağlıklı bir EPC sözleşmesinde garanti edilen performans değerleri, minimum kabul seviyesi, test prosedürü, test koşulları, ölçüm cihazları, bağımsız mühendis, test süresi, veri düzeltme yöntemi, retest hakkı, retest sayısı, düzeltme süresi, Performance LD formülü, Performance LD Cap, minimum performansın altında kalmanın sonuçları, kabul prosedürü, retention, performans teminatı, step-in hakkı, fesih ve uyuşmazlık çözümü birlikte düzenlenmelidir.

Performans garantisinin yalnızca “santral beklenen performansı sağlayacaktır” şeklinde yazılması büyük enerji yatırımları için yeterli değildir.

Sıkça Sorulan Sorular

EPC performans testi başarısız olursa ne olur?
Öncelikle sözleşmedeki düzeltme ve retest mekanizması uygulanır. Sonuca göre Performance LD, bedel indirimi, ücretsiz giderim, kabulün reddi veya daha ağır sözleşmesel haklar gündeme gelebilir.

Yatırımcı performans testi başarısız olan santrali kabul etmek zorunda mı?
Her durumda değildir. Minimum kabul kriterleri ve ayıbın ağırlığı belirleyicidir.

Performance LD nedir?
Santralin garanti edilen performansı sağlayamaması nedeniyle sözleşmede önceden belirlenen ödeme mekanizmasıdır.

Yüklenici kaç kez yeniden test yapabilir?
Tek bir yasal sayı yoktur. EPC sözleşmesinde açıkça belirlenmelidir.

Performans testi başarısız olursa EPC bedeli düşürülebilir mi?
Şartları oluştuğunda ayıp oranında bedel indirimi gündeme gelebilir. Sözleşmedeki Performance LD rejimi ayrıca incelenmelidir.

Yatırımcı üretim kaybını ayrıca isteyebilir mi?
Sözleşmenin sorumluluk ve münhasır çözüm hükümlerine bağlıdır. Aynı zararın iki kez tazmin edilmemesi de dikkate alınmalıdır.

Performans eksikliği nedeniyle PPA cezası doğarsa EPC yüklenicisine yansıtılabilir mi?
EPC sözleşmesindeki sorumluluk rejimi ve illiyet bağı buna izin veriyorsa gündeme gelebilir.

Performans testi geçilmeden kesin kabul yapılmalı mı?
Yatırımcı açısından ciddi risk yaratabilir. Kabulün hukuki sonuçları ve saklı tutulacak haklar dikkatle değerlendirilmelidir.

Ekipman üreticisinin hatasından EPC yüklenicisi sorumlu olur mu?
EPC yapısında yüklenicinin yatırımcıya karşı sorumluluğu devam edebilir; yüklenici sonrasında ekipman üreticisine rücu edebilir.

Minimum performans seviyesi sağlanamazsa sözleşme feshedilebilir mi?
Sözleşme hükümleri ve kanuni şartlar oluşmuşsa fesih veya diğer sona erdirme hakları gündeme gelebilir.

Sonuç: Performans Testi Yatırımcının EPC Sözleşmesindeki En Kritik Koruma Noktalarından Biridir

Enerji EPC sözleşmelerinde yatırımcı açısından hedef yalnızca santralin tamamlanması değildir. Esas hedef, sözleşmede vaat edilen ekonomik değeri üretebilecek performansa sahip bir santralin teslim edilmesidir.

Bu nedenle performans testi başarısız olduğunda ilk yapılması gereken şey tesisi hemen kabul etmek veya sözleşmeyi doğrudan feshetmek değildir. Öncelikle test metodolojisinin doğru uygulanıp uygulanmadığı, performans eksikliğinin nedeni, yükleniciye atfedilebilirliği ve sözleşmedeki Guaranteed Performance ile Minimum Performance Level arasındaki fark belirlenmelidir.

Yatırımcı açısından ideal EPC yapısında üç aşamalı koruma kurulmalıdır: Yüklenici önce eksikliği kendi masrafıyla gidermeli ve retest gerçekleştirmeli; tesis garanti seviyesinin altında ancak minimum kabul seviyesinin üzerindeyse Performance LD uygulanmalı; tesis minimum seviyenin de altında kalıyorsa kabulün reddi, step-in, teminatların kullanılması ve şartları oluştuğunda sözleşmenin sona erdirilmesi gibi daha güçlü haklar devreye girmelidir.

Ayrıca performans testinin başarısızlığı yalnızca EPC sözleşmesini etkilemez. Düşük üretim, yatırımcının PPA kapsamındaki teslim yükümlülüklerini, proje finansmanını ve yatırımın uzun vadeli gelir modelini doğrudan etkileyebilir. Bu nedenle EPC performans garantileri, PPA üretim taahhütleri ve finansman belgelerindeki teknik kriterlerin mümkün olduğunca birbiriyle uyumlu hazırlanması büyük enerji yatırımlarında kritik önem taşır.

FFK Partner Hukuk ve Danışmanlık – EPC Performans ve Enerji Projesi Uyuşmazlıkları

Av. Arb. Fırat Fesih Kaya ve FFK Partner Hukuk ve Danışmanlık; GES, RES, enerji depolama ve diğer enerji yatırımlarında EPC sözleşmelerinin hazırlanması ve incelenmesi, performans garantileri, Performance LD, performans testlerinin başarısızlığı, retest süreçleri, ayıplı işler, bedel indirimi, üretim kaybı, kabul ve fesih uyuşmazlıkları, EPC-PPA risklerinin uyumlaştırılması ve enerji projelerinden kaynaklanan yüksek tutarlı ticari uyuşmazlıklarda hukuki destek sunmaktadır.

Telefon: 0312 434 22 22 / 0532 769 22 22
E-posta: ffk@ffkpartnerhukuk.com.tr
Adres: Mevlana Bulvarı No:221, Yıldırım Tower, Balgat, Çankaya / Ankara