Eşin Kendi Şirketine Para Aktarması Boşanmada Mal Kaçırma Sayılır mı? 2026 Güncel Rehber

Boşanma ve mal paylaşımı davalarında en karmaşık malvarlığı uyuşmazlıklarından biri, eşlerden birinin kişisel banka hesabındaki yüksek miktarda parayı ortağı veya sahibi olduğu şirkete aktarmasıdır. Özellikle boşanma sürecinin yaklaştığı dönemde milyonlarca liranın şahsi hesaptan şirket hesabına gönderilmesi, şirket sermayesinin artırılması, ortaklar cari hesabına aktarılması veya şirket üzerinden yeni malvarlıklarının alınması hâlinde diğer eş açısından ciddi bir “mal kaçırma” şüphesi ortaya çıkabilir.

“Eşim boşanmadan önce bütün parasını kendi şirketine aktardı, bu para paylaşılır mı?”, “Şirket hesabındaki para eşimin malı sayılır mı?”, “Şirkete borç olarak gönderilen para bulunabilir mi?”, “Ortaklar cari hesabındaki para mal paylaşımına girer mi?”, “Eşim kendi şirketine para aktararak katılma alacağımı azaltabilir mi?” ve “Şirket üzerinden alınan taşınmazlar araştırılabilir mi?” soruları özellikle yüksek malvarlıklı boşanma uyuşmazlıklarında önem taşımaktadır.

Temel kural şudur:

Eşin kendi şirketine para göndermesi tek başına mal kaçırma değildir.

Ancak paranın kaynağı, şirket ile eş arasındaki hukuki ilişkinin niteliği, transferin zamanı, şirket muhasebesinde nasıl kaydedildiği ve işlemin diğer eşin katılma alacağını azaltmak amacıyla yapılıp yapılmadığı araştırılmalıdır.

Eş Kendi Şirketine Para Gönderebilir mi?

Elbette.

Bir şirket ortağı veya yöneticisi şirketine farklı hukuki nedenlerle para aktarabilir.

Şirketin işletme sermayesine ihtiyacı olabilir. Şirket borçlarının ödenmesi gerekebilir. Ortak şirkete borç verebilir. Sermaye artırımı yapılabilir. Sermaye avansı yatırılabilir. Şirketin yatırım finansmanı karşılanabilir.

Dolayısıyla banka hareketinde:

“ABC Ltd. Şti. – 3.000.000 TL”

şeklinde bir transfer görülmesi tek başına mal kaçırmanın kanıtı değildir.

Asıl soru, 3.000.000 TL’nin şirkete hangi hukuki nedenle gönderildiğidir.

Boşanmadan Hemen Önce Şirkete Para Aktarılması Şüpheli midir?

Zamanlama son derece önemli olabilir.

Örneğin eşin kişisel hesabında uzun süredir 6.000.000 TL bulunduğunu düşünelim.

Eşler arasında boşanma görüşmeleri başladıktan sonra eş 5.500.000 TL’yi sahibi olduğu şirkete göndermiş ve boşanma davası açıldığında kişisel banka hesabında yalnızca 50.000 TL kalmış olabilir.

Böyle bir durumda:

“Dava tarihinde hesabında yalnızca 50.000 TL vardı.”

denilerek inceleme sonlandırılmamalıdır.

5.500.000 TL’nin nereye gittiği ve şirket bünyesinde hangi hukuki veya ekonomik değere dönüştüğü araştırılmalıdır.

Şirket Ayrı Bir Tüzel Kişi Olduğu İçin Para Artık Eşin Sayılmaz mı?

Şirket ile şirket ortağının malvarlığı birbirinden ayrıdır.

Örneğin limited şirketin banka hesabındaki para doğrudan şirket ortağının kişisel banka hesabındaki para gibi değerlendirilemez.

Bu nedenle:

“Eşim şirketin yüzde 100 sahibi, o hâlde şirket hesabındaki bütün para eşimindir.”

şeklindeki yaklaşım hukuken doğru değildir.

Ancak bunun tersi de doğru değildir:

“Para şirkete geçtiği anda artık boşanma ve mal rejimi bakımından hiçbir şekilde araştırılamaz.”

denilemez.

Transfer sonucunda eşin şirketten bir alacağı, sermaye payında değer artışı veya başka bir ekonomik hakkı ortaya çıkmış olabilir.

Şirkete Gönderilen Para Borç Olarak Kaydedilmişse Ne Olur?

Bu, en önemli senaryolardan biridir.

Eş kişisel hesabından şirketine 4.000.000 TL göndermiş ve şirket muhasebesinde bu işlem şirketin ortağa borcu olarak kaydedilmiş olabilir.

Bu durumda eşin kişisel banka hesabındaki para azalmış olsa bile ekonomik değer tamamen ortadan kalkmamış olabilir.

Basitleştirilmiş biçimde:

4.000.000 TL banka mevduatı → şirketten 4.000.000 TL alacak hakkı

şeklinde bir dönüşüm meydana gelmiş olabilir.

Bu durumda şirketten olan alacak hakkının mal rejimi bakımından niteliğinin değerlendirilmesi gerekir.

Dolayısıyla “para artık şirkette” savunması tek başına tasfiye dışında kalmasını sağlamaz.

Ortaklar Cari Hesabı Boşanma Davasında İncelenebilir mi?

Şirket ortağı eşlerin bulunduğu boşanmalarda ortaklar cari hesabı son derece önemli olabilir.

Eş ile şirket arasında yıllar boyunca çok sayıda para hareketi gerçekleşmiş olabilir.

Eş şirkete para gönderebilir.

Şirket eşe para gönderebilir.

Eş şirketin giderini kişisel hesabından ödeyebilir.

Şirket eşin kişisel harcamalarını karşılayabilir.

Bu nedenle yalnızca şirket banka hesabındaki bakiyeye bakılması yeterli olmayabilir.

Eş ile şirket arasındaki borç-alacak ilişkisi ortaya çıkarılmalıdır.

Eş Şirkete Borç Verirse Bu Alacak Mal Paylaşımına Girer mi?

Somut olayın koşullarına göre girebilir.

Öncelikle şirkete verilen paranın kaynağı belirlenmelidir.

Para evlilik süresince elde edilen çalışma geliri veya başka bir edinilmiş mal kaynağından geliyorsa şirketten doğan alacağın mal rejimi bakımından niteliği önem kazanır.

Buna karşılık şirkete aktarılan para eşin kişisel malından kaynaklanıyorsa farklı değerlendirme yapılabilir.

Dolayısıyla her zaman olduğu gibi temel soru:

“Para nereye gitti?”

kadar,

“Para nereden geldi?”

sorusudur.

Eş Şirket Sermayesini Artırırsa Ne Olur?

Bu durumda para farklı bir ekonomik değere dönüşmüş olabilir.

Örneğin eş kişisel hesabındaki 5.000.000 TL’yi sermaye artırımında kullanmış olabilir.

Banka hesabındaki 5.000.000 TL artık görünmüyor olabilir.

Ancak bu işlem sonucunda şirket sermayesi ve dolayısıyla eşin şirket payının ekonomik değeri etkilenmiş olabilir.

Mal rejiminin tasfiyesinde şirket payının edinilme zamanı, kaynağı, sermaye artırımının finansmanı ve şirket payının değeri birlikte değerlendirilmelidir.

Eş Şirketi Evlilikten Önce Kurmuşsa Ne Olur?

Bu önemli bir ayrımdır.

Eş şirket paylarını evlilikten önce edinmişse şirket payının kişisel mal niteliği gündeme gelebilir.

Ancak bu durum şirketle ilgili bütün ekonomik değerlerin otomatik olarak mal paylaşımı dışında kaldığı anlamına gelmez.

Örneğin kişisel mal niteliğindeki şirket payından evlilik süresince elde edilen gelirlerin hukuki niteliği ayrıca değerlendirilmelidir.

Aynı şekilde evlilik döneminde edinilmiş mal kaynaklarından şirkete yapılan katkıların mal rejimi tasfiyesinde nasıl değerlendirileceği ayrıca araştırılmalıdır.

Evlilikten Önce Kurulan Şirkete Evlilik İçinde Milyonlarca Lira Aktarılırsa Ne Olur?

Örneğin eş 2018 yılında evlenmiş ancak şirketini 2010 yılında kurmuş olabilir.

Şirket payı bakımından kişisel mal iddiası ileri sürülebilir.

Fakat eş 2022-2026 arasında evlilik içinde elde ettiği gelirlerden şirkete toplam 10.000.000 TL aktarmış olabilir.

Bu durumda yalnızca:

“Şirket evlilikten önce kuruldu, dolayısıyla hiçbir şey talep edilemez.”

şeklindeki yaklaşım eksik olacaktır.

Aktarılan paraların kaynağı ve şirket içinde hangi ekonomik değere dönüştüğü ayrıca değerlendirilmelidir.

Şirket Evlilik İçinde Kurulmuşsa Ne Olur?

Şirket payının evlilik sırasında edinilmiş olması mal rejimi bakımından son derece önemlidir.

Ancak yine otomatik sonuç çıkarılmamalıdır.

Şirket hangi parayla kuruldu?

Sermaye nereden geldi?

Pay bedeli hangi kaynaktan ödendi?

Miras veya evlilik öncesi kişisel mal mı kullanıldı?

Yoksa evlilik süresindeki kazançlardan mı finanse edildi?

Bu soruların cevapları şirket payının mal rejimindeki niteliğinin belirlenmesinde önem taşır.

Şirketin Değeri Mal Paylaşımında Nasıl Belirlenir?

Şirket payının mal rejiminin tasfiyesine konu olduğu dosyalarda yalnızca şirketin nominal sermayesine bakılması çoğu zaman yeterli değildir.

Örneğin şirketin ticaret sicilindeki sermayesi 1.000.000 TL olabilir ancak şirket;

değerli taşınmazlara,

araçlara,

yüksek ciroya,

ticari alacaklara,

markaya,

stoklara,

makinelere,

yatırımlara

sahip olabilir.

Bu nedenle şirket payının gerçek ekonomik değerinin belirlenmesi gerektiğinde bilirkişi incelemesi önem kazanabilir.

Şirket Sermayesinin Düşük Olması Şirketin Değerinin Düşük Olduğunu Gösterir mi?

Hayır.

Nominal sermaye ile şirketin gerçek ekonomik değeri aynı şey değildir.

Örneğin sermayesi 500.000 TL olan şirketin milyonlarca liralık taşınmazı, ticari faaliyeti veya başka varlıkları bulunabilir.

Bu nedenle boşanma ve mal rejimi uyuşmazlıklarında yalnızca ticaret sicilindeki sermaye rakamı üzerinden değerlendirme yapılması yanıltıcı olabilir.

Eş Şirketine Para Aktarıp Şirket Üzerinden Ev Alırsa Ne Olur?

Bu durum özellikle araştırılması gereken senaryolardan biridir.

Örneğin eş kişisel hesabından şirketine 7.000.000 TL aktarmış ve şirket birkaç gün sonra 7.000.000 TL civarında bir taşınmaz satın almış olabilir.

Bu durumda taşınmaz doğrudan eş adına değil şirket adına tescil edilmiştir.

Şirket ayrı tüzel kişi olduğundan taşınmazın doğrudan eşe ait olduğu söylenemez.

Ancak transferin şirket payı, şirketten alacak hakkı ve diğer mal rejimi hesapları üzerindeki etkisi değerlendirilmelidir.

Şirket Üzerinden Araç Alınırsa Ne Olur?

Benzer durum araçlar bakımından da geçerlidir.

Eşin kişisel parasını şirkete gönderip şirket adına lüks araç alınması hâlinde araç hukuken şirketin malvarlığına ait olabilir.

Ancak paranın kaynağı ve eşin şirket karşısındaki ekonomik hakkı yine araştırılmalıdır.

Ayrıca aracın gerçekte şirket faaliyetinde mi yoksa ağırlıklı olarak eşin kişisel kullanımında mı olduğu, dosyanın diğer yönleri bakımından önem taşıyabilir.

Eş Şirketine Para Aktarıp Sonra Parayı Geri Alırsa Ne Olur?

Bu durumda banka hareketlerinin kronolojik olarak incelenmesi çok önemlidir.

Örneğin:

Eş → şirket: 4.000.000 TL

altı ay sonra:

Şirket → eş: 3.950.000 TL

şeklinde hareket bulunabilir.

Bu durumda ilk transferin geçici finansman niteliğinde olup olmadığı araştırılabilir.

Özellikle paranın boşanma davası açıldıktan veya mal rejimi uyuşmazlığı sona erdikten sonra geri dönmesi işlemin gerçek ekonomik amacının değerlendirilmesinde önemli olabilir.

Eş Şirketine Para Aktarıp Sonra Başka Şirkete Gönderirse Ne Olur?

Yüksek malvarlıklı boşanmalarda transfer zincirleri daha karmaşık olabilir.

Örneğin:

eş → A şirketi → ilişkili B şirketi → ortak → yatırım hesabı

şeklinde bir zincir bulunabilir.

Tek bir banka ekstresine bakıldığında para kaybolmuş gibi görünebilir.

Ancak şirket kayıtları ve banka hareketleri birlikte incelendiğinde ekonomik değer başka bir noktada bulunabilir.

İlişkili Şirketler Arasındaki Transferler Araştırılabilir mi?

Somut uyuşmazlıkla bağlantılıysa önem taşıyabilir.

Özellikle eşin birden fazla şirkette ortak veya yönetici olduğu durumlarda para bir şirketten diğerine aktarılabilir.

Ancak her grup içi veya ilişkili şirket transferi mal kaçırma değildir.

Şirketlerin gerçek ticari faaliyetleri vardır ve aralarında meşru ticari işlemler gerçekleşebilir.

Bu nedenle fatura, sözleşme, borç ilişkisi ve muhasebe kayıtları önemlidir.

Şirketten Arkadaşa Para Gönderilirse Ne Olur?

Transfer zinciri daha da karmaşıklaşabilir.

Örneğin:

eşin kişisel hesabı → kendi şirketi → yakın arkadaşı

şeklinde para hareketi bulunabilir.

Bu durumda hem eş-şirket arasındaki işlemin hem de şirket-arkadaş arasındaki işlemin ekonomik sebebi araştırılmalıdır.

Sadece paranın şirket hesabından çıkmış olması işlemi otomatik olarak mal rejimi incelemesinden uzaklaştırmaz.

Şirketten Kardeşe veya Aile Üyesine Para Gönderilirse Ne Olur?

Benzer şekilde şirketten eşin anne, baba, kardeş veya başka yakınına yapılan yüksek tutarlı ödemeler somut olay bakımından önem taşıyabilir.

Ancak şirketin gerçekten bu kişilerden mal veya hizmet almış olması mümkündür.

Dolayısıyla ödeme alıcısının akraba olması tek başına muvazaa veya mal kaçırmayı ispatlamaz.

Gerçek ticari sebep araştırılmalıdır.

Şirketten Eşe Düzenli Para Geliyorsa Bunlar Nasıl Değerlendirilir?

Şirketten eşin kişisel hesabına gelen paraların hukuki niteliği de önemlidir.

Ödemeler;

maaş,

yönetim kurulu ücreti,

prim,

kâr payı,

temettü,

masraf iadesi,

ortaklar cari hesabı ödemesi,

borç iadesi

veya başka bir ödeme olabilir.

Her para girişinin niteliği ayrı ayrı değerlendirilmelidir.

Şirket Kârı Mal Paylaşımına Girer mi?

Bu konuda “şirket kârının yarısı doğrudan diğer eşindir” şeklinde basit bir yaklaşım doğru değildir.

Şirket tüzel kişiliği, şirket payı, dağıtılmış kâr payı ve şirket bünyesinde bırakılan kâr birbirinden ayrılmalıdır.

Ayrıca şirket payının kişisel veya edinilmiş mal niteliği ve kişisel malların gelirlerine ilişkin hükümler önemlidir.

Bu nedenle şirketli boşanmalarda ticaret hukuku ile mal rejimi hukukunun birlikte değerlendirilmesi gerekir.

Eş Kârı Şirkette Bırakarak Mal Paylaşımından Kaçabilir mi?

Bu konu özellikle yüksek değerli şirketlerde tartışma yaratabilir.

Şirket kârının dağıtılmaması tek başına mal kaçırma olarak kabul edilemez. Şirketin yatırım, finansman veya işletme sermayesi ihtiyacı nedeniyle kâr dağıtmaması tamamen meşru olabilir.

Ancak eşin şirket üzerinde belirleyici kontrol sahibi olduğu ve boşanma sürecinde ekonomik değerlerin bilinçli olarak şirket bünyesinde tutulduğu iddia ediliyorsa işlemlerin gerçek ekonomik amacı somut delillerle araştırılmalıdır.

Otomatik sonuç çıkarılmamalıdır.

Şirket Hissesinin Değeri Boşanmadan Önce Düşürülürse Ne Olur?

Şirketin olağan ticari zararları ile şirket değerinin yapay biçimde azaltıldığı iddiası birbirinden ayrılmalıdır.

Örneğin şirket gerçekten zarar etmiş olabilir.

Buna karşılık şirketin değerli malvarlıklarının ilişkili kişilere piyasa değerinin çok altında devredildiği, alacaklardan vazgeçildiği veya şirket varlıklarının başka şirketlere aktarıldığı iddia edilebilir.

Bu durumda şirket değerlemesinin yanında işlemlerin ekonomik gerekçesi de araştırılmalıdır.

Eş Şirket Hisselerini Arkadaşına Devrederse Ne Olur?

Bu, kişisel hesaptan şirkete para aktarılmasından farklı bir işlemdir.

Özellikle boşanma öncesinde şirket paylarının yakına, arkadaşa veya ilişkili kişiye devredilmesi hâlinde pay devrinin bedeli, gerçekliği, ödeme yöntemi ve mal rejiminin tasfiyesi üzerindeki etkisi ayrıca incelenmelidir.

Pay devrinin yapılmış olması ekonomik değerin otomatik olarak ortadan kalktığı anlamına gelmez.

Şirket Hisseleri Çok Düşük Bedelle Devredilirse Ne Olur?

Örneğin gerçek ekonomik değerinin milyonlarca lira olduğu iddia edilen şirket paylarının boşanma öncesinde sembolik bir bedelle devredilmesi ayrıntılı inceleme gerektirebilir.

Ancak şirketin gerçek değeri varsayımla belirlenemez.

Şirketin borçları, faaliyetleri, varlıkları, gelirleri ve diğer ekonomik verileri dikkate alınmalıdır.

TMK 229 Şirket Transferlerinde Nasıl Uygulanabilir?

Türk Medeni Kanunu m.229 mal rejiminin tasfiyesinde eklenecek değerleri düzenlemektedir.

Özellikle diğer eşin katılma alacağını azaltma kastıyla gerçekleştirilen devirler bu kapsamda önem taşıyabilir.

Dolayısıyla edinilmiş mal niteliğindeki yüksek tutarlı paranın sırf diğer eşin katılma alacağını azaltmak amacıyla kontrol edilen şirkete aktarılması iddiasında transferin gerçek ekonomik niteliği araştırılabilir.

Ancak her şirket transferinin otomatik olarak TMK m.229 kapsamında olduğu söylenemez.

Katılma alacağını azaltma amacı ve işlemin gerçek niteliği somut olay üzerinden değerlendirilmelidir.

Şirkete Para Aktarılması “Eklenecek Değer” Sayılırsa Ne Olur?

Mal rejimi tasfiyesinde eklenecek değer kavramının sonucu, her durumda paranın aynı banka hesabına fiziksel olarak geri döndürülmesi değildir.

Şartları varsa ilgili değer tasfiye hesabında dikkate alınır.

Daha sonra edinilmiş mallar, eklenecek değerler, denkleştirme ve borçlar üzerinden artık değer hesaplanarak katılma alacağı belirlenir.

Bu nedenle:

“Eşim şirketine 6 milyon TL gönderdi, doğrudan bana 3 milyon TL ödemesi gerekir.”

şeklinde otomatik bir hesap yapılmamalıdır.

Şirkete Aktarılan Paranın Kaynağı Miras İse Ne Olur?

Miras yoluyla elde edilen malvarlığı değerleri kural olarak kişisel maldır.

Eş kendisine miras kalan parayı şirketine aktarmış olabilir.

Bu durumda yalnızca transferin evlilik sırasında gerçekleşmesi parayı otomatik olarak edinilmiş mal hâline getirmez.

Paranın kaynağı ve şirket içinde dönüştüğü ekonomik değer ayrıca değerlendirilmelidir.

Evlilikten Önceki Birikim Şirkete Aktarılmışsa Ne Olur?

Benzer şekilde eş evlilikten önce sahip olduğu kişisel birikimini şirketine yatırmış olabilir.

Bu durumda kişisel mal iddiasının ispatı önemlidir.

Eski banka kayıtları, şirket sermaye kayıtları ve muhasebe belgeleri paranın kaynağını belirlemekte önemli rol oynayabilir.

Maaş ve Evlilik İçindeki Kazançlar Şirkete Aktarılmışsa Ne Olur?

Bu senaryo farklıdır.

Evlilik süresince çalışma karşılığı elde edilen kazançlar kural olarak edinilmiş mal rejimi açısından önemlidir.

Eş bu kazançları biriktirdikten sonra şirketine aktarmışsa paranın başka bir hesaba gönderilmiş olması ekonomik değeri otomatik olarak tasfiye dışına çıkarmaz.

Paranın şirket içinde neye dönüştüğü belirlenmelidir.

Şirket Banka Hesapları Mahkeme Tarafından İncelenebilir mi?

Şirket üçüncü bir tüzel kişidir. Bu nedenle şirketin bütün banka hesaplarının hiçbir sınırlama olmaksızın inceleneceği söylenemez.

Ancak somut uyuşmazlıkla bağlantılı belirli işlemler ve dönemler bakımından gerekli kayıtların getirtilmesi talep edilebilir.

Özellikle eşin kişisel hesabından şirkete yapılan somut yüksek tutarlı transferler ortaya konulabiliyorsa şirket tarafındaki karşılığının araştırılması önem kazanabilir.

Talebin somutlaştırılması önemlidir.

Şirketin Ticari Defterleri İncelenebilir mi?

Somut uyuşmazlığın niteliğine göre şirket kayıtları ve ticari defterler önemli olabilir.

Örneğin eşin gönderdiği 5.000.000 TL’nin muhasebede;

sermaye,

ortak borcu,

şirket borcu,

sermaye avansı

veya başka bir hesap altında kaydedilip kaydedilmediği işlemin niteliğinin anlaşılmasına yardımcı olabilir.

Ancak muhasebe kaydı tek başına her zaman işlemin gerçek hukuki niteliğini kesin olarak belirlemez.

Şirketin Mali Müşavir Kayıtları Önemli midir?

Evet.

Özellikle yüksek tutarlı eş-şirket transferlerinde muhasebe kayıtlarının banka hareketleriyle karşılaştırılması önemlidir.

Bankada:

“Ortak → şirket 4.000.000 TL”

görülürken şirket kayıtlarında bunun hangi hesapta izlendiği araştırılabilir.

Banka hareketleri ile muhasebe kayıtları arasında açıklanamayan uyumsuzluk bulunması ayrıca değerlendirilmelidir.

Vergi Beyannameleri ve Finansal Tablolar Önemli Olabilir mi?

Şirket payının ekonomik değerinin veya şirketin gerçek faaliyetinin tartışıldığı uyuşmazlıklarda bilanço, gelir tablosu ve diğer mali belgeler önem taşıyabilir.

Ancak tek bir bilanço rakamından şirketin gerçek piyasa değerine ulaşılması her zaman mümkün değildir.

Gerektiğinde şirket değerlemesine yönelik uzman bilirkişi incelemesi yapılabilir.

Şirket Payının Gerçek Değeri İçin Bilirkişi İncelemesi Yapılabilir mi?

Evet, şirket payının tasfiye açısından değerinin belirlenmesi gereken uyuşmazlıklarda bilirkişi incelemesi önemli olabilir.

Şirketin faaliyet alanı, varlıkları, borçları, alacakları, taşınmazları, araçları, stokları, finansal tabloları ve diğer ekonomik unsurları değerlendirmeye konu olabilir.

Özellikle aile şirketlerinde nominal pay değeri ile gerçek ekonomik değer arasında ciddi fark bulunabilir.

Eş Şirketinden Para Çekip Başka Hesaba Gönderirse Ne Olur?

Para hareketlerinin iki yönlü takip edilmesi gerekir.

Örneğin:

eş → şirket → başka şirket → eşin yakını

şeklindeki zincir kadar,

şirket → eş → yatırım hesabı

şeklindeki zincir de önemlidir.

Bu nedenle şirketli boşanmalarda yalnızca eşin kişisel banka hesaplarının incelenmesi bazı durumlarda yeterli olmayabilir.

Şirket Üzerinden Kripto Varlık Alınırsa Ne Olur?

Şirket hesabından kripto varlık hizmet sağlayıcısına yüksek tutarlı transferler yapılmış olabilir.

Şirketin ticari faaliyeti kapsamında meşru yatırım işlemleri bulunabilir.

Ancak eşin kişisel parasını şirkete aktardıktan hemen sonra şirket üzerinden yatırım yapılmışsa, işlemin şirket ve eş açısından ekonomik niteliği ayrıca araştırılabilir.

Her kripto transferi mal kaçırma değildir.

Şirket Üzerinden Mal Kaçırma Nasıl İspatlanabilir?

Tek bir delile dayanmak yerine para hareketlerinin kronolojisi oluşturulmalıdır.

Örneğin:

Ocak ayında eşler arasında boşanma görüşmeleri başlıyor.

Şubat ayında eş vadeli hesabındaki 8.000.000 TL’yi bozuyor.

Mart ayında kendi şirketine 7.500.000 TL aktarıyor.

Nisan ayında şirket ilişkili başka bir şirkete 7.000.000 TL gönderiyor.

Mayıs ayında boşanma davası açılıyor.

Aralık ayında para eşin kontrolündeki başka bir şirkete dönüyor.

Bu kronoloji işlemlerin gerçek ekonomik amacının araştırılmasını gerektirebilir.

Banka hareketleri, ticari defterler, şirket kayıtları, finansal tablolar ve diğer hukuka uygun deliller birlikte değerlendirilebilir.

Şirket Hesabındaki Bütün Para İçin Tedbir İstenebilir mi?

Her durumda şirket hesabının tamamının bloke edilmesi mümkün veya ölçülü olmayabilir.

Şirketin çalışanları, tedarikçileri, vergi borçları ve ticari faaliyetleri bulunmaktadır.

Şirket ayrı bir tüzel kişidir.

Bu nedenle ihtiyati tedbir taleplerinde korunmak istenen hak, uyuşmazlığın konusu, yaklaşık ispat ve ölçülülük özellikle önemlidir.

Somut olayda eşin payı, alacağı veya başka malvarlığı hakları üzerinde farklı koruma yöntemlerinin değerlendirilmesi gerekebilir.

Şirketin Tamamı Diğer Eşin Malı Sayılır mı?

Hayır.

Mal rejiminden doğan katılma alacağı kural olarak diğer eşe şirketin doğrudan yarısının mülkiyetini vermez.

Edinilmiş mallara katılma sisteminde tasfiye sonucunda ortaya çıkan hak esas itibarıyla parasal alacak niteliğindedir.

Bu nedenle:

“Eşim şirketi evlilikte kurdu, şirketin yüzde 50’si benim.”

şeklindeki ifade çoğu durumda teknik olarak doğru değildir.

Şirket payının mal rejimindeki niteliği ve değeri üzerinden katılma alacağı hesabı yapılması gündeme gelebilir.

Şirketli Boşanmalarda En Büyük Hata Nedir?

En büyük hatalardan biri yalnızca eşin kişisel banka hesabına bakmaktır.

Eşin dava tarihinde kişisel hesabında yalnızca 100.000 TL bulunabilir.

Ancak aynı eşin;

şirketten 5.000.000 TL alacağı,

yüksek değerli şirket payları,

şirkete yaptığı sermaye katkıları,

dağıtılmış veya dağıtılmamış ekonomik değerleri

bulunabilir.

Bunların her biri aynı hukuki kategoriye girmez. Ancak mal rejimi uyuşmazlığında gerekli olanlar ayrı ayrı incelenmelidir.

Eşin Şirketine Para Aktardığı Durumda Hangi Dava Açılır?

Uyuşmazlık edinilmiş mallara katılma rejiminden kaynaklanıyorsa temel olarak mal rejiminin tasfiyesi ve katılma alacağı talepleri gündeme gelir.

Somut olayın özelliklerine göre değer artış payı, denkleştirme ve eklenecek değer taleplerinin de değerlendirilmesi gerekebilir.

Şirket paylarının veya şirketten olan alacakların hukuki niteliği ayrıca belirlenmelidir.

Bu nedenle yalnızca:

“Şirkete gönderilen paranın yarısının iadesi”

şeklinde basit bir talep kurgusu her dosyada doğru olmayabilir.

Ankara, İstanbul, İzmir, Mersin ve Bursa’da Şirketli Boşanma Davaları

Ankara, İstanbul, İzmir, Mersin ve Bursa başta olmak üzere şirket ortağı eşlerin bulunduğu yüksek malvarlıklı boşanmalarda şirketler mal rejiminin tasfiyesinin en teknik alanlarından birini oluşturmaktadır.

Özellikle iş insanı, şirket ortağı, yönetici, girişimci ve yatırımcı eşlerin bulunduğu uyuşmazlıklarda yalnızca tapu ve kişisel banka hesabı araştırması gerçek ekonomik tabloyu ortaya çıkarmayabilir.

Para hareketi:

kişisel banka hesabı → şirket → ilişkili şirket → şirket alacağı → yatırım → taşınmaz

şeklinde ilerleyebilir.

Bu nedenle yüksek değerli dosyalarda şirketler hukuku, muhasebe verileri ve aile hukuku birlikte değerlendirilmelidir.

FFK PARTNER HUKUK VE DANIŞMANLIK Açısından Şirkete Aktarılan Para Nasıl İncelenir?

FFK PARTNER HUKUK VE DANIŞMANLIK açısından eşin kendi şirketine para aktardığı mal rejimi uyuşmazlıklarında yalnızca transferin gerçekleşmiş olması üzerinden mal kaçırma sonucu çıkarılmamalıdır.

Av. Arb. Fırat Fesih Kaya tarafından bu tür dosyalarda uygulanabilecek inceleme zinciri; evlilik tarihi → uygulanacak mal rejimi → şirketin kuruluş tarihi → payların edinilme tarihi → şirket paylarının kişisel/edinilmiş mal niteliği → paranın kaynağı → geçmiş banka hareketleri → eşten şirkete transferler → transfer tarihleri → şirket muhasebesindeki kayıt → ortaklar cari hesabı → şirketten doğan alacak → sermaye artırımı → şirket pay değerindeki değişiklik → şirket taşınmazları → araçları → ilişkili şirket transferleri → kâr ve temettü hareketleri → boşanma dava tarihi → TMK m.229 eklenecek değer → TMK m.230 denkleştirme → şirket payının değerlemesi → artık değer → katılma alacağı → geçici hukuki koruma ihtiyacı → bilirkişi incelemesi → tahsilat şeklinde ele alınabilir.

Amaç şirket hesabındaki bütün parayı eşin kişisel malı olarak kabul etmek değildir. Amaç, eşin kişisel malvarlığından çıkan ekonomik değerin şirkette hangi hukuki ve ekonomik değere dönüştüğünü ve mal rejiminin tasfiyesinde nasıl dikkate alınması gerektiğini ortaya koymaktır.

Sıkça Sorulan Sorular (SSS)

1. Eşin boşanmadan önce kendi şirketine para göndermesi mal kaçırma mıdır?
Tek başına değildir. Transferin sebebi, kaynağı, şirket kayıtlarındaki karşılığı, zamanı ve katılma alacağını azaltma amacı bulunup bulunmadığı değerlendirilmelidir.

2. Şirket hesabındaki paranın yarısını diğer eş isteyebilir mi?
Kural olarak doğrudan bu şekilde bir talep kurulmaz. Şirket ayrı tüzel kişidir. Eşin şirket payının, şirketten alacağının ve diğer malvarlığı haklarının mal rejimi bakımından niteliği incelenir.

3. Eş şirkete 5 milyon TL borç verdiyse ne olur?
Gerçekten borç verilmişse eşin şirketten bir alacak hakkı doğmuş olabilir. Bu alacak hakkının mal rejimindeki niteliği ayrıca değerlendirilir.

4. Eş şirketi evlilikten önce kurduysa şirket tamamen paylaşım dışı mıdır?
Otomatik olarak böyle bir sonuç çıkarılamaz. Şirket payının edinilme zamanı önemli olmakla birlikte evlilik süresindeki gelirler, şirket payından doğan gelirler ve edinilmiş mallardan şirkete yapılan katkılar ayrıca incelenebilir.

5. Eş şirketi evlilik içinde kurduysa şirketin yarısı diğer eşin olur mu?
Kural olarak şirket payının doğrudan yarısının mülkiyeti diğer eşe geçmez. Mal rejiminin tasfiyesi sonucunda parasal katılma alacağı gündeme gelir.

6. Ortaklar cari hesabı boşanma davasında önemli midir?
Evet. Eş ile şirket arasındaki borç ve alacak hareketlerini göstermesi nedeniyle özellikle yüksek tutarlı transferlerde önemli olabilir.

7. Şirketin ticari defterleri incelenebilir mi?
Uyuşmazlıkla bağlantılı ve gerekli olması hâlinde şirket kayıtlarının incelenmesi gündeme gelebilir. Özellikle eşten şirkete yapılan transferin muhasebede nasıl kaydedildiği önem taşıyabilir.

8. Eş şirkete para aktarıp şirket adına ev alırsa ev doğrudan mal paylaşımına girer mi?
Şirket adına kayıtlı taşınmaz şirketin malvarlığıdır. Ancak transferin eşin şirketten alacağına veya şirket payının ekonomik değerine etkisi mal rejimi bakımından ayrıca araştırılabilir.

9. Şirket paylarının değeri bilirkişi tarafından belirlenebilir mi?
Gerekli hâllerde şirket payının gerçek ekonomik değerinin tespiti için mali ve teknik bilirkişi incelemesi yapılması gündeme gelebilir.

10. Şirkete aktarılan paranın mal paylaşımından kaçırıldığı nasıl ispatlanır?
Banka hareketleri, şirket muhasebe kayıtları, ortaklar cari hesabı, ticari defterler, şirket pay hareketleri, finansal belgeler ve transferlerin kronolojisi birlikte değerlendirilerek işlemin gerçek ekonomik niteliği ortaya konulabilir.

Uzman Hukuki Destek

Eşin kendi şirketine para aktarması tek başına mal kaçırma değildir. Ancak özellikle boşanma sürecine yakın tarihlerde edinilmiş mal niteliğindeki yüksek tutarlı paraların şirketlere aktarılması hâlinde paranın şirket içinde hangi ekonomik değere dönüştüğünün ve eşin şirket karşısında hangi haklara sahip olduğunun araştırılması önemlidir.

Hak kaybı yaşamamak için uzman desteği şarttır. Ankara, İstanbul ve İzmir başta olmak üzere Mersin, Bursa ve Türkiye genelinde hizmet veren FFK PARTNER HUKUK VE DANIŞMANLIK, boşanma, mal rejiminin tasfiyesi, şirket paylarının araştırılması, şirketlere aktarılan paralar, mal kaçırma iddiaları, eklenecek değer ve katılma alacağı uyuşmazlıklarında profesyonel hukuki destek sunmaktadır.

Av. Arb. Fırat Fesih Kaya ile şirket ortağı eşlerin bulunduğu boşanmalarda şirket paylarının, ortaklar cari hesaplarının, banka transferlerinin ve şirketten doğan ekonomik hakların mal rejimi bakımından değerlendirilmesi süreçleri ele alınabilir.

Adres: Mevlana Bulvarı No:221, Yıldırım Tower, Balgat, Çankaya / Ankara
Hemen Ara: +90 532 769 22 22
Ofis: +90 312 434 22 22
E-posta: ffk@ffkpartnerhukuk.com.tr

Bu makale genel bilgilendirme amaçlı olup, herhangi bir hak kaybına uğramamak adına kendi özel durumunuz için avukatınıza danışmanızı tavsiye ederiz.